Se presentó oficialmente la Zona Franca Industrial de Perico
LA ZONA FRANCA GENERARÁ VALOR AGREGADO PARA LA PROVINCIA

El predio contará con una superficie de 50 hectáreas con proyección de ampliación, con todos los servicios básicos de infraestructura. Se encuentra ubicada estratégicamente en el corredor bioceánico C, con centros de distribución de logística cercanos para el ingreso y egreso de productos vía aérea, través del aeropuerto Horacio Guzmán, el ferrocarril Belgrano y las rutas nacionales 66, 9 y 34.

La zona Franca de Perico, es de carácter industrial, por lo que permitirá generar mayor valor agregado de los productos al exportar; el ensamble de mercadería y productos de diversos orígenes y la comercialización con otras zonas francas.

Además participaron de la ceremonia de presentación, el vicegobernador de la Provincia, Carlos Haquim; el ministro de Desarrollo Económico y Producción, Juan Carlos Abud Robles; el titular del bloque de diputados de la UCR en la Legislatura, Alberto Bernis; la diputada nacional Alejandra Martínez, el intendente de Perico, Rolando Ficoseco; y el administrador de zona franca, Martín Luque. También estuvieron presentes, los ministros de Ambiente, María Inés Zigarán; de Seguridad, Ekel Meyer; y de Trabajo y Empleo, Jorge Cabana Fusz; el titular de JEMSE, Carlos Oehler; los senadores nacionales Mario Fiad y Silvia Giacoppo; los diputados nacionales Alejandra Martínez, Gabriela Burgos y Osmar Monaldi; los diputados provinciales Lourdes Navarro; Victoria Luna Murillo y Luciano Rivas; el secretario de Energía, Mario Pizarro; funcionarios del Ejecutivo provincial y de Perico.

A ellos se sumaron autoridades de la Cámara de Turismo, Cámara Minera, Cámara de Comercio Exterior, Unión de Empresarios, Colegio de Profesionales, Consejo de la Microempresa y de la Cooperativa de Tabacaleros de Jujuy.

Esta es una herramienta que genera el estado que toma la decisión que haya una zona franca en Jujuy”, expresó el mandatario y señaló: “Este paso es el primero de un trayecto que tenemos que transitar”.

Recordó las reuniones con el ex ministro de economía, quien estuvo de acuerdo en este proyecto, pero “por mezquindad de los gobernantes de la provincia” en ese momento “no se avanzó”. Morales, agregó: “Luego llegó Macri para aprobar el proyecto”.

Posteriormente, repasó el arduo trabajo realizado para la aprobación de las zonas francas en la provincia. “Pasamos por el scanner de los organismos nacionales, AFIP y Aduana, para luego hacer el llamado a licitación y definir quiénes van a administrar”, indicó.

Ponderó el compromiso de JEMSE, que en alianza con la empresa constructora JUMI, tendrá a cargo las obras de infraestructura con lo que se dará inicio al proyecto, para que posteriormente se radiquen las empresas en el predio.

“Más allá de la crisis, tenemos que prepararnos y no bajar los brazos y tratar de levantarnos y generar estas herramientas para estar mejor”, sostuvo y añadió que “exportaciones y trabajo, será una zona especial con un tratamiento especial que permitirá bajar los costos de producción de los productos que venderemos al mundo”.

“Esto no es para Perico, es para toda la provincia”, remarcó y destacó la ubicación estratégica de zona franca y de la ciudad que se convertirá en “un foco de distribución que tendrá un aeropuerto para cargas y centro de transferencia de carga ferroviaria”. “Esta es la única manera de acercarse a los puertos”, apuntó.

Beneficios para la exportación

Dirigiéndose a los empresarios presentes, Morales señaló: “Hay empresas jujeñas exportan y que luchan con las adversidades burocrática para exportar, y acá van a tener la posibilidad de seguir exportando sin arancel y sin IVA, con servicios más baratos como en el caso de la energía. Todos los productos que se produzcan o agreguen valor en este parque van a tener este beneficio”.

“Este es el primer paso de un sueño se está cumpliendo”, reiteró Morales y señaló que en próximo semestre, paralelamente a la realización de las obras de infraestructura del predio, mantendrá una agenda “con los que exportan y los que quieran venir a producir para exportar”.

“Vamos a seguir generando herramientas para resolver los problemas del pueblo”, concluyó.

Día histórico para Jujuy

A su turno, Haquim manifestó que “es un día histórico porque más allá de algunos proyectos encarados por la provincia, esto es un sueño colectivo como el Paso de Jama”.

“Es un sueño que en los 90 se comenzó a construir con el aporte de muchos, especialmente del doctor Guillermo Eugenio Snopek, ex gobernador de Jujuy”, resaltó.

Recordó que en Purmamarca, cuando se le informó al presidente Macri sobre lo importante del emprendimiento, “él se comprometió a trabajar en la zona franca y devolvió a los jujeños esa posibilidad”. “Tenemos que estar agradecidos al Presidente, más allá de las diferencias que tengamos”, comentó.

La banda suspendió el show por “agotamiento emocional”, tras la detención del hijo de Mario Teruel por abuso sexual

Los Nocheros tenían previsto presentarse este sábado 1 de junio en el Parque IV Centenario de la ciudad de San Luis. Sin embargo, la banda decidió suspender el recital en medio del escándalo por la detención de Lautaro Teruel, el hijo de Mario Teruel, uno de los fundadores del grupo musical.

“Los Nocheros han solicitado postergar el show de este fin de semana, debido al agotamiento emocional que sufren a causa de los hechos que son de conocimiento público”, informaron desde el Programa Cultura del gobierno de San Luis.

“Lamentan muchísimo tomar esta decisión, pero no se sienten en condiciones para subirse al escenario y presentar el show con la alegría y la fuerza que los caracteriza. Piden disculpas a la provincia y ya pusieron su agenda a disposición para definir una nueva fecha a la mayor brevedad posible”, finaliza el comunicado.

El escándalo comenzó cuando Lautaro Teruel fue detenido e imputado por abusar sexualmente de un menor de diez años. La investigación del caso se realiza en el Juzgado de Garantias de 7° Nominación y la Fiscalía Penal de Delitos contra la Integridad Sexual N°1, a cargo del doctor Sergio Federico Obeid.

“Soy moquero, soy mujeriego, pero tampoco siento que sea un abusador. Saber que sí lo fui, es un bajón”, dijo Lautaro en una conversación telefónica que mantuvo con la joven a la que abusó hace una década para pedirle perdón. El audio trascendió en el Canal Siete de Salta.

En otro fragmento de la charla, él le cuenta que su padre estaba al tanto de todo lo ocurrido. “Ahora veo nenitas y no me pasa nada, (pero) si tengo dudas, le digo a mi viejo ‘ayudame'”, dice el joven de 27 años. Y agregó: “Es algo con lo que he luchado después de lo tuyo, fueron años de que veía una pendeja y me quería alzar. Pasó el tiempo y me di cuenta que no, cualquiera”.

Ante este delicado momento, Mario Teruel anunció su alejamiento del grupo folclórico: “Ante los hechos que son de público conocimiento he decidido tomarme un tiempo fuera de Los Nocheros para acompañar a mi hijo Lautaro en el proceso judicial que atraviesa”.

“Esta situación me genera una terrible angustia, sobre todo pensando en los momentos por los que está pasando la joven y me ha llevado a conversar con el grupo la necesidad de apartarme por un tiempo de los escenarios, para atravesar la situación con total privacidad”, indicó el artista en sus redes sociales.

En ese sentido, explicó que “es momento de respetar el silencio que requiere la Justicia” para que avance con la investigación del caso. Y concluyó: “Rezo para que Dios nos dé fuerza a todos y afrontar con humildad el proceso de la Justicia, para que la víctima y las familias involucradas encontremos algo de paz”.

“Ahora veo nenitas y no me pasa nada”

Se conoció un nuevo audio de Lautaro Teruel, el hijo de Mario Teruel, fundador de Los Nocheros, quien se encuentra detenido e imputado por violación. La grabación es un fragmento de una charla que el joven de 27 años mantuvo con la adolescente que lo denunció ante la Justicia, en la que reconoce que abusó de ella cuando era niña.

Una parte de dicha conversación se había dado a conocer hace unos días. Y ahora Canal Siete de Salta publicó un nuevo fragmento del diálogo en el que, entre otras cosas, Lautaro cuenta que su padre sabía lo que había pasado una década atrás: “Ahora veo nenitas y no me pasa nada, (pero) si tengo dudas, le digo a mi viejo ‘ayudame'”.

“¿Tus viejos saben?”, indaga en el audio la joven que fue víctima de sus abusos. “Sí -responde el acusado-, porque tu abuela me dijo: ‘Tenés que hablar con tu papá’. Y tiene razón, fue como dos días después de nuestra charla”.

En la conversación grabada, que fue aportada a la Justicia, Lautaro precisa el momento en el cual sus padres se enteraron de que había abusado de una nena que, por entonces, iba a quinto grado de la escuela primaria. “Saludo a mi vieja y me saluda raro. La Pato (una familiar suya) ya le había contado. Me sacó un re peso (de encima), olvídate. Ese día tuvieron cero onda. Al otro día me agarró mi viejo, hablamos bien, me bardeó un toque. Y después le dije que necesitaba hablar con vos. Era algo con lo que venía luchando hace mucho tiempo, y hoy siento que no lucho”.

“Ahora veo las nenitas y no me pasa nada, si tuviese dudas cuando veo una pendeja, le digo a mi viejo ‘ayudame’, porque voy a un loquero o voy en cana'”, dice el sobrino de Kike y hermano de Álvaro Teruel, otros dos integrantes de Los Nocheros. Y agrega: “Es algo con lo que he luchado después de lo tuyo, fueron años de que veía una pendeja y me quería alzar. Pasó el tiempo y me di cuenta que no, cualquiera. Tengo cien minas para garchar si quiero, y una nena no tiene nada que ver, una nena que no tiene noción de nada, que no tiene por qué enterarse de esas cosas. Los primeros años me costó pero hoy no, tengo mi casa repleta de niñas y niños y la mejor; las trato como hermanitas”.

En la charla con la joven, a quien conoce desde que nació porque las familias son amigas, Teruel insiste con que en el presente ya no pelea con “eso”. “No me pasa. Sigo teniendo malestar por lo que hice antes, necesitaba pedir perdón. Me dijo (su padre) que confiaba en mí y que iba a costar volver a confiar de todo. Era una incoherencia lo que hice”.

En otro pasaje de la charla menciona, sin dar nombres, a otro familiar: “Tengo un primo que es el que me enseñó todas estas pelotudeces. Él siempre me decía: ‘Si ves durmiendo a tu prima…’. Hoy en día lo veo y sigue siendo igual. Lo hablé de mil maneras con él, pero el loco tiene ese chip, y si él no decide cambiarlo le va a pasar algo parecido a lo mío. O va a venir una mina y va a decir ‘este es un culiado’. Él sabrá lo que hace, o no lo sabe, o lo sabe pero no lo mide”.

“Después de esto un amigo me dijo: ‘Tenés que estar tranquilo’, y fue revelador porque uno no se pone a pensar… La moral es el juez más picante que uno tiene, si la moral no te dice nada, va a venir alguien a decirte que estás meando fuera del tarro. Yo consideraba que mi moral me estaba liquidando”.

Lautaro dijo que no se consideraba “un mal tipo” y explicó: “Si supiera que soy malvado, no tengo necesidad de venir a hablar con vos, con tu vieja, me hago el pelotudo con mi viejo, pero consideré que era más liviano  tener una charla con la gente que quiero antes de que me tenga que exiliar por lo que piensan que soy”.

La madre de la joven con la que el hijo del cantante de Los Nocheros habla, radicó la denuncia por abuso sexual con su hija. La causa está en el Juzgado de Garantías de 7° Nominación y la Fiscalía Penal de Delitos contra la Integridad Sexual N°1, a cargo del doctor Sergio Federico Obeid. Por los cargos, Lautaro Teruel se encuentra detenido e imputado.

Hace unos días se había filtrado otro fragmento de la charla, en la que el imputado reconoce los hechos. “Con lo tuyo, digamos, hace mucho tiempo como tres, cuatro años, que vengo diciendo ‘tengo que pedirle perdón a esa pendeja’ porque se lo merece. Fue una pendejada. No puedo sacar cálculos sobre qué edad teníamos los dos. Por eso te quería pedir disculpas”, comenzó.

El papa Francisco habló sobre el caso del ex obispo acusado de presuntos abusos sexuales.

El papa Francisco se pronunció sobre el caso de Gustavo Zanchetta, ex obispo acusado de presuntos abusos sexuales y de poder, al cual admitió haber trasladado de Salta al Vaticano a raíz de las denuncias.

En una extensa entrevista que concedió al canal Televisa, Francisco contó: “Lo hice venir y le pedí la renuncia. Bien clarito. Lo mandé a España a hacer un test psiquiátrico”.

En 2017, argumentando motivos de salud, Zanchetta había renunciado al obispado de la ciudad salteña de Orán de forma misteriosa. Dejó la diócesis sin despedirse de sus sacerdotes ni de los fieles. A los tres meses de presentada la renuncia, pasó a ejercer como consejero en la Administración del Patrimonio de la Santa Sede Apostólica (APSA), organismo que se encarga de administrar más de cinco mil propiedades del Vaticano.

Al respecto, Francisco explicó que mandó al acusado a España para hacer un test psiquiátrico. “El resultado era dentro de lo normal, aconsejaban el tratamiento del viajero una vez por mes”. “Viajar a Madrid a hacerse dos días de tratamiento, entonces no convenía que volviera a Argentina”, argumentó el Papa sobre la designación de Zanchetta.

A fines del año pasado se inició la causa judicial por presuntos abusos sexuales y de poder contra seminaristas cometidos entre 2014 y 2015. Entre las acusaciones se incluye la de haber enviado fotos íntimas desde su celular.

“Evidentemente él tenía un trato, algunos dicen déspota, mandón, manejo económico de las cosas no del todo claro, parece, esto no está probado”, dijo y agregó: “El clero se sentía no bien tratado por él. Se quejaron hasta que hicieron, como clero, una denuncia a la Nunciatura y el nuncio me dijo: ‘Mire, la  cosa de la denuncia es seria, por maltrato’, abuso de poder, podríamos decir, ¿no?”, manifestó.

 

“Ya llegó oficialmente la investigación previa. La leí, y vi que era necesario hacer un juicio. Entonces lo pasé a la Congregación de la Doctrina de la Fe”, expresó Francisco. Ahora, pese a que Zanchetta será sometido a un juicio canónico, el Papa “no sabe en qué va a terminar”.

“Al ser obispo tengo que juzgarlo yo, pero en este caso dije ‘no’. Hagan un tribunal, den la sentencia ustedes y la promulgo yo. Porque en este caso es argentino”, declaró.

 

El empresario se encuentra procesado en distintas causas de corrupción...
Lázaro Báez negó haber insinuado ser testaferro de Néstor Kirchner

Lázaro Báez negó este martes la veracidad de las escuchas en los que insinúa ser testaferro de Néstor Kirchner. Desde el penal de Ezeiza, donde se encuentra detenido desde abril de 2016, Báez dijo que la conversación que se le atribuye “nunca existió”.

“Sería una falta de respeto a mi amigo porque es no conocerlo”, indicó Báez en un diálogo que mantuvo con C5N a través del celular de su abogada, Elisabeth Gazaro. El empresario ligado al kirchnerismo quedó en el centro de la escena el domingo luego de que La Cornisa y Periodismo para Todos publicaran el audio en cuestión, en los que se le atribuye a Báez el haberle hecho la confesión velada a su abogada.

“Todo lo que tuve es de una sola persona que está arriba y me lo dio para que lo administre y no lo supe administrar quizás en la forma adecuada que él quiso que lo administrara. Y cometí errores que cometí y quizás por eso estoy donde estoy. Para tener un acto de reflexión. Y veremos si él me da una oportunidad distinta para no cometer los mismos errores”, dice el audio, en el que su interlocutora sería su abogada.

Los programas revelaron una serie de escuchas telefónicas referidas al llamado “Operativo Puf”, en la que ex funcionarios kirchneristas detenidos mostraban saber de antemano que el  el empresario Pedro Etchebest denunciaría por extorsión al falso abogado Marcelo D’Alessio y al fiscal de la causa de los cuadernos, Carlos Stornelli. Entre las escuchas recabadas surgió el diálogo que Báez asegura es falso.

Según explicaron en el programa de Majul, las intervenciones de los teléfonos de los penales de Ezeiza y Marcos Paz se realizaron en forma legal en el marco de una causa contra el presunto narcotraficante Mario Segovia.

Báez se encuentra preso desde el 2016. Su detención preventiva fue ordenada por el juez federal Sebastián Casanello en el marco de la causa conocida como la “ruta del dinero K”.

En ese entonces, el magistrado indicó que tomó la decisión luego de constatar que el avión que trasladaba a Báez de Santa Cruz a San Fernando no tenía plan de vuelo.

El empresario se encuentra procesado en distintas causas de corrupción, acusado de ser la pata privada de un esquema de desvío y posterior lavado de fondos públicos llevado a cabo durante las administraciones kirchneristas.

Entre ellas se encuentran la “ruta del dinero K” y la causa “vialidad”, que ya fueron enviadas a juicio oral. En esta última comparte el banquillo de los acusados con la ex presidente, Cristina Kirchner, y el ex ministro de Planificación, Julio De Vido, entre otros.

 

El equipo Argentino superó 2-0 a uno de los grandes favoritos en la Copa del Mundo juvenil. Así, se metió en los octavos de final
La “Albiceleste” derrotó a Portugal y se clasificó a los octavos de final.

La selección argentina Sub 20 comandada por Fernando Batista dio otro paso firme en el Mundial de Polonia: derrotó 2-0 a Portugal con tantos de Adolfo Gaich y Nehuén Pérez y se metió en los octavos de final.

En un compromiso durísimo que tuvo al conjunto europeo imponiendo condiciones en el arranque, fue el cuadro nacional el que rompió el cero gracias al oportunismo de Adolfo Gaich, quien capitalizó una pelota en el área luchada antes por Julián Álvarez.

Con el resultado a favor, la Albiceleste se acomodó en el campo y se serenó. Los lusos generaron algunas oportunidades pero no incomodaron demasiado el arco defendido por Manuel Roffo. Los nacionales pudieron haber liquidado la cuestión con un mano a mano de Gaich pero, recién a falta de 5 minutos para el final, Nehuén Pérez rozó un tiro libre enviado por Ezequiel Barco que terminó en el fondo del arco. El árbitro norteamericano Ismail Elfath chequeó si había offside y terminó convalidando la acción.

Lo contrario sucedió en tiempo de descuento, cuando Gaich escapó solo con el esférico y convirtió el tercero. El atacante de San Lorenzo había iniciado su carrera en una mínima posición adelantada que no fue pasada por alto en la cabina del VAR.

Este tanteador sitúa a Argentina entre los mejores 16 del certamen y renueva la confianza de un elenco que se impuso ante el que asomaba como uno de los grandes candidatos.

El viernes, desde las 15:30, los de Batista cerrarán su participación en el Grupo F del Mundial juvenil ante Corea del Sur. Un empate le bastará para sellar el liderazgo de la zona y así se enfrentaría con el segundo del Grupo E, compuesto por Francia, Panamá, Mali y Arabia Saudita.

Para el tercer compromiso habrá una baja importante: el capitán Pérez, quien sumó su segunda amarilla y se limpiará para los octavos.

A pesar de que el proyecto se presentó de nuevo, el oficialismo y la oposición acordaron postergar su tratamiento hasta el año que viene
Debido a las elecciones, el aborto no se debatirá este año.

A pesar del multitudinario acompañamiento que recibió la presentación por octava vez del proyecto para legalizar el aborto, debido al parate que sufre el Congreso por el año electoral la norma no se debatirá este año. Esto ya fue acordado por el oficialismo y la oposición, que coincidieron en que el calendario de elecciones no permite realizar un tratamiento serio y profundo como el que se logró en 2018, en donde se obtuvo media sanción en Diputados y lo rechazó el Senado.

La Campaña Nacional por el Aborto Legal y Gratuito, encargada de la redacción del nuevo texto, es consciente de esta situación pero no pierde la ilusión: apuesta a colar el debate después de las elecciones generales del 27 de octubre y realizarlo antes del 10 de diciembre, cuando ocurre el recambio parlamentario.

Que esto sucediera no sorprende y ya se veía venir luego del ejemplar debate que hubo el año pasado. Sucede que siempre cuando hay elecciones el Congreso disminuye considerablemente su actividad y, además, evita debatir temas demasiado sensibles para la sociedad. 

En este punto coincidieron tanto diputados “verdes” como “celestes”, que rápidamente acordaron que las condiciones no estaban dadas para emular lo logrado en 2018. No solo por el interés del Gobierno de no abrir el recinto demasiado sino también por la cantidad de provincias que desdoblaron las elecciones de la nacional, lo que implica que muchos diputados y senadores estén en sus distritos. 

Sin embargo, nadie en la Casa Rosada o el oficialismo militó por lo contrario. No querían que la discusión atravesara la campaña y, de paso, no le dan espacio a la oposición para despotricar contra el Gobierno en la Cámara. La crisis económica contribuye a esta postura.

Hay otra cuestión que alentó que se dejara de lado el tratamiento: la composición del Congreso. Como no cambió nada con respecto al año pasado, se descuenta que el resultado será el mismo. Ante esto, en Cambiemos -y en un sector de la oposición- consideran que no es conveniente abrir el debate sobre un tema del cual se sabe el resultado.

Con este panorama, la expectativa es que la iniciativa, que entró esta tarde por Diputados, ni siquiera alcance a ser debatida en las comisiones. Por ejemplo, en la comisión de Legislación Penal -una de las que moderaron el debate en 2018– no está en agenda introducir el texto. 

A pesar del difícil escenario, el colectivo de mujeres que impulsa la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) decidió presentar el nuevo proyecto para seguir manteniendo el tema en agenda y no retroceder con respecto a lo logrado el año anterior. Aunque el desafío es alto, su objetivo es incidir en la campaña electoral, interpelar a los candidatos y que cada uno diga su postura sobre el aborto. 

Las claves del nuevo proyecto

El sujeto que contempla la ley, según el primer artículo, será “toda mujer u otras identidades con capacidad de gestar”. Además, se mantiene que se puede acceder ” hasta las catorce (14) semanas, inclusive, del proceso gestacional”.

Se mantiene el derecho a abortar si el embarazo fuera producto de una violación y si estuviera en riesgo la vida o la salud integral de la mujer o persona gestante. Además, el plazo para acceder seguirá siendo de cinco días desde que se requiera.

Miles de mujeres se juntaron frente al Congreso (Franco Fafasuli)

Un punto importante es que no se incluye la objeción de consciencia. Esto es porque la Campaña busca que a nadie se le pueda negar el acceso a la IVE: “En ningún caso puede contener consideraciones personales, religiosas o axiológicas de los/las profesionales o personal de salud ni de terceros/as”.

Las menores de trece años que soliciten la práctica deberán hacerlo con el consentimiento informado con la asistencia de al menos uno/a de sus progenitores/as o representante legal. En cambio, si quien quiere realizarse un aborto es una persona adolescente de entre trece y dieciséis años, “se presume que cuenta con aptitud y madurez suficientes para decidir la práctica y prestar el debido consentimiento”. Y para las mayores de 16, se entiende que tienen “plena capacidad” para decidir.

El artículo 11 trae una novedad importante: el derecho al aborto deberá estar incluido en el Plan Médico Obligatorio. De este modo, exige que “todos los agentes y organizaciones que brinden servicios médico-asistenciales a las personas afiliadas o beneficiarias deben incorporar la cobertura integral y gratuita de la interrupción voluntaria del embarazo” e incluye al sector público, privado, obras sociales y prepagas.

En el 12 aparece uno de los reclamos más importantes: la Educación Sexual Integral (ESI). Establece que el Estado, la ciudad de Buenos Aires y el resto de las provincias deben implementar la Ley 26.150 desarrollando la problemática del aborto: “Debe ser enseñado como un derecho de las mujeres y personas gestantes, a través de contenidos científicos, laicos, confiables, actualizados y con perspectiva de género que puedan fortalecer su autonomía. Deben incluirse los contenidos respectivos en el currículo de todos los niveles educativos, independientemente de la modalidad, entorno o ámbito de las instituciones educativas, sean estas de gestión pública estatal, privada o social”.

A DÍAS DE LAS ELECCIONES EN PALPALÁ
EL 40% ESTÁ INDECISO

Faltan pocos días para ir a las urnas y en nuestra Ciudad 4 de cada 10 Palpaleños está INDECISO y NO TIENE DEFINIDO A QUIEN VOTAR. Las cifras surgen de una encuesta realizada por nuestro medio en distintos lugares de nuestra Ciudad.
Del 60% restante, el 40% ya tiene decido a quién votará y cuando uno le pregunta porque apoyará a ese candidato, la respuesta demuestra una total convicción. Sin embargo  el 20% restante,  cuando debe argumentar porque a decido apoyar a tal candidato, la respuesta es bastante vaga.

Muchos candidatos están muy instalados en la gente, por las distintas estrategias de posicionamiento que realizaron, pero cuando uno le pregunta a los vecinos, cual es el principal proyecto que tiene este o aquel otro candidato, la respuesta vuelve a ser vaga.

En conclusión, en estos días que quedan, ningún candidato la tiene asegurada, la paridad es sorprendente, por lo que en las próximos jornadas, los candidatos deberían hacer algo, para lograr que sus propuestas e ideas,  puedan ser conocidas por la gente.

Faltan pocos días, pero la incertidumbre del 40% hacen que esos días sean ETERNOS, ya que no es una cifra menor y todavía NADA ESTA DICHO.