El diputado provincial Soler cuestionó duramente al Gobierno de Jujuy y sostuvo que la provincia atraviesa un escenario marcado por la concentración del poder, el crecimiento de las estructuras políticas y la falta de respuestas a las principales demandas de la sociedad.
Durante una entrevista en Sobremesa, el legislador puso el foco en el proyecto de obra pública que impulsa el Ejecutivo y advirtió sobre el costo de la iniciativa y el endeudamiento previsto para financiarla. Según explicó, el proyecto contemplaría inicialmente un pedido de autorización por 85 millones de dólares, aunque señaló que posteriormente se mencionaron cifras superiores.
Soler cuestionó además que la iniciativa avance sobre más de 30 inmuebles sujetos a expropiación y reclamó mayores estudios y precisiones antes de comprometer recursos públicos. “Como diputado tengo la obligación de tratar de que al Estado provincial le cueste lo menos posible las decisiones que toma el Ejecutivo”, sostuvo.
En ese sentido, también puso bajo la lupa el nivel de endeudamiento de la provincia y afirmó que las obligaciones vinculadas a proyectos como Cauchari condicionan las cuentas públicas. Mencionó partidas presupuestarias destinadas a la amortización de distintos préstamos y cuestionó que se avance en nuevos créditos mientras, según planteó, persisten dificultades para mejorar salarios y servicios.
El legislador también apuntó contra la estructura de funcionarios. Aseguró que el Gobierno “ha casi triplicado la planta de funcionarios” y cuestionó la existencia de direcciones con un solo agente. Para Soler, este esquema termina priorizando la lealtad política por sobre el mérito.
En ese marco, vinculó la situación con el malestar docente y cuestionó el pago de más de $14 millones en retroactivos que habría percibido la ministra de Educación. “Acá lo que se premia es la obediencia”, afirmó.
Otro de los ejes de sus críticas fue la falta de rendición de cuentas sobre empresas y proyectos estatales, entre ellos Cauchari, el Tren turístico y otras sociedades vinculadas al Estado provincial. Para el diputado, existe una falta de información que impide conocer con claridad el resultado de esas inversiones.
Soler también cuestionó la situación del empleo privado y aseguró que, pese al crecimiento poblacional de Jujuy durante la última década, la provincia tendría menos trabajadores privados registrados que hace diez años.
Finalmente, se refirió al conflicto por las tarifas de EJESA, la situación de las rutas nacionales y el endeudamiento de los jujeños. Sobre este último punto, afirmó que unas 72 mil personas se encuentran en situación de mora en la provincia, y advirtió que el fenómeno puede derivar en nuevos procesos judiciales y embargos.
“Jujuy necesita otro gobierno”, sostuvo el legislador, al reclamar un cambio en la forma de administrar la provincia. En su mirada, el desafío debería pasar por “menos cargos como recompensa política y más gestión; menos personalismo y más instituciones; menos marketing y más resultados”.
En medio de una crisis política y un creciente malestar social, Javier Milei reapareció esta semana dando tres discursos inquietantes. El primero fue en el acto de conmemoración por el paso a la inmortalidad del libertador José de San Martín. Allí, habló de “enemigos internos”, aseguró que “el mal existe” y presagió que las fuerzas de seguridad tendrán un rol destacado para combatir “enfermedades del alma”.
Luego, en la 23° edición del Council of the Americas, defendió enfáticamente su programa de ajuste y volvió a negar los problemas que atraviesa la economía. Lejos de una esperada autocrítica, relativizó la recesión, cuestionó los datos sobre empleo e inflación y afirmó que decir que “la gente no llega a fin de mes” son “estupideces”. El tono del discurso, cargado de agresiones y burlas, tampoco pareció generar entusiasmo entre los empresarios presentes. Algunos asistentes incluso se retiraron mientras el Presidente continuaba hablando.
El clima del encuentro ya había sido marcado por una declaración insólita de Mario Grinman, titular de la Cámara Argentina de Comercio, quien reconoció que “hay empresas que la están pasando mal y han cerrado”. Sin embargo, justificó el costo social del programa oficial al afirmar que “si ese es el precio que tenemos que pagar los argentinos para transformar nuestro país, yo creo que vale la pena”. Por si hace falta recordarlo, Grinman representa a uno de los sectores más golpeados por la caída del consumo propinada por las políticas libertarias. En esa misma línea, Milei calificó de “imbecilidad” hablar de una economía que crece a dos velocidades. Según un relevamiento del CEPA, durante su gestión ya cerraron más de 30.000 empresas y se perdieron alrededor de 440.000 empleos privados formales, además de los despidos registrados en el Estado.
El Presidente aprovechó además el escenario empresarial para blindar a Federico Sturzenegger, uno de los principales responsables de su programa de desregulación. En uno de los momentos más violentos de su intervención, sostuvo: “Cuando ustedes vean a un sorete, a una mierda humana, criticando a Federico, es porque le está tocando un negocio a un prebendario”. El exabrupto, lejos de provocar una ovación, generó incomodidad entre parte de los empresarios presentes. También entre algunos funcionarios, que disimularon el creciente malestar por los problemas de gestión que cotidianamente genera “el Coloso”.
Milei habló ante funcionarios y empresarios en el Council of the Americas.
También volvió a cargar contra el movimiento feminista y vinculó a los “pañuelitos verdes” y a la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo con la caída de la natalidad, las dificultades del sistema previsional y los problemas del crecimiento económico. Más allá de que la abyecta afirmación ya ha sido desmentida con datos muy concretos, la ofensiva volvió a colocar en el centro de su discurso una avanzada contra derechos conquistados, trasladando a las mujeres la responsabilidad por problemas que tienen causas económicas, sociales y estructurales mucho más amplias. ¿Por qué es importante señalar esto? Porque nada de lo que está sucediendo obedece a algún tipo de desequilibrio del Presidente sino a un cálculo. A la crisis se le contesta con “batalla cultural”. Más allá de lo planificado, el resultado puede no ser el esperado por el elenco oficialista
La escalada no terminó con el discurso en el Council of the Americas. Al día siguiente, Milei volvió a cargar contra Marcelo Bonelli, a raíz de una columna en la que el periodista describió tensiones dentro del equipo económico y cuestionó el rumbo de la gestión. Bonelli sostuvo que, en una reunión reservada con banqueros, el ministro de Economía, Luis Caputo, habría admitido que se evaluaron medidas para reactivar el consumo, pero que Milei se negaba a modificar el rumbo.
En lugar de responder con argumentos sobre el contenido de la información, el Presidente volvió a recurrir al insulto personal. Milei calificó a Bonelli de “mierda humana mal cagada”, lo acusó de mentir y recordó anteriores versiones del periodista sobre una eventual salida de Caputo. Después agregó que Bonelli era un “sorete” y afirmó que se trataba de una de las “mierdas humanas” que “apuestan a que al país le vaya mal”. Su raid maniaco, después de 10 días de encierro, se cerró en Rosario, en el aniversario de la Bolsa de Comercio de la ciudad. Volvió a los insultos y aseguró que “no hay elementos para culpar al Gobierno por lo que pasa con la morosidad”.
Desenfocado y desligado de sus responsabilidades, el Presidente no deja tranquilos a quienes lo quieren ayudar. En Ciara, la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina, calificaron negativamente el discurso. “No es bueno como señal en general, se esperaba un poquito más de moderación y de reconocimiento de los problemas, un diagnóstico más cercano a la realidad”, sentenció uno de sus máximos dirigentes. Hoy, en un sector muy beneficiado por las políticas de Milei, aseguran que en los últimos 15 días el ánimo empresarial ha ido mutando y lo que se consideraba hace un mes atrás como un resultado electoral contundente del oficialismo el año que viene, ya no es tan seguro. “Hay muchas dudas sobre la evolución de la economía en 2027 y, cuando eso pasa, se para la inversión”,concluyeron en Rosario.
El sector tuvo una buena noticia esta semana con la publicación de los pliegos de privatización del Belgrano Cargas. Como anticipamos la semana pasada en esta columna, el Gobierno incorporó una cláusula que impide participar a empresas bajo control directo o indirecto de gobiernos extranjeros. La “cláusula anti-China” ya se había instituido en la Hidrovía y fue promovida por las compañías cerealeras, donde Cargill tiene mucha ascendencia, especialmente desde que tomó Vicentin de la mano de la familia Grassi. Cargill es el brazo armado granario de los Estados Unidos.
El Presidente cerró la semana en la Bolsa de Comercio de Rosario.
Mientras en un sector beneficiado por el modelo surgen dudas, en otros ámbitos la situación es desesperante. En su discurso de homenaje a San Martín, Milei habló de un rol protagónico de las fuerzas armadas y de seguridad, pero la realidad indica que sus efectivos están postrados. El 25% de los integrantes de las Fuerzas Armadas y de seguridad con créditos bancarios está en mora,más del doble del promedio del resto de los empleados estatales, que alcanza el 10,8%. La proporción pasó del 8% a mediados de 2024 al 25% actual.
El endeudamiento se produce por salarios deteriorados, aunque el Presidente niegue responsabilidades. Más del 65% de oficiales y suboficiales percibe ingresos por debajo de la línea de pobreza. Un piloto de F-16 cobra entre $1,3 y $1,5 millones, mientras que un cabo segundo no llega a $900.000. En los créditos del Instituto de Ayuda Financiera de las Fuerzas Armadas, las cuotas pueden absorber hasta el 40% del salario. En el área de las fuerzas federales de Seguridad, la propia ministra, Alejandra Monteoliva, reconoció que los suicidios dentro de las fuerzas federales aumentaron un 30% en 2025 respecto de 2024.
El problema no se circunscribe solo a los efectivos. La Armada anunció reducir las actividades de la histórica Base Aeronaval Punta Indio y trasladar a Bahía Blanca unidades y personal. La medida afecta a una estructura que representa una fuente central de empleo para la localidad, con alrededor de 300 militares y 185 trabajadores civiles vinculados a la base. Lo que para el Gobierno aparece como una reorganización presupuestaria, según el intendente de Punta Indio, representa la pérdida de $500 millones mensuales.
Hay otra noticia, que no es responsabilidad del gobierno de Milei pero complementa la escena y tiene que ver con los cinco Súper Étendard Modernisé comprados a Francia durante el gobierno de Mauricio Macri por cerca de u$s15 millones. Las aeronaves llegaron al país en 2019 con el objetivo de recuperar la capacidad de ataque de la Aviación Naval. Sin embargo, ninguno realizó jamás un vuelo operativo bajo bandera argentina. La puesta en servicio quedó trabada por la falta de repuestos, certificaciones vencidas y componentes críticos de origen británico, entre ellos los cartuchos de los asientos eyectables, afectados por el embargo militar del Reino Unido. Una auditoría de SIGEN también cuestionó aspectos de la operación. Los cinco aviones permanecieron durante años almacenados en la Base Aeronaval Comandante Espora hasta que fueron retirados definitivamente.
Al mismo tiempo que se achican bases y se deterioran las condiciones del personal, el Gobierno avanza sobre las capacidades industriales de la Defensa. Según denunció ATE, busca incorporar capital privado a Fabricaciones Militares mediante una Unión Transitoria en la que el privado tendría al menos el 51% de participación y tres de los cinco integrantes del Comité Ejecutivo. El contrato podría extenderse por 35 años y abarcaría una empresa estratégica que concentra capacidades vinculadas con químicos, explosivos, pólvoras, municiones, armamento y actividad metalmecánica.
El planteo sindical adquiere mayor gravedad porque el esquema permitiría la participación de empresas extranjeras y establecería una cláusula de no competencia durante 35 años, limitando la posibilidad del Estado de producir por cuenta propia determinados bienes militares. Si el Estado rescindiera anticipadamente el contrato por razones de interés público o defensa, debería pagar las inversiones no amortizadas más un 10% adicional. Mientras tanto, quedarían en manos estatales los pasivos ambientales históricos de las plantas y no existiría, según la denuncia, una garantía suficiente de estabilidad laboral.
La misma lógica de reducción del patrimonio público aparece fuera del área militar. El Gobierno autorizó la venta de terrenos estatales en Ciudad de Buenos Aires, Córdoba, Mendoza y Tierra del Fuego. La explicación oficial es que se trata de inmuebles ociosos o innecesarios cuyo desprendimiento permitirá reducir gastos y generar recursos para el Tesoro.
Volviendo al problema que Milei niega, el endeudamiento ya se convirtió en un reclamo social organizado. La CGT, las dos CTA, la UTEP, organizaciones sociales y autoconvocados realizaron la denominada “Marcha por los endeudados” frente al Ministerio de Economía para denunciar el impacto de la morosidad sobre familias y pequeñas y medianas empresas. El petitorio sindical reclamó al Banco Central topes a las tasas y costos financieros de préstamos bancarios, billeteras virtuales y entidades no bancarias; un rescate para las pymes sobreendeudadas, cuyo capital de trabajo está comprometido; y un programa integral de refinanciación, con quitas de punitorios, extensión de plazos y cuotas vinculadas a la evolución real de los ingresos. El diagnóstico es que el endeudamiento ya está afectando la economía real porque las familias destinan una proporción creciente de sus ingresos a cuotas e intereses, cae el consumo, las pymes pierden ventas y financiamiento y quienes quedan fuera del sistema bancario terminan recurriendo a circuitos informales con tasas usurarias.
El fenómeno tiene además un rostro generacional. Los jóvenes, que fueron uno de los principales bastiones electorales de Milei en 2023, aparecen entre los sectores más afectados por el deterioro del empleo y el endeudamiento. Datos del INDEC muestran que la desocupación entre los jóvenes de 18 a 29 años se mantiene muy por encima de la tasa general: en el cuarto trimestre de 2025, la tasa alcanzó el 16% entre los varones y el 16,6% entre las mujeres, frente a una desocupación general del 7,5%. Un estudio del Instituto Universitario CIAS sobre jóvenes de 16 a 24 años de barrios populares del AMBA encontró que el 57% tuvo que pedir dinero prestado o tomar un crédito para afrontar gastos cotidianos. El mismo relevamiento mostró que el 75% considera que la situación económica empeoró durante el último año. Entre quienes habían votado a Milei en 2023, apenas el 58% afirma que volvería a hacerlo, mientras que el 42% ya no repetiría aquel voto o duda en hacerlo. El desencanto, sin embargo, no se traduce automáticamente en otro voto. Una parte importante de quienes abandonan al Presidente se inclina por el voto en blanco o la abstención.
Lo que leen los empresarios que se reunieron en el Council of Americas y en la Bolsa de Rosario es que el deterioro económico se cruza así con un cambio en la percepción política de las mayorías.El Índice de Confianza en el Gobierno de la Universidad Torcuato Di Tella cayó 6,5% en julio respecto del mes anterior.
Otro frente que exhibe la disgregación política y territorial que atraviesa al país es la pelea entre gobernadores por los subsidios energéticos. El Gobierno convirtió la escasez que impuso a las provincias en una negociación de “manta corta” en la que, para conseguir los votos del Norte para recortar los subsidios al gas en las llamadas zonas frías, Luis Caputo se comprometió a ampliar los topes de consumo eléctrico subsidiado en las provincias “cálidas” y “muy cálidas”, de 300 a 550 kWh y de 150 a 300 kWh, respectivamente.
El resultado es una lógica de todos contra todos. Norte contra Patagonia, gobernadores contra gobernadores, aliados contra aliados y el Gobierno negociando votos a cambio de beneficios particulares, en lugar de una política energética nacional que contemple las diferencias regionales sin convertirlas en una guerra por los recursos. La pelea por quién soporta el costo del ajuste termina así profundizando las diferencias territoriales y mostrando una Argentina cada vez más fragmentada, donde cada provincia intenta salvarse por su cuenta. Un territorio con varias ligas de provincia no es una nación. Y la nación se desintegra mientras Milei nos insulta a todos.
El diputado provincial y líder de la lista Celeste y Blanca, Rubén Armando Rivarola, lanzó duras críticas tras la resolución de la Junta Electoral del Partido Justicialista de Jujuy de dar de baja su nómina para las elecciones internas programadas para el próximo 30 de agosto. El dirigente ratificó que recurrirán a la Justicia Federal e impulsarán denuncias penales por irregularidades en la lista competidora.
Rivarola confirmó la presentación de recursos legales ante el juez federal con competencia electoral, Esteban Hansen. “Esperamos que la Justicia ponga las cosas como tienen que ser. Nosotros presentamos todo dentro de la ley. No vamos a tolerar el fraude y vamos a agotar todas las instancias para que haya elecciones internas limpias”, afirmó.
El legislador denunció penalmente anomalías en la nómina encabezada por la senadora Carolina Moisés. “Hay compañeros que ya fueron al Juzgado Federal a denunciar que jamás firmaron un aval y figuran en la lista de ella. Presentaron avales truchos con direcciones falsas. Eso es estafa y es escandaloso”, aseveró Rivarola.
Apuntó fuertemente contra las autoridades partidarias enviadas desde Buenos Aires, calificando su accionar de parcial. “La Junta Electoral y el interventor actúan como empleados de Carolina Moisés. No dan la cara en Jujuy, toman resoluciones entre gallos y medianoche desde Buenos Aires y se esconden. Quieren proscribir la elección para quedarse con el partido sin competir”, fustigó.
El referente peronista descartó cualquier posibilidad de lista de unidad bajo las condiciones actuales y acusó a la senadora de romper la estructura partidaria. “Ella ya no representa al peronismo; rompió el bloque en el Senado y vota las leyes alineada al gobierno nacional de Milei. La unidad no es que uno se quiera llevar toda la torta a su casa y los demás miren desde afuera. Si dice ser tan ‘corazón valiente’, que salga a competir en las urnas y que gane el mejor”, sentenció.
Esta mañana en la legislatura de la provincia el diputado Rubén Armando Rivarola brindó una conferencia de prensa para referirse a la decisión de la Junta Electoral del Partido Justicialista de dar de baja a la lista Celeste y Blanca de las elecciones del próximo 30 de agosto.
Rivarola en dialogó con la prensa dijo “No vamos a tolerar el fraude. Que Carolina Moisés salga a competir. Nosotros hemos reunidos 10.400 avales para poder presentar la lista. En estos momentos se están presentando denuncias porque la otra lista presentó avales truchos con dirección truchas de compañeros de distintas localidades”
Agregó que el apoderado de la lista Facundo Figueroa Caballero presentó un recurso de amparo en la que se recurre a la Resolución Nº 8 dictada por la Junta Electoral que deja sin efecto la presentación de la Lista “Celeste y Blanca”.
“Aquí la sencilla razón es que estamos cansados que vengan los porteños, que vienen dos días aquí y se vuelven a Buenos Aires y digan esta lista va, esta lista no va. Que no tienen ni en el coraje de venir a decirnos porque estamos en esta situación. No hay nadie en el partido, que muestre la lista para ver los defectos que dicen que hay. Les digo que yo estoy acostumbrado a ganar y perder, pero no tolero que me hagan fraude y sean delincuente no solo a mi persona, sino al Partido Justicialista”, dijo Rivarola.
Facundo Figueroa Caballero es el apoderado de la lista Celeste y Blanca y explicó que se presentó la recusación de la Resolución 8 ante el juez electoral el Dr. Hansen. “tuvimos un plazo de 24 horas por lo que ayer ya fue presentado este recurso de apelación. En mis años de ejercicio jamás vi una resolución de tal calibre, tener por no presentada por una lista que si se presento es un disparate jurídico. La resolución es prematura”.
Agregó que lo que salieron a hablar algunos dirigentes de la lista Generación Valiente sobre que tenemos defectos sustanciales y insalvables es una “falsedad absoluta”. “Todos los errores fueron formables, subsanables y de ninguna manera tenían una gravedad tal como para dar una lista como no presentada”.
Dijo también que se presentó e hicieron público la relación de amistad y comercial que está probada que exista entre el interventor judicial presentado y la hermana de la senadora Moisés y que en la lista se presentaron avales con firmas de personas que trabajan en el Senado de la Nación para la senadora Carolina Moisés.
“Estamos seguros que vamos a ir internas el 30 de agosto”, dijo Facundo Figueroa Caballero.
Por su parte Pedro Belizán dijo que “los errores que tenemos en nuestra lista son subsanables en la otra lista pero no en la nuestra. Aquí viene gente de Buenos Aires y toma decisiones sobre el Partido Justicialista de Jujuy que no conocen nuestra provincia. Nosotros queremos tener representantes jujeños que caminan las calles de nuestra provincia y no que venga de afuera y haga el “manchancho” que hace con nuestro partido”.
A su turno Juan Giusti indicó que “basta de rosca, los afiliados queremos votar, nos lo merecemos. La senadora Moisés buscaba la unidad dejando a cientos de afiliados afuera. Le pedimos al juez Hansen que los afiliados del Partido Justicialista queremos ir a votar”.
Por su parte la diputada provincial Claudia Sánchez dijo que “basta de atropellos a los compañeros, a los que estuvieron buscando los avales. Aquí no hay solo un espacio, se está atropellando a muchos espacios. Pedimos respeto, respeten la voluntad de los que día a día levantan las banderas del peronismo”.
Verónica Valente dijo “claramente esta intervención y la senadora Moisés no está a favor de la democracia, aquí hay una mano nacional que es la de Javier Milei que no tiene nada que ver con el peronismo. Desde el principio esta no fue una elección para todos los compañeros, sino que la senadora quería una elección para ella y la Junta le terminó haciendo un favor. Nosotros queremos competir con la tranquilidad y la franqueza que todos los compañeros sean representados por Rubén Rivarola”.
Rubén Rivarola al final del encuentro con la prensa dijo que se presentaron 10.400 avales cuando había que presentar solo 5.200, “tuvimos el apoyo de todos los sectores. Ellos dicen que nosotros tenemos errores, ellos también tienen errores. Falsificaron la firma de afiliados que tienen dirección en La Quiaca y aparecen con dirección en capital o San Pedro, eso es un fraude total y por eso se están haciendo las denuncias correspondientes. Cuando uno tiene la verdad, sale y pelea, nosotros estamos peleando. El peronismo de Jujuy está cansado de que venga de afuera porque son los que deciden todo y los que venimos laburando, queriendo sacar el partido adelante nos quedamos mirando, dijo Rivarola.
Finalmente dijo “la lista de ellos es tramposa. Esperamos el dictamen del juez Hansen que sabemos que es un hombre de bien y de leyes. Los otros son unos delincuentes, unos bandidos. Son todos empleados de Carolina Moisés, que salga a competir, que demuestre que tiene apoyo. Uno cuando llega al Senado de la Nación llega con un partido, en este caso con el Partido Justicialista no va a romper y destruir el partido. Hoy tenemos minoría en el Senado porque se vendió, no está más en el Pj y hoy quiere ser presidente. Te vas a Buenos aires y te vendes. Votas a favor de todo lo que perjudica a Jujuy y a la Argentina. Esta ciega de poder. El voto al Rigi no es gratis compañeros, la espero en las urnas. Si gana, la voy a acompañar y si no se tendrá que ir a su casa”.
El jefe del bloque justicialista en la Legislatura de Jujuy, Rubén Armado Rivarola, encabezará la lista principal que competirá por la presidencia del Partido Justicialista provincial en las elecciones internas del próximo 30 de agosto. El resultado de esa contienda interna pondrá fin a la intervención partidaria dispuesta por la justicia provincial, un proceso que ha marcado los últimos tiempos de la organización peronista en la provincia.
En este contexto, Rivarola remarcó la importancia de que se concreten las internas y explicó que el objetivo es “que los militantes justicialistas se expresen libremente”. El diputado provincial también expresó su expectativa de que esta intervención “sea la última que tenga el PJ de Jujuy”, al considerar que el peronismo “tiene todas las herramientas para decidir su destino y ser la principal fuerza política de la provincia”.
El legislador fue más allá y reclamó que la intervención judicial, encabezada por Federico Prieto, se desarrolle con total transparencia. En ese sentido, pidió que “sea clara, actúe de forma equitativa y respete la voluntad popular de los afiliados de toda la provincia”, quienes —según aseguró— el 30 de agosto “se harán escuchar con fuerza a través de su voto”.
Con este posicionamiento, Rivarola busca no solo liderar el proceso de normalización del partido, sino también recuperar el protagonismo del justicialismo jujeño como actor central en la escena política provincia
“¿Cómo nosotros no vamos a estar del lado del compañero que quiere que de una vez por todas regularicemos el partido y tengamos nuestras autoridades elegidas por el pueblo peronista?”. Con esas palabras, la intendenta de Humahuaca, Karina Paniagua, reclamó ayer que la conducción del peronismo jujeño se decida por el “voto popular” y no mediante un acuerdo de dirigentes. “Queremos que haya internas en el PJ, no una elección a dedo”, señaló.
La referente peronista sostuvo en FM Sol, de El Tribuno de Jujuy, que “los compañeros del interior y de toda la provincia quieren que “de una vez por todas se dirima la presidencia del partido de la forma más democrática que existe: a través del voto de los afiliados”.
“Yo pertenezco al espacio de Rubén Rivarola, donde todos nosotros estamos listos ya para una nueva contienda electoral. En Humahuaca ya está completo tanto la aceptación de los cargos como los avales, así que estamos esperando hasta el jueves para la presentación de todas las listas”, exclamó Paniagua.
Consultada sobre la recepción de la gente en relación a la pronta normalización del Partido Justicialista de Jujuy, la jefa comunal aseveró que “ha sido positivo dialogar con cada uno de los compañeros y notar que hay mucha gente que quiere volver al partido, que quiere afiliarse y que plantea su situación”.
En ese contexto, manifestó: “Nosotros rechazamos que tres o cuatro dirigentes decidan por todos los peronistas quienes conducirán el PJ. Los afiliados al justicialismo somos quienes vamos a definir a nuestras autoridades”.
La intendenta añadió que “el voto de cada uno de los afiliados es muy importante para este 30 de agosto, porque el Partido Justicialista ha pasado más de tres años con intervención”. “Hoy es momento de dirimir con el voto de cada uno de los compañeros a nivel provincial quienes serán nuestras autoridades, porque la verdad que muchas veces se ponen a dedo, se digitan las autoridades partidarias y en este caso no va a ser así, en las internas el afiliado va a definir quién quiere que lo represente”, añadió.
Consultada sobre cómo avanza el proceso electoral en su municipio, Paniagua dijo que están trabajando con las juntas departamentales, con la JP, con la rama femenina y que no quieren dejar de lado a todos los compañeros que son del interior.
Anoche tuvimos una reunión donde muchos compañeros se acercaron a la sede, afiliados y no afiliados, a armar todo lo que lo que se viene para participar, sugiriendo ideas y muchas veces cuestionando cosas, porque así tiene que ser. Las diferencias siempre las planteamos, pero nos coordinamos y las arreglamos dentro de nuestras sedes. Así que seguiremos esperando a ver qué es lo que ocurre en esta semana para la presentación de listas y, por supuesto, ya esperando las internas del 30 de agosto”, exclamó la dirigente.
Para finalizar, Paniagua fue contundente en su postura: “Llegó el momento que de una vez por todas terminemos con las intervenciones de nuestro partido, es momento de que los jujeños definamos quiénes nos tienen que representar y tenemos que ver realmente de resolver nuestros problemas. No podemos dejar que el dedo de nadie decida quienes nos deben representar”.
La Policía de Jujuy incorporó de forma inmediata a 48 nuevos agentes destinados a cubrir tareas de prevención y asistencia técnica en las áreas con mayor requerimiento operativo. Los efectivos se sumaron al servicio activo para fortalecer el sistema de emergencias 911, la Dirección General de Bomberos y el sector de búsqueda de personas de la provincia.
El despliegue de los uniformados también abarca funciones específicas en el Departamento de Logística y en la división de administración digital, según informaron las autoridades de la fuerza de seguridad local.
Distribución estratégica en el territorio
La llegada de los agentes a sus puestos operativos busca dar respuesta a la demanda vecinal que registran actualmente distintas jurisdicciones de la provincia de Jujuy. Los efectivos iniciarán sus funciones en las bases de las unidades regionales 1, 3, 5, 7 y 8.
Este ingreso a la institución policial se concretó luego de que el personal aprobara el “Proyecto Integral de Nivelación Policial e Introducción de Cuerpos Especiales“.
Objetivos del plan de formación
El programa de estudio implementado se dise�ó con el propósito de consolidar las competencias esenciales de la labor de seguridad en el territorio jujeño. Asimismo, el esquema de materias dictadas buscó facilitar una integración efectiva de los egresados al sistema de patrullaje habitual
La instrucción impartida a los nuevos integrantes de la fuerza de seguridad provincial apunta, como eje central, a consolidar la identidad profesional de los ingresantes dentro de la estructura de la institución.
Autoridades presentes en el acto
La ceremonia formal de egreso y presentación ante la comunidad se desarrolló en horas de la mañana en las instalaciones de la Central de Policía, contando con el acompañamiento de los integrantes de la Plana Mayor.
El acto oficial estuvo encabezado por el director de Seguridad, Comisario General Dr. Manuel Vargas, el jefe de la fuerza, Comisario General Prof. Joaquín Carrillo, y el sub jefe de la Policía, Comisario General Federico Méndez, marcando el inicio de las actividades operativas del nuevo personal.
En la sexta sesión ordinaria de la Cámara de Diputados, la legisladora provincial María Teresa Agostini defendió la Ley del “Régimen Transitorio de Asistencia Fiscal al Comercio de Jujuy”, una iniciativa que promueve alivios fiscales ante la difícil situación por la que atraviesan los pequeños comerciantes de la provincia como consecuencia de las políticas impulsadas por el Gobierno nacional. “Mientras la Nación ahoga a los comerciantes, este Gobierno impulsa medidas de alivio fiscal para ellos”, sintetizó la legisladora, marcando el contraste entre ambas políticas.
Agostini destacó que la nueva norma forma parte de una propuesta integral de alivio fiscal que el gobierno provincial viene desarrollando desde hace unos años para diferentes sectores de la economía. “La provincia, siendo sensible a la crisis y tratando de aminorarla responde con medidas concretas de alivio para los distintos los sectores y actividades como producción primaria, industria manufacturera, el transporte, la hotelería, el turismo y la construcción con reducción de impuestos, leyes de promoción y fomento a las inversiones y regímenes de regularización de deudas “, explicó.
La ley aprobada en la sesión referida, está dirigida específicamente a los pequeños comerciantes locales. Incluye a contribuyentes monotributistas de todas las categorías (de la A a la K) y a contribuyentes del régimen general categorizados como microempresas por la Secretaría de la Pequeña y Mediana Empresa de la Nación.
Se estima que poco más de 10.000 monotributismas de la provincia podrán acceder a los beneficios.
La normativa establece los siguientes beneficios:
· Impuesto sobre los ingresos brutos:exención del 100% para los monotributistas de las categorías A a C; reducción del 50% para las categorías D a K. Para los microcomerciantes del régimen general, se aplica una reducción del 50% de las alícuotas en los sistemas de retención, percepción y/o recaudación.
· Impuesto inmobiliario: diferimiento del pago al ejercicio 2028 de los anticipos que se devenguen durante la vigencia de la ley.
· Impuesto de sellos: exención del 100% sobre contratos de locación de inmuebles destinados al comercio, y del 100% para la constitución de derechos reales como hipotecas y avales.
· Ejecuciones fiscales: suspensión de todas las ejecuciones fiscales promovidas o a promoverse por la Dirección Provincial de Rentas respecto de obligaciones tributarias de los contribuyentes comprendidos en el régimen. Esto alcanza a las acciones judiciales en trámite, incluyendo la traba de nuevas medidas cautelares o embargos de cuentas.
Agostini también mencionó que estas medidas fiscales se encuentran dentro del marco de un paquete integral que complementa a otras acciones referidas a operaciones de préstamos y financiamientos especiales. Entre ellas, se destacan los de la Microempresa, que contemplan tasas subsidiadas del 12% y los convenios con el Banco Macro y el Banco Nación para la obtención de créditos con tasas diferenciales. Asimismo, se incluye el respaldo de FOGAJUY para avales y operaciones de descuento de cheques con la Microempresa, junto con sus operatorias de aval para créditos de la línea de la microempresa.
La ley tendrá vigencia hasta el 31 de diciembre de 2026, quedando facultado el Poder Ejecutivo para prorrogar total o parcialmente sus beneficios. La entrada en vigor será a partir del primer día hábil del mes siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial. “Si todo avanza según lo previsto, probablemente en julio los comerciantes podrán acceder a los beneficios de la ley y vislumbrar algún tipo de alivio”, enfatizó la diputada.
La sanción de la ley llega en un contexto donde las políticas económicas nacionales han llevado a sectores clave de la economía —como la industria, la construcción y el comercio, que motorizan el empleo y el consumo— a una situación muy complicada. Agostini fue directa al señalar que, mientras hay sectores como la minería que están creciendo, existen otros inmersos en una profunda crisis que no muestran señales de recuperación: “Es a estos sectores a los que el Gobierno de la provincia, a pesar de la caída sostenida de la recaudación nacional, busca asistir en la medida de sus posibilidades”.
Esta mañana en la legislatura de la provincia, y previo a una nueva sesión, el diputado Rubén Rivarola se refirió a la nueva intervención del P.J. jujeños por parte de la justicia electoral que designó un nuevo interventor. al respecto dijo: “No le puede hacer tanto daño al partido justicalilsta, ya tuvimos varias intervenciones, siguen con las intervenciones que manda uno, que manda otro, yo creo que esto se tiene que terminar, el partido justicialista es el partido más grande que tiene la provincia de Jujuy por la cantidad de afiliados”.
En referencia al nombremiento de Federico Prieto como nuevo interventor, el diputado sostuvo: “Espero que este nuevo interventor, que no se ni quién es, y que se diceesta mandado de Buenos Aires, pero queremos de una vez por todas internas, que cada uno presente su lista y el que gana, gana y el que no tendrá que acompañar . Hoy es una verguenza, cada día está mas cerrado el partido, yo hace tiempo fui presidente del pertido y me intervienen porque dicen que no hago caso, que tengo que hacer caso a lo que dice Buenos Aires, los candidatos los quieren poner a dedo y bueno yo en eso me voy a resistir, no se lo voy a aceptar ni a este interventor o a cualquiera que venga”.
“Quiero que todos los peronistas temgamos la responsabilidad de decir, bueno armo una lista, salgo a trabajar, con reglas claras, lo que si no se puede desde Buenos Aires decr que va este candidato, se tiene que terminar eso sino el partido va a estar siempre como está hoy, hoy está muerto y es una verguenza”.
Para finalizar, Rivarola afirmó: “Los peronistas nos podemos pelear, pero después vamos a ir unidos, siempre y cuando no venga un dedo de Buenos Aires, si este muchacho hace las cosas y se llama a elecciones internas creo que vamos a andar bien, creo que el partido va a tomar músculo y va a empezar a trabajar en toda la provincia y eso es lo que queremos, trabajar en cada lugar de la provincia ya que el peronismo es eso, estar con la gente y tener una opción para 2027 de un gobierno peronista”.
El presidente Javier Milei y el jefe de Gabinete Manuel Adorni se volvieron a encontrar esta mañana en un desayuno a solas en la Quinta de Olivos. Según confirman fuentes oficiales, la reunión ya había sido programada con antelación y busca ser uno de los tantos encuentros de rutina que ambos mantienen en la Residencia Presidencial para conversar asuntos vinculados a la gestión.
Y es que Milei no tiene intenciones de remover a su funcionario de máxima confianza. No al menos en las condiciones actuales. Tampoco tiene previsto irse del cargo el mismo Adorni, que todavía no realizó apariciones públicas desde la entrevista que concedió la semana pasada para explicar el motivo de su incremento patrimonial.
Mañana será el día en el que reaparezca. Esto se dará en el marco del acto en conmemoración por el Día de la Bandera en el Monumento Histórico Nacional de la Bandera en la ciudad de Rosario. Adorni le confirmó su presencia a Milei y ambos se mostrarán juntos durante la celebración. Se espera que el jefe de Gabinete esté en primera fila junto a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.
Tanto el Presidente como el jefe de Gabinete trabajan nuevos anuncios para buscar generar una agenda distinta a la del escándalo mediático-judicial que se mantiene hace más de tres meses. En el entorno del ministro coordinador la denominan “agenda positiva”, la cual busca estar circunscripta a realizar comunicaciones sobre nuevas propuestas o medidas implementadas por el Gobierno. Pese a todo, los alcances de la misma son relativos, según el vocero gubernamental al que se le consulte.
No es casual que Adorni haya reactivado sus anuncios en sus redes. Desde el miércoles pasado (día en el que dio su entrevista al canal LN+) realizó cuatro comunicaciones íntegras de gestión. La última fue esta mañana para informar sobre la publicación de la Resolución 283/15, que restringía el patentamiento de desarrollos biotecnológicos en la Argentina.
No son anuncios de gran magnitud, simplemente buscan dar la gestualidad de que tiene algo para comunicar ya que en caso contrario su silencio sería visto como una actitud de inactividad. Por eso, los posteos no se dan en un vacío: mientras el miércoles surgían fuertes versiones que hablaban de un eventual corrimiento suyo, apuró una comunicación de gestión sobre nuevas facilidades en títulos universitarios.
El Gobierno no tiene hasta el momento una agenda determinada con nuevos proyectos para enviar al Congreso. Tampoco sobre la estrategia de nuevos anuncios de gran porte. Son asuntos que podrían ser tratados en una eventual próxima reunión de mesa política la semana que viene, la cual Adorni tiene intenciones de llamar, según confirmaron fuentes inobjetables a Infobae.
No está en el horizonte una convocatoria a una reunión de Gabinete. “No tiene necesidad porque está mano a mano con los ministros”, afirman en Jefatura. Lo cierto es que desde que se produjo la última aparición pública de Adorni, no hubo comunicaciones oficiales de ninguna cartera al respecto de algún encuentro o audiencia con el ministro coordinador. Tampoco hubo gestos de apoyo de los funcionarios.
Milei y Adorni suelen reunirse una vez por semana o semana de por medio en la Residencia Presidencial. Suelen ser encuentros de mañana donde se puntean las próximas decisiones de gestión. A modo de ejemplo, en una de esas ocasiones ambos funcionarios se encontraron luego de que se conociera el cierre de Fate. En ese encuentro se decidió llamar a conciliación obligatoria y a empastar el proceso de finalización de la fábrica.
Estos generalmente no suelen comunicarse en la agenda pública, pero después suelen trascender cuando se busca dar una señal política. El ejemplo más claro ocurrió el 19 de marzo pasado, cuando el escándalo alrededor de Adorni recién emergía y todavía no estaba denunciado por presunto enriquecimiento ilícito. “El Presidente de la Nación junto al flamante Jefe de Gabinete que reemplazará este fin de semana al actual Jefe de Gabinete. Fin”, publicó en X en ese entonces. El posteo estaba acompañado de una imagen de ambos en uno de los espacios de la Residencia Presidencial.
En tanto, el Senado postergó una semana la sesión prevista para este miércoles y dejó a Manuel Adorni a un paso de una interpelación el 2 de julio. El acuerdo entre el oficialismo y bloques dialoguistas mantiene intacto el escenario de fondo: el jueves 25 se votaría el mecanismo para convocar al jefe de Gabinete, que ese mismo día de julio podría enfrentar incluso una moción de censura si sus respuestas no conforman a la oposición.
