Categoría: POLÍTICA

Día de la Patria en Palpalá: Un llamado a la unidad para crecer entre todos

Redacción Palpalainforma

La Municipalidad de Palpalá llevó adelante un acto protocolar en la plaza del barrio 25 de Mayo, seguido del tradicional desfile cívico, militar y gaucho sobre avenida Libertad, que convocó a autoridades provinciales y comunales, instituciones educativas y vecinos.

La jornada se desarrolló en el marco de los festejos por el 216° aniversario de la Revolución de Mayo, el 54° aniversario de la declaración de Palpalá como ciudad y un nuevo aniversario del barrio 25 de Mayo.

El encuentro, que previamente incluyó una serenata popular con espectáculos gratuitos, contó con gran concurrencia, dejó como eje central la necesidad de dejar de lado diferencias y trabajar de manera conjunta por el bien común, en un contexto donde se resaltó la importancia de la convivencia y el trabajo institucional por encima de las banderas partidarias.

En este contexto, el intendente de Palpalá, Rubén Eduardo Rivarola, destacó que “más allá de las diferencias políticas, lo que espera la sociedad son respuestas, trabajo y unidad”. Señaló que “las agresiones en redes sociales no son el camino, y es necesario sentarse a dialogar para avanzar en proyectos que beneficien a todos, incluso entre fuerzas políticas distintas”. En ese sentido, valoró la colaboración con el intendente de San Salvador de Jujuy, Raúl Jorge, de otra línea política, para impulsar iniciativas como la avenida Juella, en el marco del Gran Jujuy, un aglomerado que concentra gran parte de la población de la provincia. Asimismo, se refirió a la situación económica nacional y a la falta de obras en algunos municipios, sosteniendo que, “más allá de las diferencias, lo prioritario es buscar soluciones y trabajar para salir adelante”, resaltó Rivarola.

Finalmente en el marco de los festejos por el Día de la Patria, vecinos que participaron de las diferentes actividades, coincidieron en destacar la importancia de estas iniciativas, que se realizan con el aporte de la comunidad y colaboración de las instituciones, lo que demuestra que la fiesta y la convivencia son espacios de encuentro para todos.

Javier Milei dio una clase de economía en una universidad privada

Redacción Palpalainforma

Tras una semana sin actos oficiales, el presidente Javier Milei ofreció una charla económica en la Universidad de San Andrés (UDESA).

El evento no fue abierto a la prensa y se desarrolló en un momento de tensión creciente dentro del gabinete, que involucra a sus colaboradores más cercanos y pedidos reiterados para que el mandatario intervenga y ordene la interna que afecta al gobierno nacional.

El mandatario fue acompañado por el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, quien antes de la presentación de Milei dio una clase en el mismo auditorio. En el evento también estuvo presente el rector de la universidad, Lucas Grosman.

Interna y tensión en el Gabinete

Durante el fin de semana, el asesor presidencial Santiago Caputo acusó al entorno de Martín Menem, presidente de la Cámara de Diputados, de administrar una cuenta anónima en X desde la que se lanzaron críticas contra el propio Milei. Esta disputa, antes restringida al ámbito privado, se trasladó a las redes sociales y generó inquietud en las filas libertarias.

Desde las filas próximas a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, señalan que la fricción comenzó en los meses previos a las listas de septiembre de 2025, cuando representantes de “Las Fuerzas del Cielo” quedaron fuera de las candidaturas en Buenos Aires.

El domingo, Menem envió un mensaje a su bloque por WhatsApp para despegarse de la cuenta cuestionada: “Es una canallada de algún mala leche. Canallada sofisticada por cierto. Mucho cálculo”, expresó. Legisladores ajenos a ambos bandos cuestionaron la explicación y remarcaron que la visibilidad de estos conflictos afecta la percepción sobre la gestión del oficialismo.

En el sector que apoya a Caputo, algunos pidieron que Menem identificara al responsable de la cuenta. Por ejemplo, Macarena Alifraco, colaboradora cercana al asesor, ironizó en X sobre la justificación ofrecida y recordó antecedentes de discursos similares en la política argentina.

Funcionarios del Ejecutivo consideran que la exposición pública de la interna era difícil de evitar, aunque descartan que responda a un plan deliberado. Fuentes del oficialismo indicaron que el quiebre se evidenció tras el desgaste del entorno presidencial por las diferencias sin resolver y el pobre manejo interno del conflicto.

A pesar de los reclamos, Milei se mantiene apartado de la disputa. En este marco, la Casa Rosada no prevé cambios inminentes y apuesta por contener el tema dentro del ámbito de la administración.

Próximos pasos en la agenda presidencial

En medio de las fricciones, el Presidente prioriza sus actividades públicas y académicas. Después de la charla en San Andrés, tiene previsto participar el martes a las 11:30 en una disertación sobre inserción laboral y macroeconomía argentina, organizada por la Bolsa de Valores y celebrada en el Museo de Arte Latinoamericano de Buenos Aires (MALBA).

El mandatario se mantiene, al menos en sus apariciones, lejos de involucrarse directamente en la resolución del conflicto entre sus aliados políticos. Mientras tanto, persisten las dudas sobre la capacidad del oficialismo para manejar la interna que complica el día a día de la gestión.

Caso Adorni: se dilata la presentación de la declaración jurada y Milei queda expuesto en sus dichos

Redacción Palpalainforma

El Gobierno luce en una encrucijada con el caso Manuel Adorni, el jefe de Gabinete. Mientras Javier Milei prometió que la declaración jurada (DDJJ) iba a estar lo más rápido posible, hace una semana y bajo un tono elevado de voz en una entrevista, dicho documento todavía no apareció. Ni tiene fecha concreta de que vea la luz por lo menos en el corto plazo.

De acuerdo a lo que pudo reconstruir Agencia Noticas Argentinas, la dilatación de la declaración jurada del ministro genera malestar interno. Hay muchos ministros que pretenden que el caso tenga un punto final. Hoy, todos los anuncios que protagonizan quedan totalmente tapados por la situación judicial del funcionario. Con un detalle: todas las semanas surgen nuevas revelaciones sobre el ex vocero presidencial que complican al oficialismo.

“Así es muy difícil”, marcan aquellos dirigentes con contacto diario con el elenco de gestión de Milei. El miércoles 6 de mayo, fue Patricia Bullrich la que se hizo eco de los reclamos internos y pidió una resolución. El viernes, en una rueda de prensa, también volvió a ratificar su postura.

“Ya lo dije. Con una vez alcanza, mi posición fue clara”, sostuvo la jefa del bloque libertario ante una pregunta periodística. La senadora dejó en claro que en este momento es “el propio jefe de Gabinete quien debe estar analizando y trabajando sobre su situación patrimonial”. Para la legisladora nacional, la aclaración de estos puntos es fundamental tanto para el propio Adorni como para la figura del Presidente.

En relación al ministro coordinador, la posición en torno a la DDJJ tuvo variaciones. Primero, el día posterior a la declaración de Bullrich, el 7 de mayo, dijo que la iba a dar a conocer ante la Oficina Anticorrupción. “Patricia me spoileó, se adelantó”, comentó en una entrevista extensa en la que minimizó roces con la ex ministra de Seguridad y pudo dar detalles de su situación personal ante el avance de la Justicia en torno al presunto delito de enriquecimiento ilícito.

En Casa Rosada apoyaron dicha versión y dijeron, en un principio, que iba a tardar entre 25 y 30 días la aparición de esa DDJJ. Pero, con el correr de los días, le bajaron acciones a esa posibilidad. Hoy, directamente, no hay una fecha precisa.

Esta demora solo lleva a que los ánimos puertas adentro sigan crispados. Y, fundamentalmente, que la gestión de La Libertad Avanza quede atada exclusivamente a defender al ministro coordinador de manera diaria. Milei ya fue muy claro: no piensa entregar a su funcionario, a quien considera leal y probo, en pos de ganar una elección,

Una fuente libertaria que camina el territorio de la provincia de Buenos Aires señala que es la excusa ideal para el economista si no puede ser reelecto en 2027: “Si Milei no gana va a decir que prefirió resguadar a un hombre leal y honesto, que no lo entregó por convicción, antes de ganar una elección”, reflexionó.

Cuestionan declaraciones del diputado Matías Paterno sobre el proyecto de Ley “Fomento a Grandes Inversiones”

Redacción Palpalainforma

El diputado provincial, Guido Luna del Frente Jujuy Crece, salió al cruce de las declaraciones realizada por el diputado libertario, Matías Paterno, al señalar que “debería haber leído con mayor detenimiento el proyecto de ley sobre Fomento a Grandes Inversiones (FOGIN), normativa que él mismo votó en la sesión de hoy”.

En ese sentido, Luna, aclaró que la iniciativa no contempla la creación de ningún fondo fiduciario, sino la constitución de un fondo con los controles y mecanismos administrativos habituales, en línea con los procedimientos vigentes.

Asimismo, remarcó que dichos fondos cuentan con instancias de control y rendición ante la Auditoría General de la Provincia, tal como se viene realizando de manera sostenida en los últimos años, desde la gestión iniciada por Gerardo Morales y continuada por el actual gobernador, Carlos Sadir.

Finalmente, el legislador provincial, cuestionó la “falta de rigurosidad” en las declaraciones del legislador libertario y advirtió sobre la necesidad de sostener un debate público con responsabilidad, basado en información precisa y conocimiento de las normas vigentes.

Rivarola: “la prioridad deben ser las pymes jujeñas”

Redacción Palpalainforma

El diputado Rubén Armando Rivarola reclamó priorizar a las pymes jujeñas durante la cuarta sesión ordinaria de la Legislatura, donde cuestionó con dureza el proyecto de Ley de Fomento de Inversiones impulsado por el Poder Ejecutivo.

El legislador comparó la iniciativa provincial con el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) a nivel nacional y expresó su rechazo a lo que considera un esquema que favorece a grandes capitales y multinacionales en detrimento de los actores locales. “La prioridad debe ser el ciudadano jujeño”, sostuvo, al tiempo que remarcó la necesidad de mayor diálogo y consenso previo al envío de proyectos a la Cámara.

Rivarola criticó los montos mínimos de inversión exigidos, a los que calificó como inaccesibles para las pequeñas y medianas empresas. En esa línea, cuestionó que se promuevan beneficios para desarrollos como hoteles cinco estrellas en el norte, mientras —según indicó— las pymes locales sostienen el empleo en un contexto de presión impositiva, cierre de comercios y crecimiento de la informalidad.

En relación al sector minero, advirtió sobre la falta de un compromiso social sostenido con la provincia. Señaló que muchas empresas operan por conveniencia económica y podrían retirarse sin dejar beneficios duraderos. Como alternativa, propuso revisar las condiciones financieras y planteó la implementación de tasas de interés de entre el 0% y el 5% destinadas a capitales jujeños.

Por último, el diputado abordó la situación del transporte en la Puna y el interior, donde denunció desigualdades estructurales. Cuestionó la equiparación con empresas del Área Metropolitana de Buenos Aires y describió un escenario crítico para los trabajadores del norte. Tras gestiones junto al diputado Iván Poncio en la Comisión de Transporte, se avanzó en soluciones paliativas, aunque Rivarola fue contundente: “los colectiveros del norte están fusilados”.

Como propuesta, planteó facilitar el acceso a créditos para la compra de unidades usadas en buen estado provenientes de otras provincias, ante la imposibilidad de renovación de flotas, y reclamó medidas de fondo para un sector que enfrenta rutas deterioradas, condiciones climáticas adversas y escaso acompañamiento estatal.

Fiscal imputó a Manuel Adorni por enriquecimiento ilícito: su patrimonio creció 500% en un período fiscal

Redacción Palpalainforma

El fiscal federal Gerardo Pollicita imputó al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, por presunto enriquecimiento ilícito y pidió una docena de medidas de prueba.

El investigador advierte una posible “discordancia con la Declaración Jurada Patrimonial presentada ante la Oficina Anticorrupción”, en la que el funcionario declaró únicamente dos propiedades y no consignó otros bienes que compró con fondos cuyo origen no está claro.

Por ejemplo, la casa en el Country Indio Cúa Golf Club, partido Exaltación de la Cruz, provincia de Buenos Aires, el cual no se encontraría consignado en su Declaración Jurada Patrimonial Integral (DJPI), según la denuncia.

El fiscal habla de “desproporcional incremento patrimonial”, con “severas discrepancias entre las declaraciones juradas”, además de la posible “omisión de activos financieros y depósitos en el exterior”.

En el escrito oficial, también se menciona la incorporación de fondos cuya procedencia habría sido justificada mediante préstamos familiares, informó Ambito.

Entre los datos remarcados por la fiscalía, según la denuncia, se destaca que el patrimonio del funcionario “habría experimentado un incremento del 500% en un único período fiscal”,junto con la declaración de dinero en efectivo en dólares y pesos, y un nivel significativo de endeudamiento.

La denuncia señala que “el valor promedio de venta de casas en el Country Indio Cuá asciende a aproximadamente USD 149.875, con valores que oscilan entre USD 129.000 y USD 249.000 dependiendo de la superficie y ubicación del lote, a lo que debe adicionarse una cuota de ingreso que, según los avisos vigentes, se sitúa en torno a los $5.000.000. Las expensas mensuales incluyen el uso de todas las instalaciones deportivas”.

Doce medidas de prueba

Para avanzar en la investigación, el fiscal Pollicita pidió una batería de doce medidas de prueba. Solicitó informes a registros de la propiedad, organismos nacionales y provinciales, la Oficina Anticorrupción y la ANSES, con el objetivo de reconstruir la evolución patrimonial del funcionario y verificar la titularidad de bienes, vehículos y posibles participaciones societarias.

En su presentación, el fiscal solicitó impulsar la acción penal al considerar que existen elementos que ameritan profundizar la pesquisa en base una denuncia de la diputada Marcela Pagano. Según el escrito, la denuncia sostiene que el funcionario “habría incrementado su patrimonio de una manera desproporcionada en relación con sus ingresos legítimos como funcionario público”.

Rubén Rivarola: “Es inconcebible que Milei insulte a los empresarios”

Redacción Palpalainforma

“Es inconcebible que el Presidente de la nación insulte cotidianamente a los empresarios argentinos, que son los que generan empleo en el país y los que dinamizan la economía que él se ocupa de frenar con sus ajustes y desregulaciones”. Con esas palabras, el jefe del bloque justicialista en la legislatura jujeña, Rubén Rivarola, salió al cruce del mandatario Javier Milei en momentos en los que los dueños de las compañías privadas atraviesan una compleja situación financiera por la disminución de la demanda de sus productos.

Rivarola sostuvo que es “una impresentable contradicción acusar a los empresarios argentinos de prebendarios cuando son ellos los que más están padeciendo los efectos de la caída desmesurada del consumo generada por las políticas del jefe de Estado”.

“Cuando escuché que Milei insultó con nombre y apellido a empresarios nacionales en Nueva York, adonde supuestamente había ido a buscar inversiones que generen puestos de trabajo para los argentinos, sinceramente pensé que estábamos en el mundo del revés”, manifestó.

En ese contexto, expresó que “es una falta de respeto total que el jefe de Estado califique a los empresarios de ´empresaurios´ con total liviandad mientras no hace otra cosa que perjudicar a la industria nacional con la apertura indiscriminada de las importaciones y mantiene una abultada carga impositiva que hace muy cuesta arriba el día a día de las compañías que apuestan por la Argentina”.

Rivarola aseguró que “el Presidente debería estar pensando en cómo incentivar la industria nacional ante la avalancha de productos provenientes de China que compiten con los nacionales, pero con muchas mejores condiciones tributarias que los nuestros”.

Para finalizar, el indicó que “este método agresivo de gobernar no se limita solo a los empresarios nacionales, sino también a los periodistas, economistas, gremialistas, dirigentes sociales y a toda persona que piense distinto a él”.

Vicente Casas sobre la Megacausa: “El juez no tenía jurisdicción, los sobreseimientos son inexistentes”

Redacción Palpalainforma

El abogado constitucionalista Vicente Casas sostuvo que la reciente intervención de la Cámara Federal de Casación Penal en la denominada Megacausa redefine por completo el escenario judicial en Jujuy y deja en una situación de extrema debilidad los sobreseimientos dictados por la Justicia provincial.

Casas explicó que el expediente tuvo un extenso recorrido que comenzó en la órbita provincial, pero que fue escalando a instancias federales a partir de la intervención de funcionarios nacionales. En ese contexto, la Corte Suprema ordenó revisar aspectos clave del planteo, especialmente aquellos vinculados al origen de los fondos y al rol de los organismos de control.

“El planteo de los propios defensores introduce un elemento central: no solo se trata de fondos nacionales, sino de la posible responsabilidad de funcionarios de la Nación que no cumplieron con sus deberes de control”, señaló. Entre ellos mencionó a José López y Germán Nivelo, quienes, según indicó, habrían sido indagados pero sin una investigación posterior profunda. 

A partir de ese análisis, la Cámara de Casación resolvió en diciembre de 2025 que la causa debía tramitar en el fuero federal de Buenos Aires, específicamente en el juzgado criminal y correccional federal N°10. Para Casas, esa decisión fue determinante y dejó sin margen de acción a la Justicia provincial. 

“Cuando Casación define la competencia federal, el juez de Jujuy ya no tenía jurisdicción para seguir interviniendo. Por eso, la resolución de sobreseimiento dictada meses después es, desde el punto de vista jurídico, inexistente”, afirmó. 

El constitucionalista fue más allá y explicó que, en términos técnicos, no se trataría solamente de una nulidad, sino de un acto sin validez alguna. “Es como si lo firmara cualquier persona sin competencia. No produce efectos jurídicos”, sostuvo. 

Asimismo, cuestionó los tiempos y la oportunidad de la decisión judicial. “Si esa resolución iba a dictarse, ¿por qué no se hizo hace cinco años? ¿Por qué después de una década de trámite y justo cuando la causa pasa a la órbita federal?”, planteó, sugiriendo que existe una preocupación política detrás de estos movimientos. 

En esa línea, advirtió que la causa ahora se reactivará en Buenos Aires, donde el juez federal deberá analizar qué actuaciones del proceso previo conservan validez y cómo avanzar con la investigación. También consideró poco probable que la causa esté prescripta, ya que los distintos actos procesales habrían interrumpido los plazos legales. 

Casas también puso el foco en la falta de investigación sobre los organismos nacionales que debían ejercer control. “Hay menciones concretas a responsabilidades que no fueron analizadas en más de diez años. Eso es lo que ahora se intenta reconstruir”, indicó. 

Finalmente, el abogado vinculó el desarrollo judicial con el contexto político y social de la provincia. Señaló que existe una creciente preocupación en distintos sectores y advirtió sobre el impacto que este tipo de situaciones tiene en la institucionalidad. “La política tiene que resolver sus problemas, porque cuando no lo hace, se resiente la convivencia social”, expresó.

Por jujuy al momento

¿Dante Gebel presidente?

Redacción Palpalainforma

Dante Gebel, el conocido pastor y comunicador argentino, ha despertado rumores sobre una posible candidatura presidencial. En un reciente encuentro con Mario Pergolini, Gebel respondió a la pregunta sobre si consideraría postularse para presidente, afirmando: “No lo descarto. Si desde casi el anonimato pudimos hacer tanto, si desde un puesto ejecutivo se puede hacer con algo de seriedad, comunicando bien, la necesidad que tiene el país de que se le comunique bien”.

Gebel, quien tiene un programa de televisión en Buenos Aires y ha estado llevando a cabo una serie de iniciativas en Estados Unidos, expresó su preocupación por la situación política actual. “Si los que nos creemos medianamente honestos… no hacemos nada, siempre la política va a estar en manos de corruptos”, comentó, sugiriendo que la omisión de aquellos que se consideran íntegros contribuye a la corrupción en el ámbito político.

En el acto en el microestadio de Lanús  reunió a un conjunto dirigentes políticos, referentes sociales y sindicalistas que pidieron que sea candidato a presidente en 2027. El conferencista que vive en Estados Unidos no participó de la actividad ni siquiera con un video.

El apoyo a Gebel parece surgir de un sector del peronismo que busca alternativas a los tradicionales líderes políticos. “Estamos en presencia de un outsider, una persona que no viene de la política”, concluyó Minaberrigaray, sugiriendo que la política argentina podría estar en un punto de inflexión donde nuevos rostros y propuestas emergen en respuesta a la insatisfacción generalizada con el estado actual del país.

Jubert denuncia: “Los libertarios quieren desestabilizar al gobierno y la paz social”

Redacción Palpalainforma

Santiago Jubert, presidente del bloque de diputados provinciales del Frente Jujuy Crece, advirtió que el proyecto de declaración de emergencia en seguridad presentado por el libertario Luis Federico Canedi configura un “acto de total irresponsabilidad” frente a la instancia de diálogo que sostienen el Gobierno de Jujuy, familiares de agentes de Seguridad y personal retirado para optimizar condiciones salariales y laborales.

En este contexto, consideró que “la intencionalidad es clara” y alertó que “busca desestabilizar la paz social, el orden y al gobierno”.
“En este terreno los libertarios también se parecen al kirchnerismo, pretendiendo transformar una negociación normal en un foco de conflicto”, consideró y enfatizó que “esta práctica no sorprende, porque detectamos funcionarios nacionales como Luis Miranda de la Comisión Nacional de Regulación del Transporte (CNRT), y otros dirigentes incentivando el conflicto y la violencia, respondiendo a los intereses del diputado nacional Manuel Quintar, cuyo pasado es kirchnerista y de ese ADN no podrá escapar nunca y menos esconderlo”.
Tras señalar que “el kirchnerismo encontró en La Libertad Avanza un espacio para seguir haciendo daño”, destacó que “los jujeños dejamos en el pasado este modelo político basado en la confrontación, el conflicto, la violencia, la corrupción y la antidemocracia”.
“Es momento de que la sociedad sepa cómo se camuflan y actúan los libertarios en Jujuy”, reflexionó Jubert finalmente.