Nuevo gesto de respaldo: Manuel Adorni desayunó con Javier Milei en la Quinta de Olivos y evalúa llamar a la mesa política la próxima semana

El presidente Javier Milei y el jefe de Gabinete Manuel Adorni se volvieron a encontrar esta mañana en un desayuno a solas en la Quinta de Olivos. Según confirman fuentes oficiales, la reunión ya había sido programada con antelación y busca ser uno de los tantos encuentros de rutina que ambos mantienen en la Residencia Presidencial para conversar asuntos vinculados a la gestión.

Y es que Milei no tiene intenciones de remover a su funcionario de máxima confianza. No al menos en las condiciones actuales. Tampoco tiene previsto irse del cargo el mismo Adorni, que todavía no realizó apariciones públicas desde la entrevista que concedió la semana pasada para explicar el motivo de su incremento patrimonial.

Mañana será el día en el que reaparezca. Esto se dará en el marco del acto en conmemoración por el Día de la Bandera en el Monumento Histórico Nacional de la Bandera en la ciudad de Rosario. Adorni le confirmó su presencia a Milei y ambos se mostrarán juntos durante la celebración. Se espera que el jefe de Gabinete esté en primera fila junto a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.

Tanto el Presidente como el jefe de Gabinete trabajan nuevos anuncios para buscar generar una agenda distinta a la del escándalo mediático-judicial que se mantiene hace más de tres meses. En el entorno del ministro coordinador la denominan “agenda positiva”, la cual busca estar circunscripta a realizar comunicaciones sobre nuevas propuestas o medidas implementadas por el Gobierno. Pese a todo, los alcances de la misma son relativos, según el vocero gubernamental al que se le consulte.

No es casual que Adorni haya reactivado sus anuncios en sus redes. Desde el miércoles pasado (día en el que dio su entrevista al canal LN+) realizó cuatro comunicaciones íntegras de gestión. La última fue esta mañana para informar sobre la publicación de la Resolución 283/15, que restringía el patentamiento de desarrollos biotecnológicos en la Argentina.

No son anuncios de gran magnitud, simplemente buscan dar la gestualidad de que tiene algo para comunicar ya que en caso contrario su silencio sería visto como una actitud de inactividad. Por eso, los posteos no se dan en un vacío: mientras el miércoles surgían fuertes versiones que hablaban de un eventual corrimiento suyo, apuró una comunicación de gestión sobre nuevas facilidades en títulos universitarios.

El Gobierno no tiene hasta el momento una agenda determinada con nuevos proyectos para enviar al Congreso. Tampoco sobre la estrategia de nuevos anuncios de gran porte. Son asuntos que podrían ser tratados en una eventual próxima reunión de mesa política la semana que viene, la cual Adorni tiene intenciones de llamar, según confirmaron fuentes inobjetables a Infobae.

No está en el horizonte una convocatoria a una reunión de Gabinete. “No tiene necesidad porque está mano a mano con los ministros”, afirman en Jefatura. Lo cierto es que desde que se produjo la última aparición pública de Adorni, no hubo comunicaciones oficiales de ninguna cartera al respecto de algún encuentro o audiencia con el ministro coordinador. Tampoco hubo gestos de apoyo de los funcionarios.

Milei y Adorni suelen reunirse una vez por semana o semana de por medio en la Residencia Presidencial. Suelen ser encuentros de mañana donde se puntean las próximas decisiones de gestión. A modo de ejemplo, en una de esas ocasiones ambos funcionarios se encontraron luego de que se conociera el cierre de Fate. En ese encuentro se decidió llamar a conciliación obligatoria y a empastar el proceso de finalización de la fábrica.

Estos generalmente no suelen comunicarse en la agenda pública, pero después suelen trascender cuando se busca dar una señal política. El ejemplo más claro ocurrió el 19 de marzo pasado, cuando el escándalo alrededor de Adorni recién emergía y todavía no estaba denunciado por presunto enriquecimiento ilícito. “El Presidente de la Nación junto al flamante Jefe de Gabinete que reemplazará este fin de semana al actual Jefe de Gabinete. Fin”, publicó en X en ese entonces. El posteo estaba acompañado de una imagen de ambos en uno de los espacios de la Residencia Presidencial.

En tanto, el Senado postergó una semana la sesión prevista para este miércoles y dejó a Manuel Adorni a un paso de una interpelación el 2 de julio. El acuerdo entre el oficialismo y bloques dialoguistas mantiene intacto el escenario de fondo: el jueves 25 se votaría el mecanismo para convocar al jefe de Gabinete, que ese mismo día de julio podría enfrentar incluso una moción de censura si sus respuestas no conforman a la oposición.

Jujuy sostiene la tarifa social ante el tarifazo sin límites del Gobierno de Milei 

El diputado del frente Jujuy Crece, Diego Cruz, se refirió a la situación de la tarifa de energía en la provincia, remarcando la política de ajuste sin límites del Gobierno nacional y los aportes del Gobierno de Jujuy para contener a los sectores vulnerables.

“La energía eléctrica tiene dos componentes básicos (además de los impuestos), uno es la tarifa que se cobra por distribuir la energía, es decir que la luz llegue a la casa de cada persona. El otro componente es el precio de la energía propiamente dicho, y ese precio, está determinado por el gobierno nacional”, explicó.

En ese sentido, aclaró que “es el Gobierno nacional el que le vende la energía a cada una de las provincias, y ese es el precio que fue aumentando groseramente, ya que Milei decidió eliminar los subsidios a la energía de forma absoluta”.

El diputado recalcó que “la quita de subsidios por parte de Nación, que sigue en marcha durante estos meses, implicó US$ 5.600 millones de ahorro para sus arcas, pero que la están pagando todos los consumidores de luz, especialmente los más vulnerables”.

En contrapartida, remarcó Cruz, “la provincia viene haciendo un gran esfuerzo con la Tarifa Social, que es solventada con los recursos del Parque Solar Cauchari y que implica un aporte de 4.800 milllones de pesos por año, justamente para ayudar a afrontar los tarifazos dispuestos por el Gobierno Nacional”.

“Existe una decisión del Gobierno nacional de que la energía eléctrica aumente todo lo que sea necesario, aun a costa de quebrar comercios y de que una gran mayoría de argentinos no pueda pagar la luz, en ese sentido, el Gobierno de Jujuy sigue trabajando para que ese tarifazo nacional sea lo menos perjudicial para nuestra gente”, aseguró el diputado de Jujuy Crece.

Día de la Patria en Palpalá: Un llamado a la unidad para crecer entre todos

La Municipalidad de Palpalá llevó adelante un acto protocolar en la plaza del barrio 25 de Mayo, seguido del tradicional desfile cívico, militar y gaucho sobre avenida Libertad, que convocó a autoridades provinciales y comunales, instituciones educativas y vecinos.

La jornada se desarrolló en el marco de los festejos por el 216° aniversario de la Revolución de Mayo, el 54° aniversario de la declaración de Palpalá como ciudad y un nuevo aniversario del barrio 25 de Mayo.

El encuentro, que previamente incluyó una serenata popular con espectáculos gratuitos, contó con gran concurrencia, dejó como eje central la necesidad de dejar de lado diferencias y trabajar de manera conjunta por el bien común, en un contexto donde se resaltó la importancia de la convivencia y el trabajo institucional por encima de las banderas partidarias.

En este contexto, el intendente de Palpalá, Rubén Eduardo Rivarola, destacó que “más allá de las diferencias políticas, lo que espera la sociedad son respuestas, trabajo y unidad”. Señaló que “las agresiones en redes sociales no son el camino, y es necesario sentarse a dialogar para avanzar en proyectos que beneficien a todos, incluso entre fuerzas políticas distintas”. En ese sentido, valoró la colaboración con el intendente de San Salvador de Jujuy, Raúl Jorge, de otra línea política, para impulsar iniciativas como la avenida Juella, en el marco del Gran Jujuy, un aglomerado que concentra gran parte de la población de la provincia. Asimismo, se refirió a la situación económica nacional y a la falta de obras en algunos municipios, sosteniendo que, “más allá de las diferencias, lo prioritario es buscar soluciones y trabajar para salir adelante”, resaltó Rivarola.

Finalmente en el marco de los festejos por el Día de la Patria, vecinos que participaron de las diferentes actividades, coincidieron en destacar la importancia de estas iniciativas, que se realizan con el aporte de la comunidad y colaboración de las instituciones, lo que demuestra que la fiesta y la convivencia son espacios de encuentro para todos.

Javier Milei dio una clase de economía en una universidad privada

Tras una semana sin actos oficiales, el presidente Javier Milei ofreció una charla económica en la Universidad de San Andrés (UDESA).

El evento no fue abierto a la prensa y se desarrolló en un momento de tensión creciente dentro del gabinete, que involucra a sus colaboradores más cercanos y pedidos reiterados para que el mandatario intervenga y ordene la interna que afecta al gobierno nacional.

El mandatario fue acompañado por el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, quien antes de la presentación de Milei dio una clase en el mismo auditorio. En el evento también estuvo presente el rector de la universidad, Lucas Grosman.

Interna y tensión en el Gabinete

Durante el fin de semana, el asesor presidencial Santiago Caputo acusó al entorno de Martín Menem, presidente de la Cámara de Diputados, de administrar una cuenta anónima en X desde la que se lanzaron críticas contra el propio Milei. Esta disputa, antes restringida al ámbito privado, se trasladó a las redes sociales y generó inquietud en las filas libertarias.

Desde las filas próximas a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, señalan que la fricción comenzó en los meses previos a las listas de septiembre de 2025, cuando representantes de “Las Fuerzas del Cielo” quedaron fuera de las candidaturas en Buenos Aires.

El domingo, Menem envió un mensaje a su bloque por WhatsApp para despegarse de la cuenta cuestionada: “Es una canallada de algún mala leche. Canallada sofisticada por cierto. Mucho cálculo”, expresó. Legisladores ajenos a ambos bandos cuestionaron la explicación y remarcaron que la visibilidad de estos conflictos afecta la percepción sobre la gestión del oficialismo.

En el sector que apoya a Caputo, algunos pidieron que Menem identificara al responsable de la cuenta. Por ejemplo, Macarena Alifraco, colaboradora cercana al asesor, ironizó en X sobre la justificación ofrecida y recordó antecedentes de discursos similares en la política argentina.

Funcionarios del Ejecutivo consideran que la exposición pública de la interna era difícil de evitar, aunque descartan que responda a un plan deliberado. Fuentes del oficialismo indicaron que el quiebre se evidenció tras el desgaste del entorno presidencial por las diferencias sin resolver y el pobre manejo interno del conflicto.

A pesar de los reclamos, Milei se mantiene apartado de la disputa. En este marco, la Casa Rosada no prevé cambios inminentes y apuesta por contener el tema dentro del ámbito de la administración.

Próximos pasos en la agenda presidencial

En medio de las fricciones, el Presidente prioriza sus actividades públicas y académicas. Después de la charla en San Andrés, tiene previsto participar el martes a las 11:30 en una disertación sobre inserción laboral y macroeconomía argentina, organizada por la Bolsa de Valores y celebrada en el Museo de Arte Latinoamericano de Buenos Aires (MALBA).

El mandatario se mantiene, al menos en sus apariciones, lejos de involucrarse directamente en la resolución del conflicto entre sus aliados políticos. Mientras tanto, persisten las dudas sobre la capacidad del oficialismo para manejar la interna que complica el día a día de la gestión.

Caso Adorni: se dilata la presentación de la declaración jurada y Milei queda expuesto en sus dichos

El Gobierno luce en una encrucijada con el caso Manuel Adorni, el jefe de Gabinete. Mientras Javier Milei prometió que la declaración jurada (DDJJ) iba a estar lo más rápido posible, hace una semana y bajo un tono elevado de voz en una entrevista, dicho documento todavía no apareció. Ni tiene fecha concreta de que vea la luz por lo menos en el corto plazo.

De acuerdo a lo que pudo reconstruir Agencia Noticas Argentinasla dilatación de la declaración jurada del ministro genera malestar interno. Hay muchos ministros que pretenden que el caso tenga un punto final. Hoy, todos los anuncios que protagonizan quedan totalmente tapados por la situación judicial del funcionario. Con un detalle: todas las semanas surgen nuevas revelaciones sobre el ex vocero presidencial que complican al oficialismo.

“Así es muy difícil”, marcan aquellos dirigentes con contacto diario con el elenco de gestión de Milei. El miércoles 6 de mayo, fue Patricia Bullrich la que se hizo eco de los reclamos internos y pidió una resolución. El viernes, en una rueda de prensa, también volvió a ratificar su postura.

“Ya lo dije. Con una vez alcanza, mi posición fue clara”, sostuvo la jefa del bloque libertario ante una pregunta periodística. La senadora dejó en claro que en este momento es “el propio jefe de Gabinete quien debe estar analizando y trabajando sobre su situación patrimonial”. Para la legisladora nacional, la aclaración de estos puntos es fundamental tanto para el propio Adorni como para la figura del Presidente.

En relación al ministro coordinador, la posición en torno a la DDJJ tuvo variaciones. Primero, el día posterior a la declaración de Bullrich, el 7 de mayo, dijo que la iba a dar a conocer ante la Oficina Anticorrupción. “Patricia me spoileó, se adelantó”, comentó en una entrevista extensa en la que minimizó roces con la ex ministra de Seguridad y pudo dar detalles de su situación personal ante el avance de la Justicia en torno al presunto delito de enriquecimiento ilícito.

En Casa Rosada apoyaron dicha versión y dijeron, en un principio, que iba a tardar entre 25 y 30 días la aparición de esa DDJJ. Pero, con el correr de los días, le bajaron acciones a esa posibilidad. Hoy, directamente, no hay una fecha precisa.

Esta demora solo lleva a que los ánimos puertas adentro sigan crispados. Y, fundamentalmente, que la gestión de La Libertad Avanza quede atada exclusivamente a defender al ministro coordinador de manera diaria. Milei ya fue muy claro: no piensa entregar a su funcionario, a quien considera leal y probo, en pos de ganar una elección,

Una fuente libertaria que camina el territorio de la provincia de Buenos Aires señala que es la excusa ideal para el economista si no puede ser reelecto en 2027: “Si Milei no gana va a decir que prefirió resguadar a un hombre leal y honesto, que no lo entregó por convicción, antes de ganar una elección”, reflexionó.

Cuestionan declaraciones del diputado Matías Paterno sobre el proyecto de Ley “Fomento a Grandes Inversiones”

El diputado provincial, Guido Luna del Frente Jujuy Crece, salió al cruce de las declaraciones realizada por el diputado libertario, Matías Paterno, al señalar que “debería haber leído con mayor detenimiento el proyecto de ley sobre Fomento a Grandes Inversiones (FOGIN), normativa que él mismo votó en la sesión de hoy”.

En ese sentido, Luna, aclaró que la iniciativa no contempla la creación de ningún fondo fiduciario, sino la constitución de un fondo con los controles y mecanismos administrativos habituales, en línea con los procedimientos vigentes.

Asimismo, remarcó que dichos fondos cuentan con instancias de control y rendición ante la Auditoría General de la Provincia, tal como se viene realizando de manera sostenida en los últimos años, desde la gestión iniciada por Gerardo Morales y continuada por el actual gobernador, Carlos Sadir.

Finalmente, el legislador provincial, cuestionó la “falta de rigurosidad” en las declaraciones del legislador libertario y advirtió sobre la necesidad de sostener un debate público con responsabilidad, basado en información precisa y conocimiento de las normas vigentes.

Rivarola: “la prioridad deben ser las pymes jujeñas”

El diputado Rubén Armando Rivarola reclamó priorizar a las pymes jujeñas durante la cuarta sesión ordinaria de la Legislatura, donde cuestionó con dureza el proyecto de Ley de Fomento de Inversiones impulsado por el Poder Ejecutivo.

El legislador comparó la iniciativa provincial con el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) a nivel nacional y expresó su rechazo a lo que considera un esquema que favorece a grandes capitales y multinacionales en detrimento de los actores locales. “La prioridad debe ser el ciudadano jujeño”, sostuvo, al tiempo que remarcó la necesidad de mayor diálogo y consenso previo al envío de proyectos a la Cámara.

Rivarola criticó los montos mínimos de inversión exigidos, a los que calificó como inaccesibles para las pequeñas y medianas empresas. En esa línea, cuestionó que se promuevan beneficios para desarrollos como hoteles cinco estrellas en el norte, mientras —según indicó— las pymes locales sostienen el empleo en un contexto de presión impositiva, cierre de comercios y crecimiento de la informalidad.

En relación al sector minero, advirtió sobre la falta de un compromiso social sostenido con la provincia. Señaló que muchas empresas operan por conveniencia económica y podrían retirarse sin dejar beneficios duraderos. Como alternativa, propuso revisar las condiciones financieras y planteó la implementación de tasas de interés de entre el 0% y el 5% destinadas a capitales jujeños.

Por último, el diputado abordó la situación del transporte en la Puna y el interior, donde denunció desigualdades estructurales. Cuestionó la equiparación con empresas del Área Metropolitana de Buenos Aires y describió un escenario crítico para los trabajadores del norte. Tras gestiones junto al diputado Iván Poncio en la Comisión de Transporte, se avanzó en soluciones paliativas, aunque Rivarola fue contundente: “los colectiveros del norte están fusilados”.

Como propuesta, planteó facilitar el acceso a créditos para la compra de unidades usadas en buen estado provenientes de otras provincias, ante la imposibilidad de renovación de flotas, y reclamó medidas de fondo para un sector que enfrenta rutas deterioradas, condiciones climáticas adversas y escaso acompañamiento estatal.

Fiscal imputó a Manuel Adorni por enriquecimiento ilícito: su patrimonio creció 500% en un período fiscal

El fiscal federal Gerardo Pollicita imputó al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, por presunto enriquecimiento ilícito y pidió una docena de medidas de prueba.

El investigador advierte una posible “discordancia con la Declaración Jurada Patrimonial presentada ante la Oficina Anticorrupción”, en la que el funcionario declaró únicamente dos propiedades y no consignó otros bienes que compró con fondos cuyo origen no está claro.

Por ejemplo, la casa en el Country Indio Cúa Golf Club, partido Exaltación de la Cruz, provincia de Buenos Aires, el cual no se encontraría consignado en su Declaración Jurada Patrimonial Integral (DJPI), según la denuncia.

El fiscal habla de “desproporcional incremento patrimonial”, con “severas discrepancias entre las declaraciones juradas”, además de la posible “omisión de activos financieros y depósitos en el exterior”.

En el escrito oficial, también se menciona la incorporación de fondos cuya procedencia habría sido justificada mediante préstamos familiares, informó Ambito.

Entre los datos remarcados por la fiscalía, según la denuncia, se destaca que el patrimonio del funcionario “habría experimentado un incremento del 500% en un único período fiscal”,junto con la declaración de dinero en efectivo en dólares y pesos, y un nivel significativo de endeudamiento.

La denuncia señala que “el valor promedio de venta de casas en el Country Indio Cuá asciende a aproximadamente USD 149.875, con valores que oscilan entre USD 129.000 y USD 249.000 dependiendo de la superficie y ubicación del lote, a lo que debe adicionarse una cuota de ingreso que, según los avisos vigentes, se sitúa en torno a los $5.000.000. Las expensas mensuales incluyen el uso de todas las instalaciones deportivas”.

Doce medidas de prueba

Para avanzar en la investigación, el fiscal Pollicita pidió una batería de doce medidas de prueba. Solicitó informes a registros de la propiedad, organismos nacionales y provinciales, la Oficina Anticorrupción y la ANSES, con el objetivo de reconstruir la evolución patrimonial del funcionario y verificar la titularidad de bienes, vehículos y posibles participaciones societarias.

En su presentación, el fiscal solicitó impulsar la acción penal al considerar que existen elementos que ameritan profundizar la pesquisa en base una denuncia de la diputada Marcela Pagano. Según el escrito, la denuncia sostiene que el funcionario “habría incrementado su patrimonio de una manera desproporcionada en relación con sus ingresos legítimos como funcionario público”.

Rubén Rivarola: “Es inconcebible que Milei insulte a los empresarios”

“Es inconcebible que el Presidente de la nación insulte cotidianamente a los empresarios argentinos, que son los que generan empleo en el país y los que dinamizan la economía que él se ocupa de frenar con sus ajustes y desregulaciones”. Con esas palabras, el jefe del bloque justicialista en la legislatura jujeña, Rubén Rivarola, salió al cruce del mandatario Javier Milei en momentos en los que los dueños de las compañías privadas atraviesan una compleja situación financiera por la disminución de la demanda de sus productos.

Rivarola sostuvo que es “una impresentable contradicción acusar a los empresarios argentinos de prebendarios cuando son ellos los que más están padeciendo los efectos de la caída desmesurada del consumo generada por las políticas del jefe de Estado”.

“Cuando escuché que Milei insultó con nombre y apellido a empresarios nacionales en Nueva York, adonde supuestamente había ido a buscar inversiones que generen puestos de trabajo para los argentinos, sinceramente pensé que estábamos en el mundo del revés”, manifestó.

En ese contexto, expresó que “es una falta de respeto total que el jefe de Estado califique a los empresarios de ´empresaurios´ con total liviandad mientras no hace otra cosa que perjudicar a la industria nacional con la apertura indiscriminada de las importaciones y mantiene una abultada carga impositiva que hace muy cuesta arriba el día a día de las compañías que apuestan por la Argentina”.

Rivarola aseguró que “el Presidente debería estar pensando en cómo incentivar la industria nacional ante la avalancha de productos provenientes de China que compiten con los nacionales, pero con muchas mejores condiciones tributarias que los nuestros”.

Para finalizar, el indicó que “este método agresivo de gobernar no se limita solo a los empresarios nacionales, sino también a los periodistas, economistas, gremialistas, dirigentes sociales y a toda persona que piense distinto a él”.

Vicente Casas sobre la Megacausa: “El juez no tenía jurisdicción, los sobreseimientos son inexistentes”

El abogado constitucionalista Vicente Casas sostuvo que la reciente intervención de la Cámara Federal de Casación Penal en la denominada Megacausa redefine por completo el escenario judicial en Jujuy y deja en una situación de extrema debilidad los sobreseimientos dictados por la Justicia provincial.

Casas explicó que el expediente tuvo un extenso recorrido que comenzó en la órbita provincial, pero que fue escalando a instancias federales a partir de la intervención de funcionarios nacionales. En ese contexto, la Corte Suprema ordenó revisar aspectos clave del planteo, especialmente aquellos vinculados al origen de los fondos y al rol de los organismos de control.

“El planteo de los propios defensores introduce un elemento central: no solo se trata de fondos nacionales, sino de la posible responsabilidad de funcionarios de la Nación que no cumplieron con sus deberes de control”, señaló. Entre ellos mencionó a José López y Germán Nivelo, quienes, según indicó, habrían sido indagados pero sin una investigación posterior profunda. 

A partir de ese análisis, la Cámara de Casación resolvió en diciembre de 2025 que la causa debía tramitar en el fuero federal de Buenos Aires, específicamente en el juzgado criminal y correccional federal N°10. Para Casas, esa decisión fue determinante y dejó sin margen de acción a la Justicia provincial. 

“Cuando Casación define la competencia federal, el juez de Jujuy ya no tenía jurisdicción para seguir interviniendo. Por eso, la resolución de sobreseimiento dictada meses después es, desde el punto de vista jurídico, inexistente”, afirmó. 

El constitucionalista fue más allá y explicó que, en términos técnicos, no se trataría solamente de una nulidad, sino de un acto sin validez alguna. “Es como si lo firmara cualquier persona sin competencia. No produce efectos jurídicos”, sostuvo. 

Asimismo, cuestionó los tiempos y la oportunidad de la decisión judicial. “Si esa resolución iba a dictarse, ¿por qué no se hizo hace cinco años? ¿Por qué después de una década de trámite y justo cuando la causa pasa a la órbita federal?”, planteó, sugiriendo que existe una preocupación política detrás de estos movimientos. 

En esa línea, advirtió que la causa ahora se reactivará en Buenos Aires, donde el juez federal deberá analizar qué actuaciones del proceso previo conservan validez y cómo avanzar con la investigación. También consideró poco probable que la causa esté prescripta, ya que los distintos actos procesales habrían interrumpido los plazos legales. 

Casas también puso el foco en la falta de investigación sobre los organismos nacionales que debían ejercer control. “Hay menciones concretas a responsabilidades que no fueron analizadas en más de diez años. Eso es lo que ahora se intenta reconstruir”, indicó. 

Finalmente, el abogado vinculó el desarrollo judicial con el contexto político y social de la provincia. Señaló que existe una creciente preocupación en distintos sectores y advirtió sobre el impacto que este tipo de situaciones tiene en la institucionalidad. “La política tiene que resolver sus problemas, porque cuando no lo hace, se resiente la convivencia social”, expresó.

Por jujuy al momento