El Chaqueño Palavecino fue criticado por Jorge Rial y le respondió: “No tengo banderas políticas”

La 60ª edición del Festival Nacional de Doma y Folklore de Jesús María estuvo atravesada por un episodio que fue más allá de lo artístico y fue la aparición del presidente Javier Milei sobre el escenario junto al Chaqueño Palavecino. El jefe de Estado acompañó al referente del folklore en una interpretación breve de “Amor salvaje”, lo que generó una inmediata repercusión tanto mediática como política.

Entre las reacciones más duras se destacó la de Jorge Rial, quien utilizó su cuenta de X para expresar una crítica con tono irónico, dirigida tanto al músico como al espacio libertario.

 El tuit de Jorge Rial.
El tuit de Jorge Rial.

A través de un juego de palabras, Rial puso en discusión el vínculo entre artistas y poder político:
“¿El Chequeño Palavecino? ¿No era así como se llamaba a los artistas que viven del Estado? ¿O será mejor decir el Chaqueño Pagavecino?”.

El mensaje se viralizó rápidamente y obligó al periodista a realizar una aclaración pública. Señaló que no apuntaba contra el cantante, a quien definió como alguien que “se gana el mango como cualquiera”, sino contra “los boludos a los que les gusta denigrar a los músicos con sobrenombres”.

Y agregó: “Pero prefieren tirarle el despelote al cantante y no asumir ellos que ahora hacen lo que antes criticaban. Igual, me la soban”. 

La respuesta del Chaqueño Palavecino

El Chaqueño Palavecino decidió hacerse eco de los comentarios de Rial y respondió: “Yo políticamente no hago nada. No tengo banderas políticas. Soy un cantor popular. Yo lo recibo como a cualquier persona. Está ahí, es lógico que lo tenga que recibir”, sostuvo en declaraciones

Además, recordó que su extensa trayectoria lo llevó a compartir escenarios con dirigentes de distintos signos políticos. “He dialogado con todos los presidentes. Canto para un albañil o para un presidente, porque eso es el arte”, concluyó.

Javier Milei celebra por Venezuela mientras los incendios se propagan y la inflación se acelera

El presidente Javier Milei continúa manteniendo gran presencia en las redes sociales -a pesar del dolor de cabeza que aún le ocasiona su participación en la estafa con la moneda digital $Libra- y en ellas celebra lo sucedido luego del ataque de Estados Unidos al país caribeño. Sus mensajes alternan un alineamiento casi de fanático con Donald Trump, con sucesivas denuncias por los “horrores del comunismo” en el mundo.

El anacronismo se ha vuelto sugestivo, sobre todo en la semana en la que recibió en la Casa Rosada a la titular de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. Fue la española la que consiguió instalar con éxito el eslogan “comunismo o libertad” que luego fue exportados a otras latitudes por líderes de ultraderecha como Javier Milei. La reunión fue importante para ambos. Para el argentino, implica continuar su apuesta a instalarse como una figura global. Para Díaz Ayuso, quitarle aún más protagonismo al líder del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, y -al mismo tiempo- banderas a los extremistas de VOX.

Pero, volviendo a los posteos de Milei, lo extemporáneo también está dado la desconexión con los problemas reales de la Argentina que su gobierno no ha resuelto y, en algunos casos, ha empeorado. Vale como ejemplo el hecho de que, hasta el momento de escribir esto no hay ningún pronunciamiento del presidente acerca de los feroces incendios en el sur, entre otros lugares del país. 

El desfinanciando el Servicio Nacional de Manejo del Fuego (SNMF), el organismo encargado de la lucha contra el fuego en áreas naturales, continúa generando situaciones en las que los bomberos locales cuentan con recursos escasos, con un apoyo nacional casi nulo.

Las organizaciones ambientalistas de El hoyo, Epuyen y El Chaltén denunciaron que el gobierno volvió a recortar los fondos del SNMF para 2026 y además viene subejecutando las partidas.

“De acuerdo a la Ley de Presupuesto 2026, la partida presupuestaria del Servicio Nacional de Manejo del Fuego contará con un poco más de 20 mil millones de pesos, lo que implica una caída real del 69% con respecto a 2023 y del 78,5% con respecto a 2025”, denunciaron. 

El comunicado, firmado por 18 grupos ambientalistas, agrega que durante el primer año de gobierno libertario se ejecutó apenas el 22 % del presupuesto asignado al SNMF, pese a que fue el año con mayor cantidad de incendios desde 2016. Pero además, según el informe, “En 2025, la subejecución presupuestaria volvió a repetirse: el SNMF dejó sin ejecutar el 25% de los recursos asignados, lo que equivale a casi $20.000 millones que podrían haberse destinado a mejorar la infraestructura, el equipamiento, las capacitaciones y las condiciones laborales de las y los brigadistas”.

El panorama empeora por las sospechas. En el caso del incendio arrasador en El hoyo, la fiscalía que investiga lo hace bajo la hipótesis de un incendio intencional. La especulación inmobiliaria o vinculada a lo agropecuario aparecen como fantasmas permanentes en distintas zonas del país. El mismo gobierno nacional que no invierte en la prevención del fuego quiere derogar la cláusula incluida en la Ley para que no puedan comercializarse por décadas las tierras quemadas. 

Pero éste no es el único tema sobre el que no habla el presidente en redes. Según un informe del Mirador de la Actualidad del Trabajo y la Economía, la licuación del haber previsional en la Argentina es catastrófica desde el comienzo del gobierno de LLA: la jubilación media es hoy 23% menor a la de diciembre de 2023. Por esto, siete de cada diez adultos mayores no tienen ingresos insuficientes para subsistir. Este viernes se conoció el Índice de Precios al Consumidor de la Ciudad de Buenos Aires, y arrojó un aumento de precios del 2,7 %, con especial presión de los alimentos, el transporte y los servicios.

Con un dólar pisado, servicios con subas administradas y un desplome de los salarios de jubilados y trabajadores en general, el gobierno lleva 8 meses seguidos de incremento en el índice de inflación. De hecho, otro informe -en este caso del sitio especializado en el mercado de trabajo- señala que un 46% de los trabajadores en relación de dependencia no pudo tomarse vacaciones durante el último año, principalmente por razones económicas. El estudio revela además que un porcentaje creciente de quienes sí se tomaron vacaciones eligieron destinos del exterior.

La postal de playas del sur de Brasil atestadas de argentinos mientras la costa atlántica de nuestro país tiene escasa concurrencia muestra muchos de los problemas que enfrentamos. Compatriotas que no pueden vacacionar porque no llegan a fin de mes o están perdiendo sus trabajos mientras los que aún pueden hacerlo, consumen dólares subsidiados por el gobierno y aportan al sector productivo de otro país. Pero, donde hay una necesidad, hay una oportunidad para el gobierno libertario. Y por eso, el ministro del Interior Diego Santilli intensifica en estas semanas para lograr las voluntades que le permitan aprobar el proyecto de ley de flexibilización laboral que la administración Milei le ha prometido al Fondo Monetario Internacional.

En la Casa Rosada confían en que conseguirán los votos en ambas cámaras. En un escenario de destrucción del aparato productivo, caída en la actividad y en las ventas, una reforma laboral de estas características parece más destinada a conseguir despidos más baratos y peores condiciones de contratación que a generar puestos de trabajo de calidad. Pero, en pleno siglo XXI y en medio del deterioro de todas las condiciones de vida de las mayorías vernáculas, el presidente Javier Milei destina buena parte de su tiempo a tuitear acerca del fracaso del comunismo en otras partes del mundo.

CFK acusó a Trump de “querer apoderarse del petróleo convencional a cara descubierta”

La expresidenta Cristina Kirchner rompió el silencio tras la captura de Nicolás Maduro, calificando el accionar de Estados Unidos como un “secuestro literal” que viola el Derecho Internacional. A través de sus redes sociales, advirtió que la administración de Donald Trump “volvió a cruzar un límite que muchos pensábamos que no volvería a ocurrir”.

Kirchner vinculó el operativo militar con la histórica política del “Gran Garrote” (Big Stick), señalando que este tipo de intervenciones directas generaron en el pasado “atraso económico y social” en la región.

En su descargo, la dirigente peronista desestimó las justificaciones oficiales de Washington sobre la lucha contra el narcotráfico o la restauración democrática. Afirmó que el fin de la “Operación Resolución Absoluta” es “apoderarse de la mayor reserva a nivel global de petróleo convencional… A cara descubierta”.

Además, alertó que el hecho, que “produjo la muerte de numerosas personas”, sienta un antecedente que habilitaría a cualquier potencia a violar la soberanía territorial de países más débiles para apropiarse de sus recursos.

La política del “Gran Garrote” (Big Stick) hace referencia a la diplomacia estadounidense de principios del siglo XX, impulsada por el presidente Theodore Roosevelt. Se basaba en el uso de la fuerza militar y la intervención directa en países de América Latina para proteger los intereses estratégicos y económicos de Estados Unidos, legitimando acciones unilaterales bajo el pretexto de mantener el orden en el hemisferio.

Martín Menem: “Ya estamos trabajando en la reelección de Javier Milei”

El titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, aseguró que desde el Gobierno ya están trabajando en la reelección de Javier Milei. A pesar de que todavía faltan casi dos años para los comicios, desde La Libertad ya preparan el terreno para lo que el legislador consideró “un proyecto a 40 años”.

El legislador riojano expresó en diálogo con El Observador que ya iniciaron el “tour de la gratitud”, una iniciativa de agradecimiento a la estructura libertaria que trabaja en todas las provincias.

“Está toda la política y está Milei por otro lado. Desde el 11 de diciembre de 2023 pensamos en un proyecto a 40 años”, sintetizó.

Menem comparó a Milei con el director técnico de la Selección argentina, Lionel Scaloni, al ser alguien sin experiencia que se terminó alzando con el campeonato mundial. “En términos políticos ha cumplido con todo lo que ha prometido mucho antes que se termine el mandato”, sentenció.

Consultado sobre la posibilidad de una reforma de la Constitución Nacional para ampliar su mandato, el legislador lo negó. “El Presidente cumple y eso tiene un valor fundamental en la política, que en los últimos veinte años en Argentina ha sido floja”, sostuvo.

Karina Milei pidió por la reelección de su hermano

A fines de noviembre, Karina Milei cerró el congreso bonaerense de La Libertad Avanza en Mar del Plata y en su discurso pidió por la reelección de su hermano. “Tenemos que ir por la reelección de Javier Milei en 2027”. La secretaria general de la Presidencia apuntó a alinear a la dirigencia provincial detrás del plan político del oficialismo y pidió sostener la cohesión interna en medio de las tensiones con el sector referenciado en Santiago Caputo.

El encuentro, organizado por el titular del partido en la provincia, Sebastián Pareja, se desarrolló desde temprano en el Hotel Provincial. Reunió a legisladores, intendentes, concejales y dirigentes de más de cien distritos, con paneles dedicados a la agenda parlamentaria, la coordinación territorial y los pilares del programa libertario. En el cierre expusieron Pareja, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y la propia Karina Milei.

Gerardo Morales aclaró que no tiene intenciones de volver a ocupar cargos públicos

El ex gobernador Gerardo Morales aclaró que no tiene intenciones de volver a ocupar cargos públicos, “en 2026 no estaré en ningún cargo. Mi rol es pensar, abrir caminos, inspirar proyectos y desafíos para Jujuy”, afirmó. 

También destacó la conducción del actual gobernador, “Carlos Sadir es el que toma las decisiones. No lo llamo para decirle lo que tiene que hacer, pero es una persona que escucha. Tenemos una relación madura y responsable, cada uno sabe cuál es su rol. No voy a ocupar ninguna responsabilidad en el Gobierno”. 

Finalmente, expresó su mirada hacia el futuro de la provincia, “amo Jujuy y creo que tenemos que abrirnos a una gran renovación de actitudes y pensamientos. Hay una generación de jóvenes a la que hay que darle espacio”.

Terminó el mandato de Juan Jenefes como diputado: “Voy a trabajar para que en 2027 haya fórmulas competitivas”

En su última sesión como diputado, Juan Jenefes apoyó la aprobación del Presupuesto 2026 y sostuvo que, pese a pertenecer a la oposición, su bloque decidió acompañar la iniciativa, “como oposición venimos acompañando todos los presupuestos entendiendo que es una herramienta fundamental para que el Gobierno pueda tener previsibilidad del gasto 2026”, y agregó que se trata de un presupuesto “ajustado porque la provincia viene ajustada por el Gobierno nacional, acorde a las realidades que estamos viviendo”.

En ese sentido, explicó que, además del presupuesto, se aprobó un endeudamiento destinado a la ejecución de obras públicas, viviendas, rutas e incentivos para la actividad minera, un sector que según indicó, “genera ingresos clave para la provincia”.
Sin embargo, expresó su deseo de que en otros escenarios económicos puedan incrementarse las partidas para áreas sensibles, “obviamente nos gustaría un presupuesto en donde se asignen mayores partidas a salud, educación y seguridad, pero es el presupuesto que se necesita para gobernar el próximo año”.

“Hay mucho para replantear”: el llamado a reorganizar el PJ

Al finalizar su mandato de cuatro años como diputado, Jenefes aseguró que el peronismo provincial enfrenta desafíos urgentes.

“Termino mi mandato de 4 años como diputado pero tenemos un gran desafío como justicialistas, atento a que la situación sigue siendo incierta: el partido intervenido, se perdieron las últimas elecciones y, por primera vez en la historia, el Partido Justicialista por Jujuy no tiene un diputado nacional”.

El dirigente consideró que el panorama obliga a una profunda reflexión interna, “hay mucho para replantear. En mi caso particular me voy a dedicar a trabajar para que en 2027 haya fórmulas competitivas, con renovación y que el PJ pueda estar arriba como siempre lo estuvo”.

Fuente: Somos Jujuy

Vicente Casas: “La institucionalidad en Jujuy está degradada y el poder real no lo ejerce el gobernador”

El punto de partida del análisis fue un memorándum emitido por el jefe de Gabinete, Freddy Morales, hermano del exmandatario, solicitando la renuncia de todos los ministros, funcionarios y dependencias del Ejecutivo provincial con plazo al 10 de diciembre de 2025. Para Casas, este documento revela una práctica irregular y políticamente significativa.

“Si esto fuera una decisión del gobernador, la firmaría él mismo y debería incluir al propio jefe de Gabinete. El hecho de que no ocurra así me da derecho a pensar que alguien más está decidiendo por encima suyo”, afirmó.

El abogado describió la medida como una muestra de “gatopardismo”, destinada más a preservar cuotas de poder que a promover cambios reales. “Si Morales sigue definiendo quién se queda y quién se va, es evidente que Sadir no tiene autonomía”, sostuvo.

Seguridad, educación y agua: “No pueden exhibir logros en dos años de gobierno”

Casas señaló que el Gobierno radical no ha sido capaz de mostrar resultados en áreas sensibles como seguridad, salud, educación y servicios esenciales. Recordó el reciente asesinato de una joven en el barrio Gorriti, en un operativo donde la policía “no entró porque no sabía qué hacer”.

“No hablo de los policías, sino de quiénes los formaron. ¿Cómo puede ser que ante un pedido de auxilio nadie atienda el teléfono? Pero sí actúan rápidamente para irrumpir en la universidad o para amedrentar asambleas docentes”, criticó.

En materia de servicios públicos, fue categórico: “Jujuy tiene barrios enteros sin agua durante meses. ¿Para qué sirve anunciar un superávit de 500 mil millones si Alto Comedero no tiene agua? ¿Cuál es el sentido económico o moral de eso?”

Una democracia condicionada por el miedo y el control

Casas analizó el vínculo entre pobreza y manipulación política, denunciando mecanismos de control electoral en escuelas donde detectó lo que definió como “mesas de tareas” integradas por militantes y funcionarios radicales en comicios provinciales y nacionales.

“No tienen por qué estar allí. Sin embargo, se repiten elección tras elección. Algo pasa”.

En sintonía con el planteo inicial sobre la “democracia vaciada” que describe el filósofo Byung-Chul Han, Casas afirmó que en Jujuy existe una concepción patrimonial del poder, donde el Estado se usa para disciplinar y no para servir.

La Justicia, otro terreno en disputa

Consultado sobre la posible designación del hijo de Morales en una vacante del Superior Tribunal, el entrevistado sostuvo que sería una “provocación” política. Recordó que la Constitución reformada en 2023 establece un máximo de nueve miembros, no una obligación de cubrir todas las sillas.

“Pueden dejar la Corte en ocho. Si aun así avanzan, será una muestra más de la voracidad política de un gobierno en retirada”, señaló.

También cuestionó el estancamiento de investigaciones clave, incluida la que involucra al ex titular del Ministerio Público de la Acusación. “Se llevaron documentación. ¿Dónde está? ¿Cuántas copias hay? ¿Quién las tiene y con qué intención?”, preguntó.

La Oficina Anticorrupción, la Auditoría y otros organismos de control, sostuvo, han sido meramente decorativos durante una década. “Confunden rendición de cuentas con sacarse una foto”, ironizó.

“La institucionalidad se degradó en estos 10 años”

Casas trazó un diagnóstico contundente: “En Jujuy la institucionalidad está degradada. El Gobierno ha creado un relato que ya no puede sostener. La gente merece saber qué hicieron y qué no en estos dos años. No se puede seguir gobernando con miedo, con opacidad y con la billetera”.

El abogado insistió en que la dirigencia debe rendir cuentas no sólo sobre los resultados, sino también sobre los procesos, y advirtió que la falta de transparencia abre el camino a salidas autoritarias.

Por Jujuy al Momento

Rivarola: “Tenemos que preocuparnos por nuestros jubilados”

El diputado provincial Rubén Rivarola, integrante del bloque Justicialista, se expresó en defensa de los jubilados y pidió a sus pares atender con urgencia la crisis que atraviesa PAMI en Jujuy.

 Aseguró que las políticas actuales de la obra social “están poniendo en riesgo la vida de los adultos mayores”.

Rivarola advirtió que bajo la actual gestión del organismo nacional “parece ser un pecado ser anciano”.

El legislador denunció que la situación se ha vuelto “insostenible” para los jubilados, dado que PAMI deja de autorizar prestaciones después del día 15 de cada mes. “Sin esas autorizaciones, muchos adultos mayores se están quedando sin medicamentos porque no pueden pagarlos”, alertó.

Además, señaló que los estudios médicos también están sujetos a un cupo que se agota rápidamente. “Hasta el día 15 se pueden hacer autorizaciones; después ya no. Y cuando se trata de cirugías es aún peor: si tienen que operar a un jubilado, no lo autorizan y lo dejan para el mes siguiente”, detalló.

 “Nuestros abuelos no pueden esperar, necesitan atención inmediata”, insistió.

La crítica también alcanzó a las nuevas exigencias tecnológicas del sistema. Rivarola cuestionó la implementación del token digital para autorizar prácticas médicas, ya que “muchos viejitos no saben usar el celular y no pueden resolver solos sus necesidades de salud”.

El diputado lamentó el silencio de la dirigencia ante esta “situación terrible” que atraviesan los jubilados y recordó que “somos lo que somos gracias a nuestros abuelos”. En ese sentido, exigió un cambio de perspectiva y más empatía hacia los adultos mayores.

Finalmente, llamó a la clase política a unirse para presentar notas, pedir respuestas y exigir explicaciones a PAMI Jujuy. “Si quieren achicar costos, que lo hagan en otro lado, no en la salud de nuestros jubilados”, afirmó.

Manuel Quintar: “No queremos hijos y hermanos ocupando cargos en el Poder Judicial”

“El Gobierno de la Provincia nos tiene acostumbrados a hacer cosas a espaldas de la gente”, sentenció Manuel Quintar, diputado nacional por La Libertad Avanza. Argumentando sobre el rumor de la posible designación de Gastón Morales como vocal del Superior Tribunal de Justicia.

“Nosotros lo hemos planteado, y yo particularmente lo expresé tanto en programas de televisión como de radio, además de publicarlo a través de un posteo de X: no sería sano para la democracia de Jujuy que se nombre a dedo a ningún juez, no por tratarse del hijo de Morales o de cualquier otra persona. Creo que un juez —y especialmente un juez del Superior Tribunal de Justicia de la provincia— deben ser alguien con experiencia, con probidad, y, sobre todo, alguien que no sea militante político. No quiero hijos, hermanos, primos, tíos, parientes ni parejas de algún funcionario ocupando cargos en el Poder Judicial. Por eso espero que se trate solo de un rumor. De hecho, Adriano Morone respondió un tuit mío en el que manifestaba esta preocupación, y considero que es una voz autorizada para opinar al respecto. Él afirmó que se trata de un rumor falso, así que por ahora me quedo con esa versión”.

También disparó contra el Gobierno Provincial acusándolos de que hacen oídos sordos a lo que los jujeños eligieron el pasado 26 de octubre, donde La Libertad Avanza ganó por 17 puntos. “Van a seguir haciendo cosas a las apuradas para asegurarse no se qué cosa, pero nosotros entendemos que se debería abrir una mesa de diálogo para abordar diversos temas”.

En relación al rol del Estado agregó: “El Estado provincial no puede ser empresario. No puede convertirse en un Estado que se dedica a manejar empresas y a colocar funcionarios amigos o parientes. Me parece que ese no es el camino. Cuando ocurren estas cosas, aparecen los desequilibrios abismales de la política: se termina poniendo gente que no es idónea y las consecuencias las pagamos todos. Además, dígame usted, ¿qué tiene que estar haciendo el Estado jujeño vendiendo marihuana? ¿O vendiendo botellas de agua? No tiene nada que ver con sus funciones. Me parece que todo esto forma parte del desequilibrio que existe en la provincia y que todos los jujeños debemos trabajar para corregir”.

En cuanto al rol que cumplen los organismos de control, expresó: “hay connivencia entre el Partido Justicialista y los Radicales. Vienen gobernando desde hace muchísimos años. Y creo que esa continuidad es parte fundamental del deterioro institucional que tiene hoy la provincia. Desde La Libertad Avanza venimos diciendo y denunciando esto desde antes de las elecciones, incluso desde mayo. Por eso eran tan importantes aquellas elecciones y por eso también se dieron las irregularidades que todos conocemos: no resistían que La Libertad Avanza ingresara con una fuerza legislativa real. Hoy contamos con siete diputados provinciales que van a impulsar distintas reformas, pero por sobre todas las cosas van a cumplir una función clave de contralor desde el primer día. Y esta tarea no solo recae en los diputados provinciales, sino también en los concejales, porque lo que pasa a nivel provincial se replica en los distintos municipios de Jujuy”.

En relación a la Ley de Coparticipación municipal mencionó que fue utilizada como promesa de campaña de Gerardo Morales y Carlos Sadir, “llevamos 2 años de gobierno, más 8 de Gerardo Morales y hasta ahora no se llevó adelante. Es un esquema perverso propio de una provincia manejada en forma feudal que necesitamos cambiar urgente, por eso la gente dijo basta.”

Luis Caputo pidió a los intendentes que devuelvan la plata de obra pública sin terminar

Hace más de un año atrás, el ministro de Economía, Luis Caputo, puso la lupa sobre Argentina Hace, el plan de obra pública emblemático de la última gestión de los Fernández, y les exigió a los gobernadores e intendentes que devuelvan el dinero por los proyectos que no se concretaron. Pero el plan no salió como se pensaba.

Por medio de la Resolución 452/2024 del Ministerio de Economía, que se publicó en junio del año pasado, se les pidió a las provincias y municipios que tomen una decisión respecto a las obras inconclusas: que devuelvan el dinero, finalicen las obras con financiamiento nacional o se hagan cargo con fondos propios.

Se trataba de la iniciativa que lanzó el ex presidente Alberto Fernández, el 9 de marzo de 2020, para ejecutar trabajos de infraestructura en 2.300 municipios. De los cuales cuando llegó Caputo al Ministerio había 951 obras en mira de este programa, cuyos saldos con municipios ascendían a $598.522 millones.

“Se considera necesario dejar sin efecto determinados programas que se llevan adelante en la órbita de este Ministerio que no responden a los criterios de eficiencia en el funcionamiento del sector público que este contexto requiere”, marcaron en la Resolución. Es que el Gobierno se encontraba en el primer año de gestión con el discurso de la motosierra que arrastraba de la campaña y que hoy esconde.

En la cantidad de provincias y municipios que le realizaron transferencias al Gobierno Nacional por las obras que no llevaron a cabo, la cifra total está lejos de $600.000 millones (sin actualización) que contabilizaban en Hipólito Yrigoyen.

Solo devolvieron 11 municipios de tres provincias (Entre Ríos, Buenos Aires y Córdoba) entre los cuales se encuentran: Diamante, General Las Heras, Guaminí, San Benito, Viale, Colón, Monte Leña, Victoria, Chascomús, Libertador San Martín y Alejandro Roca.

Medido en montos, fue el municipio entrerriano de Victoria, a cargo de Isa Castagnino (Partido Justicialista), quien más devolvió a Caputo ($82.641.747,79); seguido por Chascomús ($81.547.454,53); y San Benito, Entre Ríos ($69.961.014,47). Mientras que los casos menores las transferencias fueron por un poco más de $600 mil como es el caso de Monte Leña, Córdoba.

En términos totales, Caputo apenas pudo hacerse de $370.859.409,87 (actualizado) durante todo 2024 por municipios que decidieron devolverle el dinero que recibieron durante la gestión anterior por obras públicas que no hicieron.