Avanza en la Justicia Federal una causa contra la empresa Santa Ana

La situación legal de la empresa de transporte urbano Santa Ana sumó un nuevo capítulo en el fuero federal, tras la denuncia presentada por un grupo de aproximadamente siete ex empleados.

El conflicto se originó cuando los trabajadores, tras ser despedidos, concurrieron a las oficinas de la ANSES para gestionar el fondo de desempleo y se encontraron con la imposibilidad de acceder al beneficio previsional.

Carlos Espada, abogado defensor de los choferes, dialogó con Radio 2 y explicó que en los registros figuraba falsamente que los empleados ya habían percibido indemnizaciones millonarias, situación que generó un perjuicio económico inmediato en un contexto de vulnerabilidad.

“Se presentaron a realizar este trámite previsional, les dicen que no podían acceder a dicho trámite porque figuraba dentro de los registros de los trabajadores que ellos habían cobrado indemnizaciones millonarias. Ellos dijeron: “Nosotros no hemos cobrado absolutamente nada””, expuso.

La investigación en la Justicia Federal y el entrecruzamiento de datos

Ante la gravedad del hecho —que involucra declaraciones juradas con información inexacta vinculada a organismos nacionales como ARCA y ANSES—, la denuncia inicial radicada en el Ministerio Público de la Acusación provincial fue derivada al fuero federal por tratarse de un presunto delito contra la administración pública nacional.

En los últimos días, representantes de la querella mantuvieron una reunión con la Secretaría de la Fiscalía Federal, donde se confirmó que la investigación avanza: #Uno de los primeros pasos era levantar el secreto fiscal a fin de poder obtener toda la información respecto de los trabajadores. Se está avanzando con la investigación, de que se iba a pedir el levantamiento del secreto fiscal a los fines de realmente poder investigar si existe alguna conducta reprochable desde el punto de vista penal#, señaló Espada.

Se espera que en un plazo aproximado de una a dos semanas, con la recopilación de los datos fiscales y bancarios, se pueda constatar la inexistencia de transferencias o depósitos a los CBU de los damnificados, lo que consolidaría la hipótesis de fraude ante la administración pública.

El contraste con la causa provincial por amenazas

Mientras el proceso federal muestra dinamismo, la situación en la justicia local mantiene un panorama desalentador. Previo a los despidos, los operarios habían reclamado formalmente por diferencias salariales y fueron convocados a una reunión donde habrían sido amenazados por la gerencia para que desistieran del reclamo, una secuencia que quedó registrada en audio.

Pese a haber presentado dicha prueba de carácter contundente sobre el delito de amenazas coactivas, la defensa denunció un absoluto silencio y falta de respuestas por parte de los organismos de la provincia: “Totalmente lo contrario respecto a lo que sucede en la justicia provincial con el delito de amenaza que yo recién había comentado, que hace un tiempo largo que tenemos un absoluto silencio”, cerró el letrado.

Por Jujuy al Momento

La Justicia suspendió por 60 días el nuevo Régimen Penal Juvenil en Buenos Aires

La Justicia bonaerense ordenó suspender preventivamente durante 60 días la aplicación de la Ley 27.801, que establece el nuevo Régimen Penal Juvenil, en todo el territorio de la provincia de Buenos Aires.

La decisión fue tomada por la jueza Marta Elba Pascual, titular del Juzgado de Responsabilidad Penal Juvenil N° 2 de Lomas de Zamora, en el marco de un habeas corpus preventivo colectivo presentado por la Federación Familia Grande Hogar de Cristo en favor de adolescentes privados de su libertad.

La resolución fue firmada este lunes 7 de septiembre, apenas dos días después de la entrada en vigencia de la nueva normativa. La magistrada consideró que existía una situación de urgencia y sostuvo que debía analizarse si la aplicación inmediata del nuevo régimen podía provocar una afectación grave de derechos fundamentales.

Uno de los principales argumentos del fallo apunta al impacto que tendrá la nueva legislación sobre la cantidad de adolescentes que pueden quedar sometidos al sistema penal.

La jueza explicó que la ley incorpora al sistema a adolescentes de 14 y 15 años, excluye determinados supuestos que anteriormente no eran punibles y establece la aplicación de la escala penal prevista en el Código Penal.

En ese sentido, advirtió que esos cambios “aumentará considerablemente la cantidad -por mayores ingresos y por mayor permanencia- de personas privadas de la libertad”.

Pero para la magistrada el problema no se limita al eventual aumento de detenidos. El punto central es si la provincia cuenta actualmente con infraestructura y recursos suficientes para alojarlos bajo condiciones compatibles con los derechos de niños y adolescentes.

La pregunta que plantea el fallo es directa: “si el Estado puede ampliar el universo de personas adolescentes sometidas al sistema de responsabilidad penal sin crear las condiciones materiales, institucionales y profesionales indispensables”.

Las condiciones de encierro, bajo la lupa

Para fundamentar la suspensión, la jueza tomó especialmente en cuenta la situación que viene constatando desde hace años en los dispositivos bonaerenses de privación de libertad.

El propio juzgado había dispuesto previamente limitar a 60 adolescentes la capacidad de alojamiento del Centro Socioeducativo para la Privación de la Libertad Ambulatoria de Lomas de Zamora, luego de constatar que las condiciones de alojamiento no cumplían con los estándares mínimos.

Aunque destacó que en el último tiempo se produjeron avances en cuestiones edilicias, alimentación y provisión de agua potable, la jueza fue categórica: “en modo alguno se encuentra cumplido un piso mínimo que permita afirmar que la detención no compromete la responsabilidad internacional de la Argentina”.

También señaló que todavía existen deficiencias en el acceso a la educación, la formación profesional y la incorporación al ámbito laboral, además de la necesidad de reducir los tiempos de aislamiento.

Según la resolución, situaciones similares se registran en otros dispositivos de la provincia y fueron expuestas por autoridades del Organismo Provincial de Niñez y Adolescencia durante distintas audiencias.

Muerte en el Materno Infantil: confirman que el bebé sufrió falta de oxígeno durante la espera

Los resultados de nuevos estudios anatomopatológicos incorporados a la causa judicial por la trágica muerte del bebé Salvador en el Hospital Materno Infantil confirmaron que la criatura sufrió una pérdida progresiva de oxígeno y nutrientes durante las horas en que su madre esperaba ser atendida.

El informe técnica, solicitado para complementar la autopsia, trajo luz sobre el origen del severo cuadro que presentaba la gestante. De acuerdo con lo explicado por el abogado querellante, Carlos Sebastián Espada, los análisis sobre la placenta arrojaron la certeza de que el sangrado registrado respondía a un desprendimiento parcial de placenta, una condición crítica que requería intervención médica inmediata.

La reconstrucción realizada por la querella indica que la joven, quien transitaba la semana 38 de embarazo, ingresó de urgencia al nosocomio cerca de las 17 horas al presentar una pérdida de sangre de consideración. Sin embargo, su ingreso al quirófano se concretó recién alrededor de las 22 horas, generándose una ventana de cinco horas sin la debida asistencia especializada.

Agravamiento progresivo y falta de estudios urgentes

Durante ese tiempo transcurrido, el desprendimiento placentario provocó que, de manera paralela, el recién nacido recibiera cada vez menor cantidad de oxígeno, sangre y nutrientes, derivando en el desenlace fatal dentro del centro asistencial.

Desde la representación legal de la familia cuestionaron severamente la falta de atención inmediata y la omisión de practicar estudios complementarios oportunos, como una ecografía de urgencia que hubiese permitido detectar el desprendimiento a tiempo. Ante estos concluyentes avances periciales, la querella solicitará que la investigación penal acelere las actuaciones para establecer responsabilidades penales individuales sobre los profesionales de guardia, médicos y enfermeros que intervinieron durante la guardia.

Histórico fallo en Jujuy: 35 años de prisión para un empresario gastronómico abusador de menores

En un fallo signado por la máxima severidad penal, la Justicia provincial dictó una de las condenas más duras de los últimos tiempos en materia de delitos intrafamiliares y contra la integridad sexual. Un comerciante de 45 años de edad fue sentenciado a la pena de 35 años de prisión tras ser hallado culpable de múltiples abusos cometidos contra cuatro menores de edad.

El Tribunal en lo Criminal, integrado por los jueces Mario Ramón Puig, Martín de Athayde Moncorvo y Elio Luciano Yapura, dio lugar de manera íntegra al requerimiento formulado por la agente fiscal María Emilia Curtem Haquim, titular de la Fiscalía Especializada en Violencia de Género, Violencia Sexual e Intrafamiliar N° 3 del Ministerio Público de la Acusación.

Una década de aberraciones

Durante el debate oral, la representación fiscal logró acreditar de manera contundente que el imputado, identificado mediante sus iniciales V.D.J., llevó a cabo los aberrantes hechos de manera sostenida entre los años 2013 y 2024, teniendo entre sus víctimas a dos de sus propios hijos.

El plexo probatorio presentado por el MPA derivó en la condena por un amplio abanico de figuras penales que incluyeron abuso sexual gravemente ultrajante (agravado por el vínculo, la convivencia y la guarda), abuso sexual simple, corrupción de menores, amenazas coactivas y amenazas coactivas agravadas por el uso de armas.

Asimismo, la investigación judicial alcanzó el ámbito del ciberdelito al comprobarse que el acusado incurrió en la producción de representaciones de partes genitales de menores de 18 años y en la tenencia de pornografía infantil.

Con esta resolución, la Justicia sienta un precedente de protección decisivo para la infancia, ratificando la severidad de las penas ante casos de extrema vulneración de derechos en el ámbito intrafamiliar.

Palpalá: 15 años de prisión para un abusador que amenazaba a sus víctimas para ocultar los ataques

En una contundente resolución judicial dada a conocer hace un par de días, un hombre identificado como M.A.C. fue condenado a cumplir quince años de prisión de cumplimiento efectivo tras reconocer su responsabilidad penal en los aberrantes abusos cometidos en perjuicio de tres menores de edad en la ciudad de Palpalá.

La investigación conducida por el fiscal Alejandro Maldonado determinó un sostenido patrón de violencia y coacción perpetrado por el imputado. En el caso de su primera nieta, las agresiones comenzaron en 2020 —cuando la víctima tenía apenas 8 años— y se extendieron de forma sistemática hasta comienzos de 2026.

Para garantizar la impunidad de sus actos y evitar que los hechos salieran a la luz, el agresor apelaba al uso recurrente de amenazas directas con hacerle daño a sus padres y hermanos.

Una mecánica similar padeció su segunda nieta entre 2024 y 2026, mientras contaba con entre 9 y 11 años de edad. Los ataques se concretaban cuando la menor quedaba bajo su cuidado, tanto en su vivienda particular como en su ámbito de trabajo.

La tercera víctima, una niña vecina del sector, comenzó a ser agredida durante el receso estival de 2021 a sus 8 años, registrándose episodios de extrema violencia en mayo de 2022, donde el sujeto la aislaba de su entorno para vulnerarla bajo severas intimidaciones.

El fallo fue homologado por la jueza penal Margarita Nallar bajo la figura del juicio abreviado, tras el acuerdo alcanzado entre la Fiscalía, la Defensa Auxiliar y la Defensoría de Niños, Niñas, Adolescentes e Incapaces.

La magistrada ordenó la extracción de perfiles genéticos del condenado una vez firme la sentencia y el inmediato acompañamiento integral a las víctimas.

Se vence el plazo para que Manuel Adorni justifique el incremento de su patrimonio: aseguran que pediría una prórroga

El exjefe de Gabinete Manuel Adorni deberá responder ante la Justicia por las inconsistencias detectadas en su patrimonio, en el marco de la causa en la que se lo investiga por presunto enriquecimiento ilícito. El plazo fijado por el fiscal Gerardo Pollicita para presentar la documentación y las explicaciones requeridas vence este miércoles.

El pasado 10 de agosto, Pollicita presentó un requerimiento con 20 preguntas vinculadas con el crecimiento del patrimonio de Adorni y le otorgó 15 días para aportar los elementos que permitan aclarar las dudas surgidas durante la investigación.

En este contexto, el periodista Raúl Kollmann contó en C5N que circulan fuertes rumores sobre la posibilidad de que la defensa del exfuncionario solicite una prórroga. De concretarse, el pedido permitiría postergar la presentación de la documentación requerida por el fiscal.

La respuesta de Adorni será determinante para el avance del expediente. Una vez que reciba la documentación, Pollicita deberá evaluar si las explicaciones aportadas permiten despejar las inconsistencias detectadas y definir los próximos pasos de la investigación, entre ellos una eventual citación a indagatoria.

El fiscal sostuvo que existen “incrementos, adquisiciones y desembolsos” que, al ser comparados con los ingresos lícitos comprobados del grupo familiar, no tendrían hasta el momento una explicación suficiente.

Según la reconstrucción incorporada a la causa, Adorni percibió 35 haberes durante su gestión como jefe de Gabinete. Sumados a los ingresos de su esposa Bettina Angeletti, esos recursos alcanzaron los $229.752.283,20.

En el mismo período, los gastos registrados del grupo familiar llegaron a $272.820.832,20, lo que representa una diferencia de $43.068.549. Además, la investigación detectó gastos por u$s 402.578,12 que, de acuerdo con el fiscal, tampoco tendrían correlato con los ingresos lícitos acreditados.

Palpalá: condenaron a 2 años y 8 meses de prisión a un sujeto por robar en una vivienda

Un sujeto identificado como Rodrigo Sebastián Vera fue condenado a la pena de dos años y ocho meses de prisión efectiva tras ser hallado autor penal y materialmente responsable del delito de robo agravado por escalamiento en grado de tentativa en calidad de coautor, por un ilícito cometido en la ciudad de Palpalá.

La resolución fue emitida por la jueza María Margarita Nallar, con la intervención del fiscal Alejandro Maldonado y la asistencia técnica del defensor público Roberto Savio.

El imputado, quien actualmente permanece alojado en el Servicio Penitenciario, escuchó el veredicto tras la sustanciación del proceso penal en su contra.

El hecho ventilado en el debate ocurrió el 5 de febrero de 2026, alrededor de las 3.10 de la madrugada. Según la acusación fiscal, Vera y un acompañante treparon al techo de una vivienda particular ubicada en la ciudad siderúrgica, donde procedieron a doblar una chapa de la cubierta para lograr ganar el interior del inmueble y sustraer una aspiradora.

Sin embargo, el accionar delictivo se vio frustrado cuando ambos delincuentes descendían de la propiedad para darse a la fuga. En ese instante fueron sorprendidos por la propietaria de la casa y su pareja, quienes actuaron con rapidez, lograron aprehender al acompañante de Vera en el lugar y recuperaron el bien sustraído.

Si bien Vera logró escapar corriendo en un primer momento, la rápida alerta dada a las fuerzas de seguridad permitió que fuera interceptado y aprehendido sobre la avenida Juan José Pasoy Río de la Plata.

La totalidad de los fundamentos de la sentenciaquedará registrada formalmente en el sistema de gestión judicial conforme a los plazos procesales vigentes.

Muerte del bebé en el Materno Infantil: la autopsia descartó la versión del hospital

Un vuelco determinante se produjo en la investigación por la trágica muerte del bebé Salvador, en la Maternidad del Hospital Materno Infantil tras conocerse los primeros resultados de la autopsia realizada por orden de la Justicia.

El abogado representante de la familia, Carlos Sebastián Espada, confirmó que el informe inicial descartó formalmente la principal hipótesis asentada en la historia clínica e informó que la causa del deceso permanece actualmente como “indefinida”.

El letrado explicó que de la medida participaron tanto el profesional del Ministerio Público de la Acusación como la médica de parte asignada por la querella. “Todavía no contamos con los informes finales del médico del Ministerio Público de la Acusación ni de la médica que intervino por parte de la familia, pero sí tenemos un informe preliminar. El informe preliminar da cuenta de que la causa del fallecimiento del bebé es de carácter indefinido“, detalló Espada.

En ese sentido, el abogado remarcó la importancia del hallazgo que contradice el registro inicial del centro de salud: “La presunta causa que figuraba en la historia clínica, relacionada con el desprendimiento de placenta, en este momento se encuentra absolutamente descartada“.

Ante este nuevo panorama, la fiscalía ordenó la realización de estudios histopatológicos, consistentes en análisis de laboratorio a nivel celular sobre la placenta y diversos órganos esenciales, para determinar de manera certera el motivo de la muerte.

Asimismo, Espada fue categórico respecto a las fallas en el protocolo de asistencia: “Lo que sí tenemos acreditado es que hubo una demora absolutamente injustificada en la atención de Ayelén y de su bebé. Si la causa del fallecimiento está relacionada con esa demora injustificada, seguramente estaremos hablando de alguna figura penal, como eventualmente un homicidio culposo“.

Demora en el ingreso y exhumación

La causa judicial se originó a partir de la denuncia penal radicada por la familia de Ayelén Ríos, quien transitaba la semana 38 de su embarazo cuando acudió de urgencia al Hospital Materno Infantil de la capital jujeña presentando un sangrado de consideración.

Según la plataforma fáctica presentada por la querella, la joven madre permaneció varias horas sin recibir la atención médica que requería la complejidad de su cuadro clínico. Tras esa prolongada espera en el establecimiento, el bebé finalmente nació sin vida.

Frente a la gravedad de los hechos denunciados y las contradicciones surgidas sobre lo ocurrido en el quirófano, el Ministerio Público de la Acusación dispuso la exhumación del cuerpo del bebé Salvador para la realización de la autopsia. Dicha medida científica resultó clave para desestimar el diagnóstico inicial del hospital y avanzar hacia el esclarecimiento del hecho.

Investigan la muerte de un bebé en el Materno Infantil

Una severa presentación ante la Justicia provincial encendió la alarma sobre los protocolos de atención en el Hospital Materno Infantil. La familia de una joven que transitaba su semana 38 de embarazo radicó una denuncia penal para esclarecer las circunstancias en las que se produjo la muerte del bebé en gestación, apuntando contra el personal de guardia por presunta negligencia, imprudencia y tratos inhumanos.

En diálogo con la prensa, el abogado querellante, Carlos Sebastián Espada, confirmó el inicio de las acciones legales y remarcó que buscarán determinar las responsabilidades médicas en un hecho que calificó como de extrema gravedad.

“Estamos hablando de una chica que se presenta en la guardia del Materno Infantil declarando que está sangrando y, frente a esta situación, no se activan los códigos de emergencia. No fue tratada como una emergencia médica con grave peligro de vida, no solamente para el bebé, sino también para la propia gestante”, argumentó el letrado.

Asimismo, Espada hizo hincapié en la dilación temporal previa a la intervención quirúrgica: “Hay una demora de aproximadamente cuatro horashasta que ingresa al quirófano. Todo esto será objeto de investigación. Vamos a solicitar la historia clínica y trabajar junto a nuestro equipo de médicos para determinar las falencias. Hablamos de manera clara y contundente de una situación de imprudencia y negligencia”.

Pérdida de sangre, burocracia y desesperación

El desgarrador relato de la madre de la joven permite reconstruir la secuencia de un fin de semana dramático. Según expuso, los síntomas comenzaron el día viernes, cuando acudieron al nosocomio por fuertes dolores, pero fueron enviadas nuevamente a su domicilio con la indicación de regresar cuando las contracciones fueran más seguidas.

Sin embargo, el sábado el cuadro se agudizó. “Mi hija empezó a sangrar y la traje de inmediato. Les avisé que estaba perdiendo mucha sangre, pero primero me pidieron el carnet prenatal. Habíamos salido de urgencia y no lo teníamos encima”, denunció la mujer sobre las trabas administrativas iniciales mientras la joven esperaba atención.

Una vez derivada al sector de Alto Riesgo, la situación se tornó crítica ante la imposibilidad de acompañamiento y la falta de respuesta médica que denuncia el entorno familiar:

“Mi hija me mandaba mensajes diciéndome: ‘Mamá, subí rápido, me siento mal’. No me dejaban entrar, pero subí igual porque sentía que algo pasaba. La ayudaron a levantarse para ir al baño y la dejaron sola. Se descompuso, perdió más sangre y como pudo volvió a la cama para pedir ayuda nuevamente. Les decíamos que se sentía mal y nos respondían que no podían asistirla”, relató la abuela con profundo dolor.

Un desenlace trágico y el pedido de justicia

De acuerdo con las declaraciones de la familia, recién tras varias horas de agonía e insistencia, los profesionales constataron la ausencia de signos vitales en el bebé mediante un estudio de imágenes.

“Me dijeron que mi nieto había muerto. Yo no podía entender cómo, si cuando ingresó todavía le habían hecho una ecografía y el bebé estaba con vida. Si apenas llegábamos la llevaban directamente al quirófano, hoy estaríamos contando otra historia; tendríamos a mi nieto con vida”, manifestó la mujer.

En el mismo sentido, la hermana de la paciente recordó los desgarradores momentos vividos durante la madrugada: “Mi hermana me escribió llorando para que subiera. Le pedí al personal de seguridad que me dejara pasar porque ya me imaginaba lo peor. Cuando salió el médico tras la cesárea a decirnos que nació sin vida, no lo podíamos creer, porque el día anterior nos habían dicho que todo estaba bien”.

A la espera de que la Justicia designe la fiscalía que asumirá la causa, el abogado Carlos Espada ratificó que el objetivo central será auditar cada minuto del registro médico. Mientras tanto, la familia aguarda respuestas de las autoridades sanitarias y exige que se identifique a los responsables de la guardia de aquel trágico día.

Por Jujuy al Momento

Lello Sánchez quedó imputado por peculado y recusó a la fiscal para frenar la causa

Sergio Enrique Lello Sánchez, el hombre que durante casi una década manejó con puño de hierro el Ministerio Público de la Acusación(MPA), enfrenta hoy su fardo más pesado: la soledad de los Tribunales. En una audiencia imputativa clave, la fiscal Daiana Alejandra Serrano Antar le leyó formalmente los cargos del Legajo N° 15.345/2026, que lo acusan de la presunta autoría del delito de “peculado de servicio, veinte hechos en concurso real”.

La imputación actual marca el colapso definitivo del blindaje que rodeó al exfuncionario entre los años 2016 y 2025. Quien fuera considerado el “brazo ejecutor” judicial indiscutido del gobierno del exgobernador Gerardo Morales —el encargado de motorizar los expedientes más sensibles de disciplinamiento político en la provincia— se encuentra hoy formalmente acorralado por el propio sistema que ayudó a edificar.

La matriz delictiva y el quiebre del sistema

Según la hipótesis de la fiscalía, Lello Sánchez montó una matriz delictiva en la cual usaba al personal y los recursos materiales del MPA para su propio beneficio y el de su familia.

El ámbito temporal de la investigación quedó estrictamente delimitado entre los meses de junio del año 2021 y marzo del año 2025, un período de altísima conflictividad social en la provincia donde el organismo centralizó denuncias y causas exprés. Aunque los beneficios del desvío habrían alcanzado a su entorno íntimo, fuentes judiciales confirmaron que su esposa por ahora no está siendo imputada.

La causa penal tuvo su origen en el quiebre institucional registrado en la sesión legislativa del 2 de octubre del año pasado. En aquella jornada, la Cámara de Diputados provincial, a instancias de una presentación reflotada por el diputado Facundo Figueroa Caballero, dio curso a un pedido de juicio político y suspensión inmediatacontra Lello Sánchez y el procurador adjunto Ignacio Pasquini.

La denuncia original no provino de la oposición, sino de un grupo de varios denunciantes que incluyó a ex fiscales de la propia estructura que habían sido previamente desplazados y hostigados por la cúpula del organismo. El vicegobernador y presidente de la Legislatura, Alberto Bernis, envió de inmediato el pedido a la Comisión Investigadora, que ejecutó la suspensión fulminante para evitar la alteración de pruebas.

Los secretos secuestrados en la calle Sarmiento

El corazón de la acusación por peculado (fijada técnicamente entre 17 y 20 hechos en concurso real en las distintas fojas del expediente) se nutre directamente del material probatorio recolectado en el histórico allanamiento de la sede central de la calle Sarmiento, tras la salida de Lello Sánchez. El sorpresivo operativo policial arrojó el secuestro masivo de:

  • Equipos informáticos (computadoras de escritorio, notebooks y netbooks).
  • Discos rígidos, servidores y dispositivos de almacenamiento masivo.
  • Teléfonos corporativos y registros de subastas de bienes de la institución.
  • Legajos personales de funcionarios y magistrados.

Este último punto es el que genera mayor zozobra en los tribunales locales. Los investigadores intentan determinar si, más allá del uso indebido del personal para fines familiares —núcleo de la figura de peculado de servicios—, las computadoras y los teléfonos del exprocurador guardan las trazas de operaciones de mayor envergadura, tales como el presunto armado de causas y persecución ilegal vinculadas al escándalo de espionaje e implantación de pruebas conocido como el caso Pederiva – Atauche.

La estrategia del imputado y las penas posibles

Conocedor al detalle de los pasillos procesales, Lello Sánchez decidió asumir su propia defensa técnica (litigar en causa propia) y ejecutó un movimiento predecible para ganar tiempo: recusó a la fiscal Serrano Antar en la última jornada. Ahora, la continuidad de la investigación penal quedó supeditada a la decisión del Juez de Control que presidió la audiencia, quien deberá resolver si la magistrada es ratificada o apartada para que la causa siga su curso.

Por el momento, el exjefe de los fiscales se encuentra imputado en libertad, bajo los términos del artículo 280 del Código Procesal Penal. Sin embargo, la escala penal que prevé el ordenamiento jurídico para el artículo 261 (segundo párrafo) es severa: establece penas de 2 a 10 años de prisión e inhabilitación absoluta perpetua para el funcionario público que emplee en provecho propio o de terceros trabajos o servicios pagados por la administración pública.

Al aplicarse el artículo 55 de concurso real por la acumulación de múltiples hechos independientes, las penas se suman, tomando como mínimo el mínimo mayor y como máximo la suma aritmética de las penas máximas. La era donde el MPA operaba con la velocidad de un rayo para cumplir con los dictados del poder político ha terminado; ahora, los tiempos los maneja la misma Justicia ordinaria que hoy lo coloca en el banquillo de los acusados.

Por Jujuy al momento