Autor: prensa

Gerardo Martínez participó ayer de una reunión convocada por el ministro de Infraestructura, Guillermo Ferraro, y con las cámaras del sector. Reclamó que haya una política salarial tras las medidas de ajuste.

El titular de la Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina (Uocra), Gerardo Martínez, aseguró hoy que el ministro del Interior, Guillermo Ferraro, le garantizó que continuarán las obras públicas que están en ejecución y las que ya se encuentran licitadas, y que analizarán lo que ocurrirá con aquellos proyectos que estaban a punto de ser aprobadas.

Al mismo tiempo, y sin hablar de “conflictos”, el sindicalista aseguró que si el Gobierno no implementa una política salarial para afrontar el ajuste anunciado, se va a generar “una situación rara”.

Ayer, en la primera reunión del Consejo de Políticas de Infraestructura (CPI) de su gestión Ferraro convocó a entidades empresariales y al gremio de la construcción para impulsar un nuevo esquema de inversión privada en grandes obras, “a fin de articular el sector público con el privado y lograr la participación de las empresas en la ejecución y financiamiento de grandes obras y proyectos”.

Además de Martínez, en representación de la Uocra, de la reunión participaron autoridades de la Unión Industrial Argentina (UIA), de la Asociación de Bancos Argentinos (ADEBA), de la Sociedad Rural Argentina (SRA), de la Cámara Argentina de la Construcción (CAMARCO), de la Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC) y de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires (BCBA), integrantes del CPI.

Martínez reveló hoy que, en ese encuentro, Ferraro garantizó la continuidad de las obras que ya se encuentran en marcha.

“No me quedé quieto, estoy hablando, estoy actuando, estoy  tratando de mostrarle a estos nuevos funcionarios la importancia que tiene, y una cosa es lo que se dice y otra es lo que puede ocurrir. Y puedo decir, por suerte, que se van a mantener todas las obras en ejecución como venían hasta este momento. Ayer estuve hablando con el ministro de Infraestructura, con las cámaras”, afirmó el sindicalista en diálogo con el periodista Gustavo Sylvestre en Radio 10.

“Se mantienen todas las obras de los organismos multilaterales de crédito, no se paralizan. Y todas las obras que estaban en ejecución, licitadas y demás, no se paralizan. Se va a analizar aquellas licitaciones que están a punto de provocarse para nuevas obras. Lo importante es que nosotros, como gestores, como voz de los trabajadores, estamos ahí enfrentando la contingencia y mosrtando a las nuevas autoraides el camino que hay que dar”, añadió Martínez.

En la reunión de ayer, Ferraro planteó que el CPI buscará que “todas las obras que despierten el interés de las empresas sean afrontadas por el sector privado” y aseguró que “detrás de cada gran obra, hay futuros usuarios dispuestos a pagar por ella”, según un comunicado oficial difundido tras el encuentro.

Si bien Martínez dijo hoy que hay que “leer el resultado electoral inédito”, y que la situación en el país no es la mejor desde hace varios años, reclamó por una política de ingreso luego de los anuncios de ajuste fiscal que anunció el Gobierno, y frente a una fuerte aceleración de la inflación registrada en los últimos días. Además, ratificó lo comunicado por la CGT el miércoles de que no se quedarán “de brazos cruzados” ante la caída de los ingresos.

“El problema inflacionario estructural nos golpea a todos y tenemos que saber leer con mucho detenimiento el resultado electoral inédito, que a mí y a mis trabajadores no les gusta. Pero ganó una postura totalmente opuesta a la realidad que nosotros pensamos como proyecto de país. No por eso quiere decir que nos vamos a quedar con los brazos cruzados, como es el planteo que tenemos desde la CGT y desde cada una de las organizaciones sindicales”, dijo Martínez.

El titular de la Uocra dijo también que las medidas económicas anunciadas por el ministro Luis “Toto” Caputo son “muy poco profesional, un poco desprolijas, un salto al vacío, un ajuste sin una mirada de la dimensión de los problemas que tenemos en Argentina”, reclamó “que haya una respuesta en la política de ingresos”. Para eso, pidió que se incopore a los representantes sindicales a una mesa de concertación.

Martínez continuó con su análisis y recurrió a un eufemismo para evitar hablar de conflicto: “Que un gobierno se incline de una manera así en favor de los intereses de los empresarios, eso de alguna manera va a traer una situación rara. Todo a su tiempo. Fuimos a las urnas pensando que quienes quién ganara, nos tenía que mostrar una luz de esperanza. HAsta ahora, el que ganó no nos mostró una luz de esperanza. Sabíamos de qué se trataba esto, por eso no acompañamos a Milei”.

La joven de 29 años se encuentra gravemente herida tras el intento de femicidio y el agresor fue detenido.

Una joven de 29 años resultó gravemente herida al ser baleada en una vivienda de la ciudad de Neuquén por su expareja, quien tras el hecho quiso suicidarse de un disparo en el cuello porque no aceptaba que la víctima “podía tener otra vida sin él”.

El episodio ocurrió el martes último entre la 0.50 y la 1.15 en una vivienda ubicada en la calle Cerro Bandera al 2.200 del barrio Villa Ceferino, en la capital provincial, donde vivía la mujer, madre de cinco hijos con el imputado que fue identificado como Adriel Guerrero (30).

Fuentes informaron que la fiscal Silvia Moreira determinó que el acusado se dirigió hasta el domicilio de la mujer para dejar a uno de los hijos que tienen en común.

Cuando la mujer salió a recibirlo, este le solicitó hablar pero ante la negativa de ella, el hombre la tomó del cuello, le dijo que la iba a matar, sacó un revólver y le disparó en la cabeza.

Posteriormente, cuando la joven estaba en el suelo, le efectuó otros dos disparos que dieron en un hombro y en el abdomen.

Antes de desvanecerse, la víctima logró pedirle auxilio a uno de sus hijos, tras lo cual el imputado se retiró del lugar e intentó suicidarse al dispararse en el cuello.

Según los voceros, la víctima fue trasladada de urgencia al hospital “Castro Rendón”, donde quedó internada en grave estado.

En tanto, el sospechoso fue aprehendido y tras ser atendido por personal médico fue dado de alta y quedó a disposición de la Justicia.

La fiscal Silvia Moreira le imputó ayer el delito de “homicidio triplemente agravado por el vínculo, por mediar violencia de género y por la utilización de un arma de fuego, en grado de tentativa y en calidad de autor”.

Durante la audiencia, la funcionaria judicial explicó que la relación de pareja estuvo atravesada por violencia física y psicológica.

El imputado “no aceptaba que la víctima podía tener otra vida sin él”, indicó Moreira.

La fiscal aseguró que de imponerse una condena, será de efectivo cumplimiento, teniendo en cuenta que este año fue beneficiado con una suspensión de juicio a prueba por el delito de arma de fuego.

Luego de realizar la acusación, la representante del Ministerio Público expuso ante el juez la necesidad de cautelar el proceso imponiéndole prisión preventiva.

Argumentó que existe un peligro de fuga, de entorpecimiento de la investigación y de integridad para la víctima.

El requerimiento fue por el término de seis meses y agregó que por ese mismo plazo se le prohíba todo tipo de contacto con la víctima y su familia.

Luego de escuchar a las partes, el juez dio por formulado los cargos con un plazo de investigación de cuatro meses, mientras que las medidas cautelares fueron avaladas en todos sus términos, pero por un plazo de cuatro meses.

La Fatap señaló que se debe al no pago del “Fondo Compensador” de noviembre.

A través de un comunicado, FATAP informó que “debido a que numerosas jurisdicciones no han recibido las asistencias provenientes del Fondo Compensador al Transporte de Pasajeros Urbanos y Suburbanos del Interior del País (“el Fondo Compensador”) correspondientes al mes de noviembre de 2023; “resulta inminente la paralización paulatina de los servicios por falta de recursos para hacer frente a los compromisos salariales”.

Asimismo, “el impacto generado por las medidas adoptadas por el Poder Ejecutivo Nacional, que devaluara la moneda de curso legal en un 55, afectando los precios del combustible, resulta necesarios la restructuración de los servicios hasta tanto se cuentan con medidas que permitan la sustentabilidad de estos.

Por todo ello anunció: 
1.- La reducción de los servicios a los mínimos operativos indispensables. 
2.- La suspensión de los servicios nocturnos desde las 21:30 hs. y hasta el primer servicio diagramado al día siguiente.

Los hechos ocurrieron en El Carmen. El acusado aprovechó la situación de convivencia para cometer los ultrajes. 

Un sujeto identificado como J.E.R fue condenado a la pena de 12 años de prisión por ser autor penalmente responsable del delito de “Abuso sexual con acceso carnal agravado por la convivencia, varios hechos, en concurso real”; ilícitos ocurridos en las ciudades de El Carmen y Perico.

El fallo fue dictaminado ayer 13 de diciembre de 2023, por el Tribunal con Función de Juicio integrado por los jueces Dras. María Margarita Nallar – presidenta de trámite-, Ana Carolina Pérez Rojas y Dr. Mario Ramón Puig; secretaría a cargo de la Dra. Silvana Anún.

Constituidos en el recinto de audiencias de la Oficina de Gestión Judicial, los magistrados además ordenaron el inmediato traslado del condenado desde el lugar donde se encuentra detenido hacia el Servicio Penitenciario de la Provincia para su alojamiento e incorporación al régimen de progresividad de la pena.

Asimismo, resolvieron que, una vez firme y consentida la sentencia, se obtengan los perfiles genéticos de J.E.R. a efectos de su incorporación al Registro Nacional de Datos Genéticos vinculados a Delitos contra la Integridad Sexual.

Alegatos

Durante los alegatos, la fiscal Dra. Romina Núñez, solicitó la pena de 18 años de prisión para el acusado; a lo que adhirió la querella particular (patrocinantes del padre de la niña), representada por los Dres. José Manuel Vargas y Roberto Rodrigo Orozco.

En tanto, la defensa del acusado, ejercida por el Defensor Público Penal Dr. Mario Contreras – perteneciente al Ministerio Público de la Defensa -, pidió la absolución por el beneficio de la duda o bien la condena sin los agravantes de la convivencia, que según consideró el letrado, no estaba demostrado.

Los fundamentos de la sentencia se darán a conocer en el plazo establecido en el Código Procesal Penal de la Provincia, a partir de lo cual las partes podrán solicitar su revisión ante una instancia superior al Tribunal de juicio.

Los hechos

Según la requisitoria de la Fiscalía, los hechos por los que fue condenado J.E.R ocurrieron durante el mes de febrero de 2018 y hasta el mes de noviembre de 2019, en un domicilio ubicado en la ciudad de El Carmen.

El acusado aprovechó la situación de convivencia con una niña (quien en aquel entonces tenía entre 8 y 9 años de edad) y la abusó sexualmente, en varias oportunidades.

En esos momentos el sujeto le dijo a la niña que no contara lo sucedido a nadie, sino: “mataría a su mamá o a su papá”.

Estos hechos abusivos también se habrían producido en otras dos oportunidades más y en el mismo espacio temporal, en un vehículo que era conducido por el acusado J.E.R. cuando trasladó a la menor a comprar películas en la ciudad de El Carmen, y en Perico al regresar de un día de pesca.