“Somos lo que elegimos recordar”: a 46 años del golpe de estado de 1976

Pensar en ese 24 de marzo de 1976 nos hace mirar al pasado con dolor. Ese día comenzaba una de las más cruentas dictaduras que sufrió nuestro país a lo largo de la historia. En los años que duró esta dictadura, a la que recordamos como la época más oscura de nuestra historia, se realizaron toda clase de abusos, más de 30 mil personas fueron desaparecidas, se secuestró, se torturó, se llevó a cabo el Plan más sangriento que podamos imaginar.

Nuestros amigos, familiares, vecinos llevados a centros clandestinos de detención y tantos otros argentinos tuvieron que dejar su tierra, exiliados forzadamente. Años negros en los que la violación de los derechos humanos y el terrorismo de estado era una constante. Hoy, a 46 años de ese día conmemoramos y mantenemos vivos a nuestros hermanos para siempre en nuestra memoria y en el corazón de cada argentino.

Hoy, ya instituido oficialmente el Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia, vamos a hacer un minuto de silencio donde estemos, vamos a recordar cuánto nos costó esta DEMOCRACIA para no perder nunca el norte y defenderla, para siempre, como el bien más preciado. Ese periodo de los años crueles que dejaron un país desgarrado, empobrecido, mutilado, arrasado por la violencia no comenzó con el golpe de estado de 1976.

La organización terrorista denominada triple A (Alianza Anticomunista Argentina) había comenzado sus actividades ilegales firmadas el 21 de noviembre de 1973 con el atentado al dirigente radical Hipolito Solari Yrigoyen. Esta organización estaba dirigida por José López Rega ministro de bienestar social. Sus actividades sé encuadraban en el terrorismo de Estado ya que sus miembros actuaban desde las esferas ofíciales amparados por una total impunidad. Sus delitos han sido catalogados por la justicia federal como de lesa humanidad y sus victimas fueron políticos, intelectuales, legisladores, dirigentes sindícales no oficialistas, de tendencia progresista, críticos del gobierno.

Vamos a seguir trabajando por la unión de los argentinos porque todos sabemos con los dolores que cargamos y eso nos tiene que hacer cada vez más fuertes para seguir luchando: “Tenemos una meta: La vida, la justicia y la libertad. Tenemos un método para conseguirlo: La democracia” Raúl Alfonsín.

Por Mario Pizarro, Secretario de derechos humanos Comite Provincia Union Cívica Radical.



“Zaffaroni encarna un claro ejemplo de golpismo faccioso”, dijo Pizarro

Mario Pizarro, presidente de la Convención Provincial de la UCR, advirtió “mediocridad”, “violencia” e “impotencia” en los “infundados” cuestionamientos que Eugenio Zaffaroni pronunció en “términos insultantes e inadmisibles” contra la figura del gobernador Gerardo Morales y de la institucionalidad de Jujuy en su afán de motorizar la intervención al Poder Judicial de la provincia al sólo efecto de beneficiar Milagro Sala, multiprocesada y condenada por robar a los pobres.

“Descalificaciones de ese tipo no sólo resultan inaceptables en una sociedad democrática, sino que también ponen en evidencia la mediocridad e impotencia de quien las expresa”, sostuvo Pizarro.

Enfatizó que Morales “fue elegido por la voluntad popular de los jujeños” y puntualizó que este hecho “no puede ser desconocido, caso contrario también se estarían desconociendo la institucionalidad y la forma de gobierno republicana y federal, que son las bases del ordenamiento jurídico en el país”.

“Las opiniones personales, violentas e infundadas del ex juez de la Corte no están por encima de nuestra democracia”, aseveró.

Resaltó que Zaffaroni “insiste en un relato que se agotó por completo” y puntualizó que las causas en contra de Milagro Sala “no son una mera hipótesis o conjetura”. “Son procesos -prosiguió- en los que se probó delitos gravísimos y en los que se respetó en todo momento el derecho de defensa de la acusada”.

Amplió sus apreciaciones, indicando que “el debido proceso se observó en todos los casos y, en algunos de ellos, ya hay pronunciamientos de la propia Corte Suprema de la Nación”.

En ese marco, destacó que “la obsesión de Zaffaroni con la intervención del Poder Judicial de Jujuy sólo puede entenderse como un ejemplo de golpismo faccioso” y añadió que “no hay otra forma de concebir esta urgencia por transgredir el federalismo y violentar las instituciones”.

“No hay ningún argumento que justifique esa posición. Sólo el desprecio hacia las instituciones y el oportunismo político”, recalcó.

Para Pizarro, Zaffaroni “ya demostró ese oportunismo en el pasado” y consideró oportuno tener en cuenta que “es un juez originalmente designado por la última dictadura militar, a la que fue funcional a través del rechazo de recursos de hábeas corpus interpuestos a favor de detenidos desaparecidos y mediante la formulación de doctrinas jurídicas espurias que justificaban estas desapariciones, como lo señaló Roberto Gargarella en numerosas oportunidades”.

“A pesar de ser miembro de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Zaffaroni desconoce su propio rol e interviene en la política nacional en los peores términos”, manifestó para luego afirmar enfáticamente que “es un paladín del delito y la impunidad, quizá porque se siente personalmente interpelado”.

“Sabemos que muchos de sus inmuebles se destinaron al funcionamiento de prostíbulos. En síntesis, se trata de un personaje nefasto que no puede justificar las atrocidades del pasado o las miserias del presente”, completó Pizarro.

Categórico respaldo a Morales y su posición ante las conversaciones por la deuda externa

Mario Pizarro, presidente de la Convención Provincial de la Unión Cívica Radical, emitió un contundente pronunciamiento en respaldo a la posición política e institucional asumida por Gerardo Morales de cara a las conversaciones que el gobierno nacional mantiene con el Fondo Monetario Internacional (FMI) por la deuda.

Aseguró que la decisión del gobernador de Jujuy y presidente del Comité Nacional de la UCR de generar y concurrir a una reunión con el ministro Martín Guzmán para escuchar un informe de neto perfil técnico sobre la deuda y las negociaciones con el organismo de crédito, “es propia de un gobernante serio y movilizado por un profundo sentimiento de responsabilidad”.

Asimismo, Pizarro cuestionó severamente a los que “juegan a hacer política desde redes sociales” y que “cómodamente instalados en sus zonas de confort no conocen ni por asomo lo que es la responsabilidad de gobernar”.

“Lamentablemente hay algunos críticos que son de manual y no quieren o no pueden ver que el facilismo no es buen aliado del verdadero político con vocación de servicio”, advirtió.

Continuó argumentando, que “la inclinación al diálogo es una virtud” que distingue al gobernador de Jujuy, la cual “conjuga a la perfección con un nítido sentido de responsabilidad, más aún cuando carga en sus espaldas el compromiso es administrar razonablemente los intereses y el bienestar de un pueblo, como así también los disensos en el marco de la coalición Juntos por el Cambio”.

Tras reivindicar la definición formulada por Morales respecto de que “todos tenemos cuentas que pagar”, Pizarro indicó que “no se puede poner palos en la rueda, menos cuando la deuda en discusión la generamos nosotros”.

Mario Pizarro: “Demoró, pero la Justicia llegó”

Mario Pizarro, en su carácter de presidente de la Convención Provincial de la Unión Cívica Radical, celebró el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que declaró inconstitucional la reforma del Consejo de la Magistratura impulsada por Cristina Fernández de Kirchner en 2006.

Además, el máximo tribunal exhortó al Congreso de la Nación a dictar una nueva ley dentro de un plazo razonable. Mientras tanto, dispuso que se vuelva a un Consejo de 20 miembros, encabezado por el presidente de la Corte, Horacio Rosatti.
“Demoró, pero la Justicia llegó”, enfatizó Pizarro.

Tras indicar que “la actual composición del Consejo de la Magistratura de 13 miembros hace caso omiso al necesario equilibrio entre los estamentos que exige la Constitución Nacional”, puntualizó que “con la reforma se lesionó la representación de jueces, abogados y la academia, al tiempo que se privó de un espacio indispensable a las fuerzas políticas minoritarias”.



Continuó señalando, que “la reforma siempre tuvo un tufillo oportunista”, por cuanto “dotaba al oficialismo de turno del poder de veto, ergo ningún juez puede ser removido ni elegido sin el voto de al menos un oficialista”, argumentó y subrayó que “por esta vía el kirchnerismo impuso jueces y funcionarios militantes a gusto y necesidad”.

Por otra parte, Pizarro afirmó que “el fenómeno inconstitucional motorizado por Cristina Fernández de Kirchner tuvo como fin único amoldar a su conveniencia el Consejo de la Magistratura” y recordó que “ello fue advertido en 2006 y ahora la Suprema Corte nos dio la razón, suprimiendo las distorsión que esa reforma causó en el equilibrio que propicia la Constitución”.

Recalcó que la decisión de la Suprema Corte representa un “saludable progreso para la República y la democracia” y destacó finalmente el fallo referido “puso límite a uno de los tantos atropellos del kirchnerismo en detrimento de la Justicia”.



“Que deje de poner palos en la rueda”, afirmó Pizarro sobre los dichos de Snopek

El secretario de Energía de la Provincia, Mario Pizarro, advirtió que los cuestionamientos vertidos públicamente por el senador Guillermo Snopek en relación a la administración de la empresa Cauchari Solar “adolecen de argumentos” y sólo dejan expuesto su “alto nivel de ignorancia” en la temática, como así también su “aversión de naturaleza personal” hacia la gestión de gobierno que conduce Gerardo Morales.
En este marco, instó al legislador nacional a “asumir la responsabilidad que le cabe y por una vez en su vida dejar de ser el hijo de…”, invitándolo además a “ponerse los pantalones largos y dedicarse a trabajar por primera vez a favor de los jujeños”.

“Ya que tanto le interesa el presente y el futuro de Cauchari, por el bien de Jujuy sería saludable que ahora ayude a gestionar el proyecto de ampliación del parque solar y deje de poner palos en la rueda”, sostuvo y lo convocó a “dejar de lado la innecesaria intencionalidad de generar un microclima adverso a un gobierno que está motorizando una verdadera revolución educativa y productiva en la provincia”.

Por otra parte, enfatizó que la empresa Cauchari Solar registró una producción de 878.388 MWh desde su habilitación comercial y hasta el 30 de noviembre de 2021. En este sentido, también destacó que la facturación correspondiente al citado período en concepto de venta de la energía generada, alcanzó los 72.645.872 dólares.

“Los números son transparentes y de público conocimiento”, afirmó Pizarro y resaltó que por lo tanto las observaciones del senador a la operación y administración de la planta solar, “adolecen de argumentos”, ya que “no hay razón alguna para sembrar dudas”.

Tras señalar que Snopek “últimamente es considerado solo por sus permanentes embates en contra de los intereses de la provincia, como aquel lamentable y condenable proyecto de intervención al Poder Judicial de Jujuy”, Pizarro puntualizó finalmente que “sus espasmódicas apariciones mediáticas y en redes sociales nunca dejan algo bueno para Jujuy y trascienden claramente el campo político para instalarse en el plano personal”.

Miembros de la Unidad Cívica Radical repudiaron el ataque al edificio de Diario Clarín

El presidente de la Convención Provincial de la Unión Cívica Radical, Mario Pizarro, expresó su más enérgico repudio al ataque con bombas molotov perpetrado contra el edificio del diario Clarín, al tiempo que exigió al Gobierno de la Nación y a las autoridades judiciales intervinientes el pronto esclarecimiento del hecho, como así también condena ejemplificadora para los responsables de tan execrable episodio.

En este sentido, advirtió que “la República se encuentra ante un claro atentado que, desde la intolerancia, busca lacerar el pleno ejercicio de la prensa y con ello vulnerar el derecho a la libertad de expresión, pilar del sistema democrático”.

“Como miembros de la Unión Cívica Radical y en nuestra condición de amantes de la libertad, no podemos asistir a este hecho delictivo desde una posición pasiva”, sostuvo Pizarro quien finalmente hizo votos por “la inmediata y efectiva activación de los mecanismos judiciales e institucionales que el caso demanda para su pronta resolución y, de esta manera, prevenir a futuro situaciones violatorias de los derechos fundamentales, ejecutadas con el propósito de coartar la libertad”.