Etiqueta: REDES SOCIALES

Juicio político a fiscal general y miembros del Tribunal de Cuentas
UNA DE LAS DENUNCIANTES RECIBIÓ AMENAZAS

Redacción Palpalainforma
La mujer agredida sostiene los proyectiles

El Diputado Tizón dijo que fueron a través de las redes sociales, y que la casa de la mujer fue apedreada.

El diputado Ramiro Tizón, presidente de la Comisión Investigadora que tiene a su cargo tratar las denuncias en contra del fiscal general del Superior Tribunal de Justicia e integrantes del Tribunal del Cuentas de la Provincia, reveló hoy que una de las personas que formuló una de esas presentaciones fue amenazada a través de las redes sociales y que su vivienda fue apedreada anoche.

El legislador indicó que esta persona también denunció que desconocidos merodeaban en forma amenazante por los alrededores de su domicilio, cuando estaba con su bebé de un año de edad.

Tizón señaló que ante esta preocupante situación, de inmediato se puso en contacto con el ministro de Seguridad de la Provincia, Ekel Meyer, “quien con muy buena predisposición dispuso que se tomarán todas las medidas pertinentes a fin de resguardar a esta persona” y a las otras que realizaron las denuncias a fin de que los mencionados funcionarios sean objeto de juicio político.

“Desde la Comisión Investigadora no solo vamos a preservar todas las pruebas que se produzcan en relación a los hechos denunciados contra los funcionarios, sino también se va a proteger a los denunciantes”, indicó Tizón.

Asimismo, agregó que las personas que realizaron las presentaciones ante la Legislatura ratificaron sus denuncias en contra del fiscal general y los miembros del Tribunal de Cuentas, por lo que se dará continuidad al trámite correspondiente.

El caso sentó precedente sobre violencia de género digital confirmó la Oficina de Violencia Doméstica
Por primera vez un hombre irá a juicio por acosar a su ex por las redes sociales

prensa

La Sala VII de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional confirmó en las últimas horas el procesamiento y ya se pidió la elevación a juicio de un hombre de 46 años por el delito de amenazas coactivas reiteradas contra su ex novia.

“En un rato voy a mandar el videito a toda tu familia”, “yo te voy a hacer la puta más famosa”, “vos ignorame”, “el miércoles te juro que vas a llorar”, “y te vas a sentar a tomar un café conmigo”, fueron los primeros mensajes que Iris del Valle Castaño, hoy de 43 años, recibió el miércoles 11 de septiembre de 2017.

A medida que aumentaba la cantidad de mensajes, también lo hacían las amenazas: “Si no aparecés te iré a esperar en la parada de Av. San Martín y si te bajás antes y entrás por otro lado te esperaré a la noche en la puerta de tu casa” o “...quiero encontrarme con vos, por las buenas o por las malas”, son apenas algunos de los intercambios.

Desde la Oficina de Violencia Doméstica destacaron que el caso, recientemente elevado a juicio, sienta precedente en materia de violencia de género digital.

El imputado, oriundo de la ciudad de Mar del Plata, hostigaba a través de las redes sociales a Castaño, quien vive en la Capital Federal y es de Formosa. El hombre había creado perfiles de Facebook falsos de la mujer y difundía contenidos íntimos sin su consentimiento.

“El juez determinó que ya se dieron todas las circunstancias para poder terminar con la instrucción y pasar al juicio”, le confirmó a Infobae el abogado Daniel Monastersky , desde hace 15 años especializado en delitos informáticos y quien junto a su colega Matías Salimbeni, representan a la víctima.

“El fallo sentó un precedente importante sobre casos de violencia de género digital y la valoración de la prueba”, sumó el abogado poco antes de precisar que “en los últimos años hubo un crecimiento importante de todo lo que tiene que ver con delitos cometidos con medios digitales”.

“Acá entran en el juego un montón de cuestiones, es clave la prueba, en las redes sociales el contenido se puede eliminar muy rápido, dependiendo el delito que se cometa las plataformas como Facebook o Twitter colaboran o no”, precisó Monastersky. Y agregó: “En el caso de Iris había un teléfono que estaba ya asociado a esta persona, entonces no tuvimos que hacer ninguna diligencia”.

El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 61 comprobó que durante los días 27 de agosto de 2017 y el 17 de octubre de ese mismo año, el acusado comenzó a amenazar a la mujer con exhibir sus videos íntimos.

De esta forma el hombre la siguió presionando para que su ex pareja accediera a encontrarse personalmente con él, atendiera el teléfono y desbloquee su contacto contra su voluntad. Si no lo hacía enviaría el material a la familia de ella y a lo distribuiría en grupos de Facebook.

El texto de la sentencia expresó: “Se ha establecido jurisprudencialmente, que la coacción es un delito formal, que se consuma con la exteriorización de la amenaza impuesta, idónea y grave vertida con el propósito de compeler, sin necesidad de que la víctima se someta a la voluntad del autor, sin necesidad de que la víctima haga o deje de hacer lo que el autor pretende; de modo tal, alcanza para la consumación, que la amenaza llegue a conocimiento de la víctima y que esta compresa su contenido”.

Además de la elevación a juicio cabe destacar que se ordenó el embargo preventivo de los bienes del acusado por un monto de 26.500 pesos.

Fuente: Infobae.com