Los gobernadores patagónicos le propusieron una tregua a Milei y lo invitaron a un encuentro en Chubut

Los mandatarios dieron una conferencia en el Senado y le bajaron el tono al conflicto por la coparticipación. Advirtieron sobre la inconveniencia de conflictos interminables en la Justicia.

Los gobernadores patagónicos propusieron este martes una tregua a Javier Milei, tras la fuerte disputa entre el Ejecutivo y el gobernador de Chubut, Ignacio Torres (PRO), por la quita de coparticipación y un ya lejano freno al envío de la producción de petróleo: cuatro mandatarios dieron una conferencia en el Senado, bajaron el tono al conflicto e invitaron al Presidente a un encuentro regional que se realizará el 7 de marzo próximo en la ciudad de Puerto Madryn.

Torres fue quien encabezó la conferencia junto a los gobernadores Alberto Weretilneck (Río Negro), Rolando Figueroa (Neuquén), Sergio Ziliotto (La Pampa) y Claudio Vidal (Santa Cruz). El último lo hizo por la vía virtual, mientras que el único que no asistió al convite fue el fueguino Gustavo Melella.

Además del guiño activado para disminuir la tensión política y la violenta guerra en redes sociales, los gobernadores advirtieron a Milei y a La Libertad Avanza sobre un punto clave: evitar la proliferación de conflictos interminables que finalizan en la Justicia. Si bien no reniegan sobre esa instancia, la mayoría mencionó el tema durante la conferencia para frenar a tiempo una bola de nieve de consecuencias desconocidas.

“Si no nos visibilizábamos, nos pisaban”, fue la respuesta de Torres ante una consulta sobre un potencial freno al envío de petróleo. El gobernador entendió rápido como su par cordobés, Martín Llaryora, que fomentar una queja contra Milei iba a darle escala nacional a la puja en cuestión. No obstante, en la conferencia de prensa de las últimas horas dio a entender que pisotear la distribución de energía representaba una última instancia de compleja aplicación, tal como insinuaron en las últimas 48 horas varios gobernadores patagónicos.

El mandatario chubutense logró días atrás un aval de la justicia sobre subsidios al transporte, mientras que este martes consiguió una victoria sobre la coparticipación que retuvo Nación por un contrato de deuda que la gestión anterior se comprometió a pagar. Ambos expedientes continuarán por la vía de las apelaciones desde la Casa Rosada, aunque para Chubut ya están “saldadas”.

La reunión de ayer también mostró lo impensado para muchos, menos para Milei y quienes lo tratan de entender: un encuentro de gobernadores de partidos provinciales, del macrismo, peronismo y kirchnerismo para defenderse ante Nación y, en el punto más álgido de la trifulca, virar y sentar las bases para izar una bandera blanca. Será interesante ver una eventual reacción de la Casa Rosada y, en especial, el discurso que dará este viernes el jefe de Estado, cuando inaugure un nuevo período de sesiones ordinarias en el Congreso.

Durante la tarde de este martes fue llamativa la ausencia de senadores que responden a estos gobernadores. Por caso, en la conferencia sólo se vio a los legisladores Pablo Bensusán (La Pampa), Pablo Blanco (es radical fueguino y no responde a Melella), Natalia Gadano (Santa Cruz) y Mónica Silva (Río Negro). No aparecieron colegas del ex Juntos por el Cambio -salvo Blanco-, así como el santacruceño José María Carambia, sobre quien desconfían en la provincia por su intención de vuelo propio para atrapar el poder local.

Otra señal de atención de los gobernadores al Ejecutivo, de cara al futuro en el corto plazo, apunta a las concesiones hidroeléctricas, que involucra un negociado mega millonario. “No vamos a devolver con agravios ningún agravio”, sostuvo el peronista Ziliotto. En tanto, Vidal dejó en claro “la inmadurez política lo resuelve la justicia”.

Por su parte, Weretilneck fue el primero en confirmar la invitación a Milei para el 7 de marzo próximo en Puerto Madryn. Allí, las legislaturas de los distritos patagónicos tendrán un plenario junto a gobernadores, intendentes y sindicatos, entre otros. Es decir, gran parte de lo que Milei califica de “casta”.

El Gobierno dejará sin subsidios de luz y gas a quienes compraron dólares, viajaron al exterior o tienen prepaga

Son criterios para excluir o rechazar a quienes busquen la asistencia del Estado en el nuevo esquema de precios de la energía.

El Gobierno avanza en establecer el nuevo esquema de subsidios que se aplicará en las tarifas de luz y gas y para eso convocó a una audiencia pública para este jueves 29 de febrero. Para esa reunión, requisito formal pero no vinculante para avanzar en cambios en el esquema, la Secretaría de Energía, que comanda Eduardo Rodríguez Chirillo, presentó distintos informes y evaluaciones sobre cómo funciona el sistema de subsidios y cuáles pueden ser los cambios a implementar.

En ese marco, en un documento que Energía subió al sitio web de la audiencia púbica, sumó algunos criterios para definir si una persona puede o no acceder a los subsidios, más allá de los ingresos del grupo familiar o la zona en la que residen.

Entre ellos figuran pagar un plan de medicina prepaga; haber viajado al exterior -fuera del Mercosur- más de una vez en los últimos 5 años o haber comprado moneda extranjera en al menos uno de los últimos tres meses.

También estarían excluidos del acceso a los subsidios aquellas personas que tengan un auto con una antigüedad menor a cinco años o quienes tengan consumos de telefonía móvil superiores a $39.000 (el 25% del salario mínimo vital y móvil).

De la misma manera, excluiría a aquellos que tengan consumos en su tarjeta de crédito o en billeteras virtuales superiores a $780.000, que es el equivalente a cinco Salarios Mínimos Vitales y Móviles (SMVM).

El informe publicado por la Secretaría de Energía presupone que los usuarios cuentan con suficientes ingresos o con un patrimonio que puede afrontar el costo pleno de la energía en sus tarifas y no es necesario que accedan a los subsidios.

El secretario de Energía, Eduardo Rodríguez Chirillo, había anticipado que los subsidios solamente se destinarían a quienes gasten más del 10% de sus ingresos en el pago de la energía, con la cobertura del diferencial sobre ese porcentaje.

Cuáles son los criterios que establecería el gobierno para quitar los subsidios

  • Ser titular de una aeronave.
  • Ser titular de una embarcación de lujo o con fines recreativos.
  • Ser titular de dos o más inmuebles.
  • Ser titular de al menos un automóvil con una antigüedad inferior a 5 años o dos automóviles con una antigüedad menor a 10 años.
  • Ser titular de al menos un automóvil de lujo o colección independientemente de la antigüedad que registra.
  • Ser titularidad de medicina prepaga no vinculada a empleo en relación de dependencia.
  • Más de una salida a países no limítrofes en los últimos 5 años.
  • Pertenencia al directorio o ser propietario de una empresa privada (IGJ).
  • Consumos en tarjeta de crédito superiores a cinco Salarios Mínimos Vitales y Móviles (SMVM), lo que equivale a $780.000 (diciembre de 2023).
  • Consumos en billeteras virtuales superiores a cinco Salarios Mínimos Vitales y Móviles (SMVM), lo que equivale a $780.000 (diciembre de 2023).
  • Consumos en telefonía móvil superiores al 25% del Salario Mínimo Vital y Móvil (SMVM) lo que equivale a $39.000 (diciembre de 2023).

Inauguraron la flamante oficina de atención al público de Agua Potable S.E en Tumbaya

Inauguraron la flamante oficina de atención al público de Agua Potable S.E en la localidad de Tumbaya que funcionará de lunes a viernes de 7 a 14 horas donde los usuarios podrán realizar diversos trámites.

El horario de atención de la nueva oficina será de lunes a viernes de 7 a 14 horas y se podrán realizar diversos trámites administrativos personalizados.

En un emotivo acto fue presidido por el ministro de Infraestructura de la provincia Ing. Carlos Stanic junto al Pte. de Agua Potable S.E Ing. Juan Carlos García y al Vocal Técnico de la empresa estatal Ing. Marcelo Jorge quienes dejaron inaugurada la flamante oficina de atención público de la compañía del estado en la localidad de Tumbaya que tendrá como objetivo principal tener un vinculo de consulta y comunicación directa con los vecinos de Tumbaya, Volcán y zonas aledañas.

El acto conto con la participación de las autoridades municipales de Tumbaya acompañados por vecinos de la pintoresca localidad que le dieron un marco de emotivo y de acompañamiento; ya que respondía a un pedido de los habitantes de la zona y que hoy se hizo realidad; ya que pueden contar con un oficina que les brinde consultas, facilite información y evacuar dudas respecto de las distintas inquietudes que pueden tener los usuarios sobre la prestación de los servicios de agua potable y cloacas; como así también por los diversos trámites administrativos y comerciales que se efectúan dentro del funcionamiento de la empresa del estado.

Es necesario destacar que estas acciones concretas cumplen con las instrucciones encomendadas por el Gobernador de la provincia Carlos Sadir que tienen como premisa principal mejorar la prestación de los servicios esenciales en todo el territorio provincial; no solo en la faz operativa sino también en la atención y el nivel de información que requieren los usuarios.

La Rioja no pudo afrontar los vencimientos de deuda y apuntó a Milei por la quita de fondos

Se trata de un total de US$ 26,2 millones. La provincia buscará renegociar y alcanzar un acuerdo “amigable y consensuado” con quienes tienen los Bonos.

En medio de la tensión entre la gestión nacional con las provincias, el Gobierno de La Rioja informó al mercado que no pudo hacer frente a los vencimientos de deuda por US$ 26,2 millones y expuso su intención de iniciar un proceso de consulta de renegociación con sus bonistas. Entre los argumentos se destacaron la alta inflación, la devaluación y la quita de fondos coparticipables.

A través de un comunicado, la provincia sostuvo que enfrenta “limitaciones en su capacidad de pagar capital e intereses con fecha de pago operada el 24 de febrero de 2024 bajo los bonos internacionales con vencimiento en 2028″ por lo que están “analizando y evaluando la mejor forma de abordar el manejo de sus compromisos financieros”.

La Rioja afrontaba vencimientos por US$ 26,2 millones que tenían como fecha límite de pago el pasado sábado. La deuda pública consiste en un bono verde emitido en 2017 por u$s200 millones, con una tasa de interés de 9,75% anual.

La comunicación oficial al respecto fue firmada por el ministro de Hacienda, Jorge Quintero, quien explicó que la provincia enfrenta “desafíos económicos sin precedentes”, vinculados con la política de ajuste fiscal encarada por el presidente Javier Milei.

“La contracción de la economía Argentina, la alta inflación y la devaluación del tipo de cambio han tenido un efecto directo, resultando en un grave descenso en la recaudación fiscal a nivel provincial”, añadió.

El funcionario también recordó que “la provincia no ha recibido fondos coparticipables”, según lo establece el Art. 83 de la Ley 27.701, referida al presupuesto nacional de 2023, reconvenido para 2024. En consecuencia, los ingresos de La Rioja se volvieron “insuficientes para cubrir los gastos relacionados con servicios y programas esenciales”.

“Estos factores han limitado significativamente la capacidad de la Provincia de honrar sus compromisos financieros, incluyendo los Bonos”, indicó Quintero y manifestó que la provincia “realizará sus mejores esfuerzos para abonar en el menor tiempo posible el monto de intereses adeudados al 24 de febrero de 2024”.

Ante la compleja situación, la provincia anunció la contratación de asesores financieros y legales y afirmó que tiene “la intención de iniciar consultas con los tenedores de los Bonos, con el objetivo de llegar a un acuerdo amigable y consensuado con ellos en el menor tiempo posible“.

El Gobierno riojano argumentó que la Nación acumula con la provincia una deuda total de $302,885 millones, un reclamo que se formalizó la semana pasada ante la Corte Suprema de Justicia junto a un pedido de Acción Declarativa de Certeza sobre la nulidad del DNU 70/2023 y una medida cautelar por el no pago de los fondos fiduciarios.

Robó elementos de un Rapi Pago en barrio Gorriti y fue detenido

Se logró recuperar 30 cajas de cigarrillos y una llave de herramienta.

Un hombre de 26 años fue detenido tras robar un Rapi Pago ubicado en barrio Gorriti en la jornada de este martes.

El delito tuvo lugar este martes, alrededor de las 06:30 cuando se activó la alarma del local, por lo que el sistema de emergencias envió a los efectivos del Grupo Dinámico a verificar lo sucedido en el domicilio. 

Los policías arribaron al lugar y tras efectuar minuciosamente la situación, observaron del lado exterior a un sujeto sospechoso y encapuchado que tenía en su poder una mochila.

En tal sentido los agentes procedieron a la captura del delincuente y se logró recuperar 30 cajas de cigarrillos y una llave de herramienta. 

Quedó alojado en la Seccional 2da del barrio Gorriti a disposición del Magistrado interviniente.

La justicia falló a favor de Chubut y ordenó suspender el recorte de fondos de la Coparticipación

El magistrado Hugo Ricardo Sastre de Rawson hizo lugar a una medida promovida por el gobernador Ignacio Torres y dispuso que cese la retención de la coparticipación ordenada por la Casa Rosada.

El juez federal de Rawson Hugo Ricardo Sastre falló hoy a favor del gobierno de Chubut en la controversia suscitada a partir de la retención de fondos coparticipables dispuesta por el gobierno nacional. “Nos encontramos ante una injusta e intransigente posición por parte de la demandada, sumado a una inexistente política de absorción de consecuencias por parte del Estado Nacional respecto de la Provincia del Chubut llevada a cabo por el descuento automático de fondo coparticipables”, señaló el magistrado sobre el gobierno de Javier Milei.

Así, en una resolución, el magistrado ordenó hacer lugar a la medida autosatisfactiva promovida por la provincia y disponer el cese de la retención que realizó el Poder Ejecutivo en concepto de reembolsos por préstamos acordados en el marco del Fondo Fiduciario para el Desarrollo Provincial.

Además, Sastre exhortó a los gobiernos de Chubut y de la Nación a que arbitren los medios necesarios para cancelar o refinanciar la deuda que el Estado provincial mantiene con la Casa Rosada, siempre y cuando no importen el compromiso de servicios esenciales para los chubutenses. El magistrado no aceptó el pedido del gobernador de Chubut, Ignacio Torres, de que el estado nacional le devuelva los más de 13 mil millones de pesos retenidos la semana pasada.

Para entender la raíz del conflicto hay que retrotraerse a la semana pasada, cuando el gobierno nacional ejecutó una garantía para cobrar una deuda de Chubut y dispuso un recorte en la transferencia habitual de los fondos coparticipables que le corresponden.

Aliado a otros gobernadores, el mandatario local amenazó con cortar la provisión de petróleo y gas si Milei no suspendía su decisión. A la par, activó una ofensiva en los tribunales que derivó en la sentencia conocida hoy.

El gobierno de Chubut presentó ayer una medida autosatisfactiva contra la decisión del gobierno nacional. “En lugar de brindar cooperación y asistencia a una Provincia en emergencia que persigue nada más ni nada menos que brindar los servicios de educación, salud y seguridad más elementales para el pueblo chubutense, el Estado nacional no sólo se desentiende, sino que implementa medidas de ahogo financiero que sólo tienen por finalidad la profundización de la crisis provincial”, sostuvo Torres en la presentación judicial.

El juez Sastre aceptó el planteo en una resolución de 19 páginas. El magistrado recordó la historia del Fondo Fiduciario para el Desarrollo Provincial de la coparticipación y recordó que se trata de una herramienta para ayudar a las provincias en el saneamiento de sus finanzas y que a lo largo del tiempo el estado nacional -durante otros gobiernos- fue refinanciando las deudas.

Sastre también resaltó que Chubut buscó con el gobierno de Milei un proceso nuevo para el pago de la deuda. “Encuentro que el obrar de la demandada resulta irracional, así como contrario a la finalidad de la norma que constituye el Fondo y a la que dispone la refinanciación de la deuda ahora en pugna, pues, encontrándose en una posición claramente dominante, decide ignorar las peticiones de refinanciamiento efectuadas por la Provincia, obviando el estado de emergencia que atraviesa”, sostuvo el juez.

Y agregó que la decisión del gobierno de Milei que no enviar los fondos “no se condice con su accionar en años anteriores, en los que la situación financiera y de necesidad de saneamiento de las cuentas públicas de la accionante resultaba idéntica a la actual” y que “dicho accionar, conduce al agravamiento de la situación especial por la que atraviesa la Provincia del Chubut”.

Esta es la segunda resolución de Sastre a favor de Chubut por conflictos de quita de subsidios. La primera fue por la eliminación del Fondo Compensar del Interior para subsidiar el transporte público. La causa también estuvo a cargo del juez Sastre que la semana pasada aceptó el pedido del gobierno provincial.

El magistrado ordenó que el Estado nacional “se abstenga de dictar y/o ejecutar cualquier acto que persiga la eliminación y/o reducción del Fondo Compensador del Interior con significación en el transporte urbano y suburbano de pasajeros en jurisdicción de la provincia del Chubut”.

Los gobernadores patagónicos darán esta tarde una conferencia de prensa en el Senado

Los gobernadores patagónicos ofrecerán esta tarde una conferencia de prensa en el Senado de la Nación, ante la amenaza liderada por Chubut de cortar desde mañana el suministro de gas y petróleo por el recorte de fondos de coparticipación.

La rueda de prensa está programa para las 17 en el salón Azul del Senado de la Nación y acompañarán a los mandatarios legisladores nacionales de esas mismas provincias, según precisaron fuentes de la cámara alta y de los gobernadores.

Además del gobernador de Chubut, Ignacio Torres -que encabeza el reclamo- estarán los mandatarios de Río Negro, Alberto Weretileck; de Neuquén, Rolando Figueroa; de Santa Cruz, Claudio Vidal y de La Pampa, Sergio Ziliotto.

Por su parte, el mandatario de Tierra del Fuego, Gustavo Melella, ya avisó que no concurrirá por tener actividades previstas en su provincia.

Melella confirmó ayer que su provincia paralizará la producción de petróleo por 24 horas el próximo miércoles, en acuerdo con el resto de los estados patagónicos y en apoyo al reclamo de su par de Chubut, ante el Gobierno nacional por el recorte de fondos de coparticipación.

“Es la producción de petróleo la que vamos a paralizar por un día. Se trata una decisión tomada por todos los gobernadores de la Patagonia, con el apoyo de los trabajadores del sector petrolero. Lo que le pedimos al Gobierno nacional es que se siente urgente con el gobernador de Chubut a tratar de resolver la situación”, explicó Melella a Télam.

Anoche, Torres afirmó que recurrirá “a la vía judicial” en la disputa que este distrito tiene con el Gobierno nacional por los recursos coparticipables y puso “plazo hasta el miércoles para que haya una solución concreta”.

Torres se presentó en la Legislatura unicameral de Chubut, donde ocupó una banca, un hecho que jamás había ocurrido en la historia institucional y aprovechó para “llevar un mensaje de tranquilidad a la ciudadanía”.

“Hoy me llamaron desde distintos sectores productivos para decirnos que de acá no sale un recurso más”, advirtió, al respecto, y aclaró que el camino será el fuero de la Justicia federal y no el de una acción de fuerza.

En esa línea, reconoció que es de imposible aplicación el cortar el suministro de petróleo como se había deslizado la semana pasada desde Comodoro Rivadavia e ironizó diciendo que “creyeron que es cuestión de bajar una palanca y no es eso”, y aclaró que fueron los jubilados petroleros los que le pidieron tomar esa medida drástica.

Torres expuso un extenso discurso ante 25 de los 27 diputados que integran la Legislatura del Chubut, donde concurrió para ocupar la “banca 28” o “banca del pueblo” como él mismo definió.

El viernes la nafta aumentaría un 4%

La actualización que dispuso el Gobierno contemplaba que desde el 1 de marzo el tributo a los Combustibles Líquidos suba según la inflación del primer semestre de 2023.

El Gobierno avanzará este viernes en el cronograma de descongelamiento previsto para el impuesto a los combustibles, según confirmaron fuentes oficiales a Infobae, y, por su incidencia en el precio, podría haber un nuevo aumento en surtidores, algo que se repetirá en abril y mayo. Si las petroleras decidieran trasladar ese mayor costo, el incremento rondará el 4% para la nafta y 3% para el gasoil, mientras que si se suma el avance del dólar oficial podría sumar un 2% adicional. Esto sumará mayor presión a la inflación en medio de una sensible caída del consumo.

A principios de febrero el ministro de Economía, Luis Caputo, definió descongelar el Impuesto a los Combustibles Líquidos (ICL) y al Dioxido de Carbono (IDC), ya que se habían mantenido sin cambios durante más de dos años y medio. Ambos tributos debían actualizarse en base a la inflación, por lo que se decidió en primera instancia aplicar los aumentos correspondientes a 2021 y 2022 que, sumado al incremento de biocombustibles, arrojó una suba del 6% promedio en YPF, Shell, Axion y Puma Energy.

El Decreto firmado por el titular del Palacio de Hacienda había fijado un cronograma para aplicar las subas pendientes del 2023 para ambos impuestos, el cual fue ratificado por fuentes de la Secretaría de Energía Así es que se definió que desde el 1 de marzo se computará la inflación del primer y segundo trimestre del año pasado. En abril se aplicará el tercero y en mayo la variación correspondiente al cuarto trimestre, que serán las de mayor impacto.

El economista de UBA y UTDT, Julian Rojo, calculó que desde este viernes el impacto en el precio de las naftas será del 3,4% solo por la actualización del impuesto y sin contar otros incrementos que puedan definir las petroleras. “Después vendrán las subas más importantes del 3,3% en abril y del 6,8% en mayo, que suman un 10,3% en el período, debido a que se toma una inflación mayor para su actualización”, explicó.

“Entre marzo y mayo el impacto final es del 14,1% solo por actualizar el impuesto, sin contar los aumento que hagan las petroleras en el combustible”, agregó Rojo.

El tesorero de la Cámara de Expendedores de Combustible, Pedro Llorvandi, estimó que el traslado en el surtidor solo por el componente impositivo será del 4,4% en la nafta y del 2,7% en el gasoil. “La división del faltante del impuesto a los combustibles se realizó en tres partes: una primera parte se aplicará el 1 de marzo, la segunda el 1 de abril y la tercera el 1 de mayo”, comentó Llorvandi en declaraciones a Cadena 3.

El Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf) calculó que en marzo el ICL pasará de un monto fijo de $33 saltará a $98 por litro, es decir un alza del 50 por ciento.

“Considerando el valor de un litro de nafta súper, esta actualización del tributo (bajo el supuesto de traslado pleno) implicaría pasar de un valor de $858 a $891 en la ciudad de Córdoba, es decir, un incremento del 3,8%. En CABA pasaría de $750 a $783,aumentando un 4,4 por ciento”, puntualizaron.

“Resulta interesante evaluar la evolución del valor real del litro de nafta súper en CABA desde enero de 2018 hasta la actualidad. Respecto al valor mínimo de la serie (octubre de 2023) el precio en la actualidad aumentó un 54% en términos reales. Comparando el valor máximo de la serie en octubre de 2018 el valor actual resulta un 27,5% menor”, añadió el Iaraf.

Fuentes del mercado indicaron que esperan que haya un traslado en surtidores al igual que sucedió a principios de este mes. De todos modos, cada firma definirá cuál será la magnitud de los incrementos.

Si se toma como referencia YPF, líder en el mercado local, la nafta súper pasó de $311 en noviembre a $744 en febrero, es decir, un salto del 140% punta a punta. En ese movimiento estuvo la liberación de precios que definió el Gobierno de Javier Milei tras el virtual congelamiento durante la gestión de Alberto Fernández, en busca de dar señales de inversión a las empresas del sector y avanzar hacia un valor que refleje la “paridad de importación”.

En la petrolera estatal consideran que, para alcanzar ese objetivo, la nafta en surtidores debería venderse arriba de USD 1 por litro al tipo de cambio oficial. Actualmente eso sería arriba de los 1.000 pesos. Es por eso que la variación del tipo de cambio, que el BCRA sostiene en el 2% mensual, tiene incidencia en los valores. De todos modos, quienes definirán la magnitud de los incrementos serán las petroleras, ya que desde la Secretaría de Energía les dieron vía libre.

El impacto de los aumentos en el bolsillo comenzaron a notarse en la baja del consumo y la migración de los consumidores hacia los precios más convenientes. Un informe de Politikon Chaco, en base a datos de Energía, precisó que en enero se registró una caída de las ventas del 5,8% respecto al mismo mes del año pasado y fue la peor desde febrero de 2021. Contra diciembre el retroceso fue del 7,5% mensual.

“Analizando las ventas por tipo de combustible, en enero el mayor volumen de ventas estuvo en las naftas con el 56% del total comercializado contra el 44% del gasoil. En referencia a sus desempeños, las naftas exhibieron una baja del 6,3% interanual (con tracción de la premium que cayó 22,7% frente a una leve suba del 0,1% de la súper); a su vez, el gasoil mostró una baja del 5,1% con descensos en ambos segmentos (-3,8% el común y -7,5% el premium)”, detallaron.

Las ventas cayeron en todas las jurisdicciones de la Argentina, salvo en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. La mayor merma se registró en Misiones (19,3%), lo que se explica en que los puntos fronterizos comenzarán a tener una menor demanda a medida que los valores locales se equiparen al internacional.

En tanto, al tener precios más bajos, YPF ganó casi 3% en la participación de las ventas y se quedó con el 58,3% del mercado. El resto de las petroleras sufrieron fuertes caídas: Shell -15%, Axion -14,3% y otras -18,8 por ciento.

Javier Milei realizará la apertura de sesiones ordinarias en el Congreso este viernes a las 21

El jefe de Estado dará su primer discurso ante la Asamblea Legislativa en un horario inusual. “Nos parecía razonable hacerlo cuando hay mayor encendido de televisión y también para respetar a la gente que trabaja”, dijo el vocero Manuel Adorni

Javier Milei realizará la apertura de sesiones ordinarias en el Congreso este viernes a las 21. El jefe de Estado encabezará su primera Asamblea Legislativa. “Es para respetar a la gente que trabaja”, dijo el vocero Manuel Adorni.

El presidente Javier Milei encabezará el acto de apertura de las sesiones ordinarias frente a la Asamblea Legislativa en el Congreso el próximo viernes a las 21 horas y no al mediodía.

La decisión fue publicada en un decreto dado a conocer este lunes por la noche. El vocero presidencial, Manuel Adorni, explicó que la elección del horario no solo tiene que ver con el horario central de la televisión, sino que se trata de “respetar a la gente que trabaja”.

En su artículo 1°, el decreto 2024-197 señala a “las 21:00 horas del día 1º de marzo próximo para la apertura de las Sesiones Ordinarias del H. Congreso de la Nación, correspondientes al año en curso”.

Qué discurso dará Javier Milei ante la Asamblea Legislativa

Javier Milei dará datos de la auditoría del Estado y apuntará contra el kirchnerismo por la herencia recibida en su discurso ante el Congreso en la apertura de sesiones ordinarias del viernes.

Desde cerca del presidente, expresaron que van a ir con “números fuertes”. El jefe de Estado todavía no arrancó a escribir el texto porque espera el informe de la planta estatal que realizó el jefe de gabinete, Nicolás Posse, junto con los números del escenario económico de febrero que le dará el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo.

En su discurso, Milei buscará profundizar la grieta con críticas hacia el “centro democrático”. Hará un llamado al apoyo de sus reformas -como la laboral e impositiva- bajo la lógica de “amigo o enemigo” y apuntará contra la oposición aliada que no acompañó la Ley Ómnibus.

”La idea es mostrar quiénes traban las desregulaciones que presentamos y que queden en evidencia ante la sociedad. Sin grises, queremos que cada uno sea juzgado por lo que vota, le manifestó a este medio un funcionario.

El encargado de liderar la discursiva que quiere instalar el Gobierno para ejercer la presión social sobre los disidentes es el asesor presidencial, Santiago Caputo. Aconseja a Milei en sus decisiones y lo llaman el ministro del Pensamiento.

Viajaba de Jujuy a Mendoza trasladando más de $38 millones en efectivo

El vehículo fue interceptado en La Rioja por Gendarmería. Secuestraron todo el dinero por no tener documentación respaldatoria. 

Integrantes de la Sección Chepes dependiente del Escuadrón 58 “La Rioja”, llevaban a cabo controles vehiculares cuando inspeccionaron un rodado que había partido de Jujuy y que tenía como destino final la provincia de Mendoza. Cuando los uniformados observaron que había una valija ubicada en el sector trasero, preguntaron al conductor el contenido de la misma quien dijo se trataba de dinero en efectivo.

Ante la presencia de testigos, se dio apertura al equipaje y se hallaron tres bolsas tipo consorcio con los fajos de moneda nacional. Con una máquina contadora de billetes, se individualizaron un total de 38.500.000 pesos sin documentación respaldatoria que avale su origen.

El Juzgado Federal de La Rioja, interiorizado de los pormenores, orientó que se secuestre la totalidad del dinero, que se labren las actuaciones pertinentes en infracción a la Ley 26683 y 25246. Con respecto al ciudadano involucrado, el Magistrado dispuso que continúe con su itinerario y quede supeditado a la causa.