Afortunadamente no hubo heridos, si daños materiales en el auto.
Un taxi amarillo se incendió en la tarde de hoy en la intersección de calle Zegada y Dorrego en el barrio Gorriti de San Salvador de Jujuy.
Las causas del foco ígneo aún están siendo investigadas por la División Criminalística de Bomberos.
El fuego se habría iniciado en el motor del vehículo y rápidamente se propagó al resto del mismo. Ocasionales transeúntes y bomberos del Cuartel 2 de Gorriti lograron controlar y extinguir las llamas.
Afortunadamente, no se registraron personas lesionadas, pero sí importantes daños materiales en la carrocería del taxi.
Las autoridades investigan las causas del incendio, que se presume podría haberse debido a un cortocircuito.
Este hecho generó gran conmoción entre los vecinos del barrio Gorriti, quienes se vieron sorprendidos por las llamas y el humo que emanaba del vehículo.
Es importante destacar la rápida intervención de los transeúntes y bomberos, que evitó que el incendio se propagara a otros vehículos o propiedades linderas.
Jujuy fue parte de la 1ra. reunión del Consejo de Provincias Productoras de Bioenergías, con Santa Fe, Tucumán, Córdoba, Entre Ríos y Salta.
El Gobierno de Jujuy, representado por autoridades de la Secretaría de Energía de la Provincia, estuvo presente en la primera reunión, tras su reciente conformación, del Consejo de Provincias Productoras de Bioenergías, que tuvo lugar en la ciudad de San Miguel de Tucumán.
El secretario de Energía, Mario Pizarro, y la directora de Asuntos Legales de la Secretaría de Energía, Agustina Otaola, compartieron el encuentro con pares de las Secretarías de Energía de las provincias de Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos y Salta, además de las autoridades de la anfitriona provincia de Tucumán.
Bioenergías: unión por las economías regionales
El Consejo tiene por objetivo unir esfuerzos para crear un espacio de intercambio y establecer una agenda energética fomentando la sostenibilidad y la bioproducción en los territorios. Entre los retos identificados, se resalta la necesidad de abordar políticas públicas a mediano y largo plazo para poder guiar el futuro de un sistema energético regional y nacional. “Estamos, en lo profundo, en la senda de consolidar tanto políticas de cuidado del ambiente como, también, las economías regionales”, enmarcó Mario Pizarro.
El titular de la Secretaría de Energía jujeña destacó que “Jujuy tiene un gran camino andado en materia de diversificación energética, y con el sector sucro-alcoholero suma en ese sentido, además de promover e innovar constantemente en otras biomasas”.
Tras el encuentro de intercambio, informó asimismo Pizarro, “firmamos, los Gobiernos de Tucumán, Salta, Córdoba, Entre Ríos, Santa Fe y Jujuy, un acta en la que manifestamos la voluntad política para abordar una agenda energética común 2024-2027”.
“Partimos de señalar la importancia del aprovechamiento, uso y eficiencia de los recursos energéticos de los territorios como la biomasa, el sol, el viento y agua en el compromiso de Argentina de adaptar y mitigar los efectos adversos del cambio climático”, indicó, y sumó que “favorecer una matriz energética más diversificada y con mayor participación de energías renovables es también transformar la matriz productiva”.
El funcionario también compartió el valor que el documento destaca acerca de la bioenergía: “la bioenergía, en particular, entendida como un eslabón de la Bioeconomía mediante el aprovechamiento energético de la biomasa, entre otros beneficios, incrementa el agregado de valor en los sectores agropecuario, forestal y foresto-agroindustrial, reduce impactos ambientales, permite nuevos enfoques para el tratamiento de residuos y pasivos ambientales, mejora la eficiencia de los procesos productivos, favorece economías circulares, desarrollos regionales y aumento de los empleos locales más adecuados a las propias constelaciones de recursos y factores”, describe el acta.
Con esos entendimientos en común, también se expresó que el trabajo colaborativo e integrado logrará identificar y aprovechar la biomasa útil y otros recursos renovables con potencial energético en cada territorio, así como también impulsar la generación de conocimiento, tecnología y fomento de procesos relacionados con la eficiencia y la competitividad, con las economías bajas en carbono, con las bioenergías y las fuentes renovables en general.
“Desde ahí, hemos acordado abordar con prioridad las líneas de acción referidas a movilidad sostenible, la generación renovable distribuida, la eficiencia energética y el financiamiento, información e investigación para proyectos e iniciativas vinculados a biocombustibles y energías renovables (solar, eólica, hidráulica, geotérmica, etc), entre otras”, continuó Pizarro, quien cerró poniendo en valor que “Jujuy tiene muchísimo desarrollo en esos sentidos, con lo que tenemos mucho para compartir, y, también, con el conocimiento construido por otras provincias, podrá seguir desplegando su política de acción por el clima y de diversificación de la matriz productiva; además, la unión de las provincias en un contexto complejo como el actual del país, permite pensar caminos y sinergias posibles de continuidad del trabajo necesario”.
En instalaciones del cine Altos Hornos Zapla se concretó el acto del programa 2024, que se financia con recursos municipales y consiste en proveer seguridad a la comunidad educativa, tanto en el trayecto como en retorno a los establecimientos de la ciudad. Tras gestiones del intendente Rubén Eduardo Rivarola ante nación, se logró la provisión de 8 artefactos de videovigilancia a ser instaladas en 15 establecimientos educacionales, iniciando desde la periferia al radio urbano de la ciudad. Estuvieron presentes funcionarios municipales, el jefe de la UR8 de policía y directivos de establecimientos educativos de nivel primario.
El ejecutivo municipal encabezado por el intendente Rivarola fortalece la continuidad del Programa Municipal “Corredor Seguro Establecimientos Educativos 2024” para las escuelas de la ciudad de Palpalá, que tiene como objetivo propiciar un trayecto seguro de los estudiantes y personal docente, tanto en el exterior como en el interior de las diferentes entidades. En este sentido, en el hall del cine teatro Altos Hornos Zapla se concretó el acto de lanzamiento anual de la actividad con la presencia del secretario de Gobierno, Claudio Flores, secretario de Transporte y Servicio Público, Martín Campos, los concejales Daniel Luna y Hebe Callejo, el jefe de la UR8 de policía, Elvio Chauque, el director de Seguridad Ciudadana, Cristian Ajalla, el jefe de operaciones de Tránsito, Gustavo Minero, funcionarios y personal municipal.
En este marco, Claudio Flores, secretario de Gobierno, señaló que “este lanzamiento es la continuidad del programa municipal “Corredor Escolar Seguro” que impulso el señor Intendente en los pasados años. En este sentido, ya se avanzó con obras de pavimento, así como la instalación de cámaras de seguridad en el radio adyacentes a los establecimientos educativos. La finalidad, es reforzar la seguridad con la instalación de 15 cámaras en los primeros 8 establecimientos educativos, para luego seguir con el resto de las escuelas de la ciudad”.
Continuando, explicó que “para el funcionamiento del programa de prevención se han destinado alrededor de 60 agentes de tránsito, personal de seguridad ciudadana más la colaboración de personal policial de la UR8 de policía de la provincia, con quienes venimos trabajamos de manera conjunta con motoristas y bicipolicías. El propósito es garantizar la seguridad de la comunidad educativa en su trayecto y durante su permanencia a las escuelas y para ello se trabaja destinando recursos propios y gestionando equipamiento desde nación”.
Por otra parte, Silvia Sarmiento, directora de la Escuela 450 “Elvio Adán Martelli” del barrio 18 de noviembre, que se encontraba presente en el acto, destacó que “nos parece muy buena esta propuesta para la seguridad de nuestra institución y de toda la comunidad educativa de la ciudad de Palpalá. Es una necesidad que tenemos todas las instituciones para garantizar la seguridad en el ingreso y egreso de los niños”.
En tanto que, Sonia Martínez, directora de la Escuela 459 “Obispo Palentini” del barrio 25 de Mayo, expresó que “tenemos muchas expectativas con este programa que aspiramos contribuya positivamente al resguardo de las instituciones y fundamentalmente los niños y docentes que acuden a las escuelas. Un trabajo mancomunado de las instituciones siempre es bienvenido porque es en beneficio de toda la comunidad educativa”, finalizó.
Legisladores por Misiones, Río Negro, Tucumán, Santa Cruz, Córdoba, Entre Ríos y Corrientes pidieron una sesión especial para debatir el mega decreto. También se sumó un radical. Con el kirchnerismo, tendrían los votos para rechazarlo.
La pelea entre el gobierno nacional y los gobernadores sumó un nuevo capítulo ahora en el Congreso de la Nación. Los senadores de los bloques provinciales le enviaron una carta a la presidenta del Senado, Victoria Villarruel, para que llame a una sesión especial para tratar el Decreto de Necesidad y Urgencia 70.
Luego de que el bloque kirchnerista pidiera en tres oportunidades una sesión especial para tratar en el recinto de la Cámara Alta el mega decreto que desregula la economía derogando más de 80 leyes, y que fuera rechazado, ahora se sumaron al pedido los senadores “del medio” que no forman parte ni de Unión por la Patria, La Libertad Avanza y el PRO.
La carta que le pide a Villarruel que según lo establecido en el artículo 19 y 20 del reglamento se llame a una sesión especial lleva la firma de Alejandra Vigo, (Córdoba), Eduardo Kuider (Entre Ríos), Carlos Espínola (Corrientes); todos miembros del bloque Unidad Federal. A estos se le suman los misioneros Carlos Arce y Sonia Rojas Decut del Frente Renovador de la Concordia Social, Mónica Silva de Juntos Somos Río Negro y los santacruceños Natalia Gadano y José María Carambia.
Sólo en 2023 le significó a la compañía un costo de 2.364 millones de pesos.
Aerolíneas Argentinas canceló a partir del 1 de marzo la acumulación de millas y el canje por pasajes para los funcionarios que viajen con un ticket pagado por un organismo público, un beneficio que sólo en 2023 le significó a la compañía un costo de 2.364 millones de pesos, informó hoy la compañía.
Hasta esta modificación, los pasajes comprados por organismos oficiales acumulaban millas para los pasajeros, como ocurre con cualquier programa de beneficios de una aerolínea.
Durante 2023 se acreditaron cerca de 80 millones de millas a distintas personas que viajaron por Aerolíneas con pasajes comprados por los tres poderes del Estado, entes descentralizados, empresas públicas, entre otras.
Con esas millas se canjearon más de 10.000 tickets de uso personal solamente durante el último año y de ese número, cerca de 1.000 pasajes fueron emitidos en clase ejecutiva, según detallaron desde Aerolíneas.
Para la compañía esto representó un costo de más de $ 2.364 millones de pesos (cerca de US$ 2,7 millones) a valor de mercado solamente durante 2023.
Esta acreditación de millas resultaba en la creación de un pasivo en dólares para Aerolíneas Argentinas.
“La decisión de la compañía se toma teniendo en cuenta que se trata de un beneficio que se origina en un pago proveniente del Estado, y que le genera una deuda en dólares al propio Estado”, explicó la empresa.
En ese marco, sostuvo que “el foco de Aerolíneas Argentinas está puesto en aumentar la productividad y eficiencia en el uso de su flota y de sus recursos técnicos y humanos”, y destacó que “las decisiones comerciales y operativas que se tomaron en esta primera etapa de gestión están alineadas con esa prioridad, que apunta a mejorar los resultados económicos hacia fin de año”.
La compañía se encamina a cerrar una temporada de verano récord: en enero transportó a más de 1,3 millones de pasajeros, un 12% más que en enero de 2023.
Además, durante ese periodo su puntualidad se incrementó en 11 puntos respecto a diciembre, situándose en 81%, se informó oficialmente.
Para febrero, la empresa proyecta transportar más de 1.050.000 pasajeros, lo que supone un aumento del 4% en comparación con la performance de febrero de 2023.
El portavoz presidencial Manuel Adorni dijo que “amenazar con cortar el combustible es una extorsión hacia los argentinos, un ataque a todo el país”.
El Gobierno nacional insistió hoy en calificar de “extorsiva” la “amenaza de cortar el combustible a todos los argentinos” realizada por el gobernador de Chubut, Ignacio Torres, en tanto estudia continuar el diferendo en los tribunales.
En su habitual conferencia de prensa en Casa Rosada, el portavoz presidencial Manuel Adorni dijo que “amenazar con cortar el combustible es una extorsión hacia los argentinos, un ataque a todo el país”.
Fuentes del Gobierno insistieron en que la causa de la disputa es “la violación de la cláusula de un contrato que tenía como garantía los recursos de la coparticipación y que, ante eso, fue ejecutada”.
“Independientemente de su practicabilidad, el cortar el combustible o tener esa intención no es un ataque al Gobierno nacional, sino que es un ataque a todos los argentinos. Por supuesto que es evidente que (Torres) no ha tenido tiempo de chequear su casilla de mail o que no está bien asesorado con gente de experiencia, como el propio ministro (Guillermo) Francos publicó, se le ha pedido la documentación requerida para lo que ellos mismos habían solicitado”, dijo Adorni.
“La documentación era para la emisión de un bono para cancelar la deuda por el Fondo de Desarrollo Provincial. El Gobierno nacional no permite caprichos y es necesario que los funcionarios asuman sus responsabilidades”, sostuvo Adorni.
Además, el funcionario negó que el Gobierno incumpla el envío de partidas de coparticipación a las provincias.
“No hemos cometido ninguna falta en cuanto a lo que la ley nos obliga. Con respecto al debate por el fondo de coparticipación que estaba como garantía para deudas con la Nación, todo lo que es ley, el Gobierno lo está cumpliendo”, aseveró.
El vocero señaló que el Ejecutivo “dejó de transferir cuestiones discrecionales, aunque se cumple a rajatabla con la ley”.
Las declaraciones de Adorni se producen con el trasfondo de una escalada pública que se inició la semana pasada, cuando el gobernador Torres denunció un recorte a los fondos transferidos y consiguió el apoyo de sus colegas de todo el país sin distinción de colores políticos.
Sin embargo, en las últimas horas comenzaron a aparecer algunas voces disonantes, como la del gobernador de Río Negro, Alberto Weretilneck, quien en una conferencia de prensa junto a su par de Neuquén, Rolando Figueroa, dijo que consideran que “antes de producir medidas de las cuales no hay retorno, como la de interrumpir el abastecimiento de gas y petróleo a todo el país, existen muchas alternativas a explorar”.
“Primero el diálogo, todos somos hombres de la democracia, esa es la principal herramienta. Luego está el Congreso Nacional, las Legislaturas provinciales y luego la Justicia”, destacó el rionegrino, que agregó que “la parálisis de la producción es una herramienta extrema cuando están agotadas todas las vías”.
En tanto, el secretario general del gremio de los trabajadores petroleros privados de Neuquén, Río Negro y La Pampa, Marcelo Rucci, pidió al Gobierno nacional y de Chubut que resuelvan el conflicto en “los canales correspondientes”.
“No desconocemos la legitimidad del reclamo (provincial), pero es un conflicto que debe resolverse por los canales correspondientes, ya sea por la política o directamente en la Justicia”, dijo el sindicalista al portal de noticias EconoJournal.
El domingo el presidente Javier Milei criticó a Torres, al que llamó “un pobre chico que no está en condiciones de leer un contrato”, y le volvió a advertir que en caso de llevar adelante la advertencia que hizo pública el viernes incurriría en “un delito”.
“Pobrecito, Nachito, es un pobre chico que no la ve. No puede leer ni comprender un contrato. Es de una precariedad intelectual muy grande”, dijo el Presidente en declaraciones al canal La Nación+ desde Washington, donde participó de la Conferencia de la Acción Política Conservadora (CPAC).
Fuentes gubernamentales aclararon que “la deuda de Chubut viene del gobierno de Mariano Arcioni y se sabía que se descontaba de esa forma”.
Esta mañana, el ministro de Economía de la provincia patagónica, Facundo Ball, hizo público un intercambio de mensajes que habría tenido con el ministro del Interior, Guillermo Francos, y del que surgiría que el recorte se trata de “una decisión personal” del presidente Milei.
“Señor ministro, quiero agregar a sus mails para exponer las mentiras y la mala fe de su Gobierno los mensajes que tengo en mi teléfono. Y desmiéntame si no le comunicó exactamente lo mismo al gobernador diciéndome que es político y es una decisión personal de Milei”, posteó Ball en su cuenta personal de X.
También en esa plataforma, el ministro del Interior había mostrado un pedido hecho por Ball al Gobierno nacional solicitando “una nueva operación de endeudamiento consistente” para la emisión de un bono destinado a “la cancelación del saldo de la deuda” que mantiene la provincia con el Fondo Fiduciario para el Desarrollo Provincial (FFDP), que ronda los 13.000 millones de pesos.
En el posteo hecho por Ball, que según dijo reproduce un intercambio de mensajes con Francos, se lee: “Había una bajada directa para q le reténganos (sic) FFDP. Parace (sic) q estaban enojados con dichos de tú (sic) Gober (sic). Esto me mandaron de economía, supongo que estarás enterado”.
Desde Casa Rosada fueron taxativos en desmentirlo: “Ese diálogo no fue con el ministro del Interior”.
Por otra parte, pidieron poner en perspectiva la situación y pidieron no comparar “los tuits del Presidente” con “una amenaza como la de dejar al país sin petróleo”.
Mientras tanto, Torres anunció hoy que en una reunión con el Parlamento patagónico “presentará el proyecto de una empresa patagónica de energía”.
Se decidió la liberación de las dos personas que permanecían bajo arresto por haber publicado en redes sociales expresiones en contra del ex gobernador Gerardo Morales y su esposa.
Nahuel Morandini y Roque Villegas, fueron liberados en la jornada de hoy y deberán continuar la prisión preventiva en sus domicilios.
“A pedido del fiscal mañana cesa la prisión de Nahuel y Roque. Ahora vamos por la absolución. “, sostuvieron familiares de los acusados.
El cese de la prisión preventiva en una unidad carcelaria no implica la absolución de los dos imputados. Tanto Morandini como Villegas transitarían en sus domicilios el trámite de la causa en la que están imputados por los delitos de supresión de identidad en perjuicio de una menor de edad y violencia psicológica en el contexto de violencia de género.
Nahuel Morandini y Roque Villegas fueron detenidos el 4 de enero en el marco de la investigación que inició el Ministerio Público de la Acusación a partir de la denuncia de la esposa del ex gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, Tulia Snopek, quien requirió “la investigación, averiguación e identificación de los autores, cómplices, instigadores o partícipes en grado cualquiera” de la difusión en redes sociales de mensajes referidos al ex mandatario y su esposa.
En uan reunión realizada hoy se definido el precio del tabaco Virginia para la clase referencial B1F en $2.820
En una reunión en Salta, se logró el acuerdo en el precio del tabaco Virginia que quedó establecido para la clase referencial B1F en $2.820 por kilo.
Estuvieron presentes en la reunión los representantes de las instituciones, la industria tabacalera y representantes de los gobiernos de Salta y Jujuy.
La provincia debe pagar este año $5.594 millones, una cifra muy inferior a la de Salta, Tucumán y Chaco.
Chubut y otras diez provincias, entre ellas Jujuy, tienen deudas con la Nación por el mismo Fondo Fiduciario que desató el conflicto entre el gobierno provincial encabezado por Ignacio Torres y la Casa Rosada por el descuento de coparticipación. Ese conflicto amenaza con escalar en los próximos días tras la advertencia de Torres sobre la interrupción del suministro de petróleo y gas desde sus cuencas al resto del país.
En total, son once gobernaciones que tienen ante el Ministerio de Economía pasivos por casi $400.000 millones (como referencia, cerca de un 0,2% del PBI) refinanciadas y a pagar, de manera mensual, a lo largo de 2024. Son pasivos que fueron negociados entre las provincias y el anterior Gobierno en concepto del Fondo Fiduciario de Desarrollo Provincial y que tienen, como resultado de esa reestructuración, una actualización según el ritmo de inflación y pagos mensuales que se descuentan de los envíos automáticos de fondos.
Según el ministerio de Economía de la Nación, Jujuy -con 5.594 millones de pesos- tiene una deuda más chica que la mayoría de las otras provincias. Posiblemente la explicación sobre por qué la reacción empezó en Chubut, es porque esa provincia patagónica representa el 30% de la deuda al Fondo Fiduciario para el Desarrollo Provincial. Le siguen, en ese escalafón, Tucumán con otros $72.922 millones, Chaco con $63.450 millones y Salta con $55.975 millones. Entre esas cuatro provincias concentran el 80% de esos pasivos. También aparecen en la nómina, con montos menores, otras como Santa Cruz, Entre Ríos, Formosa, Catamarca, Tierra del Fuego, Misiones y Jujuy.
Chubut actuó como punta de lanza para el reclamo de casi todas las provincias en reclamo por ese método de repago que Nación activó para cobrar esa deuda. El gobernador Ignacio Torres aseguró que su gabinete buscó alternativas de renegociación ante la Casa Rosada porque la actualización por inflación de esa deuda, afirmó, ponía en peligro las cuentas provinciales al incrementar nominalmente esos montos. Según datos oficiales, Chubut le debe a la Nación $119.091 millones.
Desde el gobierno chubutense sostienen que ante Nación pidieron opciones de refinanciación, entre ellas una amortización en 96 cuotas mensuales con dos años de gracia -a empezar a pagar en febrero de 2026-, con la eliminación de la actualización por inflación, que sería reemplazada por la tasa bancaria Badlar, y con la coparticipación o regalías provinciales por la explotación de recursos naturales como garantía de pago.
Esa primera alternativa no tuvo eco en la Casa Rosada. En segundo lugar, Chubut solicitó autorización para la emisión de un bono a entre 3 y 5 años para pagarle a la Nación la deuda por ese fondo fiduciario destinado a las provincias. El Gobierno de Javier Milei salió ayer domingo a cruzar esa versión y mencionó que esa propuesta no cayó en saco vacío, como denunciaron desde el gobierno chubutense, sino que hubo respuesta.
El ministro del Interior Guillermo Francos dijo ayer a través de su cuenta de X que, en realidad, un funcionario de su cartera contestó esta última solicitud de Chubut al pedir información para evaluar el perfil financiero de la propuesta. “Contrariamente a lo que dijo el vicegobernador, le respondimos con un mail el día 23 de febrero requiriéndole la documentación necesaria para avanzar con la operación de emisión solicitada, conforme a la normativa vigente. Estamos aguardando la respuesta”, dijo el ministro.
Según un documento que adjuntó Francos, la Nación pidió a la provincia fueron datos fiscales actualizados, proyección financiera, supuestos macroeconómicos incluidos en esas proyecciones, datos de stock de deuda pública provincial y una estimación del flujo de servicios de deuda una vez que ese bono pudiera ser emitido. El vicegobernador Gustavo Menna, horas después salió directamente a negar que ese mail haya existido. “Los vencimientos de diciembre y enero fueron diferidos, lo cual demuestra que pueden hacerlo”, dijo Menna en referencia al descuento de coparticipación. “Retuvieron la coparticipación de febrero en represalia por la demanda contra la suspensión del Fondo Compensador del Transporte”, respondió.
Ese fue solo el último capítulo de cruces que se extendieron entre Rawson y Buenos Aires desde el viernes a la tarde. El ministro de Economía Luis Caputo, por caso, replicó en X a Torres que el descuento de coparticipación corresponde, de acuerdo a los términos de la última refinanciación firmada, en noviembre pasado. También apareció en red social el presidente del Banco Central Santiago Bausili, tuitero poco habitual, quien negó que la entidad pueda bloquear una reestructuración de deuda provincial, una idea que había sugerido el diputado radical Martín Tetaz.
Si bien Chubut fue la primera provincia en alzar la voz contra el descuento de coparticipación -que cosechó el apoyo de todos los gobernadores del país salvo del tucumano Osvaldo Jaldo-, es solo una de las once que también tienen deudas ante Nación por el Fondo Fiduciario de Desarrollo Provincial. De acuerdo a datos oficiales a los que tuvo acceso Infobae, ese grupo de gobernaciones acumulan deudas por $392.104 millones.
El Fondo Fiduciario para el Desarrollo Provincial fue creado por decreto presidencial en 1995. En su origen tuvo como objetivo “asistir a los Bancos de Provincia sujetos a privatización y fomentar la privatización de empresas provinciales”. En ese momento fue integrado por 70.599.999 acciones clase A de YPF ($1.355 millones de ese momento) y más adelante incluyó capitalización desde préstamos de bancos regionales como BIRF y el BID y también recursos presupuestarios nacionales o provinciales.
En una actualización de la norma que lo regulaba, el fondo fiduciario pasó a tener como objetivos asistir a provincias y municipios para procesos de privatización, financiar programas de reformas fiscales o financieras provinciales, saneamiento de deudas, programas de desarrollo y mejora de eficiencia. El FFDP tiene como fecha de terminación el 27 de febrero del año próximo. Cumplirá así 30 años de vigencia y será el plazo máximo de duración que tendrá de acuerdo a la normativa.
En un documento que elaboró el Ministerio de Economía en noviembre de 2023, en el que repasa la historia del fondo fiduciario, expone como una de sus conclusiones, que “los logros alcanzados durante toda la existencia del FFDP han acumulado una valiosa experiencia de gestión en beneficio de las provincias y la CABA y en sintonía con las políticas del Gobierno Nacional, historia que resulta un antecedente relevante para evaluar la continuidad de este tipo de herramientas para la gestión económica, fiscal y financiera entre el Gobierno Nacional y las provincias argentinas”. Casi como una paradoja, ese fondo terminó por ser el foco de un grave conflicto entre la Casa Rosada y los gobernadores que esta semana podría escalar incluso más.
Las redes sociales se hicieron eco del tiro libre a favor de River, que terminó en las manos de Sergio Romero en pleno Superclásico.
Mientras River y Boca empataban 0-0 en el Monumental, por la fecha 7 de la Copa de la Liga, un tiro libre cambió el primer tiempo y las redes sociales quedaron en shock con la repetición.
Es que varios usuarios en las redes sociales empezaron a discutir en dónde había pegado un tiro libre de Esequiel Barco. “Enloquezco con la jugada fantasma, acá cuadro por cuadro”, escribió un usuario en X (ex Twitter) con el video del momento del Superclásico.
La jugada se dio a los 32 minutos del primer tiempo, cuando Barco quedó al frente de un tiro libre desde el sector izquierdo de la cancha: la pelota se levantó y fue rumbo al arco, pero Sergio Romero sin problemas logró capturarla en el aire.
“Se rompió la Matrix”, escribió otro internauta con el video en el que se ve donde va la pelota. Es que en las redes se deseprtó el gran debate que aseguraba que la pelota había pegado en el travesaño.
“Pensó que había sido el único que vio que pegó en el travesaño”, “¿Cómo que Romero agarró esa pelota y no dio en el travesaño?”, “Estoy siguiendo todo el tiempo la pelota y puedo jurar que da en el travesaño”, son algunos de los comentarios.
