Javier Milei afirmó que continuará “exterminando la inflación” y elogió el rumbo del Banco Central

Desde Estados Unidos, Javier Milei destacó la tarea Santiago Bausili en el Banco Central.

El presidente Javier Milei se prepara para iniciar su agenda en Los Ángeles como parte de su nueva gira por Estados Unidos. En medio de esta preparación, compartió un mensaje en sus redes sociales donde destacó el trabajo del titular del Banco Central, Santiago Bausili, y reafirmó su compromiso de “exterminar la inflación”.

Bajo el título “Derrotando la inflación”, Milei elogió la labor que denominó como “ciclópea” de Bausili en un breve mensaje. Este comentario surge como respuesta a un mensaje de la cuenta Escuela Austríaca de Economía que celebraba el incremento del patrimonio neto del país, el cual pasó de u$s34.686 millones a u$s65.275 millones.

El mensaje de Javier Milei en sus redes sociales

“Cuando un Banco Central quiebra la solución más sencilla consta en una disparada del nivel de precios tal que se licúe el pasivo y restituir así el patrimonio ajustando a todo el sector privado. Por ende, la inflación viene dada por la pendiente de la línea entre ese nivel de precios licuador y el presente”, sostuvo el presidente en Twitter.

Y agregó: “Sin embargo, el BCRA a cargo de Santiago Bausili decidió ir por el camino más complejo saneando el balance y minimizando la inflación. Lo ingrato de todo esto es que ya sea por ignorancia (hasta algunos que se jactan de saber de moneda jamás han podido leer un balance al tiempo que son ajenos a las finanzas) o por deshonestidad intelectual se privan de apreciar tan ciclópea tarea, al margen que sus críticas intentan tapar sus errores de pronóstico. Nosotros seguiremos trabajando para exterminar a la inflación de la vida de los argentinos”.

Cuáles son los motivos por los que Javier Milei viajó a Estados Unidos

Javier Milei viajó por tres ejes principales. El primero es participar del foro donde se reunirá con la directora General del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, el magnate Elon Musk, CEO de Tesla y dueño de la red social X (antes Twitter); y el presidente de la FIFA, Gianni Infantino.

En ese marco, el presidente se reunirá por segunda vez con Elon Musk. Según anunciaron en TN: “Está queriendo que Elon Musk haga una inversión en la Argentina”. Además, también detallaron que al empresario le podría interesar el litio argentino.

Luego de la buena sintonía entre Javier Milei Elon Musk durante su primer encuentro en abril, la próxima reunión ocurriría esta semana. Según se detalló, la idea es avanzar con un plan de inversiones en litio en el norte de la Argentina y el despliegue de la empresa de comunicación satelital Starlink.

Desde diciembre el BCRA compró USD 15.000 millones, pero retuvo menos de la mitad en las reservas

En cinco meses la entidad efectuó compras netas por USD 15.046 millones en la plaza mayorista y el stock de reservas creció en USD 7.166 millones. Qué frena la acumulación de activos internacionales.

Desde que Javier Milei asumió la Presidencia de la Nación, con Santiago Bausili al frente de la autoridad monetaria, la entidad compró más de la mitad de los dólares que el sector privado liquida en la plaza cambiaria.

En abril acumuló un saldo a favor con su intervención de USD 3.348 millones en el sexto mes con resultado positivo, el mejor mes para la intervención del Central desde septiembre de 2022, cuando se aplicó la primera versión del dólar “soja”, un tipo de cambio preferencial para incentivar la liquidación de excedentes exportables. Y es de esperar que en mayo superará esa cifra, dado el avance de las exportaciones del agro.

Desde el lunes 11 de diciembre 2023, tras la asunción de Javier Milei, la entidad monetaria efectuó compras netas por 15.046 millones de dólares. El Central solo efectuó ventas en cuatro ruedas operativas a partir del 11 de diciembre -y la del viernes 19 de abril fue la única con saldo neutro-.

Pero ese fenómeno de aspirara divisas no se cristalizó a pleno en las reservas brutas, que crecen bajo la administración de La Libertad Avanza en USD 7.166 millones (un 33,8%) desde USD 21.208 millones del 7 de diciembre. Menos de la mitad de las divisas que compró el BCRA se retuvieron en el activo.

El GNC en Jujuy aumentará entre un 4 y 5 %

Actualmente el precio es de 570 pesos y desde la Cámara de Expendedores de Combustibles aseguran que descendió el consumo de este combustible. 

Otro golpe más al bolsillo y van… esta vez es el turno del GNC que a partir de mañana subirá entre un 4 y 5%.

“Hoy comenzamos a recibir la documentación pero la suba será entre un 4 y 5% sobre el precio actual. Esto se debe al aumento realizado la semana mañana en el precio de los combustibles pero en esto está agregado también el impacto en la suba de las tarifas eléctricas, la cuestión salarial de los empleados”, dijo Silvia Ficoseco representante de la Cámara de Expendedores de Combustibles de Jujuy.

Comentó también que las estaciones de servicio están sufriendo aumentos impresionantes en la tarifa de la luz que hace que la situación se dificulte sumado a que al igual que en todo lo que es consumo se redujo también en el GNC y el gas líquido.

El consumo volvió a derrumbarse en marzo: supermercados registraron una caída del 7,3%

Todas las categorías del consumo masivo muestran bajas importantes: alimentación 2,2%, bebidas con alcohol 13,1%, higiene y cosmética 11,2%, limpieza y ropa del hogar 6,1%. Todos los detalles.

El consumo masivo registró una nueva caída durante marzo y los datos de la consultora Scentia revelan que la variación negativa fue del 7,3% interanual en los supermercados. Además, se trata de un fenómeno es transversal porque a todos los canales les ocurrió lo mismo: se desploman las compras en mayoristas, autoservicios y hasta en las farmacias.

De esta manera, como producto de la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores, las ventas no encuentran piso y afectan un pilar clave para el plan económico del Gobierno nacional: la imagen del presidente Javier Milei. Así lo indica el índice de confianza que cayó 4,4% según ua medición de la Universidad Torcuato di Tella.

Como se indicó, el último relevamiento de la consultora Scentia describe un escenario dramático para el sector, porque las ventas en supermercados se desplomaron un 7,3% interanual, en las bocas mayoristas un 10% y en las cadenas de farmacias un 20,2%.

Además, nada fue compensado por los autoservicios independientes, que durante el mismo período también registraron una caída del 7,6%. Cabe señalar que esta caída es transversal a todos los canales y también a cada uno de los rubros.

Precisamente, todas las categorías del consumo masivo muestran bajas: alimentación 2,2%, bebidas con alcohol 13,1%, higiene y cosmética 11,2%, limpieza y ropa del hogar -6,1%. Un detalle no menor es que no son bienes suntuarios o de compras postergables. La caída en un producto indispensable para las familias como la leche fue del 20% en el primer trimestre. 

Por otra parte, en las últimas horas, la Universidad Torcuato di Tella publicó la evolución mensual del Índice de Confianza en el Gobierno (ICG) que mostró una caída del 4,4% en abril. Según el relevamiento, la confianza actual es 9,9% menor al de la medición de abril de 2016 al comienzo del mandato de Mauricio Macri y está 25,4% por debajo de la de abril de 2020 con Alberto Fernández.

Según el informe de la Escuela de Gobierno de la Universidad di Tella, la variación del ICG fue negativa en cuatro de sus cinco componentes: evaluación general del gobierno, preocupación por el interés general, eficiencia en la administración del gasto público, capacidad para resolver problemas. Solo mostró un repunte en la consideración de la “honestidad de los funcionarios”.

El mismo relevamiento muestra que las perspectivas económicas empeoraron entre los encuestados. El grupo de personas que creen que la situación económica mejorará dentro de un año cayó un 2%, lo mismo que quienes creen que se mantendrá igual. Lo que se incrementó un 5% es la porción de pesimistas, que creen que empeorará.

Luego de la suba del combustible, el Gobierno oficializó la postergación del aumento en el impuesto

La medida no evitó que la nafta y el gasoil suban un 4% en el comienzo de mayo.

El Gobierno oficializó este jueves la postergación del aumento en el impuesto sobre los combustibles líquidos (ICL), al trasladar los efectos de la suba de mayo a junio, mediante el Decreto 375/2024 publicado en el Boletín Oficial.

De esta manera, el Ejecutivo definió diferir la actualización correspondiente al cuarto trimestre de 2023 de los Impuestos sobre los Combustibles y al Dióxido de Carbono para la nafta sin plomo, la nafta virgen y el gasoil, al 1° de junio de 2024.

En el documento oficial, se explicó que se resolvió posponer el incremento “con el fin de estimular el crecimiento de la economía garantizando un sendero fiscal sostenible”. Además, desde el Gobierno indicaron que “la medida garantiza previsibilidad al sector y establece que no habrá incremento alguno, por dichos conceptos, en el mes de mayo”.

La actualización del impuesto ya había sido postergada, por la actual administración de Javier Milei, a fines de enero cuando se fijó el 1 de mayo como fecha para aplicar el último tramo de las subas correspondientes a los trimestres del año pasado.

La decisión de posponer nuevamente el aumento había sido anticipada por el Ejecutivo junto con la postergación de los ajustes en las tarifas de luz y gas, con el objetivo de consolidar la reducción de la inflación, registrada en las últimas semanas.

Al respecto, el ministro de Economía, Luis Caputo justificó la medida, en su cuenta de X, asegurando que “porque estamos cómodos en lo fiscal, priorizamos bajar la inflación y no cargar más con gastos de momento a la clase media”, al responder lo publicado por una periodista en la misma red social que advertía que “la obsesión del Gobierno por reducir la inflación comienza a colisionar con la base del programa económico: eliminar el déficit de las cuentas del Estado”.

A pesar de la postergación en la suba del tributo, la nafta y el gasoil aumentaron desde este 1 de mayo un 4% debido a la devaluación mensual del peso frente al dólar del 2% y el aumento del barril del petróleo. En caso de haberse aplicado la actualización prevista, se calcula que el incremento habría alcanzado el 8%.

Bajó el precio del tomate en Jujuy: a cuánto se vende por kilo y por cajón

Durante un par de semanas el kilo se mantuvo arriba de los 2 mil pesos y el cajón a más de 30 mil. Conocé el resto de los precios del mercado.

El precio del tomate se mantuvo alto durante varias semanas en Jujuy pero en las últimas horas se registra una leve caída en su valor. Tras una recorrida por el Mercado Municipal de Concentración y Abasto de la capital jujeña se corroboró la baja en el precio del tomate.

Semanas atrás el tomate por kilo se vendía a más de 2.000 pesos e incluso en algunas verdulerías llegaba a los 3.000 pesos. Hoy al por menor se consiguen ofertas de 1.000 pesos el kilo y su precio llega hasta 1.600 pesos.

En tanto que el cajón de tomates llegó a venderse a 35.000 pesos pero este martes 30 de abril ya se lo puede conseguir desde 20.000 pesos y hasta los 28.000 pesos.

Otros precios por kilo

Morrón rojo: $2.500

Pimiento verde: $1.200

Pepino: $500

Zapallito: $500

Zanahoria: $700

Cebolla: $800

Arvejas: $1.500

Papa: $400

Lechuga: $1.500

Pera: $1.200

Manzana: $1.200

Banana: $1.200

Fuente: Somos Jujuy

El salario mínimo, vital y móvil cayó más del 34% desde que asumió Javier Milei

Según un informe del Centro de Investigación y Formación (CIFRA) en abril de 2024 el poder adquisitivo del salario mínimo se ubica 44,7% por debajo del nivel que tenía en noviembre de 2019.

El salario mínimo, vital y móvil muestra un descenso muy fuerte desde la asunción de Javier Milei como presidente a hoy y su valor, que se había fijado para el mes de diciembre, quedó absolutamente por debajo del aumento de precios del 25,5% de ese mes, pero, a su vez, cuando se convocó tardíamente al Consejo de Salario, resultó claro que no había pretensiones por parte del gobierno de recuperar el poder de compra perdido.

La Secretaría de Trabajo definió allí una suba total de 30% en tramos, según un informe del Centro de Investigación y Formación (CIFRA) de la Central de los Trabajadores de la Argentina (CTA), hizo que el salario profundizara su caída “ante la inédita ausencia de propuestas por parte de la representación empresaria en dicho Consejo”.

Los salarios aumentan por detrás de la inflación

El Salario Mínimo se fijó en $202.800 desde marzo y, de este modo, entre noviembre de 2023 y abril de este año, aumentó nominalmente 38,9% frente a una inflación que puede estimarse en más de 110%. “Se consumó así en pocos meses una reducción real de 34,1%”, informa el CIFRA.

Dadas las reducciones previas que ya habían tenido lugar, en abril de 2024 el poder adquisitivo del salario mínimo se ubica 44,7% por debajo del nivel que tenía en noviembre de 2019, al final del gobierno de Cambiemos, y 57,7% por debajo del de noviembre de 2015.

Salario: cuánto poder de compra perdió

Asimismo, advierten que, dado que el incremento de precios ha sido recientemente más alto para los alimentos que para el resto de los bienes y servicios, la pérdida de poder de compra del salario mínimo resulta mayor cuando se contabiliza exclusivamente en alimentos:

  • 51,7% respecto de noviembre de 2019 y
  • 63,0% respecto del mismo mes de 2015.

“Si no hubiese tenido lugar la pérdida de poder de compra del salario mínimo sucedida desde fines de 2015 a la fecha, en el actual mes de abril este salario hubiese sido de casi $ 480.000. Tan grande es el retroceso que el valor real se ubica incluso por debajo del nivel de 2001/2002″, diagnostica CIFRA.

También en la comparación con las líneas de pobreza y de indigencia se evidencia el retroceso histórico. “En abril, el salario mínimo sólo alcanzó para adquirir poco más de la mitad de la canasta básica de alimentos que define la línea de indigencia para una familia tipo y menos de un cuarto de la canasta de pobreza, relaciones solo comparables al peor momento de la crisis tras el estallido del régimen de convertibilidad” informó el trabajo.

Qué pasará con la quita de subsidios ya prevista para las tarifas de la luz y gas

El Gobierno postergó hasta junio la eliminación del beneficio. En los próximos días se publicará el decreto con los detalles de la Canasta Básica Energética, que será el punto base de consumo básico.

En el último verano el Gobierno nacional instrumentó la eliminación de los subsidios al consumo de energía eléctrica a los comercios, industrias y usuarios residenciales de altos ingresos (Nivel 1), y quedó sin definir qué ocurrirá con la asistencia social para los hogares de ingresos bajos (Nivel 2) y medios (Nivel 3), que representan a cerca del 60% del total de usuarios.

Si bien se esperaba que la Secretaría de Energía definiera cómo sería la quita antes del inicio de mayo, en las últimas horas se confirmó que la eliminación de los beneficios se postergaría al menos hasta junio, cuando esté implementada la Canasta Básica Energética (CBA), herramienta por la cual se determinará el consumo básico “para una vida digna” de electricidad y gas natural, dependiendo la zona bioambiental del país en la que resida cada usuario y la cantidad de integrantes del hogar.

“El decreto de la CBE saldría entre el lunes y martes próximo, pero para aplicarse recién en junio. En mayo se mantendrían los subsidios para el 60% de los usuarios”, informaron

La CBA será determinante a la hora de definir qué usuarios mantendrán algún tipo de subsidio y cuáles no, por lo que resulta lógico que la decisión se postergue. Lo que no está claro, es si finalmente la eliminación de subsidios para la luz y el gas será inmediata o gradual.

Lo cierto es que el camino que tome el Gobierno tendrá un impacto directo sobre algunos de los temas centrales de discusión a nivel económico, como la variación del poder adquisitivo de los salarios y la evolución en el ritmo de inflación.

En el primer caso, los datos oficiales acusan una pérdida real de los salarios en términos anuales de 26% en febrero y si bien se han ido cerrando algunas negociaciones paritarias, se proyecta que los sueldos tardarán varios meses en recuperar el poder adquisitivo perdido luego de la devaluación de diciembre.

En lo que respecta a la inflación, los últimos datos oficiales confirman una desaceleración del ritmo de aumento de precios, aunque ese resultado incluye por supuesto la postergación de la quita de subsidios a la luz y el gas. Aún así, el rubro “vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles” del Indec, fue el tercero que más aumentó en marzo último, con 13,3% de variación con relación al mes anterior.

También pesa la decisión del Gobierno de consolidar el superávit fiscal. Según un informe de Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf), desde el punto de vista del aporte al monto total ahorrado de $8,3 billones en el primer trimestre, los gastos que más se redujeron y más aportaron fueron jubilaciones y pensiones contributivas ($2.894.000 millones), inversión real directa ($1.250.000 millones), subsidios a la energía ($763.000 millones) y salarios ($622.000 millones). Entre los cuatro aportaron casi $5.529.000 millones a moneda de marzo 2024, es decir, el 66% del total ahorrado.

Quiénes mantendrán tarifas recortadas

Aunque todavía no hay claridad respecto a cómo será la quita de subsidios para los niveles 2 y 3, fuentes oficiales anticiparon cuáles serán los criterios que se tomará para decir qué usuarios seguirán siendo ayudados por el Estado nacional.

En concreto, la Secretaría de Energía anticipó a fin de febrero cómo será el nuevo esquema de asignación de subsidios. Los criterios para acceder a la asistencia serán más restrictivos que los vigentes con la segmentación que comenzó sobre el cierre de 2022.

El eje de la nueva política de subvenciones será la conformación de la Canasta Básica Energética. La determinación de la CBE tendrá en cuenta los precios y tarifas vigentes en cada punto del suministro. El Estado subsidiará a los usuarios residenciales cuando el costo de esa cesta supere un porcentaje de los ingresos del “grupo conviviente” que será definido por Energía.

El secretario del área, Eduardo Rodríguez Chirillo, había adelantado que podría estar en torno al 10% (5% gas y 5% luz) y que la diferencia es la que será subsidiable a través de una transferencia directa al beneficiario, a través de tarjeta virtual o Clave Bancaria Única (CBU), o mediante un descuento en la factura.

Para considerar las necesidades básicas de consumo energético del hogar, se definieron tres tipologías según el número de convivientes: tipo 1 (hasta dos personas), tipo 2 (3 0 4 personas) y tipo 3 (5 o más personas).

La relación de los ingresos con la CBE se determinará a través de la información declarada en el Registro de Acceso a los Subsidios a la Energía (RASE), implementado durante la gestión de Alberto Fernández y Sergio Massa como ministro de Economía.

Además, se exigirá que los usuarios no estén alcanzados por alguna de las siguientes condiciones:

Ser titulares de una aeronave.

Titular de embarcación de lujo o con fines recreativos.

Titular total de dos o más inmuebles.

Titular de al menos un automóvil con una antigüedad inferior a 5 años o dos automóviles con una antigüedad menor a 10 años.

Titular de al menos un automóvil de lujo o colección independientemente de la antigüedad que registra.

Titular de medicina prepaga no vinculada a empleo en relación de dependencia (total o por derivación).

Más de una salida a países no limítrofes en los últimos 5 años.

Pertenencer al directorio o ser propietario de una empresa privada (IGJ).

Consumos en tarjeta de crédito superiores a cinco Salarios Mínimos Vitales y Móviles (SMVM).

Compra de moneda extranjera en al menos uno de los últimos tres meses.

Consumos en billeteras virtuales superiores a cinco Salarios Mínimos Vitales y Móviles (SMVM).

Consumos en telefonía móvil superiores al 25% del Salario Mínimo Vital y Móvil (SMVM).

Cuánto se pagará de consumo puro

Durante la audiencia pública destinada a la discusión por la segmentación y la nueva Canasta Básica Energética (CBE), la Secretaría de Energía presentó una diapositiva a través de la cual mostró cuál será la factura promedio que pagarán los argentinos una vez que se hayan eliminado los subsidios energéticos.

En el caso de la electricidad, se estima un consumo de entre $15.400 y $20.600 por mes, para un consumo dentro del rango de 150 a 200 Kwh mensuales.

Para el gas, en cambio, se estima un costo de entre $13.800 y $18.400 mensuales, por un gasto promedio de 30 a 40 m3.

Así, si se suman ambos servicios, se calcula que la mayoría de los usuarios pagarán entre $30.000 y $40.000 por mes, una vez que se hayan eliminado completamente los subsidios.

“La existencia de un subsidio implica que quien consume la energía no abona en forma plena el costo en que incurrió el sistema para ponerla a su disposición. La diferencia es cubierta por todos los argentinos, incluso por quienes no tienen acceso a energía eléctrica o gas por red. El esquema de subsidio a la demanda permite racionalizar el consumo, generando un significativo ahorro para el país y focalizar las transferencias en quienes más lo necesitan. Esto se suma al refuerzo en programas sociales sin intermediarios”, explicó durante la audiencia Martín Vauthier, asesor del Ministerio de Economía.

El colapso del sistema eléctrico

En un escenario normal, las facturas que pagan los usuarios de electricidad incluirían montos suficientes para afrontar los tres grandes costos del sistema: el precio de generación eléctrica (GEN), el costo de transportarla hasta los centros de consumo (TTE) y el valor de distribuirla al usuario final (VAD). Sin embargo, en Argentina esa normalidad se rompió.

“Los los precios que pagan los usuarios son menores a los costos del sistema. Los distribuidores no recaudan lo suficiente para cubrir su VAD más los TTE y los GEN. ¿Entonces? El Estado le inyecta aportes a Cammesa para cubrir lo que falta”, explicó Juan Bosch, CEO de Saesa Internacional.

“No es un tema menor: Esos subsidios explican en buena medida nuestros problemas macroeconómicos. Por ello, muchos economistas insisten que ‘Energía’ debería ser el tema principal de debate en Argentina. Porque el destrozo de las cuentas públicas, el impacto en el déficit, en la emisión y en la inflación que ha generado la ‘cuestión energética’ es brutal”, agregó.

Bosch destacó que el corte de la cadena de pagos ha generado muchos otros vicios que agravan la situación del sector.

“Algunos consumidores, viendo que la energía ‘no vale nada’ consumen en forma irracional y no pagan las facturas al día. Además, algunos distribuidores ven que el incumplimiento de pagos de las facturas que les manda Cammesa no implica consecuencias, por lo que no se ocupan de cobrar a sus clientes o retienen su VAD sino mucho más. Así llegamos a un nivel sin sentido de quiebre en la cadena de pagos, desfinanciamiento, falta de inversión en infraestructura que asegure un suministro eléctrico de calidad y seguridad, obligación de recurrir a soluciones de corto plazo más caras e ineficientes”, observó Juan Bosch.

El martes cobrarán el bono de 20 mil los empleados estatales

Es para aquellos trabajadores del estado provincial que cobren por debajo de los 700 mil pesos. 

Este martes 30 de abril los trabajadores del estado provincial percibirán el bono de 20 mil pesos que cobren por debajo de los 700 mil pesos, asi lo confirmó el ministro de Hacienda de la provincia Federico Cardozo quien recordó que “el bono constituye uno de los ítems que el Gobierno Provincial ofreció a los gremios estatales en el marco de la mesa de paritaria”.

Explicó que, en un primer momento, dicho monto solo iba a ser percibido por agentes con sueldos de hasta 400 mil pesos, pero que por decisión del Ejecutivo “se amplía el rango de beneficiarios a trabajadores que hayan cobrado por debajo de los 700 mil pesos en marzo”. 

Con respecto a los salarios de abril, Cardozo señaló que “se está liquidando con el 10% como se había ofrecido en la pauta”. Agregó que se sumará a la liquidación la incorporación de “distintos conceptos” según el sector gremial, lo que tendrá un impacto en el sueldo de abril, sobre todo para los que están cerca del piso.

Por último, el ministro indicó que “se está analizando la propuesta de los gremios para que el 8% restante del ofrecimiento no sea sobre marzo, sino acumulativo sobre abril”.