Categoría: JUDICIALES

Milagro Sala a juicio por ser presunta autora intelectual de los disturbios en Campo Verde

Redacción Palpalainforma

Se dispuso la elevación a juicio de la causa por los incidentes que sucedieron durante el inicio de las obras de construcción del Colegio Secundario Nº 39 en un predio que funcionaba como cancha de fútbol.

La orden fue resuelta por el juez del Juzgado de Control Nº 1, Dr. Gastón Mercau y comunicada este viernes.

Los hechos ocurrieron el pasado 8 de marzo de este año en el barrio Campo Verde de San Salvador de Jujuy, cuando 108 policías sufrieron heridas de distinta consideración al ser agredidos por un grupo de personas.

Los imputados por la Fiscalía son Gabriel Antonio Toconas, Víctor Fernando Puca, Héctor Hugo Aramayo, Hugo Hernán García y Héctor Hugo Huésped por la supuesta autoría del delito de “Atentado contra la autoridad doblemente agravado por ser cometido por una reunión de más de tres personas y por poner manos en la autoridad”; y Milagro Amalia Ángela Sala como supuesta “Determinadora directa del delito de Atentado a la autoridad doblemente agravado por ser cometido por una reunión de más de tres personas y por poner manos en la autoridad”.



La decisión del magistrado fue tomada tras rechazar las oposiciones presentadas por los abogados Miguel Ángel Villagrán (defensor de Huespe) y Néstor Ariel Ruarte (defensor de Sala) en contra del requerimiento de citación a juicio realizado por el Agente Fiscal, Dr. Diego Funes.

Posteriormente, el Dr. Ruarte recurrió el pronunciamiento del Juez de Control ante la Cámara de Apelaciones y de Control, donde a la fecha, 17 de diciembre de 2021, se tramita la causa. 

Luego de analizar los argumentos de las partes, el juez expresa que la acusación de la fiscalía cumple con lo requerido en la normativa procesal, ya que contiene los datos personales de los acusados, la relación clara, precisa y circunstanciada de los hechos, los fundamentos y la calificación legal.

Además, el Dr. Mercau precisa que a los inculpados se les recibió declaración defensiva y ejercieron su defensa material en la forma que consideraron conveniente; y la incorporación a la causa de la totalidad de las pruebas fue llevada a cabo respetando el principio de legalidad y debido proceso.

Por esta razón, el magistrado entendió que correspondía rechazar las oposiciones presentadas por ambas defensas técnicas y en consecuencia disponer la citación a juicio de los imputados conforme lo solicitado por la fiscalía.



Los hechos

En el requerimiento de citación a juicio, el Fiscal describe que los hechos habrían sucedido entre las 1.00 y las 2.30 horas del 8 de marzo de 2021, cuando personal policial escoltaba un camión que transportaba personal de la empresa encargada de la construcción del Colegio Secundario Nº 39 Campo Verde.

Al llegar a la altura de la cancha de fútbol “Campo Verde”, se habría encontrado con un grupo de personas conformado por hombres y mujeres, entre los que estaba el imputado Huespe, quién habría alentado a un grupo de personas a que no dejen pasar el camión hacia la cancha.

Ante las supuestas arengas, personas a identificar habrían empezado a arrojar piedras que impactaron en el camión causando daños en su estructura y lesionando al personal policial que se encontraba en los lados del rodado.

Huespe por su parte habría agredido físicamente a los policías. Luego se habría desencadenado la agresión de Toconas, Puca, Aramayo y García, quienes habrían golpeado a los funcionarios policiales.

En relación a MILAGRO SALA, el Fiscal, Diego Funes precisa que, en forma previa a los hechos descriptos, el día 7 de marzo de 2021, a las 16.30 horas, ella habría mantenido una conversación telefónica en la que habría instigado a Huespe, y a través de él a los demás imputados, a cometer delitos contra la autoridad policial, los cuales habrían sido consumados al día siguiente en el barrio Campo Verde.

En la misma llamada telefónica, Sala habría procurado mantener oculta su actividad determinadora y así permanecer impune de los delitos que estaba instigando.



“Jujuy tendrá una Navidad en paz y sin presos políticos”

Redacción Palpalainforma

La contundente definición pertenece al fiscal de Estado de la Provincia, Mariano Miranda, quien, al ser consultado sobre los dichos de dirigentes políticos nacionales en torno a la situación procesal de Milagro Sala, señaló que la ex jefa de la Organización Tupac Amaru cumple condena de 13 años de prisión por los delitos de Asociación Ilícita, Extorsión y Fraude a la Administración Pública.

La reciente llegada a Jujuy de un ex funcionario del Gobierno nacional y actual senador, quien dijo que Sala “está presa hace casi seis años sin condena firme”, mereció una rotunda respuesta por parte del Fiscal de Estado.

“Oscar Parrilli desconoce que fue sentenciada a 13 años de prisión por los delitos de Asociación Ilícita, Extorsión y Fraude a la Administración Pública, según fallo del Tribunal en lo Criminal del Poder Judicial de la Provincia, el cual fue ratificado por la Cámara de Casación y el Superior Tribunal de Justicia de Jujuy”, señaló Miranda.

Asimismo, el responsable de la defensa judicial de los bienes del Estado jujeño, apuntó que en la órbita de la Suprema Corte de Justicia de la Nación “hay un fallo condenatorio firme de dos años por Amenazas Coactivas y, además, actualmente se sustancia un recurso de queja presentado por la defensa de Milagro Sala”. En simultáneo a las actuaciones citadas, puntualizó que “se investiga una serie de causas por asociación ilícita, extorsión y un megafraude a la administración pública”. Indicó que las causas y la condena son el resultado del “desmanejo de fondos públicos que estaban destinados a la construcción de viviendas sociales” y detalló que “se detectó un desvió de más de $60.000.000 en una causa”. “Más grave aún es el faltante de más de 1.300 viviendas correspondientes al Programa de Inclusión Socio Comunitaria”, advirtió y resaltó que “a valores históricos, entre 2011 a 2015, el monto en cuestión ascendía a $700.000.000”. Por otra parte, enfatizó que “no estamos ante la presencia de una presa política” y remarcó que “Jujuy tendrá una Navidad en paz y sin presos políticos”. Subrayó que sobre Sala “pesan condenas firmes y hay otras pendientes de resolución y en investigación, en procesos de los que tomó parte infinidad de jueces y fiscales” y por último rechazó terminantemente la posibilidad de “una connivencia del poder político en el fuero judicial para que se dicten medidas a favor o en contra de un ciudadano, particularmente de Milagro Sala”.

14 años de prisión por abusar sexualmente de sus dos hijas menores de edad

Redacción Palpalainforma

El Tribunal en lo Criminal Nº 1 condenó a un hombre, A.G, a la pena de 14 años de prisión de ejecución efectiva, por ser autor penalmente responsable de los delitos de “Abuso Sexual con acceso carnal agravado por el vinculo dos hechos“.

Además, dispuso el inmediato tratamiento psicológico del condenado y la prohibición de tener contacto alguno con las víctimas.

Asimismo, ordenó la obtención del perfil genético de A.G. a los efectos de su incorporación al Registro Nacional de Datos Genéticos vinculados a Delitos contra la Integridad Sexual.

El veredicto emitido por el juez Luciano Yapura –presidente de trámite –, y las juezas Felicia Barrios y Alejandra Tolaba fue dado a conocer hoy, 7 de diciembre de 2021, por la secretaria del Tribunal, Dra. María Fátima Chañi, en la audiencia final del juicio oral que se llevó adelante contra A.G.

El acusado fue condenado por ilícitos que tuvo como víctimas a sus dos hijas menores de edad. El primero ocurrió aproximadamente en diciembre de 2018, en una vivienda ubicada en la zona sur de San Salvador de Jujuy.

En ese lugar, el imputado, con el fin de satisfacer sus impulsos sexuales procedió a acceder carnalmente a una de sus hijas adolescente, con quien convivía, y producto de lo cual la menor quedo embarazada. Estos hechos acaecieron en reiteradas oportunidades.

El segundo delito sucedió aproximadamente en diciembre de 2018, en la misma vivienda, en ocasión en que otra de las hijas del acusado, menor de edad, con quien también convivía, se encontraba durmiendo en su dormitorio.

El imputado, con el fin de satisfacer sus impulsos sexuales abusó de su hija accediéndola carnalmente.



Alegatos

En los alegatos, el representante del Ministerio Público de la Acusación, Dr. Marcelo Cuellar, pidió la pena de 14 años de prisión para el acusado; en tanto el abogado querellante, Dr. Pablo Gustavo Valero,  requirió la pena de 20 años de prisión.

Por su parte, la Dra. Natalia López, Defensora Oficial del Misterio Público de la Defensa Penal,  solicitó  la pena de 8 años de prisión para su defendido.

Los fundamentos de la sentencia se darán a conocer dentro del plazo legal establecido en el Código Procesal Penal de la Provincia, a partir de lo cual las partes podrán solicitar su revisión ante una instancia superior.



Monterrico: prisión perpetua para un hombre por el homicidio de su ex pareja

Redacción Palpalainforma

El Tribunal en lo Criminal Nº 1 condenó a Franco José Aucachi a la pena de Prisión Perpetua como autor penalmente responsable del delito de “Homicidio doblemente agravado por el vinculo y de una mujer cuando el hecho sea perpetrado por un hombre y mediare violencia de genero”; ilícito ocurrido en la ciudad de Monterrico.

Así lo resolvieron las juezas María Alejandra Tolaba -presidente de trámite-,  Felicia Barrios y el juez Luciano Yapura, luego de analizar las testimoniales y las pruebas aportadas en el transcurso del juicio oral y público.

El veredicto fue dado a conocer por la secretaria del Tribunal, Dra. Carina Planckensteiner, en la audiencia que finalizó pasado el mediodía de hoy, 2 de diciembre de 2021.

Los hechos

De acuerdo con la acusación de la Fiscalía, el 12 de octubre de 2018, aproximadamente entre las 9.30 y las 12 horas, la víctima, Yesenia Zulma Valencia, se encontraba en el interior de su domicilio, ubicado en el barrio 25 de Mayo de Monterrico.

En esa circunstancia, ingresó a dicha vivienda el acusado, Franco Aucachi, ex pareja de la mujer y padre de sus hijos, quien tras mantener una discusión con ella, por motivos de celos, procedió a agredirla físicamente, golpeándola en el rostro y en la cabeza.

Luego, Aucachi estranguló a Valencia con un lazo, hasta quitarle la vida debido a una asfixia mecánica, dándose el acusado inmediatamente a la fuga hacia su domicilio ubicado en el barrio Santa Rita de la mencionada ciudad.

Alegatos

En los alegatos, el representante del Ministerio Público de la Acusación, Dr. Marcelo Cuellar, solicitó la pena de prisión perpetua para el acusado; en tanto, la querellante, Dra. Mariana Vargas, requirió idéntica pena.

Por su parte, el Dr. Esteban Salinas Saguir, Defensor Oficial Penal, del Ministerio Público de la Defensa Penal, pidió la absolución de su defendido.

Los fundamentos de la sentencia se darán a conocer dentro del plazo establecido por el Código Procesal Penal de la provincia, a partir de lo cual las partes podrán recurrir ante una instancia superior al Tribunal de juicio.



14 años de prisión para un hombre que abusó sexualmente de la hija menor de edad de su pareja

Redacción Palpalainforma

En la mañana del 25 de noviembre de 2021, el Tribunal en lo Criminal Nº 3 condenó a 14 años de prisión efectiva a un hombre, W.L.L., por considerarlo autor material y responsable de los delitos de “Abuso sexual con acceso carnal agravado por ser cometido contra un menor de 18 años aprovechando la situación de convivencia (un hecho), Abuso sexual gravemente ultrajante agravado por ser cometido contra un menor de 18 años aprovechando la situación de convivencia (tres hechos) y Amenazas con arma en concurso real”; hechos ocurridos en la ciudad de Perico.

Así también, ordenó la obtención del perfil genético del condenado a los fines de incorporarlo al Registro Nacional de Datos Genéticos Vinculados a Delitos contra la Integridad Sexual.

Los hechos  

De acuerdo con el veredicto del Tribunal, W.L.L. fue condenado por cuatro hechos descriptos en la acusación de la Fiscalía.



En el mes de julio de 2017, cuando la víctima contaba con 14 años de edad y permanecía viviendo con sus hermanos, su madre, y W.L.L. -concubino de la mujer-,   fue que el hombre la amenazó con matar a su mamá y quitarle a sus hermanos,  y la accedió carnalmente.

Otros dos delitos ocurrieron entre los años 2011 y 2017, sin poder precisar fecha exacta, cuando en ausencia de la madre de la niña en el domicilio, el acusado abusó sexualmente de la menor.  

Finalmente, entre los años 2009 y 2017, sin poder precisar fecha exacta, fue que en el mismo domicilio de la ciudad de Perico, el imputado tras sostener una discusión con la madre de la menor, colocó un cuchillo en la garganta de la mujer diciéndole “ mira a la hora que llegas, donde estuviste?”, la insultaba y mediante agresiones verbales le reclamó sobre sus hijos.   

El Tribunal estuvo integrado por las juezas María Margarita Nallar – presidenta de trámite-, Ana Carolina Pérez Rojas y el juez Mario Ramón Puig. En tanto, como secretario se desempeñó el Dr. Rodrigo Burgos.

El representante del Ministerio Público de la Acusación fue el Dr. Alejandro Maldonado, quién solicitó la pena de 20 años de prisión para el enjuiciado.

En la querella estuvo la Dr. Joaquín Campos, del Centro de Asistencia a la Víctima, quién adhirió al pedido de la fiscalía.

Los abogados defensores fueron el Dr. Marcelo Elías y la Dra. Dafne Rodríguez, quienes requirieron la absolución por el beneficio de la duda para su defendido, W.L.L.

Los fundamentos de la sentencia se darán a conocer dentro del plazo legal establecido en el Código Procesal Penal de la Provincia, a partir de lo cuál las partes podrán solicitar su revisión ante una instancia superior.



Capital Jujeña: condenaron a una abuela a 15 años de prisión por abusar de su nieto

Redacción Palpalainforma

Este miércoles se conoció que el Tribunal en lo Criminal N° 2 condenó a una mujer a 15 años de prisión por abusar de un menor de edad. El caso se registró en Palmasola en el año 2019 y es la abuela de la víctima.

Desde la Justicia informaron que la persona es autora responsable del delito de “Abuso Sexual gravemente ultrajante por el vínculo y corrupción de menores agravados por ser la víctima menor de 13 años y por el vínculo, en concurso real”. Además, determinaron que la acusada deberá cumplir prisión domiciliaria hasta que el Juez de Ejecución de la Pena no disponga su modificación.

Los hechos


De acuerdo a la información, el caso se dio en un niño, entre 4 años y 12 años, que vivía en una vivienda de San Salvador de Jujuy y luego en la localidad de Palmasola durante el año 2019. En ese contexto, es que la abuela de la víctima le tocó las partes íntimas al menor y además le exhibió su cuerpo y material audiovisual pornográfico al pequeño.

}El Tribunal estuvo integrado por el juez Luís Kamada, presidente de trámite; y las juezas Cecilia Sadir y María Laura Flores. Además, como secretario se desempeñó el Dr. Alejandro Castagna.

Por otro lado, como representante del Ministerio Público de la Acusación estuvo a cargo el fiscal Diego Cussel, quien solicitó la pena de 18 años de prisión, mientras que en la querella se encontraba el Dr. Juan José Calderari, del Centro de Asistencia a la Víctima, quien adhirió a lo solicitado por la fiscalía.

Por su parte, la defensa técnica de la enjuiciada estuvo a cargo del Dr. Cesar Baigorrí, quien requirió la absolución de su defendida por el beneficio de la duda o subsidiariamente 8 años de prisión y que la misma continué con prisión domiciliaría.

Cabe resaltar, que los fundamentos de la sentencia se darán a conocer dentro de los plazos establecidos en el Código Procesal Penal de la Provincia. En esta instancia, las partes podrán solicitar su revisión ante una instancia superior.


Condenaron a 3 años y 6 meses de prisión a un hombre que intentó abusar sexualmente de una joven en una casa abandonada

Redacción Palpalainforma

El Tribunal en lo Criminal Nº 2 condenó a un hombre, J.M.C., a la pena de 3 años y 6 meses de prisión, por ser autor material y responsable del delito de “Abuso sexual con acceso carnal en grado de tentativa”, hecho ocurrido en el barrio Chijra de San Salvador de Jujuy.

 Además, en el veredicto emitido ayer, 11 de noviembre de 2021, ordenó la extracción de muestras genéticas del condenado a efectos de su incorporación al Registro Nacional de Datos Genéticos vinculados a Delitos contra la Integridad Sexual.

El Tribunal fue integrado por los jueces Luís Ernesto Kamada – presidente de trámite-, Carlos Emilio Cattan y la jueza Cecilia Sadir. En tanto, la secretaría estuvo a cargo de la Dra. Andrea Meriles Lello.

El hecho delictivo tuvo lugar el 18 de febrero de 2020,  aproximadamente a la hora 1.00, cuando el acusado, J.M.C., invitó a la victima, de 20 años de edad, a comprar bebidas en su moto vehículo.

Tras acceder la joven a acompañarlo, se trasladaron en la motocicleta por una avenida del barrio Chijra, hasta llegar a una casa en construcción abandonada .

Allí, el hombre detuvo la marcha y ambos se dirigieron al baño de la casa, donde el acusado, aprovechándose de dicha circunstancia, se acercó y tomó con sus brazos a la mujer, la arrojó al piso, la besó, mientras esta trataba de defenderse.

Seguidamente, el agresor tomó con una mano a la joven de su cuello y con la otra le bajó el pantalón y no obstante la resistencia de la mujer trató de accederla carnalmente.

Luego, el inculpado dejó a la víctima en el mismo lugar desde donde habían partido.

Como Fiscal ante el Tribunal, representante del Ministerio Público de la Acusación, se desempeñó el Dr. Gustavo Araya, quién pidió para el imputado la pena de 10 años de prisión sosteniendo la acusación por la que J.M.C. llegó a juicio: abuso sexual con acceso carnal.

Por su parte, la abogada defensora, Dra. Sara Cabezas, solicitó la absolución por el beneficio de la duda para su defendido.

Los fundamentos de la sentencia se darán a conocer dentro del plazo legal estipulado en el Código Procesal Penal,  a partir de lo cual, las partes podrían solicitar su revisión ante una instancia superior.



Rechazaron el pedido para que menores de 16 años no vayan a la cárcel

Redacción Palpalainforma

La Justicia provincial no hizo lugar al cierre de procesos de investigación penal en relación a menores de edad no punibles. Así lo decidió el juez del Tribunal en lo Criminal Nº 2, Dr. Luís Ernesto Kamada, al resolver la acción de “Habeas Corpus Colectivo Preventivo y Correctivo” presentado por la Defensora de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes de la Nación, Marisa Graham.

Tampoco hizo lugar a la solicitud de soltura de niños, niñas y adolescentes no punibles privados de libertad por no hallarse ninguno en esa condición en la provincia de Jujuy, al tiempo de practicarse la inspección a los establecimientos.

En una extensa sentencia, de perfil exhortativo, Kamada respondió los numerosos planteos de los funcionarios nacionales, quienes indicaron que el objeto de su presentación es “en favor de la totalidad de los niños, niñas y adolescentes menores de 16 años de edad privados y privadas de su libertad por disposición de la justicia penal en establecimientos dependientes de la Dirección Provincial de Protección Integral de Niñez, Adolescencia y Familiar que funciona en el ámbito del Ministerio de Desarrollo Humano de Jujuy, por ser la misma contraria al cuerpo de normas internacional de derechos humanos de las infancias y adolescencias y a la normativa de derechos humanos en general, y también por vulnerar derechos y garantías constitucionales del proceso penal”.

La Defensora Nacional y su Adjunto solicitaron también que se declare la inconstitucionalidad de las privaciones y restricción de libertad de niñas, niños y adolescentes no punibles dispuestas por juzgados de menores; se ordene al inmediata soltura de los mismos con el correspondiente cese de toda intervención de la justicia penal y cierre de las actuaciones al respecto; y se ordene el cabal cumplimiento del decreto provincial 2532/16.

Jujuy: una mamá dio a luz a su bebe y lo mató

Redacción Palpalainforma

Los resultados de la autopsia realizada al cuerpo de un bebé que nació en una vivienda del barrio Sur de la localidad de Yuto, establecieron que fue asesinado a puñaladas y por el hecho el fiscal que entiende la causa solicitó la detención e imputación de su madre de 19 años.

El representante del Ministerio Público de la Acusación, Ernesto Resúa en la jornada de ayer recibió los informes finales del examen cadavérico realizado al cuerpo de un bebé de 37 semanas de gestación que había sido entregado en una bolsa de nylon al personal del Same, que acudió a un llamado de alerta.

Las fuentes judiciales que fueron consultadas por el Tribuno de Jujuy, dieron cuenta que la primera versión que habrían dado los familiares de la joven de 19 años, era que habría tenido un aborto espontáneo y que desconocían que ella estaba embarazada.

Una vez que la joven fue trasladada al nosocomio local junto con el bebé, se determinó que había tenido trabajo de parto y que dio a luz en el baño de su precaria vivienda.

Los resultados de la autopsia confirmaron el primer informe del personal del Same, donde se determinó que la criatura había sido asesinada a puñaladas apenas nació.

Es por eso que el fiscal Resúa imputó a la joven de 19 años por la supuesta autoría de homicidio calificado agravado por el vínculo y solicitó al Juzgado de Control la inmediata detención.

Desde el domingo pasado, la joven madre permanecía alojada en el nosocomio de Yuto con custodia policial y justamente en la jornada de ayer fue dada de alta, pero ante los requerimientos de la Justicia fue trasladada a una sede policial.

Sobre los hechos

La tarde del domingo 7, personal del Same llegó a la vivienda del barrio Sur de Yuto, luego del llamado al sistema de emergencia 107, para asistir a una joven de 19 años que había perdido una importante cantidad de sangre, aparentemente por un aborto espontáneo.

Los paramédicos observaron a la joven en un delicado estado y recibieron a un bebé de 37 semanas de gestación que carecía de signos vitales envuelto en bolsas de nylon.

En el informe se dejó constancia que el bebé presentaba ciertos indicios que orientaron para que el hecho sea puesto en conocimiento al fiscal zonal del Ministerio Público de la Acusación y se inicien las actuaciones sumarias para esclarecer el hecho.

San Pedro: lo condenaron a 22 años de prisión por abusar sexualmente de sus nietas

Redacción Palpalainforma

El Tribunal en lo Criminal Nº 2 condenó a un hombre, O.S.Ch., a la pena de 22 años de prisión, por ser autor material y responsable del delito de “Abuso sexual gravemente ultrajante agravado por el vínculo y por la relación de convivencia (dos hechos), abuso sexual simple agravado por la convivencia y por el vínculo y abuso sexual gravemente ultrajante agravado por el vínculo y por ser el encargado de la guarda, todo en concurso real”, ilícitos que ocurrieron en la ciudad de San Pedro de Jujuy.

Asimismo, dispuso que el Registro Nacional de Datos Genéticos vinculados a Delitos contra la Integridad Sexual incluya los datos genéticos del condenado.

El veredicto emitido por las juezas Claudia Cecilia Sadir –presidente de trámite –; Maria Laura Flores y el juez Luís Ernesto Kamada, fue dado a conocer por el secretario del Tribunal, Dr. José López García, en la última audiencia del juicio oral que tuvo lugar hoy, 8 de noviembre de 2021.

Los hechos

Cuatro fueron los hechos delictivos por los que O.S.Ch. fue sometido a juicio acusado por la Fiscalía. El primero ocurrió en el transcurso del año 2013, cuando la victima, de 7 años de edad, se encontraba en una vivienda de San Pedro de Jujuy.

En esas circunstancias, se hacía presente el acusado para cuidar a la niña, que era su nieta, mientras su madre salía a trabajar, para abusar sexualmente de la menor efectuándole tocamientos en sus partes íntimas por arriba de la ropa. 

Estas agresiones sexuales se repitieron de manera constante, hasta que la víctima  alcanzó los 14 años de edad.

Posteriormente, en el mes de febrero del año 2020, el acusado nuevamente abusó sexualmente de su nieta,  tras finalizar el ataque le pidió perdón y le entrego dinero.

El segundo de los hechos, sucedió entre los años 2019 y 2020 cuando otra nieta del imputado  convivía con él en una vivienda de San Pedro de Jujuy

En esa situación, el acusado abuso sexualmente de ella, efectuándole tocamientos en sus partes íntimas por encima de la ropa y sentando a la niña sobre sus genitales con la ropa puesta, hechos que se repitieron constantemente mientras la niña tenía 9 y 10 años de edad.

El tercero de los delitos sucedió entre los meses de febrero y marzo de 2020, un día domingo por la mañana, en una casa ubicada en San Pedro de Jujuy, en la oportunidad que O. S. Ch. se encontraba sentado en el comedor y tras llamar a otra de sus nietas, que tenía en esos momento 11 años de edad, con quien convivía, procedió a tocarle la pierna y partes íntimas por debajo de la ropa. 

Luego, el 10 de agosto de 2020, aproximadamente a 5 de la madrugada, en el mismo inmueble, cuando la menor victima se levantó al baño y luego se dirigió al comedor para tomar su teléfono celular, el acusado, que se iba a trabajar, le efectuó tocamientos en sus partes íntimas por arriba de la ropa

El último delito sucedió durante el año 2018, en una vivienda de la misma localidad, cuando el acusado, O. S. Ch., se encontraba en el comedor de la casa al cuidado de otra de sus nietas, que tenía 12 años de edad.

En esas circunstancias y aprovechando que esta se acercaba al lugar, le efectuó tocamientos en la zona intima. 

Posteriormente, cuando la niña contaba con la misma edad y se acercó al dormitorio del acusado a pedirle permiso para ver televisión, el hombre procedió a bajarse el pantalón y comenzó a tocarse sus genitales delante de la niña.

Alegatos

Como Fiscal ante el Tribunal se desempeñó el Dr. Diego Cussel, quien en su alegato solicitó la pena de 35 años de prisión para el acusado.

Por su parte, la Dra. Natalia López, Defensora Oficial del Ministerio Público de la Defensa Penal, pidió 8 años de prisión para su defendido.

Los fundamentos de la sentencia serán dados a conocer dentro del plazo establecido por el Código Procesal Penal de la provincia, a partir de lo cual las partes podrán recurrir ante una instancia superior al Tribunal de juicio.