Categoría: JUDICIALES

Condenaron a 12 años de cárcel a 5 jujeños por violar reiteradamente a una niña

Redacción Palpalainforma

El Tribunal en lo Criminal Nº 1 condenó a la pena de 12 años de prisión a 5 hombres – M.A.G., G.M.Z., A.S., C.I.S. y M.A.A. – por ser autores penalmente responsables del delito de “Abuso sexual con acceso carnal”.

Asimismo, condenó a B.I.A. a la pena de 2 años y 6 meses de prisión de ejecución condicional por ser autor penalmente responsable del delito de “Abuso sexual simple”, imponiéndole reglas de conducta que deberá cumplir por igual tiempo de la condena

Además, autorizó que, una vez firme la sentencia, se obtengan los perfiles genéticos de los condenados a efectos de su incorporación al Registro Nacional de Datos Genéticos vinculados a Delitos contra la Integridad Sexual.

También, dispuso el decomiso a favor del Estado Provincial de un automóvil secuestrado en la causa y que se encuentra en el Depósito de Secuestros del Ministerio Público de la Acusación.

El veredicto fue dictado hoy, 24 de febrero de 2022, por las juezas Alejandra Tolaba y Felicia Barrios, y el juez Luciano Yapura. En tanto, la secretaria estuvo a cargo de Carina Planckensteiner.

LA ACUSACIÓN

De acuerdo con la requisitoria de la Fiscalía, los acusados llegaron a juicio por el abuso sexual de una niña de 11 años de edad. Todos los ilícitos ocurrieron en El Carmen.

Referente al acusado M.A.G., en agosto de 2018, sin poder precisar fecha ni horario exacto en que se produjo el delito, la víctima se encontraba en su bicicleta con dirección a la casa de su abuela, cuando se hizo presente el imputado, subió a la menor a su auto y la llevo a su domicilio



Lo condenaron a 4 años y 3 meses de prisión por intento de homicidio de un joven

Redacción Palpalainforma

El Tribunal en lo Criminal Nº 1 condenó hoy, miércoles 29 de diciembre, a M.A. a la pena de 4 años y 3 meses de prisión efectiva por ser autor material y penalmente responsable del delito de Daños, Homicidio en Grado de Tentativa, Amenazas y Desobediencia Judicial en concurso ideal, todo en concurso real; ocurridos en San Salvador de Jujuy.

Los hechos

M.A. llegó a juicio acusado por dos hechos. El primer hecho ocurrió el 21 de julio de 2019, aproximadamente a las 3:30 horas, en la intersección de las calles 256 y 257 de las 240 viviendas del barrio ADEP de Alto Comedero, en dicha oportunidad arrojó un elemento contundente contra el parabrisas del vehículo que era conducido por la víctima, A.M.C.

Seguidamente, con el fin de atentar contra la vida de A.M.C., el imputado lo atacó con un arma blanca ocasionándole múltiples heridas en diferentes partes del cuerpo.

El segundo hecho sucedió el 26 de agosto de 2019, aproximadamente a las  22:30 horas, cuando la víctima A.M.C., caminaba por la avenida Valle Grande, en cercanías a la iglesia Maranatha del barrio Alto Comedero.



En esa circunstancia, fue interceptado por el acusado que se encontraba a bordo de un automóvil. Tras detener la marcha del rodado e incumpliendo una orden judicial, le manifestó a la víctima: “ahora sos boleta” para luego subirse nuevamente al vehículo y darse a la fuga.

La medida judicial que pesaba en contra del imputado M.A. fue ordenada por el Juez de Control Nº 2, Dr. Jorge Rodolfo Zurueta, el cual le impuso la prohibición de acercamiento a 300 metros de A.M.C. y abstención de agresión psico-física, orden que desobedeció y se acercó a la víctima para amenazarla de muerte.

Juicio Abreviado

La sentencia fue dictada días pasados por el Tribunal integrado por las juezas Felicia Barrios, Alejandra Tolaba y el juez Luciano Yapura. En tanto, la secretaría estuvo a cargo de Mariana Córdoba Etchart.



El juicio se resolvió en una única audiencia oral en la que se aplicó el procedimiento de Juicio Abreviado, establecido en el Artículo 385 del Código Procesal Penal de la Provincia.

El mismo puede ser aplicado a solicitud del Ministerio Publico Fiscal si éste considera que corresponde aplicarle al acusado una pena privativa de la libertad de hasta 6 años o una pena no privativa de libertad.

Además, para que la solicitud sea admisible por el Tribunal de juicio, es necesaria la conformidad del acusado, quien asistido por su abogado defensor admite la existencia del hecho y su participación en el mismo.

En el caso, el imputado M.A., junto a su abogado defensor Leandro Esteban Salinas Saguir, Defensor Oficial del Ministerio Publico de la Defensa Penal, y el Fiscal del Tribunal Sergio Marcelo Cuellar, arribaron a un acuerdo, en el cual el acusado reconoció expresamente la existencia de los hechos materiales del juicio y la responsabilidad que por los mismos se le atribuye y aceptó que se le imponga la pena de 4 años y 3 meses de prisión de ejecución efectiva.



Lo condenaron a 8 años de prisión por abusar sexualmente de dos menores de edad, sobrinas de su pareja

Redacción Palpalainforma

El Tribunal en lo Criminal Nº 3 condenó a un hombre, C.F.P., a la pena de 8 años de prisión por ser autor penalmente responsable de los delitos de “Abuso sexual con acceso carnal (un hecho) y  “Abuso sexual simple (dos hechos)”, ilícitos ocurridos en una localidad del Departamento Valle Grande.

Así también, absolvió por el beneficio de la duda al imputado en relación al delito de “Corrupción de menores”; y  ordenó que se obtengan los perfiles genéticos del condenado a efectos de su incorporación al Registro Nacional de Datos Genéticos vinculados a Delitos contra la Integridad Sexual.

En el veredicto, emitido el pasado 20 de diciembre, el Tribunal declaró, además, la nulidad parcial del requerimiento de citación a juicio formulado por la Fiscalía en orden a otros delitos por los que C.F.P. también fue acusado.

Los hechos

Los ilícitos ocurrieron  entre los años 2016 y 2019, cuando la primera víctima tenía 15 años de edad, y el imputado aprovechó que la adolescente, sobrina de su pareja, se encontraba en la vivienda donde este convivía con la mujer y sus hijos, para abusar sexualmente de la menor accediéndola carnalmente.

En el mismo domicilio, el inculpado abuso sexualmente en dos oportunidades de la hermana menor de la primera víctima, siendo esto cuando la niña tenía 12 años de edad.  

El Tribunal fue integrado por el juez Mario Ramón Puig – presidente de trámite-, y la jueza María Margarita Nallar. En tanto, la secretaría estuvo a cargo del Dr. Ricardo Almaráz.

Como representantes del Ministerio Público de la Acusación se desempeñaron los doctores Ernesto Lían Resua y Julio Fernando Lobo.

Como patrocinante de la querella se desempeñó el Dr. Juan José Calderari, del Centro de Asistencia a la Víctima.

La defensa técnica del imputado fue ejercida por el Dr. Juan Ángel Cabezas y la Dra. Ana Lorena Madrid Cardozo.

Los fundamentos de la sentencia se darán a conocer dentro del plazo establecido en el Código Procesal Penal de la Provincia; fecha a partir del cual, las partes podrán solicitar su revisión ante una instancia superior al Tribunal de juicio.



Tío y primos, abusaron sexualmente de 3 hermanitos menores de edad en Palpalá y Alto Comedero

Redacción Palpalainforma

En la jornada de hoy, y tras una Investigación Penal Preparatoria (IPP) realizada por el Ministerio Público de la Acusación (MPA), el Tribunal en lo Criminal N° 3 condenó a tres hombres, tío y primos de las víctimas, por abusar sexualmente de 3 hermanitos menores de edad y corromperlos.

El Dr. Darío Osinaga Gallacher, a cargo de la Fiscalía de Investigación Penal Preparatoria de Alto Comedero, desarrolló la IPP.

Actuó ante el Tribunal, el Dr. Walter Rondón.

Fueron requeridos a juicio oral tres acusados, A. O. P., imputado como presunto autor del delito de “Abuso sexual gravemente ultrajante (dos hechos) y corrupción de menores agravada, en concurso real”, según lo prevén los Artículos 119, segundo párrafo, y 125 último párrafo, del Código Penal de la Nación; I. H. G., acusado se ser el posible autor del delito de “Abuso sexual con acceso carnal, corrupción de menores agravadas (tres hechos) en concurso real”, previsto en los Artículos 119, tercer párrafo y 125 último del Código Penal de la Nación; y C. H. G., como probable autor de los delitos de “Abuso sexual con acceso carnal (varios hechos)”, según lo prevé el Artículo 119, tercer párrafo del Código Penal de la Nación.

El Agente fiscal, basado en el completo y exhaustivo análisis de los elementos probatorios reunidos durante la IPP, entre ellos la declaración de las víctimas, sostuvo la acusación en contra de los 3 imputados.

Culminado el debate y los alegatos, el Fiscal solicitó al Tribunal que A. O .P. sea condenado a 30 años de prisión;  I. H. G.  a 35 años de prisión y C. H. G.  a 30 los de cárcel.

El pedido fue acompañado por la querella, representada por el Dr. Joaquín Campos, del Centro de Asistencia a la Víctima del MPA.

El Tribunal por unanimidad dio por acreditado los hechos e individualizó la pena contra A O.P. 20 años de carcel; I. H. G.  En 30 años de prisión y C. H. G. en 15 años de prisión por los delitos endilgados por el MPA.



El caso

Los hechos por los cuales fueron condenados estos tres hombres ocurrieron a lo largo de varios años, hasta el 2018, en distintos domicilios de nuestra provincia.

A. O. P. atacó sexualmente a una de las víctimas, su sobrina, en el momento de los hechos tenía 10 años, en el interior de un domicilio de la ciudad de Palpalá.

Los mismos se prolongaron durante al menos dos semanas, y en uno de los abusos, la llevó al baño y la obligó a mirar como abusaba sexualmente de una adolescente.

Luego de los ataques, el condenado amenazaba de muerte a la menor víctima si hablaba sobre lo ocurrido.

En el caso del condenado I. H. G., en el mes de julio del 2018, en el interior de una vivienda del barrio Alto Comedero, llevó a la menor víctima, ya con 15 años de edad, su prima, y le propuso comprarle un celular si es que mantenía relaciones sexuales con él.

Para coaccionarla, le mostraba fotos de su hermano menor donde se encontraba desnudo y era abusado.

Además, el condenado, por medio de una red social, incitaba a otro hermano de la víctima, de 17 años en ese momento, a que le enviara fotografías y filmaciones suyas.

C. H. G., en distintas fechas que no se pudieron precisar, dentro del domicilio de Alto Comedero, manoseó y abusó sexualmente del menor de los hermanos, en reiteradas oportunidades.



Condenaron a un hombre a 9 años por abusar sexualmente de la hija de su ex pareja

Redacción Palpalainforma

El Tribunal en lo Criminal Nº 3 condenó a un hombre, S.L.M., a la pena de 9 años de prisión por ser autor penalmente responsable del delito de “Abuso sexual con acceso carnal agravado por la convivencia”, y dispuso su inmediato traslado al Servicio Penitenciario provincial.

Así también, ordenó que, firme y consentida la sentencia, se obtengan los perfiles genéticos del condenado para incorporarlo al Registro Nacional de Datos Genéticos vinculados a Delitos contra la Integridad Sexual.

De acuerdo con la requisitoria de la Fiscalía de citación a juicio, un día sábado del año 2013, cuando la víctima tenía 6 años de edad, en un domicilio ubicado en la zona de Alto Comedero de San Salvador de Jujuy, el acusado, quién era conviviente de la menor por ser ex pareja de su madre, se acostó en la cama junto a la niña y luego la accedió carnalmente.

El juicio se resolvió en una única audiencia oral en la que se aplicó el procedimiento especial establecido en el Artículo 492 del Código Procesal Penal de la Provincia, mediante el cual se omite la recepción de la prueba debido a que el imputado confesó su culpabilidad y se logró arribar a un acuerdo entre el Tribunal, el Fiscal y la Defensora del acusado.

El veredicto de las juezas Ana Carolina Pérez Rojas – presidenta de trámite-, María Margarita Nallar y el juez Mario Ramón Puig, fue dado a conocer por la secretaria del Tribunal,  Dra. Pamela De Las Cruces, el pasado 17 de diciembre del año en curso.

Como representante del Ministerio Público de la Acusación se desempeñó el Dr. Walter Hugo Rondón, y el querellante fue el Dr. Joaquín Campos, del Centro de Asistencia a la Víctima.

La defensa técnica del imputado fue ejercida por la Dra. Jimena Colliard Guerrero.

Los fundamentos de la sentencia se darán a conocer dentro del plazo establecido en el Código Procesal Penal de la Provincia; a partir de lo cual, las partes podrán solicitar su revisión ante una instancia superior al Tribunal de juicio.



Milagro Sala a juicio por ser presunta autora intelectual de los disturbios en Campo Verde

Redacción Palpalainforma

Se dispuso la elevación a juicio de la causa por los incidentes que sucedieron durante el inicio de las obras de construcción del Colegio Secundario Nº 39 en un predio que funcionaba como cancha de fútbol.

La orden fue resuelta por el juez del Juzgado de Control Nº 1, Dr. Gastón Mercau y comunicada este viernes.

Los hechos ocurrieron el pasado 8 de marzo de este año en el barrio Campo Verde de San Salvador de Jujuy, cuando 108 policías sufrieron heridas de distinta consideración al ser agredidos por un grupo de personas.

Los imputados por la Fiscalía son Gabriel Antonio Toconas, Víctor Fernando Puca, Héctor Hugo Aramayo, Hugo Hernán García y Héctor Hugo Huésped por la supuesta autoría del delito de “Atentado contra la autoridad doblemente agravado por ser cometido por una reunión de más de tres personas y por poner manos en la autoridad”; y Milagro Amalia Ángela Sala como supuesta “Determinadora directa del delito de Atentado a la autoridad doblemente agravado por ser cometido por una reunión de más de tres personas y por poner manos en la autoridad”.



La decisión del magistrado fue tomada tras rechazar las oposiciones presentadas por los abogados Miguel Ángel Villagrán (defensor de Huespe) y Néstor Ariel Ruarte (defensor de Sala) en contra del requerimiento de citación a juicio realizado por el Agente Fiscal, Dr. Diego Funes.

Posteriormente, el Dr. Ruarte recurrió el pronunciamiento del Juez de Control ante la Cámara de Apelaciones y de Control, donde a la fecha, 17 de diciembre de 2021, se tramita la causa. 

Luego de analizar los argumentos de las partes, el juez expresa que la acusación de la fiscalía cumple con lo requerido en la normativa procesal, ya que contiene los datos personales de los acusados, la relación clara, precisa y circunstanciada de los hechos, los fundamentos y la calificación legal.

Además, el Dr. Mercau precisa que a los inculpados se les recibió declaración defensiva y ejercieron su defensa material en la forma que consideraron conveniente; y la incorporación a la causa de la totalidad de las pruebas fue llevada a cabo respetando el principio de legalidad y debido proceso.

Por esta razón, el magistrado entendió que correspondía rechazar las oposiciones presentadas por ambas defensas técnicas y en consecuencia disponer la citación a juicio de los imputados conforme lo solicitado por la fiscalía.



Los hechos

En el requerimiento de citación a juicio, el Fiscal describe que los hechos habrían sucedido entre las 1.00 y las 2.30 horas del 8 de marzo de 2021, cuando personal policial escoltaba un camión que transportaba personal de la empresa encargada de la construcción del Colegio Secundario Nº 39 Campo Verde.

Al llegar a la altura de la cancha de fútbol “Campo Verde”, se habría encontrado con un grupo de personas conformado por hombres y mujeres, entre los que estaba el imputado Huespe, quién habría alentado a un grupo de personas a que no dejen pasar el camión hacia la cancha.

Ante las supuestas arengas, personas a identificar habrían empezado a arrojar piedras que impactaron en el camión causando daños en su estructura y lesionando al personal policial que se encontraba en los lados del rodado.

Huespe por su parte habría agredido físicamente a los policías. Luego se habría desencadenado la agresión de Toconas, Puca, Aramayo y García, quienes habrían golpeado a los funcionarios policiales.

En relación a MILAGRO SALA, el Fiscal, Diego Funes precisa que, en forma previa a los hechos descriptos, el día 7 de marzo de 2021, a las 16.30 horas, ella habría mantenido una conversación telefónica en la que habría instigado a Huespe, y a través de él a los demás imputados, a cometer delitos contra la autoridad policial, los cuales habrían sido consumados al día siguiente en el barrio Campo Verde.

En la misma llamada telefónica, Sala habría procurado mantener oculta su actividad determinadora y así permanecer impune de los delitos que estaba instigando.



“Jujuy tendrá una Navidad en paz y sin presos políticos”

Redacción Palpalainforma

La contundente definición pertenece al fiscal de Estado de la Provincia, Mariano Miranda, quien, al ser consultado sobre los dichos de dirigentes políticos nacionales en torno a la situación procesal de Milagro Sala, señaló que la ex jefa de la Organización Tupac Amaru cumple condena de 13 años de prisión por los delitos de Asociación Ilícita, Extorsión y Fraude a la Administración Pública.

La reciente llegada a Jujuy de un ex funcionario del Gobierno nacional y actual senador, quien dijo que Sala “está presa hace casi seis años sin condena firme”, mereció una rotunda respuesta por parte del Fiscal de Estado.

“Oscar Parrilli desconoce que fue sentenciada a 13 años de prisión por los delitos de Asociación Ilícita, Extorsión y Fraude a la Administración Pública, según fallo del Tribunal en lo Criminal del Poder Judicial de la Provincia, el cual fue ratificado por la Cámara de Casación y el Superior Tribunal de Justicia de Jujuy”, señaló Miranda.

Asimismo, el responsable de la defensa judicial de los bienes del Estado jujeño, apuntó que en la órbita de la Suprema Corte de Justicia de la Nación “hay un fallo condenatorio firme de dos años por Amenazas Coactivas y, además, actualmente se sustancia un recurso de queja presentado por la defensa de Milagro Sala”. En simultáneo a las actuaciones citadas, puntualizó que “se investiga una serie de causas por asociación ilícita, extorsión y un megafraude a la administración pública”. Indicó que las causas y la condena son el resultado del “desmanejo de fondos públicos que estaban destinados a la construcción de viviendas sociales” y detalló que “se detectó un desvió de más de $60.000.000 en una causa”. “Más grave aún es el faltante de más de 1.300 viviendas correspondientes al Programa de Inclusión Socio Comunitaria”, advirtió y resaltó que “a valores históricos, entre 2011 a 2015, el monto en cuestión ascendía a $700.000.000”. Por otra parte, enfatizó que “no estamos ante la presencia de una presa política” y remarcó que “Jujuy tendrá una Navidad en paz y sin presos políticos”. Subrayó que sobre Sala “pesan condenas firmes y hay otras pendientes de resolución y en investigación, en procesos de los que tomó parte infinidad de jueces y fiscales” y por último rechazó terminantemente la posibilidad de “una connivencia del poder político en el fuero judicial para que se dicten medidas a favor o en contra de un ciudadano, particularmente de Milagro Sala”.

14 años de prisión por abusar sexualmente de sus dos hijas menores de edad

Redacción Palpalainforma

El Tribunal en lo Criminal Nº 1 condenó a un hombre, A.G, a la pena de 14 años de prisión de ejecución efectiva, por ser autor penalmente responsable de los delitos de “Abuso Sexual con acceso carnal agravado por el vinculo dos hechos“.

Además, dispuso el inmediato tratamiento psicológico del condenado y la prohibición de tener contacto alguno con las víctimas.

Asimismo, ordenó la obtención del perfil genético de A.G. a los efectos de su incorporación al Registro Nacional de Datos Genéticos vinculados a Delitos contra la Integridad Sexual.

El veredicto emitido por el juez Luciano Yapura –presidente de trámite –, y las juezas Felicia Barrios y Alejandra Tolaba fue dado a conocer hoy, 7 de diciembre de 2021, por la secretaria del Tribunal, Dra. María Fátima Chañi, en la audiencia final del juicio oral que se llevó adelante contra A.G.

El acusado fue condenado por ilícitos que tuvo como víctimas a sus dos hijas menores de edad. El primero ocurrió aproximadamente en diciembre de 2018, en una vivienda ubicada en la zona sur de San Salvador de Jujuy.

En ese lugar, el imputado, con el fin de satisfacer sus impulsos sexuales procedió a acceder carnalmente a una de sus hijas adolescente, con quien convivía, y producto de lo cual la menor quedo embarazada. Estos hechos acaecieron en reiteradas oportunidades.

El segundo delito sucedió aproximadamente en diciembre de 2018, en la misma vivienda, en ocasión en que otra de las hijas del acusado, menor de edad, con quien también convivía, se encontraba durmiendo en su dormitorio.

El imputado, con el fin de satisfacer sus impulsos sexuales abusó de su hija accediéndola carnalmente.



Alegatos

En los alegatos, el representante del Ministerio Público de la Acusación, Dr. Marcelo Cuellar, pidió la pena de 14 años de prisión para el acusado; en tanto el abogado querellante, Dr. Pablo Gustavo Valero,  requirió la pena de 20 años de prisión.

Por su parte, la Dra. Natalia López, Defensora Oficial del Misterio Público de la Defensa Penal,  solicitó  la pena de 8 años de prisión para su defendido.

Los fundamentos de la sentencia se darán a conocer dentro del plazo legal establecido en el Código Procesal Penal de la Provincia, a partir de lo cual las partes podrán solicitar su revisión ante una instancia superior.



Monterrico: prisión perpetua para un hombre por el homicidio de su ex pareja

Redacción Palpalainforma

El Tribunal en lo Criminal Nº 1 condenó a Franco José Aucachi a la pena de Prisión Perpetua como autor penalmente responsable del delito de “Homicidio doblemente agravado por el vinculo y de una mujer cuando el hecho sea perpetrado por un hombre y mediare violencia de genero”; ilícito ocurrido en la ciudad de Monterrico.

Así lo resolvieron las juezas María Alejandra Tolaba -presidente de trámite-,  Felicia Barrios y el juez Luciano Yapura, luego de analizar las testimoniales y las pruebas aportadas en el transcurso del juicio oral y público.

El veredicto fue dado a conocer por la secretaria del Tribunal, Dra. Carina Planckensteiner, en la audiencia que finalizó pasado el mediodía de hoy, 2 de diciembre de 2021.

Los hechos

De acuerdo con la acusación de la Fiscalía, el 12 de octubre de 2018, aproximadamente entre las 9.30 y las 12 horas, la víctima, Yesenia Zulma Valencia, se encontraba en el interior de su domicilio, ubicado en el barrio 25 de Mayo de Monterrico.

En esa circunstancia, ingresó a dicha vivienda el acusado, Franco Aucachi, ex pareja de la mujer y padre de sus hijos, quien tras mantener una discusión con ella, por motivos de celos, procedió a agredirla físicamente, golpeándola en el rostro y en la cabeza.

Luego, Aucachi estranguló a Valencia con un lazo, hasta quitarle la vida debido a una asfixia mecánica, dándose el acusado inmediatamente a la fuga hacia su domicilio ubicado en el barrio Santa Rita de la mencionada ciudad.

Alegatos

En los alegatos, el representante del Ministerio Público de la Acusación, Dr. Marcelo Cuellar, solicitó la pena de prisión perpetua para el acusado; en tanto, la querellante, Dra. Mariana Vargas, requirió idéntica pena.

Por su parte, el Dr. Esteban Salinas Saguir, Defensor Oficial Penal, del Ministerio Público de la Defensa Penal, pidió la absolución de su defendido.

Los fundamentos de la sentencia se darán a conocer dentro del plazo establecido por el Código Procesal Penal de la provincia, a partir de lo cual las partes podrán recurrir ante una instancia superior al Tribunal de juicio.



14 años de prisión para un hombre que abusó sexualmente de la hija menor de edad de su pareja

Redacción Palpalainforma

En la mañana del 25 de noviembre de 2021, el Tribunal en lo Criminal Nº 3 condenó a 14 años de prisión efectiva a un hombre, W.L.L., por considerarlo autor material y responsable de los delitos de “Abuso sexual con acceso carnal agravado por ser cometido contra un menor de 18 años aprovechando la situación de convivencia (un hecho), Abuso sexual gravemente ultrajante agravado por ser cometido contra un menor de 18 años aprovechando la situación de convivencia (tres hechos) y Amenazas con arma en concurso real”; hechos ocurridos en la ciudad de Perico.

Así también, ordenó la obtención del perfil genético del condenado a los fines de incorporarlo al Registro Nacional de Datos Genéticos Vinculados a Delitos contra la Integridad Sexual.

Los hechos  

De acuerdo con el veredicto del Tribunal, W.L.L. fue condenado por cuatro hechos descriptos en la acusación de la Fiscalía.



En el mes de julio de 2017, cuando la víctima contaba con 14 años de edad y permanecía viviendo con sus hermanos, su madre, y W.L.L. -concubino de la mujer-,   fue que el hombre la amenazó con matar a su mamá y quitarle a sus hermanos,  y la accedió carnalmente.

Otros dos delitos ocurrieron entre los años 2011 y 2017, sin poder precisar fecha exacta, cuando en ausencia de la madre de la niña en el domicilio, el acusado abusó sexualmente de la menor.  

Finalmente, entre los años 2009 y 2017, sin poder precisar fecha exacta, fue que en el mismo domicilio de la ciudad de Perico, el imputado tras sostener una discusión con la madre de la menor, colocó un cuchillo en la garganta de la mujer diciéndole “ mira a la hora que llegas, donde estuviste?”, la insultaba y mediante agresiones verbales le reclamó sobre sus hijos.   

El Tribunal estuvo integrado por las juezas María Margarita Nallar – presidenta de trámite-, Ana Carolina Pérez Rojas y el juez Mario Ramón Puig. En tanto, como secretario se desempeñó el Dr. Rodrigo Burgos.

El representante del Ministerio Público de la Acusación fue el Dr. Alejandro Maldonado, quién solicitó la pena de 20 años de prisión para el enjuiciado.

En la querella estuvo la Dr. Joaquín Campos, del Centro de Asistencia a la Víctima, quién adhirió al pedido de la fiscalía.

Los abogados defensores fueron el Dr. Marcelo Elías y la Dra. Dafne Rodríguez, quienes requirieron la absolución por el beneficio de la duda para su defendido, W.L.L.

Los fundamentos de la sentencia se darán a conocer dentro del plazo legal establecido en el Código Procesal Penal de la Provincia, a partir de lo cuál las partes podrán solicitar su revisión ante una instancia superior.