Mauricio Macri realizó una cena de despedida con famosos en la Quinta de Olivos

Un grupo de famosos que apoyaron al presidente Mauricio Macri durante sus cuatro años de mandato cenaron este lunes en la Quinta de Olivos junto al mandatario y su mujer Juliana Awada.

Del encuentro participaron Susana Giménez, Guillermo Francella y su esposa Marynés Breña, Mariana Fabbiani, su marido Mariano Chihade, y Oscar Martínez, que fue acompañado por Marina Borensztein, informó Adrián Pallares.

Los testigos del evento aseguraron que la cena se desarrolló en tono “amable”, mientras charlaban de fútbol y temas del espectáculo. El menú fue pasta y al final de la comida Macri realizó un brindis. Antes de despedirse, los invitados se sacaron una foto en los jardines de la quinta con el matrimonio presidencial.

Ésta no es la primera vez que el funcionario agasaja a sus adeptos políticos. El 10 de diciembre de 2015, en su primer día de gestión, el presidente realizó una gala en el teatro Colón a la que asistieron varios famosos. Fabbiani, Mirtha, Susana, Iván de Pineda, Esmeralda Mitre, Cristina Pérez, Juana Viale, y Maximiliano Guerra, entre otros, fueron algunas de las figuras públicas que lo apoyaron en el inicio de su Gobierno.

El Gobierno impulsa la creación de una agencia de protección de testigos

El Gobierno dejó en claro que analiza la creación de un organismo autárquico para la protección de “arrepentidos”, algunos de ellos involucrados en causas vinculadas a hechos de corrupción durante el kirchnerismo como José López, Oscar Centeno, Alejandro Vandenbroele y Laura Muñoz, entre otros.

El plan se conoce luego de que el Ejecutivo suspendiera el traspaso del programa a la Justicia. Hasta entonces la idea del presidente Mauricio Macri era hacerlo a través de un decreto de necesidad y urgencia (DNU) .

Garavano dijo que habló sobre la propuesta durante la reunión con los ministros, indicó que se trata de “una agencialización del programa de protección de testigos” y que esta semana trabajarán “arduamente en los detalles” para avanzar con la creación del organismo.

Explicó que el objetivo es avanzar “hacia un modelo de agencia como se avanzó con la ANMaC (ex-RENAR), la Agencia Nacional de Materiales Controlados o con la Agencia de Protección de Datos Personales”. “Son instituciones dentro del Estado que actúan con independencia y son autosustentables”, aclaró.

La marcha atrás del traspaso

Inicialmente Macri iba a firmar un DNU para transferir el sistema a la Justicia pero luego decidió suspenderlo. Como anticipó TN.com.ar la Corte Suprema le planteó al menos dos reparos a Garavano para recibir el programa: que el traspaso fuera acompañado por el presupuesto correspondiente y revisar qué fuerzas de seguridad intervienen en el sistema.

Alberto Fernández

✔@alferdez

Solo para no dejar pasar una noticia falsa. Nunca fuimos consultados por semejante tema. Por lo tanto, muy lejos estamos de avalarlo. Ya es hora de dejar de desinformar. Lo digo por el bien de todos https://www.clarin.com/politica/aval-alberto-fernandez-mauricio-macri-firmara-dnu-habilita-traspaso-testigos-protegidos-justicia_0_OKDuKQuz.html …

Mauricio Macri firmará el DNU que habilita el traspaso de testigos protegidos a la Justicia

Incluye a muchos de los “arrepentidos”. Hasta ahora eran custodiados por el Ejecutivo. Dependerán del tribunal de Casación.
clarin.com

26,8 mil

23:06 – 12 nov. 2019

Información y privacidad de Twitter Ads

13,4 mil personas están hablando de esto

En tanto que el presidente electo Alberto Fernández desmintió la versión publicada por Clarín de que sus asesores judiciales estaban de acuerdo con el traspaso y aclaró que nunca fueron consultados al respecto. “Solo para no dejar pasar una noticia falsa. Nunca fuimos consultados por semejante tema. Por lo tanto, muy lejos estamos de avalarlo. Ya es hora de dejar de desinformar. Lo digo por el bien de todos”, escribió el presidente electo en su cuenta de Twitter.

El temor de los “arrepentidos” por el cambio de Gobierno

Después de la victoria de Fernández en las elecciones presidenciales se multiplicaron los pedidos de testigos protegidos por causas de corrupción durante el kirchnerismo para que el programa al que se acogieron pasara de la esfera del Gobierno al Poder Judicial.
López, Centeno, Vandenbroele y Muñoz son algunos de los “arrepentidos” que sienten temor por su seguridad ante la vuelta del kirchnerismo al poder a partir de sus declaraciones que involucraron a empresarios y exfuncionarios K en causas como los cuadernos de las coimas, La Ruta del Dinero K y Ciccone.
Preocupados ante el cambio de rumbo político hicieron sus reclamos ante el Ministerio de Justicia, liderado por Garavano, que hizo gestiones con la Justicia para concretar el traspaso antes del 10 de diciembre, día en que Fernández asumirá la Presidencia. No hubo acuerdo y ahora el Gobierno avanza en la creación de una agencia para proteger a los “arrepentidos”.

La renuncia de Fariña al programa de protección de testigos

La semana pasada Leonardo Fariña -exvalijero de Lázaro Báez- renunció al programa de protección de testigos. Es uno de los actores principales que desnudaron la trama de la causa de La Ruta del Dinero K y es considerado como un testigo de alto riesgo. Sin embargo decidió prescindir de la custodia aunque sigue siendo imputado colaborador en la causa por la que es juzgado Báez, señalado como el principal testaferro de la familia Kirchner.

El viernes se presentó ante el Tribunal Oral Federal 4 que lo juzga junto al detenido empresario en la causa por lavado para una breve audiencia con los jueces, que escucharon sus razones para dejar el programa que integraba desde 2016. Fariña dijo tras la audiencia que la decisión se debió a “cuestiones absolutamente personales”, aludió a un estado de salud complicado de su padre y a su deseo de empezar a trabajar y “hacer una vida más normal”.

En ese momento también se refirió a la posibilidad del traspaso del programa al ámbito de la Justicia federal, que finalmente se suspendió. “No me gustó la posición en que quedé respecto del DNU (Decreto de Necesidad y Urgencia), me lo endilgan a mí para tapar alguna irregularidad, cosa que no es así”, dijo. En relación al impacto del resultado de las elecciones en su decisión afirmó: “No voy a negar que el resultado electoral es un argumento, pero no es motivado por eso”. “Mis declaraciones no se ven alteradas por el resultado de una urna”, explicó.

Fuente: Todo Noticias

Deuda del Correo: ordenaron un nuevo informe técnico clave en la causa contra el macrismo

El juez federal Ariel Lijo ordenó realizar un nuevo “informe técnico” que será clave para determinar las responsabilidades en la causa penal del Correo Argentino por las irregularidades en el acuerdo de pago de las deudas de la empresa al Estado Nacional.

El pedido de informes contiene distintas directivas o puntos específicos que se dieron a la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado (Dajudeco), que depende de la Corte Suprema, para establecer si la quita millonaria a la empresa Correo Argentino, que era de la familia del presidente Mauricio Macri, fue abusiva como sostuvo en su momento una fiscal del fuero comercial, y si se cometió delito en perjuicio del Estado.

La realización del informe llevará a tener los números exactos de la deuda de la empresa y el acuerdo que había alcanzado con el Estado, para determinar si la quita fue abusiva, como determinó la fiscal Gabriela Boquín.

El informe apunta a comparar el valor del crédito del estado nacional con el valor de la propuesta formulada por Correo Argentino y aceptada por los representantes del Estado Nacional, en el marco de una audiencia de junio de 2016, “a efectos de determinar si existe una quita, y en su caso, estimar su cuantía”, según dice la orden del juez Lijo.

El magistrado ordenó el informe a la Dajudeco, que depende de la Corte Suprema, en el que se describen los distintos puntos que se deberán analizar.

Según fuentes judiciales, el juez pidió al organismo que “se deberán describir las propuestas concordatorias efectuadas por la concursada al Estado con anterioridad al 28 de junio de 2016 en la causa del concurso que tramita ante el fuero comercial, “teniendo especialmente en cuenta el crédito verificado, capital, número de cuotas, tiempos de espera –si los hubiera- e interés fijados en cada una de ellas”.

De acuerdo a la fuentes, “se deberán analizar particularmente las propuestas concordatorias efectuadas por la concursada al Estado Nacional en la audiencia del 28 de junio de 2016″ en la causa que tramita el concurso preventivo en el fuero comercial “teniendo especialmente en cuenta el crédito verificado, capital, numero de cuotas, tiempos de espera –si los hubiera- e interés fijados en cada una de ellas. Posteriormente se deberá realizar una comparación entre ambas”.

Entre los puntos se deberá informar “el valor del crédito verificado” por el Estado Nacional en la causa del concurso preventivo del Correo que tramita en el fuero comercial.

“Se deberá informar los parámetros que deberían utilizarse a efectos de calcular los intereses que hubiese devengado dicho crédito hasta la fecha de celebración de la audiencia del 28 de junio de 2016”.

“Se deberá analizar el efecto de la presentación en concurso preventivo de la firma Correo Argentino sobre los intereses de los créditos adeudados por el deudor concursado que fueron verificados y/ o declarados admisibles en el expediente donde tramita el concurso. A tal fin se deberá tener en cuenta la normativa legal y la jurisprudencia”, indica la orden del juez.

A mediados de agosto, la sala II de la Cámara Federal avaló la continuidad de la causa al rechazar los planteos de nulidad de los acusados Jaime Cibils Robirosa y Jaime Leonardo Kleidermacher, presidente y abogado de Correo, y también del ministro de Defensa y ex de Comunicaciones, Oscar Aguad, imputados en el caso.

Todos fueron indagados, pero el juez aún no resolvió sus situaciones procesales.

Los imputados aseguraron que la cifra de $70.163.910.895,10 señalada por la fiscal del fuero comercial Boquín sobre el monto de la quita era “absurda”.

Patricia Bullrich quiere asumir la presidencia del PRO en febrero para “volver a ser gobierno “

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, afirmó este sábado que en febrero asumirá como presidente del PRO si no se presenta otra lista para competir por la conducción de ese espacio.

Todavía sin oposición dentro del partido oficialista, Bullrich sentenció en una charla con Radio Cultura que el PRO se lanzará “a la búsqueda de volver al gobierno, ése va a ser un objetivo”.

La aún ministra de Seguridad de Mauricio Macri explicó que se inició “un proceso de consenso en los últimos 20 días dado que la actual conducción termina su mandato”, y que el viernes pasado “en una reunión de todos los presidentes de distritos con la mesa del PRO consensuaron esta posibilidad”, que describió como “un honor y enorme responsabilidad”.

Bullrich sostuvo que se trata de “organizar el PRO, hacerlo crecer, organizar la mayor cantidad de representación que nos va a venir bien a todos, y convivir democráticamente en todo lo que es hoy nuestra coalición”.

La funcionaria subrayó la intención de “hacer crecer el 40% de ciudadanos” que votaron la coalición oficialista en las últimas elecciones generales, pero también “trabajar en una oposición responsable y acompañar los órganos fundamentales en esta etapa, que son sobre todo legislativos”.

El actual presidente del partido es Humberto Schiavoni y el liderazgo de Bullrich se definiría a partir de la celebración de elecciones internas en el PRO, aunque “al haber unanimidad se presentaría una lista y la formalización es mas rápida”.

“En febrero se formalizaría esta presidencia con un comité directivo, con los presidentes de los distritos partidarios, la asamblea que es muy importante y todos los órganos que tiene un partido”, anticipó la funcionaria.

Bullrich sostuvo que el PRO buscará que “en principio todos tengan voz y voto y participen de las decisiones y si hay nuevos sectores, que se puedan sumar”.

El futuro político de Macri dentro del PRO

Mauricio Macri va a ser nuestro ex presidente, una figura con proyección nacional e internacional, con un liderazgo muy fuerte en esta coalición”, expresó Bullrich.

Para la funcionaria el Presidente saliente va a estar “también escuchando a todos, para que entre todos nos mejoremos y estemos en condiciones de ser una muy buena oposición”.

“Y luego, como partido que ya fuimos gobierno, volver a la búsqueda de volver al gobierno. Ese va a ser un objetivo”, sentenció la ministra.

“Ahora le toca gobernar a (Alberto) Fernández, pero nosotros como oposición siempre vamos a estar en la búsqueda de la gestión y en las elecciones parlamentarias para tener un rol fundamental”, convino.

Bullrich se refirió al PRO como “una oposición consistente en número”, lo que es “muy importante para el equilibro republicano de la Argentina”, aunque aún no se reunió con representantes del próximo Gobierno.

“Estamos abiertos a facilitarles la tarea sobre lo que ya se ha hecho. La idea es poder transferir todo y esperar al nuevo equipo. Nosotros tuvimos mucha ayuda del equipo que estuvo en 2015 y eso nos fue de gran utilidad”, aseguró.

Según el gobierno saliente, la transición quedó congelada tras la foto entre Alberto Fernández y Macri

Según el gobierno saliente, la transición con el presidente electo Alberto Fernández quedó congelada luego del desayuno en la Casa Rosada del 28 de octubre, día siguiente a las elecciones generales.

Nada por ahora”, respondió el mandatario saliente Mauricio Macri a los periodistas acreditados en Casa de Gobierno que le preguntaron por cómo seguía la transición para el paso de mando del 10 de diciembre.

En el mismo sentido, dos ministros hablaron de un traspaso que en este momento se encuentra congelado, según informa Jaime Rosemberg a La Nación. “La transición se da si hay posibilidad de compatibilizar y de transmitir experiencias, si no, no hay transición”, declaró el titular de Defensa, Oscar Aguad.

“Si no se da, dejaremos los papeles arriba de la mesa”, agregó a tres semanas del paso de mando. En ese sentido, el responsable de la cartera de Justicia, Germán Garavano, calificó de “ejemplar” el inicio de la transición.

Al respecto, apuntó al “muy buen discurso de Macri en el día de la derrota electoral” y el diálogo que Fernández y el presidente saliente sostuvieron al día siguiente de la derrota de Juntos por el Cambio.

Sin embargo, admitió que “hasta el día de hoy” y pese a las “charlas informales” no se han identificado las “personas que van a llevar adelante esta transición” del Frente de Todos para esa tarea.

Aguad dijo que “lo normal” es que “el Gobierno que se va le transmita al que viene lo que queda pendiente y lo que se hizo más allá de que haya un cambio de rumbo”.

El campo apuntó contra las retenciones y habló del plan contra el hambre de Alberto: “Cuenta con nosotros”

El presidente de la Federación Agraria Argentina (FAA), Carlos Achetoni, detalló la reunión que tuvo con el presidente electo Alberto Fernández junto a varios dirigentes sociales y otros empresarios por el Consejo contra el Hambre. Si bien se mostró muy dispuesto a ayudar, explicó: “La gran intriga del campo es dónde van a anclar las retenciones en el próximo gobierno. Necesitamos algunas definiciones”.

De acuerdo con lo que afirmó el dirigente agrario, “la reunión del viernes contra el hambre fue amplia, diversa y dispuesta a avanzar para combatir el problema”. También confió que “todos los que están en la mesa contra el hambre tienen con qué ayudar, eso es lo interesante de este equipo”.

“Alberto Fernández cuenta con nosotros para combatir el hambre”, aseveró a FM Futurock y agregó que el mandatario electo “dejó en claro que no quiere que el rédito de esta mesa contra el hambre sea de él, sino de todos los que forman parte de ella. Hace falta ese despojo de egoísmo y protagonismo”.

Por otro lado, indicó: “Creemos que Alberto Fernández va a subir las retenciones”. En ese sentido, reclamó: “Necesitamos tener cuanto antes reuniones y saber a ciencia cierta qué es lo que pretende el nuevo Gobierno”.

Para Achetoni, un “intento de suba fuerte de las retenciones no sería lo más adecuado” y sugirió “una diferenciación impositiva para el pequeño y mediano productor” para contar con “condiciones de igualdad en un campo en el que hay una asimetría muy grande respecto de la envergadura de los productores”.

Alberto Fernández quiere volver a poner próceres en los billetes

El presidente electo, Alberto Fernández, reconoció su intención de dejar de lado los animales en los billetes para volver a poner figuras notables, en un claro gesto de diferenciación con el gobierno saliente.

“¿Pondría a Borges o a Alejandra Pizarnik en un billete de cien pesos?”, le preguntaron durante una entrevista con Página|12, a lo cual el líder del Frente de Todos respondió con algún grado de mordacidad: “Sí. Por qué no. Lo que no pondría es una ballena. Quién puede negar lo que es Borges, Cortázar, Sábato”.

No obstante, advirtió: “Tengo algunas urgencias antes, pero me gustaría que en los billetes estén los próceres y los grandes hombres y mujeres de la Argentina”.

Respecto a la actitud de Cambiemos, criticó: “Lamento mucho que Evita haya desaparecido de los billetes, pero también lamento que desaparezcan Sarmiento, Belgrano, San Martín”.

La dirección del Banco Central, con Federico Sturzenegger a la cabeza, planteó desde finales de 2015 cambios en el criterio para ilustrar los billetes con la presencia de especies autóctonas. De este modo, el de $20 tiene un guanaco, el de $50 un cóndor andino, el de $100 una taruca, el de $200 una ballena franca austral, el de $500 un yaguareté y el de $1000 un hornero.

“Para mí una de las cosas chiquitas pero simbólicas más lindas que hicimos es poner animales en los billetes “, defendió la medida el jefe de Gabinete Marcos Peña durante el Coloquio de IDEA de 2017 y agregó: “Es la primera vez en la historia que hay seres vivos en nuestra moneda. Dejamos la muerte atrás y vivimos nuestra vida”.

El oficialismo no logró obtener los 16 votos necesarios para avanzar
Se cayeron los juicios políticos contra el fiscal Ficoseco y miembros del Tribunal de Cuentas

(FOTO ARCHIVO)

Hace instantes de dio a conocer la resolución por la cual la sala acusadora de la Legislatura de la provincia resolvió desestimar los dos juicios políticos tramitados, remitiéndose estos autos al archivo conforme al artículo 208 de la Constitución de la provincia y articulo 259 del reglamento de la Legislatura.

Cabe recordar que el proceso comenzó luego de la denuncias de dos mujeres   por el supuesto delito de “Incumplimiento de los deberes en el ejercicio de la Jefatura del Ministerio Público Fiscal” entre los 2010 y 2015,  con respecto al accionar de la líder de la Tupac Amaru Amaru,  MILAGRO SALA en la construcción de viviendas en el barrio Alto Comedero.

En este sentido, el diputado Alberto Matuk explicó que se firmó una única acta con la conformidad de todos los diputados porque el oficialismo no tenía los números para llevar adelante estos procesos.

La resolución:

Para que las denuncias prosperen, los legisladores afines al oficialismo debían reunir al menos 16 votos; con ausencias el quorum para sesionar fue alcanzado, aunque a la hora de emitir dictamen la mayoría no fue alcanzada. Por lo que los juicios políticos fueron archivados y desestimados.

Gerardo Morales le respondió a Juan Grabois: “Sos un pelotudo importante”

En medio de un clima de máxima tensión en América Latina por la renuncia del presidente de Bolivia, Evo Morales, y las múltiples protestas que se viven en ese país, el referente de la CTEP, Juan Grabois, insinuó que el gobierno nacional y la gobernación de Jujuy brindaron ayuda logística a los grupos de manifestantes que están en contra del mandatario boliviano.

“Tengo la sospecha, no pruebas, de que por lo menos ha habido un apoyo logístico por parte de Gerardo Morales y eso me resulta raro que haya sido sin la venia de Macri”, sostuvo el líder social, al tiempo que afirmó que “es bastante evidente y se tendrá que investigar cuál fue el nivel de este apoyo, cuánta injerencia hubo en el asunto boliviano”.

En esa lína, Grabois sugirió que el Gobierno de Mauricio Macri brindó apoyo logístico al Comité Pro Santa Cruz, desde donde surgió la figura de Luis Fernando Camacho, líder de las protestas en Bolivia e involucró también al gobierno jujeño.

“Nuestro país, en septiembre, con las excusas de los incendios, justo cuando llegaba Ivanka Trump mandó brigadistas, militares, dinero, a Santa Cruz de la Sierra. (…) Ella volvía de Santa Cruz de la Sierra, después de haber llevado una cantidad importante de material, unas cajas muy grandes, en aviones hércules de la Fuerza Aérea argentina y muchos brigadistas con la excusa de combatir incendios forestales”, sostuvo el dirigente social.

El gobernador de Jujuy fue tajante en su respuesta a Grabois. Después de aclarar su postura sobre la situación que atraviesa el país limítrofe, le dedicó un mensaje al dirigente del Frente de Todos. “En verdad sos un pelotudo importante. Dejá de volar por la estratósfera, de incentivas la violencia y dejá de manejar a los pobres como clientes. Niego totalmente sus inventos”, le dijo.

En lo que respecta a la crisis política e institucional que atraviesa Bolivia, Morales consideró que en ese país “se produjo un golpe de Estado” al que rechazó “terminantemente”, pero que “tiene como corresponsables al propio Evo Morales, a la oposición y a las Fuerzas Armadas”.

“Lo que disparó la situación de Bolivia fue el abuso de poder”, sostuvo el gobernador jujeño , que también advirtió que “Evo Morales terminó convirtiendo un gran Gobierno en un Gobierno fraudulento”.

“No acató la consulta popular que le dijo no a la reelección, transgredió la Constitución y finalmente hizo trampa en la elección, lo que no justifica una alteración del orden Constitucional de Bolivia”, expresó. Luego, agregó: “Es imperioso garantizar desde la Comunidad Internacional los Derechos Humanos fundamentales en estos momentos, en particular el derecho a la vida y la paz”.

Fuente: Infobae

Cerraron los comicios en Salta: los primeros resultados se conocerán cerca de las 20

Cerraron los comicios en Salta. En la última elección del año el candidato del Frente Sáenz Gobernador, Gustavo Sáenz y el del Frente de Todos, Sergio “Oso” Leavy, son los que tienen mayores chances de ganar los comicios. El actual mandatario, Juan Manuel Urtubey, termina su gestión después de 12 años al frente del gobierno salteño.

Después de ganar en las PASO con el 42,81% de los votos Sáenz es el favorito para quedarse con el triunfo en las elecciones de este domingo. El Frente de Todos sacó el 32,22%. De esos votos, 163.527 fueron para Leavy, que ganó la interna con un 74,23%, mientras que el actual vicegobernador de la provincia, Miguel Isa, obtuvo un 25,76%.

Leavy e Isa se movieron en tándem en el camino que unió las PASO con las elecciones generales comprometiéndose para mostrar que estaban unidos y seguían el camino marcado por Alberto Fernández y Cristina Kirchner a nivel nacional.

Según las encuestas que manejaban en el búnker de Sáenz, actual intendente de la ciudad de Salta, este domingo podrían ganar la elección por cerca de 30 puntos. Esperan una victoria aplastante frente a la unidad del una parte del peronismo salteño.

Los salteños eligen a su nuevo gobernador, 11 senadores y 30 diputados provinciales, 60 intendentes y 343 concejales. Un total de 1.034.310 electores fueron habilitados para votar en las 453 escuelas que se abrieron para llevar adelante la elección.