El Gobierno confirmó que no habrá cambios en la seguridad de Javier Milei tras el intento de ataque en San Juan

Luego de la detención de un hombre armado previo al discurso de Javier Milei en San Juan, el Gobierno confirmó que no habrá cambios en la seguridad del presidente de la nación.

Durante su usual conferencia de prensa, el vocero presidencial Manuel Adorni confirmó que o habrá cambio en el esquema de seguridad de Javier Milei, luego de que se detuviera a un hombre armado previo a su discurso de ayer en la provincia de San Juan.

El Gobierno confirmó que no hubo cambios en la seguridad de Javier Milei tras el incidente en San Juan

Así fue como el funcionario explicó que: “No hay ningún cambio en la seguridad del presidente, porque de hecho se ha demostrado con el episodio ocurrido ayer, mas que los cambios usuales que se tienen que hacer con el presidente, porque en cada evento hay características particulares”.

Esto como referencia a que el jefe de estado participó esta mañana de la despedida de los jóvenes argentinos que formarán parte de los Juego Olímpicos de París, en el cual se vio un importante sistema de seguridad.

Recordemos que ayer a la mañana, un hombre fue detenido portando un arma de guerra en la provincia de San Juan, a metros de donde el presidente realizaría un acto, en el cual presentó el Plan Nacional de Alfabetización.

Para las legislativas, “hay que normalizar el partido”

Quieren que todos los sectores intervengan en la convocatoria y a la vez trabajen por la unidad del PJ Jujuy.

El Bloque Justicialista de la Cámara de Diputados de Jujuy en pleno, intendentes y comisionados municipales justicialistas, dirigentes, agrupaciones y militantes colmaron las instalaciones de la sede del Partido Justicialista Distrito Jujuy como desde hace mucho tiempo no se producía, y así lo destacó el interventor Gustavo Menéndez al sostener una prolongada reunión.

Entre el martes y ayer dialogó con los diferentes sectores a puertas cerradas, pero no pudo hacer lo mismo al cerrar su agenda en Jujuy ya que prácticamente encabezó un debate popular donde ratificó la convocatoria a internas.

“Si vamos a disputar cargos electivos con el partido intervenido y fragmentado en tres o cuatro fracciones, iremos a la extinción”, aseveró Nilson Ortega, y propuso que para ser una opción para el electorado jujeño y enfrentar al Frente Cambia Jujuy, “hay que normalizar el PJ”.

Y planteo que “las reglas de juego sean claras para todos, que no hayan bendecidos y si hay una lista de unidad bienvenida sea, creo que es la mejor alternativa, pero si no es posible, entonces vamos a internas donde no haya una imposición del centralismo”.

Esperanza Tejerina le reclamó que “vienen de Buenos Aires a manejarnos el partido porque no conocen la provincia e ignoran el sacrificio de buscar un voto debajo de una piedra. A nivel nacional nos digitan, deciden los diputados y senadores, ahora, ¿con qué cara vamos a ir a hablar a nuestros dirigentes, si hay senadores que nunca bajaron a un barrio?”.

Por último, le exigió “una elección limpia y clara. Que no hagan lo que sucedió la última vez, que fue joder a los afiliados”.

El dirigente Rubén Pereyra (de Palpalá) instó a ejecutar todo lo posible “para que las elecciones se realicen y las reglas sean claras, permitiéndonos a todos los sectores participar y trabajar por la unidad del partido”.

Más adelante, se quejó porque “la unidad viene marcada en base a candidatos impuestos, eso no sirve y eso provocó la intervención de nuestro partido”.

A su turno, Mirna Abregú, de El Piquete, recordó que fue “doloroso cuando Nilson Ortega fue candidato junto a Rubén Rivarola, lo que hicieron fue cortarnos las piernas porque no pudimos llevar la boleta de la fórmula peronista”.

El sampedreño Daniel Ahmid ponderó la figura del diputado Rubén Rivarola; mientras que el exintendente de Perico Walter Cardozo reclamó la “falta de conducción” en el partido y aseguró que “para salir de esa situación hay que llamar a elecciones”.

Exigen reglas claras en las internas del PJ Jujuy

Para la contienda electoral es necesario que Aníbal Fernández también esté de acuerdo.Para noviembre sería la convocatoria considerando el adelanto de las legislativas en Jujuy.

“A calzón quitado”, la militancia peronista de capital y del interior de la provincia habló ayer con uno de los dos interventores del Partido Justicialista Distrito Jujuy, Gustavo Menéndez, quien les ratificó que su decisión es convocar a elecciones internas y normalizar el partido el 17 de noviembre.

Y les remarcó que para la contienda electoral, es necesario que con Aníbal Fernández (el otro interventor) estén de acuerdo, sin embargo les aclaró que ya firmaron una resolución para la amnistía posibilitando a todos participar y que ya se hicieron las presentaciones necesarias ante la Justicia Electoral Federal.

Antes de emprender viaje a Buenos Aires (de donde volverá en dos o tres semanas), recibió a diputados provinciales, intendentes, comisionados y vocales municipales, concejales, gremios, agrupaciones, dirigentes, militantes y demás sectores quienes les exigieron reglas claras para definir la nueva conducción.

Más de 300 peronistas colmaron el salón de reuniones, que desde las 14 esperaron su llegada para escucharlo decir que estaba trabajando en el proceso eleccionario como parte del mandato que posee la intervención para normalizar el funcionamiento del PJ Jujuy.

De todas las reuniones que sostuvo dentro y fuera de la sede partidaria (desde que llegó el pasado martes), la de ayer sin dudas fue la más concurrida donde escuchó abierta y pacientemente propuestas, recomendaciones, críticas, solicitudes, acusaciones y elogios, pero sobre todo el pedido insistente de que haya internas.

“Queremos internas justas y transparentes”, le dijo a Menéndez la intendenta de Humahuaca y presidenta de la Asociación Quebrada de Humahuaca, Karina Paniagua, lo que fue respaldado con fuertes aplausos y el sonido de los bombos peronistas llevados por la militancia.

Con Fernández “tenemos firmas conjuntas, quiere decir que cada una de las decisiones que toma la intervención debe tener las dos firmas”, respondió el interventor y aclaró que son interventores normalizadores que garantizarán “un proceso democrático a través de una elección”.

Al hablar del peronismo, dijo que “nunca está en contra de los laburantes, humildes, enfermos, la educación y salud pública, tampoco a favor de la entrega de los recursos naturales y menos aún de la soberanía nacional”, a lo que respondieron en coro y con mucha molestia: “Como lo hizo la senadora nacional Carolina Moisés”, dando pie a un debate sincero.

En el peronismo jujeño hace 20 años que no hay internas, le reclamaron a Menéndez como también que en los últimos años persistió un acuerdo de cúpulas entre cuatro y cinco personas decidiendo por los miles de afiliados y militantes.

Más adelante remarcó que su función es también ayudar a fijar reglas de juego claras, y para ello se reunió con varios sectores. “La elección interna es una herramienta (para normalizar el partido), pero debemos transitar la campaña sabiendo que estamos discutiendo entre compañeros, y una vez finalizada debemos juntarnos, caso contrario no tendrá sentido la elección”, les advirtió.

Unificar la elección

Menéndez quiere unificar las internas provinciales con la elección de autoridades del partido a nivel nacional, fijada para el 17 de noviembre. Según dijo, estar anclada traccionará a favor, pero también por cuestión de tiempo respecto a las elecciones legislativas del próximo año.

Poniéndose de acuerdo en las reglas de la contienda, todos aquellos que quieran intervenir lo podrán hacer a través de una amnistía general, en este tema, consideró oportuno que los referentes de cada espacio se sienten alrededor de una mesa para fijar la metodología “y barajar la posibilidad de una lista de unidad”.

Esto último no es que haya sido rechazado, pero generó intrigas entre los presentes quienes desde un tiempo atrás y en particular desde el voto de la senadora Moisés a favor del Rigi en el tratamiento de la Ley Bases, vienen solicitando elecciones internas.

Luego insistió con su propuesta: “Por lo que vi en este tiempo, es muy posible que sí y finalmente no se pueda consagrar una lista unidad que conforme a todo el mundo, entonces es factible que desemboquemos en las elecciones, y sobre eso ya estamos trabajando, sin proscripciones”.

Ante otras consultas sobre la fecha para ir a las urnas del partido, expresó Menéndez que está a favor del 17 de noviembre, “porque necesitamos hacer las elecciones este año, debido a que en el 2025 ustedes poseen un desafío enorme. Generalmente las provincias no hacen la elección a la par de la Nación, por lo que aquí votarán entre abril y junio legisladores, y no podemos estar dirimiendo la interna del PJ cuando se deban votar cargos legislativos”.

Para que el 17 de noviembre haya internas, “dependerá de la Justicia Electoral y que los compañeros se pongan de acuerdo”, y aclaró que “la mayoría de los compañeros con quienes hablé no tiene problemas en ir a internas en noviembre, y estamos a tiempo”.

En el proceso para la concreción de las internas, “puede haber una complicación, por eso hay que juntarse para definir las reglas”, luego preguntó: “Si vamos divididos, ¿hace cuánto que no meten un intendente en la capital?, vamos mal desde el inicio si estamos divididos”, remarcó.

Esto último alteró los ánimos de la dirigencia que respaldó la candidatura a gobernador de Rubén Rivarola que por decisión de determinados sectores mezquinos con apoyo de autoridades nacional del PJ, impidió llevar la fórmula presidencial de entonces, Massa – Rossi, lo cual no le perdonaron a Menéndez, y quien aceptó calladamente.

Como si fuera poco, le reprocharon que determinados sectores locales estarían operando en Buenos Aires para impedir las internas con la idea de digitar la conformación de la lista de diputados para las elecciones del 2025.

Además, le exigieron reglas claras que eviten inconvenientes durante el proceso electoral y se alcance el objetivo el próximo año.

“Creo que hoy ni la UCR ni el PJ tenemos un proyecto nacional”

“Aún no hablamos de candidaturas”, dijo el ministro de Gobierno y ve una regionalización de la política.

“Jugamos en esta ocasión junto con el Gobierno nacional, como gobernador de Jujuy que encabeza a todos los jujeños, Carlos Sadir hizo acuerdos para seguir gobernando. Hay muchas cosas que ayudan y ayudarán. Independientemente de la cuestión ideológica, en su función, Carlos recibirá reactivación de la obra pública y un mejor trato hacia Jujuy. Hoy recuerdo que durante el gobierno de Alberto Fernández, no recibimos casi nada de obras, no pudimos hacer viviendas, solo construimos 400 y el resto de las provincias vecinas doce mil. Hasta recuerdo que el presidente Fernández solo vino a Jujuy a visitar a Milagro Sala y en otra ocasión a La Quiaca a encontrarse con Evo Morales y ni siquiera saludó al gobernador que entonces era Gerardo Morales. Yo creo que fue el peor gobierno y hoy no sé si nos convenía llevarnos bien con ellos. Ahora Carlos pidió la urgente reactivación de la ruta 34 que ya se está haciendo y también se comenzaron a pagar las deudas atrasadas con esa empresa y otra constructora jujeña. Y no solo eso: Carlos (el gobernador) quiere concretar la obra de enlace desde el aeropuerto ‘Horacio Guzmán’ hasta la ruta 34 y traer un ramal del ferrocarril Belgrano cargas hasta el aeropuerto para conformar un nudo de transportes pesados. Eso es un ejemplo de las ‘contraprestaciones’ en política cuando hay acuerdos y respeto. Hace falta convivir con Nación, hasta para tomar créditos internacionales. Y somos una provincia ordenada, sé que el ministro Luis Caputo se manifestó asombrado por las finanzas de Jujuy, que está pagando sus compromisos, cuando otras provincias como La Rioja o Entre Ríos, que tuvieron otros apoyos en el gobierno anterior, no lo pueden hacer”, definió el ministro de Gobierno Normando Álvarez García en una extensa charla en “El Pulso de la Semana” que conduce Carlos Ferraro por el streaming de El Tribuno de Jujuy.

Sobre la base de esta situación de prolijidad financiera y los nuevos acuerdos, Álvarez García se mostró optimista. “No olvidemos que el Gobierno pagó los sueldos de mayo y a la semana siguiente adelantó el aguinaldo, ahora iniciamos el pago de salarios y el 13 un bono de $ 50.000 a cada empleado. Por eso, cuando me toca hablar con los sindicatos estatales, les reconozco que aunque todo parezca poco, ellos deben reconocer el esfuerzo por acercarnos a lo que reclaman. Tenemos que sostener la responsabilidad, no podemos dar un aumentazo hoy y el mes que viene pagar los sueldos el 20 o 25, o vamos a arrancar con bonos como los riojanos. También es una satisfacción anunciarles a los docentes que el fondo de incentivo, Fonid, se pagará hasta diciembre con fondos propios, y la satisfacción es ampliada, dijo el ministro, porque hoy (por el lunes) dialogamos con los gremios de la salud, Atsa, el principal, ATE Upcn, Seom, y los docentes, Adep, UDA y Amet. A todos ellos les confirmamos que con este mes, se les pagará un 10% de aumento.

En general, creo, los gremios están bastante conformes, obviamente, que siempre, su misión es buscar mejoras más importantes, pero seguiremos dialogando”. Con toda sinceridad, Álvarez García expresó: “Sé que los gremios docentes demandan igualar los sueldos a las canastas básicas, pero es imposible. No estamos lejos, pero por ahora no podemos hacerlo, aunque sabemos que tiene razón y lo necesitan.” Acerca de la organización del Estado, el ministro dijo: “Con la ley de coparticipación municipal estamos avanzando, hablando con todos los sectores. Por ejemplo con cada municipio, para que ajusten sus finanzas, y que sepan que si reciben 30, gasten 30. El proyecto irá pronto a la legislatura. La ley de emergencia no está ‘frizada’, te diría que está mitad y mitad. Está asegurado que será una emergencia, pero que les sirva a todos, que no haya despidos y que todos puedan enfrentar los aumentos que seguramente vendrán”.

Refiriéndose al ámbito puramente político, Normando Álvarez García señaló que en este año intermedio, más que política, lo dedicamos a la gestión. “Por ejemplo, Gerardo Morales, que para mí fue un gran gobernador, está descansando de ocho años de trabajo y de una campaña presidencial intensísima, y ni él ni nadie comenzaron a hablar de esas versiones que aseguraban que Gerardo sería candidato a diputado nacional el año próximo, y tampoco, la otra especie que indica que el doctor Omar Gutiérrez, exministro de salud y hoy diputado provincial, ya estaría en los planes para encabezar la lista. El año pasado hubo una debacle, nadie imaginaba que Milei hoy sería presidente. Radicales y peronistas están recién recuperándose del golpe recibido. Personalmente creo que ni el radicalismo ni el peronismo hoy tenemos un proyecto nacional, más bien pienso que la organización política está comenzando a darse a través de una regionalización en la gestión de los gobernadores. Porque en Argentina no hay federalismo. Todo es para la Caba y el Amba: el ejemplo son los subsidios al transporte, y lo entiendo porque si no lo atienden se paran cinco millones de argentinos. Pero para el interior, nada. Por eso en Jujuy, Salta y Catamarca tenemos los objetivos que surgen del litio y con Tucumán y La Rioja, otras producciones compartidas que tenemos que afianzar en común. Los gobiernos patagónicos también se están juntando. Santa Fe, con el gobernador Pullaro y Córdoba con Llaryora, la poderosa pampa húmeda, se están reuniendo. Kicillof hace su juego. Al no haber proyectos nacionales ciertos, la política tiende a regionalizarse. Por ejemplo nosotros, los radicales, tenemos a nuestro presidente Lousteau, con quien me solidarizo, porque lo han “p…teado” mucho, y además él es un hombre muy de Caba, muy porteño, ojalá que encuentre la forma de unir al radicalismo, aunque será difícil. Hay pesos pesados fuertes como los gobernadores de Mendoza, Cornejo, y de Corrientes, Valdez, que quieren otra cosa, otro líder”.

Mientras tanto, en el orden local, el ministro político valoró la alianza Cambia Jujuy que gobierna desde el 2015. “Somos radicales, peronistas, socialistas, gente del PRO y seguiremos así. Pero a nivel nacional, insisto, no hay proyectos de país y no hay líderes, como fueron Raúl Alfonsín o Carlos Menem en su momento, tendrán que aparecer. Los libertarios intentar armar detrás de Milei, no será fácil, algún comentarista dijo que él quiere armar un partido político desde el Poder, como lo hizo Perón. Pero, claro, hoy las condiciones son diferentes”, definió.

“Esto es un autogolpe”

El ministro Normando Álvarez García, quien fue embajador en Bolivia durante el gobierno de Macri, se refirió a la situación del país vecino como consecuencia de la última crisis institucional que se vivió hace algunos días atrás. “No sé si en realidad fue un autogolpe o un intento de golpe. Periodistas y políticos amigos de aquella época me comentaron que fue un autogolpe, pero no puedo asegurarlo. Lo que sí es cierto es que la relación entre el presidente Arce Cotocara y el líder Evo Morales está rota. Están divididos en el congreso, territorialmente.

Inclusive Evo Morales tiene una alianza con la otra oposición al Gobierno. Además, la situación económica de Bolivia hoy es gravísima. Creo que esto no va a terminar bien. Ojalá que me equivoque”, expresó el ministro jujeño.

Rivarola: “los únicos que nos tienen que decir qué hacer son los afiliados”

Rubén Rivarola opinó sobre la actualidad del peronismo jujeño y la intervención del PJ local. Y celebró el llamado a elecciones en el partido. 

En el día en el que se cumplen 50 años del fallecimiento de Juan Domingo Perón, el diputado provincial Rubén Rivarola opinó sobre la actualidad del peronismo jujeño y la intervención del PJ local.

Rivarola se manifestó con firmeza en contra la intervención del partido dispuesta por las autoridades nacionales del PJ, indicó “se equivocaron cuando intervinieron el partido, creo que si hubieran visto el daño que le hicieron al peronismo de Jujuy, no lo hubieran hecho”.  

Rechazó la intervención de foráneos sobre la realidad política local, señaló “mientras nos sigan manejando desde Buenos Aires vamos a estar mal todos, nosotros somos jujeños y no vamos a tomar decisiones en Buenos Aires. Entonces que nos dejen a los jujeños a decidir dentro del peronismo jujeño”.

“Quienes son para venir a intervenir nuestro partido”, se preguntó al tiempo que indicó que es necesario “que nos dejen tranquilos y no por dos o tres presiones de los legisladores nacionales y senadores que no quieren votar una ley, nos vengan a decir qué tenemos que hacer. A nosotros los únicos que nos tienen que decir qué hacer son los afiliados”.

“Somos un conjunto de personas que seguimos trabajando para sacar adelante al peronismo jujeño”, expresó el legislador.  

Para finalizar, Rivarola dijo que “estamos convencidos de que el peronismo jujeño va a salir fortalecido. Vamos a seguir trabajando para construir una provincia mejor para todos”.

El Gobierno logró la sanción de la Ley Bases y el paquete fiscal

El oficialismo tuvo una holgada mayoría para aceptar los cambios que vinieron del Senado. También logró, gracias a los bloques dialoguistas, la restitución del Impuesto a las Ganancias y la reforma de Bienes Personales.

Justo 200 días después de asumir la Presidencia, Javier Milei logró la aprobación definitiva de la Ley Bases y el paquete fiscal en el Congreso. El ambicioso proyecto “ómnibus” había entrado en la Cámara de Diputados en enero y durante seis meses sufrió innumerables recortes y modificaciones que permitieron al oficialismo alcanzar un consenso mínimo con los bloques de la oposición “dialoguistas”. A pesar de todo, el primer éxito legislativo del oficialismo finalmente incluyó varios puntos considerados centrales para la Casa Rosada, como las facultades delegadas, las privatizaciones, el Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones, la reversión del Impuesto a las Ganancias, la suba del piso de Bienes Personales y el blanqueo de capitales.

“No es la ley que quería el Gobierno, pero es la ley posible”, resumió un diputado del radicalismo. El análisis era compartido -casi con las mismas palabras- por varios integrantes de La Libertad Avanza y el PRO. Finalmente, la Ley Bases se aprobó con 147 votos a favor y 107 en contra del peronismo, la izquierda, el socialismo y Natalia de la Sota. Asimismo, Ganancias obtuvo 136 votos afirmativos -116 en contra- y la reforma de Bienes Personales, 134 votos positivos -118 negativos-.

Si bien desde hace algunos días ya se descontaba que el oficialismo y los dialoguistas tenían los votos suficientes para ratificar la Ley Bases -con las modificaciones que se hicieron en el Senado- y para insistir con la redacción original de Ganancias y Bienes Personales, la votación podía esconder algunas sorpresas. Por eso el foco estuvo puesto especialmente en las posibles fugas del peronismo y en algunas defecciones del radicalismo.

La sesión comenzó con varias cuestiones de privilegio que en su mayoría apuntaron contra la ministra de Seguridad Patricia Bullrich por el accionar de la policía durante la jornada donde el Senado aprobó la norma. En simultáneo, los encuentros y las reuniones en el bajo recinto y en los despachos se fueron sucediendo para tratar de cambiar alguna voluntad a último momento.

Tal como ocurrió en los debates anteriores (es la tercera vez que estas leyes pasan por Diputados), la Secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, siguió el tramo final de la sesión desde la oficina de Martín Menem, junto a su asesor Eduardo “Lule” Menem. Casi al mismo tiempo, la vicepresidenta Victoria Villarruel, subió a uno de los palcos para mostrar su apoyo al proyecto oficial. Pasadas las 19.30, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, también se hizo presente en el Congreso y se sumó a Karina Milei.

La modalidad acordada en la reunión de Labor Parlamentaria determinó que ambos proyectos se discutan en simultáneo. En general, las críticas del peronismo apuntaron contra la constitucionalidad de reponer Ganancias y Bienes Personales -adelantaron que ambos puntos serán judicializados- y sobre los efectos negativos del RIGI y la reforma laboral.

Pasada la 1 de la madrugada, llegó el momento de la votación de la Ley Bases. El formato del dictamen, que constaba de un solo artículo que ratificaba todos los cambios del Senado, fue especialmente problemático para el peronismo porque si había diputados que querían mostrar su apoyo al RIGI también debían votar afirmativamente otros puntos como la reforma laboral o las privatizaciones.

Justamente la presión de las provincias que podrían recibir las grandes inversiones generó fuertes tensiones dentro del bloque. En las reuniones de los días previos muchos diputados no quisieron adelantar cómo votarían. Para Unión por la Patria el principal problema político era no poder mostrar unidad en el bloque ante el proyecto insignia de Milei.

El sanjuanino Walberto Allende dejó en claro las diferencias internas. Tras criticar las facultades delegadas y los efectos de la reforma laboral, hizo una fuerte defensa de la minería y de la necesidad de inversiones. “No podemos acompañar pero sí dejar en claro nuestro fuerte apoyo a la actividad minera en Argentina y en particular en la provincia de San Juan”, dijo.

Para asegurarse la aprobación de la Ley Bases el oficialismo había desistido de incluir en la lista de empresas que se pueden privatizar a Aerolíneas Argentinas, el Correo Argentino y Radio y Televisión Argentina. Lo mismo ocurrió con la eliminación de la moratoria previsional y la creación de la Prestación de Retiro Proporcional, destinada a los trabajadores que tienen algunos aportes pero no llegan al mínimo de 30 años. Esta decisión fue la que le permitió sumar algunos votos extras del radicalismo, como Facundo Manes que había rechazado la ley en general, y encolumnar a gran parte del bloque Hacemos Coalición Federal, que reclamaba respetar los acuerdos alcanzados en el Senado.

Por otro lado, los libertarios aceptaron los cambios al Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones y al blanqueo de capitales que hizo el Senado. Por ejemplo, el RIGI se limitó a nueve sectores (foresto-industria, turismo, siderurgia, petróleo, gas, infraestructura, minería, energía y tecnología) y será obligatoria la contratación de un 20% de proveedores locales. En cuanto al blanqueo, quedaron excluidos los hermanos de los funcionarios, de los extranjeros y de los bienes de terceros (testaferros); además, los fondos serán coparticipables con las provincias.

El resultado final arrojó un holgado resultado favorable, con 147 votos afirmativos contra 107 negativos.

Restitución del impuesto a las Ganancias

El artículo de Ganancias fue el que más especulaciones despertó durante los últimos días por las incógnitas en varios bloques, principalmente en el peronismo y el radicalismo. El dato destacable fue que los diputados de Unión por la Patria de Catamarca, por presión del gobernador Raúl Jalil, aportaron tres votos afirmativos (Dante López Rodríguez, Sebastián Nóblega y Fernanda Ávila) y una abstención (Silvana Ginocchio). En la votación anterior habían sido tres abstenciones y un voto a favor. Por su parte, no hubo sorpresas en el bloque UCR. Los libertarios también sumaron dos votos que en abril estuvieron ausentes Álvaro González y Gerardo Milman, y a Paula Oliveto, que se había abstenido y ahora votó afirmativamente.

La reversión de Ganancias había sido aprobado por Diputados pero luego el Senado lo rechazó por la presión de los gobernadores patagónicos, que buscaban evitar que el tributo alcance gran parte de los trabajadores de su provincia debido a que tienen sueldos altos por el régimen de las zonas desfavorables y por el tipo de actividades que realizan (por ejemplo, los petroleros y los trabajadores de los puertos).

La aprobación de la versión de Diputados llevará el mínimo no imponible de Ganancias quedaría en $1.800.000 brutos para los solteros y a $2.200.000 para los casados con hijos. Así, volverían a pagar este tributo alrededor de 800.000 trabajadores con alícuotas que van del 5% al 35%. En tanto, la actualización del mínimo se haría de forma trimestral durante este año, en septiembre, y luego de forma semestral a partir del Índice de Precios al Consumidor (IPC).

Reforma de Bienes Personales

El nuevo piso del tributo, que se aprobó con 134 afirmativos y 118 negativos, pasará de $27 millones a $100 millones (de USD 29.000 a USD 107.000) y la deducción por la vivienda familiar será de $350 millones. A su vez, se implementará un plan de pago anticipado por los montos que corresponden a los próximos años, hasta 2027. Se trata del Régimen Especial de Ingreso del Impuesto sobre los Bienes Personales (“Reibp”), con una alícuota reducida de 0,45% por año (2,25% en total) precisa el articulado.

Revisión de los gastos tributarios

La oposición intentó sin éxito insistir con la revisión de los gastos tributarios. Es decir, con los ingresos que el Estado deja de percibir al otorgar beneficios impositivos especiales para favorecer ciertas actividades, zonas o contribuyentes. Algunos ejemplos de gastos que el Poder Ejecutivo podía revisar son: la exención de inmuebles rurales en Bienes Personales (0,48% del PIB), la exención de honorarios de directores de sociedades en el IVA (0,29% del PIB), la exención del pago de Ganancias por parte de jueces (0,16% del PIB) o el régimen de promoción industrial de Tierra del Fuego (0,33% del PIB).

Sin embargo, ese artículo había sido rechazado por dos tercios de los votos en el Senado y su aprobación era virtualmente imposible sin el apoyo del peronismo (99 votos). La votación terminó: 148 votos a favor contra 107 en contra.

Antes de la votación, el presidente del bloque Unión por la Patria, Germán Martínez, adelantó que su espacio tendrá “en agosto una propuesta respecto a los gastos tributarios”.

Una nueva etapa para el Gobierno

Amplios sectores de la oposición dialoguista coincidían en que ahora comenzaría una nueva etapa del gobierno de Milei donde quedará desarticulado el discurso libertario que hasta ahora se desentendió de muchos de los problemas en la gestión apuntando contra la oposición.

“Con esta sanción se terminan los pretextos, se termina la cortina de humo. Lo que llegó es la hora de aflojar con la descripción y pasar a la acción, de muchas menos explicación y más gestión”, sintetizó Nicolás Massot.

En la misma línea, Miguel Ángel Pichetto señaló que el Gobierno “tiene los instrumentos que tiene que utilizar”. “Se van acabando los tiempos, arranca la etapa de gestionar su visión de la Argentina, a ver cómo la implementan”, concluyó.

La Legislatura de Jujuy aprobó la modificación del Código Procesal Penal

También declaró el 7 de marzo como el “Día de la Visibilidad Lésbica” a través de la Ley N° 6399. 

La Legislatura sancionó la Ley de Modificación de la Ley N° 6259, que reforma el Código Procesal Penal de la Provincia. Esta ley introduce cambios en diversos aspectos del proceso penal, con el objetivo de modernizarlo y hacerlo más eficiente.

La Ley de Modificación del Código Procesal Penal responde a la necesidad de hacerlo más eficiente. “El espíritu este Proyecto es mejorar y profundizar el sistema acusatorio para seguir mejorando el sistema penal de la provincia”, señaló Adriano Morone, miembro informante.

El proyecto, iniciativa del Ministerio Público de la Acusación y trabajado por las Comisiones de Asuntos Sociales y Legislación General de la Cámara, se fundamenta en la necesidad de mejorar terminológicamente el código para optimizar el funcionamiento del sistema penal y adaptarlo a la Constitución Provincial sancionada en el año 2023, que consagró nuevos derechos y garantías a los ciudadanos en procedimientos tales como la constitucionalización de derechos de las víctimas de delitos, la posibilidad de legislar acerca de juicios por jurados y la incorporación de los Ministerios Públicos de la Acusación y la Defensa a la Carta Magna provincial.

Las nuevas reformas buscan, entre otros puntos, introducir mayor claridad a los principios de lealtad, probidad y buena fe procesal como referencias para evaluar las conductas de las partes durante el proceso y en introducir nuevas denominaciones como Suprema Corte de Justicia, Procurador General, etc. De igual manera, incorporan para el juzgamiento penal a la Institución del Jurado propuesta en el artículo 66 de la Constitución Provincial, lo que no solo es un nuevo derecho de los ciudadanos a ser juzgados por pares, en determinados casos, sino que también habilita una participación ciudadana en la administración de justicia.  Ante la desaparición de los fueros de los funcionarios y legisladores provinciales, se modifican los artículos 35 y 36 de la inmunidad de arresto u obstáculos del procedimiento penal. Asimismo, aclara el alcance de los derechos de las víctimas en el proceso penal en consonancia con el status constitucional de los mismos.

Al respecto, Morone explicó “hace años se inició un cambio de paradigma, que empezó en el 2011 cuando en agosto de ese año se puso en vigencia el Código Procesal Penal que implicaba el pase del viejo sistema inquisitivo al sistema mixto, que tomaba afectos del sistema acusatorio; y que se concretó en el año 2022 con la sanción y entrada en vigencia del actual Código Procesal Penal que implica el paso al sistema acusatorio plena, de acuerdo con la tendencia imperante no solo en nuestro país sino en gran parte del mundo”. De igual manera, destacó “es un sistema que tiene importantes ventajas en lo que tiene que ver con la celeridad, organidad, integración, con la participación de las partes y el respeto por los derechos y garantías del imputado, pero también por la visibilización y el rol preponderante que tiene, también en el proceso penal, la víctima del delito. Esto se traduce no solo en lo teórico, sino también cuando uno analiza las estadísticas del sistema penal en nuestra provincia desde que se puso en vigencia”.

Por su parte, la legisladora Daniela Vélez remarcó “no me cabe duda que la modificación a este Código va a traer muchas respuestas a los justiciables, sobre todo en el artículo 15 que contempla uno de los métodos alternativos de resolución de conflicto como es la mediación. Por supuesto que va a traer mucha celeridad a las causas”.

Además, la Cámara sancionó la Ley Nro. 6399, instituyendo cada 7 de marzo como Día de la Visibilidad Lésbica. Al respecto, la diputada María Uriondo justificó “el lamentable suceso que fundamenta este Proyecto es el lesbicidio de Natalia ‘Pepa’ Gaitán, en el año 2010, en la ciudad de Córdoba, lo que nos lleva a recordar, también el triple lesbicidio en Barracas, convirtiéndose el caso de ‘Pepa’ Gaitán en un símbolo de lucha contra la discriminación y la violencia por crímenes de odio”.

En este sentido, la diputada Natalia Morales señaló “acompañamos el Proyecto de Ley y apuntamos, sobre todo, la situación que están viviendo estas colectivas, con la gravedad que implica que desde el gobierno nacional, que desde el presidente, que desde su vocero presidencial, lleven adelante mensajes de odio lesbofóbicos, homofóbicos y transfóbicos. Entendemos que eso promueve y alienta a situaciones de respuestas individuales pero que tienen un origen y responsabilidad política”.

De igual manera, Agustina Guzmán remarcó “es muy importante dar visibilidad a las diferentes problemáticas de la comunidad LGTB debido a todos los casos de violencia que está habiendo en el país por todos los discursos de odio que se llevan adelante, y que tienen como repercusión todos estos hechos”.

Para finalizar, la Cámara aprobó la Resolución Nro. 13/24 para expresar preocupación y rechazo frente a las medidas tomadas por el Gobierno Nacional que generan desfinanciamiento sistemático a la cultura. También, se declaró de Interés Legislativo a la AFS San Pedro y AFS Jujuy por sus trabajos voluntarios con las comunidades educativas, familias y estudiantes de intercambio cultura; al Plan de Impacto Social de Ledesma; al ciclo: Conversatorio de Historia de Jujuy; al Campeonato Veraniego Confraternidad del Valle; al aniversario de la  Escuela Provincial de Artes N°1 ‘Medardo Pantoja; al Año Internacional de los Camélidos (2024); al deportista destacado a Lucas Valdiviezo; a la actuación del gimnasta de trampolín Santiago Ferrari; a los 155 años del Colegio N° 1 ‘Teodoro Sánchez de Bustamante’ (ex Colegio Nacional); a la 4ta Edición del Festival Tango y Pacha en la Quebrada; al Foro Internacional de Desarrollo Sostenible ‘Sostentur 2024’; a la capacitación integral para líderes deportivos y sociales de la Fundación River Plate junto a BBVA; al proyecto ‘Camino de Integración Jujuy-Tarija’; y a la Marcha Internacional del Orgullo en Jujuy del día 28 de junio”.

REPUDIO AL INTENTO DE GOLPE DE ESTADO EN BOLIVIA

            Durante las Cuestiones Previas al Orden del Día, legisladores de distintas bancadas expresaron su preocupación y repudio por los acontecimientos sucedidos en Bolivia en la tarde del miércoles 26 de junio.  Sobre esto, el presidente de la bancada oficialista, Santiago Jubert, manifestó “todas las fuerzas políticas repudiamos todo intento de golpe de estado. Necesitamos velar por la democracia en toda Sudamérica. Es una gran responsabilidad haber construido una democracia, como la hemos cuidado en nuestro país, el legado que muchos reconocen en el tiempo a Alfonsín y lo que hizo para sostenerla”.

El PJ Jujuy tendrá elecciones internas antes de fin de año

Comenzó a barajarse la posibilidad de que la convocatoria a comicios sea entre agosto y septiembre próximos. La intervención dispondrá una amnistía para todos los afiliados, permitiendo la mayor participación.

La dirigencia y militancia peronista local celebraron la confirmación de elecciones internas en el Partido Justicialista – Distrito Jujuy en los últimos meses de este año, considerando que la elección de autoridades partidarias a nivel nacional será en noviembre y las legislativas serán en mayo, lo que obligaría a reconsiderar la fecha.

La convocatoria pondrá fin a la cuestionada intervención producida en julio del año pasado, iniciará un proceso de normalización y allanará el camino de cara a las elecciones legislativas del 2025.

En las primeras horas de ayer, Facundo Somosa y Lucas Scarcella, apoderado y asesor de la intervención, respectivamente, confirmaron la decisión de llamar a internas, algo que en las últimas semanas se exigió insistentemente, luego que la senadora nacional por Jujuy, Carolina Moisés (Unión por la Patria) votara a favor del Rigi en el tratamiento de la Ley Bases.

Desde diferentes sectores internos justicialistas, los pronunciamientos se multiplicaron rápidamente, una vez conocida la confirmación efectuada por ambos miembros en representación del binomio intervencionista conformado por Aníbal Fernández y Gustavo Menéndez.

“Vamos a charlar con todos los sectores para despejar todas las dudas que tengan respecto a la decisión de la intervención en convocar a elecciones internas”, declaró Scarcella, quien junto a Somosa y otros miembros del equipo técnico llegaron a esta provincia en la tarde el pasado martes.

El objetivo es también que “participen todos los compañeros que son parte del PJ Jujuy, y aquellos que no participaron últimamente por diferentes cuestiones, tendrán la posibilidad de afiliarse e intervenir”, agregó.

Una de las primeras medidas que tomó la intervención “fue la amnistía a todos los compañeros que fueron expulsados, suspendidos y sancionados”, por lo que ya “se está trabajando sobre el padrón para que pueda participar la mayor cantidad, sin importar la historia que haya tenido dentro del peronismo”, apuntó Somosa.

Lógicamente la convocatoria “será muy abierta, por la decisión de implementar una amnistía; a todos aquellos suspendidos y expulsados se les abrirá las puertas para que intervengan y todos se sientan partícipes de la normalización del PJ local”.

A medida que fue avanzando la mañana ayer, referentes de los distintos sectores comenzaron a acercarse a la sede partidaria en avenida 19 de Abril 1.165 en busca de mayor precisión del llamado que formalmente lo anunciarían la semana próxima, seguramente el miércoles, Fernández y Menéndez.

En poco tiempo, se produjo un movimiento de dirigentes y militantes en el partido, como no se veía desde un tiempo atrás, y así continuó durante la tarde, evidenciando que comenzaban a correr vientos de cambio.

Scarcella, ante los pedidos de mayor precisión sobre el anuncio, apuntó que “serán comunicados en el corto plazo cómo se desarrollarán. La idea es que estén atadas a las del PJ nacional”.

Ambos permanecerán en esta ciudad por varios días para recibir a todos los sectores justicialistas, principalmente relacionados a lo técnico y jurídico “como para empezar a moldear y ponernos en órbita con el proceso de afiliaciones, padrones y testear la parte organizativa de la interna”, agregó el apoderado.

Fernández y Menéndez llegarán a Jujuy trayendo el cronograma electoral y las resoluciones que fijarán el proceso eleccionario; asimismo, serán ellos quienes sostengan las reuniones con tinte político a efecto de transmitir la convocatoria a internas.

Uno de los primeros en reunirse con ambos fue el secretario general de la CTA Jujuy, Santiago Hamud; también asistieron los intendentes Karina Paniagua y Ariel Machaca, las diputadas Claudia Sánchez Cantaberta y Valeria Gómez; la dirigente Mariela Segovia, Hugo Peñaloza y Martín Liquín, entre otros.

El triunvirato de la CGT Regional Jujuy solicitó reunirse interesado en el llamado a internas.

“El peronismo debe organizarse”

Al margen de posibilitar un ordenamiento del PJ – Distrito Jujuy para las elecciones legislativas del próximo año, a nivel nacional “el peronismo también se está organizando, potenciando los resortes que tiene y todos se sientan parte del partido, sentando las bases para transitar una conquista del poder a nivel nacional y provincial”, sostuvo Facundo Somosa.

Sobre la situación nacional, Lucas Scarcella apuntó que “es bastante crítica. El pueblo se empobreció, se licuó el poder adquisitivo de los trabajadores, y no se observa una buena salida. Lo mejor que puede suceder es que el peronismo se organice y sea protagonista en la próxima contienda electoral legislativa”. La presencia de ambos en Jujuy es con ese objetivo, “regularizado el partido y organizada la dirigencia y militancia como está sucediendo en todo el país, sin dudas que vamos a tener muchas más posibilidades de representar de la mejor manera a todos los argentinos”.

Ley Bases: Javier Milei aceptó dejar afuera las privatizaciones de Aerolíneas Argentinas, Correo y medios públicos

Durante el plenario de comisiones en Diputados, el oficialismo permitió que se dejen afuera las privatizaciones que tenía en mente para la Ley Bases.

A un paso de obtener la sanción de la Ley Bases, el gobierno de Javier Milei cedió con algunos puntos del proyecto durante las comisiones en Diputados. Precisamente, dejarán afuera la privatización de Aerolíneas Argentinas, el Correo Argentino y Radio y Televisión Argentina (RTA).

Gabriel Bornoroni, presidente del bloque de La Libertad Avanza, lo confirmó este martes cuando abrió la ronda de oradores durante las comisiones Legislación General, Asuntos Constitucionales y Presupuesto y Hacienda junto a los demás diputados.

En relación con esto, el cordobés remarcó: “Nuestra posición es aceptar las modificaciones enviadas por el Senado”. En la misma línea, expresó que ya se había debatido anteriormente, por lo que no era necesario extender el proceso.

Por su parte, Germán Martínez, jefe de Unión por la Patria, le respondió y le advirtió que “los debates nunca se agotan”. “No solamente no se agota, sino que van apareciendo más elementos para tratar de entender la dimensión del debate en el cual estamos insertos desde hace más de seis meses”, sumó.

Este jueves se debate la Ley Bases en Diputados

Tras las comisiones, los diputados emitieron su dictamen en esta jornada para tratar el jueves la versión de la Ley Bases que recibieron por parte del Senado.

Vale destacar que la “Ley Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos” actual viene con varios cambios que se hicieron en la Cámara Alta, en donde se dejaron de lado puntos relacionados con el capítulo previsional.

A pesar de que había varias diferencias dentro del texto que hacía parecer que se verían más cambios dentro de Diputados, solo bastaron unos minutos para ponerse de acuerdo y firmar el dictamen que posibilita la discusión en la Cámara Baja en dos días.

Ley Bases: el Gobierno busca votos para la discusión en el recinto y hoy comienza el tratado en las comisiones

Los diputados comenzarán con el tratamiento de la Ley Bases y el paquete fiscal revisando privatizaciones, el sistema previsional y Ganancias.

A partir de las 15 hs., los diputados nacionales comenzarán a debatir los pormenores de la sanción de los senadores a la Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos en las comisiones de Legislación General, Presupuesto y Hacienda y Asuntos Constitucionales.

José Luis Espert, Jorge Mayoraz y Santiago Santurio serán los encargados de llevar adelante la presentación de los legisladores. El Gobierno aguarda un rápido tratamiento del proyecto impulsado por Javier Milei y Federico Sturzenegger, además del visto bueno al paquete fiscal.

El presidente de la Nación tiene entre ceja y ceja la ley de Medidas Fiscales, la cual contempla los cambios en Ganancias y Bienes Personales. Dicho debate podría surgir luego de las 18 hs. de este mismo martes en el Congreso de la Nación.

El jefe de Gabinete de Ministros, Guillermo Francos, aseguró sentirse “satisfecho” tras el diálogo con diputados y gobernadores dialoguistas de cara a la futura votación en el recinto parlamentario. “Los bloques con los que hemos trabajado en conjunto están apoyando la aprobación de la ley”, sostuvo.

El respaldo de diputados al Gobierno

Francos asegura que “Ganancias y Bienes Personales se van a aprobar” en Diputados, mientras que postuló una fundamental aprobación del Régimen de Incentivo a Grandes Inversiones (RIGI).

“Argentina es un país con enormes posibilidades en sus recursos naturales y humanos, no ha generado confianza porque ha defraudado permanentemente a los inversores internacionales, a los países e instituciones porque han cambiado las reglas de juego, no han cumplido, han defaulteado”, explicó.

El análisis de Guillermo Francos sobre la discusión parlamentaria

Estoy satisfecho con lo que hemos hecho como gobierno en nuestra relación con el Parlamento”, insistió el allegado al jefe de Estado en conversación con Todo Noticias (TN).

Por último, precisó y enalteció la labor del gobierno de Milei: “Los políticos no han estado a la altura de lo que conseguimos en 1983. No fue un tiempo perdido porque hemos ganado en institucionalidad, pero no hemos dado respuestas a los problemas de la gente”.