El Gobierno mejoró la oferta salarial para los docentes y la llevó a $179.000

Al término de una reunión de mesa técnica que se llevó a cabo el último viernes por la tarde/noche, entre representantes del Ministerio de Hacienda y Finanzas y de ADEP, CEDEMS, AMET, OSDEA, SADOP y UDA, el Gobierno de la Provincia formuló una propuesta salarial superadora que incluye un salario inicial de $179.000, la reestructuración de la base de cálculo del Premio por Asistencia, el aumento del Adicional No Remunerativo Bonificable, otorgar un suplemento No Remunerativo No Bonificable de $4.000 a docentes de hasta 5 años de antigüedad y no descontar los días no trabajados en la medida que el lunes, 12 de junio, se reanude la actividad áulica.

Los puntos de la nueva propuesta, son los que se detallan a continuación:

Incorporar al básico propuesto anteriormente $4.500.

Sumar el concepto Adicional No Remunerativo Bonificable (Decreto 2847) la suma de $17.000. El importe del Suplemento No Remunerativo No Bonificable por persona es absorbido en este incremento ($9.000 por persona). En relación al Premio por Asistencia, previamente se duplicará la base de cálculo, manteniendo el porcentaje vigente, con el compromiso de estudiar su reestructuración y flexibilización en su reglamentación para los meses venideros. Por ende, hasta tanto ello ocurra, se liquidará el referido Adicional a todos los docentes por los meses de julio, agosto y septiembre. Reconocer a los docentes noveles, de hasta 5 años de antigüedad, un Suplemento

No Remunerativo No Bonificable de $4.000 por persona. No descontar los días de paro, en caso de suspender las medidas de fuerza y retomar las actividades áulicas el próximo lunes, 12 de junio.

Con esta propuesta, se indican a continuación algunos ejemplos de sueldo neto ley (antes de embargos y descuentos comerciales) y que incluye FONID y Conectividad, sin considerar la hora de Jornada Extendida:

-Maestro de grado jornada simple de 0 a 5 años, $179.000.

-Maestro de grado jornada simple 6 años, $182.477,72.

-Maestro de grado jornada simple 10 años, $190.871,68.

-Maestro de grado jornada simple 15 años, $207.659,60.

-Maestro de grado jornada simple 23 años, $245.432,41.

-Maestro de grado jornada simple 30 años, $270.614,29.

Ante los diversos problemas planteados por los representantes gremiales, el Ejecutivo se compromete a acompañar esta propuesta, eficientizar los trámites administrativos, como altas en las liquidaciones, reconocimiento médico, trámites en Recursos Humanos, Junta de Calificación y Licencias, entre otros.

Alejandro Nieva: “La nueva Constitución ampliará derechos y garantizará la protesta y la manifestación”

El presidente de la Comisión Redactora de la Convención Constituyente, Alejandro Nieva, sostuvo enfáticamente que la nueva Constitución Provincial “ampliará derechos” y resaltó que “bajo ningún concepto los restringirá”.

En estos términos se pronunció frente a la campaña de desinformación que promueven algunos sectores políticos que “siembran miedo respecto de los derechos a consagrar por la Carta Magna que se está debatiendo en convención para su modernización”, observó.

En este contexto, Nieva destacó que la nueva Constitución “reafirmará derechos ya consagrados y respetados, tales como el derecho a la protesta y la manifestación”.

Asimismo, recalcó que el presente proceso de reforma “es movilizado por una profunda convicción eminentemente democrática, republicana e institucional” y añadió que “apunta a resguardar la paz recuperada con el esfuerzo del conjunto de los jujeños, sobre la base de un ejercicio responsable de todos los derechos”.

Por otra parte, Nieva advirtió el proceder de fracciones políticas que “desde la intencionalidad cabalgan sobre legítimos reclamos sociales”, resaltando que los mismos “se pudieron manifestar recientemente sin que el Estado haya promovido acción alguna que limite el derecho a manifestar”.

“Es por ello que lamento la intencionalidad de estos grupos políticos, empeñados en llevar incertidumbre y preocupación a los jujeños”, subrayó finalmente.

Santillán pidió a los docentes “volver a las aulas” para “evitar el descuento de los días no trabajados”

El ministro de Trabajo y Empleo, Gaspar Santillán, anticipó que de persistir las medidas de fuerza por parte de los gremios docentes, se procederá a aplicar descuentos de los días no trabajados. Es por ello que instó a los educadores a “retomar actividades”.

Asimismo, reconoció que las inquietudes de los trabajadores estatales “son legítimas y atendibles”, debido a “la compleja situación que atraviesa el país con la inflación, la pobreza, el desempleo y la consecuente incertidumbre”.

Puntualizó que “se hacen los esfuerzos financieros en la medida que lo permiten las cuentas públicas” para luego ratificar la “disposición inquebrantable al diálogo” del Gobierno de Jujuy. En cuanto al rumbo de la mesa paritaria, Santillán refirió que en una reunión celebrada el miércoles último los representantes gremiales solicitaron no proceder al descuento de los días de paro y el presentismo, a lo cual se respondió satisfactoriamente, estableciendo un plazo hasta el viernes para normalizar las actividades. “Sin embargo, los gremios adoptaron una posición inflexible”, lamentó y anticipó que “se aplicarán los correspondientes descuentos, porque no se puede seguir así y niños y jóvenes deben ir a clases”.

“Recurriremos a las herramientas legales disponibles, porque nuestra responsabilidad es garantizar la prestación de servicios”, completó. En otro orden, el ministro exteriorizó su preocupación por la injerencia de sectores políticos en el legítimo reclamo salarial.

“Son los mismos que hace muy poco perdieron las elecciones y ahora aprovechan cualquier situación para cobrar vigencia, lo que desvirtúa los planteos docentes”, advirtió. “Un gran porcentaje de los docentes no le interesa la política, por lo tanto pueden no darse cuenta de la intromisión de sectores movilizados por intereses políticos”, consideró finalmente.

Vecinos detuvieron a un motochorro y descubrieron que era un policía

Vecinos de San Miguel de Tucumán atraparon a un motochorro que había robado un celular pero cuando llegaron efectivos de la comisaría descubrieron algo insólito: el delincuente era policía.

Todo sucedió el domingo por la tarde en la puerta de un lavadero de autos cuando un hombre esperaba que le entreguen su vehículo. Allí es sorprendido por un joven que, a bordo de una moto, lo encerró y a punta de pistola le exigió: “Dame el celular o te quemo”.

En primera instancia la víctima se quiso resistir al robo, pero al observar que uno de los ladrones estaba armado le entregó su celular.

Rápidamente se subió a su moto pero vecinas que vieron la secuencia comenzaron a gritar “están robando, están robando” lo que provocó que otras personas comiencen a rodearlo.

Ante esta situación el delincuente comenzó a disparar para escapar y uno de los tiros impactó en uno de los vecinos. Aun así, este último logró saltar sobre él y lo tiró de la moto.

Las imágenes publicadas en redes sociales muestran al joven tirado en el piso ensangrentado, lo que manifiesta que los vecinos lo agredieron para reducirlo mientras llegaba la Policía, y además la pistola que utilizó para robar.

Cuando efectivos de la comisaría se acercaron al lugar uno de los agentes se mostró sorprendido y alertó que se trataba de un compañero suyo de la fuerza de seguridad que en sus francos salía a robar. (NA)



La ministra Sarapura encabezó el lanzamiento del Programa Provincial para la Memoria, la Verdad y la Justicia

Encabezado por la ministra Natalia Sarapura y la presencia de La Casa de las Madres, se realizó el formal lanzamiento del “Programa Provincial para la Memoria, la Verdad y Justicia”, que busca promover la importancia vinculada a la investigación y el resguardo de la memoria histórica y cultural, como así también, promover el acceso a la información pública fomentando la transparencia.

Al respecto, la ministra Sarapura remarcó que este dispositivo “busca fortalecer el trabajo en equipo con cada uno de los organismos de Derechos Humanos en la resignificación y valoración de espacios de difusión con las historias de los desaparecidos, para que estén presentes siempre en nuestra memoria, pero fundamentalmente tomar conciencia de lo que significa la defensa y la democracia”

Este trabajo lo venimos realizando en esta agenda conjunta con los organismos derechos humanos, que promovemos día a día en un día tan importante como es el día internacional de los archivos, pero también para ratificar que en esta política pública y promoción y garantía, de hecho, la construcción con la agenda colectiva de las organizaciones fundamental.” Por último, señaló “vamos a trabajar en una formación, en un asesoramiento permanente de proceso de documentación, sistematización vamos a generar acciones que tienen que ver con generar instrumentos comunicacionales, les herramientas comunicacionales para compartir testimonios que recopilemos, que trabajemos con distintas áreas de gobierno, porque lo que sí sabemos es que es fundamental para la provincia y para las futuras generaciones, tener viva la memoria, honrar a los desaparecidos y acompañar a los familiares”.

Jornada de salud mental para las fuerzas de seguridad

En horas de la mañana de este martes, en el Centro Cultural “Jorge Cafrune”, se desarrolló la capacitación en Salud Mental destinada a personal policial, penitenciario y equipos técnicos del Ministerio de Seguridad.

La disertación estuvo a cargo del referente nacional en psicología Luciano Grasso, quien abordó temas de interés general como el nuevo paradigma que enfoca a la salud mental; la implementación de la ley de salud mental; la estigmatización de las personas con este tipo de trastornos; el consumo problemático; entre otros.

Para el cierre del encuentro, estuvo presente el Ministro de Seguridad, Guillermo Corro; el Secretario de Seguridad Pública, Diego Rotela; y la Defensora General, Dra. Olga Ivacevich, del Ministerio Público de la Defensa Civil.

Cabe indicar que el encuentro de formación fue coordinado entre las carteras de Salud y Seguridad junto al Órgano Provincial de Revisión en Salud Mental. En tal contexto, Luciano Grasso, Psicólogo en políticas públicas de salud mental, explicó que “generar este tipo de capacitación es fundamental para abordar los problemas de salud mental que son cada vez más prevalentes en la comunidad”. Asimismo, Grasso resaltó sobre el público destinatario que “en este caso, las fuerzas de seguridad tienen un rol muy importante, porque están permanentemente con personas que pueden estar atravesando crisis de salud mental o de consumo problemático.

Es necesario saber herramientas que permitan cuidar a esas persona y poder cuidarse ellos mismos, tener conocimiento qué hay que hacer, por ello este espacio es una excelente propuesta y un punta pie inicial para seguir formándose”. En tanto, en representación de la Dirección de Bienestar y Salud Mental de la Policía, la Psicóloga Valeria Quispe, explicó que “teniendo en cuenta que estamos bajo muchos cambios sociales que lleva a la complejización de las intervenciones en torno a la seguridad, es importante que el personal policial se pueda capacitar sobre salud mental”. Finalmente, la profesional señaló que dichas charlas se replican durante todo el año con otros disertantes desde la Dirección dependiente de la Coordinación de Gestión de Bienestar de las Fuerzas.

Enérgica defensa del nuevo derecho a la paz social y a la convivencia democrática pacífica

El convencional Gastón Morales, del Frente Cambia Jujuy, afirmó que la reforma constitucional que se lleva adelante en la Provincia “no viene a aniquilar el derecho a la manifestación, sino a incorporar un nuevo derecho, el de la paz social y la convivencia democrática pacífica”.

Morales, quien preside la comisión de Nuevas Declaraciones, Derechos, Deberes y Garantías Constitucionales, destacó el amplio debate que se extendió más de cinco horas el último lunes, sobre la reglamentación del derecho a la protesta y la prohibición de los cortes de rutas y calles.

En ese sentido, expresó que “los convencionales del Frente Cambia Jujuy hicimos una evaluación correcta de lo que creemos viene ocurriendo en la provincia, que tiene que ver con las elecciones, y que una amplia mayoría apuesta por poder plantear sus necesidades, sus pedidos, de una forma pacífica, de una forma democrática, a través de los canales correspondientes. Y ese es el derecho a la manifestación, que está consagrado en la Constitución provincial y que de hecho no se modificará, porque no está habilitado por la ley de reforma”.

Consideró que en la controversia que se armó por este tema “hay una tergiversación política de cierto sector minoritario que responde a la Izquierda, que quiere con el engaño a la población generar la idea de que esta reforma parcial de la Constitución provincial viene a aniquilar el derecho a la manifestación”.

“El derecho a la manifestación quedará plasmado como históricamente lo está en nuestra Constitución. Lo que estamos discutiendo es la incorporación de un nuevo derecho, que es el derecho a la paz social y a la convivencia democrática pacífica”, remarcó Morales, agregando que “la manifestación es vital para una democracia, solo a través de ella el pueblo se puede expresar pacíficamente, sin armas, plantear las disconformidades con un gobierno o una situación dada, incluso con el sector privado”, apuntó.

“Ese derecho que es vital para una democracia sana, que busca el equilibrio, de ser equitativa, justa, naturalmente convive con el ejercicio de otros derechos, que son igualmente importantes, como por ejemplo el derecho a la salud, a ir a trabajar, a estudiar, a circular para el desarrollo de cada individuo. No existen prioridades de derechos. Los derechos que se incorporen en la carta fundamental de los argentinos, de los jujeños, de otros países, todos tienen un nivel de equilibrio y de balance entre ellos. Por eso lo que se pretende incorporar con este nuevo derecho a la paz social, es que los derechos sean ejercitados sin atropellar a otros”, reiteró el convencional.

Al tiempo de señalar que en los últimos ocho años hubo manifestaciones y peticiones a las autoridades “sin que se pida permiso a nadie y sin ningún tipo de limitación”, destacó Morales que lo que esta incorporación viene a plasmar “es el triunfo histórico del pueblo de Jujuy, que eligió hace ocho años y que ha consolidado en este tiempo, que es la paz, la democracia y el no atropello como forma de vida”.

Agregó que “este es un triunfo histórico en el sentido de que en Jujuy vivimos durante años en el caos institucional, con un gobierno paralelo, organizaciones sociales como la Tupac Amaru, que lideraba Milagro Sala, que bajo la premisa de la manifestación lo que encubría era realmente el ejercicio de un poder económico muy fuerte sobre la población más vulnerable, que necesitaba acceder a una ayuda estatal. Se había privatizado la ayuda oficial a través de esta organización, que se había terminado transformando en una organización fascista, que con mucho poder económico que venía de fondos públicos sin control de parte del Gobierno nacional. Era la gerente de las personas más vulnerables, y todos sabemos en Jujuy que si estas personas no hacían lo que se les ordenaba de forma tiránica y despótica, no podían agarrar la Constitución y reclamar por sus derechos. Incluso había penetrado en distintos estamentos de la vida jujeña”.

“Ese poder que se había instalado en la cultura de Jujuy nos había llevado al enfrentamiento, al conflicto y a la violencia sobre todo. Por eso el nuevo derecho lo que plantea es que garantiza la paz social a las personas que no tienen que ser de tal o cual partido político, ni de tal o cual organización. Ninguna organización es dueña de la voluntad popular, ni los gobiernos lo son. Este es el enfoque que viene a consolidar el ejercicio de la manifestación, que es vital para la democracia como también lo son los demás derechos, que se deben ejercer siempre sin violencia, sin intimidación, sin daño. Porque eso es lo que nos va a permitir como sociedad, como lo viene planteando el gobernador, a poner y enfocar esa energía en proyectos, en nuevos desarrollos, a recuperar la autoestima como jujeños”, subrayó para finalizar.

Proponen incorporar el derecho al diálogo social tripartito

Se abordó el derecho al trabajo, con la participación de abogados laboralistas y diferentes gremios, quienes enfatizaron la importancia de la capacitación y la profesionalización.

En el salón Dr. Manuel Padilla de la Legislatura, la Comisión de Declaraciones, Derechos, Obligaciones y Garantías desarrolló una intensa jornada de trabajo donde analizó y recibió aportes en referencia artículo 51 de la Constitución provincial. Con ese propósito, respondieron a la convocatoria abogados laboralistas, gremios de distintos sectores del trabajo del ámbito privado y estatal.

Al culminar la jornada, la presidenta de la Comisión, Lic. Ada Galfré, comentó que las reuniones fueron muy fructíferas y que “el abordaje del derecho al trabajo, que es el artículo cincuenta y uno de la Reforma Parcial de la Constitución Provincial, es un solo capítulo, pero conlleva mucho trabajo porque se tiene que abordar la cuestión del derecho, al acceso al trabajo que tienen las personas”, argumentó.

En ese sentido, ponderó la visita de profesionales que hicieron sus aportes. “Hemos estado con especialistas en el tema, con abogados laboralistas, tanto en el orden público como en el orden gremial y en el orden privado”, explicó.

Señaló que parte de la agenda incluyó la presencia de los diferentes gremios de la provincia “que nos acompañaron, que han dado también su perspectiva de que realmente han sido muy útiles, con mucho contenido que podemos tomar e incorporar, además de otras sugerencias más puntuales y operativas que las vamos a derivar para la reglamentación”, refirió.

Galfré sostuvo que hubo diversos enfoques sobre el tema, además de coincidencias “básicamente, en esto de entenderlo como un derecho humano, y que hay que buscar un equilibrio entre lo que son las nuevas tecnologías, la inteligencia artificial, nuevas alternativas laborales para que las personas no sean reemplazadas por la tecnología”, explicó.

Destacó las coincidencias entre todas las voces que se expresaron “en la capacitación, que celebramos que algunos ya la están haciendo; la capacitación en oficios, la cuestión de la profesionalización y que cada vez sea más importante para que el recurso humano necesario se encuentre dentro de la provincia y no haya que buscarlo afuera, y eso genere mejores fuentes de trabajo, pero también consolide más la economía de las familias”, opinó.

Por último, la titular de la Comisión puso en relieve las propuestas que presentaron los dirigentes. “Me pareció un valor importante el tema del diálogo progresivo, con los distintos ámbitos, antes de llegar a una protesta. Es una cuestión que tiene una mirada constructiva, una mirada interesante”, observó.

La Comisión cerró una jornada extensa, con diversas voces, opiniones y aportes. “Estamos para escuchar, y para que nos aporten. Nosotros vamos a trabajar ahora en el articulado, y luego pondremos a consideración vía correos electrónicos, para que vean si están representados en el escrito, para que podamos elevar a la comisión redactora el texto definitivo”, concluyó.

*Incorporación de inciso que promueva el diálogo social tripartito de los actores*

En tanto el diputado provincial, FabiánTejerina, Vicepresidente 1° de la Legislatura y miembro de la Comisión de Trabajo, agradeció la invitación a él y a distintos gremios del sector privado y de actividades importantes en la provincia. “Hemos analizado los distintos aspectos del artículo, y aportamos algunas ideas que nos parecen importantes, sobre todo la incorporación del diálogo social, tripartito, un principio fundamental del derecho del trabajo internacional, que posibilita, fundamentalmente, abordar la cuestión del trabajo que está sufriendo en el mundo grandes transformaciones y requiere de una legitimación social y política”, indicó.

Describió que, durante la pandemia en el mundo, “casi cuatrocientos millones de puestos de trabajo se han perdido por la pandemia, cuatrocientos cincuenta mil en la República Argentina, la mayoría mujeres, sumado al impacto de la tecnología, la digitalización, la inteligencia artificial que va a reemplazar mucha gente en el mundo del trabajo. Todo eso requiere y nos interpela a los actores sociales, estados, empleadores y trabajadores para imaginar herramientas que aborden esa problemática”, manifestó.

Formaron parte de las reuniones:

Los abogados laboralistas: Dr. Carlos Alberto Coronel, Dr. Arturo Pfister Puch (padre e hijo), Dr. Pablo Ariel Rodríguez, entre otros.

Los gremios UPCN, UTGRA, Judiciales, APOC, Unión Obrera Metalúrgica, UECARA (Unión de Empleados de la Construcción y Afines de la República Argentina), La Bancaria y Obras Sanitarias.

Sindicatos de Pasteleros, UOCRA Jujuy, Sindicato del Ingenio Azucarero, APOPS (trabajadores de ANSES), entre otros.

Reforma Constitucional: especialistas realizaron colaboraciones para mejorar el servicio de justicia

En el salón Presidente Raúl Alfonsín de la Legislatura, se llevó a cabo una nueva reunión de la comisión Poder Judicial, Ministerio Público de la Acusación y de la Defensa, Consejo de la Magistratura y Juicio Político. En la oportunidad, asistieron como invitados y abordaron distintos temas relacionados al funcionamiento de la Justicia los vocales y presidente del Superior Tribunal de Justicia, los miembros del Tribunal Evaluador, del Colegio de Abogados y Procuradores; y el presidente y miembros del Colegio de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de Jujuy.

Luego de la reunión, la presidenta de la comisión, Isolda Calsina, comentó que con todos ellos se profundizaron temas. “Con algunos ya habíamos tenido reuniones, y hemos profundizado los aspectos centrales que hacen a la reforma judicial”.

Agregó que se conversó sobre las funciones del Consejo de la Magistratura, esto es, “las funciones que las demás provincias les han asignado por Constitución a esos Consejos, analizado el rol del Ministerio Público, de los fiscales, los defensores, cómo se designan y se remueven los jueces”. Expresó su satisfacción por la jornada al “escuchar la experiencia de los diferentes órganos”, y valoró la experiencia del Tribunal Evaluador “con más de 100 concursos a lo largo de estos 7 años, lo que le da una visión muy realista en el proceso de selección de jueces”.

Calsina observó que con la vieja Constitución se “designaban a dedo los jueces por lo que se consideró de importancia incluir en la Ley de Reforma llevar a rango constitucional el Consejo de la Magistratura y que tenga las facultades de hacer la selección” de esos jueces. Indicó además que hubo diferentes posturas sobre “cómo hacer la remoción, pero sí que tenga a su cargo la potestad de disciplinar a magistrados, fiscales y defensores del Poder Judicial, porque entendemos que es la manera en la cual lo fortalecemos al Poder Judicial, al sacarle funciones burocráticas para agilizar la justicia”.

Explicó que hoy concluyó “con la etapa de las invitaciones en la comisión, y ahora nos vamos a abocar al estudio de todos los aportes recibidos y vamos a avanzar en la redacción de los despachos”.

*Opinión de los expertos*

Federico Otaola, presidente del Superior Tribunal de Justicia (STJ), comentó que la opinión vertida tiene que ver “sobre todo con lo que es funcionamiento del STJ, los nuevos cambios que se produjeron en la justicia de Jujuy y darle rango constitucional al Tribunal Evaluador que se convertiría en Consejo de la Magistratura”.

“Nuestras opiniones fueron bastantes coincidentes con lo que se está debatiendo en el sentido que necesitamos una Constitución que se proyecte en el tiempo lo máximo que se pueda”. Agregó que “antes se hacían constituciones para 100 o 200 años, y hoy no van más allá de 30 o 40 años”.

Otaola detalló el aporte que realizaron en cuanto a la mayor celeridad al trabajo del STJ. “Hoy en día el tribunal está dividido en salas con tres miembros cada una, y uno de los cuales siempre es el presidente con lo cual se ralentiza en los juicios en los que interviene el presidente del Superior Tribunal”, por lo que “sugerimos que el presidente intervenga solo en caso de disidencia”. Además, se planteó que se “ponga algún limite a la instancia recursiva de manera tal que no es una tercera instancia, sino que sea una instancia extraordinaria, dentro de la provincia. Se acote la posibilidad de llegar a un recurso de inconstitucionalidad que dilate la solución del conflicto”.

Por su parte, Ramiro Tizón, presidente del Colegio de Abogados y Procuradores de la Provincia de Jujuy, expresó que en esta instancia “hemos venido a hacer conocer la postura del Colegio a esta reforma parcial de la Constitución”, y en ese sentido puntualizó que en cuanto a la reforma judicial “hemos podido expresar algunos puntos que seguramente los convencionales van a tomar en cuenta, o por lo menos estudiarlos”.

Al respecto dijo que les interesaba que se tenga presente las diferentes instancias en cuanto “al Consejo de la Magistratura y los exámenes para el ingreso al Poder Judicial”. Finalmente, consideró que los abogados cumplen “una función muy importante dentro del servicio de justicia por lo que merecen ser escuchados”.

Referentes de pueblos indígenas hicieron su aporte a modificación de la Constitución

En el salón Marcos Paz de la Legislatura, la Comisión de Declaraciones, Derechos, Obligaciones y Garantías recibió a referentes de las comunidades indígenas de todas las regiones de Jujuy, quienes opinaron e hicieron su aporte respecto del artículo 50 de la Constitución Provincial.

Funcionarias del Ministerio de Derechos Humanos y Pueblos Indígenas acompañaron a los representantes de las comunidades del Pueblo Kolla, comunidad indígena El Angosto de Yacoraite, comunidad aborigen de Casa Grande, El Perchel, Potrero de la Puna, El Piquete, El Arrayanal, Finca Yoscaba y Pueblo Coya Cochinoca, entre otros.

Como parte de una costumbre ancestral, antes del inicio de la reunión, los referentes de las comunidades procedieron a sahumar a los presentes, expresando el deseo de protección y sabiduría en la tarea de llevar adelante la modificación parcial de la Constitución.

Al concluir la reunión, la presidenta de la Comisión, Lic. Ada Galfré, destacó la presencia de “la Secretaria de Pueblos Indígenas con su equipo” con “aportes importantes que querían que nosotros tuviéramos en cuenta, específicamente en el Artículo 50 que es el que nos toca desde la Comisión reformular”, comentó.

Asimismo, valoró la participación de los referentes indígenas. “Vinieron acompañados de distintas comunidades, tanto quechuas como guaraníes. Lo que nos interesa es consensuar el abordaje para no ser contradictorios con las posturas que tienen las comunidades, las cuales deben estar representadas”, afirmó Galfré.