Palpalá generará 25 nuevos puestos de trabajo

El intendente de Palpalá visitó el programa “El Matutino” y abordó diversos temas referidos al municipio palpaleño como ser turismo, seguridad, obras y la reactivación del complejo Mina 9 de Octubre. Además proyectó cuáles serán los ejes centrales de su gobierno para este año, donde se prevé un fuerte impulso de las obras públicas que beneficiarán la calidad de vida de todos los vecinos.

¿Qué se proyecta desde el municipio para este año?

Este 2022 vamos a trabajar mucho en recuperar el complejo turístico de la Mina 9 de Octubre. En materia de obras públicas tenemos el objetivo de acondicionar la avenida Fascio, avenida África y diversas calles de la ciudad. También, tenemos una ciclovía sobre avenida Yrigoyen que está próxima a inaugurar, además de eventos sociales, culturales y deportivos que queremos desarrollar. Otras de las premisas es generar fuentes de empleo genuino a través del parque industrial Snopek logrando que varias empresas se posicionen en el lugar. En unos pocos meses vamos a ampliar la fábrica textil generando 25 nuevos puestos de trabajo, por eso estamos viendo de comprar más maquinarias.

¿Cómo están trabajando para brindar seguridad a los vecinos?

Estamos trabajando fuertemente en la iluminación de las calles, hemos aplicado entre 2.500 y 3.000 focos led repartidos por toda la ciudad, todo esto se realizó con fondos propios del municipio. Entendemos que muchas veces a la Policía le falta recursos, vehículos. Pero más allá de esto, nosotros trabajamos articuladamente con la Regional 8, cada vez que ocurre algo constantemente estamos a disposición para resolver conjuntamente el conflicto.

Con información de El Tribuno de Jujuy

En Jujuy, el sueldo básico de un docente es 17 veces menor a la de un concejal

Con miras a una inflación que, según estimaciones, alcanzaría el 50% en 2022, los gremios docentes negocian con el gobierno en un contexto complejo y con el arrastre de años de pérdida de poder adquisitivo debido a que los aumentos se dieron a base de imposiciones y sin contemplar la realidad del sector.

Pese a las recientes declaraciones del gobernador Gerardo Morales dando cuenta de que en la provincia existe superávit fiscal, la propuesta inicial de la mesa paritaria para los educadores no superó el 19 %.

El ajuste sobre los trabajadores se hace visible en las diferencias sustanciales en materia salarial y en los aumentos otorgados. Mientras los docentes pelean con una contrapropuesta del 25%, los concejales capitalinos aprobaron un aumento del 97% en la última sesión del 2021.

  • Básico de un maestro: $12.591. Fuente: Silvia Vélez (referente de la Asociación de Educadores Provinciales)
  • Básico concejal de S.S. de Jujuy: $220.000. Fuente: Gastón Remy (Concejal)

Consultada al respecto, la referente de la Asociación de Educadores Provinciales, Silvia Velez, sostuvo: “hemos recibido una propuesta que no puede ser considerada si quiera, $ 12.591 es nuestro básico más los adicionales en negro o gris y no es lo mismo que el neto del salario, nuestro nivel es el único sector trabajador que en enero y febrero tiene reducciones entre 5 mil y 7 mil pesos”.

“Uno llama a la reflexión, porque si tenemos superávit nos parece justo invertir en el sector docente que vienen siendo postergados desde hace mucho tiempo”, puntualizó.

Por su parte, el Edil Gastón Remy expresó: “El resultado de las dietas respecto de los salarios en un contexto inflacionario cada vez más preocupante contrasta. El año pasado solo en el Concejo Deliberante capitalino el aumento de dietas de concejales e intendente fue casi del 100%, el argumento era anticiparse a la inflación del 50% en 2022”, señaló

“Ellos mismos se votaron cubrirse anticipadamente mientras vemos que el mismo signo político provincial solo ofrece un 19% hasta junio, siempre el trabajador tiene que esperar las cuotas mientras los concejales ya se anticiparon”, agregó.

Con información de Jujuy al Momento

Un hombre de 54 años murió de un infarto en un motel y su amante salió corriendo y gritando

En una publicación de Publimetro se detalló que la joven huyó del lugar y el muerto tuvo que ser reconocido horas después por la esposa.

Ella se enteró que estaba muerto cuando lo llamó a su celular y la atendió un policía quien le explicó lo sucedido.

“El señor no tenía ningún número de teléfono como para ubicar a sus familiares y el celular estaba bloqueado. A la medianoche, la esposa de la víctima llamó al celular donde le explicamos lo que pasó y a eso de las 2:00 de la mañana llegó a la Policía y le entregamos el cuerpo”, explicó uno de los agentes a cargo del caso.

Las autoridades paraguayas dijeron que el fallecido fue Juan R., a quien se intentó llevar a un hospital, pero ya había muerto.

La identidad de la joven amante no se conoció, ya que salió gritando, pidiendo ayuda y ya no se supo de ella.

Escrachó a una familia que pagó con la tarjeta de AUH en un restaurante

Escrachó, lo escracharon y salió a pedir disculpas. Es lo que ocurrió con el dueño de un restaurante de San Clemente del Tuyú que cuestionó a través de redes sociales a una familia que fue a comer.

Los clientes pagaron la cuenta de 4900 pesos con una tarjeta de la Asignación Universal por Hijo.

“No sabía que eran para comer en restaurante!!”, escribió el propietario del establecimiento, junto a una imagen donde se ve la tarjeta.

El posteó se hizo viral rápido y generó gran cantidad de reacciones, algunos criticaron el uso de esos fondos para salir a comer y varios cuestionaron al comerciante.

“¡No tenés ética! Ese que cobra la asignación es tu cliente, te deja la plata y lo escrachás”, comentó un usuario.

Otro de los indignados, escribió: “Esa persona sabe lo que hizo, bien o mal o no, era su prioridad y vos te burlaste, lo hiciste quedar para la mier… porque ejerciste tu poder de comunicación. ¿Quién es el deshonesto? (…) Dedicate a atender bien a tus clientes, ¡A TODOS!”.

tras la repercusión y los comentarios negativos, el dueño de la parrilla volvió a expresarse en redes: “Quiero pedir disculpas por la publicación que realicé hace unos días sobre el pago de una adición con la tarjeta de la Asignación Universal por HIjos de Anses. Esto no ocurrió en Don Venancio. Esta situación ocurrió en La Pärrillita y soy el único responsable de la publicación”.

Suba de impuestos y falta de servicio desatan la indignación de los palpaleños

Tercer día consecutivo de reclamos en las oficinas de la Dirección municipal de Rentas en Palpalá

Este viernes en la Municipalidad de Palpalá volvieron a repetirse las largas filas y horas de demoras de los ciudadanos que acuden a pagar impuestos o realizar algún trámite.

“Hay problemas técnicos”, es una de las respuestas que les dan a los vecinos que están hartos de esta situación.

Cabe señalar que los residentes venían diciendo que hay escaso personal para la atención, la cual tildaban de vergonzosa y pedían que el director del organismo “dé la cara” y brinde una respuesta a la situación.

Vale recordar que al malestar se suma también un “impuestazo” con el que se encontraron esta semana.

Un vecino expuso que en los primeros días de febrero sufrió una suba en el impuesto automotor y los precios son totalmente excesivos, dificultando mucho mas la llegada para fin de mes.

El Gobierno de Jujuy considera poco probable un pico de contagios por Carnaval

Desde el Gobierno de Jujuy consideran que es «muy poco probable» que los festejos y las celebraciones que se realizarán en el marco del Carnaval desencadenen un pico de contagios semejante al de enero.

“Es muy poco probable que tengamos un brote de la naturaleza del que tuvimos en enero, fue inusitado”, afirmó al respecto el ministro de Salud de Jujuy, Antonio Buljubasich

“No se puede hacer futurología y menos con Covid-19, pero de todas maneras hay algunas cuestiones que conocemos y podemos especular”, aclaró el funcionario e hizo un repaso por los números de la pandemia en la provincia.

El titular de la cartera sanitaria recordó que en el año 2020 el número más alto de nuevos contagios diarios estuvo por debajo de los 400, cifras que se repitieron durante el año pasado. Mientras que “en enero pasado tuvimos un pico de 3 mil positivos: es 10 veces más”, planteó.

“Es muy poco probable que en poco tiempo tengamos algo similar a esto”, reiteró el médico y recordó que Ómicron, la variante que generó un virulento aumento de los contagios, tuvo un desarrollo muy rápido, mayor incluso al de otras pandemias como el sarampión.

EL DÍA CON MAYOR CANTIDAD DE CASOS EN JUJUY

El viernes 14 de enero se registró en Jujuy el récord de casos coronavirus desde el inicio de la pandemia. Esa jornada el Comité Operativo de Emergencias informó 2.986 positivos.

Durante los siguientes días la cifra comenzó a descender paulatinamente, tocando el punto mínimo este domingo 6 de febrero, cuando fueron detectados sólo 33 contagios.

Condenaron a dos hombres a 3 y 8 años de prisión por abusar de una nena en Libertador

En el día de ayer se dio a conocer que el Tribunal en lo Criminal Nº3 condenó a dos hombres por abusar sexualmente de una menor de edad de la cual son familiares. Los hechos ocurrieron en la ciudad de Libertador General San Martín.

Los jueces condenaron a O.A.Q. a la pena de 8 años de prisión, por ser autor penalmente responsable del delito de “Abuso sexual con acceso carnal agravado por la relación de convivencia”; ordenando su inmediato traslado al Servicio Penitenciario provincial.

En tanto G.A.R. fue condenado a la pena de 3 años de prisión de ejecución condicional, por ser autor penalmente responsable del delito de “Abuso sexual simple agravado por el vínculo”. Asimismo,  le impusieron reglas de conducta y restricciones que deberá cumplir por el término de la condena, entre ellas asistir y acreditar la realización de un curso sobre violencia de género hacia las mujeres en institución pública y/o ONG especializada en la problemática.

El juicio se resolvió en una única audiencia oral en la que se aplicó el procedimiento especial establecido en el Artículo 492 del Código Procesal Penal de la Provincia, mediante el cual se omite la recepción de la prueba debido a que el imputado confesó su culpabilidad y se logró arribar a un acuerdo entre el Tribunal, el Fiscal y los abogados defensores del acusado.

Registro Nacional de Datos Genéticos vinculados a Delitos contra la Integridad Sexual:

El Tribunal ordenó también que, una vez firme y consentida la sentencia, se realicen los exámenes tendientes a lograr la identificación genética de los condenados y su inscripción en el  Registro Nacional de Datos Genéticos vinculados a Delitos contra la Integridad Sexual.

Sobre los hechos:

Según la requisitoria de la Fiscalía, en el periodo de tiempo transcurrido durante el año 2008, la victima, que tenía 9 años de edad, se había mudado a vivir junto a su madre y hermanos a un inmueble de propiedad de su abuela materna en Libertador General San Martín, donde convivía con el acusado O.A.Q.

En esas circunstancias, el imputado, quien era tío de la nena, en una de las habitaciones de dicha vivienda, en días de semana y en horas de la mañana, abusó sexualmente de la menor. Posteriormente, cuando la niña tenía 11 años de edad, en el año 2010, al encontrarse solos en la vivienda la accedió carnalmente.

El otro hombre, G.A.R., hermano de la víctima, fue enjuiciado por que  durante el transcurso del mes de junio de 2020, en horas de la madrugada, cuando la niña se encontraba durmiendo junto a su madre en una habitación de la misma casa, la abuso sexualmente efectuándole tocamientos, hechos que se reiteraron a lo largo de ese año.

“Es un tema a charlar la obligatoriedad o no de las vacunas de Covid-19 en los niños”

La proximidad del inicio del Ciclo Lectivo 2022 en Jujuy y los bajos porcentajes de vacunación en los menores de edad generan interrogantes sobre los riesgos que puede implicar la presencialidad plena.

Considerando esta situación, desde el Ejecutivo provincial evalúan la conveniencia de exigir la inmunización para acceder a las aulas. “Es un tema a charlar la obligatoriedad o no de las vacunas de Covid-19 en los niños”, afirmó el ministro de Salud, Antonio Buljubasich, en diálogo con AM630, y adelantó que el lunes habrá reunión de Gabinete provincial para abordar la temática.

“Lo venimos conversando. De todas maneras acá se trató, en todos los sentidos, de no tomar medidas restrictivas ni obligatorias”, sostuvo el funcionario. “Es poco probable de acuerdo a cómo nos venimos conduciendo hasta ahora. Sí es necesario concientizar, explicar y convencer, pero otra cosa es obligar”, aseveró.

Cabe recordar que el miércoles y el jueves se reunió el Consejo Federal de Salud y uno de los días se dedicó a evaluar la situación de la presencialidad. En ese marco, autoridades de todo el país, consensuaron eliminar las burbujas y conservar el uso del barbijo, sin contemplar la vacuna como obligatoria.

“Estamos en campaña, llamando e invitando a los padres para que lleven a los niños a vacunar, queremos una presencialidad segura, cuidada y que se mantenga en el tiempo”, expresó el titular de la cartera sanitaria instando a la vacunación de los más chicos.

LA MITAD DE LOS ADOLESCENTES Y UN TERCIO DE LOS NIÑOS TIENEN ESQUEMA COMPLETO

Hasta el 31 de enero, sólo un 36% de los niños de entre 3 y 11 años tenía colocadas ambas dosis de la vacuna contra el coronavirus. En cuanto a los adolescentes comprendidos entre los 12 y los 17 años, un 50% había completado el esquema.

Las cifras fueron informadas por la directora de Maternidad, Infancia y Adolescencia de la provincia, Claudia Castro, quien calificó la situación como preocupante los números alcanzados hasta la fecha.

EL CALENDARIO ESCOLAR 2022 COMPLETO

  • 17 de febrero: inicio del ciclo lectivo
  • 2 de marzo: inicio del dictado de clases nivel inicial y primario
  • 9 de marzo: inicio del dictado de clases nivel secundario
  • 29 de marzo: inicio del dictado de clases nivel superior
  • 18 de julio – 29 de julio: receso invernal
  • 2 de diciembre: finalización de clases nivel superior
  • 12 de diciembre: finalización de clases nivel inicial, primario y secundario
  • 30 de diciembre: finalización ciclo lectivo 2022

Una mujer falsificó el ADN de su ex para que reconozca a su hijo, podría ir un año presa

Una mujer de Jesús María, en Córdoba, falsificó los resultados de la prueba de ADN de su expareja sobre la paternidad de su hijo y fue descubierta: ella misma lo admitió y ahora podría ser condenada a un año y medio de prisión.

Todo salió a la luz cuando el hombre acudió a la Justicia luego de enterarse que su ex novia había falsificado el análisis por el que le dio su apellido al recién nacido. La mujer en cuestión fue sobreseída en 2020, pero esta semana la Sala B de la Cámara Federal de Córdoba revocó la decisión.

Ahora, la mujer quedó procesada por presunta “adulteración de un estudio de ADN”, según confirmó el fiscal de la causa, Maximiliano Hairabedian. Por ese delito, podría ser condenada hasta un año y medio de cárcel.

El caso de la mujer que falsificó el ADN de su ex y podría ser condenada a prisión

En 2014, la pareja se separó. Poco después, la mujer aseguró que estaba embarazada y que el hijo era de su exnovio. “Le hizo creer que era el padre del bebé”, puntualizó Hairabedián sobre el caso.

El 7 de julio del año siguiente, el bebé nació y decidieron hacer una prueba de ADN en Córdoba ante las dudas del hombre. Según continuó el fiscal, el resultado fue negativo e “indicó que no era el padre”.

Pero la joven insistió en que las pruebas estaban mal y pidió realizar un nuevo estudio, esta vez en Colonia Caroya. A fin de mes, la mujer reveló que el genetista confirmó la compatibilidad del ADN.

Con el resultado positivo, el 18 de agosto de 2015, el supuesto padre anotó, a quien creía que era su bebé, con su apellido. Una semana después, la ex le confesó que los resultados de la prueba habían sido falsificados.

Cabe mencionar que, aunque la pena es de un año y medio de cárcel, al no tener delitos previos, la procesada podría resolver el delito con tareas comunitarias.

El hombre denunció a su ex por falsificar los resultados de ADN sobre su paternidad

Tres años después del episodio, el hombre decidió presentar la denuncia. “La Fiscalía tomó conocimiento de este hecho e imputó a la mujer por los delitos de supresión de identidad y falsedad ideológica”, explicó el fiscal.

La causa quedó sobreseída por el juez federal de turno con la justificación de que “no era delito lo que había hecho”. Ante la apelación del fiscal, indicó: “La Cámara dio vuelta la causa y procesó a la mujer”.

El fiscal de la causa contó cuál es la situación judicial de la mujer

El fiscal de la causa Maximiliano Hairabedian contó cuál es la situación judicial de la mujer que adulteró el ADN de su ex pareja. “Ella se encuentra procesada por lo que hizo y se le imputa el delito de falsedad ideológica. Esto tiene una pena mínima de un año de prisión y máximo de cuatro”, detalló en TN.

Asimismo, ante la posibilidad de que vaya a la cárcel por lo que hizo, explicó: “En una eventual condena, la pena sería dejada en suspenso porque no tiene otros delitos en su contra, pero esto se va a decidir en un juicio oral”.

Por último, Hairabedian aclaró que todavía no hay fecha para el comienzo juicio oral porque en estos días se está terminando con la etapa instrucción de la instrucción penal.

L-Gante describió el allanamiento: “Entraron a mi casa como si fuera el Chapo”

Luego de ser denunciado por amenazas, la Policía bonaerense allanó las dos casas de L-Gante en busca de un arma de fuego. Después de burlarse de la situación en redes, el cantante dialogó con TN y contó cómo fue el episodio. “Entraron como si fuera el Chapo”, sostuvo con ironía.

Durante el operativo realizado en la propiedad ubicada en el Barrio Bicentenario, encontraron una réplica de un arma de fuego. Las autoridades piensan que habría sido utilizada por el cantante en la supuestas amenazas que les hizo a sus vecinos.

Consultado acerca de cómo fue el allanamiento contó que en el country donde vive fue todo tranquilo pero que en la casa del Barrio Bicentenario le rompieron la puerta de afuera. “Entraron como si fuera el Chapo. Saltaron el paredón pero que una vez que los atendió mi mamá fue más tranquilo que acá”, señaló.

Junto al músico estaba Alejandro Cipolla, su abogado, que le quitó importancia a lo ocurrido: “Le encontraron un arma de juguete”. Los periodistas remarcaron que se trataba de una réplica pero el letrado insistió en que era “un arma de juguete de un nene”.

Además, quisieron saber sobre los dichos del representante de músico quien remarcó que tanto las letras como la estética que se utiliza en sus videoclips son un mensaje de denuncia. Entonces, él explicó: “Yo solo cuento las cosas que pasan en un barrio”.

Acto seguido desmintió haber amenazado a alguien y dijo que quieren lucrar con su imagen y perjudicarlo. “Hay gente que los está impulsando porque quizás son oposiciones mías o de alguien más grande y confunden lo mío”, indicó.