Sin Patricia Bullrich, llegó a Jujuy una comitiva del Ministerio de Seguridad

Con el acompañamiento del ministro de Seguridad de la provincia, Guillermo Corro y personal de Gendarmería Nacional, los funcionarios recorrerán Zona Norte, un punto caliente para el Ministerio Nación.

Funcionarios de Nación arribaron a la provincia de Jujuy en la jornada del domingo y se hospedaron en el Hotel Altos de La Viña. En las primeras horas de este lunes, partieron hacia la ciudad fronteriza de La Quiaca. 

La comitiva de funcionarios está conformada por los pre-secretarios de Estado, Vicente Ventura Barreiro, de Lucha contra el Narcotráfico, Martin Verrier y el secretario de Articulación Federal, Néstor Majul. Sorprendió la ausencia de la Ministra de Seguridad, Patricia Bullrich. 

Los tres funcionarios de Nación se dirigieron hacia La Quiaca con el fin de verificar la frontera con Bolivia que es un punto candente para el Ministerio de Seguridad de Nación.

Con diálogo con AM630, el ministro de Seguridad de Jujuy, Guillermo Corro indicó: “El objetivo de la visita es supervisar todo el trabajo que se va a realizar en Zona Norte, lo que tiene que ver en cómo están las cosas allá, la organización que tiene la provincia de Jujuy. La idea es ir comentándoles todo y seguramente van a surgir temas para ir trabajando”. 

Con respecto a la ausencia de la Ministra de Seguridad, Corro explicó: “Aparentemente tuvo una cuestión personal, pero creería que próximamente va a estar por Jujuy”. 

Luego agregó: “La frontera jujeña son unos 300 kilómetros de frontera abierta, cuesta mucho el control de la zona porque hay muchos pasos ilegales y ver la tecnología es otro tema a ver en el día de hoy”. En este último sentido, el Ministro indicó: “Hay una propuesta de Nación muy interesante en cuanto a la cuestión tecnológica, pero vamos a ver lo que ya existe y ver cómo funcionamos”. 

En cuanto al retorno de la comitiva a la capital jujeña, Corro precisó que “seguro vamos a retornar a las 15 horas para continuar con la agenda desde el hotel”.

Cabe destacar que los funcionarios brindarán una conferencia a partir de las 16 horas desde el hotel. 

Estiman que, por día, alrededor de 1.700 personas transitan por el Paso Fronterizo de La Quiaca

Carlos Rodríguez, jefe de Gendarmería del Escuadrón 21 de La Quiaca, dialogó con Canal 7 y explicó cómo es el trabajo de control que se realiza en los pasos fronterizos no habilitados de la ciudad.

“La unidad viene trabajando fuertemente con lo que son los pasos no habilitados, es una concientización de lo que hace el personal cuando está en el lugar. Yo no puedo tener mi gente ahí las 24 horas del día por lo que se hace un trabajo en coordinación con el sistema de vigilancia”, indicó Rodríguez. 

Luego agregó: “Principalmente mi gente está desplegada en el terreno y habla con la gente que quiere ingresar o egresar para que tomen conciencia de que no es un paso habilitado para realizar para esa actividad y que deben hacer el paso por el Paso Internacional donde deben hacer los trámites”. 

Más adelante, Rodríguez aseguró: “Este trabajo lo venimos haciendo desde hace más de dos meses. Hemos tenido muy buenos resultados en cuanto al flujo de personas, se incrementa bastante y considerablemente el tránsito de personas por el Paso Internacional cuando hacemos esta actividad”.

Al respecto detalló que por el Paso se registran entre 1.500 y 1.700 personas por día y cuando se realizan los operativos, se incremente un 50% el flujo de tránsito.

Por otro lado, en cuanto a los procedimientos, el Jefe del Escuadrón explicó: Tuvimos bastantes procedimientos con respecto al ingresos de divisas donde se le ha dado intervención a la Fiscalía Federal” y agregó: “Hemos tenido procedimientos de aproximadamente 25 millones. En algunos casos hasta dos personas fueron detenidas”.

Además, indicó que, por lo general, las personas intentan pasar de noche ocultando las divisas en bolsos o mochilas. 

Finalmente, Rodríguez precisó que se efectúan secuestros habituales de mercadería que está prohibida: hoja de coca, cubiertas, equipos de telefonía celular entre otras cosas. 

Fuente: Somos Jujuy

Facilitan la accesibilidad a servicios del ISJ en Palpalá

El Municipio firmó un convenio con la obra social que permitirá la descentralización y promoción de los servicios.

La municipalidad de Palpalá firmó un convenio de colaboración y contraprestación de servicios con el Instituto de Seguros de Jujuy (ISJ), que hará posible la descentralización de los servicios que presta la obra social provincial, beneficiando con su accesibilidad a toda la comunidad de Palpalá.

De la reunión en la que se rubricó el acuerdo tomaron parte el presidente del ISJ, José Manzur; el vocal 1º de la entidad, Diego Chacón; el jefe de Gabinete comunal, Rubén Pereyra; el secretario de Gobierno, Claudio Flores, y el secretario de Desarrollo y Bienestar Social, Luis Moreno.

Tras el acuerdo, en el hall del cine teatro Altos Hornos Zapla se montó un stand informativo y taller del uso de las credenciales digitales otorgadas por el ISJ, en una de las aulas de Mecatrónica.

José Manzur, presidente del Instituto de Seguros de Jujuy, agradeció a la Municipalidad de Palpalá y al intendente Rubén Eduardo Rivarola, “por la iniciativa de hacer posible que nuestra institución pueda estar en terreno y llegar a toda la comunidad. Como obra social provincial, es un paso muy importante que estamos dando, llegando fundamentalmente con actividades de prevención y promoción”.

Asimismo, agregó que “si bien para el ISJ la línea más fuerte es la atención de la salud, sin embargo, también disponemos de un equipo que está fortaleciendo la actividad preventiva. La idea es empezar a trabajar en conjunto con diversos talleres no solo para los afiliados sino para toda la población en general”, resaltó.

Mas adelante, el titular del organismo provincial sostuvo que “es fundamental el trabajo articulado y la comunicación con todos los municipios de la provincia, descentralizando los servicios y posibilitar que llegue a cada localidad. Servicios como la promoción del carnet digital, que es necesario comunicarlo y difundirlo, a fin del afiliado pueda acceder a los enormes beneficios que tiene este medio, obteniendo su carnet y tenerlo en su celular. Allí cada paciente tiene todo su historial, dado que es una credencial digital y que le permite validar las prácticas médicas”, explicó.

Manzur expresó que “en función de una decisión política y siendo consecuentes con la difícil situación económica que vivimos, continuamos con el cien por ciento de cobertura de las internaciones y las prácticas quirúrgicas”.

Murió el jefe de Estado de Irán, Ebrahim Raisi, en un accidente de helicóptero

El mandatario viajaba junto al canciller Hossein Amirabdollahian y otros altos funcionarios, quienes también fallecieron, cuando la nave que los trasladaba sufrió un incidente cerca de Jolfa, en la frontera con Azerbaiyán.

Tras varias horas de intensas búsquedas finalmente se confirmó la muerte de Ebrahim Raisi, el jefe de Estado de línea dura de Irán. El helicóptero en el que se trasladaba el mandatario junto a otros altos funcionarios se estrelló cerca de la frontera con Azerbaiyán.

Junto al mandatario, a bordo del aparato también iban el ministro de Asuntos Exteriores, Hossein Amirabdollahian, el gobernador de la provincia iraní de Azerbaiyán Oriental, Malek Rahmati, y otros funcionarios y guardaespaldas, informó la agencia estatal de noticias IRNA. A bordo también se encontraba el ayatolá Al-Hashemi, Imam de la Mezquita de Tabriz.

Las malas condiciones climáticas dificultaron las tareas de rescate que se extendieron por largas horas.

El helicóptero en el que viajaban Raisi era un Bell 212 que formaba parte de un convoy de tres aparatos. El ministro del Interior, Ahmed Vahidi, en un primer momento se refirió a un “aterrizaje brutal” del helicóptero, pero sin dar mayores detalles. Las otras dos naves, en cambio, aterrizaron sin problemas en Tabriz, en el noroeste de Irán.

Inmediatamente, el régimen organizó una reunión de emergencia presidida por el primer vicepresidente, Mohammad Mokhber, quien asumirá las funciones de presidente hasta la celebración de elecciones en un plazo de unos 50 días.

Raisi había estado en la frontera con Azerbaiyán el domingo temprano para inaugurar una presa con el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev. La presa es la tercera que las dos naciones construyen en el río Aras. La visita se produjo a pesar de las frías relaciones entre las dos naciones, incluido el ataque con armas de fuego a la embajada de Azerbaiyán en Teherán en 2023, y las relaciones diplomáticas de Azerbaiyán con Israel, que la teocracia chiíta de Irán considera su principal enemigo en la región.

Pero más de 12 horas después de reportado el accidente, se confirmó la noticia del deceso de Raisi y el resto de los funcionarios iraníes.

“El ayatolá Ebrahim Raisi, presidente de la República Islámica de Irán, ha sido martirizado mientras servía al pueblo. El helicóptero que transportaba a Raisi, (…) debido a las condiciones meteorológicas adversas, sufrió un accidente”, reza un comunicado del régimen iraní en su canal de Telegram.

“A pesar del envío de decenas de equipos de rescate de respuesta rápida para ayudar al presidente y a su séquito, los esfuerzos para encontrar el helicóptero accidentado duraron horas debido a la niebla y al difícil paso por la zona boscosa y montañosa”, lamentó el Gobierno.

“El protegido”

Raisi ha sido visto durante mucho tiempo como un protegido del líder supremo de Irán y un potencial sucesor de su posición dentro de la teocracia chiíta del país. Su desaparición y posterior fallecimiento atrajeron nueva atención sobre el líder, quien ya enfrentaba sanciones de Estados Unidos y otras naciones por su participación en la ejecución masiva de prisioneros en 1988.

El presidente del régimen iraní, que tenía 63 años, anteriormente dirigió el poder judicial de Irán. Se postuló sin éxito para la presidencia en 2017 contra Hassan Rouhani, el clérigo relativamente moderado que, como presidente, alcanzó el acuerdo nuclear de Teherán con las potencias mundiales en 2015.

En 2021, Raisi volvió a presentarse a unas elecciones en las que a todos sus oponentes potencialmente destacados se les prohibió presentarse bajo el sistema de investigación de antecedentes de Irán. Obtuvo casi el 62% de los 28,9 millones de votos, la participación porcentual más baja en la historia de la República Islámica. Millones de personas se quedaron en casa y otros anularon sus votos.

Raisi se mostró desafiante cuando se le preguntó en una conferencia de prensa después de su elección sobre las ejecuciones de 1988, en las que se produjeron falsos nuevos juicios de prisioneros políticos, militantes y otras personas que se conocerían como “comisiones de la muerte” al final de la sangrienta guerra entre Irán e Irak.

Después de que el entonces líder supremo de Irán, el ayatolá Ruhollah Jomeini, aceptara un alto el fuego mediado por la ONU, miembros del grupo de oposición iraní Mujahedeen-e-Khalq, fuertemente armado por Saddam Hussein, irrumpieron a través de la frontera iraní desde Irak en un ataque sorpresa. Irán mitigó su ataque.

Los juicios comenzaron alrededor de esa época y se pidió a los acusados que se identificaran. Los que respondieron como “muyahidines” fueron enviados a la muerte, mientras que a otros se les interrogó sobre su voluntad de “limpiar campos minados para el ejército de la República Islámica”, según un informe de Amnistía Internacional de 1990. Grupos de derechos internacionales estiman que unas 5.000 personas fueron ejecutadas. Raisi formó parte de las comisiones.

En 2019, el Tesoro de Estados Unidos sancionó a Raisi “por su supervisión administrativa de las ejecuciones de personas que eran menores de edad en el momento de cometer el delito y de la tortura y otros tratos o castigos crueles, inhumanos o degradantes de prisioneros en Irán, incluidas las amputaciones”. También mencionó su participación en las ejecuciones de 1988.

En última instancia, Irán está gobernado por su líder supremo, el ayatolá Ali Jamenei, de 85 años. Pero como presidente, Raisi apoyó el enriquecimiento de uranio por parte del país hasta niveles cercanos al grado de armas, además de obstaculizar a los inspectores internacionales como parte de su confrontación con Occidente.

También apoyó a los servicios de seguridad del país mientras tomaban medidas enérgicas contra toda disidencia, incluso después de la muerte de Mahsa Amini en 2022 y las protestas a nivel nacional que siguieron.

La represión de las fuerzas de seguridad que duró meses mató a más de 500 personas y detuvo a más de 22.000. En marzo, un panel de investigación de las Naciones Unidas encontró que Irán era responsable de la “violencia física” que llevó a la muerte de Amini después de su arresto por no usar un hijab o pañuelo en la cabeza, como agradaban las autoridades.

Raisi salió reforzado de las legislativas celebradas en marzo, que fueron las primeras elecciones a nivel nacional desde el estallido del movimiento de protesta que sacudió Irán a finales de 2022 a raíz del deceso de Amini.

Tras esos comicios, el presidente iraní se mostró satisfecho por el “nuevo fracaso histórico infligido a los enemigos de Irán tras los disturbios” de 2022.

El Parlamento, que asumirá sus funciones el 27 de mayo, estará en gran medida bajo el control de los sectores conservadores y ultraconservadores.

Firme adversario de Israel

Estos últimos meses, Raisi se mostró como un firme adversario de Israel, archienemigo de la República Islámica, apoyando a Hamas desde el 7 de octubre, cuando empezó la guerra en Gaza entre el Estado hebreo y el movimiento islamista palestino.

Irán lanzó un ataque inédito el 13 de abril contra Israel, con 350 drones y misiles, la mayor parte de los cuales fueron interceptados con la ayuda de Estados Unidos y de otros países aliados.

Raisi figura en la lista negra estadounidense de dirigentes iraníes sancionados por “complicidad” en “graves violaciones de los derechos humanos”, unas acusaciones que las autoridades de Teherán rechazan.

Nacido en noviembre de 1960 en la ciudad santa de Mashad, en el noreste, Raisi fue nombrado fiscal general de Karaj, cerca de Teherán, con tan solo 20 años, tras la victoria de la Revolución Islámica de 1979.

Formó parte del engranaje judicial durante más de tres décadas: fiscal general de Teherán de 1989 a 1994, jefe adjunto de la Autoridad Judicial de 2004 a 2014, año en el que fue designado fiscal general del país.

En 2016, el guía supremo Ali Jamenei lo colocó al frente de la poderosa fundación benéfica Astan Quds Razavi, que gestiona el santuario del Imán Reza en Mashhad además de un enorme patrimonio industrial e inmobiliario.

Raisi, hombre poco carismático de barba canosa, gafas finas y siempre ataviado con un turbante negro de seyyed (descendiente de Mahoma), cursó las clases de religión y de jurisprudencia islámica del ayatolá Jamenei.

Casado con Jamileh Alamolhoda, profesora de Ciencias de la Educación en la Universidad Shahid-Beheshti de Teherán, con quien tuvo dos hijas -ambas con títulos de educación superior-, Raisi era yerno de Ahmad Alamolhoda, imán de la oración y representante provincial del guía supremo en Mashad, segunda ciudad del país.

Probablemente consciente de que necesitaba unir a una sociedad iraní dividida por la cuestión de las libertades individuales, durante la campaña electoral de 2021 se comprometió a erigirse en defensor de la “libertad de expresión” y de los “derechos fundamentales de todos los ciudadanos iraníes”.

Protesta policial en Misiones: los efectivos rechazaron la oferta del Gobierno

Voceros de los manifestantes destacaron haber alcanzado “un principio de entendimiento” en varios puntos de discusión, pero definieron como insuficiente el 15% de aumento salarial propuesto por el Poder Ejecutivo provincial. El diálogo entre las partes pasó a un cuarto intermedio hasta hoy al mediodía.

Se mantiene la tensión en Misiones en torno a la protesta policial que se extiende por cuarto día consecutivo. Si bien hubo “un principio de entendimiento”, los efectivos rechazaron la oferta salarial que hizo el Gobierno provincial. Anoche hubo nuevamente manifestaciones en la vía pública.

Este domingo los policías mantuvieron una reunión con el ministro Coordinador del Gabinete, Ricardo Llera, quien les acercó la propuesta del 15% de recomposición salarial. La oferta hasta el momento no alcanza a satisfacer las demandas de policías efectivos activos y retirados, y del personal penitenciario, que siguen exigiendo un incremento significativo del sueldo.

Según informó el portal Misiones Cuatro, 25 delegados de las unidades regionales y dependencias del interior y zona capital se reunieron durante varias horas con el objetivo de destrabar el conflicto. “No llegamos a ningún acuerdo”, informó el suboficial retirado Ramón Amarilla, quien oficia de vocero de los policías. “No les voy a crear falsas expectativas, lo que nos propusieron no se acerca a lo que nosotros pretendemos. Por esa razón no se ha firmado ningún acta y esperamos que el Ministro Coordinador dialogue con el Gobernador para mejorar la propuesta”, indicó. En principio no aceptarían una recomposición menor al 70%.

“Aunque crean que estamos dando muchas vueltas, quiero que sepan que no vamos a aceptar cualquier cosa”, enfatizó Amarilla.

En este marco, las partes pasaron a cuarto intermedio hasta este lunes al mediodía. “Nos dijeron que van a hacer un esfuerzo y van a tratar de destrabar esta situación”, agregó y anunció que seguirán acampando a modo de protesta.

Además de la cuestión salarial, demás, solicitaron una “amnistía” a los sancionados por las manifestaciones, y evitar sanciones futuras por los mismos motivos que se desencadenaron en las últimas jornadas.

Pese a estar irresuelto el conflicto, el suboficial mayor (R), Germán Palavecino, aseguró que este domingo fue “una jornada positiva” dado que se avanzaron en otros puntos en discusión: reconocer a la mesa de diálogo, dar marcha atrás a traslados y la quita de disponibilidad de quienes tienen estado policial, informó el portal Primera Edición.

“Nos han expresado que a primera hora de mañana (por este lunes) se van a reunir el Ministro de Hacienda, el Gobernador y el Ministro Coordinador para ver cómo harán el reajuste para hacernos una propuesta mejor a la que nos fue presentada”, agregó al respecto.

En este sentido, Palavecino sostuvo que “estamos por buen camino y somos muy optimista. Vamos a resistir desde este escenario y que cada uno de nosotros siga realizando el aporte como hasta ahora”.

El gobierno de Misiones ratificó este domingo que no habrá marcha atrás contra las acusaciones judiciales que recaen sobre los organizadores de la protesta policial en la sede del Comando Radioeléctrico de la ciudad capital, según informó a Infobae una importante fuente del ejecutivo provincial.

“No se puede dejar sin efecto una denuncia”, expresó un funcionario del círculo cercano al gobernador Hugo Passalaqcua y agregó el motivo de la confirmación. “Son delitos de acción pública, como la sedición agravada; robo, hurto y destrucción de propiedad del Estado”.

Por su parte, el ministro de Gobierno, Marcelo Pérez, habló en conferencia de prensa y reiteró que “existe por parte del Poder Judicial una orden de un juez que debe ser cumplida”.

Este domingo efectivos en actividad y retirados de las fuerzas policiales misioneras amanecieron en medio de una creciente tensión por la posibilidad de un operativo de desalojo dispuesto por el comité de crisis conformado entre el gobierno misionero y el Ministerio de Seguridad de la Nación, en medio del tercer día de reclamo salarial. Los integrantes de Gendarmería Nacional arribaron al lugar, pero luego se retiraron de la zona para evitar que escale el conflicto.

“Les digo a las autoridades de Nación que vinieron a reprimir a nuestra gente que no se van a llevar baratos a los misioneros. Somos trabajadores de la comunidad, profesionales y si vuelven con esa situación de agresión a docentes, a profesionales de salud o camaradas de Policía o Penitenciarios, van a tomar palos de los misioneros”, advirtió el suboficial (R), Amarilla.

En este marco, anoche hubo manifestaciones en la División Comando Radioeléctrico I. Decenas de efectivos se movilizaron en las últimas horas e Infobae tuvo acceso a un video en el que se ve a los policías expresando su malestar entre aplausos y haciendo sonar las sirenas de los móviles. El reclamo en principio continuará hasta pasado el mediodía.

Finalmente, el Gobierno suspendió la suba de tarifas del gas

El argumento oficial para congelar los incrementos por encima del 300% sostiene que ayudará al proceso de desinflación.

El Gobierno decidió frenar la suba de tarifas de gas prevista para mayo de 2024, según la Resolución 224/2024 emitida por el Ente Nacional Regulador del Gas (ENARGAS).

La medida responde a una instrucción del ministerio de Economía, quien, mediante una comunicación a la Secretaría de Energía, argumentó que la postergación es necesaria para consolidar el proceso de desinflación iniciado por el gobierno. 

El ENARGAS notificó a las empresas prestadoras del servicio público de transporte y distribución de gas que no se procederá con  la actualización tarifaria prevista, manteniendo los valores vigentes desde el 3 de abril de 2024. 

Además, se instruyó a mantener el valor incluido en los cuadros tarifarios para las localidades abastecidas por gas propano indiluido por redes.

La resolución también contempla que no se modificarán los valores del Precio Estacional de la Energía en el Mercado Eléctrico Mayorista (PEST) ni el Precio del Insumo del Sistema de Transporte (PIST) para los consumos de mayo de 2024, siguiendo las instrucciones del Ministerio de Economía.

Carlos Alberto María Casares, interventor del ENARGAS, firmó la resolución, que señalando, en el artículo 1: “Mantener inalterados los Cuadros Tarifarios de Transición y de Tasas y Cargos por Servicios vigentes desde el 3 de abril de 2024 en virtud de los considerandos de la presente Resolución”.

“Un tecito con Amor”, movida solidaria para personas en situación de calle

Los padres de Belén y Raquel Orellana les inculcaron desde pequeñas el sentido de servicio a quienes más lo necesitan, y con esa enseñanza, decidieron activar la campaña denominada “Un Tecito con Amor”, para ofrecer una infusión con un alimento a personas en situación de calle.

La situación económica de la población en general las impulsó aun más a activar la iniciativa; en 10 días, a través de conocidos, amigos y grupos de WhatsApp consiguieron reunir lo que ofrecerían, como té, café, leche, mate y bollos.

Tanto el equipo de trabajo que consiguieron formar, como la iniciativa, se denominan “Un Tecito con Amor”, y no es la primera vez que las chicas se embarcan en un proyecto así. “desde chicas siempre trabajamos en villas con niños y personas adultas. Hoy quisimos hacer lo que nuestros padres nos enseñaron”. 




Muchas personas las ayudaron con dinero, galletas, leche o alguna infusión, y con la asistencia de la comunidad de San Salvador y Palpalá, esperan que la campaña crezca y poder donar ropa u ofrecer distintos tipos de alimentos, como lo hacen otros grupos locales similares. 

Planean trabajar hasta que finalice el invierno, y el próximo miércoles 22 de mayo, volverán a la esquina de calles Santiago del Estero e Iguazú para seguir ofreciendo “Un Tecito con Amor”.

Quienes quieran colaborar pueden comunicarse al número telefónico 3884372903.

Por Jujuy al Momento



El intendente “Chuli” Jorge volvió a poner en dudas la continuidad del BEGU: “Estamos viendo todas las alternativas”

“Estoy muy preocupado”, expresó el intendente de San Salvador de Jujuy quien cuestionó al gobierno nacional por quitar todos los subsidios al transporte del interior del país pero los mantiene en el Área Metropolitana de Buenos Aires.

El Boleto Estudiantil Gratuito y Universal (BEGU) cumplió en abril 11 años desde su entrada en vigencia en la ciudad de San Salvador de Jujuy. Tras pasar por distintas administraciones nacionales y provinciales, el beneficio que logró mantenerse por más de una década hoy corre serios riesgos de desaparecer.

La quita de subsidios al transporte por parte del gobierno de Javier Milei provocó que se produzcan descomunales aumentos de la tarifa en las distintas ciudades del interior del país, al mismo tiempo Nación decidió seguir subsidiando pero solo al Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA).

En el caso de San Salvador de Jujuy, el boleto urbano de pasajeros aumentó más de $500 desde que inició el año

Sin embargo, el ajuste del gobierno nacional es tan severo que ahora la gratuidad para los estudiantes también corre serio riesgo de desaparecer.

Los municipios lamentablemente estamos afuera de la agenda del debate del nuevo presidente. Los intendentes tan solo pudimos tener acceso a una reunión en la ciudad de Rosario con el ministro Francos y de allí no avanzamos, y ya pasaron cinco meses. Mientras tanto los municipios están desfinanciados con severos problemas por la falta de subsidios al transporte que obligan a aumentar las tarifas del colectivo y tener que entender y rediscutir las gratuidades”, expresó el intendente Raúl “Chuli” Jorge en diálogo con Canal 7 de Jujuy.

El intendente de San Salvador, que participó esta mañana del parlamento del Gran Jujuy, expresó su inquietud por la continuidad del BEGU. “Las gratuidades son logros pero cuando se pueden hacer. Estamos viendo todas las alternativas y buscando conseguir apoyo financiero. Desde Nación por ahora es cero, lo hemos pedido, hemos hecho gestiones. La Provincia por su parte está muy ajustada con sus números pero también vamos a gestionar a ver qué es lo que se puede lograr porque tenemos como valor supremo a la educación”.

En ese sentido, Jorge recordó que hace más de una década existía un boleto escolar que valía monedas, luego entró en vigencia el BEGU. “Hoy no podemos entender que tengamos subir tanto el boleto para subsidiar un sector porque la gente también está muy mal. Yo estoy muy preocupado, vamos a tratar de buscar las mejores soluciones y hacer los máximos esfuerzos para poder seguir teniendo sistemas que permitan a todos nuestros chicos poder estudiar”.

“En el país hay un extremo problema relacionado al abandono escolar y el combatirlo tiene que ser una política de estado. Espero que en algún momento Nación entienda que no solo tiene que preocuparse por el AMBA. Una vez que pase todo este tema de la ley ómnibus debería discutirse la relación del estado nacional con los municipios, que los diputados nacionales y senadores también impongan el tema de la obra pública que está paralizada en todo el país, y de la que los municipios también tenemos que hacernos cargo. Son muchos los problemas pero hay que abrir el debate para resolverlos”.

Fuente: Somos Jujuy

Jubilaciones, pensiones y AUH: en junio alcanzarán la inflación acumulada

Los haberes de la mínima tendrán un aumento base de 8,83%, y de bolsillo unos puntos porcentuales menos. Cómo se movió la brecha desde diciembre. El bono se mantiene en 70.000 pesos.

En junio los haberes de jubilados y pensionados, como de las Asignaciones Familiares -principalmente AUH- tendrán un aumento respecto de mayo determinado por la tasa de inflación de abril que fue de 8,8% -según surge de la comparación de los índices del Indec-, y de la vigencia del DNU 274 que dispuso reajustes mensuales en base a la variación del Índice de Precios al Consumidor del organismo oficial de Estadística, en lugar de trimestrales como regía con la suspendida Ley de Movilidad Previsional, pero con varios factores que incidirán sobre el monto efectivo a liquidar por la Anses.

Uno es que en mayo la Administración de la Seguridad Social dispuso regularizar el descuento por el aporte al PAMI que no había aplicado en abril por el incremento anunciado sobre el filo de la liquidación de los haberes.

Cuando se pagaron los haberes de abril con la variación del 11,01% que surgió de la inflación de marzo no se restó el aporte a la obra social correspondiente al monto del aumento de 27,4% que se dio ese mes. Por tanto, en los haberes de abril se descontó de menos y en mayo de más.

El aporte de PAMI es de 3% sobre la mínima base, sin el bono que no es remunerativo, y de hasta 6% para los de mayores percepciones, aunque en esos casos la alícuota varía según el nivel de ingresos y la categoría de afiliación.

Ahora con la inflación de abril difundida oficialmente por el Indec, se sabe que en junio el haber se incrementará en 8,831921% -los seis decimales no es menor, por su incidencia sobre valores base muy deprimidos frente al costo de la canasta básica-, a cuenta de lo que determine la nueva fórmula que sancione el Congreso o de la que quedó suspendida, según dispuso el citado DNU 274, prevalecerá el que resulté mayor.

Pero además, con el aumento del Salario Mínimo Vital y Móvil que oficializó el Gobierno nacional mediante la Resolución 9/2024 en $221.052 para abril y $234.315,12 para mayo, que es la base que determina la garantía del 82% de ese umbral para quienes se retiraron con un mínimo de 30 años de aportes en tiempo y forma -rige desde enero 2018 cuando se puso en vigencia la reglamentación de la Ley 27.426 de Movilidad Jubilatoria, que había sido sancionada el 18 de diciembre de 2017- con la liquidación de junio habrá una compensación por esos dos meses -previo al suplemento especial del bono de $70.000- sobre los que se les deducirá el 3% de aporte al PAMI, probablemente en la liquidación de los haberes de junio.

Este último ajuste no alcanza a la mayoría de los jubilados y pensionados que ingresaron al sistema a través de moratorias especiales, sea porque en su vida activa su empleador no ingresaba los aportes y no lo pudo comprobar; sea por la condición de adulto mayor y de “amas de casa” sin antecedentes laborales pero mayores a 65 años. Comprende a casi 67% de los jubilados y poco más de 30% en el de los pensionados.

Así por abril, el 82% del salario mínimo se fijó en $181.262,64; la jubilación mínima (sin contar el bono) fue ese mes de $171.283,31. Por lo tanto, el suplemento que debe pagar el Estado es de $9.979,30 en el caso de quienes cobran el ingreso básico, y de un importe inferior para quienes tienen prestaciones superiores a la mínima, pero solo de hasta el nuevo antes del umbral garantizado para ese mes de 241.283,30 pesos.

Asimismo, para el haber de mayo el básico legal del 82% del SMVM para el segmento que comprende a sólo poco más de 2,25 millones de personas del total de 7 millones de jubilados y pensionados se eleva a $192.138,40, cuando se había liquidado en base al reajuste de 11,01%, por aplicación de la inflación de marzo.

De ahí surge, un suplemento de $1.996,80. Sobre esa base, y con el dato conocido de la inflación de abril, en junio el haber jubilatorio básico para ese segmento, antes del descuento para PAMI, se elevará a $209.107,90. Y para los que ingresaron por moratoria subirá a 206.934,80 pesos.

En tanto, el bono compensatorio de $70.000 que estuvo vigente desde marzo, para aproximar ese valor al de la canasta básica individual de los adultos mayores, el portavoz de presidencia, Miguel Adorni, ante la consulta de Infobae, dijo: “el Gobierno Nacional otorgará un nuevo bono a jubilados y pensionados para junio de $70.000, con el objetivo de que nunca más pierdan contra el nivel inflacionario y su poder adquisitivo no sea resentido”.

Aclara el decreto 274/24 del 22 de marzo sobre los incrementos dispuestos para el trimestre abril a junio: “Serán a cuenta de la movilidad a pagar en junio de 2024 conforme el índice que se obtendrá de acuerdo con la fórmula de movilidad vigente a la fecha del dictado del presente. Una vez obtenido el porcentaje que surja de esta, se descontarán los puntos porcentuales de los incrementos acumulados que la persona beneficiaria hubiera percibido. En caso de que estos superen el aumento calculado según la fórmula mencionada en el primer párrafo de este artículo, no se descontará la diferencia, la que se considerará incorporada al haber. Si fueran menores a dicho aumento, se abonará la diferencia resultante”.

A partir de julio, y hasta que el Congreso apruebe una nueva fórmula de ajuste previsional, queda formalmente establecido que continuarán los aumentos mensual sobre la base de la tasa de inflación que informe el Indec correspondiente a dos meses antes, la cual inicialmente será la variación del IPC correspondiente a mayo.

Con todos esos ajustes y alteraciones en los aumentos del haber básico y de los descuentos y no descuentos del 3% o hasta 6% -según los casos- sobre el monto bruto para el PAMI, que determinaron que en mayo el incremento de los ingresos de bolsillo de jubilados y pensionados resultaren inferiores a los esperados con la suba de 11,01%, y en junio, por el contrario, se verificará el fenómeno inverso.

Y dado que los anticipos acumulados otorgados desde abril a cuenta (53,91%) del resultado de la fórmula de movilidad previsional suspendida (41,48%) fueron mayores, se mantendrán los anunciados. Así, el próximo mes, antes de la liquidación del medio aguinaldo, se verificarán los siguientes casos de las variaciones de los ingresos de bolsillo.

A modo de ejemplo:

Los perceptores del haber mínimo jubilatorio legal (82% del SMVM) más el bono de $70.000, cobraron en mayo el aumento del 11,01% sobre el componente básico, pero en mano percibieron una suba menor, 6,72%, porque la Anses omitió aplicar en abril el descuento del 3% para el PAMI por el ajuste del 27,4% sobre el básico.
En junio, esa franja no sólo cobrará con ajuste del básico del 8,83% que arrojó la variación del IPC de referencia, sino que, además, volverá a recibir el bono compensatorio que se mantiene para ese mes en 70.000 pesos.

De ahí que, de bolsillo, sin considerar para este ejercicio el efecto del medio aguinaldo, este segmento de jubilados y pensionados percibirá en junio 7,6% más que en mayo, porque ya estaría normalizado el descuento para el PAMI, luego de agregar la deducción del 3% por el mayor básico que surgió en abril y mayo con la actualización del salario mínimo, vital y móvil, pero menos que el 8,83% anunciado.

Quienes ya percibían haberes básicos menores a la mínima garantizada por Anses pero que ingresaron a través de programas especiales, como moratorias, en mayo, por los cambios comentados en las deducciones para el PAMI, la mejora nominal fue de 11,01% pero de bolsillo se atenuó a 6,78 por ciento.

En junio, esa franja de jubilados y pensionados cobrará con ajuste del básico del 8,83% nominal, pero de bolsillo percibirán6,9% más que en mayo por efecto de haber quedado sin modificaciones el bono complementario hasta el nuevo umbral garantizado.

En el caso de quiénes cobran por sobre el umbral mínimo y por tanto no están alcanzados ni por el ajuste derivado de la base garantizada del 82% del SMVM, ni del bono compensatorio, en mayo percibieron en cuenta bancaria un incremento de 9,6%, esto 1,5 puntos porcentuales menos que el dispuesto, por la acumulación de deducciones para el PAMI que no se efectivizaron en abril, y en junio, por el contrario, tendrán una mejora en mano de 10,2%, casi 2,6 pp más que el resultante de aplicar la inflación de abril.

Según las proyecciones del Relevamiento de Expectativas de Mercado del Banco Central, ajustadas por los datos de la primera quincena de mayo, el descenso de la inflación en comparación con el mes previo consolidará el ritmo descendente, y por tanto anticipa, con poco margen de error, que los aumentos de las jubilaciones, pensiones y asignaciones familiares asociadas a la movilidad previsional seguirán aumentando en términos reales, esto es incrementando su poder de compra y recortando la pérdida que experimentaron en el primer trimestre del nuevo gobierno, y pasarán a terreno positivo en junio.

En diciembre 2023 los haberes se elevaron en 27,2% y la inflación de ese mes fue de 25,5%, en ese mes se produjo una mejora neta de 1,7 puntos porcentuales. Por el contrario, en enero perdieron frente a la variación del IPC 20,6 pp y en febrero de 13,2 pp.

Ese cuadro cambió en marzo cuando por aplicación de la Ley de Movilidad Previsional hasta ese momento vigente, la suba de las percepciones fue 27,2%, superó en 16,2 pp a la inflación informada por el Indec para ese mes; en abril esa diferencia a favor de los jubilados, pensionados y perceptores de asignaciones familiares fue de 9,2 pp, para quienes están dentro de la mínima garantizada y de 18,6 pp para los segmentos superiores, al inaugurar el Gobierno de un proceso destinado a desandar el achatamiento de la pirámide de ingresos en detrimento de quienes se retiraron en cumplimiento de los años mínimos de aportes y de edad exigidos.

Así, si se confirma que la inflación desde diciembre 23 incluida, hasta junio 24, acumulará 126% (asumiendo 5% para mayo y 4% para el siguiente), quienes perciben el haber mínimo legal (con al menos 30 años de aportes y 60 o 65 años de edad -mujeres y varones, respectivamente) acusarán una suba en ese período con el bono incluido de 124,3% (bajan 1,8% en valores reales); los que están en ese segmento, pero se incorporaron a través de planes especiales 122,5%, pierden 3,6%, nominal y real, respectivamente; y los de las franjas superiores 136,6%, en ese caso ganarán 4,7% de poder adquisitivo en siete meses entre extremos.

Ley Bases: el oficialismo no cede y mantiene a Aerolíneas Argentinas entre las empresas a privatizar

Mientras el Gobierno negocia para conseguir votos, el senador Bartolomé Abdala afirmó que la ley saldrá “con algunos cambios”, pero negó la posibilidad de que la compañía sea quitada de la lista.

En la continuidad del debate de la Ley Bases, el senador de La Libertad Avanza Bartolomé Abdala aseguró que el mega-proyecto que impulsa el Gobierno de Javier Milei será aprobada pero “con algunos cambios”.

“La Ley Bases tuvo un diálogo extenso. En muchos casos se ha estudiado y se han hecho sugerencias. Por eso la demora”, afirmó en declaraciones radiales.

“Hoy sabemos que la Ley va a salir con algunos cambios. Los cambios que van a hacerse son los de menos impacto”, sumó.

En ese sentido, el legislador libertario descartó la posibilidad de que Aerolíneas Argentinas sea quitada de la lista de empresas públicas a privatizar: “Aerolíneas ha sido muy cuestionada. Personalmente no veo con firmeza que salga de la lista de privatizaciones. Es uno de los temas a resolver. Lo veo muy difícil”.

QUÉ SUCEDIÓ CON LA LEY BASES ESTA SEMANA

Este jueves finalizaron las presentaciones en la Cámara Alta y el oficialismo se alejó de la posibilidad de consensuar un dictamen.

Los senadores pasaron a cuarto intermedio, poniendo fin a lo que fue la tercera jornada de debate de la Ley Bases en el Senado.

El RIGI volvió a ser uno de los temas centrales que se discutieron este jueves; además, se abordó también la cuestión de los medios públicos y la Banco Nacional de Datos Genéticos.

Abusó de una niña pero gozará de prisión domiciliaria

El Tribunal en lo Criminal Nº 2 dispuso que el sentenciado, de 69 años, cumpla la pena en su domicilio. Perpetró los ataques sexuales contra la víctima (9) en un domicilio donde ambos convivían.

El Tribunal en lo Criminal Nº 2 condenó a un hombre a cumplir la pena de 13 años de prisión domiciliaria por ser hallado autor material y penalmente responsable de los delitos de “abuso sexual con acceso carnal agravado por la convivencia y abuso sexual gravemente ultrajante agravado por la convivencia (varios hechos) en concurso real”, hechos perpetrados contra una niña en la localidad de El Carmen en 2018 y 2019.

Además, el tribunal ordenó mantener la situación de libertad del acusado hasta tanto quede firme la sentencia y autorizó la obtención de los perfiles genéticos del condenado para su incorporación al Registro Nacional de Datos Genéticos vinculados a Delitos contra la Integridad Sexual.

Asimismo, los magistrados ordenaron la prohibición de acercamiento del condenado a la víctima a trescientos metros de su domicilio y de todos los lugares en donde esta se encuentre, y abstenerse de mantener contacto con la misma vía telefónica o redes sociales.

El veredicto fue emitido el pasado jueves por el tribunal integrado por los jueces Salvador Gustavo Ortiz (presidente de trámite), Luis Ernesto Kamada y Cecilia Sadir; secretaría a cargo de Analía Savio Abraham.

Sobre la acusación

Según la requisitoria de la Fiscalía, el sujeto fue condenado por los hechos delictivos perpetrados contra una niña de 9 años, sin poder precisar las fechas exactas durante el 2018 y mayo de 2019 en un domicilio donde ambos convivían, aprovechando la ausencia de otros adultos.

En esas circunstancias los abusos contra la niña fueron de forma progresiva desde tocamiento en zonas intimas de la misma, hasta llegar a accederla carnalmente.

En sus alegatos, el representante del Ministerio Público de la Acusación, Leonardo Zazzali, solicitó la pena de 15 años de prisión para el enjuiciado y bajo la modalidad domiciliaria, ya que cuenta con problemas de salud y está cerca a cumplir los 70 años.

Por su parte, el abogado defensor, Mario Contreras, del Ministerio Público de la Defensa pidió la pena de 3 años de prisión condicional, por el delito de abuso sexual simple o en subsidio de ser condenado por abuso sexual con acceso carnal que la pena no supere los 5 años de prisión y que la misma sea domiciliaria.