Gerardo Morales: “No voy a permitir los cortes de ruta. Van a pagar multa y van a ir presos”

El gobernador de la provincia, Gerardo Morales, estuvo invitado al último programa de «Detrás de las Noticias» donde hizo un balance del año, de las perspectivas desde la Unión Cívica Radical, de cómo prevén que sea el 2022 para la coalición de Juntos por el Cambio y sus proyectos presidenciales.

Presidencia del Comité de la Unión Cívica Radical: «Mi objetivo es unificar el bloque»

El viernes 17 de diciembre Gerardo Morales fue designado presidente del Comité de la Unión Cívica Radical tras una intensa votación. Si bien el gobernador de Jujuy presidió anteriormente esta institución, en esta oportunidad se da en medio de un contexto político complejo.

“Tenemos un partido con más musculatura y con un partido que venía teniendo un rol secundario, casi intrascendente. En la gestión de Mauricio Macri gobernó prácticamente el PRO y acompañamos, pero como dijo el presidente en ese momento, la coalición se dio en el Congreso”, remarcó Morales.

Como presidente de la UCR, Morales aseguró: “Ahora tenemos una relación mucho más equilibrada en Juntos por el Cambio, mucho más equilibrada con un radicalismo que expresa gestión. Gobernamos Mendoza y lo hacemos muy bien, gobernamos Corrientes también”.

En cuanto a Jujuy y el gobierno que lidera, Gerardo Morales sostuvo: “Estamos demostrando que tenemos la capacidad de ordenar la provincia y recuperar la paz estableciendo normas de respeto. Tenemos un cambio de matriz productiva que se va consolidando con nuevas actividades y más posibilidades para Jujuy”.

Morales aseguró que su objetivo es lograr la unidad y que la Unión Cívica Radical adopte otro rol. “No somos un radicalismo que no tiene experiencia, las cosas están cambiando y llegó el momento de presidir el partido y unificarlo”.

“Demostramos la capacidad de lograr consensos y unificar el partido, hasta marzo mi objetivo es unificar el bloque”, aseguró.

Detrás de las Noticias

Juntos por el Cambio como oposición: “Tenemos que salir de la grieta”

Morales comentó que el lunes próximo mantendrá una reunión con el Presidente. “A las 5 de la tarde estaremos para firmar el consenso fiscal. Tenemos que hacer que la oposición salga de la grieta, tenemos que salir de ahí. Nos quejamos del gobierno que no unifica y un presidente que dijo que venía a unir a los argentinos y no lo ha cumplido pero también va a los dirigentes de la oposición”, aseveró.

En relación al rol concreto de la oposición, Morales remarcó: “La gente nos tiene que ver trabajando con un plan de gobierno que sea serio y que marco un camino. Un plan que sea federal, estamos un poco cansados que en el interior nos releguen”.

Por otra parte, aseguró que pedirá que las reuniones no sean siempre en Buenos Aires. “Le dije a Patricia que las reuniones no serán siempre en capital. Vamos a darle vida a partido que está vivo y la coalición también”, comentó.

“Pienso que si nos toca gobernar en 2023 no tendremos a los 129 para tener el quórum y hay que tener cuidado porque si nos va mal, le va mal a la gente y le va mal al país. Tenemos que actuar con responsabilidad y llevar bien al partido”, expresó.

Morales se refirió también al rol que tuvo Guillermo Jenefes como senador en el pasado. “Hemos estado luchando en la Cámara de Senadores donde defendimos la producción tabacalera y azucarera. Trabajamos juntos más allá de los partidos o pertenencias pensando en nuestras economías”, sostuvo.

Planificación federal: “El país tiene que dejar de manejarse en las 10 manzanas de la city porteña”

Reafirmando la decisión de ser candidato a presidente en el año 2023, Gerardo Morales intensificó el discurso en contra del “centralismo porteño”.

“El país tiene que consolidar un plan que sea federal y  dejar de manejarse en las 10 manzanas donde manejan la economía ortodoxos capitalistas que no tienen nada que ver con la economía real”, enfatizó.

En este sentido, Morales aseguró: “Por ahí los grandes economistas dan cátedra sobre qué hacer pero cuando van a gobernar fracasan. Creo que hay que proponer una economía real que hable con el productor, la pyme, la gente. Argentina es un país riquísimo, los problemas macroeconómicos se van a resolver cuando tengamos un plan que arranque desde la periferia hasta el centro”.

Asimismo, el actual Presidente de la UCR y Gobernador de Jujuy explicó que buscará imprimir esa impronta en el espacio Juntos por el Cambio. “No nos vamos a dejar avasallar, seguimos viendo un país que se debate entre unitarios y federales. Creo que hay una oportunidad de generar ese gran cambio en un país que tiene un gran potencial y especialmente en el interior”.

Sobre sus deseos de ser candidato en una futura elección presidencial y su rol como gobernador, Morales remarcó: “No descuidaré la provincia, tenemos un plan maestro y vamos a seguir profundizando un plan de acciones pero redoblaré el esfuerzo personal para trabajar para el conjunto de los argentinos”

“Voy a ser candidato a presidente, por qué no un jujeño. Puede que llegue, puede que no pero vamos a dar pelea”, aseguró.

Por otra parte sostuvo: «Veo que en el Gobierno nacional están lentos los muchachos. Parecen los radicales de las épocas de los radicales de no gestión, pero me sorprende». En esta línea sostuvo que piensa manifestarle esta apreciación a Alberto Fernñandez. «A veces me toca ir a ministerios y no sabés quién decide. Veo mucha ineficacia para la gestión, eso complica a las provincias y a todos. De todos modos voy para adelante», dijo.

Debate sobre el presupuesto: “No estoy de acuerdo con lo que pasó”

El Gobernador de Jujuy manifestó que como oposición debería haber sido otra la postura. “Habría que haberle dicho al gobierno que votamos en contra por estas razones y explicar. Todo lo termina explotando Máximo con un discurso. Habría que haber pasado a comisión, perdemos los argentinos”, mencionó.

En cuanto al proyecto en sí mismo, Morales fundamentó que si bien el presupuesto era “invotable”, no podía permitirse que Argentina no tenga presupuesto en medio de una negociación con el FMI.

“Me parece que tendríamos que haberle posibilitado que haya una ley de presupuesto. Estamos en un escenario que ya lo hemos vivido, que hacen el presupuesto por decreto”, enfatizó asegurando que de esta manera se pierde una herramienta de control.

Morales aseguró que trabajarán para que haya una posición de los bloques diferentes. “Tiene que ser una postura en consonancia con los 4 gobernadores y los 600 intendentes”, fundamentó.

“No me siento cómodo con lo que pasó. Es raro, solo ocurrió una vez en la historia y no fue bueno. No podíamos controlar desde la oposición para saber si se cumplía una meta o no”, comentó.

Ley audiovisual: “Tenemos que promover inversiones que se instalen en Jujuy”

Este miércoles se aprobó en la Legislatura la ley de producción audiovisual. En relación a esta nueva norma, Morales comentó: “Ya ha venido a filmar Netflix y hay otras al estilo de esa empresa que quieren filmar un documental y una película acá”.

El Gobernador de Jujuy explicó que existen muchos interesados en explotar esta veta artística. “Es importante que mantengamos y cuidemos la paz, evitando la violencia y los cortes de rutas que son un tiro en el pie. Es autoagredirnos y autoimposibilitarnos condiciones. Tenemos 25 mil jujeños que viven del turismo”, manifestó.

En torno a los cortes y manifestaciones Morales fue enfático y expresó: “No voy a permitir los cortes de ruta. Van a pagar multa y van a ir presos”

En este sentido, Morales mencionó que intentan que la industria audiovisual encuentre en Jujuy un polo para su desarrollo. “Tenemos que buscarle la vuelta a todo, tenemos que promover esta renta y que podamos promover inversiones para que lleguen a Jujuy”.

Navidad: arrancan los operativos de alcoholemia en Jujuy

Ante los datos comparativos entre el año 2020 y 2021, donde existe un aumento del 30 por ciento más de actas por alcoholemia positiva, el ministro Luis Martin indicó que “en el 2020 tuvimos 289 accidentes con personas alcoholizadas y en lo que va del 2021 ya hay 332 siniestros. Nos preocupa que las alcoholemias positivas no bajan”.

Continuando, sostuvo que en el 2020 hubo un total de 3.634 actas por alcoholemias positivas, y en lo que va de este año ya se registran 4.856. “Un 30% más y esto preocupa. Llamamos a la reflexión y toma de conciencia, con campañas de sensibilización, prevención y control queremos que el conductor no se crea dueño del espacio público y evite resultados lamentables”, afirmó Martín.

A su vez, sostuvo que desde que rige la Ley de Tolerancia Cero en la provincia, la Secretaría de Seguridad Vial viene concientizando sobre la figura del conductor designado para evitar siniestros en los corredores viales.

“Tenemos que bregar e insistir para que se cumpla y se respete la ley. La seguridad vial es una construcción social y por eso la toma de conciencia es fundamental para bajar los índices de siniestralidad que tiene la provincia”, agregó el ministro.

Finalmente, señaló que habrá controles estos días y se trabajará en conjunto con los municipios para reforzar la prevención.

Cabe recordar a los conductores que se encuentran obligados a someterse a las pruebas para la detección y es falta no realizarlo. Ante la presencia de alcohol en sangre según la gravedad de los casos, los conductores sancionados pueden sufrir inhabilitaciones para conducir, retención del vehículo e incluso puede ser arrestado.

Faltó a la sesión porque estaba en Disney: “Pensé que ya había terminado el año

Gabriela Brouwer de Koning, diputada de Juntos por el Cambio (JxC) por Córdoba, pidió perdón este jueves por haber viajado a Disney con su familia y haber estado ausente de la sesión parlamentaria en que el oficialismo, de modo muy ajustado, ganó la votación sobre cambios en Bienes Personales.

“No es el ánimo justificar sino pedir disculpas a los cordobeses que me votaron, fue un error mío. Pensé que se había terminado el año con la sesión del Presupuesto”, dijo la diputada en diálogo con radio Mitre Córdoba.

Brouwer de Koning fue una de las apuntadas dentro del propio seno de JxC por ausentarse a la sesión especial que votó cambios en Bienes Personales y que le dio al Frente de Todos una victoria inesperada.

Además de la legisladora por Córdoba, que tenía vacaciones programadas para estos días, también faltaron el diputado Álvaro González, quien estaba en Alemania por el casamiento de su hija, y Camila Crescimbeni, cuyo test previo al inicio de la sesión dio positivo de coronavirus.La diputada Brouwer de Koning junto al ex presidente Mauricio Macri.

La diputada Brouwer de Koning junto al ex presidente Mauricio Macri.

Brouwer de Koning, de Evolución Radical, estuvo presente en la votación del Presupuesto y luego viajó. Ella dice que cuando todavía no estaba pactada la sesión especial, pero lo cierto es que al día siguiente ya se sabía que habría una nueva sesión por Bienes Personales.

El viaje de la diputada se metió de lleno en la interna de la UCR. Brouwer de Koning responde a Rodrigo de Loredo y Lousteau, que vienen de romper el bloque radical en Diputados para armar uno propio con 12 legisladores disgustados porque no quieren que Mario Negri presida el bloque de la UCR. Dicen que debe presidirlo De Loredo.

Por eso que justo haya sido una diputada de ese espacio la que se ausentó -diez días después de asumir en su banca- para viajara a Disney fue muy mal visto. Negri, desde su bloque, garantizó la presencia de todos los diputados radicales que le responden. 

“Toda la semana yo trabajé en comisión y el día 16 que fue la sesión (por el Presupuesto) mi familia se fue y yo me quedé pensando que ya me iba a quedar”, comentó la diputada que responde a Lousteau. 

Y agregó: “Fue una sesión en donde estuvimos más de 20 horas, termina la sesión y se vota donde ganamos la votación. Todos entendimos que terminaba la sesión legislativa, yo sentí alegría porque dije: voy a volver a ver a mi familia“.

“Entonces no dudé y dije me voy a reencontrar con mi familia y conseguí vuelo y me fui. En el trayecto cuando llego al exterior me llega la noticia de que el martes iba a haber una sesión especial, lamentablemente traté de volver y no pude, se me hizo imposible. Y pasó lo que pasó”, se justificó.Play VideoVideo. Bienes Personales: la diputada que se fue a Disney y no pudo votar pidió perdón

La votación por la suba del mínimo no imponible del impuesto a los Bienes Personales terminó 127-126 a favor del oficialismo, por lo que la ausencia de los tres legisladores de Juntos por el Cambio resultó ser clave.

Por esa razón, tanto Brouwer de Koning como González fueron apuntados como responsables. De todas maneras, ambos confirmaron que no piensan dejar su banca después de lo sucedido: “No tengo pensado renunciar, al contrario. Quiero redoblar esfuerzos para resarcir esto que ha pasado”.La diputada Brouwer de Koning junto al radical Martín Lousteau.

La diputada Brouwer de Koning junto al radical Martín Lousteau.

“Quiero seguir adelante para trabajar y tratar de cumplir con mi mandato. Voy a redoblar mi esfuerzo para intentar que vuelvan a confiar en mi”, planteó la dirigente cordobesa.

Por último, remarcó que su emocionalidad “le ganó a la racionalidad” y que aprendió “de la peor manera”.

“Me siento mal, esto no es indolencia, desidia, realmente me pone muy mal por eso doy la cara y doy mis sinceras disculpas”, concluyó.

Álvaro González, el otro de los apuntados por diferentes sectores de la oposición, dijo este miércoles que se encontraba de licencia en Berlín y que había intentado volver, pero que no pudo conseguir vuelo.

“Yo hacía dos años que no veía a mi hija, se casaba y quise venir a verla”, dijo aún desde Alemania. “Me enteré el sábado de esta sesión, hice todo lo posible por volver y no pude. El único ticket que tenía disponible era vía Amsterdam y cerraron por Covid”, agregó.

El pedido de disculpas interno de Brouwer de Koning

Más allá de sus declaraciones radiales, la diputada Brouwer de Koning hizo también un descargo puertas adentro. En las últimas horas se dio a conocer una carta que comenzó a circular en los grupos radicales de WhatsApp: “Les escribo porque quiero pedir disculpas a todos ustedes, por una mala decisión que he tomado“, dice.

“Me siento muy apenada y comprendo el enojo de quienes depositaron en mí su confianza. Es verdad que debería haber estado en la sesión, por la realidad del país y por los ajustados números del Congreso, nunca estuvo en mi voluntad faltar a la sesión, ya que al momento de pedir autorización para realizar este viaje, la sesión del día de ayer no estaba en la agenda parlamentaria”, agregó.

Allí explicó también que “tenía un viaje familiar previsto desde el año 2019” que postergó 3 veces “por la pandemia” y que había vuelto a postergar “por el tratamiento del Presupuesto”. Además reiteró que intentó volverse de los Estados Unidos cuando se supo de la sesión especial, pero que no pudo.La diputada cordobesa Brouwer de Koning, entre Alfredo Cornejo y Horacio Rodríguez Larreta, referentes de Juntos por el Cambio.

La diputada cordobesa Brouwer de Koning, entre Alfredo Cornejo y Horacio Rodríguez Larreta, referentes de Juntos por el Cambio.

De todas formas, remarcó que eso “no es una defensa porque los Diputados tienen que estar en todas las sesiones”, pero que “no es cierto” que su presencia “cambiaba el sentido de la votación”, ya que si estaba “se obtenía un empate y definía el presidente Sergio Massa”.

“Faltaron 3 diputados de JxC. Dos por estar en el exterior y una tercera porque dio positivo de Covid-19 en la puerta del Congreso. Desde Juntos por el Cambio deberíamos haber revisado de mejor manera el número antes de exigir la sesión ya que es muy exiguo y dos diputados iban a estar en el exterior. Deberíamos revisar que pueda votar una persona con Covid si durante dos años se funcionó de manera remota”, agregó.

Para analizar la derrota, también remarcó que se perdieron los votos de otros bloques: “Se contaba con los 4 votos de los diputados de izquierda que cambiaron su postura por estar de acuerdo con elevar alícuotas a patrimonios mayores de 100 millones”.

“En este contexto el peronismo incorpora dos temas que no estaban en el orden del día. Uno de los temas judiciables (gravamen a bienes en el exterior) ya había sido rechazado el otro día en el tratamiento del Presupuesto. El otro tópico fue el que negoció para conseguir los votos de la izquierda”, siguió.

Y le buscó el lado positivo al resultado de la votación: “Lo más importante es que Juntos por el Cambio consiguió elevar el piso para el pago de bienes personales de 2 a 6 millones beneficiando a más de 500.000 ciudadanos que NO tendrán que pagar este gravamen”.

“Expreso nuevamente mis más sinceras disculpas, me siento muy acongojada, por una situación que si bien no busqué, soy plenamente responsable. El Congreso tiene un nuevo equilibrio y estas cosas no pueden pasar. Redoblaré mi compromiso y esfuerzo para recuperar su confianza y subsanar este error”, concluyó.

La carta completa

“Les escribo porque quiero pedir disculpas a todos uds, por una mala decisión que he tomado.

Me siento muy apenada y comprendo el enojo de quienes depositaron en mí su confianza. Es verdad que debería haber estado en la Sesión, por la realidad del país y por los ajustados números del Congreso, nunca estuvo en mi voluntad faltar a la sesión, ya que al momento de pedir autorización para realizar este viaje, la sesión del día de ayer no estaba en la agenda parlamentaria.

Tenía un viaje familiar previsto desde el año 2019, que postergamos 3 veces por la pandemia, y volví a postergar por el tratamiento del Presupuesto. Así se fué solo mi marido con mis hijos el día Jueves 16 y terminada la sesión del Presupuesto, que era la última del año, viajo para reencontrarme con mi familia en EEUU. La cámara notifica que la sesión especial se hace el martes. Me entero el sábado cuando ya estaba en EEUU. Intento volver y no consigo hacerlo.

No es una defensa porque los Diputados tienen que estar en todas las sesiones, pero no quisiera dejar de agregar un contexto:

• No es cierto que mi presencia cambiaba el sentido de la votación, ya que si estaba se obtenía un empate y definía el presidente Sergio Massa.

• Faltaron 3 diputados de JxC. Dos por estar en el exterior y una tercera porque dio positivo de covid en la puerta del Congreso.

• Desde Juntos por el Cambio deberíamos haber revisado de mejor manera el número antes de exigir la sesión ya que es muy exiguo y dos diputados iban a estar en el exterior.

• Deberíamos revisar que pueda votar una persona con Covid si durante dos años se funcionó de manera remota.

• Se contaba con los 4 votos de los diputados de izquierda que cambiaron su postura por estar de acuerdo con elevar alícuotas a patrimonios mayores de 100 millones.

• En este contexto el peronismo incorpora dos temas que no estaban en el orden del día. Uno de los temas judiciables (gravamen a bienes en el exterior) ya había sido rechazado el otro día en el tratamiento del Presupuesto. El otro tópico fué el que negoció para conseguir los votos de la izquierda.

• Lo más importante es que Juntos por el Cambio consiguió elevar el piso para el pago de bienes personales de 2 a 6 millones beneficiando a más de 500.000 ciudadanos que NO tendrán que pagar este gravamen.

• Expreso nuevamente mis más sinceras disculpas, me siento muy acongojada, por una situación que si bien no busqué, soy plenamente responsable El congreso tiene un nuevo equilibrio y estas cosas no pueden pasar. Redoblaré mi compromiso y esfuerzo para recuperar su confianza y subsanar este error”.

Los Pumas jugarán en Jujuy contra Escocia en julio del 2022

El mandatario provincial indicó que gestiones ante la UAR (Unión Argentina de Rugby) fueron positivas y se logró una fecha para Jujuy en la “ventana de julio”, concretando un test match frente al seleccionado de Escocia, el cual se producirá el 2 de julio de 2022, en el Estadio 23 de agosto, de San Salvador de Jujuy.

Cabe recordar que Los Pumas vuelven a jugar en el país después de haber transcurrido casi tres años (1056 días exactamente) de la última vez que el seleccionado nacional actuó como local.

Al respecto del anuncio, el Presidente de la UAR, Marcelo Rodríguez, señaló: “Nos pone muy contentos poder confirmar que Los Pumas volverán a jugar en Jujuy después de cinco años. Será, además, el reencuentro de los jugadores del seleccionado con el público argentino después de casi tres años”.

Finalmente, el dirigente del mencionado órgano ponderó que “Jujuy es, sinceramente, un lugar donde sentimos el afecto de la gente muy intensamente, y eso es un plus importantísimo. A nosotros, realmente, nos provoca una enorme alegría poder regresar a Jujuy, y también es una excelente noticia para todo el rugby argentino, porque esta experiencia no hace más que consolidar la idea que nos propusimos desde la Unión Argentina de Rugby de visitar con el seleccionado nacional todo el país”

Palpalá: choque en cadena en ruta 66

La jornada de hoy jueves, cerró con dos siniestros viales que se registraron sobre ruta nacional 66, altura Palpalá. En ambos casos solamente se registraron daños materiales.

La colisión múltiple se produjo pasadas las 12.30 en circunstancias en que uno de los vehículos que circulaba en dirección a Palpalá habría frenado bruscamente, y sumado a la humedad que presenta el asfalto por las insistentes lluvias, provocó el choque en cadena de los vehículos que venían por detrás.

Los conductores de los cuatro vehículos tuvieron que ser atendidos por personal del SAME. Uno de ellos fue trasladado al Hospital “Wenceslao Gallardo”, aunque sólo con golpes leves.

El tránsito estuvo reducido a media calzada mientras se realizaron las pericias en el lugar del hecho.



Aumento de casos: la provincia de Jujuy registró 78 nuevos casos de coronavirus

El Comité Operativo de Emergencias notificó 78 nuevos casos de coronavirus en Jujuy este jueves. De ese modo, el total de contagios detectados desde el inicio de la pandemia ascendió a 49.224.

El detalle de los positivos de la jornada de acuerdo a las localidades de residencia de los pacientes es el siguiente:

  • San Salvador 51
  • San Pedro 9
  • Palpalá 6
  • La Quiaca 2
  • El Carmen 2
  • Tilcara 1
  • San Antonio 1
  • Perico 1
  • La Mendieta 1
  • La Esperanza 1
  • La Almona 1
  • Humahuaca 1
  • Abra Pampa 1



Asimismo, reportaron una muerte por la enfermedad respiratoria. El deceso corresponde a una mujer de 78 años de edad. La cifra de víctimas fatales escaló a 1.616.

Por otra parte, en las últimas horas fueron dadas de alta 10 personas y ya son 47.052 los jujeños que le ganaron a la infección.

Ante el mínimo síntoma que tengas, quedate en casa y consultá con tu médico de cabecera o podés llamar al 0800-888-4767 las 24 horas o al 388 -4310494 (COE) de 8 a 20 horas.



Varias calles de la capital Jujeña se transforman en peatonal por las fiestas

Desde la Municipalidad de San Salvador de Jujuy informaron los cambios en algunas arterías de la Ciudad para facilitar a los jujeños las compras de fin de año.

En este sentido, se realizará un Área Peatonal en calle Belgrano, entre Lavalle y Lamadrid, este jueves 23 de diciembre, en el horario de 9 a 21. Mientras que el 24 de diciembre ocurrirá lo mismo en el horario de 9 a 13.

Por otro lado, y en otro sector se realizará el Ensanche de Vereda sobre calle Lavalle, entre San Martín y Belgrano, hoy de 9 a 21. La misma modificación ocurrirá el 24 de diciembre, de 9 a 13.



El pelotón de la risa visitó a los chicos del Materno Infantil de la capital jujeña

Con gran empatía y amor hacia los niños, el Pelotón de la Risa visitó el Hospital Materno Infantil de la ciudad Capital, con el objetivo de llevar momentos de alegría a los pequeños que se encuentran internados.

Corneta, Guachín, Fantasmin, Gruñón y Sordín, visitaron a niños y niñas de las diferentes salas como regalo de Navidad y con la intención de hacer más amena la estadía en ese lugar





Un policía cordobés rescató a una nena del maltrato que sufría en su hogar y pidió su guarda

“No sabés el estado de maltrato y abandono que sufría esa nena. Tenía quemaduras de cigarrillos, moretones, una mordedura de perro en una manito que nunca fue tratada. Lo pienso y no lo puedo creer”. El que habla es Leandro González, cabo primero de la Policía de Córdoba, que rescató a A. del infierno que vivía en su casa y reclamó su guarda hasta que sea dada en adopción.

Eran las 3 de la madrugada del sábado cuando ingresó a la fuerza el llamado de un hombre. Denunciaba que su pareja lo había herido a cuchillazos y se había atrincherado con su hija A., de apenas 2 años y cuatro meses.

Unos minutos después, la sargenta Analía Aballay arribó a la casa del barrio Alberdi, en la Ciudad de Córdoba, a unas pocas cuadras del puente Avellaneda. Lo primero que vio fue al denunciante con heridas en una mano y un brazo. Luego ingresó a la casa por una puerta lateral y logró reducir a la madre y rescatar a la nena.

Un policía cordobés rescató a una nena y pidió su guarda: “Fue una escena emocionante y, a la vez, muy difícil”

Luego de recibir el llamado de Aballay, González llegó a la casa a las 5.30. Compró comida, leche y pañales para A.. Y dio un paso más: se ofreció a darle techo, alimento y amor a la nena hasta que la Justicia defina su futuro.



“Yo tenía que retirarme a las cinco, pero me quedé voluntariamente a colaborar con Analía. Y así fue que empezamos nosotros a cuidarla”, le cuenta el policía a TN. La madre de A., finalmente, quedó detenida.

El agente se sintió conmovido por el maltrato y la falta de manutención que exhibía A. “Estaba descalza con los pies lastimados y sucios. Le quisimos poner medias y se las sacaba. Los piojos se le veían a dos metros de distancia”, detalló el agente. Y agregó: “Fue una escena emocionante y, a la vez, muy difícil”.

González tiene 33 años, vive en el barrio Yofre Norte de la capital cordobesa y está casado con Yanina, con quien tuvo tres hijos: Santino (9 años), Bautista (8) y Bruno (un año y medio). “En la Unidad Judicial nos dijeron que podíamos pedir la guarda. Y al principio, con Analía casi que nos peleábamos para ver quién de los dos se llevaba a la nena a su casa”, comentó.

“Queremos que tenga una Navidad diferente, que reciba un poco de amor”

“Llamé a mi esposa y ella estuvo de acuerdo, así que pedí la guarda. Por el momento, la chiquita fue a un hogar de menores”. La Senaf (Secretaría Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia), organismo nacional dependiente del Ministerio de Desarrollo Social, decidirá sobre el futuro inmediato de A. hasta que luego se expida la Justicia. Sin embargo, González tiene esperanzas de pasar Navidad y Año Nuevo junto a la nena.

“Estoy esperando novedades, que me digan si puedo cuidarla hasta que encuentre a una familia. Queremos que reciba un poco de amor, algo diferente a lo que estaba acostumbrada”, concluyó.



Ofelia Fernández presentó un proyecto para que el protector solar sea gratuito

La legisladora porteña Ofelia Fernández presentó un proyecto de ley “de concientización e intervención sobre la exposición a rayos UV y prevención del cáncer de piel”, que busca que “el protector solar no sea considerado estético, sino un medicamento para la prevención de enfermedades”; lo cual -subrayó- haría que “haya acceso gratuito para quien lo necesite”.

La dirigente del Frente de Todos encabezó este programa, llamado Sol BA, junto a la influencer y cosmetóloga Daniela López, más conocida como Dadatina, quien en sus redes sociales pidió que la gente se haga eco de la propuesta con el hashtag #LeyDeProteccionSolar y se lo comparta al funcionario político que pertenezca al partido con quien cada quien se identifique. “La grieta acá no tiene nada que ver: esto es para todas las personas”.

En un video difundido por ambas, Dadatina explica que “el cáncer de piel es el tipo de cáncer más común entre los seres humanos”, que “estar al sol es uno de los principales desencadenantes” y que la manera de prevenirlo es con el protector solar, y la cosmetóloga subraya: “No se usa para que no te quemes o para que no te arda la piel en un día de playa. Tampoco tiene como objetivo conseguir broncearte de una manera más estética”. Y entonces lanza: “Debería ser considerado un medicamento destinado a la prevención de enfermedades y no un cosmético más de la góndola”.



Entonces, irrumpe Ofelia Fernández cuestionando el valor de estos productos “indispensables”, los cuales -dice- tienen “precios muy por encima de la inflación y ni hablar del aumento de los salarios”. Ahí apunta directamente contra las obras sociales: “Lo consideran algo estético y de esta forma logran no hacerse cargo de un descuento o de su cobertura”. Añade que la salud pública tampoco garantiza su acceso gratuito, y concluye: “La salud es un derecho y todos deberían poder cuidarse aunque no puedan pagarlo”.

“Si existe una enfermedad que representa un problema de salud pública y hay un método científicamente validado para prevenirlo, ahí tiene que intervenir el Estado”.

Por esto, en el primer artículo del proyecto presentado señalan: “La presente ley tiene por objeto desarrollar acciones de difusión, concientización y prevención del cáncer de piel desde una perspectiva integral de la salud, entendiendo a la misma como un derecho humano fundamental”.

Sumado a esto, establecen que el gobierno de la Ciudad “debe distribuir de forma gratuita, efectiva e irrestricta protector solar de amplio espectro con un FPS 30 o mayor”.