El diputado Pedro Beliz advirtió que irá a la Oficina Anticorrupción y hará muestra fotográfica del abandono en la repartición.
En la sesión ordinaria del pasado miércoles en la Cámara de Diputados de Jujuy, el director de Recursos Hídricos de la Provincia, Guillermo Sadir, fue duramente cuestionado y denunciado por el vicepresidente 2°, el legislador Pedro Belizán.
Había pasado más de la mitad del debate y un tiempo considerable en que algunos diputados se habían manifestado contra la agresión al tren solar de la Quebrada, y citando ese tema como pie, dijo: “Es bueno saber que quienes estamos acá, estamos dispuestos a denunciar a aquel que cometa hechos delictivos hacia el patrimonio de los jujeños”.
“Tengo tranquilidad del planteo que voy a hacer” y denunció “hechos de vandalismo” en la Dirección Provincial de Recursos Hídricos.
Recordó que en el 2021 presentó un pedido de informe para saber el estado de las maquinarias pesadas adquiridas por el exgobernador Gerardo Morales por más de $ 100 millones en 2017, con las que equipó dicha dirección.
“Nunca respondieron; el director, Guillermo Sadir, de 20 máquinas viales posee funcionando 6, una topadora de gran porte y las restantes están tiradas por no hacerles mantenimiento”, dijo.
“Estamos hablando de entre 30 y 50 millones de dólares tirados, como los diques. Con la excusa del Niño, la Niña, el nieto y el tetara nieto del clima, no hace las inversiones para cuando tengamos escasez de agua y poder embalsarla”, señaló.
Instó a sus pares a “ponernos serios con esto, sabemos quién es el que está destruyendo los diques que producen empleo en Jujuy. Se acabaron los parientes del clima, en los últimos cuatros años bajó el agua para los productores, en el primero 10%, en el segundo 15%, en el tercero 30% y el año pasado un 40%”.
Luego detalló una serie de denuncias en una hoja que levantó para que vieran todos: maltrato, mala aplicación y liquidación de sueldos, reconocimiento de funciones, liquidación de haberes, desempeño de funciones, mal pago de liquidaciones finales, pedidos de garantía de trabajo, el no pago ni autorización de vacaciones durante cinco años, “porque si se va esa persona se cae Recursos Hídricos”, antigüedad no reconocida o reconocida por partes, “a unos se les paga 10 años a otros, 20 o 30 según lo que quiera Sadir”.
“Inclusive hay un descuento por una esposa a un trabajador, que nunca se casó, pero reclamó durante cinco años un 15% del sueldo, sucedió que (al empleado) lo habían movido de su función porque manejaba expedientes, entonces debía estar en el sótano”, señaló.
Afirmó que a Sadir le enviaron “intimaciones de todo tipo, más de cincuenta y ninguna respondió, y eso es un delito, es incumplimiento del deber de funcionario público”. Más adelante, relató que en los últimos seis años se jubilaron en el sector operativo entre 130 y 140 trabajadores, remplazándose 19 y en la parte administrativa fueron 6 e ingresaron 28.
En la primera “increíblemente hay abogados de los que se busque, contadores de lo que quieran, pero un ingeniero hídrico no hay”, acusó molesto el diputado.
Cuestionó que le dieron “la posibilidad de hacer un nuevo organigrama; no vamos a hablar de la gente, son trabajadores, pero ninguno tiene una antigüedad mayor a los 4 años y posee jefatura de Recursos Hídricos con contratados, tirando por la ventana la carrera administrativa de los empleados”.
Consideró que debió efectuarse “un examen para saber si estaban acorde con algunos de los cargos, pero no importa. En ese limbo vale el desmadre, el manoseo y el despido encubierto, porque quisieron hacer jubilar a una persona que no le correspondía e inclusive lo intimaron”. Y aclaró que cuando un trabajador es encuadrado en el convenio de Luz y Fuerza de Recursos Hídricos, con la liquidación final se le debe pagar un adicional más.
“Todo esto y mucho más lo tengo documentado, iré por la Oficina Anticorrupción y haré una muestra fotográfica sobre la desidia de máquinas y de los diques para que sepan lo que sucede con el vaciamiento de Recursos Hídricos”, dijo.
En los diques “hay personal que trabaja 24, 48 y 72 horas si es que un compañero se fue de vacaciones, no tienen un inodoro en el baño, ni luz interna en los diques, ningún motor alternativo funciona en caso de una inundación para controlar la compuerta de los diques, hace 8 años que no se les hace un mantenimiento”.
Nuevamente dirigiéndose a sus pares, les dijo que se hagan valer “como un ente de control, seamos la garantía de la gente, el que delinque y va contra el patrimonio de la provincia tiene que pagar de igual manera que el que tiró la piedra al tren solar de la Quebrada”, advirtió.
Luego se comprometió nuevamente reiterando: “Espero que todos los que defendemos el patrimonio de nuestra provincia como lo expresamos, me acompañen, porque hay que sostener lo que uno dice. La persona esta (Sadir) no sólo va en contra de la gente, del trabajador, va en detrimento de un gobierno, total viene el Rigi y habrá más empleo, vamos a recaudar más, aunque no hay nada impositivo para recaudar, y compramos más máquinas y más trenes”.
DEFENSA/ JUBERT NO QUIERE “AVANCE” SOBRE LOS FUNCIONARIOS PROVINCIALES.
Impactado por las graves acusaciones realizadas por el diputado Pedro Belizán, el presidente del bloque del FCJ – UCR ni bien finalizó su exposición solicitó la palabra para defender al cuestionado y a la gestión del gobernador Carlos Sadir. Claramente expresó que si el denunciante del Bloque del Partido Justicialista “tiene las pruebas necesarias que vaya a la Justicia”, y mientras tanto ésta no se expida al respecto se continuará teniendo “una gran gestión”, refutó a la bancada opositora.
“Preocupa mucho lo que expresó (Belizán) y como bloque no permitimos ese avance sobre nuestros funcionarios. Como siempre vamos a velar por los intereses de nuestra provincia, de nuestra gestión y a cuidar a cada uno de los que trabajan en ella”, expresó desde su banca. Belizán “si tiene las pruebas necesarias que realice las denuncias correspondientes. Así como no permitimos agravios tampoco permitiremos que en nuestra gestión hayan personas que se manejen de manera incorrecta”, aclaró a todo el recinto. Jubert quiere que se avance y se aclare la situación, caso contrario “quedará expresada en una sesión y nunca irá más de eso, una expresión verbal que emite cada uno desgastando y perjudicando una gestión”.
Y reiteró en nombre de su bloque: “pedimos expresamente que se hagan las diligencias respectivas y nosotros desde éste bloque y de la gestión de gobierno, como lo hicimos siempre, no vamos a tener a nadie que esté cuestionado por la Justicia”. Pero, “hasta que eso no suceda tenemos una gran gestión, hacemos todos los esfuerzos para ella, día a día los funcionarios dejan el sudor para que así sea, para que Jujuy esté mejor y crezca. Así como lo expresamos todos, queremos lo mejor, vamos a trabajar en eso y a cuidarla por sobre todo desde el bloque”.
