Autor: prensa

Se trata de habitantes que comparten habitación con tres o más personas. Cómo se vive en la pobreza y en indigencia en la Argentina.

Los niveles de pobreza e indigencia van en aumento y con ello, empeoran las condiciones de vida de millones de argentinos en todo el país. De acuerdo con un estudio publicado por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec), hay miles de hogares que se encuentran en una situación crítica, ya sea por cuestiones de infraestructura o por la realidad que atraviesan las personas que los habitan.

Uno de los puntos más sensibles de la publicación (datos actualizados al segundo semestre de 2023), indica que hay 222.000 hogares en situación de hacinamiento crítico, lo que significa que en su interior hay cuatro o más personas compartiendo una sola habitación. Esto involucra a 1.218.000 personas.

Un año atrás, en el segundo semestre de 2022, eran 217.000 los hogares con esa problemática y 1.202.000 las personas que se encontraban en situación de hacinamiento crítico.

Cómo se vive en la pobreza

De acuerdo con los últimos datos publicados por el Indec, el 41,7% de las personas son pobres en la Argentina. El porcentaje está conformado por un 11,9% de pobres indigentes (no ganan los suficiente para acceder a una Canasta Básica Alimentaria) y un 29,8% de pobres no indigentes (no ganan lo suficiente para acceder a una Canasta Básica Total).

Ahora bien, según el organismo, las condiciones de vida de los argentinos varían mucho dentro de ese universo. Entre los indigentes, por ejemplo, apenas el 21,5% de la población tiene acceso a los tres servicios públicos (luz, gas y agua). El porcentaje sube a 37,6% entre los pobres no indigentes y asciende a 59,8% para los “no pobres”.

También hay una clara diferencia en la ubicación geográfica de las viviendas. El 7,6% de los hogares indigentes y el 7,8% de los pobres habitan cerca de basurales, mientras que entre los “no pobres” la cercanía a basurales desciende al 5%. Es más notoria aún la diferencia en relación a la inundaciones. El 12,4% de los indigentes y el 12,1% de los pobres habitan en zonas inundables, pero el porcentaje baja a 6,8% entre quienes sí pueden acceder a una Canasta Básica Total.

La brecha en la salud

También hay grandes brechas en el acceso a la salud. Entre los habitantes que se encuentran en situación de indigencia, el 59,3% sólo tiene acceso a la salud pública y sólo un 13% tiene acceso a una obra social o prepaga. El 27,7% restante tiene al menos un integrante que sólo accede al sistema público.

Entre los pobres no indigentes, en cambio, el escenario está mucho más repartido. El 29,9% tiene acceso sólo a la salud pública y un 31,3% puede acceder a una obra social o prepaga. El otro 38,7% lo componen los hogares que tienen a al menos un miembro de la familia que sólo accede a la salud pública.

Entre los “no pobres” la realidad es completamente diferente. Los números relevados por el Indec marcan que el 75,3% de las personas que se encuentran en esa situación socioeconómica tienen acceso a la salud a través de una obra social o prepaga. Apenas el 6% depende únicamente de la salud pública y un 18,6% tiene al menos un miembro que con sólo sistema público.

Sin igualdad en educación

El nivel educativo de la población también difiere considerablemente de acuerdo a la capacidad de ingresos. Entre la población más vulnerable, el 62,2% tiene un nivel educativo bajo o muy bajo y sólo un 37,8% tiene formación media, alta o muy alta.

La población “pobre no indigente”, por su parte, se divide entre un 53,2% con educación baja o muy baja y un 46,8% con formación media a muy alta.

En tanto, entre los argentinos “no pobres”, el 27,1% tiene educación baja o muy baja, mientras que el 72,9% restante se divide en educación media, alta y muy alta.

Sólo uno de doce sectores relevados mostró un repunte en relación al año pasado.

La industria manufacturera lleva nueve meses consecutivos de caída y según un estudio privado, la tendencia a la baja se seguirá profundizando. El informe, realizado por la consultora Orlando J. Ferreres, proyecta que la producción industrial sufrió una caída del 12,8% interanual en marzo de este año.

Lo más llamativo, es que solo uno de los doce sectores medidos por la consultora tuvo un resultado positivo. El resto cayó y varios rubros sufrieron bajas abruptas, superiores el 20%.

En detalle, el único sector que logró repuntar en marzo de este año fue el de alimentos, que registró una mejora del 6,6%. No obstante, se debe tener en cuenta que la mejora surge de la comparación con lo ocurrido la temporada pasada, que fue particularmente mala para varias actividades del rubro, debido a los fuertes efectos de la sequía.

Entre los sectores que cayeron, la baja más pronunciada se produjo en los “minerales no metálicos”, cuyo nivel de actividad se retrajo 39,7%. Dentro de ese ítem, explicaron los autores del informe, se destacó la caída de 42,9% que informó la Asociación de Fabricantes de Cemento Portland para su producto. En términos acumulados el sector muestra una baja de 28,1% anual.

Fue muy similar la caída de las industrias metálicas básicas, que se desplomaron 39,1% interanual. “La producción de metales básicos sigue mostrando una aceleración en su ritmo de caída. Entre las principales líneas de producción se destaca la contracción en acero crudo (-43,1%), Laminados terminados en caliente (-47,0%), y laminados fríos (-51,8%). El acumulado de enero a marzo da cuenta de una baja de 27,0% para el sector”, detalla el informe.

Fue significativa también la caída registrada por el rubro de maquinaria y equipo (-28,2%). “En la medición interanual, el acumulado para los primeros tres meses de una caída de 21,5%. En el detalle se destacó la industria automotriz. Adefa informó la producción de 43.159 unidades, cifra que resulta 29,4% inferior a la de igual mes de 2023″, precisaron.

También se contrajo el nivel de producción de la industria textil (-16,7%), la de plásticos (-12%), bebidas (-10,9%) y la industria química (-5,6%). Se sumaron a las caídas las refinerías (-4,1%), los productos farmacéuticos (-4%), el tabaco (-2,8%) y el papel (-1,1%).

En forma conjunta, los alimentos, las bebidas y el tabaco crecieron durante marzo un 0,9% anual, donde la fuerte expansión de la producción de aceites (+28,1%) fue parcialmente compensada por las bajas en la faena bovina, avícola, y en los sectores de bebidas y tabaco. “En conjunto, el sector acumula para el primer trimestre un bimestre un crecimiento de 1,2%”, informaron desde la consultora.

Las pymes a la baja

La actividad de las pequeñas y medianas empresas (pymes) del sector manufacturero registró una caída del 11,9% respecto de igual mes de 2023. De este modo, las pymes industriales sufrieron en el primer trimestre un retroceso del 19,1% respecto del primer trimestre del año pasado, según el Índice de Actividad Industrial Pyme (IPIP) que releva la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME).

El nivel de actividad descendió incluso, un 3,4%, en la comparación mensual desestacionalizada, algo que según CAME “refleja la gravedad de la situación del sector y la necesidad de tomar medidas urgentes para revertir esta tendencia”.

Marzo fue así el cuarto mes consecutivo de caída de la actividad fabril y las pymes del sector, dice un comunicado de la entidad “no ven un piso en el corto plazo”.

La crisis sectorial se refleja en el muy bajo uso de la capacidad instalada, de apenas 70% (0,8 puntos menos que en febrero), lo que significa también que es muy improbable que de reactivarse la demanda las empresas del sector respondan con un aumento de las inversiones, pues tienen un amplio margen de producción ocioso.

“Hay sectores con niveles altos de stock que se debaten entre seguir produciendo para no cortar el proceso y tener que cesantear personal o frenar”, dice el comunicado. Eso sí, las industrias pyme consultadas destacaron que los precios “estuvieron más estables y un 25,3% señaló que siguen teniendo problemas para reponer stocks”.