El consumo de naftas y gasoil cayó 6% en el primer trimestre

Según datos de la Secretaría de Energía, el volumen de ventas cayó 6,27% en los primeros tres meses del 2024, con respecto al mismo trimestre anterior.

El consumo de combustibles en las estaciones de servicio cayó más del 6% durante el primer trimestre del año frente al mismo periodo del 2023. En marzo, las ventas de nafta bajaron un 6,70% y las de gasoil 5,94%, según datos de la Secretaría de Energía. La caída del consumo de combustibles es aún mayor si solo se observa las ventas en los surtidores durante el tercer mes del año con respecto al del 2023: 13,5% de merma para el gasoil y 10.12% en las naftas en los últimos 12 meses.

El bajón en el volumen de ventas, en parte, se da por el alza en los precios producto de la actualización de los impuestos al combustible líquido (ICL) y al dióxido de carbono (IDC) que se trasladan a los surtidores. En lo que va de 2024, los precios de las naftas y el gasoil acumulan un alza de 51,3% promedio.

Nafta y gasoil: qué pasó con el consumo en enero, febrero y marzo

Según datos de la Secretaría de Energía, el consumo de combustibles cayó 6,27% en los primeros tres meses del año, comparado al mismo trimestre de 2023. Durante enero, febrero y marzo, el expendio de naftas -súper y premium- alcanzó los 2.447.269 metros cúbicos, mientras el año pasado había acumulado 2,6 millones de metros cúbicos.

En marzo, el consumo de gasoil cayó 13,5% y las naftas 10,12% frente a los últimos 12 meses. Por su parte, el gerente de CECHA, Guillermo Lego informó a TN que durante el tercer mes del año, el consumo de naftas y gasoil tuvo una caída del 12,13% interanual y llega hasta el 25% en algunos puntos del país.

Mientras, la nafta de mayor calidad registró una contracción del 23,27%. Por la diferencia de valores, “el usuario resignó calidad por precio”. En CABA, la brecha entre la nafta súper y premium es del 23,4%. Para Lego, la caída del consumo de combustibles no se da solo por los aumentos, sino por la “disminución sostenida del poder adquisitivo” de los consumidores.

Además de la caída de las ventas a nivel nacional, los números muestran un retroceso en las ciudades fronterizas, donde solían cargar los extranjeros porque los precios les resultaban más convenientes.

Sarapura preside la Comisión de Población y Desarrollo Humano

El Estado nacional “no puede poner la mirada solo desde el equilibrio fiscal”.

Esta mañana la diputada nacional por Jujuy, Natalia Sarapura (Frente Cambia Jujuy – UCR), asumió como presidenta de la Comisión de Población y Desarrollo Humano, en la Cámara baja.

La Comisión de Población y Desarrollo Humano de la Cámara de Diputados completó este jueves su conducción y asumió la presidencia la radical Natalia Sarapura.

Al tomar la conducción, Sarapura reflexionó que “estamos ante un mundo que se moviliza, con hombres y mujeres que buscan mejores condiciones de vida. Estamos en un mundo que se mueve por la desigualdad, por los problemas del cambio climático, por la creciente de la violencia. En una América Latina con problemas por la migración”.

“En una Argentina de 45 millones, donde también se producen éxodos internos”, continuó y, en ese sentido, la jujeña consideró que “un Estado que no puede poner la mirada solo desde el equilibrio fiscal, sino de un rol de garantía de derechos, con una mirada de enfoque transversal”.

Para la radical, “la Argentina que tenemos nos interpela a generar consensos”. “Pretendo que este espacio sea de construcción colectiva”, concluyó.

Diputados discute en comisiones la Ley de Bases de Milei

El oficialismo se mostró optimista en conseguir el dictamen del proyecto para llevarlo al recinto la semana próxima.

La Cámara de Diputados sesionaba en plenario de comisiones para discutir la Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos, el proyecto que presentó el gobierno del presidente Javier Milei para avanzar en modificaciones en áreas económicas, financieras, laborales y sociales.

Pasadas las 12:40 comenzó la reunión de las comisiones de Legislación General, Presupuesto y Hacienda, y Asuntos Constitucionales de la Cámara baja, con el objetivo del oficialismo de firmar el dictamen. De conseguir un despacho de comisión este jueves, La Libertad Avanza (LLA) llevará el proyecto al recinto en una sesión que podría ocupar dos jornadas, el lunes 29 y el martes 30 de abril.

El presidente de la comisión de Legislación General, Santiago Santurio, expresó el optimismo del oficialismo: “Después de mucho trabajo y esfuerzo estamos llegando a los acuerdos necesarios para seguir avanzando con esta legislación”.

Muerte de Maradona: comienza una pericia médica clave en la previa del juicio

Fue solicitada por las defensas luego de una primera junta médica que calificó de pésima la atención de los médicos que van a ser juzgados a partir del próximo 4 de junio.

Una nueva pericia médica se llevará a cabo en la asesoría pericial de San Isidro por la muerte de Diego Maradona de cara al juicio oral y público que comienza el próximo 4 de junio con ocho medios en el banquillo de los acusados. 

Será una prueba clave luego de la primera junta médica que determinó la responsabilidad de los ocho profesionales de la salud ,entre ellos el neurocirujano Leopoldo Luque y la psiquiatra Agustina Cosachov. 

Es una de las pruebas suplementarias que aceptó el Tribunal Oral Criminal 3 que realizará el juicio por pedido de las defensas.

Hasta el momento, la única junta médica realizada fue la que determinó que la atención médica fue “inadecuada, temeraria y deficiente” y por eso es tan cuestionada por las defensas. 

También los jueces hicieron lugar al pedido fiscal para hacer una inspección ocular durante el juicio en la casa de Tigre donde permaneció las últimas semanas con vida luego de la operación de un hematoma subdural. 

Maradona falleció a los 60 años el 25 de noviembre de 2020 y la autopsia determinó que su deceso se produjo como consecuencia de un “edema agudo de pulmón secundario a una insuficiencia cardíaca crónica reagudizada”. Y también se descubrió que tenía una “miocardiopatía dilatada”.

El ex jugador, quien además padecía problemas de adicción al alcohol, había sido ingresado en una clínica de la ciudad de La Plata el 2 de noviembre de 2020, por un cuadro de anemia y deshidratación, y un día después fue derivado a un sanatorio de la localidad bonaerense de Olivos, donde lo operaron de un hematoma subdural.

El 11 de noviembre de ese mismo año recibió el alta y se trasladó a una casa en un barrio privado de Tigre, donde estaba al cuidado de un grupo de médicos y enfermeros, pero finalmente falleció dos semanas más tarde.

Al momento de morir, Maradona estaba dirigiendo a Gimnasia de La Plata, donde había asumido su cargo en septiembre de 2019.

ATE ratificó el paro y movilización para el próximo 30 de abril

La medida es en rechazo al 18% ofrecido por el Gobierno en dos pagos. La convocatoria es a las 10 horas en parque San Martín.

La Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) anunció un nuevo paro nacional para el próximo 30 de abril, “contra las políticas de ajuste, congelamiento de salarios, despidos masivos e intento de cierre de organismos en el sector público”.

Según anunciaron, la medida de fuerza se tomó por “decisión unánime del plenario nacional de delegados del Frente de Gremios Estatales y Gremios de Empresas Públicas”. Además del paro, habrá movilizaciones en las principales ciudades del país, con modalidad a definir por las conducciones provinciales.

El Gobierno redujo un subsidio que complementa la financiación de las obras sociales

El Subsidio de Mitigación de Asimetrías (SUMA) se calculará sobre un porcentaje menor desde mayo.

El Gobierno dispuso reducir el Subsidio de Mitigación de Asimetrías (SUMA) que perciben las obras sociales como complemento de su financiación, a través del Decreto 355/2024 publicado este jueves en el Boletín Oficial.

La medida implica la modificación del porcentaje del monto otorgado y de la forma de distribución del subsidio entre las obras sociales, fijado en la normativa instituida mediante el Decreto 1609 sancionado el 5 de septiembre de 2012 durante la segunda presidencia de Cristina Fernández de Kirchner.

De esta manera, se determinó que a partir del 1 de mayo, el SUMA se calcule sobre el 3% de la recaudación mensual correspondiente a los aportes y contribuciones, en lugar del actual 5% de dicha recaudación.

En tanto que el subsidio se pasará a distribuir, en su totalidad, de forma directamente proporcional al número de afiliados de cada obra social, en lugar de que el 20% sea repartido en partes iguales y el 80% restante de manera proporcional, como establecía originalmente la normativa.

En relación a este cambio, el documento oficial indicó que “al distribuir en partes iguales un porcentaje de la recaudación entre todos los Agentes con más de 5000 afiliados, no contempla de manera adecuada las diferencias en las necesidades y costos asociados a la prestación de servicios de salud a poblaciones de distinto tamaño y características”.

Asimismo, el Ejecutivo resolvió eliminar el artículo 3 del Decreto 1609/2012, que disponía que “el monto del subsidio que reciban los Agentes de más de 50.000 afiliados no podrá ser menor al 1,5% del total de su recaudación, correspondiente a los aportes y contribuciones que establecen los incisos a) y b) del artículo 16 de la Ley N° 23.660, ni superior al 8,5% de la misma.

Al respecto, el Gobierno explicó en los considerandos que el mencionado artículo “se ha identificado como un factor regresivo en la distribución de recursos, contraviniendo los principios de solidaridad y equidad que deben caracterizar al sistema”.

El texto oficial que lleva la firma del presidente, Javier Milei, el Jefe de Gabinete, Nicolás Posse, y el ministro de Salud, Mario Russo, explicó que los cambios se introdujeron “con el objetivo de eliminar las distorsiones e inequidades detectadas y avanzar hacia un sistema de salud más justo, equitativo y eficiente, en el que se valoren los principios de solidaridad y progresividad”.

Además, sostuvo que “tales modificaciones se proponen con el fin de adecuar el mencionado Decreto Nº 1609/12 al Decreto N° 70/23, que fija las “Bases para la Reconstrucción de la Economía Argentina”, disponiendo numerosas medidas tendientes a desregular la actividad económica, entre ellas, una extensa serie de reformas a las Leyes Nros. 23.660 y 23.661”.

Barrancas está postulado al Best Tourism Villages 2024

En diciembre del 2021 Caspalá obtuvo el título para Jujuy. Ahora hay una nueva esperanza con el pueblo puneño.

El pueblo puneño de Barrancas fue presentado por Jujuy en la cuarta convocatoria a los Best Tourism Villages, de la ONU Turismo (la nueva designación de la Organización Mundial del Turismo).

También conocido como Abdón Castro Tolay, la localidad pertenece al departamento Cochinoca, y a la misma se llega por dos accesos: uno por la ruta nacional 52 pasando las Salinas Grandes hasta conectarse a la ruta provincial 75 transitando unos 20 kilómetros. El otro es desde Abra Pampa por la ruta provincial 11 hasta desviarse por la 75, que son unos 80 kilómetros aproximadamente.

El pueblo se destaca como uno de los principales destinos turísticos próximos a las Salinas Grandes, precisamente por sus barrancas, la gastronomía, artesanías, arqueología y lógicamente su belleza paisajística, atractivos potenciados con la habilitación del Centro de Interpretación Arqueológica.

La etapa de preselección finalizará con la elección de 8 pueblos que representarán al país ante ONU Turismo como mejores pueblos turísticos del mundo, sobre 32 postulaciones de 17 provincias.

Los BTV busca distinguir pueblos de baja densidad demográfica que sean ejemplo de turismo en el entorno rural, con actividades como la agricultura, la ganadería o la pesca. Además, que tengan bienes culturales y naturales reconocidos y que promuevan y preserven los valores, productos y estilos de vida basados en la comunidad.

En ediciones anteriores fueron elegidos Caspalá, en Jujuy (2021), y La Carolina, en San Luis (2023), como los mejores pueblos turísticos del mundo.

La evaluación de las precandidaturas será realizada por un Comité de Expertos en base a una matriz diseñada específicamente para esta iniciativa, que será comunicada el próximo mes.

El pueblo posee uno de los tesoros rupestres más importantes del país y la región: pictografías y petroglifos incaicos se encuentran muy cerca del poblado en sus imponentes formaciones rocosas, que son las famosas barrancas que constituyen las postales predominantes.

ATE cumplió ayer con un paro y rechazó la oferta salarial

El gremio comunicó que la protesta es contra el plan de ajuste y la recomposición salarial acorde a la inflación.

La Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) concretó ayer una jornada de lucha provincial que se basó en un paro sin asistencia a los lugares de trabajo en rechazo al incremento porcentual ofrecido por el Gobierno provincial.

En ese sentido, el secretario general del gremio, Carlos Sajama, le dijo a El Tribuno de Jujuy que “hoy (por ayer) hemos visto compañeros tanto de educación y dentro del municipio que se han adherido a la jornada”.

También reconoció que “estamos esperando una respuesta del Gobierno porque no fuimos convocados para ver cuál será la propuesta definitiva luego del ofrecimiento que nos hicieron del 18% en dos cuotas y el bono de $20.000”.

ATE exigía un incremento del 30%, en una sola cuota, y que impacte en todos los conceptos salariales remunerativo bonificable. Asimismo, reclamaba que se revea el coeficiente de la actualización de la pirámide salarial y que el bono no sea menor a 80.000 pesos. “Los mismos compañeros están cansados de esta situación. Siempre está la amenaza de descuento por paro, pero hemos dejado firme que nuestro apoyo a la protesta está garantizado”, apuntó y advirtió que “el Gobierno sabe de las necesidades de nuestro gremio y nosotros usamos esta herramienta que si no hay respuesta, se hace un paro y movilización”.

Luego agregó que “no estamos pidiendo cosas fuera de lo común, solo es aumento salarial, vamos a esperar qué nos dicen en estos días pero el paro lo vamos a hacer igual demostrando que el gremio en Jujuy está presente”.

Sajama supone que el Ejecutivo provincial no realizará otra oferta superadora al 18%. “Ya lo hubiesen anunciado pero debemos ser positivos en esto. Sería bueno que el Gobierno comience a frenar los impuestos”, dijo el gremialista al tiempo que apuntó que “la suba del transporte complica a trabajadores que llegan desde Palpalá, por citar ejemplo, gastan mucho en el boleto, sumado a que nuestro salario mínimo no supera los $250 mil”.

A su vez, el sindicato sigue firme con la lucha para los precarizados. “Siempre recalco a los capacitadores instructores y jornalizados que están dentro del municipio y garantizar los pases a planta permanente porque hay compañeros que están en condiciones y hasta el momento no dijeron nada, queremos que se avance en estos reclamos”, sostuvo el titular.

Con respecto al paro y movilización para el 30 de abril, Sajama señaló que “esta medida es a nivel nacional porque tampoco se ha podido resolver las paritarias y tendremos la visita del secretario del interior, Vicente Marti”.

Los profesionales

Apuap, el gremio que nuclea a los profesionales universitarios de la administración pública provincial, realizará mañana a las 10.30 una asamblea general de afiliados, en la que el tema excluyente a abordar será un informe de audiencia mantenida con Ejecutivo provincial. La misma está convocada en la sede Uthgra, Benito Bárcena N° 676. Este gremio viene desde hace tiempo expresando su malestar con el Gobierno provincial con una serie de medidas de fuerzas como ser paro, movilización y “ruidazos” en todos los hospitales y reparticiones de la administración pública porque acusan de un “desmantelamiento, vaciamiento y desestructuración del Sistema Público de Salud provincial provocado por la aplicación del mal llamado Plan Estratégico de Salud”.

El próximo lunes se realizará la segunda jornada institucional del año

Incluye a nivel inicial, primario y secundario de gestión pública y privada.

Según lo dispuesto por el Anuario Escolar 2024/ 2025 del Ministerio de Educación de Jujuy, el próximo lunes 29 de abril se llevará a cabo la segunda Jornada Institucional, por lo que los estudiantes del nivel inicial, primario y secundario no tendrán clases.

Cabe recordar que la instancia institucional de la semana que viene incluye a escuelas públicas y privadas de la provincia y que la tercera jornada institucional será el próximo 28 de junio y la cuarta 19 de agosto.

Las jornadas institucionales obligatorias son espacios y tiempos de formación permanente y en servicio. Involucran a todos los actores de la comunidad educativa, permitiendo el desarrollo de un constante proceso de renovación.

De acuerdo a los establecido en el calendario escolar, el receso de invierno será del 15 al 26 de julio y este año la Semana de los Estudiantes será del 18 al 28 de septiembre, período en el que las actividades áulicas se ajustarán al cronograma que establezca para tal fin el Ministerio de Educación.

Los legisladores provinciales expresaron su apoyo a la Unju

Diputados jujeños se manifestaron en defensa de la universidad pública y su rechazo al desfinanciamiento.

Legisladores provinciales que participaron en la 50° Sesión Plenaria del Parlamento del Norte Grande Argentino entregaron ayer al rector de la Universidad Nacional de Jujuy, Mario Bonillo, la Declaración de rechazo al desfinanciamiento de las universidades nacionales por parte del Gobierno nacional.

Fabián Tejerina y Pedro Belizán, vicepresidentes 1° y 2° respectivamente de la Legislatura de Jujuy, junto a Malena Amerise, Daniela Vélez, Agustina Guzmán, Valeria Gómez y Gustavo Arias, concurrieron al Rectorado de la Unju donde sostuvieron un diálogo con la máxima autoridad académica.

En La Rioja, los legisladores de las 10 provincias participantes en la asamblea, “se manifestaron en defensa de la educación pública y principalmente de la universidad”, declaró Tejerina. “Nos pusimos a su disposición y expresamos nuestro respaldo por el ajuste que están afrontando”.

Bonillo agradeció el interés sobre la situación. “Para nosotros es muy importante, posee un valor simbólico que los diputados de Jujuy al Parlamento del Norte Grande manifiesten su preocupación por el ajuste presupuestario y financiero que estamos teniendo las universidades”, expresó.

Y anticipó que las universidades trabajarán articuladamente con el Parlamento del Norte Grande a través de una asociación de universidades del NOA, del norte de Cuyo y del Litoral. “Se parece mucho a lo que es el Parlamento del Norte Grande, está pensada para trabajar problemáticas en común con capacitaciones, programas, desarrollo técnico y documentos; además estamos conversando para articular acciones para el desarrollo de esta gran región”.

El Bloque del Partido Justicialista “apoya fuertemente la educación pública, que es una oportunidad que posee la sociedad para cursar los estudios superiores. Es un derecho que la ciudadanía posee para formarse”, señaló Vélez.

Especificó que el documento “destaca la importancia de las universidades públicas y los beneficios que poseen para la sociedad”, y consideró que la Unju “se encuentra en peligro, de acuerdo a lo conversado con su rector”, quien afirmó que “están trabajando con un 30% del total del presupuesto que reciben de Nación”.

Como legisladores “nos pusimos a disposición de la Unju y en ese sentido surgieron varios proyectos para trabajar en la región y en la Legislatura de Jujuy”, concluyó Vélez.

“Es importante articular acciones con la Universidad de Jujuy, en el Parlamento del Norte Grande uno de los temas que abordamos fue la situación de las universidades nacionales, lo que nos impulsó a continuar trabajando juntos por ellas”, aportó Amerise.

Aparte, “no sólo abordamos ese tema, también otros en común que tienen las provincias que integran el Parlamento”, agregó.

En las jornadas de trabajo en La Rioja, además de la situación de las universidades, “también abordamos temas sobre la cultura y el aumento de las tarifas que afecta a la región”, apuntó Guzmán.

Con la Unju “trabajaremos en conjunto y en vista a la próxima sesión del Parlamento del NOA (el 17 y 18 de mayo en Tucumán), recibiéndolo en las comisiones en la Legislatura, porque seguramente el tema de las universidades será uno de los principales sobre el que girará el debate”, finalizó.