Diputados justicialistas recibieron a Ricardo Quintela

El gobernador riojano mantuvo un encuentro encabezado por el presidente del Bloque Rubén Rivarola. El funcionario dijo haber encontrado muchas coincidencias con los legisladores y bregó por el diálogo.

Diputados del Bloque Justicialista recibieron ayer al gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, en el salón “Pilar Bermúdez” de la sede legislativa, encuentro que se enmarca en un contexto de preocupación por la situación económica y política que atraviesa el país. Durante la reunión, Quintela y los diputados justicialistas abordaron diversos temas de relevancia nacional, entre ellos, la crisis económica, la coyuntura política y los desafíos que enfrenta el justicialismo en el ámbito local y nacional.

Quintela, reconocido por su experiencia y trayectoria en la política nacional, hizo hincapié en la importancia del diálogo y la colaboración entre los distintos sectores políticos para encontrar soluciones a los problemas que aquejan a la sociedad.

En este sentido, destacó la necesidad de establecer un diálogo constructivo que permita alcanzar consensos y avanzar hacia una agenda común en beneficio de todos los argentinos.

El mandatario riojano dijo que “fue un gusto visitar a los legisladores en su casa” al mismo tiempo que calificó como enriquecedor el intercambio en el que “compartimos la visión sobre lo que ocurre en nuestro país y encontramos muchas coincidencias”.

En relación a las coincidencias que encontró con los legisladores añadió “coincidimos mucho, muchísimo sobre la gravedad de la situación que atraviesa el país. Y también coincidimos en que somos oposición y que ese es el rol que la sociedad nos ha asignado. Por eso, creo que tenemos que tener una resistencia fortalecida para defender los intereses de la gente y que esa resistencia no signifique un agravio o un ataque a quien tiene hoy que conducir el destino del país. Sino, por el contrario que somos una oposición que busca la corrección del rumbo que está tomando el país”.

Asimismo, el gobernador riojano expresó su preocupación por la falta de apertura al diálogo por parte del gobierno nacional y enfatizó la importancia de trabajar en conjunto para enfrentar los desafíos que plantea la realidad nacional.

Además de su encuentro con los diputados justicialistas, Quintela aprovechó su visita a Jujuy para mantener una reunión con el gobernador de la provincia, Carlos Sadir.

La visita del gobernador de La Rioja a Jujuy representa un paso importante en el fortalecimiento de los lazos políticos y la coordinación entre las provincias para abordar los desafíos comunes que enfrenta el país.

Jubilaciones en mujeres: el cambio clave que intentará aprobar Diputados

La iniciativa impulsada por el Gobierno derogará la moratoria previsional.

El dictamen del nuevo megaproyecto consensuado en Diputados implica, para la amplia mayoría de las mujeres (más del 75%), subir la edad jubilatoria de 60 a 65 años. 

Es que deroga la ley 27.705, la última y más importante moratoria previsional (“Unidad de pago de deuda previsional”) aprobada en marzo de 2023, por 2 años, prorrogables por otros 2 años. 

Y las mujeres que, con 30 o más años de aportes o con la moratoria pueden jubilarse a partir de los 60 años, por la altísima informalidad femenina, si se deroga la moratoria en adelante solo podrán acceder a una Prestación de Retiro Proporcional a los 65 años.

En ese caso, tendrán un haber mínimo equivalente a la PUAM (Prestación Universal al Adulto Mayor) a los 65 años, (al igual que los varones) con el 80% del haber mínimo, sin derecho a la pensión por viudez, al margen de los años efectivamente aportados, y si demuestran encontrarse en situación de vulnerabilidad social.

El valor de la PUAM en mayo será de $ 152.113 más los $ 70.000 del bono.

Las restantes moratorias se mantienen pero como son muy anteriores con el paso de los años casi no tienen incidencia para acceder a la jubilación.

Las mujeres son amplia mayoría entre el Personal de Casas Particulares, en actividades sociales y de salud que tienen los mayores porcentajes (entre el 50 y 75%) de informalidad laboral, sin aportes a la Seguridad Social.

El dictamen “crea la Prestación de Retiro Proporcional “para los que hubieran alcanzado los 65 años de edad y que no cumplan con el requisito previsto en el artículo 19 inciso c) de la ley 24.241 y sus modificaciones”. Ese artículo especifica que la jubilación se alcanza con 30 años de aportes a partir de los 60 años mujeres o 65 años los varones.

El dictamen agrega que el haber mínimo de esa prestación de Retiro Proporcional será el establecido por el artículo 14 de la ley 27.260 que creó la PUAM con el 80% del haber mínimo que cumplan con los requisitos del articulo 13 de esa ley. ( tener 65 o más años de edad)

Agrega que el Poder Ejecutivo reglamentará en un plazo no mayor a 30 días la Prestación de Retiro Proporcional y establecerá los parámetros objetivos para el acceso a porcentajes que reconozcan los aportes efectivamente realizados al Sistema Integrado Previsional Argentino y las condiciones por las que se regirá la prestación.

Se crea así un régimen permanente delegando en el Poder Ejecutivo fijar los parámetros y las condiciones de la nueva Prestación. 

Según la abogada especializada en temas previsionales Andrea Falcone, la derogación de la moratoria anticipada implica que 9 de cada 10 mujeres no podrá jubilarse a los 60 años y deberá esperar hasta los 65 años para acceder a una PUAM, en caso de no contar con aportes, o un retiro proporcional. 

“Esto se debe a que solo el 10% de las mujeres logra completar los 30 años de aportes al alcanzar la edad jubilatoria”, explicó.

“Pero la finalización de la moratoria previsional no es una preocupación netamente femenina. De aprobarse la Ley de Bases, 7 de cada 10 hombres tampoco podrán jubilarse a los 65 años, debiendo optar por una pensión no contributiva o una jubilación proporcional. La alta informalidad laboral es el principal motivo por el cual se ha permitido la “adquisición” de aportes a través de moratorias. Es la respuesta que brinda el Estado ante la falta de control del empleo ‘en negro’”, advirtió.

Unión por la Patria pidió una sesión especial en Diputados para rechazar el DNU de Javier Milei

La medida con la que el Gobierno busca desregular la economía ya fracasó en la Cámara de Senadores a mediados de marzo.

El bloque de Unión por la Patria pidió una sesión especial para el próximo martes 30 de abril a las 11 para rechazar el DNU que envió Javier Milei a fines del 2023. La medida con la que el Gobierno busca desregular la economía ya recibió el rechazo en la Cámara de Senadores, motivo que impulsó al Presidente a arremeter contra la oposición y acusarlos de poner en riesgo el Pacto de Mayo.

“Por la presente nos dirigimos a usted a efectos de solicitarle, en virtud de lo establecido en los artículos 35 y 36 del Reglamento de esta Honorable Cámara, se convoque a sesión especial para el día martes 30 de abril de 2024, a las 11 a fin de tratar el Decreto de Necesidad y Urgencia Nº 70/2023 Bases para la Reconstrucción de la Economía Argentina”, expresa el documento.

Además, sostuvieron: “Habida cuenta que el jefe de Gabinete de Ministros de la Nación, en fecha 5 de enero de 2024 envió el Decreto de Necesidad y Urgencia 70/2023 al Congreso Nacional; y en razón de haber transcurrido el plazo legal establecido en el artículo 99 inciso 3 de la Constitución Nacional y artículo 19 de la Ley 26.122, sin que la Comisión Bicameral Permanente de Trámite Legislativo se haya expedido y elevado dictamen, corresponde que ambas Cámaras del Congreso de la Nación se aboquen a su expreso e inmediato tratamiento según establece el artículo 20 ley 26.122″.

El llamado de la oposición no es casual. El próximo lunes comenzará Diputados comenzará a tratar la nueva versión de la Ley Bases y el paquete fiscal y se espera que el debate se estire hasta el miércoles. El objetivo es poder colar el rechazo del DNU, pero se descarta que el peronismo consiga los votos. Lo llamativo es que el comunicado contó con la firmada por 88 de los 99. No firman: Máximo Kirchner, Micaela Moran, Marcela Passo, Fernanda Ávila, Dante L. Rodriguez, Sebastián Nóblega, Jorge Romero, Guillermo Snopek, Sergio Casas, Roberto Mirabella, Walberto Allende.

A mediados de marzo, el Senado de la Nación rechazó la validez del DNU que desregula la economía y fue un disparador para que Javier Milei volviera a confrontar con la oposición, en medio de negociaciones por la nueva Ley Ómnibus y el Pacto de Mayo. La norma recibió 42 votos a favor, 25 en contra y cuatro abstenciones. Para esto, se unieron el Frente de Todos, legisladores que responden a gobernadores anti K, algunos PJ disidente y radicales.

En ese entonces, el mandatario adelantó que la votación de la Cámara alta ponía en riesgo la convocatoria al Pacto de Mayo que realizó durante la Asamblea Legislativa, pero dio un paso más en su mensaje: “Resulta imposible interpretar esta decisión de otra manera que como un intento de socavar el Pacto de Mayo, el Gobierno Nacional y el cambio elegido por los argentinos”.

“El día primero de marzo de 2024, el Presidente de la Nación extendió una invitación, en un acontecimiento histórico sin precedentes, a todos los integrantes de la dirigencia política, sin distinción partidaria, para firmar el Pacto de Mayo”, expresó en un comunicado de la cuenta oficial Oficina del Presidente.

“Este pacto constituye un acuerdo fundacional destinado a establecer diez políticas de Estado que permitan edificar un nuevo orden económico, rescatando a Argentina de la senda del fracaso y reinsertándola en el camino necesario para volver a ser una potencia mundial. Este acuerdo, largamente demandado por la clase política durante décadas pero que nadie ha osado convocar, requiere necesariamente de la buena voluntad de todos los sectores de la vida política nacional”, expresaron desde el Gobierno.

Además, agregaron: “Lo acontecido hoy en la Cámara de Senadores de la Nación atenta contra la convocatoria del Presidente. La misma Cámara que ha habilitado casi 500 Decretos de Necesidad y Urgencia del kirchnerismo, se ha encargado de rechazar el DNU del Presidente Javier Milei a solo 3 meses de su asunción”.

En sintonía con esta idea, Milei lanzó fuertes palabras hacia la oposición: “Resulta imposible interpretar esta decisión de otra manera que como un intento de socavar el Pacto de Mayo, el Gobierno Nacional y el cambio elegido por los argentinos. En su discurso acerca del estado de la Nación, el Presidente planteó dos alternativas: el acuerdo o la confrontación. Ha llegado el momento de que la clase política decida de qué lado de la historia quiere quedar”.

Diputados justicialistas se reunieron con Ricardo Quintela

Fue recibido en la Legislatura por el diputado Rubén Rivarola. 

El gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, se encuentra en la provincia y visitó la Legislatura donde fue recibido por el presidente del bloque justicialista Rubén Rivarola y los legisladores.

Cerca del mediodía el mandatario riojano llegó a Casa de Piedra donde sostuvo una reunión con el bloque justicialista en donde conversaron sobre la situación del país, la coyuntura parlamentaria y los desafíos del justicialismo en Jujuy y en país.

La Ley Bases se debatirá desde el lunes o martes en el recinto del Congreso

Tras meses de negociaciones y debates, la ley bases obtuvo dictamen en comisión, con lo cual se habilita el debate en el Congreso Nacional, que será a partir del lunes o martes.

Largas semanas de negociaciones frenéticas en la Cámara de Diputados culminaron hoy con la firma del dictamen del proyecto Ley Bases, que quedó listo para ser debatido en el recinto entre lunes y martes de la semana que viene.

Si bien anoche los bloques dialoguistas alcanzaron un acuerdo sobre los últimos dos temas en disputa (reforma laboral e impuestos al tabaco), durante la reunión conjunta de las comisiones de Legislación General, Presupuesto y Asuntos Constitucionales el texto final siguió sufriendo modificaciones.

Los cambios más resonantes fueron la eliminación del Banco Nación de la lista de empresas que se pueden privatizar, el recorte de los artículos de defensa de la competencia y la reincorporación del capítulo sobre impuestos al tabaco, que sube de 70% a 73% la alícuota del impuesto interno (el Gobierno había quitado alegando “falta de consenso”).

En el caso del Banco Nación, y sus seis empresas subsidiarias como Nación Seguros y Nación Reaseguros, el Gobierno llegó ayer a la conclusión de que no alcanzaría los votos para aprobarlo en el recinto. Ante el temor de que empiecen a salir artículos rechazados, como ocurrió en febrero, optaron por posponer el tema.

Tanto el peronismo como la izquierda protestaron porque al inicio del plenario no conocían el texto final. “No sabemos qué estamos discutiendo, se incluyó a última hora una reforma laboral de la que no tenemos información”, se quejó Daniel Arroyo, de Unión por la Patria. Además, desde Unión por la Patria alertaron sobre la influencia de los lobbys para torcer las negociaciones. “Los libertarios no hablan porque no saben qué defender”, arremetió Martín Soria.

El texto del oficialismo contó con 61 firmas de los diputados de LLA y del PRO. La UCR, Hacemos Coalición Federal e Innovación Federal acompañaron con disidencias en diferentes puntos. En el caso de los radicales, principalmente en torno a la reforma laboral, ya que impulsaban varios artículos muy rechazados por el sindicalismo, como la eliminación de la cuota solidaria o la declaración de la educación como servicio esencial para limitar los paros. Las disidencias de Hacemos giraban en torno al capítulo del tabaco y a la consolidación de las deudas con las cajas previsionales no transferidas en el capítulo del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS).

Fue justamente para no enfrentarse con la CGT que el Gobierno decidió solo dejar las modificaciones con amplio consenso, como la extensión del período de prueba a 6 meses, la eliminación de las multas por trabajo no registrado y la implementación del fondo de cese laboral.

El listado de empresas que podrán ser privatizadas, uno de los temas que despertó mayores conflictos, fue drásticamente reducido. Solo Aerolíneas Argentinas, ENARSA, Radio y Televisión S.E., e Intercargo podrán ser vendidas por completo.

Por otro lado, serán privatizadas en forma parcial o concesión AySA, Correo Oficial, Belgrano Cargas y Logística, Sociedad Operadora Ferroviaria (SOFSE) y Corredores Viales. En tanto, Nucleoeléctrica Argentina Sociedad Anónima (NASA) y Yacimientos Carboníferos Río Turbio (YCRT), podrá organizar un programa de propiedad participada o incorporar la participación del capital privado debiendo el Estado Nacional mantener el control o la participación mayoritaria en el capital social.

El capítulo del tabaco, que elimina el impuesto mínimo y aumenta de 70% a 73% la alícuota del impuesto interno, no está en el dictámen de mayoría pero el oficialismo acordó incluirlo durante el debate en el recinto. El poder de lobby de Pablo Otero, de Tabacalera Sarandí, fue reiteradamente mencionado por la oposición para denunciar la reticencia del Gobierno y el PRO para volver a incluir el capítulo en el proyecto.

En cuanto a los fondos fiduciarios -tema que desencadenó la caída de la primera Ley Bases en febrero- aceptaron que si son eliminarlos se respetará el origen de los fondos. Es decir, si el fondo fuera financiado por una asignación específica de un impuesto coparticipable, aquella se considerará eliminada y el tributo volverá a la masa coparticipable (no al Tesoro). En definitiva, serán recursos que recuperan las provincias.

Durante la semana, ante el pedido de la UCR y Hacemos, el oficialismo había aceptado ampliar por segunda vez la lista de organismos públicos que no podrá disolver ni intervenir. Se sumarán el Conicet, el Instituto Malbrán, la CONAE, el INCAA (cine), el Incucai (trasplantes), el Instituto de la Propiedad Industrial, Enacom (comunicación), la Autoridad Regulatoria Nuclear, la Comisión Nacional de Energía Atómica, la Comisión Nacional de Valores, la Unidad de Información Financiera, y el INTA (tecnología agropecuaria).

Los representantes de la Casa Rosada también decidieron eliminar por completo el artículo 143 (ex 71 y ex 70 en versiones anteriores del borrador) ante el rechazo de la oposición, que insistía en que la redacción era demasiado amplia. El polémico artículo “pro competencia” facultaba al Ejecutivo a derogar o cambiar cualquier normativa que distorsione los precios, genere escasez o cause sobre costos.

Por otro lado, la eliminación de la moratoria previsional, que permite jubilarse a las personas que no cuentan con los 30 años de aporte, será complementado con la creación de la Prestación de Retiro Proporcional, que permita cobrar una cifra acorde a la cantidad de años de aporte. La fórmula será: Prestación Básica Universal (PBU) más 1,5 por año aportado, pero con la Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM) será el mínimo (si el cálculo no llega a la PUAM, igualmente cobrará ese mínimo).

Finalmente, respecto al régimen para fomentar grandes inversiones en sectores estratégicos (RIGI), la Casa Rosada no quiso bajar el mínimo de USD 200 millones para incluir a empresas de menor envergadura pero aceptó que quienes entren al régimen paguen dividendos: un 7% durante los primeros 7 años y 3,5% en adelante.

La sesión está prevista para el próximo lunes y probablemente se extenderá hasta la madrugada del miércoles 1 de mayo. Ese día se movilizará la CGT en el marco del Día del Trabajo.

Sarapura preside la Comisión de Población y Desarrollo Humano

El Estado nacional “no puede poner la mirada solo desde el equilibrio fiscal”.

Esta mañana la diputada nacional por Jujuy, Natalia Sarapura (Frente Cambia Jujuy – UCR), asumió como presidenta de la Comisión de Población y Desarrollo Humano, en la Cámara baja.

La Comisión de Población y Desarrollo Humano de la Cámara de Diputados completó este jueves su conducción y asumió la presidencia la radical Natalia Sarapura.

Al tomar la conducción, Sarapura reflexionó que “estamos ante un mundo que se moviliza, con hombres y mujeres que buscan mejores condiciones de vida. Estamos en un mundo que se mueve por la desigualdad, por los problemas del cambio climático, por la creciente de la violencia. En una América Latina con problemas por la migración”.

“En una Argentina de 45 millones, donde también se producen éxodos internos”, continuó y, en ese sentido, la jujeña consideró que “un Estado que no puede poner la mirada solo desde el equilibrio fiscal, sino de un rol de garantía de derechos, con una mirada de enfoque transversal”.

Para la radical, “la Argentina que tenemos nos interpela a generar consensos”. “Pretendo que este espacio sea de construcción colectiva”, concluyó.

Diputados discute en comisiones la Ley de Bases de Milei

El oficialismo se mostró optimista en conseguir el dictamen del proyecto para llevarlo al recinto la semana próxima.

La Cámara de Diputados sesionaba en plenario de comisiones para discutir la Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos, el proyecto que presentó el gobierno del presidente Javier Milei para avanzar en modificaciones en áreas económicas, financieras, laborales y sociales.

Pasadas las 12:40 comenzó la reunión de las comisiones de Legislación General, Presupuesto y Hacienda, y Asuntos Constitucionales de la Cámara baja, con el objetivo del oficialismo de firmar el dictamen. De conseguir un despacho de comisión este jueves, La Libertad Avanza (LLA) llevará el proyecto al recinto en una sesión que podría ocupar dos jornadas, el lunes 29 y el martes 30 de abril.

El presidente de la comisión de Legislación General, Santiago Santurio, expresó el optimismo del oficialismo: “Después de mucho trabajo y esfuerzo estamos llegando a los acuerdos necesarios para seguir avanzando con esta legislación”.

Se levantó la sesión en Diputados para tratar el presupuesto universitario por falta de quórum

Por falta de quórum, se suspendió la sesión que iba a tratar el presupuesto universitario a pedido de Unión por la Patria.

Por falta de quórum, se suspendió la sesión que iba a tratar el presupuesto universitario a pedido de Unión por la Patria. La misma había sido solicitada a las 11, y el resto de los bloques de diputados estuvo ausente, salvo por el Frente de Izquierda.

Qué incluía el proyecto por el presupuesto universitario

Desde el bloque de UxP, propusieron tres modificaciones. Dos de ellas estaban relacionadas con el ámbito educativo.

Luego de que la mayoría de las bancadas- excepto las del PRO y La Libertad Avanza-, firmaran un compromiso con la universidad pública, el bloque liderado por Germán Martínez solicitó el tratamiento del Régimen de Financiamiento de Universidades Nacionales.

A su vez, incluía la declaración de emergencia presupuestaria en la educación superior de gestión pública y la restauración del Fondo Nacional de Incentivo Docente (FONID) por cinco años.

Qué otro debate se levantó tras la falta de quórum en Diputados

La otra propuesta de Unión por la Patria consistía en la modificación de la fórmula de movilidad jubilatoria, la cual está actualmente establecida bajo decreto por el gobierno de Javier Milei. Aunque la propuesta peronista recibió dictamen en la última reunión de la Comisión de Previsión y Seguridad Social, no es el proyecto con el respaldo mayoritario en la Cámara Baja.

Diputados tendrá hoy una sesión especial para debatir el presupuesto universitario

Fue pedida por Unión por la Patria, que confía en conseguir quórum para tratar el tema en el recinto. El oficialismo negará la desfinanciación de la educación pública e intentará llevar el eje del debate a las auditorías.

Tras la multitudinaria y heterogénea marcha en defensa de la educación pública, gratuita y de calidad, la Cámara de Diputados debatirá este miércoles el financiamiento de las universidades públicas y el Fondo de Incentivo Docente (FONID). La oposición pondrá el foco en el ajuste presupuestario y el oficialismo intentará correr el eje a la necesidad de realizar auditorías.

La sesión especial fue pedida por Unión por la Patria, que confía en conseguir el quórum necesario para tratar los temas en el recinto. “Contundente y masiva manifestación popular en defensa de la Universidad Pública en todo el país. El próximo paso es que los diputados y diputadas que se pronunciaron a favor y den quorum para garantizar el financiamiento universitario”, planteó Germán Martínez, el presidente del bloque.

De la oposición dialoguista, solo los diputados que responden a Martín Lousteau y Facundo Manes confirmaron su asistencia. El resto, aun habiendo participado de las movilizaciones, hasta última hora mantenían la decisión de no bajar al recinto.

Sin embargo, en el kirchnerismo creen que la contundencia del mensaje en las calles, llegó, incluso, al oficialismo y sus aliados incondicionales. “Aunque resulte increíble después de la marcha de hoy, la oposición dialoguista aún no confirmó si dará quorum. La presión social es clave”, escribió el diputado Leandro Santoro, en su cuenta de la red social X.

El debate por el financiamiento y las auditorías

El vocero presidencial, Manuel Adorni, celebró el recorte del 70% que el Gobierno hizo sobre el presupuesto universitario cuando empezaba a gestarse la marcha a favor de las casas de altos estudios y cuando el reclamo de los rectores tomaba fuerza.

Semanas después, en un intento por desactivar la movilización, el Ministerio de Capital Humano anunció un aumento del 70% en el presupuesto universitario de mayo, que se sumó al 70% ya otorgado en abril. Dijo que había sido acordado con las universidades, pero rápidamente salieron a desmentirlo y a aclarar que ese incremento solo alcanzaba a los gastos de funcionamiento, que representan apenas el 10% de los gastos totales.

Según explicó Emiliano Yacobitti, vicerrector de la Universidad de Buenos Aires (UBA), el anuncio es para “subsanar el 25% del ajuste de los gastos de funcionamiento de las universidades”, que “representan solo el 10% del presupuesto universitario”, mientras que “el otro 90% son salarios, que siguen perdiendo un 35%, desde diciembre, comparados con la inflación”.

El día previo a la marcha, el Gobierno informó que había realizado las transferencias con los aumentos anunciados e intentó dar por saldado el tema, pero la respuesta fue una movilización multitudinaria en distintos puntos del país.

Ahora, con el tema instalado en la sociedad, el oficialismo intentará llevar el debate a la resistencia de las autoridades universitarias a ser auditadas. “Nadie en el gobierno cuestiona ni la educación pública superior, ni su financiamiento. Solo se quiere auditar, controlar, chequear si los impuestazos que pagan los laburantes realmente van a la educación o es parte del curro de la política”, dijo el diputado ahora oficialista, José Luis Espert.

El debate por a quién le corresponde auditar, sí quedó saldado. La Auditoría General de la Nación (AGN) advirtió que es “el órgano con competencia para realizar el control externo de las universidades nacionales”, tras el intento del Gobierno nacional de encargarse de revisar los números.

En este contexto, el peso de las definiciones respecto del financiamiento recaerá este miércoles en la Cámara baja. Según un posteo compartido por Sergio Massa, la ejecución presupuestaria del Programa Desarrollo de la Educación Superior cayó del 0,73% del PBI en 2023, al 0,22% en 2024, sumando en el cálculo de este año la actualización anunciada del 70% de la partida de asistencia financiera para gastos de funcionamiento y el PBI nominal proyectado. Allí intentará llevar la discusión la oposición.

Diez frases destacadas del discurso de Javier Milei por cadena nacional

El presidente Javier Milei anunció un hito económico durante una transmisión en cadena nacional al anunciar un superávit fiscal del 0,2% en el primer trimestre del año.

Aquí tienes diez frases destacadas del discurso de Javier Milei:

  1. “Este es el último tramo de un esfuerzo heroico que los argentinos estamos haciendo.”
  2. “Esta vez el esfuerzo va a valer la pena.”
  3. “En contra de los pronósticos de la mayoría, quiero anunciar que el sector público nacional registró un superávit financiero.”
  4. “El superávit fiscal es la piedra angular desde la cual construiremos la nueva era de prosperidad de la Argentina.”
  5. “Tomamos el toro por las astas y anunciamos desde el primer día que con nosotros se acababa el déficit.”
  6. “Un presupuesto equilibrado es la verdadera reforma tributaria.”
  7. “No hay gobierno más progresista que aquel que deja de cargar de deudas a los hijos de los pobres.”
  8. “Un buen impuesto es aquel que grava lo menos posible y lo más equitativamente posible.”
  9. “Logramos un acuerdo récord para la Argentina de 85 mil millones de dólares, que permitió normalizar la economía argentina.”
  10. “El ajuste fiscal es la única manera de terminar con la inflación.”