Milei dijo que “haría un plebiscito” sobre la ley del aborto: “Si los argentinos creen en el asesinato, se verá”

Las propuestas de Javier Milei, el candidato a presidente por La Libertad Avanza que arrasó en las PASO, no abarcan solo medidas económicas como dolarizar la economía o la eliminación de los ministerios de Educación y Ciencia, Tecnología e Innovación. Sino que también, en caso de convertirse en el próximo presidente, tiene pensado avanzar contra la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, sancionada en 2020.

El líder libertario reconoció que adhiere con las ideas del movimiento “Salvemos las 2 vidas”, identificadas por los pañuelos celestes, y que impulsará una consulta popular para intentar derogar la Ley 27.610. Sin embargo, en su propuesta no tuvo en cuenta que una normativa aprobada en el Congreso de la Nación, no puede ser derogada por medio de un plebiscito.

Milei anticipó que en caso de ganar las elecciones generales “haría un plebiscito” sobre la ley de interrupción voluntaria del embarazo (IVE), reiteró que está “en contra del aborto” y dijo que “no es un derecho ganado”.

La Ley 27.610, aprobada en diciembre de 2021, regula el acceso a la interrupción voluntaria y legal del embarazo y a la atención postaborto de todas las personas con capacidad de gestar y es de aplicación obligatoria en todo el país. Las mujeres y personas con otras identidades de género tienen derecho a interrumpir su embarazo hasta la semana catorce (14), inclusive, sin tener que explicar los motivos de su decisión y cuando el embarazo es resultado de una violación o si está en peligro su vida o su salud.

Milei planteó: ”Si los argentinos creen en el asesinato de un humano indefenso en el vientre de la madre, se verá”. Además criticó a los sectores que promovieron el derecho a las mujeres de interrumpir el embarazo y los calificó de “personas con el cerebro lavado en una política asesina”, en una entrevista con Alejandro Fantino en Neura Media.

El candidato presidencial de La Libertad Avanza planteó: “¿Cómo puede ser un derecho ganado matar un ser humano?”, se definió como “militante del pañuelo celeste”, dijo que basa su posición “en una cuestión filosófica, biológica y matemática” y que “cuando uno construye sobre un principio moral incorrecto, el resultado es inmundo”.

Un grupo provida mantuvo cautiva a una nena que fue violada por su padre y que había pedido abortar

Una niña de 12 años que expresó su voluntad de ser sometida a una interrupción de embarazo provocado por la violación de su padre fue retenida por la agrupación pro vida Grávida y ocultada de las autoridades para evitar que se le practicara el procedimiento. El hecho ocurrió en Santa Fe

La menor en diciembre fue llevada por su madre a un control médico en el cual se reveló que estaba embarazada. Luego de eso, la niña le contó a su madre que su papá había cometido reiterados abusos contra ella, por lo que el Ministerio Público de la Acusación (MPA) ordenó su captura

La niña había expresado su voluntad de ser sometida a la interrupción del embarazo y su madre la apoyó en la decisión.

Se resolvió, entonces, que la intervención se realizara en el hospital de la ciudad de Santa Fe en la jornada del lunes, pero no se presentaron.

Los equipos especializados habían acompañado desde el primer momento a la niña y a su madre y realizaron las gestiones después de Navidad para concretar la interrupción del embarazo. La última conversación entre las partes se llevó a cabo el viernes 30 de diciembre.

La irrupción de un cura y el quiebre del diálogo con el Estado

El fin de semana de Año Nuevo la niña y su madre fueron contactadas por un cura para que se acercaran a misa. Desde ahí se quebró el contacto con el Estado.

También se conoció que algunas de las trabajadoras que intervinieron habían recibido llamadas del presidente de Grávida, una organización fundamentalista católica, en el que las insultó por el acompañamiento. Ante esa situación, la Justicia inició una investigación para dar con el paradero de la mujer y la niña.

Este martes se supo que representantes de Grávida retuvieron a la niña el lunes, el mismo día que tenía turno para que se le practicara la interrupción del embarazo en el hospital

La menor fue buscada por sanatorios de toda la ciudad y, finalmente, hallada en una sede de la organización Grávida

Ahora, los representantes de Santa Fe de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito pidieron que se investigue si Grávida “quiso obturar el derecho de la niña a la interrupción del embarazo”

Alberto Fernández acusó a Macri de trabar la ley de aborto en 2018

“¿Cuál era la diferencia entre 2018 y 2020? En 2020 el Presidente llamaba a los gobernadores para pedir que por favor voten la ley de aborto (Interrupción Voluntaria del Embarazo – IVE) y en el 2018 había un Presidente que llamaba a los gobernadores para decirles ‘te pago para que no votes’. Esa era la diferencia”

Con estas palabras, casi al final del acto por los dos años de la sanción de la Ley 27.610, Alberto Fernández acusó a Mauricio Macri ofrecer plata para que los senadores no aprueben la iniciativa. En agosto de 2018, efectivamente, la Cámara Alta rechazó el proyecto con 38 votos en contra, 31 a favor, 2 abstenciones y un ausente.

Dos años después, el 30 de diciembre de 2020, la Ley de IVE fue aprobada por 38 a favor, 29 en contra, cuatro ausentes y una abstención. “Fue el resultado de un “cambio cultural y de una lucha contra la hipocresía. Esa norma hizo que la Argentina sea una sociedad mejor”, dijo Alberto Fernández al cerrar un encuentro en el Salón de las Mujeres

“Si ampliamos derechos vivimos en una sociedad mejor. Hemos logrado que para muchas mujeres deje ser un problema lo que era un gran problema y porque tenemos que reconocer que fue un logro colectivo que en todo caso fue el gobierno que presido el que se decidió a impulsarlo desde el Poder Ejecutivo”, remarcó el Presidente.

El jefe de Estado ponderó el rol que tuvo Ibarra en la redacción y sanción de la normativa y resaltó: “Esta ley es el resultado de un cambio de cultura y de una lucha que las mujeres llevaron durante años y que un día un gobierno y un congreso estuvieron dispuestos a reconocerlo”.

El Presidente remarcó la diferencia con el gobierno de Cambiemos: “Veníamos de una frustración que en el año 2018 alguien lo había intentado y alguien se había ocupado de que no saliera”. Además, destacó que la ley “es promotora de la vida, de la salud de las mujeres” y llamó a “seguir luchando por más derechos”.

En Jujuy se realizaron 1.640 abortos durante los primeros meses del año

La interrupción voluntaria del embarazo es legal desde diciembre del 2020 en Argentina. De enero del 2021 a septiembre de este año, en Jujuy se efectuaron 3.383 abortos, correspondientes tanto a interrupciones por motivos legales como por causas personales.

Se trata de datos oficiales del Ministerio de Salud de Argentina. De acuerdo a los reportes, el año pasado hubo un total de 1.743 procedimientos, mientras que hasta el noveno mes del 2022 suman 1.640.

Jujuy es la tercera provincia con mayor tasa de abortos, considerando que hubo 16,5 interrupciones de embarazo cada mil mujeres en edad fértil. El top tres se completa con Tucumán, con una tasa de 17,5 y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que reporta 21 abortos cada mil mujeres con capacidad de gestar.

En el otro extremo de la tabla se encuentra San Juan, con 3,5, Chaco, con 4,6 y Misiones y Corrientes, ambas provincias presentan una tasa de abortos de 4,7 con relación a un millar de mujeres fértiles.

A lo largo de todo el año 2021, se registraron 73.487 interrupciones de embarazos en todo el país. En tanto, desde enero y hasta el último septiembre fueron 59.267 los abortos en el sistema público de salud. Es decir que entre interrupciones legales y voluntarias del embarazo suman 132.754.

BORTO LEGAL EN ARGENTINA

La ley 27.610 regula la interrupción voluntaria del embarazo en Argentina. “Las mujeres y personas con otras identidades de género con capacidad de gestar tienen derecho a decidir y acceder a la interrupción de su embarazo hasta la semana 14 inclusive del embarazo”, precisa la normativa.

Después de la semana 14 y sin un plazo máximo, la persona gestante tiene derecho a decidir y acceder a la interrupción de su embarazo solo en las siguientes situaciones:

  • Si el embarazo es resultado de una violación. En este caso se necesita el consentimiento informado ante el personal de salud y la declaración jurada, es decir el documento donde la persona requirente manifiesta que el embarazo es producto de una violación. Si se trata de niñas menores de 13 años de edad no se exige declaración jurada.
    En ningún caso se podrá exigir denuncia judicial o policial como requisito para el acceso a la práctica.
  • Si estuviere en peligro la vida o la salud de la persona gestante. En este caso se necesita el consentimiento informado y la constancia de la causal en la historia clínica. El peligro para la vida o la salud debe ser evaluado y establecido por el personal de salud interviniente. Este peligro implica la posibilidad de afectación y no exige la configuración concreta de un daño.

Fuente: Somos Jujuy

Jujuy: desde hace 5 años no se registran muertes de mujeres por aborto

En Jujuy no se registran casos de muertes de mujeres por abortos desde hace 5 años. En ese marco, destacaron que la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, sancionada a fines del 2020, tiene plena vigencia y cumplimiento.

De acuerdo a lo informado desde Salud, los abortos eran la principal causa de muerte materna en Jujuy, situación que pudo ser revertida a través de las campañas y políticas de prevención del embarazo y del cumplimiento de la legislación vigente.

Al respecto, Claudia Castro, directora de Maternidad e Infancia, indicó que “en lo que va del año no tenemos muertes maternas por complicaciones de aborto, cuando antes era la principal causa”.

En esta línea, remarcó que “la provincia da respuesta y garantiza la ley” vigente, lo que asegura el acceso de las personas a sus derechos sexuales y reproductivos.

La funcionaria resaltó que desde el pasado quinquenio venían reforzando los trabajos al respecto e incluso logrando disminuir la cifra de muertes por complicaciones por aborto, y que la aplicación de la ley IVE permitió profundizar esa tarea.

EN JUJUY HUBO AL MENOS 5 ABORTOS POR DÍA EN EL PRIMER SEMESTRE DEL 2021

En Jujuy hubo al menos 5 interrupciones de embarazos por día en el primer semestre de este 2021, de acuerdo a los datos que fueron publicados por el Ministerio de Salud de la Nación en el marco del primer aniversario de la legalización del aborto en Argentina.

El reporte de la cartera sanitaria, elaborado a partir de informes de los Programas Provinciales de Salud Sexual y Reproductiva y de la Red de Profesionales por el Derecho a Decidir, detalla que en la provincia se realizaron en los primeros 6 meses del año 853 abortos.

Considerando que la Ley Nº 27.610 de Acceso a la Interrupción Voluntaria del Embarazo entró en vigencia el 14 de enero de este año, a partir de allí y hasta el 30 de junio se reportaron más de 850 procedimientos en Jujuy, lo que permite establecer que hubo 5,1 interrupciones de manera diaria.

Fuente: Somos Jujuy

A pesar de que el proyecto se presentó de nuevo, el oficialismo y la oposición acordaron postergar su tratamiento hasta el año que viene
Debido a las elecciones, el aborto no se debatirá este año.

A pesar del multitudinario acompañamiento que recibió la presentación por octava vez del proyecto para legalizar el aborto, debido al parate que sufre el Congreso por el año electoral la norma no se debatirá este año. Esto ya fue acordado por el oficialismo y la oposición, que coincidieron en que el calendario de elecciones no permite realizar un tratamiento serio y profundo como el que se logró en 2018, en donde se obtuvo media sanción en Diputados y lo rechazó el Senado.

La Campaña Nacional por el Aborto Legal y Gratuito, encargada de la redacción del nuevo texto, es consciente de esta situación pero no pierde la ilusión: apuesta a colar el debate después de las elecciones generales del 27 de octubre y realizarlo antes del 10 de diciembre, cuando ocurre el recambio parlamentario.

Que esto sucediera no sorprende y ya se veía venir luego del ejemplar debate que hubo el año pasado. Sucede que siempre cuando hay elecciones el Congreso disminuye considerablemente su actividad y, además, evita debatir temas demasiado sensibles para la sociedad. 

En este punto coincidieron tanto diputados “verdes” como “celestes”, que rápidamente acordaron que las condiciones no estaban dadas para emular lo logrado en 2018. No solo por el interés del Gobierno de no abrir el recinto demasiado sino también por la cantidad de provincias que desdoblaron las elecciones de la nacional, lo que implica que muchos diputados y senadores estén en sus distritos. 

Sin embargo, nadie en la Casa Rosada o el oficialismo militó por lo contrario. No querían que la discusión atravesara la campaña y, de paso, no le dan espacio a la oposición para despotricar contra el Gobierno en la Cámara. La crisis económica contribuye a esta postura.

Hay otra cuestión que alentó que se dejara de lado el tratamiento: la composición del Congreso. Como no cambió nada con respecto al año pasado, se descuenta que el resultado será el mismo. Ante esto, en Cambiemos -y en un sector de la oposición- consideran que no es conveniente abrir el debate sobre un tema del cual se sabe el resultado.

Con este panorama, la expectativa es que la iniciativa, que entró esta tarde por Diputados, ni siquiera alcance a ser debatida en las comisiones. Por ejemplo, en la comisión de Legislación Penal -una de las que moderaron el debate en 2018– no está en agenda introducir el texto. 

A pesar del difícil escenario, el colectivo de mujeres que impulsa la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) decidió presentar el nuevo proyecto para seguir manteniendo el tema en agenda y no retroceder con respecto a lo logrado el año anterior. Aunque el desafío es alto, su objetivo es incidir en la campaña electoral, interpelar a los candidatos y que cada uno diga su postura sobre el aborto. 

Las claves del nuevo proyecto

El sujeto que contempla la ley, según el primer artículo, será “toda mujer u otras identidades con capacidad de gestar”. Además, se mantiene que se puede acceder ” hasta las catorce (14) semanas, inclusive, del proceso gestacional”.

Se mantiene el derecho a abortar si el embarazo fuera producto de una violación y si estuviera en riesgo la vida o la salud integral de la mujer o persona gestante. Además, el plazo para acceder seguirá siendo de cinco días desde que se requiera.

Miles de mujeres se juntaron frente al Congreso (Franco Fafasuli)

Un punto importante es que no se incluye la objeción de consciencia. Esto es porque la Campaña busca que a nadie se le pueda negar el acceso a la IVE: “En ningún caso puede contener consideraciones personales, religiosas o axiológicas de los/las profesionales o personal de salud ni de terceros/as”.

Las menores de trece años que soliciten la práctica deberán hacerlo con el consentimiento informado con la asistencia de al menos uno/a de sus progenitores/as o representante legal. En cambio, si quien quiere realizarse un aborto es una persona adolescente de entre trece y dieciséis años, “se presume que cuenta con aptitud y madurez suficientes para decidir la práctica y prestar el debido consentimiento”. Y para las mayores de 16, se entiende que tienen “plena capacidad” para decidir.

El artículo 11 trae una novedad importante: el derecho al aborto deberá estar incluido en el Plan Médico Obligatorio. De este modo, exige que “todos los agentes y organizaciones que brinden servicios médico-asistenciales a las personas afiliadas o beneficiarias deben incorporar la cobertura integral y gratuita de la interrupción voluntaria del embarazo” e incluye al sector público, privado, obras sociales y prepagas.

En el 12 aparece uno de los reclamos más importantes: la Educación Sexual Integral (ESI). Establece que el Estado, la ciudad de Buenos Aires y el resto de las provincias deben implementar la Ley 26.150 desarrollando la problemática del aborto: “Debe ser enseñado como un derecho de las mujeres y personas gestantes, a través de contenidos científicos, laicos, confiables, actualizados y con perspectiva de género que puedan fortalecer su autonomía. Deben incluirse los contenidos respectivos en el currículo de todos los niveles educativos, independientemente de la modalidad, entorno o ámbito de las instituciones educativas, sean estas de gestión pública estatal, privada o social”.