La Ministra de Educación cuestionó el proyecto de “libertad educativa” impulsado por Milei

La ministra de Educación de Jujuy, Miriam Serrano, se refirió al borrador del proyecto de ley de “libertad educativa” que impulsa el Gobierno nacional y que, según afirmó, llegó a las provincias sin consulta previa ni presentación formal. La funcionaria calificó la iniciativa como un retroceso profundo respecto de los marcos normativos vigentes y alertó sobre su impacto en territorios con alta diversidad social, cultural y económica, como es el caso de Jujuy.

Nos sorprendió a todos. Entre los ministros circuló un borrador porque nunca hubo una propuesta formal enviada desde Nación. Analizamos el contenido y creemos que hay un retroceso, no solo respecto de la Ley de Educación Nacional 26.206 sino incluso de la Ley 1420″, expresó la ministra

Serrano aseguró que el proyecto modifica de manera sustancial el funcionamiento del sistema educativo al desplazar el rol del Estado a una figura subsidiaria, mientras otorga un peso central a la familia y a la autonomía de cada institución. “Para nosotros la educación es un derecho social. Este proyecto gira el eje: habla de libertad individual, de escuelas que definen sus propios planes de estudio y de consejos de padres con atribuciones para controlar contenidos, evaluar a docentes e incluso remover directivos. Eso nos preocupa muchísimo”, advirtió.

La ministra señaló que esta visión profundizaría las desigualdades preexistentes. “No resuelve los problemas de la educación. Al contrario, va a generar enormes diferencias, especialmente en zonas vulnerables. Va a agrandar brechas de acceso, de contenidos, de tecnología y de oportunidades”, sostuvo.

Respecto del financiamiento, la funcionaria expresó su preocupación por la incorporación de un sistema de vouchers, bonos o vales que se otorgarían a las familias. “Es llamativo. Nos genera dudas sobre su implementación y sobre el impacto que tendría en las escuelas públicas”.

También cuestionó la posibilidad de publicar los resultados de las evaluaciones nacionales, una práctica hoy restringida para evitar estigmatización. “Si se publican los resultados, se van a categorizar escuelas, y eso no es positivo”, afirmó.

La ministra reveló que no hubo convocatoria oficial, ni debate con gobernadores, ni comunicación del secretario de Educación nacional, y que la próxima reunión del Consejo Federal será recién la semana siguiente. “Formalmente no tenemos nada. Ni texto definitivo, ni fecha de presentación. Lo único que circuló fue un borrador informal entre ministros”, explicó.

Fuente: Somos Jujuy

Kicillof criticó el nuevo sistema de Boleta Única de Papel usado para votar

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, apuntó contra el nuevo sistema de Boleta Única de Papel implementado en la elección, defendiendo el voto con boleta partidaria, el cual, aseguró, es “más barato” y “asegura también la transparencia del comicio”.

El mandatario bonaerense se expresó en conferencia de prensa tras emitir su voto, donde también celebró la jornada electoral y se refirió a las discusiones internas de su espacio y a la situación económica.

Kicillof señaló que la jornada de votación se ha iniciado «con total normalidad» en el 99,9% de las escuelas de la Provincia. A su vez, remarcó que él debió hacer «una larga cola porque a cada uno le tienen que explicar el modo de votar», un hecho que, según dijo, da cuenta del esfuerzo que tuvo que hacer el Gobierno provincial para explicar a los electores «cómo se votaba» a raíz de la modificación en el sistema.

En ese sentido, el gobernador cuestionó la implementación del nuevo mecanismo. “Yo sigo sin entender por qué la necesidad de modificar algo que andaba bien. Esto es más caro y además es nuevo”, manifestó.

Acto seguido, fue categórico en su defensa del sistema previo: “Ni el otro sistema trae fraude, porque no lo trajo, o estamos, repito, con total y absoluta normalidad. Nadie cuestionó ni una centésima el resultado del comicio de septiembre. Así que que no era un problema de fraude y no era un problema de costo”.

El gobernador destacó que en septiembre “se votó con absoluta normalidad”, en un comicio que “se demostró que el sistema tradicional de la boleta partidaria es más barato y que asegura también la transparencia del comicio”.

Kicillof calificó el día como “importantísimo” porque se está “votando qué va a pasar en la Argentina”. Agregó que “es una elección crítica en medio de una situación compleja en toda la provincia de Buenos Aires”.

Al ser consultado sobre si retomará el diálogo con el Presidente, el gobernador aseguró que “todos los días desde que asumí como gobernador estoy dispuesto a dialogar con la autoridad nacional, con la máxima autoridad nacional. Lo he solicitado varias veces”.

Sobre este punto, y destacando la importancia de la Provincia, concluyó: “Se trata de coordinar políticas, que es lo que necesitaríamos hacer en todas las áreas”.

“No sabemos qué se gana con el cannabis, Cauchari ni la minería de litio ¿Dónde está esa plata?”

Luego de conocerse la transferencia millonaria del Gobierno Provincial a la empresa Cannava SE, diversos gremios y sindicatos han mostrado su postura de descontento ante esta acción, pero sobre todo, plantearon su disconformidad sobre cómo el tan anunciado superávit no se derrama en los sueldos de los empleados de la salud, educación, entre otros.

En medio de un contexto social y económico complejo, las transferencias millonarias del Estado provincial a la empresa Cannava S.E. vuelven a estar en el centro de la polémica. Hebert Lima, referente del Espacio de Participación Popular (EPP), manifestó que: “Sadir y Morales están peleando por su curro, no porque necesiten más fondos”.

Hay dos provincias con un gran superávit, publicado incluso por la Nación, porque acá los números no los conocemos bien: San Luis, primero, y Jujuy, segundo. Entonces, plata hay. No es que no haya plata. Hay plata, pero están llevando a la miseria a los empleados públicos. Ni hablar de los municipales, que siempre tuvieron sueldos miserables. Arruinaron a la clase media, a los comerciantes, porque ni los trabajadores ni los jubilados tenemos un peso para comprar en el comercio

Y continuó, “ahora bien, ¿ustedes ven a los gobernantes o a los ministros en mala situación económica? No. Ellos siempre salen ricos. ¿Cuándo vamos a ponerle límites a eso? Acá no sabemos qué se gana ni qué se produce con el cannabis (Cannava SE), ni con la energía fotovoltaica (Cauchari), ni con la minería de litio. ¿Dónde está toda esa plata? ¿A dónde va? Nosotros, como pueblo, como ciudadanos, estamos reclamando: esa plata es del pueblo, es nuestra. ¿Cuándo vamos a entender que al Estado lo tenemos que defender nosotros, porque es nuestro? No podemos dejar que estos tipos decidan lo que se les antoja, que hagan negocios y pongan a sus hijos al frente, como pasa con Cannava y con otras cosas. ”

Del mismo modo, instó a la sociedad a votar con conciencia en las próximas elecciones del 26 de octubre, para de esta manera torcer estas situaciones de atropello.

También advirtió que tanto Peronistas, Radicales y Libertarios trabajan para sus propios jefes, “acá no puede haber jefes, el único jefe soberano es el pueblo, exigiendo respeto y dignidad a la población.”

Fuente: Jujuy al Momento

Cristina criticó a Espert: “Gritaba cárcel o bala y ahora aparece asociado a los narcos”

Cristina Fernández de Kirchner lanzó este martes un mensaje crítico contra Javier Milei a través de su cuenta de X, en el que cuestionó el rumbo económico del Gobierno y advirtió sobre la recesión que atraviesa el país.

En su publicación, la expresidenta ironizó con el escenario financiero de los últimos días:

“El contado con liqui se fue a más de 1.500 pesos y el Riesgo País superó los 1.200 puntos”, escribió.

También cuestionó la decisión del Banco Central de prohibir que las billeteras virtuales operen con dólares al tipo de cambio oficial. “No aclares que oscurece”, expresó, recordando que esa operatoria venía funcionando desde hace más de un año.

Con la sigla NMAP —Nada Marcha de Acuerdo al Plan—, Cristina enumeró las promesas de campaña que, según ella, Milei no cumplió: la dolarización, el cierre del Banco Central y la instauración de la “competencia de monedas”.

En otro pasaje, usó la sigla LRA para advertir que “la recesión avanza” y que, pese a las intervenciones del Banco Central, “los dólares se siguen yendo”.

El caso Espert

Cristina cerró su mensaje con un ataque a José Luis Espert, diputado nacional aliado al oficialismo. Recordó que fue candidato en la provincia de Buenos Aires por la lista de Milei y lo vinculó con presuntas maniobras ilegales.

“Gritaba ‘cárcel o bala’ y ahora aparece asociado a los narcos. Ustedes son todos iguales: gritan en la tele y arreglan por abajo”, lanzó.

Reacciones

El posteo de la exvicepresidenta reavivó la confrontación con Milei en redes sociales, donde sus mensajes suelen tener fuerte repercusión. Hasta el momento, el Presidente no respondió públicamente a los cuestionamiento

“Morales metió tras las rejas, sin el debido proceso, por más de 50 días a un tuitero” expresó Snopek

La Justicia de Jujuy ha sido duramente cuestionada en los últimos años, más precisamente desde que asumió la gestión radical con Gerardo Morales a la cabeza.

Uno de los más fervientes críticos sobre la falta de independencia del Poder Judicial y su íntima relación con el Poder Ejecutivo fue el diputado nacional Guillermo Snopek.

En este 2025Guillermo Snopek utilizó una cuestión de privilegio en la Cámara Baja y volvió a hacer alusión a las irregularidades manifiestas de la Justicia local señalando directamente de que se utiliza para cuestiones personales de funcionarios del poder o para ejercer presión y disciplinar a intendentes que no son afines.

“Por instrucciones del ex gobernador de la provincia se metió tras las rejas, sin el debido proceso, por más de 50 días a un tuitero y lo dejo planteado acá que utilizan en Jujuy la Justicia de una forma particular. Un hecho similar, el actual jefe de Gabinete de la provincia manifestó a viva voz que la deberían meter presa a una tal Trini o Trinidad por los mismos argumentos que el ex gobernador manifestaba, por un tema de infidelidad. Entonces, usan la Justicia por temas personales y esto es más que grave. Mi planteo no lo vengo haciendo ahora, lo plantee en 2020, en el 2018 donde se usaba la justicia para quebrar la voluntad política y hoy en Jujuy vuelve a pasar lo mismo, se quiebra la voluntad política de un ex gobernador obligándolo a integrar un frente electoral para conseguir una autorización para poder salir del país, tiene que estar atento el gobierno nacional particularmente el jefe de Gabinete que no se mueve porque sus funciones son en Casa de Rosada pero previamente fue ministro del Interior”.

En Jujuy es grave la situación que vivimos, hemos visto mover la Justicia nacional para cambiar los colores de boletas pero no observan que hace la extorsión que hace el gobierno provincial con intendentes y ex intendentes que los siguen apretando con causas judiciales para poder manifestar su voluntad política. No nos extraña, pero sí planteamos la responsabilidad (…)  expuso el legislador al hacer uso de su palabra.

Fuente: Jujuy al Momento

Manuel Quintar dijo que “Cada vez que uno levanta una piedra, aparece un curro de los radicales”

Un nuevo cuestionamiento surgió en torno al manejo de los fondos destinados al sector tabacalero en Jujuy.

Según denunció el diputado nacional, Manuel Quintar, junto a Marco Aguilar (dirigente del sector tabacalero) vienen trabajando en Buenos Aires con el Dr. Reynoso, del Programa de Reconversión de Áreas Tabacaleras (PRAT), para revisar cada uno de los Programas Operativos Anuales (POA) que presentan el Ministerio de Producción, la Cooperativa y la Cámara de Tabaco. 

“Lo que estamos viendo es que los programas de ayuda solicitados desde la provincia no están dirigidos a los productores, como corresponde, sino a favorecer a la cooperativa y a ciertos productores que están ligados al gobierno radical”, explicó.

Imagen ilustrativa.

La denuncia sostiene que la cooperativa estaría comprando tabaco de tercera categoría a productores ligados al oficialismo radical, pero pagándolos como si fueran de primera. Esa diferencia de precios luego se cubre con subsidios nacionales, recursos que deberían beneficiar directamente a los productores tabacaleros y no a la estructura cooperativa. 

“En criollo: compran tabaco barato, lo cobran caro y la pérdida la hacen pagar con fondos que deberían ir a los pequeños productores”, señaló Quintar. 

A este cuadro se suma otra denuncia: más de un centenar de productores que solicitaron información sobre los Programas Operativos Anuales (POA) y el manejo de la cooperativa, habrían sido incorporados a una “lista negra”. Como consecuencia, la cooperativa les niega asistencia financiera. 

Frente a esta situación, los dirigentes solicitaron la intervención del Instituto Nacional que regula a las cooperativas, para que audite el funcionamiento de la Cooperativa de Tabacaleros de Jujuy y determine si efectivamente existen irregularidades. 

Asimismo, apuntó contra el titular de la Cámara del Tabaco de Jujuy, Pedro Pascuttini. “Yo apelo en el caso puntual de Pascuttini, ya que el organismo que preside debería defender los derecho e intereses del sector tabacalero. En esta lucha deberíamos estar del mismo lado, es decir que los fondos que lleguen de Buenos Aires vaya a parar a manos de los productores y no a manos de los mismos de siempre que venden caro cosas que no son caras”, finalizó el diputado Quintar.

Fuente: Jujuy al Momento

El concejal Rodrigo Reynaga criticó al Concejo Deliberante de Palpalá por los “cargos heredados”

El concejal electo por el partido La Libertad Avanza en Palpalá, Rodrigo Reynaga criticó el funcionamiento del Concejo Deliberante de la ciudad y consideró que los temas tratados en las últimas sesiones no brindan soluciones inmediatas a los vecinos

El concejal pese a que aún no asumió, viene asistiendo a las sesiones del concejo para interiorizarse sobre la labor parlamentaria y señaló que se abordan asuntos irrelevantes para la ciudad. En particular criticó la reciente solicitud del bloque de izquierda para que el cuerpo legislativo exprese su solidaridad con el Movimiento Internacional de Lucha contra el Genocidio del pueblo palestino en Gaza. “En esto gastan los recursos de Palpalá” expresó.

Por otro lado también expresó su preocupación por la reciente ordenanza aprobada por los concejales palpaleños que permite los llamados “cargos hereditarios” en la Municipalidad de Palpalá. Es decir que en caso de que un empleado del municipio se jubile, en lugar de él deberá ingresar un hijo o nieto a trabajar

Al respecto Reynaga expresó: “Como concejal electo le digo que no a los cargos hereditarios en la Municipalidad de Palpalá. Desde La Libertad Avanza defendemos la meritocracia y el fin de los acomodos políticos. La política no se hereda, se gana con trabajo y sacrificio”

Lázaro Caballero defendió el folklore y cruzó a Pettinato: “No sabés nada hermano”

El cantante formoseño Lázaro Caballero salió al cruce del conductor Roberto Pettinato tras sus polémicos comentarios sobre la música folclórica argentina. En plena actuación de anoche ante El Patio colmado de público, el artista defendió con firmeza el valor del folclore y respondió en vivo al conductor: “Escuché por ahí una nota de este hombre, Pettinato… no sabes nada hermano”.

Buscando la cámara y repitiendo su mensaje con énfasis, Caballero agregó: “Vos no sabés nada. El folclore argentino es del pueblo, hermano. No hables del folclore nuestro”. La intervención fue recibida con una ovación por parte del público presente. Esto aconteció luego que en el escenario se destacaran niños cantando y bailando, lo que fue alentado por el artista y acompañado con la ovación de los presentes.

Los dichos de Caballero surgieron como respuesta directa a los comentarios vertidos por Pettinato en su programa de streaming, donde expresó que el folclore argentino le daba “vergüenza” y que no comprendía instrumentos como “el charanguito o el bombito”. Incluso comparó el género con la imagen de una madre abrazando desnuda a su hijo, con gestos de rechazo. “El folclore tiene miles de divisiones, pero ninguna me gusta”, sostuvo.

Las declaraciones generaron un fuerte rechazo en redes sociales, donde músicos, historiadores y seguidores del folclore salieron a responder. No es la primera vez que la música popular del norte argentino se ve atacada por figuras públicas: anteriormente, el diputado nacional Miguel Ángel Pichetto había afirmado que “el charanguito, esa música del norte, no tiene nada que ver con la Argentina”.

Roberto Pettinato criticó el folklore: “Me avergüenza y no lo entiendo”

Roberto Pettinato sorprendió al aire al confesar el “rechazo” que le provoca el folklore argentino. El reconocido periodista y conductor aprovechó un momento en su ciclo de streaming para explayarse sobre las emociones que le despierta este género musical tan arraigado en la cultura nacional.

Durante la transmisión de En una con Pettinato, el programa que conduce en la señal de streaming Abitare TV, el polémico conductor generó revuelo al declarar su aversión hacia el folklore.

A pesar de que este género es emblemático de la cultura argentina y representa un fuerte símbolo de identidad nacional, Pettinato confesó que siente “vergüenza” al oírlo y que, además, “no la entiende”.

“El folklore tiene millones de divisiones pero a mi no me importan porque todas me avergüenzan. Y lo digo con vergüenza, eso es lo peor. ¿El problema está en que yo no lo entiendo?”, comenzó reflexionando.

Luego agregó que, aunque siempre intentó acercarse a ese mundo, jamás logró conectar: “¿Sabés la cantidad de veces que he tenido charlas con cumbiancheros, gente de la cumbia santafesina, porque quiero aprender, quiero ver qué carajo pasa… pero el foklore, con el charanguito, el bombito, ahí tengo yo un problema”.

Por último, se amparó en la reacción favorable de la audiencia: “Y se que mucha gente también lo tiene y no lo podemos resolver. Nos avergüenza, no nos gusta. Es como si fuera el abrazo desnudo de tu propia madre, decís ‘hay algo que no me gusta acá’, no quiero escuchar esto. Yo quiero saber, esto ¿me pasa a mi solo o también le pasa a usted?”.