Etiqueta: FMI

El gobierno de Javier Milei recibirá este lunes el segundo desembolso del FMI

Redacción Palpalainforma

El gobierno de Javier Milei recibirá este lunes 4 de agosto el segundo desembolso del Fondo Monetario Internacional por USD 2.000 millones y decidió ejecutar una operación de deuda interna entre el Ministerio de Economía y el Banco Central. Se tratará de un pase de dólares “de un cajón a otro” dentro del sector público, que involucra a las Letras Intransferibles actualmente en manos del ente monetario, y que redundará en un incremento de las reservas netas en divisas.

Tras la llegada de los fondos, prevista para este lunes, el Gobierno Nacional procederá a cancelar una nueva porción de estos títulos emitidos por el Tesoro y sin valor de mercado. La principal novedad en esta segunda etapa del acuerdo iniciado en abril radica en la reconfiguración de las metas de reservas, que serán menos exigentes por parte del FMI para este año: unos USD 5.000 millones por debajo de lo planificado originalmente.

Luis Caputo explicó el último jueves por la noche: “Es algo mucho más lógico. La acumulación de reservas es una consecuencia de las bondades del programa económico. No se puede establecer una fecha exacta para la adquisición de una cantidad determinada de reservas. De hecho, ocurrió con la revisión del 13 de junio; tal vez las compras se efectuaban el 18 de junio. No se puede fijar una fecha precisa”.

Cómo funciona la recompra de Letras

Según datos actualizados del Balance del Banco Central al 23 de julio, el ente monetario posee unos USD 16.753 millones en Letras Intransferibles, frente a los USD 23.713 millones registrados a principios de mayo. La disminución refleja la primera operación de deuda interna de este tipo, oficializada por el Central el 6 de mayo. En términos prácticos, consiste en transferir la tenencia de dólares entre distintas dependencias del Estado nacional, sin modificar el monto global de reservas brutas.

El traspaso de dólares desde el Tesoro al Banco Central implica un cambio en el acreedor del Estado nacional y mejora la posición de reservas netas del BCRA, aunque el volumen total de reservas brutas permanece inalterado.

Esta dinámica responde a que los dólares provenientes de los Derechos Especiales de Giro (DEG) —la unidad de cuenta del Fondo Monetario Internacional, convertible a otras monedas— pasarán de estar en manos del Ministerio de Economía a formar parte de los activos externos del BCRA.

El FMI avaló el primer desembolso de 8 millones de dólares para la Argentina

prensa

La directora gerente del Fondo Monetario Internacional, Kristalina Georgieva, dijo este lunes que la solicitud de Argentina de recibir un desembolso inicial que supere el promedio de los programas del FMI, y que incluso sea del 40% del total del nuevo acuerdo es “razonable”, en base a los resultados alcanzados con las reformas económicas en el país.

“Es una petición razonable. Se la han ganado, dado su desempeño”, dijo Georgieva en una entrevista con la agencia Reuters. La principal directiva del organismo aseveró que espera cerrar el nuevo acuerdo, por un monto de USD 20.000 millones, antes de las próximas reuniones de primavera del organismo y del Banco Mundial entre el 21 y el 26 de abril.

La postura del Gobierno es que el FMI debería enviar un primer desembolso considerable, y mayor al promedio de los acuerdos habituales entre el organismo y los distintos países.

“El total del paquete, cómo se desembolsa, es parte de la negociación que está terminando ahora. La primera cuota es importante porque el BCRA está muy descapitalizado. Y porque es cierto, cuando se dice que no hay precedente que el Fondo haga un desembolso inicial muy alto, en general hacen 20, 30%, excepcionalmente el 40 por ciento”, explicó el ministro de Economía Luis Caputo.

En ese plano, continuó: “Pedimos más por una razón: en un acuerdo tradicional se hacen desembolsos a cambio de metas. En nuestro caso ya lo hicimos”, por lo que el Poder Ejecutivo buscó invertir la lógica: “Cuando terminen esos ajustes, ¿cuánto hubiesen desembolsado? Nosotros ya terminamos. Sería lógico que el desembolso inicial sea más elevado”, aseguró.

Kicillof pidió que una parte del nuevo acuerdo con el FMI sea destinado a Bahía Blanca

prensa

Axel Kicillof sorprendió ayer por la tarde, en una conferencia de prensa junto al intendente de Bahía Blanca, Federico Susbielles, al pedirle al gobierno nacional que una parte del nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) -anunciado por la Casa Rosada este lunes- sea destinado para la reconstrucción de la ciudad del sur de la provincia de Buenos Aires.

“Se está hablando del crédito del FMI, espero que una porción del crédito no sea utilizado para la especulación, para la timba, que una porción se use para cuestiones como esta, para la reconstrucción de la ciudad de Bahía”, afirmó el mandatario provincial, quien le volvió a solicitar una reunión a Javier Milei: “Le repito al presidente de la Nación que es importante poder reunirnos para hablar de estas cosas, vuelvo a solicitar en el lugar que sea una reunión”.

Kicillof comenzó su intervención enumerando las acciones que se llevaron adelante desde el viernes 7 de marzo, cuando se desató el trágico temporal y enfatizó: “Es el Estado presente, todo lo que estamos poniendo a disposición de Bahía es Estado presente, y sin obra pública no hay solución”, sostuvo.

Luego volvió a remarcar, buscando un contraste con la prédica del presidente Milei: “La respuesta a esta catástrofe es Estado presente y obra pública, salud pública, y asistencia”.

Por otro lado, Kicillof anticipó que se entregarán kits con útiles escolares y guardapolvos, mientras trabajan para reabrir las escuelas. Con un total de 56 edificios con daños graves y 71 que necesitan algún tipo de reparación, las clases en la ciudad continúan suspendidas.

Tras enumerar el decálogo de asistencia fue que el gobernador le habló al presidente de la Nación, insistió en solicitarle una reunión y pidió que la catástrofe ocasionada por el temporal en Bahía Blanca sea tenida en cuenta a la hora de usar los hipotéticos fondos de un eventual acuerdo con el FMI. “Que se use en la medida de lo posible para la reconstrucción de Bahía”, reiteró

La aprobación del acuerdo con el FMI es un alivio para la Argentina

Redacción Palpalainforma

Quiero destacar la responsabilidad y el compromiso con la patria de nuestro espacio
@juntoscambioar
que evitó el abismo al que nos querían empujar quienes actuaron de manera imprudente.

Desde la oposición ponemos al país por delante de cualquier interés mezquino de poder.

Venimos diciendo que estamos comprometidos con evitar el default porque llevaría a un deterioro de las condiciones económicas, y pesaría sobre los que menos tienen.

De una vez por todas el gobierno argentino tiene que dejar de ocuparse de la interna del Frente de Todos, y con la misma responsabilidad que tuvo la oposición, definir un plan económico que nos saque del callejón en el que nos ha metido por su inacción en los últimos dos años.



“Le vamos a salvar el cu.. al presidente por que su tropa no pone la cara”

Redacción Palpalainforma

El senador Luis Juez destacó la actitud de la oposición para la aprobación de la ley por el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), y apuntó al oficialismo, debido a que varios integrantes no acompañarán la iniciativa.

“Nosotros le vamos a salvar el culo al Presidente dentro de una hora, porque su tropa, todos estos ñoquis que él nombra, que manejan todas las cajas y que la utilizan para el clientelismo político, se cagan, no ponen la cara”, afirmó en diálogo con radio Rivadavia.

El senador nacional por Córdoba de Juntos por el Cambio sostuvo que la situación económica luego de que se apruebe el acuerdo va a ser compleja, pero sería peor si el país entra en default.

“Nosotros ponemos la cara y ellos despilfarran en recursos”, señaló. E insistió en que desde la coalición opositora no se va a autorizar ninguna suba de impuestos, ni de alícuotas a las retenciones.

Morales celebró el principio de acuerdo con el FMI

Redacción Palpalainforma

El gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, se pronunció a favor del principio de acuerdo alcanzado por el gobierno nacional y el Fondo Monetario Internacional (FMI), destacando que ello constituye “una buena noticia para el país”.

“Es un primer paso positivo”, sostuvo el mandatario para luego advertir “lo negativo que habría resultado el default para nuestra economía”.

Al abordar los pasos institucionales y políticos a seguir respecto del tratamiento del entendimiento por la deuda, indicó que “oportunamente el Congreso de la Nación tratará los términos del acuerdo” y, en este sentido, Morales reivindicó la “actitud responsable” de la oposición de cara a un “tema clave para la vida de los argentinos”.



Cristina Kirchner: “La pandemia macrista fue más costosa que la del Covid-19″

Redacción Palpalainforma

La expresidenta Cristina Kirchner publicó una carta con críticas a Mauricio Macri. “La pandemia macrista fue más costosa que la del Covid-19″, aseguró la vicepresidenta en el texto.

“En el año 2021, la pandemia macrista fue para el Estado Nacional incluso más costosa que la pandemia Covid-19. Pandemia macrista: 1,1% del PBI. Pandemia COVID-19: 0,9% del PBI”, evaluó.

OTRA CARTA DE CRISTINA KIRCHNER, EN MEDIO DE LAS NEGOCIACIONES CON EL FMI

No es la primera vez que la expresidenta utiliza las redes sociales para sentar posición respecto de los temas en agenda. esta última misiva la publicó apenas horas después recibir al titular del Palacio de Hacienda, Martín Guzmán, para evaluar los avances de las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

“En Argentina lo que nunca se va a acabar es lo que nos pasó -y nos pasa- por la pandemia macrista, cuando en el año 2018 Macri trajo al FMI de vuelta a la Argentina”, escribió la Vicepresidenta, y agregó que “le dieron un préstamo excepcional de 57.000 millones de dólares para salvarle el gobierno y ayudarlo a ganar las elecciones”.

“No sólo no ganó las elecciones, sino que además no se sabe donde están esos dólares. ¿Alguien los vio? En todo caso, por favor llamen al 911″, ironizó en el escrito.

La presidenta del Senado publicó la carta mientras el canciller Santiago Cafiero busca conseguir el respaldo de la administración de Joe Biden, socio mayoritario del FMI, para acompañar la reprogramación de vencimientos de la deuda con ese organismo.

LA RESPUESTA DE CRISTINA KIRCHNER A LAS QUEJAS DE JUNTOS POR EL CAMBIO

Además de las negociaciones que llevan adelante Cafiero y Guzmán para lograr una reprogramación de los vencimientos de la deuda con el FMI, la carta de Cristina Kirchner coincide con un clima de creciente tensión del Gobierno con la oposición y acusaciones cruzadas.

El oficialismo le echa en cara haber contraído la deuda con el FMI y la principal fuerza opositora cuestiona las negociaciones que el Gobierno lleva adelante para intentar estirar los vencimientos, bajo el pedido de primero crecer para luego pagar.

El titular del Palacio de Hacienda tenía previsto realizar este martes la postergada reunión con los gobernadores de Juntos por el Cambio y el jefe de Gobierno porteño para explicar los términos de la propuesta argentina, pero a última hora se volvió a cancelar.

El diálogo se cortó y la Mesa Nacional de Juntos por el Cambio emitió un comunicado reclamando al Gobierno un “acuerdo serio y sin improvisaciones” con el FMI y que la negociación por la deuda tenga un “tratamiento transparente” en el Congreso de la Nación.

La misiva de la vicepresidenta se publicó poco después y compara los gastos en pesos del Gobierno de Alberto Fernández para enfrentar la pandemia con lo que debió pagar en dólares por vencimientos con el Fondo.

Al respecto, dijo que en 2021 la Argentina pagó -entre capital e intereses- US$5160 millones al FMI, es decir un 1,1% del PBI y en el mismo lapso destinó $420.000 millones a medidas en medio de la pandemia, como las vacunas ($124.000 M), REPRO II ($90.000 M), Asistencia al turismo-Previaje ($31.000 M) y reducción de contribuciones patronales a empleadores de REPRO II y Sector Salud ($51.000 M).

Fuente: Todo Noticias.

Argentina es el cuarto país del mundo con más inflación

Redacción Palpalainforma

“La inflación asusta” señala el último informe Perspectivas Económicas Mundiales del Fondo Monetario Internacional dado a conocer este martes en Washington en referencia a la aceleración en la marcha de los precios que se observa a nivel planetario, en buena medida por los problemas de suministros que trajo la pandemia.

En este contexto, la Argentina sigue sin quedarse atrás ya que un ranking de los países que tienen inflación de dos dígitos – tan sólo 26 sobre unos doscientos – ubica al país en el cuarto puesto, según una elaboración realizada sobre la base de este informe.

Cabe aclarar que el FMI no incluye previsiones de inflación para la Argentina, porque se considera que los pronósticos están sujetos a las negociaciones en curso, razón por la cual a los efectos de la comparación, se utilizó el último dato del Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) que realiza el Banco Central entre las principales consultoras y que arroja una proyección de 48,4% para el año en curso.

Este porcentaje es sólo superado por Venezuela 2.700%-, Sudán -115,5%- y Surinam 48,6% y no se encuentra lejos de Yemen 45%- y Zimbabue 41%-.

Excluida Venezuela la inflación promedio en el área de Latinoamérica y el Caribe –9,7%- representaría menos de la cuarta parte de la suba que registraría la Argentina en el año en curso.



EL MINISTRO HABLÓ SOBRE LA INFLACIÓN, DOLAR, TARIFAS Y EL FMI
Martín Guzmán: “La inflación va a ir bajando mes a mes”

Redacción Palpalainforma

El ministro de Economía, Martín Guzmán, aseguró este lunes por la noche que uno de los objetivos “primordiales” de la gestión es “abordar el problema de la inflación” y confió en que irá “bajando mes a mes”, durante una entrevista en la que además se refirió al dólar, las negociaciones con el FMI y las tarifas, entre otros temas.

INFLACIÓN

“La inflación es un mal. Distorsiona todo el funcionamiento de una economía y le pega más a quien más abajo está en la escala de ingresos”, sostuvo el funcionario en una entrevista con Carlos Pagni, en la que remarcó: “Es un objetivo primordial poder abordar el problema de la inflación e ir reduciéndola de una forma consistente”.

El funcionario explicó que el abordaje del Gobierno “es integral” y que se trata de “un problema multicausal que tiene que ver con los distintos desequilibrios macroeconómicos que tiene la economía”.

DÓLAR Y PRECIOS

“Nosotros dijimos que vamos a tener un objetivo de depreciación del tipo de cambio de alrededor del 24 o 25% y elegimos concentrar una parte importante en los primeros meses del año”, indicó Guzmán.
Del mismo modo, el titular del Palacio de Hacienda señaló que “la inflación responde también a la política cambiaria y esto está programado” y amplió: “Aquí hay una coordinación entre las políticas macroeconómicas que lleva adelante el Ministerio de Economía y las que lleva adelante el Banco Central”.

“La tasa de depreciación va a ir cayendo y eso va a tener un impacto claro sobre los precios. La inflación se va a ir reduciendo mes a mes”, afirmó Guzmán, que ante la pregunta del periodista sobre su seguía apostando a un objetivo del 29% de inflación, ratificó: “Seguimos con los objetivos macroeconómicos”.

TARIFAS

Guzmán recordó que “el gobierno anterior dispuso aumentos de tarifas que fueron del orden de los miles por ciento” y amplió: “En 2018 cuando se da un cambio brutal en el mundo, cuando colapsa el modelo económico, empieza un proceso de devaluación muy fuerte. Ese proceso no la pudo frenar nunca el gobierno anterior. Terminó con todos los índices deteriorados”.

“No hay nada más desestabilizante para la actividad económica que un salto devaluatorio. Para evitarlo, hay que tener coherencia y consistencia en el manejo en la macroeconomía y por eso hay que tener cuidado en el déficit fiscal y eso nos lleva al tema de los subsidios”, añadió el funcionario.

Respecto a un aumento en las tarifas, el ministro de Economía indico que “las tarifas deben estar reguladas” y confirmó: “El número se va a definir en las próximas semanas. Se va a sacar el subsidio a quienes menos lo necesitan y mantener a quienes más”.

FMI

“Nosotros nunca hubiésemos acudido al Fondo. Si la deuda se hacía insostenible, hubiésemos reestructurado”, aseguró Martín Guzmán, y ratificó: “La razón por la cual tenemos que buscar un acuerdo con el FMI es porque no tenemos los dólares para pagar los vencimientos. Estamos negociando para que haya un acuerdo razonable. Mayo es aceptable, pero no quiere decir que mayo tenga que ser la fecha”.

La funcionaria francesa fue nominada para presidir el Banco Central Europeo.
Christine Lagarde renunció temporalmente como directora gerente del FMI

prensa

“Me siento honrada de haber sido nominado para la presidencia del Banco Central Europeo. A la luz de esto, y en consulta con el Comité de ética del Directorio Ejecutivo del FMI, he decidido renunciar temporalmente a mis responsabilidades como Directora Gerente del FMI durante el período de nominación“.

De esa manera, por Twitter, Christine Lagarde anunció hace minutos su alejamiento del Fondo. Se trata de una renuncia en condicional hasta que termine el proceso formal de elección, pero ya habría acuerdo en Europa para que asuma el cargo.

“No cambia en nada ni la relación con el Fondo ni el acuerdo”, aseguraron en el ministerio de Hacienda local. “Era algo esperable y era pública su posible candidatura. La relación es excelente con ella, pero también con David Lipton, que es su segundo. No habrá impacto de ningún tipo“, detallaron. Ahora se espera que su reemplazo salga del acuerdo de los principales accionistas del FMI, EEUU, Alemania y Francia. “Con todos tenemos excelente relación”, afirmaron otras fuentes oficiales.

Puja en Europa

El nombre de la directora del FMI, también apareció en postulaciones anteriores que no se aceptaron debido a los desacuerdos sobre quién lideraría la comisión. La presidencia del brazo ejecutivo de la UE es el punto clave en la crisis porque requiere la aprobación de un Parlamento Europeo rebelde y fragmentado.

La postulación de Lagarde llegó de la mano del presidente francés, Emmanuel Macron, quien intentó romper hoy el estancamiento sobre el nombramiento de los puestos clave de la UE. En su propuesta, presentada en el tercer día de negociaciones para decidir quién ocupa los puestos los próximos cinco años, Macron propuso también a la ministra de Defensa alemana, Ursula von der Leyen, para que dirija la Comisión Europea, el Ejecutivo comunitario.

El portavoz del primer ministro húngaro, Viktor Orban, dijo que su país apoya –junto a la República Checa, Eslovaquia y Polonia– a Von der Leyen, que habla inglés y francés con fluidez y aspira a que Alemania alcance el requisito de la OTAN de gastar el 2% de su PIB en defensa.

Los líderes están intentando equilibrar las afiliaciones políticas, los variados intereses de las diferentes regiones y una evidente ausencia de mujeres en altos cargos en su intento por llenar los cinco cargos que quedarán vacantes más adelante en el año.

Tras la propuesta del presidente francés, una fuente dijo: “Las cosas avanzan de manera fluida ahora”.

Las conversaciones pusieron de manifiesto la creciente fragmentación entre las 28 naciones que conforman la UE, cada vez más complicadas en sus intentos por acordar una plataforma común en grandes retos como la inmigración o el cambio climático.

Una fuente diplomática dijo que la canciller alemana, Angela Merkel, la líder más poderosa del bloque, se mostró “muy positiva” sobre la propuesta de Lagarde, una exministra de Finanzas de centroderecha. También es probable que reciba con agrado la propuesta de Von der Leyen, adscrita al gobierno conservador de Merkel.

Como ambas son de centroderecha, los candidatos socialistas deberían quedarse con el cargo de máximo diplomático de la UE y puestos secundarios en la Comisión, indicaron diplomáticos. Entre los posibles nombres que se discutían el martes destacan el del holandés Frans Timmermans, el español Josep Borrell, el eslovaco Maros Sefcovic y el búlgaro Sergei Stanishev.

Con información de Reuters y Bloomberg