La inflación de marzo fue de 6,7% y es la cifra más alta en los últimos 20 años

La inflación de marzo fue de 6,7% y fue así la cifra mensual más alta en los últimos 20 años, informó este miércoles el Indec. De esta manera, la suba de precios acumulada en el primer trimestre del año fue de 16,1% y en los últimos doce meses alcanzó el 55,1 por ciento.

El índice de precios de marzo volvió a mostrar una fuerte aceleración en relación con febrero, en que el IPC había sido de 4,7% con un incremento muy pronunciado de los alimentos, de 7,5 por ciento. Para el tercer mes del año, los productos comestibles y bebidas tuvieron una suba mensual de 7,2 por ciento.

La cifra dada a conocer este miércoles por el organismo estadístico ubica así a marzo entre las inflaciones mensuales más altas del siglo. La más elevada fue la de abril de 2002 (10,4%) como efecto de la crisis desatada un mes antes y el inicio de la salida de la convertibilidad que incluyó una devaluación del peso.

El Gobierno ya admitía para marzo una cifra por encima del 6 por ciento. El Poder Ejecutivo atribuye el salto de los precios de los últimos dos meses a la crisis en los valores internacionales de los alimentos y la energía como consecuencia de la guerra en Ucrania, y enumera otras economías desarrolladas que también experimentan sus números de inflación más altos en décadas. La Argentina, de todas formas, ya registra un problema de inflación creciente hace al menos 15 años al considerar solo este siglo.

Además, todavía no se activó una parte importante de los aumentos de tarifas previstos en el programa económico acordado con ese organismo, lo que representará, más a mitad de año, una fuente adicional de presión sobre el ritmo de precios. A pesar de esa situación, algunas consultoras estiman que la primera parte del año será la que tenga los números de inflación más críticos y que debería tender a desacelerar en la segunda mitad, aunque siempre por encima de un piso de 3,5% mensual, según el Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) del Banco Central.

Para marzo, eran pocas las consultoras que esperaban un salto de precios tan fuerte como el que se dio. El dato más alto de inflación para marzo había sido el que arrojó el Índice Estadístico de los Trabajadores (IET) de la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo (UMET), el cual había estimado que la inflación se disparó al 6,8%, impulsada por los precios de los alimentos, que crecieron hasta 9% durante ese mes.

Para abril los primeros números no son muy alentadores. Las consultoras proyectan que la suba de precios de abril estén por encima del 5 por ciento. Es el caso de Eco Go, que calculó una inflación de 5,5% con alzas en categorías como vivienda, educación y salud, impulsadas por aumentos en expensas (cerca del 20%); prepagas (6%), trabajadoras de casas particulares (12%) y colegios de la Ciudad de Buenos Aires (9 por ciento).

El ministro de Economía Martín Guzmán comenzará a discutir con las autoridades del Fondo Monetario, la semana que viene en la asamblea del organismo en Washington, el recálculo de algunas de las variables incluidas en el acuerdo y que, por la nueva situación internacional, quedaron ya desactualizadas apenas comenzó la vigencia del programa. La inflación y el sendero de recorte de subsidios son algunas de ellas.

 

La inflación de octubre fue de 3,5% y en lo que va del año superó el 40%

La inflación volvió a dar 3,5% en octubre, según informó el INDEC este jueves. De esta manera, traccionados principalmente por aumentos en alimentos, vestimenta, transporte y restaurantes, los precios ya acumularon un alza superior al 40% en lo que va de 2021.

Entre las divisiones que más inciden en el Índice de Precios al Consumidor (IPC), durante el décimo mes del año resaltaron incrementos por encima del promedio en Prendas de vestir y calzado (+5,1%) y Restaurantes y hoteles (+4,1%).

Mientras tanto, Alimentos y bebidas, el rubro más importante en la canasta que mide el INDEC, arrojó un alza del 3,4%, apenas por debajo de la media.

Al igual que en septiembre, volvieron a tener fuerte influencia cuestiones estacionales. En efecto, la categoría de precios Estacionales anotó un salto mensual del 8,1%, producto de las subas en vestimenta, por el cambio de temporada, y en frutas y verduras, que subieron hasta 12% y casi 9% en algunas regiones, respectivamente.

Cuanto tan solo faltan dos meses para culminar el año, la inflación acumulada ya es del 41,8%. Desde enero, se destacaron las subas en Prendas de vestir y calzado (+51%), Restaurantes y hoteles (+48,8%), Transporte (+47%) y Alimentos (+41,2%).

También se verificaron importantes ascensos en dos rubros sin tanta incidencia en el IPC como Educación (+53,3%) y Salud (+47,5%). Esta última división exhibió grandes alzas en los últimos meses a partir de ajustes en prepagas, autorizados por el Gobierno.

A partir de la aceleración de los últimos meses, el sector privado ajustó al alza sus proyecciones y ahora prevé una inflación del 50,3% para todo 2021, según los datos del REM. En octubre, la inflación interanual resultó del 52,1%, inferior al 52,5% que se había registrado en septiembre.

La inflación del NOA fue de 3,2%



Record histórico: el dolar blue volvió a subir y ya cuesta $198 pesos

La cotización del dólar oficial cerró hoy en $105,15, con una suba de dos centavos en relación al cierre de ayer, mientras que los dólares bursátiles -contado con liquidación y MEP- operan con alzas de hasta 0,3%.

Así, el dólar con el recargo de 30% -contemplado en el impuesto PAÍS-, marcó un promedio de $136,69 por unidad; y con el anticipo a cuenta del Impuesto a las Ganancias de 35% sobre la compra de divisas, el valor promedio fue de $173,50.

En el mercado bursátil, el dólar contado con liquidación (CCL) y el MEP avanzan 0,3%, a $ 179,80, y a $ 179,70, respectivamente, en el tramo final de la rueda.

En el mercado mayorista, la cotización de la divisa estadounidense marcó un aumento de cuatro centavos en comparación con el cierre previo, al quedar en un promedio de $99,69.

Fuentes de mercado estimaron que la autoridad monetaria finalizó la jornada de hoy con un saldo negativo de alrededor de US$ 40 millones.

Se aceleró la inflación: en septiembre saltó a 3,5% y llega al 52,5% anual

La inflación, que registraba cinco meses en baja,volvió a dispararse en septiembre y complica las intenciones del Gobierno de aumentar los ingresos de las familias argentinas para revertir la derrota electoral de las PASO. El costo de vida acumula un aumento del 37% en lo que va del año y sólo en el noveno mes subió 3,5%. El rubro de mayor impacto es el de Alimentos y bebidas no alcohólicas, que subió 2,9%, con fuertes alzas de precios en algunas verduras, café, harina y lácteos.

Cuál es el alcance del congelamiento de precios que dispuso el Gobierno para evitar “un diciembre caliente”

El Índice de Precios al Consumidor (IPC) subió 3,5% en septiembre respecto de agosto, un punto porcentual por encima de la medición de agosto. Si se compara con el mismo mes de 2020 el alza fue del 52,5%, según informó este jueves el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

Si bien el rubro de Alimentos y bebidas no alcohólicas es el de mayor incidencia, fundamentalmente en los sectores de menores recursos, se ubicó por debajo del 3,5% del índice general. Los que sobrepasaron ese indicador fueron Prendas de vestir y calzado (6%); Bebidas alcohólicas y tabaco (5,9%); Salud (4,3%); Restaurantes y hoteles (4,1%), y Recreación y cultura (3,8%).

Inflación de septiembre: Alzas por rubros (Gráfico: Indec)



Uno por uno, los alimentos que más subieron de precio en septiembre

Por cuestiones estacionales, las frutas y verduras fluctúan de precio a lo largo del año, con fuerte impacto en la canasta general de alimentos cada vez que sus valores se disparan.

En septiembre la mayor alza se registró en el zapallo anco, que el kilo subió de $56,98 a $74,08, es decir, un 30%. También se incrementó el precio del tomate redondo, en este caso un 20,7%, al pasar de $142,64 el kilo a $172,20; y el de la banana, que pasó de $132,04 a $149,76, lo que representó un alza del 13,4% mensual.

En el top 5 de aumentos de precios volvió a ubicarse el café molido, que subió 10,8% sumado al 10,6% que se había incrementado en agosto. Ese mes había encabezado la lista de mayores alzas. Esta vez pasó el paquete de medio kilo pasó de $362,07 a $401,04.

En el ranking de productos con mayores aumentos siguieron los embutidos, con el salchichón, que subió 8,9% y la Salchicha tipo Viena, que lo hizo un 8,3%. En tanto que los lácteos también se ubicaron en el top 10: el dulce de leche por 400 gramos pasó de $159,27 a $172,29, es decir que se incrementó un 8,2% mensual, y la leche fresca entera en sachet por litro pasó de $86,70 a $93,73, un 8,1% por encima de agosto.

Uno por uno, los alimentos que más subieron de precio en septiembre

De manera estacional, como contrapartida algunos productos bajan de precio. El alimento que más se redujo fue la cebolla, con un descenso del -3,2% en septiembre respecto de agosto, al pasar de $55,35 a $53,57 el kilo. Le siguió la lechuga, que pasó de $142,43 a $138,34, una merma del -2,9%.

En la lista le siguieron el arroz blanco simple, que pasó de $117,36 a $115,14 el kilo, una baja del -1,9; la batata, un -1,2%, de $81,54 a $82,54 el kilo; la paleta, un -1,1%, de $663,27 a $656,04 el kilo; la nalga, un -0,6%, de $837 a $832,11 el kilo; el cuadril, un -0,4%, de $788,91 a $786,01 el kilo, y el limón, un -0,1%, de $71,80 a $71,76.



Argentina es el cuarto país del mundo con más inflación

“La inflación asusta” señala el último informe Perspectivas Económicas Mundiales del Fondo Monetario Internacional dado a conocer este martes en Washington en referencia a la aceleración en la marcha de los precios que se observa a nivel planetario, en buena medida por los problemas de suministros que trajo la pandemia.

En este contexto, la Argentina sigue sin quedarse atrás ya que un ranking de los países que tienen inflación de dos dígitos – tan sólo 26 sobre unos doscientos – ubica al país en el cuarto puesto, según una elaboración realizada sobre la base de este informe.

Cabe aclarar que el FMI no incluye previsiones de inflación para la Argentina, porque se considera que los pronósticos están sujetos a las negociaciones en curso, razón por la cual a los efectos de la comparación, se utilizó el último dato del Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) que realiza el Banco Central entre las principales consultoras y que arroja una proyección de 48,4% para el año en curso.

Este porcentaje es sólo superado por Venezuela 2.700%-, Sudán -115,5%- y Surinam 48,6% y no se encuentra lejos de Yemen 45%- y Zimbabue 41%-.

Excluida Venezuela la inflación promedio en el área de Latinoamérica y el Caribe –9,7%- representaría menos de la cuarta parte de la suba que registraría la Argentina en el año en curso.



El ministro de economía prometió que la inflación comenzará a bajar en octubre

“Las exportaciones vienen creciendo en forma significativa y de hecho durante agosto sumaron US$ 8.093 millones, con un crecimiento interanual del 63,3”, señaló Martín Guzmán este martes al mediodía durante su disertación en la Convención de la Cámara Argentina de la Construcción (Camarco).

En lo que respecta a la inflación, el titular del Palacio de Hacienda subrayó que el tema precios “es el objetivo de política económica más importante de este Gobierno”.

“Vemos una tendencia decreciente de la inflación desde marzo y a partir de octubre se suma una reducción en términos interanuales”, enfatizó Martín Guzmán.

El Indec informará el jueves 14 de octubre la evolución que registró la inflación en septiembre, que según diversas consultoras se habría ubicado cerca del 3%. El número de octubre, por su parte, se conocerá a mediados de noviembre próximo.

En su exposición, el ministro destacó el rol de la obra pública para recuperar el sendero del crecimiento económico y recordó que “en el Presupuesto 2022 se ubicará en torno al 2,4% del PBI”.

En ese marco, Martín Guzmán dijo que “el Estado tiene que jugar un rol que apuntale la recuperación económica, pero es fundamental que esto venga acompañado de un incremento en los niveles de inversión privada, en un contexto en el que el Estado tiene limitaciones. Es fundamental que el sector público y el privado vayan de la mano”.

De cara a este objetivo, Martín Guzmán planteó dos ejes de acción basados en el desempeño de las acciones económicas en función de la situación social y en la necesidad de respetar un esquema de política económica de cara al futuro.

“Vivimos un proceso de recuperación económica, que lo vemos con los datos de julio. Es importante analizar también que esta recuperación se dio en un contexto de medidas sanitarias que tuvieron impacto”, afirmó.

En este sentido, admitió que esa recuperación es “heterogénea” y diferenció el impacto que tuvo en el sector formal de la economía, ya que en el segmento informal fue el que registró mayores dificultades.

“El sector formal tuvo una recuperación más fuerte y el no registrado atraviesa situaciones más difíciles, por lo tanto estamos tomando medidas que lograr un rumbo homogéneo”, indicó.

Entre esas medidas, mencionó el “relajamiento de las condiciones sanitarias, que le darán al sector servicios una dinámica más positiva. También anunciamos una mejora interanual del 55,3% del salario mínimo, vital y móvil, que seguramente tendrá un impacto directo en la estructura salarial”.

Martín Guzmán aludió también a “tres bloques de política pública” para avanzar en un sendero de crecimiento con estabilidad: macroeconomía, producción y articulación de reglas de juego para escenarios de mayor previsibilidad.

“La gran restricción que tenemos es la disponibilidad de divisas, algo que ha sido histórico. Por eso es importante que crezcan las exportaciones netas, más aún teniendo en cuenta el endeudamiento con el FMI, que no se utilizó para inversión productiva”, subrayó Martín Guzmán.

En el capítulo exportaciones, afirmó que “se están articulando reglas de juego para potenciar el desarrollo de los sectores con capacidad de generar divisas”, y a modo de ejemplo citó el proyecto de ley de fomento al desarrollo agroindustrial y todos los avances que se produjeron para profundizar el crecimiento de la economía del conocimiento.

En cuanto a la política fiscal, aseveró que su expansión apunta a “potenciar la recuperación económica con el Estado jugando un rol contra cíclico, redefiniendo cómo se invierten sus recursos”.

“Cuando asumimos el Estado estaba muy dañado, el crédito (del FMI) se rifó en dos años y luego apareció la pandemia que nos encontró con recursos limitados, con lo cual debimos definir prioridades. El resultado de lo que se hizo es lo que permite que hoy la economía se esté recuperando”, afirmó el ministro.

Por último, respecto al proyecto de presupuesto 2021, Guzmán resaltó que la iniciativa contempla una “marcada reducción en los pagos de deuda y un aumento importante en rubros centrales, como la ciencia, la salud pública, la educación la conectividad y la salud pública”.

EL MINISTRO HABLÓ SOBRE LA INFLACIÓN, DOLAR, TARIFAS Y EL FMI
Martín Guzmán: “La inflación va a ir bajando mes a mes”

El ministro de Economía, Martín Guzmán, aseguró este lunes por la noche que uno de los objetivos “primordiales” de la gestión es “abordar el problema de la inflación” y confió en que irá “bajando mes a mes”, durante una entrevista en la que además se refirió al dólar, las negociaciones con el FMI y las tarifas, entre otros temas.

INFLACIÓN

La inflación es un mal. Distorsiona todo el funcionamiento de una economía y le pega más a quien más abajo está en la escala de ingresos”, sostuvo el funcionario en una entrevista con Carlos Pagni, en la que remarcó: “Es un objetivo primordial poder abordar el problema de la inflación e ir reduciéndola de una forma consistente”.

El funcionario explicó que el abordaje del Gobierno “es integral” y que se trata de “un problema multicausal que tiene que ver con los distintos desequilibrios macroeconómicos que tiene la economía”.

DÓLAR Y PRECIOS

“Nosotros dijimos que vamos a tener un objetivo de depreciación del tipo de cambio de alrededor del 24 o 25% y elegimos concentrar una parte importante en los primeros meses del año”, indicó Guzmán.
Del mismo modo, el titular del Palacio de Hacienda señaló que “la inflación responde también a la política cambiaria y esto está programado” y amplió: “Aquí hay una coordinación entre las políticas macroeconómicas que lleva adelante el Ministerio de Economía y las que lleva adelante el Banco Central”.

“La tasa de depreciación va a ir cayendo y eso va a tener un impacto claro sobre los precios. La inflación se va a ir reduciendo mes a mes”, afirmó Guzmán, que ante la pregunta del periodista sobre su seguía apostando a un objetivo del 29% de inflación, ratificó: “Seguimos con los objetivos macroeconómicos”.

TARIFAS

Guzmán recordó que “el gobierno anterior dispuso aumentos de tarifas que fueron del orden de los miles por ciento” y amplió: “En 2018 cuando se da un cambio brutal en el mundo, cuando colapsa el modelo económico, empieza un proceso de devaluación muy fuerte. Ese proceso no la pudo frenar nunca el gobierno anterior. Terminó con todos los índices deteriorados”.

“No hay nada más desestabilizante para la actividad económica que un salto devaluatorio. Para evitarlo, hay que tener coherencia y consistencia en el manejo en la macroeconomía y por eso hay que tener cuidado en el déficit fiscal y eso nos lleva al tema de los subsidios”, añadió el funcionario.

Respecto a un aumento en las tarifas, el ministro de Economía indico que “las tarifas deben estar reguladas” y confirmó: “El número se va a definir en las próximas semanas. Se va a sacar el subsidio a quienes menos lo necesitan y mantener a quienes más”.

FMI

“Nosotros nunca hubiésemos acudido al Fondo. Si la deuda se hacía insostenible, hubiésemos reestructurado”, aseguró Martín Guzmán, y ratificó: “La razón por la cual tenemos que buscar un acuerdo con el FMI es porque no tenemos los dólares para pagar los vencimientos. Estamos negociando para que haya un acuerdo razonable. Mayo es aceptable, pero no quiere decir que mayo tenga que ser la fecha”.

El dólar blue sigue en alza: toca los $70 y la brecha se estira al 10%

Cerró a $69,75 en las llamadas “cuevas” de la city porteña. El que se puede comprar con un tope de 200 por mes quedó en $62,87

El dólar blue volvió a operar este jueves en alza y rozó los $70, con lo cual la brecha con el oficial creció al 10,7%.

El minorista terminó a un promedio de $57,94 para la punta compradora y a $62,87 para la vendedora avanzando un centavo respecto a la víspera.

En Banco Nación, operó a $62,25, mientras la cotización más elevada fue para Banco Macro, a $65.

Por su parte, el blue trepó 50 centavos a $69,75 en la city.

Se trató de la tercera suba consecutiva del tipo de cambio paralelo pese a que el feriado en los Estados Unidos planchó al mercado local

Crisis económica para diciembre
Los mercados proyectan una inflación del 55% y un dólar a $65

El Banco Central publicó el Resultado del Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) correspondiente a septiembre en el que se proyectó una inflación cercana al 55% para todo el 2019 y un dólar a $65 para diciembre, lo que deja a las claras que la crisis económica se reflejará con fuerza en los indicadores económicos.

Según el informe, la inflación correspondiente a septiembre, mes en el que la devaluación post PASO impactará de lleno, sería del 5,8%, muy superior al promedio registrado en los primeros ocho meses del año, del 3,3%. El indicador comenzaría a bajar para octubre, cuando los participantes del REM esperan una tasa de inflación de 4,4% mensual, trayectoria que alcanzará el 3,6% en diciembre de 2019 y 3,3% en febrero y marzo de 2020.

Con ese panorama, la inflación de todo 2019 marcará un nuevo récord ya que los mercado estimaron que alcanzará un nivel general de 54,9% y en 57,8% la del componente núcleo. Para el año que viene, la expectativa de inflación de los analistas se ubicó en 40,5% para el nivel general y en 39,7% para el núcleo.

El dólar también continuará con una tendencia al alza ya que la proyección de los analistas de cambio nominal promedio para octubre descendió a $59,3 por dólar, con un sendero creciente hasta alcanzar un valor en diciembre de 2019 de $65,0 por dólar.

El mes pasado, los participantes del REM proyectaron una inflación nivel general del 55,0% (15 puntos porcentuales más en comparación al documento anterior) y en 57,6% para la del componente núcleo (16,2 puntos más). Además,el pronóstico sobre el tipo de cambio nominal promedio para septiembre fue de $ 60, “con un sendero creciente hasta alcanzar un valor en diciembre de 2019 de $ 66,7”.

Fuente: ElDestapeWeb

Los valores de los vehículos siguen casi linealmente la variación del dólar. En marzo, la divisa había subido 10%.
Los precios de los autos subieron 4% en abril

La disparada que tuvo el tipo de cambio en marzo -acumuló un alza del 10%- tuvo un rápido impacto en el precio de los autos, que tienen un gran componente de sus costos dolarizados. De acuerdo con un informe de precios de la Asociación de Concesionarios de la Argentina (Acara) al que accedió Infobae, en abril los valores de los vehículos treparon 4% y acumularon en los últimos doce meses un incremento del 88,1%.

Se trata del Indice de Precios del Sector Automotor (IPSA) que realiza el Departamento de Estadísticas y Mercados de la entidad presidida por Ricardo Salomé. La cifra de abril superó al promedio del Indice de Precios al Consumidor (IPC), que trepó 3,4%, y a los propios datos de los meses previos. Entre enero y marzo, los incrementos mensuales fueron del 2,7%, por lo que en el cuatrimestre los autos subieron 12,1%.

Desde Acara precisaron que estos valores tomados en cuenta para hacer el índice son los de lista, pero no los reales, ya que las terminales y los concesionarios están ofreciendo agresivos descuentos para fomentar las ventas. En promedio, dijeron las fuentes, las bonificaciones hacen bajar el promedio de subas. Pero no ocurre en todos los casos, ya que la política de descuentos va variando en función de cada terminal y de modelo.

Los niveles de stock de vehículos en las terminales y concesionarias sigue en niveles muy elevados, aún a pesar de la fuerte reducción de las importaciones y la parálisis de algunas de las plantas durante algunas semanas. Las proyecciones de ventas son cada vez más bajas. De los 600.000 autos que la Asociación de Fábricas de Automotores (Adefa) preveía para este año, ya algunas terminales hablan de 480.000 y desde Acara son incluso más pesimistas, con una estimación de 450.000 vehículos vendidos.

Pese a las bonificaciones, que pueden llegar hasta los $ 200.000 según el modelo, las ventas siguen en niveles muy bajos. Los salarios quedaron muy alejados de los valores de los vehículos y las tasas de interés para acceder a financiamiento son altísimas. Un reciente informe de Invenómica precisó que la cantidad de salarios necesarios para comprar un vehículo chico ya asciende a 15,6 sueldos.

Nivel de patentamientos de mayo

De acuerdo con los registros de Acara, al 23 de mayo se habían patentado casi 24.000 vehículos, 5,3% por debajo de los números de abril y 58,4% inferior a las cifras registradas en el mismo período del año pasado. Igualmente, todavía falta una semana, pero a razón de 1.500 operaciones diarias, los números del cierre de mayo podrían rondan los 33.000 patentamientos. De ser así, la caída mensual sería del 11,4% y la interanual, de 60%.

“La evolución de mayo fue mucho peor que abril porque, además, tiene tres días hábiles más. Hay mucho stock y van a tener que seguir las bonificaciones para que generen algo de tracción”, dijeron desde Acara, al agregar que muchos concesionarios están vendiendo con márgenes unitarios nulos o negativos.

En este contexto, la cámara está terminando de pulir un documento con el gremio Smata para llevarle al Gobierno una propuesta integral de cómo hacer para reactivar el sector. No hay recetas mágicas. En la compra de un auto, la financiación es clave, por lo que uno de los ejes apuntará a negociar algún subsidio de tasa y que cada una de las partes haga su aporte. Los empresarios sostienen que un plan dinamizador es clave y que lo que se pierda por los beneficios se recuperará vía impuestos por mayores ventas.

Desde la cartera de Producción admitieron que mantuvieron conversaciones con Acara hacia fines del año pasado, pero que no habían vuelto a discutir en torno a posibles medidas. De todos modos, ante una consulta de Infobae por este tema, el ministro Dante Sica enfatizó que por momento no hay nada bajo estudio. En todo caso, podrán analizarse alternativas en la medida en que se los permita el cumplimiento del programa fiscal.