Categoría: NACIONALES

Milei promocionó una cripto sospechada de fraude y se expone a una denuncia por estafa

prensa

Javier Milei lanzó una criptomoneda sin liquidez y sospechada de fraude para “atraer inversiones” y encendió las alarmas en el equipo de Luis “Toto” Caputo porque creen que les puede complicar el acuerdo con el FMI.

“La Argentina Liberal crece!!! Este proyecto privado se dedicará a incentivar el crecimiento de la economía argentina, fondeando pequeñas empresas y emprendimientos argentinos. El mundo quiere invertir en Argentina”, tuiteó Milei y fijó la publicación en su cuenta. En el posteo compartió una página con un diseño digno de un escolar con el nombre https://www.vivalalibertadproject.com/.

Al suscribirte aceptarás recibir el newsletter o las alertas de La Política Online. Te podés desuscribir cuando quieras

La moneda es un token llamado Libra (LIBRA), de la red Solana. En las páginas especializadas en cripto ya la catalogaron como una “shitcoin”, un término que se refiere a las criptomonedas “inútiles” que existen en el mercado.

Libra era la cripto que había lanzado Meta, la empresa de Mark Zuckerberg, y debió cambiarle el nombre porque no tuvo éxito.

En las redes se burlan del experto en blockchain que recibió Milei: “no sale ni en Google”

Dos semanas atrás, el presidente recibió a un “empresario” que lo asesoró en blockchain e inteligencia artificial, pero resultó ser un completo desconocido en el sector, al punto que ni siquiera en Google había información sobre él.

Una persona al tanto de las movidas cripto dijo a LPO que “Milei está en un viaje muy particular”. “Es una moneda de mentira, un escándalo internacional que entra en el top five de locuras del presidente”, dijeron las fuentes. “Cositorto y el Zanahoria pidieron un poco de seriedad”, bromearon.

Los periodistas amigos del gobierno y diversos trolls y operadores del mercado libertarios que entendieron la gravedad de lo que estaba pasando se esforzaron por tratar de instala que la cuenta de X de Milei había sido jaqueada. 

El proyecto es real, es puro financiamiento privado.

Pero el propio Presidente los dejó sin argumentos, en diálogo con Bloomberg Línea, Milei confirmó este viernes casi a la medianoche que “el proyecto es real” e implica “puro financiamiento privado”.

Milei promocionó al máximo la polémica iniciativa fijando el tuit en el inicio de su cuenta en X. Esta actividad siendo Presidente lo expone a posibles problemas legales, que podrían agravarse si se comprueba que entre la fulgurante subida de la cripto y su desplome posterior hubo una toma de ganancias a costas de inversores desprevenidos que confiaron en la recomendación presidencial. “Ganaron entre 7 y 8 palos verdes”, afirmó a LPO un especialista en criptomonedas que siguió atentamente la secuencia.

El caso ya generó reacciones en la oposición: el radical Martín Lousteau y el peronista Juan Grabois pidieron que actúe la Justicia. “Señor presidente promover una empresa privada -que además pinta ponzi- desde el sillón de Rivadavia es una falta ética grave y probablemente un delito reprimido por el artículo 265 del código penal. Teléfono fiscales”, posteó Grabois.

Milei lanzó una cripto sospechada de fraude y se expone a una denuncia por estafa

La gravedad de la situación llevó a distintos colaboradores a tratar de explicarle a Milei que lo que estaba haciendo esta mal, pero al menos hasta el final de este viernes, el Presidente no escuchaba razones. “Insiste que es una genialidad”, afirmó desolado a LPO, un funcionario de la Presidencia.

Los propios “cripto bro” lo están criticando y en Economía ya están haciendo correr la versión de que a Milei le hackearon la cuenta porque no saben cómo justificar la aventura del libertario a sólo días de su viaje a Washington, en donde esperan que encamine el acuerdo con el Fondo en su reunión, aún no confirmada, con Donald Trump. 

Señor presidente promover una empresa privada -que además pinta ponzi- desde el sillón de Rivadavia es una falta ética grave y probablemente un delito reprimido por el artículo 265 del código penal. Teléfono fiscales.

Pero la propia Lilia Lemoine, muy cercana al presidente, se esforzó por aclarar en las redes que no se trataba de un hackeo.

El FMI tiene una mirada muy cautelosa sobre las criptomonedas. Si bien admitió en su página oficial que podrían ser el futuro del dinero, advierte que uno de los mayores riesgos asociados a su uso es el anonimato. Según el organismo, el anonimato puede permitir las actividades ilícitas, como el financiamiento al terrorismo o el lavado de dinero.

La shitcoin se derrumbó raudamente.

La moneda de Milei fue empujada por algunos fanáticos seguidores del presidente que tras un “impulso” inicial dijeron que valía más que un banco, pero el precio se derrumbó en cuestión de minutos. 

 “Para los que no entienden, un rug pull es una estafa de inversión en criptomonedas en la que los creadores o desarrolladores de un proyecto de criptomonedas abandonan repentinamente el proyecto o salen de la estafa, llevándose consigo todos los fondos invertidos por los usuarios”, tuiteó Lady Market, la asesora financiera cercana a Milei, que después de denunciar esa estafa seguramente dejará de ser cercana Milei.

El Gobierno cancelará los permisos para cultivar cannabis medicinal

prensa

Esta decisión se enmarca en una revisión exhaustiva del Registro del Programa Cannabis (Reprocann).Según Bullrich, la medida busca poner freno a lo que considera un descontrol en el uso de estos permisos, los cuales, en su opinión, están facilitando el desvío de marihuana hacia el mercado ilegal.

Bullrich mencionó un caso particular para ilustrar el problema: “Descubrimos que un miembro de la hinchada de Colón poseía un carnet del Reprocann que le autorizaba a cultivar 18 plantas, pero en realidad tenía 18.000. Utilizaba un sistema de luces continuas, similar al de los criaderos de pollos, y alegaba que era para uso medicinal. No obstante, esa producción no estaba destinada a ese fin”.

En una entrevista televisiva, la Ministra destacó que, “aunque el cannabis medicinal está respaldado por la Ley 27.350, el desvío hacia el mercado ilegal no lo está”.

“Vamos a cancelar todo y comenzar desde cero”, declaró Bullrich, quien también expresó su descontento por la falta de apoyo legislativo a otras propuestas de seguridad, como la ley de antimotines y el registro genético de ADN. “La impunidad es lo que genera violencia, no la marihuana en sí”, añadió, subrayando la necesidad de un control más riguroso.

Por primera vez, se consume más pollo que carne en nuestro país

prensa

El consumo de carne de pollo alcanzó un récord histórico en Argentina. En 2024, los argentinos consumieron 49,3 kilogramos de carne aviar por persona. Esta cifra superó el consumo de carne vacuna, que llegó a 48,5 kilos por habitante.

El cambio responde a factores económicos y tendencias globales. La carne aviar presenta precios más accesibles frente a los cortes vacunos. Además, Argentina sigue la tendencia mundial de preferencia por carnes más livianas y económicas.

En el ranking global, Argentina ocupa el sexto puesto en consumo de pollo. Perú encabeza con 56,4 kilos por habitante, seguido de Estados Unidos y Australia. Sin embargo, el país sigue encabezando el consumo mundial de carne vacuna.

El promedio de consumo total de carnes (vacuna, aviar y porcina) en Argentina se mantiene alto. Con 115 kilos por persona al año, solo es superado por Estados Unidos. Esto incluye las categorías de carne vacuna, aviar y porcina.

El consumo de carne vacuna ha disminuido notablemente en las últimas décadas. En 1950, el promedio era de 84 kilos anuales, mucho mayor al actual. Según CICCRA, 2024 marcó el nivel más bajo en 28 años, con 47,2 kilos per cápita.

La carne de cerdo también muestra un crecimiento sostenido en Argentina. En 2024, el consumo llegó a 17,7 kilos por habitante, el doble que hace doce años. Sin embargo, aún está lejos de las cifras globales de Corea del Sur o China.

El Gobierno nacional no aumentará el impuesto a los combustibles en febrero

prensa

El Gobierno Nacional decidió que el Impuesto a los Combustibles Líquidos (ICL) y el Impuesto al Dióxido de Carbono (IDC) no sufrirán aumentos durante febrero. La medida tiene el objetivo de limitar el impacto del valor del crudo en el precio del combustible en el mercado local. De todas formas, con la llegada de febrero habrá aumentos en los surtidores: el congelamiento de impuestos limita las subas pero no las evita.

El precio del petróleo Brent comenzó el año en USD 75 por barril y escaló hasta los USD 81, con un aumento del 6% en cinco días y del 10% en un mes, según datos recientes. A pesar de que en los últimos días perdió terreno, el valor se mantiene en niveles elevados.

Las petroleras siguen con atención los movimientos del mercado para definir los próximos ajustes en el valor de la nafta y el gasoil. Desde YPF, principal actor del sector, señalaron que analizarán el impacto del promedio de enero antes de tomar decisiones.

El congelamiento del impuesto permitió que el último aumento aplicado por YPF en enero fuera de 1,75% en promedio, por debajo del incremento mensual del tipo de cambio oficial (que hasta este mes se mantuvo en el 2%) y de las expectativas de inflación. Otras empresas del sector también evalúan el impacto de las variaciones recientes en su rentabilidad.

En el mercado advierten que la política de alineación con los valores internacionales de los combustibles implica ajustes tanto al alza como a la baja. La evolución del dólar, el costo operativo en pesos y la inflación son factores que inciden en la determinación de los próximos precios en los surtidores.

El mercado de combustibles en Argentina se encuentra en un equilibrio inestable debido a la volatilidad del precio internacional del petróleo y a la incidencia de factores locales como el ajuste del tipo de cambio y la inflación. La suspensión del ICL e IDC en febrero busca moderar el impacto de estas variables, aunque las petroleras siguen de cerca la evolución del crudo y otros costos operativos.

En este contexto, la gestión de Javier Mileipermitió que las compañías aplicaran aumentos progresivos para llevar los valores internos en línea con los internacionales. Desde diciembre, los ajustes mensuales acercaron los precios de la nafta y el gasoil a la paridad de importación, con variaciones que siguieron el comportamiento del barril de Brent y la evolución del dólar.

Los movimientos del crudo Brent, utilizado como referencia en el mercado argentino, impactaron en los surtidores en los últimos meses. En octubre, su valor trepó a USD 81 tras los ataques entre Israel e Irán, generando un aumento en los combustibles. Posteriormente, los precios descendieron, lo que llevó a YPF a aplicar una rebaja del 1% en la nafta y del 2% en el gasoil, la primera en seis años. Sin embargo, en noviembre, diciembre y enero se retomaron los incrementos

El Gobierno anunció la baja “temporal” de retenciones para el campo

prensa

El vocero presidencial, Manuel Adorni, anunció este jueves por la tarde la baja de retenciones para el campo, en el marco de su primera conferencia de prensa del año. “Bajas las retenciones, tal como se anunció en campaña, es restaurar la palabra presidencial”, indicó el funcionario.

Seguidamente, Luis Caputo explicó la decisión de la gestión libertaria: “Para bajar impuestos, Argentina necesita tener superávit fiscal. Constantemente estamos revisando la situación financiera para ver hasta donde podemos bajar impuestos”, indicó en primera instancia.

Luego, señaló que la medida comprende “bajar temporariamente las retenciones a los principales cultivos, desde el lunes hasta fin de junio”. En este sentido, manifestó: “La razón por la que no podemos hacerlo permanente es porque no tenemos los recursos”.

“Todos los reclamos sobre impuestos son justos y nos gustaría bajar todos, pero es un proceso. No podemos comprometer los esfuerzos que han hecho todos los argentinos para llegar adonde hemos llegado”, se excusó.

Además, el ministro de Economía se encargó de remarcar que “la pobreza bajó 20 puntos” y que la administración libertaria evitó “una hiperinflación”.

De esta manera, la cosecha más importante de la Argentina va a tener menor carga tributaria. “Esto le permite al Gobierno no devaluar y le ayuda en su lucha contra la inflación”, señaló Estefanía Pozzo, en “Argenzuela”, por C5N.

El Gobierno autorizó la exportación de chatarra y se dispara un nuevo negocio

prensa

El Gobierno fijó los lineamientos para la importación y exportación de residuos no peligrosos que hayan sido sometidos a una operación de valorización.

La prohibición se mantenía vigente desde hace 16 años, cuando era presidenta Cristina Fernández de Kirchner y la tonelada de chatarra rondaba los 70 dólares.

Con el Decreto 1/2025, el presidente Javier Milei autorizó la comercialización definitiva o temporaria de chatarra y residuos metálicos, los cuales podrán ser utilizados como “insumo para un proceso productivo determinado o un producto de uso directo” en el Territorio Nacional, el Área Aduanera Especial y las Zonas Francas, incluidos sus espacios aéreos y marítimos.

La liberación de la exportación de chatarra, que podría tener precios de entre 250 y 300 dólares por tonelada, no cayó bien entre las principales siderúrgicas, como Techint y Acindar.

También genera dudas entre unas 300 pymes metalúrgicas, que emplean a 6.000 personas.

Los principales países compradores de la chatarra argentina serían China y Turquía.

La exportación de chatarra funciona como la de carne con la cuota Hilton: al mundo se irán los mejores “residuos” (que en la industria prefieren llamar “insumos”) y en el país quedarán los de menor calidad, que no pueden ser procesados en los hornos de las pymes siderúrgicas.

Los principales costos que tiene la industria siderúrgica son el hierro, que se importa desde Brasil; el carbón, con importaciones desde Australia; la energía eléctrica, que es muy competitiva en Argentina, aunque el año pasado crecieron más de 30% las tarifas por encima de la inflación; los salarios, que vienen aumentando en dólares por el atraso cambiario; y los impuestos, que los industriales señalan que son altos.

Para producir acero, Techint podrá recurrir a importaciones de hierro y carbón -un acero con mayores emisiones de dióxido de carbono- para reemplazar la chatarra -que, dada la calidad de sus hornos, puede utilizar una de menor calidad que las fundiciones pymes-, pero para eso necesitará que el Banco Central le preste dólares. 

Por eso la industria sostiene que la chatarra es un “insumo estratégico”.

En el artículo 1° de la medida, se explica que “no estará permitida la importación de aquellos residuos no peligrosos que, habiendo sido sometidos a una operación de valorización, pretendan tener como objetivo la valorización energética y/o su disposición final”.

También dispone que “la exportación de residuos no peligrosos valorizados e insumos industriales valorizados no estará sujeta a prohibiciones y debe ajustarse al cumplimiento del Convenio de Basilea sobre el Control de los Movimientos Transfronterizos de los Desechos Peligrosos y su Eliminación”.

Otro de los requisitos que exige la normativa es la presentación de una “Declaración Jurada” que asegure que dichos materiales no son peligrosos, según la normativa nacional e internacional. 

Los exportadores también deberán demostrar que su carga cumple con las regulaciones internacionales, principalmente el Convenio de Basilea, para asegurar que los residuos a exportar sean apropiados y no representen riesgos para el medio ambiente.

El Gobierno clasificó los diferentes tipos de residuos que formarán parte de la comercialización.

Residuo: toda materia, sustancia u objeto producido en cualquier actividad y a cuya eliminación, reciclado, recuperación y/o disposición final se proceda, se proponga proceder o se esté obligado a proceder.

Residuo no peligroso valorizado: aquel que, no estando encuadrado en los alcances de la normativa nacional en materia de residuos peligrosos, haya sido sometido a una operación de valorización o de eliminación de su carácter de peligrosidad.

Valorización: todo procedimiento que permita el aprovechamiento de los recursos contenidos en los residuos, mediante el reciclaje en sus formas física, química, mecánica o biológica, y la reutilización.
Sturzenegger justificó los cambios en la importación y exportación de residuos: “La prohibición era nociva”

Previo a la oficialización de la norma, el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, dijo que la prohibición “era nociva por varios motivos”. 

Señaló que “al deprimir el precio local de los desechos desincentivaba el reciclado. Pero era nociva, sobre todo, porque prohibía un sinfín de negocios de reciclado para amplísimos sectores de la economía (por dar un ejemplo, cables de cobre desechados por las telefónicas, que tienen un activo mercado para reciclado en el exterior no podían exportarse)”.

“En estos meses recibimos incontables mensajes de empresas cuyos negocios estaban vedados por esta prohibición”, agregó.

El ministro, además, aseveró que la norma beneficiaba a los procesadores de la mencionada chatarra, pero perjudicando a quienes la producían (típicamente empresas más pequeñas de reciclado), al tiempo que se perdían centenas de negocios de valorización de residuos.

Villarruel se quejó por su salario: “Me pagan dos chirolas y soy vice”

prensa

La vicepresidenta Victoria Villarruel se quejó el viernes por el salario que gana en su función y aseguró que le “pagan dos chirolas“, mientras que el presidente Javier Milei, legisladores, ministros y voceros tienen honorarios mayores. 

“Gano menos que el Presidente, los diputados, los senadores, ministros, jueces, diplomáticos, voceros y así puedo seguir. No me dan vivienda ni nada. Esto es cualquiera en el desfasaje de los sueldos”, aseguró Villarruel a través de una serie de comentarios en un posteo de Instagram.

En esa línea, la vice sostuvo: “Mi sueldo está congelado desde hace un año. En breve me pagan dos chirolas y soy vice“.

Villarruel se manifestó de esta manera en la misma publicación donde hace dos días hizo público el decreto por el cual se congelan las dietas de los senadores hasta el 31 de marzo. 

“Los senadores pagan su comida, viajan a sus provincias, desconozco si tienen otra entrada. A mí no me da el tiempo para nada y encima no me autoriza el Estado a ganar un sueldo digno a mi función“, se quejó la vice.

Y enfatizó: “Soy la que menos cobra de todos los funcionarios de primer nivel”. 

Villarruel aprovechó también para apuntar contra el titular de la Cámara Baja, Martín Menem, luego de que Milei lo elogió por el manejo que realizó de los salarios de los diputados.  

“Martín aumentó 70% sus dietas porque él es diputado y ahora volvieron a tener aumento. Digamos la verdad, por favor. Yo no creo que un país se haga mintiendo u ocultando las cosas”, planteó la vice. 

Tras hacerse públicos los comentarios de Villarruel, la diputada nacional Lilia Lemoine volvió a cargar contra la titular del Senado.

“¿’2 chirolas’? Los ciudadanos que ganan 4 millones por mes no son muchos, sanguijuela… cómo te vas a burlar de tu sueldo ESTATAL? Hacenos un favor, volvé al privado y empezá a ejercer, algo que nunca hiciste, como abogada… NOTA: OJO CON LAS DÁDIVAS!”, arremetió Lemoine en redes sociales. 

Senadores: sin aumento, pero con “aguinaldo” de $2,5 millones en enero

prensa

Tras la prórroga del congelamiento de las dietas hasta el 31 de marzo y la desactivación de un otro escándalo, los senadores percibieron un aguinaldo de casi 2,5 millones de pesos gracias a la dieta “13”.

Se trata de un nuevo sistema que añadieron en la polémica sesión de abril pasado cuando aprobaron a mano alzada y sin debate el incremento en sus sueldos que pasó de 1,7 millones a 4,5 en mano, aproximadamente.  

En aquella sesión, el recibo de los senadores se compone de 2.500 módulos y una adicional de 1.000 por gastos de representación. A ese combo le añadieron 500 módulos extra por desarraigo, que no cobran al menos cuatro senadores residentes en la ciudad de Buenos Aires. 

Los casi 2,5 millones pesos del “medio aguinaldo” surgen de los 4,9 bruto que perciben los representantes provinciales, que con los descuentos se posición en 4,5 millones de pesos en valor neto. 

Se lo denomina dieta 13 porque fue agregada una dieta a las 12 que originales. El autor del proyecto fue el senador peronista -no K- Juan Carlos Romero (Salta), de los más benévolos con el oficialismo a lo largo del 2024 y con una visita reciente a la Casa de Gobierno. 

Villarruel prorrogó el congelamiento tras varias semanas de muñequeo 

La Vicepresidenta y titular del Senado finalmente el jueves  prorrogó el congelamiento de las dietas de los legisladores que venció el pasado 31 de diciembre. Lo hizo a través de un decreto luego de recibir el visto bueno del bloque libertario y el resto de los dialoguistas.

“Es mi intención que el Senado acompañe al pueblo argentino en el esfuerzo que está haciendo”, dijo Villarruel en su cuenta de X, luego de evitar poner el gancho durante varias semanas para no volver a tensionar la relación los aliados. 

Tenía como intención que se realizara una sesión especial para tratar el tema, pero no tuvo éxito. De hecho, hasta intentó que el congelamiento se vote en la misma sesión en la que ex senador Edgardo Kueider fue expulsado de la Cámara alta, pero el clima no acompañaba.

Cobrarán $9.500.000: ya rige el aumento de dietas para los senadores nacionales

prensa

Al vencer la vigencia de la resolución sobre congelamiento de dietas el 31 de diciembre del 2024, ya rige desde hoy el aumento de dietas para senadores nacionales, que pasarán a cobrar 9.5 millones de pesos brutos desde este enero.

La resolución que mantenía pisados los sueldos de los senadores no fue prorrogada y por ende se gatilla la actualización de las dietas.

De todos modos, hay varios pedidos de legisladores para dar marcha atrás con los aumentos, lo que sólo sería posible si se prorroga la resolución antes de que se liquiden los sueldos a mediados de mes.

El salario de los senadores venía siendo de 8 millones de pesos brutos desde que en una polémica sesión en abril del año pasado ellos mismos se votaron la cuadruplicación de sus haberes.

Con este nuevo aumento, la dieta de los senadores nacionales pasará a ser de más del doble de lo que perciben los diputados nacionales.

En la Cámara alta los incrementos en las dietas no son automáticos porque quedaron desenganchados de las paritarias de los trabajadores legislativos. 

Las dietas de los senadores nacionales se establecieron en 2.500 módulos (unidad de medida utilizada para calcular los sueldos de los trabajadores del Congreso), sumado a mil módulos por gastos de representación y 500 por desarraigo.

Los módulos van actualizando su valor a lo largo del tiempo, pero a raíz del congelamiento las dietas se mantuvieron inmóviles mientras estuvieron vigentes los efectos de la resolución.

La vicepresidenta Victoria Villarruel recibió intensas presiones de la Casa Rosada para que arbitrara en el sentido de prorrogar el congelamiento, pero ella siempre se excusó diciendo que era una decisión que la tomaban los senadores votando en una sesión y que ella no revestía tal condición.

En un nuevo capítulo de su enfrentamiento con su acompañante en la fórmula presidencial, el presidente Javier Milei puso como ejemplo al titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, para demostrar que sí era posible ejercer la conducción de un cuerpo legislativo de manera tal de mantener a raya las dietas de los legisladores.

En línea con el mensaje de austeridad del jefe de Estado, los bloques de La Libertad Avanza, PRO, UCR y los federales de Provincias Unidas presentaron sendas notas a Villarruel para que extendiera la suspensión de los aumentos por vía administrativa a través de una nueva resolución. 

La titular del Senado insistió en que solamente los senadores podían tomar esa decisión a través de una votación en una sesión, y que ella no podía arrogarse la representación de todo el cuerpo a través de una resolución unilateral de su parte. 

En caso de que la propuesta de un nuevo congelamiento se someta a votación, el resultado final saldría muy ajustado, ya que Unión por la Patria votaría en contra con sus 33 senadores, que llegarían a 34 cuando se efectivice el reemplazo del expulsado Edgardo Kueider.

Echaron a la subsecretaria de Turismo, Yanina Martínez, por irse de vacaciones a Londres

prensa

El Gobierno decidió echar a la subsecretaria de Turismo, Yanina Martínez, por irse de vacaciones a Londres sin avisar, luego que desde el oficialismo se había advertido a los funcionarios sobre la inconveniencia de pasar las vacaciones en el exterior. 

Martínez había continuado en el área de Turismo tras el cambio de gobierno. Era secretaria de Promoción Turística y número dos del ministerio, y continuó con la gestión de Javier Milei. 

Estas serán las primeras vacaciones de la gestión de Milei, que se jacta de haber realizado “el ajuste más grande de la historia” y se rige bajo la estricta premisa de que “no hay plata”. En esa línea, el mandatario le pidió a sus ministros que no hagan viajes ostentosos, que concentren los pedidos entre la última semana de diciembre y el mes de enero, y que se mantengan en alerta ante una potencial necesidad de trabajar. 

Aunque existen excepciones como las de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, y el vocero presidencial, Manuel Adorni, quiénes explicaron por qué viajarán al exterior.

Bullrich confirmó que viajará a los parques de Disney en Orlando, Estados Unidos, tras ser autorizada por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y el propio Presidente. Según explicó, se trata de unas vacaciones que le había prometido a sus nietos como premio por su buen rendimiento en el colegio. 

“Desde que los chicos empezaron la primaria, los mellizos, les había prometido que cuando terminaran la primaria, los iba a llevar a Disney. Me cayó justo este año”, indicó este martes a la radio Urbana Play. La ministra habló con Karina Milei y le señaló que tenía “un compromiso de honor” con sus nietos, que “vienen ahorrando plata desde que son chiquitos para ir a Disney”. 

Por su parte, Adorni informó que también pasará sus vacaciones en el exterior. “No es cierto que se prohibieron lugares. Se llamó a ser razonable con las vacaciones que uno se toma, y que tengan sentido con lo que uno venía haciendo con su vida anterior”, afirmó el portavoz. Cuando una periodista le comentó que en años anteriores él vacacionó en Miami, Estados Unidos, Adorni no lo negó, aunque no confirmó que esa sea su destino para este año. “Todo el mundo sabe dónde yo me iba de vacaciones en años anteriores y no voy a modificar lo que venía haciendo”, expresó. 

El vocero manifestó que viaja al exterior para sus vacaciones “desde hace diez años”. “En mi caso, tengo hijos chicos y me tengo que adaptar a lugares, con el nivel de exposición que tengo, que sean aptos para eso. Cada ministro buscará el mejor lugar para tener su descanso vacacional”, agregó.