“Nación se quedó con $647 mil millones de las provincias”

El secretario de Comunicación y Gobierno Abierto de la Provincia, Alberto Siufi, cuestionó en conferencia de prensa el reparto de los Aportes del Tesoro Nacional y advirtió que la Nación retuvo la mayor parte de ese fondo entre enero y agosto.

El funcionario puso el foco en la distribución de los ATN, luego de que trascendiera que Jujuy recibió 3.500 millones de pesos, una de las únicas tres provincias beneficiadas en agosto junto a La Pampa ($3.500 millones) y Misiones ($5.000 millones), sobre un total de $12 mil millones repartidos.

Sin embargo, Siufi explicó que ese monto representa una porción mínima de lo recaudado. Según detalló, los ATN se constituyen a través del 1% de la recaudación coparticipable, que solo en agosto sumó $107.987 millones.

La diferencia se agranda al mirar el acumulado del año: “De enero a agosto, la plata que se recaudó en ATN fueron $798.839 millones. ¿Saben cuánto se distribuyó? $151 mil millones”, remarcó el secretario, quien concluyó que “se está quedando Nación con todo este fondo”, ya que retuvo unos $647 mil millones.

Para Siufi, este dato explica que el ajuste fiscal no se limita a la baja de la recaudación: “El ajuste también viene de estos fondos que los maneja discrecionalmente Nación y que realmente no están llegando”, sostuvo.

Por otro lado, el vocero también comparó la evolución del impuesto a los combustibles con la inflación desde 2023. Mientras la recaudación de ese tributo subió un 1.387%, la inflación acumulada fue del 329%. En cuanto al fondo destinado a Vialidad, entre enero y agosto de 2026 la recaudación creció un 91% interanual, pero lo distribuido a las provincias fue un 82% menor que en el mismo período de 2023.

“Esto habla a las claras de por qué las rutas están como están y están detonadas”, afirmó Siufi, quien remarcó que, de haberse distribuido ese incremento, “se hubiera podido intervenir aproximadamente tres cuartas partes de las rutas nacionales”, es decir un 75% de la red vial.

Sobre la contaminación detectada en la zona de Río Blanco y la aparición de peces muertos en Palpalá, Siufi informó que el Ministerio de Ambiente, junto a la Secretaría de Calidad Ambiental, tomó muestras de los afluentes arriba y abajo de Papel NOA. “La determinación es que nada tiene que ver la empresa con lo que ha pasado con este tema”, señaló, y aclaró que la investigación continúa pese a los señalamientos públicos contra la papelera.

El secretario detalló además el trabajo conjunto entre el Juzgado Ambiental, la Fiscalía Ambiental -a cargo de Javier Sánchez Serantes- y el Ministerio de Ambiente y Cambio Climático a partir de las cámaras instaladas en distintos puntos de la provincia, que permitieron detectar el arrojo de basura cerca del río Perico.

De las siete causas iniciadas, cuatro ya fueron resueltas mediante mediación, con multas y obligación de remediar el daño. “De nada sirve sancionar si el daño lo siguen haciendo. Lo que se quiere es generar conciencia”, explicó Siufi, y agregó que hay veinte causas más en trabajo en los juzgados ambientales.

Finalmente, sobre la apertura de las ofertas para las obras de la ruta 9, entre la nueva Terminal y el acceso a Los Alisos, dijo que hubo un único oferente. El tribunal evaluador analiza si cumple los requisitos para iniciar los trabajos “a la mayor brevedad posible”. Siufi remarcó que se trata de un tramo prioritario para el Gobierno por la cantidad de incidentes viales.

Jujuy sostiene la tarifa social ante el tarifazo sin límites del Gobierno de Milei 

El diputado del frente Jujuy Crece, Diego Cruz, se refirió a la situación de la tarifa de energía en la provincia, remarcando la política de ajuste sin límites del Gobierno nacional y los aportes del Gobierno de Jujuy para contener a los sectores vulnerables.

“La energía eléctrica tiene dos componentes básicos (además de los impuestos), uno es la tarifa que se cobra por distribuir la energía, es decir que la luz llegue a la casa de cada persona. El otro componente es el precio de la energía propiamente dicho, y ese precio, está determinado por el gobierno nacional”, explicó.

En ese sentido, aclaró que “es el Gobierno nacional el que le vende la energía a cada una de las provincias, y ese es el precio que fue aumentando groseramente, ya que Milei decidió eliminar los subsidios a la energía de forma absoluta”.

El diputado recalcó que “la quita de subsidios por parte de Nación, que sigue en marcha durante estos meses, implicó US$ 5.600 millones de ahorro para sus arcas, pero que la están pagando todos los consumidores de luz, especialmente los más vulnerables”.

En contrapartida, remarcó Cruz, “la provincia viene haciendo un gran esfuerzo con la Tarifa Social, que es solventada con los recursos del Parque Solar Cauchari y que implica un aporte de 4.800 milllones de pesos por año, justamente para ayudar a afrontar los tarifazos dispuestos por el Gobierno Nacional”.

“Existe una decisión del Gobierno nacional de que la energía eléctrica aumente todo lo que sea necesario, aun a costa de quebrar comercios y de que una gran mayoría de argentinos no pueda pagar la luz, en ese sentido, el Gobierno de Jujuy sigue trabajando para que ese tarifazo nacional sea lo menos perjudicial para nuestra gente”, aseguró el diputado de Jujuy Crece.

La Cámara del Trabajo revocó la cautelar que frenaba la reforma laboral y restableció la vigencia de 83 artículos 

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajoresolvió modificar el efecto concedido al recurso de apelación presentado por el Estado nacional en la causa que discute la reforma laboral y dejó sin efecto la medida cautelar que había suspendido la aplicación de una parte significativa de la ley. La decisión fue adoptada por la Sala VIII del tribunal, integrada por la jueza María Dora González y el juez Víctor Arturo Pesino

La resolución se dictó en el expediente “Confederación General del Trabajo de la República Argentina c/ Estado Nacional – Poder Ejecutivo Nacional s/ acción declarativa”, en trámite ante el Juzgado N° 63, y revisa el alcance del recurso interpuesto por el Estado contra la medida cautelar innovativa dictada el 30 de marzo. En ese antecedente, el juez Enrique Ojeda había hecho lugar al planteo de la Confederación General del Trabajo y suspendido la vigencia de una cantidad relevante de artículos de la Ley 27.802, publicada en el Boletín Oficial el 6 de ese mes.

Según surge de la resolución de Cámara, el Estado había apelado esa decisión y el recurso fue concedido el 7 de abril “en relación y con efecto devolutivo”, lo que implicaba que la cautelar seguía vigente durante la tramitación de la apelación. Frente a ese encuadre, el Estado se presentó en queja para que se modificara el efecto del recurso y se le otorgara carácter suspensivo.

La Sala VIII hizo lugar a ese planteo y fundó su decisión en lo dispuesto por el artículo 13, inciso 3, de la Ley 26.854, que regula las medidas cautelares contra el Estado. Esa norma establece que cuando una cautelar suspende, total o parcialmente, los efectos de una disposición legal, la apelación debe concederse con efecto suspensivo, salvo que se verifiquen supuestos excepcionales vinculados a la tutela de derechos especialmente protegidos

En ese sentido, los jueces sostuvieron que, prima facie, en el caso no se encontraban configuradas esas excepciones. Destacaron además que la cautelar había suspendido la vigencia de una cantidad significativa de artículos de una ley sancionada por el Congreso, lo que activa el régimen especial previsto en la norma. Bajo ese criterio, señalaron que corresponde que sea la Cámara —en tanto tribunal colegiado— la que evalúe la confirmación o revocación de la medida, en función de la entidad institucional del acto cuestionado.

Con ese encuadre, el tribunal resolvió “modificar la resolución del 7 de abril de 2026 y otorgar efecto suspensivo al recurso de apelación deducido por el Estado Nacional”. La consecuencia inmediata es que la cautelar deja de tener efecto mientras se sustancia el trámite ante la Cámara.

Jujuy asegura que Nación desvía fondos del impuesto a los combustibles y complica el mantenimiento de rutas en la provincia

El secretario de Comunicación y Gobierno Abierto de la provincia de Jujuy, Alberto Siufi, cuestionó al Gobierno Nacional por el desvío de fondos provenientes del impuesto a los combustibles, una situación que —según afirmó— afecta directamente el mantenimiento de las rutas en Jujuy.

“El problema es que los fondos que tienen un destino específico para el sistema vial no están siendo utilizados para ese fin, sino que se desvían a otros gastos”, sostuvo el funcionario.

En ese sentido, explicó que una parte del impuesto que se paga al cargar combustible debería destinarse al mantenimiento y mejora de rutas, pero esos recursos no están siendo transferidos a las provincias. “Ese dinero no está llegando y eso impide hacer las obras necesarias”, advirtió.

Siufi remarcó que el deterioro de las rutas nacionales es cada vez más evidente. “Las rutas están detonadas en todo el país y no hay una respuesta concreta por parte de Nación”, señaló.

Frente a este escenario, indicó que se analizan alternativas para sostener al menos trabajos básicos de mantenimiento. Entre ellas, mencionó la posibilidad de un convenio con Vialidad Nacional. “La idea es que Nación aporte maquinaria y personal, mientras que la provincia colabora con materiales para realizar tareas de bacheo”, explicó.

No obstante, aclaró que se trataría de una solución provisoria. “Es algo paliativo, pero necesario, porque hoy cualquier intervención es importante para mejorar la seguridad vial”, afirmó.

Además, el funcionario vinculó esta problemática con la situación económica general. “La caída de la recaudación y del consumo impacta en las provincias, pero a eso se suma que no llegan los fondos que deberían llegar”, indicó.

Finalmente, sostuvo que existe un reclamo de los gobernadores para que esos recursos sean distribuidos directamente. “Se pretende que las provincias se hagan cargo de las rutas, pero sin los fondos. Ese es el problema de fondo”, concluyó.

El Gobierno lanzó un programa de capacitación laboral con vouchers: cómo acceder

El Gobierno lanzó el programa Formando Capital Humano, un portal de formación y aprendizajedestinado a promover el desarrollo de calificaciones y habilidades laborales en personas con dificultades de empleo, con contenidos específicos para todas las edades.

La medida se implementó a través de la Resolución 295/2026 del Ministerio de Capital Humano, publicada este lunes en el Boletín Oficial con la firma del secretario de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, Julio Gabriel Cordero.

Según expresa la norma, el acceso de la población destinataria a la oferta formativa se instrumentará a través de un sistema de vouchers que permita facilitar las gestiones vinculadas con la generación y seguimiento de la oferta formativa y con la participación de las personas destinatarias.

Los exbeneficiarios del programa Volver al Trabajo podrán utilizar sus vouchers para acceder a la oferta académica del Centro de Formación Capital Humano.

“El programa buscará facilitar el acceso a una oferta amplia de formación laboral que permita mejorar las competencias, mediante la articulación, integración y complementación de las acciones de formación laboral y profesionaldesarrolladas en el ámbito del Ministerio de Capital Humano fortaleciendo la articulación público-privada en la gestión de estas políticas”, expresaron desde la cartera.

Será el primer centro de formación virtual de capital humano del país, accesible desde todo el territorio nacional y desde cualquier dispositivo electrónico conectado a internet.

Desde el ministerio explicaron que los exbeneficiarios del programa Volver al Trabajo podrán utilizar sus vouchers para acceder a la oferta académica del Centro de Formación Capital Humano, los Centros de Formación Profesional del INET y las instituciones que se adhieran. Allí tendrán la posibilidad de buscar capacitaciones, formaciones profesionales, preinscribirse y acceder a un perfil de usuario.

En su primera etapa, el portal reunirá contenidos de la Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia; la Secretaría de Educación y la Secretaría de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, agrupados según el ciclo de vida de una persona y el eje temático en el cual se quiera formar.

El Gobierno incluyó la baja de la edad de imputabilidad en las sesiones extraordinarias

Cumpliendo con la promesa realizada anoche durante su acto en Mar del Plata, el presidente Javier Milei oficializó este martes la ampliación del temario de las sesiones extraordinarias del Congreso para habilitar el debate sobre la baja de la edad de imputabilidad.

Según supo la Agencia Noticias Argentinas, la medida fue formalizada a través del Decreto 53/2026 publicado en el Boletín Oficial, el cual lleva las firmas del mandatario y de su vocero y actual ministro, Manuel Adorni.

“Delito de adulto, pena de adulto”

El texto normativo es escueto pero contundente. En su Artículo 1°, ordena: “Inclúyese en el temario a tratar por el H. Congreso de la Nación, durante el período de Sesiones Extraordinarias convocadas a partir del 2 de febrero de 2026, la consideración de los Proyectos de Ley vinculados al Régimen Penal Juvenil“.

Esta decisión administrativa le da marco legal al anuncio político que Milei realizó horas antes en la esquina de Güemes y Avellaneda, donde ante sus seguidores sentenció: “En Argentina el que las hace las paga; delito de adulto, pena de adulto”.__IP__

El proyecto que enviará el Ejecutivo, impulsado por las carteras de Seguridad y Justicia, busca modificar el régimen actual vigente desde la dictadura militar, bajando el piso de punibilidad (que actualmente está en 16 años) para permitir que los menores que cometan delitos graves puedan ser juzgados y condenados.

El Gobierno evalúa eliminar la figura del femicidio en el nuevo Código Penal

Este lunes, Patricia Bullrich dio detalles sobre la reforma del Código Penal que el Gobierno quiere tratar en extraordinarias. El oficialismo debate por estas horas dos puntos clave: si elimina la figura del femicidio y si declara imprescriptible el delito de corrupción.

“Todo está a estudio y entre mañana y hoy se tomarán las últimas defunciones”, indicó una alta fuente del Ejecutivo a este medio, tras la conferencia de Bullrich.

En relación con el primer tema, Bullrich dejó la puerta abierta a cambios. Tras una pregunta en conferencia de prensa, la funcionaria aseguró que todavía no se descarta eliminar la figura del femicidio como agravante penal.

La idea se había dado a conocer desde Casa Rosada en enero de 2025. En ese momento, se hablaba de un proyecto de “igualdad ante la ley” que buscaba derogar todo tipo de cupos y leyes que tengan que ver “con la discriminación positiva”.

“Si uno mata a una mujer se llama femicidio, y eso conlleva una pena más grande que si uno mata a un hombre, solo por el sexo de la víctima. Legalizan de hecho que la vida de una mujer vale más que la de un hombre”, dijo Javier Milei durante su discurso en el Foro Económico de Davos.

A partir de estas declaraciones y de las intenciones oficialistas, comenzó la polémica sobre si sacar el concepto de femicidio podía beneficiar a los condenados.

En el Gobierno, aseguraron que la eliminación de la figura no iba a ser beneficioso para los condenados ni les permitiría pedir el principio de ley más benigna.

Actualmente, hay hermetismo sobre lo que decidirán las autoridades a cargo del texto de la reforma, entre los que figuran Bullrich; el secretario de Justicia, Sebastián Amerio; y María Ibarzábal, secretaria Legal y Técnica.

Qué pasa con la imprescriptibilidad de la corrupción

Este domingo comenzó a surgir el rumor que indicaba que el Gobierno iba a declarar imprescriptible el delito de corrupción.

No obstante, Bullrich y otras fuentes oficiales en off, indicaron que no está definido que ese hecho sea catalogado como imprescriptible. Aunque, delante de la prensa acreditada, la exministra no negó que podrían sumarlo.

Asimismo, los funcionarios que sean condenados por delitos de corrupción no podrán acceder a su jubilación de privilegio.

Los delitos que sí se incluyeron en la lista de imprescriptibles del nuevo Código Penal son los graves y gravísimos, como el homicidio agravado, el abuso sexual, la corrupción de menores, la trata de personas, los atentados terroristas, el narcotráfico y los secuestros extorsivos.

El equipo a cargo de la letra chica de la medida pule los últimos detalles del documento que llegará al Congreso en sesiones extraordinarias.

Detalles del nuevo Código Penal

  • Cambio en las penas de los homicidios: los simples hasta ahora tienen una pena de hasta 25 años, ahora pasarían a una pena máxima de 30 años.
  • En el caso de los agravantes dentro del delito de homicidio -al que le corresponde perpetua- se va a tomar en cuenta: si se trata de un magnicidio, si matan a una autoridad de un instituto educativo en función, si las víctimas son menores de 16 años o adultos mayores de 65.
  • Lesiones por conducción imprudente: la pena actual es de 1 a 3 años, y agravada de 2 a 4. En el nuevo Código cambia de 2 a 6 años, simple, y agravada de 3 a 6 años.
  • Las condenas a perpetua no van a tener límite temporal.
  • Cambios en el concepto de legítima defensa: cambiará la presunción en favor de quien se defiende.
  • El Código será aplicable a todas las provincias. 
  • Cuando el condenado cumpla su pena o reciba salidas transitorias, la víctima será la primera en enterarse. 

FUENTE: Todo Noticias

El Gobierno impulsará una reforma al Código Penal para que no prescriban los delitos sexuales

Mariano Cúneo Libarona anunció esta semana que el Gobierno Nacional impulsará una reforma al Código Penal para que los delitos sexuales sean declarados imprescriptibles. Esta iniciativa surge tras el polémico fallo de la Corte Suprema en el caso de un religioso condenado por abuso pero que finalmente fue sobreseído porque se consideró que el hecho ya estaba prescripto (es decir que solo por el paso del tiempo ya no se pudo condenar al exsacerdote)

El exsacerdote Justo José Ilarraz había recibido una condena de 25 años de cárcel por abusar de seminaristas cuando era Prefecto de Disciplina en el Seminario Menor de Paraná, Entre Ríos. Sin embargo, el máximo tribunal consideró prescripta la causa, dado que los abusos ocurrieron entre 1985 y 1993 y la denuncia se presentó en 2012.

La Corte Suprema consideró prescritos los abusos cometidos por Ilarraz

Las personas que denunciaron los abusos, quienes al presentar la acusación tenían entre 33 y 37 años, narraron que los episodios sucedieron en el Seminario Arquidiocesano de Paraná, mientras el acusado ejercía el cargo de Prefecto de Disciplina en el Seminario Menor.

Por su parte, los magistrados Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti calificaron los actos como “aberrantes”, aunque consideraron que no alcanzan la gravedad para ser tipificados como delitos de lesa humanidad, motivo por el cual determinaron que sí prescriben.

“Ilarraz ha sido sometido a proceso y condenado por hechos presuntamente ocurridos entre 1988 y 1992, es decir, más de 19 años antes de la presentación de la denuncia penal y 32 años antes del dictado de la presente sentencia. Por lo tanto, de acuerdo con la norma legal aplicable, ante la ausencia de supuestos de suspensión o interrupción del curso de la prescripción, es evidente que la acción penal en su contra está prescripta —cuanto menos— desde el año 2005”, argumentaron los ministros de la Corte.

La reacción de Cúneo Libarona ante el fallo de la Corte

Tras conocerse el fallo de la Corte Suprema en el caso Ilarraz, el ministro de Justicia de la Nación expresó su postura en redes sociales, compartiendo la noticia y manifestando que “los delitos sexuales no deberían prescribir”.

Mariano Cúneo Libarona publicó en su cuenta de X: “Los delitos sexuales no deberían prescribir. Para evitar este tipo de injusticias, en el nuevo Código Penal que enviaremos al Congreso, propondremos la imprescriptibilidad de los delitos sexuales”. (es decir que no importaría los años que pasen desde que se cometió el hecho, sino que de todas formas va a ser investigado)

El Gobierno Nacional anunció que eliminará el asueto por el Día del Empleado Público

El Gobierno anunció que eliminará el asueto por el Día del Trabajador del Estado, que es el 27 de junio. El anuncio lo realizó el vocero presidencial, Manuel Adorni, que explicó que la medida se implementará por decreto. El funcionario criticó que “la Argentina rendía culto al estatismo”.

Adorni hizo el anuncio este miércoles en conferencia de prensa en Casa Rosada. El vocero presidencial adelantó que a través de un decreto que se firmará en las próximas horas y que saldrá publicado en el Boletín Oficial, “el Presidente eliminará la jornada no laborable correspondiente al Día del Empleado Público”.

Adorni planteó que el Estado “no es un lugar en el que debe ser posible tomarse un día sabático, ni gozar de cualquier otro privilegio que el sector”. Además remarcó que ese día “es pagado con el sueldo de cada uno de los contribuyentes de este país”.

El vocero presidencial destacó que trabajar en el Estado “es un servicio para atender al ciudadano que todos los días se fuerza para llevar un plato de comida a su familia y que, de manera directa o indirecta, es responsable del presente y del futuro del país”.

En la misma línea, aseguró que esta medida va en consonancia con la concepción del Estado que tiene este Gobierno. “La Argentina que rendía culto al estatismo y al sector público en detrimento del privado es cosa del pasado”, remarcó Adorni.

El Poder Ejecutivo rechazó el paro de la CGT para abril: “Es para dañar al Gobierno”

El Gobierno Nacional rechazó el paro anunciado por la Confederación General del Trabajo (CGT) al sostener que se trata de una medida “para defender intereses propios”, mientras la cúpula de la central define la fecha para la protesta.

“Estos paros son para defender intereses propios, acá no hay nada que amerite un paro”, sostuvo el vocero presidencial, Manuel Adorni, en conferencia de prensa, y sumó: “Lo quieren hacer para dañar al Gobierno”.

En la misma línea, justificó: “El desastre heredado se ha corregido y se están corrigiendo temas que fueron incluso un reclamo permanente de la sociedad y, por supuesto, de los trabajadores que es el tema de la inflación”.

Los dichos del funcionario se enmarcaron en las vísperas de la reunión que lleva adelante por estas horas el consejo directivo de la central para dar forma a la medida de lucha anticipada para los primeros días de abril en la sede histórica de Azopardo.

“Este es el Gobierno que más rápido sufrió un paro nacional, a principio, a los poquitos días se anunció, creo que a los 15 días o 19 días de haber asumido”, recordó.

Asimismo, Adorni aclaró: “A pocos trabajadores son los que representan a ciencia cierta porque el trabajador lo que quiere es trabajar y ha hecho una lectura de que, en los últimos 40 años, lo único que han hecho los sindicatos es lograr que aumente la informalidad laboral a niveles récord y que el salario del trabajador se destruya”.

“Cuando han tenido que salir a defenderlos cuando la inflación era de 1.000% en un periodo presidencial, como fue el de Alberto Fernández o cuando incluso el propio Alberto Fernández llevó el dólar de 60 pesos cuando asumió a 1.200 cuando se fue, durmieron tanto tiempo, es increíble como de repente despertaron”, ironizó.

Por último, sostuvo que la administración libertaria no hará nada ante la medida, y planteó que se trata de una protesta que “connota cuestiones de interés estrictamente personal” y que lo hacen “para dañar a el Gobierno”. “De todas maneras no van a lograr absolutamente nada”, concluyó el vocero.