“Nación se quedó con $647 mil millones de las provincias”

El secretario de Comunicación y Gobierno Abierto de la Provincia, Alberto Siufi, cuestionó en conferencia de prensa el reparto de los Aportes del Tesoro Nacional y advirtió que la Nación retuvo la mayor parte de ese fondo entre enero y agosto.

El funcionario puso el foco en la distribución de los ATN, luego de que trascendiera que Jujuy recibió 3.500 millones de pesos, una de las únicas tres provincias beneficiadas en agosto junto a La Pampa ($3.500 millones) y Misiones ($5.000 millones), sobre un total de $12 mil millones repartidos.

Sin embargo, Siufi explicó que ese monto representa una porción mínima de lo recaudado. Según detalló, los ATN se constituyen a través del 1% de la recaudación coparticipable, que solo en agosto sumó $107.987 millones.

La diferencia se agranda al mirar el acumulado del año: “De enero a agosto, la plata que se recaudó en ATN fueron $798.839 millones. ¿Saben cuánto se distribuyó? $151 mil millones”, remarcó el secretario, quien concluyó que “se está quedando Nación con todo este fondo”, ya que retuvo unos $647 mil millones.

Para Siufi, este dato explica que el ajuste fiscal no se limita a la baja de la recaudación: “El ajuste también viene de estos fondos que los maneja discrecionalmente Nación y que realmente no están llegando”, sostuvo.

Por otro lado, el vocero también comparó la evolución del impuesto a los combustibles con la inflación desde 2023. Mientras la recaudación de ese tributo subió un 1.387%, la inflación acumulada fue del 329%. En cuanto al fondo destinado a Vialidad, entre enero y agosto de 2026 la recaudación creció un 91% interanual, pero lo distribuido a las provincias fue un 82% menor que en el mismo período de 2023.

“Esto habla a las claras de por qué las rutas están como están y están detonadas”, afirmó Siufi, quien remarcó que, de haberse distribuido ese incremento, “se hubiera podido intervenir aproximadamente tres cuartas partes de las rutas nacionales”, es decir un 75% de la red vial.

Sobre la contaminación detectada en la zona de Río Blanco y la aparición de peces muertos en Palpalá, Siufi informó que el Ministerio de Ambiente, junto a la Secretaría de Calidad Ambiental, tomó muestras de los afluentes arriba y abajo de Papel NOA. “La determinación es que nada tiene que ver la empresa con lo que ha pasado con este tema”, señaló, y aclaró que la investigación continúa pese a los señalamientos públicos contra la papelera.

El secretario detalló además el trabajo conjunto entre el Juzgado Ambiental, la Fiscalía Ambiental -a cargo de Javier Sánchez Serantes- y el Ministerio de Ambiente y Cambio Climático a partir de las cámaras instaladas en distintos puntos de la provincia, que permitieron detectar el arrojo de basura cerca del río Perico.

De las siete causas iniciadas, cuatro ya fueron resueltas mediante mediación, con multas y obligación de remediar el daño. “De nada sirve sancionar si el daño lo siguen haciendo. Lo que se quiere es generar conciencia”, explicó Siufi, y agregó que hay veinte causas más en trabajo en los juzgados ambientales.

Finalmente, sobre la apertura de las ofertas para las obras de la ruta 9, entre la nueva Terminal y el acceso a Los Alisos, dijo que hubo un único oferente. El tribunal evaluador analiza si cumple los requisitos para iniciar los trabajos “a la mayor brevedad posible”. Siufi remarcó que se trata de un tramo prioritario para el Gobierno por la cantidad de incidentes viales.

“El impacto en las tarifas se va a profundizar”, advirtió el vocero de Jujuy

El secretario de Comunicación y Gobierno Abierto de Jujuy, Alberto Siufi, se refirió al fuerte incremento registrado en las tarifas de los servicios públicos y aseguró que la situación responde a la eliminación progresiva de los subsidios nacionales, una medida que, advirtió, continuará profundizando el impacto en el bolsillo de los usuarios.

“El problema de la luz hoy está siendo un problema para el comercio y para las familias. Lamentablemente vamos camino a la desaparición de los subsidios y eso hará que todos los servicios públicos empiecen a pagarse a valores mucho más cercanos a la realidad”, sostuvo.

Siufi cuestionó además las asimetrías existentes entre el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) y el resto del país. “La luz sigue siendo subsidiada en Edenor y Edesur, mientras que en el interior estamos pagando tarifas dos o tres veces más caras. Es una situación de inequidad que lamentablemente continúa”, expresó.

En ese sentido, indicó que desde diciembre de 2023 la tarifa eléctrica registró un incremento del 567%, aunque aclaró que el mayor impacto proviene del componente nacional de la factura. Según detalló, mientras el cargo correspondiente a la distribución local aumentó un 362,74%, el componente nacional se incrementó un 978,40%.

El funcionario explicó además cómo se distribuye el monto que pagan los usuarios en sus boletas. Señaló que alrededor del 33% corresponde al componente local, destinado a sostener el sistema eléctrico provincial y la provisión del servicio en zonas aisladas; mientras que el 36,7% corresponde a cargos nacionales. A esto se suma el IVA, que representa un 17,6% del total de la factura, por lo que “más del 54% de lo que paga un usuario termina en Nación”.

Por otra parte, destacó que el Gobierno provincial mantiene vigente una tarifa social para mitigar el impacto de los aumentos. “Hoy tenemos 68.267 familias subsidiadas, lo que representa aproximadamente un tercio de los usuarios de la provincia. La Provincia destina 430 millones de pesos mensuales para sostener ese beneficio”, indicó.

Sin embargo, Siufi advirtió que la situación podría agravarse en los próximos meses debido al retiro gradual de las ayudas nacionales. “Nación va camino a sacar todos los subsidios. Lo está haciendo de manera progresiva y el impacto que estamos viviendo hoy lamentablemente se va a profundizar”, concluyó.

Paritarias en Jujuy: el Gobierno asegura que la oferta salarial está condicionada por la crisis

El secretario de Comunicación y Gobierno Abierto de la provincia, Alberto Siufi, se refirió a la situación de las negociaciones paritarias con los gremios estatales, en particular con el sector docente, y aseguró que el Gobierno provincial está ofreciendo “lo que puede” en un escenario económico complejo.

“Nos sentamos a negociar en un contexto de crisis. Sería irresponsable no reconocerlo. Hay caída de la recaudación y eso condiciona lo que podemos ofrecer”, sostuvo el funcionario.

En ese sentido, explicó que las propuestas salariales están en línea con el contexto nacional. “Lo que estamos ofreciendo no es distinto a lo que se está dando en otras provincias o en el sector privado.Está dentro de las posibilidades reales que tiene el Estado”, afirmó.

Siufi también remarcó el impacto de la informalidad laboral en la economía. “Hoy tenemos niveles de informalidad cercanos al 50% o más, y eso condiciona todo el sistema. Es un problema estructural que también influye en las paritarias”, señaló.

En relación al conflicto docente, el funcionario expresó preocupación por la continuidad de las clases, aunque cuestionó la representatividad de algunos sectores gremiales. “Hay gremios que toman decisiones con muy poca participación y eso también genera dificultades. Después no todos adhieren a las medidas”, indicó.

Asimismo, hizo un llamado al diálogo y a la responsabilidad de las partes. “El Gobierno va a seguir convocando y dialogando. Queremos encontrar la mejor solución posible dentro de las herramientas que tenemos”, sostuvo.

Por último, Siufi también hizo referencia al panorama educativo en general, incluyendo el nivel universitario, y planteó la necesidad de sostener el sistema en un contexto adverso. “Estamos todos preocupados por la educación, pero tenemos que ser conscientes del escenario en el que estamos”, concluyó.

“Guillermo Snopek negoció cuestiones personales pero nada para Jujuy” dijo Alberto Siufi

El senador Guillermo Snopek negoció sentarse a dar quórum en el Senado a cambio de la intervención del PJ jujeño y de la inclusión de su lista, que comparte con Carolina Moisés, en la boleta de Sergio Massa. Así lo afirmó el periodista Alberto Siufi en una columna televisiva. 

“El jujeño junto a un senador de Entre Ríos, Edgardo Kueider, había hecho caer la sesión la semana pasada por falta de quórum, pero ahora estaban dispuestos a sentarse en sus bancas. ¿Qué cambio de la semana pasada a ahora?”, se preguntó el periodista.

Siufi sostuvo que “el senador de Entre Ríos negoció que su provincia sea incluida en el subsidio a la luz, sino no se sentaba en la banca. Pidió prerrogativas para beneficiar a su provincia. ¿Por qué Snopek no dio quórum la semana pasada y estaba dispuesto a hacerlo ahora? Él también negoció, pero pidiendo sumarse a la boleta de Sergio Massa y lograr la intervención del Pj jujeño, nada para Jujuy”.

“Estas cosas son las que le molestan a la gente. Si los legisladores por Jujuy hubiesen estado firmes no tendríamos las pocas casas que construyó Alberto Fernández, no tendríamos la ruta 34 parada. Esto es lo que tienen que gestionar los representantes de Jujuy, no cuestiones personales”, indicó.

Y concluyó: “Guillermo Snopek negoció cuestiones personales. ¿Qué alguien me diga que gestión ha hecho Carolina Moisés o Julio Ferreyra por Jujuy?”

Fuente: El Tribuno