Cristina analiza ir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos para frenar su posible detención

En el recurso en queja que presentó el lunes ante la Corte Suprema de Justicia para pedir su absolución en la causa VialidadCristina Kirchner adelantó que en caso de que el máximo tribunal rechace sus argumentos y confirme su sentencia, recurrirá a organismos internacionales.

Según se pudo saber, la defensa de la expresidenta, encabezada por Carlos Beraldi, analiza realizar presentaciones ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y en segundo término, Amnistía Internacional.

Sobre la exvicepresidenta de Alberto Fernández pesa una pena a seis años de prisión por irregularidades en la asignación de obras viales al empresario Lázaro Báez, que para la Justicia representó una pérdida para el Estado de más de $85 mil millones.

Para intentar evitar que quede efectiva la prisión -que podría ser domiciliaria ya que Cristina Kirchner tiene 72 años- la exmandataria llegó en queja a la Corte. Pero si el máximo tribunal decide no hacer lugar a su recurso extraordinario o confirma su sentencia, la defensa de la titular del PJ tiene un recurso más: llegar a organismos internacionales de derechos humanos.

Allí planteará que durante el proceso judicial, es decir, la investigación, posterior elevación a juicio y el debate se produjeron “graves violaciones a las garantías convencionales” lo que podría “comprometer al Estado Argentino en el plano externo“.

Es que la defensa de Cristina Kirchner entiende que hubo connivencia entre la Unidad de Información Financiera (UIF) y la Oficina Anticorrupción (OA) durante el gobierno de Mauricio Macri con los jueces y fiscales que la investigaron y posteriormente juzgaron. Esto también formará parte de la prueba que se presente.

Ante los organismos internacionales la defensa de Cristina Kirchner hará foco en el rol que supuestamente tuvo el Estado argentino para que la Justicia la condena en el expediente en el que se encontraron diversas irregularidades en obras públicas del sur del país.

En el caso Vialidad Cristina Kirchner fue condenada por fraude al Estado a seis años de prisión e inhabilitación para ejercer cargos públicos.

El Frente Justicialista impugnó el uso de sus símbolos al “Frente Somos Más” de Carolina Moisés

El apoderado legal del Frente Justicialista que participa en las elecciones provinciales del próximo 11 de mayo, Facundo Somosa, se dirigió formalmente al Tribunal Electoral de la Provincia, con el objeto de formular la impugnación “respecto de las siglas utilizadas por el frente/alianza que se oficializó con el nombre de “Somos Más”.

Ello en atención a que en sus redes sociales, folletería, publicidad estática y digital, etc. incorpora a su nombre las siglas “PJ” y las figuras de Juan Domingo Perón, Evita, etc, situación que vulnera y va en contra de lo dispuesto por los artículos 25, 26, 29 y 31 de la Ley 3519, orgánica de Partidos Políticos de la Provincia de Jujuy; ella habida cuenta que implica un uso indebido y contrario a derecho de siglas reservadas y pertenecientes al Partido Justicialista”, señala el escrito.

La presentación también resalta “que el Partido Justicialista, integra el Frente Justicialista y en tal sentido el acta constitutiva del Frente en su artículo sexto dispone que el Frente Justicialista utilizará el nombre, emblemas, símbolos, siglas y escudos adoptados en común y los de cada partido que la integra, la plataforma común electoral aprobada. También será de uso exclusivo su denominación y los emblemas, símbolos y escudos aprobados por la autoridad ejecutiva”.

Finalmente, tras requerir que se tenga por formalmente efectuada la impugnación, el escrito del apoderado Facundo Somosa, solicita que la autoridad electoral ordene a la alianza “Somos más” que se abstenga de utilizar y/o hacer uso en lo sucesivo y durante la totalidad del proceso electoral de los símbolos, emblemas y siglas pertenecientes al Partido Justicialista (PJ).

Fuente: El Tribuno

“Perdimos el miedo que nos ha impuesto Morales durante muchos años” dijo Carolina Moisés

De cara a las elecciones legislativas del próximo 11 de mayo en nuestra provincia, el Frente “Somos Más”, encabezado por la senadora nacional, Carolina Moisés, fue una de las fuerzas que realizó la presentación formal para disputar espacios entendiendo que gran parte de la sociedad jujeña no se siente representada por actuales actores de la política.

En ese sentido, Moisés habló en el Programa Sobremesa sobre la realidad del Peronismo jujeño y la necesidad de renovación: “Me separe de aquella idea de los Peronistas que negociaron con Gerardo Morales la reforma de la constitución”.

“Eso no solo fue una decisión personal muy fuerte que la gente valoró, porque en aquel momento tan violento yo tomé decisiones que fueron conducentes con defender a los jujeños que estaban en la calle, a las comunidades que estaban en la ruta, con defender a los docentes que estaban peleando por su sueldo, con defender a todos los ciudadanos y ciudadanas que iban a ver afectados sus derechos con esa reforma constitucional que se estaba aprobando a espaldas de la sociedad jujeña con ese fraude que fue la elección del 2023 donde escondieron a los convencionales constituyentes con la figura del nuevo gobernador, los intendentes y demás”, precisó.

Aquellas decisiones, consideró, fueron las que marcaron un camino.

“Lo que pasó este año y respecto a la conformación del Frente Somos Más es consecuencia de aquella convicción y también de la confianza que ha tenido la gente para que yo, como representante de los jujeños y jujeñas en la banca de la minoría, pueda tener responsabilidades en exceso no solo sobre las decisiones que tomo en el Senado, sino sobre todo por las decisiones que tomo en función de quizás de mostrarle un camino a la sociedad jujeña y es el camino de esa fuerza, de ese coraje, de haber perdido el miedo que nos ha impuesto Gerardo Morales durante muchos años”, sostuvo.

Moisés puso especial énfasis en la necesidad de recuperar un “Peronismo de vanguardia”.

“Buscamos recuperar esa esencia del Peronismo en esta elección del 11 de mayo pero no como un paso aislado sino como un paso más dentro de un proceso que iniciamos juntos”, indicó.

Fuente: Jujuy al Momento


Crece la interna: Milei y Villarruel realizarán actos por separados para el 2 de abril

Javier Milei y Victoria Villarruel preparan celebraciones para el próximo 2 de abril en el marco de la celebración del 43 aniversario del Día de los Veteranos y los Caídos en la Guerra de Malvinas.

El presidente encabezará el acto en el mismo lugar, el cenotafio de Plaza San Martín, pero la vicepresidenta viajará a Ushuaia, donde se hará el otro evento grande que recuerda a los héroes de la guerra del Atlántico Sur.

El acto central será encabezado por el presidente, fue organizado por la Casa Rosada y contará con la presencia de todo el Gobierno, de las autoridades militares y, sobre todo, de una gran cantidad de ex combatientes de Malvinas, que fueron especialmente convocados para participar de un homenaje que tiene previsto ofrecer el primer mandatario.

El lugar es el cenotafio ubicado en el barrio porteño de Retiro. El monumento cuenta con 25 placas de granito negro en las que están grabados los nombres de los 649 soldados caídos en el conflicto. En el suelo se hallan los 23 escudos de las provincias, el de la Ciudad de Buenos Aires y el de la Nación.

Villarruel optó por participar de un acto que tiene todos los años una representación federal, con representantes de otras provincias y presencias multipartidarias. Trascendió que la vicepresidente no estará en la vigilia que se hace todos los años, sino que irá al evento central y regresará en el día.

Del lunes al viernes, la vicepresidente había organizado una serie de actividades. El último día de la semana iba a realizarse un acto dentro del recinto con veteranos, pero finalmente se decidió hacer el homenaje en el Salón Azul, titulado “Malvinas, epopeya nacional”. Hubo resistencias y presiones cruzadas, que llegarían incluso a Casa Rosada.

Mauricio Macri criticó a Javier Milei por su “falta de apego a lo institucional”

Mauricio Macri estuvo en la Bolsa de Comercio de Córdoba, donde ensayó una insólita contorsión argumentativa, con la vista puesta en las elecciones legislativas de este año: “La mejor manera de apoyar a Javier Milei en esta elección es votando al PRO”, dijo.

No obstante ese apoyo que el partido del expresidente le brindó desde que se inició la gestión libertaria, con personal calificado para el Gobierno (como la ministra Patricia Bullrich) y con sus votos en el Congreso, Macri tampoco ahorró críticas.

En ese sentido, Macri expresó su preocupación por la degradación de la institucionalidad, es decir de la democracia y la república, desde que Milei asumió la presidencia, sobre todo durante “estos meses”, señaló.

“El plan económico no es un hecho aislado cuando uno piensa qué es lo que está buscando… Como final que engloba todo es recuperar la confianza. Si hay confianza hay gente que dice ‘yo pongo plata y la tarasca en una fábrica nueva’”, agregó.

Y advirtió sobre la “falta de apego a lo institucional” por parte del gobierno: “Lo que cambió en estos meses, y escucho cada vez más, es una preocupación que crece acerca de la falta de apego a lo institucional. Y que, ya reiterándose, empieza a afectar el plan económico”, sentenció.

Mauricio Macri en la Bolsa de Comercio de Córdoba.

Mauricio Macri en la Bolsa de Comercio de Córdoba.

¿Javier Milei va camino a liderar una autocracia?

Una preocupación, por cierto, que no solo es de Mauricio Macri y buena parte de la población sino que ha alcanzado el plano internacional.

Por ejemplo, un estudio de la Universidad de Gotemburgo, de Suecia, vinculado al estado de las democracias alrededor del mundo, revela que nuestro país va rumbo a convertirse en una autocracia; es decir, una forma de gobierno en la cual la voluntad de una sola persona es la ley suprema, igual a una tiranía.

El informe titulado “Varieties of Democracy”, que reproduce la revista Newsweek, señala que en la Argentina “las elecciones multipartidistas para el ejecutivo son libres y justas; se garantiza un nivel satisfactorio de sufragio, libertad de expresión y libertad de asociación”.

Sin embargo, también alerta sobre la “autocratización” del régimen democrático en nuestro país, proceso que comenzó en 2023 y se profundizó en 2024, durante el primer año de gobierno de Milei.

Y precisa: “El sesgo mediático, o el grado de discriminación contra los partidos y candidatos de la oposición en favor del partido en el poder o el partido gobernante, se está deteriorando en 31 países. Es cada vez más común en Argentina, Georgia, Moldavia y Pakistán, por nombrar algunos”, asegura el informe.

Cristina volvió a criticar el acuerdo con el FMI y se comparó con Mandela y Maradona

Este viernes, Cristina Kirchner volvió a postear en sus redes sociales sobre Javier Milei, la sanción que le impone EE.UU y sobre el acuerdo que firmará el Gobierno nacional con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

La exmandataria comentó que “Este acuerdo que van a firmar con el Fondo Monetario no va a funcionar… ¡como no funcionó ninguno!” y también se refirió a los dichos de Milei al acusarla de “estafar a los argentinos” y sugirió que podría ir presa. “Milei… el problema no soy yo. El problema es de fondo y con el Fondo”.

Asimismo, recordó que tras el anuncio del titular de Hacienda, la vocera del FMI aclaró que los desembolsos se realizarían de forma gradual. “Como siempre… el Toto muy cachivache”, ironizó y sumó: “Sentí que fue el primer día de tu desgobierno”.

En un posdata, Cristina Kirchner se comparó con Nelson Mandela y Diego Maradona por la prohibición de entrar a EE.UU. La semana pasada, Donald Trump le prohibió el ingreso a su país a la expresidenta por corrupción.

“Maradona, García Márquez y hasta Mandela también tuvieron prohibición de ingresar a los Estados Unidos… y a Carlitos Chaplin directamente lo echaron. No sabés lo bien que se siente estar del lado correcto de la vida y de la historia”, escribió.

“Esta es la ‘república’ en minúsculas que defendés: con jueces a dedo, causas armadas y sentencias escritas antes de empezar el juicio. ¡Se nota mucho Milei!”, concluyó.

El 5% para lograr conseguir una banca como concejal en Palpalá es de 2.504 votos

Las fuerzas políticas que quieran formar parte de los consejos deliberantes de cada Municipio el 11 de mayo deberán alcanzar al menos un 5% de votos. El 5% del padrón definitivo se toma en base al cálculo que realiza el Tribunal Electoral de la Provincia y es una condición establecida por la Ley Nº 4.164 del Código Electoral.

Haciendo la salvedad de que las cantidades de electores son aproximadas, ya que desde la publicación de dicha información, el padrón electoral se siguió actualizando hasta la fecha.

El 5% del total del padrón de cada municipio se traduce en los siguientes numeros:

En la Municipalidad de San Salvador de Jujuy el piso electoral es de 11.200 votos, considerando un padrón de 224.006 electores, para los 6 concejales que se eligen. En Yala es de 367, por los 7.343 empadronados, para dos concejalías.

En el caso de la Municipalidad de Palpalá el 5% son 2.504 sufragios, por los 50.070 empadronados, y se eligen 4 concejales.

En San Antonio es de 321 votos, sobre un padrón de 6.425 personas (eligen 2 concejales). En El Carmen 812, porque hay 16.248 electores (son 3 bancas) y en Perico precisan 2.107 (42.137 empadronados) para aspirar a la asignación de 4 concejales.

En la Municipalidad de Monterrico el piso electoral es de 883 votos, en Puesto Viejo de 178, en Pampa Blanca 183 sufragios y en Aguas Calientes 156.

La nómina continúa con San Pedro donde el 5% son 2.594 votos (por los 51.880 empadronados) donde se eligen 4 concejales. En la Municipalidad de La Esperanza son 307 sufragios, en la Comisión de Rodeíto 103, en la de Arrayanal 67, en la Municipalidad de La Mendieta 195, en la Comisión Municipal de Rosario de Río Grande 52 y en la Municipalidad de Santa Clara 243 votos.

En El Fuerte 33 votos, en El Piquete 117, en Vinalito 45, en El Talar 121, en Palma Sola 214, en Libertador 1.876 sufragios, en Calilegua 386, en Fraile Pintado 671, en Yuto 334, en Caimancito 217, en Pampichuela 21, en San Francisco 35, en Valle Grande 36, en Santa Ana 32, en Caspalá 18, en Tumbaya 49, en Volcán 98 y en Tilcara 321.

El 5% en Purmamarca son 91 votos, en Maimará 203, en Huacalera 93, en Humahuaca 560, en Abra Pampa 458, en Santa Catalina 57, en La Quiaca 766, en Yavi 45, en Barrios 21, en El Cóndor 27, en Cangrejillos 19, en Susques 113 sufragios, en Coranzulí y El Moreno 32, en Uquía 38, en Palca de Aparzo 34 y en Jama 6.

Inauguraron el Juzgado especializado en Violencia de Género en Humahuaca

La Suprema Corte de Justicia inauguró hoy en Humahuaca la sede del Juzgado especializado en violencia de género, mediante un acto protocolar. Su apertura marcó un significativo avance en la política de descentralización y fortalecimiento territorial del servicio de justicia.

Del acto participaron el gobernador de la provincia Carlos Sadir, el presidente de la Suprema Corte de Justicia Ekel Meyer, el juez de la Suprema Corte de Justicia Mariano Miranda, la intendente de la ciudad de Humahuaca Karina Paniagua, el diputado provincial Rubén Armando Rivarola y Walter Barrionuevo miembro de la Auditoria General de la Provincia.

La inauguración de la sede del Juzgado de Violencia de Género de Humahuaca, cuya titular es la jueza Natalia Fabiana Segovia, marca un significativo avance en la política de descentralización y fortalecimiento territorial del servicio de justicia, que sin pausa impulsa la Suprema Corte de Justicia de Jujuy desde diciembre de 2015. “Esto facilita y garantiza el acceso de las mujeres, jóvenes y niñas, al sistema de justicia es por eso que celebramos la apertura de este nuevo edificio”.

En tanto la intendente de Humahuaca Karina Paniagua dijo “estamos aquí para inaugurar el primer juzgado de violencia de género en la quebrada. Hoy es un día de reflexión sobre una realidad desgarradora que aún se mantiene vigente en nuestra sociedad, la violencia de género. Es una problemática que trasciende fronteras, culturas y sociedades. Es una violación de los derechos humanos, es devastadora  no solo para las victimas sino también para  nuestras comunidades. Hoy enviamos un mensaje muy claro, no toleramos la violencia de género, no daremos la espalda a las víctimas y no descansaremos hasta que cada persona sin importar su género pueda vivir libre de miedo y discriminación. Esto es un lugar donde se escucharan sus voces y se reconocerá su experiencia y se buscara justicia.

Po su parte el presidente de la suprema Corte de Justicia Ekel Meyer al hacer uso de la palabra se mostró contento por la inauguración de este sitio que garantiza el acceso a la Justicia para las personas que residen en la quebrada dijo “es un día muy especial para todo el poder judicial. Esta será la casa de protección en donde podrán buscar que se imparta justicia para aquellos casos que así lo requieran. Esperamos que cada vez sea menos esos casos. Esta no es una inauguración más tiene que ver con la decisión clara del poder ejecutivo y Judicial de federalizar la justicia en los lugares donde se necesite impartir justicia”.

Comento que son seis los Juzgados de violencia de Género en la provincia ellos son dos en capital, en Perico, san Pedro, Libertador y el que se inaugura en Humahuaca y se busca abrir un juzgado de la ciudad fronteriza de La Quiaca “La justicia debe estar en la puerta de cada vecino y no que el vecino tenga  que ir en búsqueda de justicia a San Salvador de Jujuy”, finalizó diciendo Meyer.

Fuente: El Tribuno

“Es momento que cada intendente se haga cargo de la cuentas municipales”

La Ley de Coparticipación es uno de los temas centrales que expuso el gobernador de la provincia y los intendentes consideran que es el momento de asumir con la responsabilidad de administrar las arcas de los municipios.

Víctor Hugo González, jefe comunal de El Carmen, indicó que la convocatoria de Carlos Sadir para hablar sobre dicho proyecto, en principio será el próximo lunes 31.

“Allí comenzaremos a debatir o a darle forma al proyecto de lo que sería una ley de coparticipación provincial, algo que no tiene nuestra provincia. Yo creo que todos los intendentes y comisionados de la provincia estarán acompañando el proyecto ya que la misma nos dará certezas y sobre todo mucha responsabilidad en el manejo de cuentas públicas de cada uno de los municipios”.

Creo que es momento que nos den esas responsabilidades y nosotros hacernos cargo de la cuentas municipales, pero también tenemos que ser responsables del mal manejo que hacemos de los fondos públicos. Nosotros administramos los recursos de los conciudadanos y no la billetera propia, por eso con la plata del pueblo se debe ser responsable en el manejo. Eso nos va a permitir blanquear cuestiones como la superpoblación de empleados

“En El Carmen tenemos casi 800 empleados municipales y tendríamos que tener 600 empleados como mucho, o menos. Eso nos permitiría cerrar bien las cuentas o tener certezas de lo que hace falta para obras públicas o un mejor manejo de los servicios públicos, hoy con la partida presupuestaria que nos envía provincia no nos alcanza, llegamos con la ayuda financiera, pero no debería ser así”.

Asimismo, planteo como solución el congelamiento la planta de empleados municipales o que cada intendente se haga responsable de la misma. “Por ejemplo, acá en El Carmen tenemos una ordenanza que contempla que si se jubila el padre, puede ingresas uno de sus hijos, siendo cargos que heredan y no se los ganan, eso termina complicando al municipio”.

Del mismo modo consideró que hay municipios que necesitan una planta de empleados municipales más amplia debido a la cantidad de habitantes y otras que no.

Por otra parte puntualizó que constantemente se reúnen con el foro de intendentes, “la idea es llegar para lograr que la Ley de Coparticipación quede sancionada”.

También expresó que el municipio debe generar confianza con los vecinos para que de esta manera puedan abonar las diversas tasas municipales. “Nosotros hasta el año pasad teníamos un promedio del 12% de contribuyentes, ahora la elevamos a un 40% en lo que respecta a barrido y limpieza. Y pasamos de un 8% a un 14% en el impuesto automotor.”

Fuente: Jujuy al Momento

UTA analiza realizar un paro nacional para este viernes 28 de marzo

La Unión Tranviarios Automotor (UTA) adelantó la posibilidad de un paro para el próximo viernes 28 de marzo.

En detalle, los conductores nucleados en el gremio reclaman que están “obligados a parar” a causa de sus reclamos salariales y la falta de acuerdo con las cámaras empresarias y el Estado.

A través de un comunicado oficial, la entidad liderada por Roberto Fernández afirmó que llevarán adelante dicha medida si no se alcanza un acuerdo salarial durante la próxima audiencia de mediación, convocada para este miércoles 26. Por otro lado, la Confederación General de Trabajadores (CGT) confirmó, días atrás, una huelga general para el próximo 10 de abril, que será apoyada por el gremio de colectiveros.

Hemos asistido a la tercera audiencia en la Secretaría de Trabajo sin un ofrecimiento empresario, con argumento en la Resolución 8/2025 de la Secretaría de Transporte, que proyectó que los trabajadores representados no perciban incrementos salariales hasta el mes de junio de 2025”, detallaron desde el gremio.

Desde el sindicato denunciaron la falta de respuestas y aseguraron que “los funcionarios de transporte se esconden, y nos llevan a un conflicto, sin resolver la estructura de costos y con ella, el incremento salarial, proyectando la adecuada recomposición que los trabajadores merecen”.

“Por eso, informamos que de no alcanzar un acuerdo salarial para los trabajadores representados en la próxima audiencia convocada para el día miércoles 26/03, anunciaremos medidas para el viernes 28/03“, concluye el comunicado.

De esta manera, tras la jornada de este miércoles se definirá si la UTA lleva adelante un paro de colectivos en todo el país este próximo viernes.