Denunciaron a Milei tras admitir que fue él quien tomó la decisión de poner presa a Cristina Kirchner

El presidente Javier Milei fue denunciado penalmente por abuso de autoridad e intromisión en la justicia tras admitir públicamente que fue él quien “tomó la decisión” de encarcelar a la exmandataria Cristina Kirchner.

En una entrevista en el canal LN+, Milei dijo: “puedo asegurar que esto es la venganza porque soy el primer presidente que tomó la decisión de que vaya presa”, en referencia a la condena contra la expresidenta.

Una de las denuncias fue presentada por el abogado Gregorio Dalbón, por derecho propio, quien pidió directamente la “indagatoria” de Milei por invadir la esfera de otro poder del Estado.

La otra denuncia fue realizada por la abogada Valeria Carreras. Ambas presentaciones tramitarán en los tribunales de Comodoro Py.

Para los denunciantes, los dichos de Milei implican “un claro ejercicio abusivo del poder y una violación directa a la independencia del Poder Judicial”.

Para Dalbón, abogado que representa a Cristina Kirchner en algunas causas civiles, lo que dijo el Presidente refuerza la postura del “lawfare” y todo lo que ocurrió en el caso Vialidad, en el que la expresidenta terminó condenada con sentencia firme de la Corte.

“Los dichos del presidente Javier Milei -al proclamar que tomó la decisión de que CFK vaya presa- no hacen más que reforzar ese cuadro de imparcialidad planteado en los aludidos actuados. Esta declaración institucional compone un relato de justicia subordinada al poder político, legitimando la idea de que los jueces actuaron ya condicionados por decisiones previas del Ejecutivo”, manifestó el abogado en el escrito judicial.

Por su parte, la abogada Carreras aseguró en la denuncia que la confesión de Milei “deja expuesta explícitamente, la intromisión del Poder Ejecutivo sobre el Poder Judicial”.

“Es una barbaridad que en la Argentina no solo se perpetre la persecución política, sino que el Presidente decida a quién meter preso, proscribir, por encima de la división de poderes, y las garantías de debido proceso entre otras de los ciudadanos”.

Las denuncias son por el delito de “abuso de autoridad”, figura prevista en el artículo 248 del Código Penal. “Será reprimido con prisión de un mes a dos años e inhabilitación especial por doble tiempo, el funcionario público que ilegalmente arrogare atribuciones que no le competen, o ejerciere las propias en forma abusiva”, señala.

Cristina criticó a Espert: “Gritaba cárcel o bala y ahora aparece asociado a los narcos”

Cristina Fernández de Kirchner lanzó este martes un mensaje crítico contra Javier Milei a través de su cuenta de X, en el que cuestionó el rumbo económico del Gobierno y advirtió sobre la recesión que atraviesa el país.

En su publicación, la expresidenta ironizó con el escenario financiero de los últimos días:

“El contado con liqui se fue a más de 1.500 pesos y el Riesgo País superó los 1.200 puntos”, escribió.

También cuestionó la decisión del Banco Central de prohibir que las billeteras virtuales operen con dólares al tipo de cambio oficial. “No aclares que oscurece”, expresó, recordando que esa operatoria venía funcionando desde hace más de un año.

Con la sigla NMAP —Nada Marcha de Acuerdo al Plan—, Cristina enumeró las promesas de campaña que, según ella, Milei no cumplió: la dolarización, el cierre del Banco Central y la instauración de la “competencia de monedas”.

En otro pasaje, usó la sigla LRA para advertir que “la recesión avanza” y que, pese a las intervenciones del Banco Central, “los dólares se siguen yendo”.

El caso Espert

Cristina cerró su mensaje con un ataque a José Luis Espert, diputado nacional aliado al oficialismo. Recordó que fue candidato en la provincia de Buenos Aires por la lista de Milei y lo vinculó con presuntas maniobras ilegales.

“Gritaba ‘cárcel o bala’ y ahora aparece asociado a los narcos. Ustedes son todos iguales: gritan en la tele y arreglan por abajo”, lanzó.

Reacciones

El posteo de la exvicepresidenta reavivó la confrontación con Milei en redes sociales, donde sus mensajes suelen tener fuerte repercusión. Hasta el momento, el Presidente no respondió públicamente a los cuestionamiento

Cristina Kirchner presentó una apelación para que le saquen la tobillera electrónica

La defensa de la ex presidenta Cristina Kirchnerapeló ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación la negativa a retirarle la tobillera electrónica en su arresto domiciliario.

El abogado Carlos Beraldi presentó un recurso extraordinario que ahora la Cámara Federal de Casación tendrá que resolver si concede, informaron fuentes judiciales. En caso de que no se lo conceda, a la defensa solo le quedará el recurso de queja directa ante el máximo tribunal del país.

Cristina Kirchner está condenada a seis años de prisión por administración fraudulenta en la causa Vialidad y se le concedió arresto domiciliario con tobillera electrónica en su domicilio de San José 1111 en el barrio porteño de Constitución.

La ex presidenta cuestiona la necesidad de uso de tobillera, pero tanto el Tribunal Oral Federal 2 que ejecuta la condena como Casación confirmó el uso del dispositivo electrónico de vigilancia.

Ante ello ahora recurre a la Corte a la que también reclama contra los límites que se impusieron a sus visitas en el arresto domiciliario.

Cristina Kirchner cruzó fuerte a Milei: “gobierna solo para los ricos”

En la localidad bonaerense de Moreno, se llevó a cabo un acto por el 73° aniversario de la muerte de Eva Perón. Quien participó fue Cristina Fernández de Kirchner, quien envió un audio a la militancia desde su prisión domiciliaria.

Más allá de reflexionar sobre el peronismo, la exmandataria cruzó al Presidente. Entre las críticas, cuestionó el anuncio de Javier Milei para la baja de retenciones al campo, sector enemigo de Kirchner. En ese sentido, consideró que el líder libertario “gobierna solo para los ricos”.

En su audio, Cristina expresó: “Milei dice que no hay plata para los jubilados, que no hay plata para los discapacitados, que no hay plata para el Garrahan, que no hay plata para las universidades, en fin, que no hay plata para nadie y porque hay que cuidar el superávit fiscal… Sin embargo, ahí no le importa, en La Rural no le importa el superávit fiscal y le regala plata a uno de los sectores que más plata tiene en este país. ¿Te das cuenta cómo es la cosa que no tiene nada que ver lo del superávit?”.

Mientras tanto, en pleno año electoral, la expresidenta comentó: “la campaña no la hacen los de acá, las Karinas, los Mileis o algunos de los monigotes esos que ponen de candidatos o tuitean por las redes. Acá la campaña de verdad, en serio, la están haciendo desde Washington y desde el Fondo Monetario. A puro dólar, además. No jodamos”.

Al final, los de Las Fuerzas del Cielo y los tuiteros malos, eran para la gilada, anotíciense todos los argentinos que los que verdaderamente mandan hoy en la Argentina de Milei son las Fuerzas del Norte

Cristina Kirchner volvió a cruzar a Peter Lamelas

En ese sentido, apuntó contra Peter Lamelas, el nuevo embajador de los Estados Unidos en Argentina, quien “dijo que va a venir prácticamente de interventor”: “A vigilar a los gobernadores, frenar acuerdos con China y para que a nadie le queden dudas de por qué estoy presa, a asegurarse de que Cristina Fernández de Kirchner reciba la justicia que merece. Textual, no estoy agregando nada”.

“Está claro, está muy claro, porque en definitiva siempre, desde el fondo de la historia, y para hacerle honor al recuerdo de Evita, a quien estamos recordando, a su obra y sobre todo a sus convicciones y su vida, finalmente siempre llegamos al mismo lugar, el más importante, que es, o se gobierna para la grandeza de la patria y la felicidad del pueblo o sos un gobierno títere de Las Fuerzas del Norte que gobierna solo para los ricos“, sentenció.

Cristina Kirchner y los condenados deberán devolverle al Estado 684 mil millones de pesos

La Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina actualizó la cifra de dinero que deberá devolver Cristina Fernández de Kirchner y los otros ocho condenados en el causa Vialidad. El monto ascendió a los $684.990.350.139,86 y ahora los miembros del Tribunal deberán evaluarlo.

El Cuerpo de Peritos Contables de la Corte le enviaron al Tribunal Oral Federal 2 el número final que tendrán que restituir tras un informe realizado tras la publicación de la sentencia, donde se había fijado una devolución de $84.835.227.378, calculado en el año 2022.

La cifra actualizada corresponden a unos 537 millones de dólares al cambio de este viernes, y deberá ser restituida por desviar dinero en una maniobra de corrupción mediante contratos de obra pública adjudicados de manera irregular al empresario Lázaro Báez, en Santa Cruz.

El máximo tribunal rechazó por unanimidad las apelaciones de la defensa de la ex mandataria, condenada a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ocupar cargos públicos, dejando sin efecto cualquier posibilidad de revisión de la sentencia dictada por el Tribunal Oral Federal 2 y ratificada en noviembre pasado por la Cámara de Casación Penal.

Cómo se calculó el monto de dinero

El monto del decomiso se calculó en base a las obras públicas adjudicadas de manera irregular, las licitaciones direccionadas y los pagos anticipados a Austral Construcciones y otras empresas controladas por Báez, aún cuando estas presentaban irregularidades y, en muchos casos, abandonaron las obras sin finalizarlas.

Cristina Fernández de Kirchner se encuentra detenida en su domicilio.

Los peritos, con participación de profesionales del Ministerio Público Fiscal, utilizaron como base el Índice de Precios al Consumidor del INDEC, de acuerdo con las resoluciones técnicas de la Federación Argentina de Consejos Profesionales en Ciencias Económicas.

Los diputados y senadores que quieran visitar a Cristina deberán tener autorización judicial

El Tribunal Oral Federal 2 de Comodoro Py resolvió que los diputados y senadores nacionales que quieran visitar a Cristina Kirchner en su prisión domiciliaria, en el departamento de San José 1.111, deberán tener la autorización judicial.

Se resolvió luego de la presentación que hicieron desde Unión por la Patria que habían señalado que irían cuando quisieran. “Dentro de nuestras facultades institucionales, venimos a informar a V.E. que concurriremos, de manera conjunta o alternada en cada oportunidad que consideremos necesaria, al domicilio donde se encuentra cumpliendo detención la Dra. Cristina Fernández de Kirchner, en tanto dicha situación reviste relevancia institucional, política y democrática para el espacio político al que pertenecemos y para la vida institucional del país”, señalaron los legisladores en su nota.

En paralelo, los abogados de la ex presidenta le pidieron al tribunal que aclare cuál es el criterio que se iba a establecer para las visitas de diputados y senadores nacionales ya que por su rol tienen fueros e inmunidades parlamentarias.

El tribunal rechazó el planteo por “manifiestamente impertinente”, mientras el juez Jorge Gorini aclaro que la prisión domiciliaria a la ex presidenta tiene un régimen de visitas donde se debía presentar un listado con sus familiares, abogados, médicos y custodios que iban a poder ingresar al domicilio sin autorización judicial.

Destacó que, para otras personas, la defensa debía pedir una autorización. “Se advierte que los solicitantes pretenden que se establezca y adelante un criterio judicial sobre circunstancias futuras, extremo que resulta manifiestamente impertinente al exigir, en alguna medida, que el tribunal se expida en abstracto sobre cuestiones cuyos pormenores de momento desconoce”, contestó el tribunal.

En Palpalá, se abstuvieron de sesionar por considerar “político” el abordaje de la condena a CFK

Este miércoles, durante una nueva sesión ordinaria del Concejo Deliberante de Palpalá, los concejales de la Unión Cívica Radical se abstuvieron de participar, ya que tildaron la sesión como netamente con fines de politizarla condena a la expresidente Cristina Fernández de Kirchner.

Al respecto, la edil Roxana García (presidente del cuerpo deliberativo), dijo: “prefirieron utilizarlo políticamente y tomar una hora de recinto para politizar totalmente esto. Me parece incoherente, por eso no nos quisimos prestar, no entramos al recinto junto al concejal Franco Yarvi, nos mantuvimos dentro de mi oficina, esperando que se terminen todas las alocuciones políticas en referencia a la condena que tuvo la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner.”

“Queremos tratar en el Concejo temas que atañen en la vida de los Palpaleños y no usar estas prácticas políticas que no sirven, ni que no llevan a ninguna construcción. Porque si hablamos de la democracia, no podemos avasallar por el resto de los poderes, son distintos poderes, nosotros somos el Poder Legislativo. No tenemos que plantear una oposición a una sentencia judicial. Es otro poder al cual se debe respeto. Yo, por supuesto, estoy a favor de que esto siga avanzando, y que todos los hechos de corrupción se sigan demostrando, y sigan teniendo sentencia. Tiene trece causas, y quien incumple su función tiene que ser sentenciado, y no usarlo políticamente. Me extrañó la presentación de la fuerza que hizo la presentación de este proyecto, que fue el Frente de Izquierda, cuando en sus alocuciones lo primero que hacía era decirle que es un gobierno corrupto, y ahora que lo están sentenciando por corrupción, presenta este proyecto. No es una presa política, es una política presa. Lo mismo pasó con Milagro Sala. Defender estas acciones no sirve. Entonces, esperemos que sigan avanzando en las causas que le quedan por averiguar, investigar y sentenciar. Que sigan avanzando y que de una vez por todas tengamos justicia en serio.”

ROXANA GARCÍA - PRESIDENTE DEL CONCEJO DELIBERANTE DE PALPALÁ.

ROXANA GARCÍA – PRESIDENTE DEL CONCEJO DELIBERANTE DE PALPALÁ.

Por otra parte, el concejal electo Rodrigo Reynaga de La Libertad Avanza, que estuvo presenciando la sesión dijo que: “Presenciando lo que fue la sesión, la verdad que mostramos bastante indignación a todo esto, porque es la segunda sesión que se utiliza para hablar de política, de temas nacionales, de temas que no le interesan a la gente de Palpalá. Creo que los concejales de todos los partidos fueron votados para resolver los problemas de Palpalá, no para que se pongan en medio de un debate político nacional. Entonces, la verdad que evidenciamos lo que fue esta sesión y para nosotros es una indignación total, porque estas sesiones le cuestan al palpaleño, cuestan recursos, y es la segunda vez que se está haciendo.”

Palpalá tiene un montón de temas que resolver. Hablan de política, por mí que se sienten a un café y se pongan a debatir de lo que ellos quieran, expresarse libremente, pero creo que el consejo está para otra cosa. Están hablando de la condena a Cristina. Es una mujer que tuvo su debido proceso, tuvo derecho a su defensa, y la justicia ratificó la condena dos veces. Bueno, ahora es la tercera vez que se la condena y la verdad es que estos temas no le interesan al palpaleño. Creo que el palpaleño está esperando solución a los problemas que tiene, como iluminación, seguridad, desmalezamiento.”

RODRIGO REYNAGA - CONCEJAL ELECTO DE LA LIBERTAD AVANZA.

RODRIGO REYNAGA – CONCEJAL ELECTO DE LA LIBERTAD AVANZA.

Por otra parte, Elias Ortega concejal del FIT, expresó que: “es importante que esta resolución haya salido para que el arco político se pronuncie. Es importante porque este fallo de proscripción no solamente atenta contra una persona, que es la expresidenta de la nación, sino que además contra las libertades democráticas, porque detrás de esto también puede ir una proscripción, una persecución, sobre otras voces que son opositoras y críticas a lo que el plan de ajuste económico que llevan adelante los gobiernos. No solamente Javier Milei, sino también el gobierno provincial”. 

“Entonces, desde ese lado, esta resolución es importante que se conozca, sino que además también estamos convocando para que se pronuncie un rechazo en las calles a este fallo proscriptivo. Porque además tengan en cuenta que la justicia, que ha sacado este fallo, es directamente amiga del poder de turno de siempre y más directamente ligada al macrismo, al PRO. Y lo que quieren hacer también con eso es buscar la continuidad de Milei, o que sea otro de su arco político de derecha y que siga la continuidad de un ajuste que pesa sobre los trabajadores, los maestros, los jubilados, que día a día, todos los miércoles quieren hacer valer sus derechos. Sin embargo, con esta proscripción entra la persecución por detrás y eso es lo que nosotros queremos impedir con fuerza y movilización en las calles.”

ELIAS ORTEGA - CONCEJAL DEL FRENTE DE IZQUIERDA Y DE LOS TRABAJADORES.

ELIAS ORTEGA – CONCEJAL DEL FRENTE DE IZQUIERDA Y DE LOS TRABAJADORES.

Por Jujuy al Momento

Cristina: “Estar presa es un certificado de dignidad”

Ante la supuesta inminencia de un fallo de la Corte Suprema en su contra, la expresidenta Cristina Kirchner se mostró ayer rodeada por dirigentes de todos los sectores del peronismo, incluido el gobernador Axel Kicillof, quien asistió a la sede nacional del Partido Justicialista (PJ) ante una convocatoria en defensa de la expresidenta, quien sufre una supuesta “proscripción” promovida desde la Justicia.

“Mientras caminen por la calle, libres, los que hicieron el megacanje, los de las autopistas, los parques eólicos, estar presa es un certificado de dignidad. Lo siento de esa manera”, enfatizó la expresidenta

Cristina aseguró que “la casualidad no es una categoría política”, en el inició de su discurso al recordar los fusilamientos de José León Suárez, en 1956. “Bastó que hace una semana anunciáramos una candidatura para que se desataran los demonios”, sostuvo la expresidenta. “Pase lo que pase, que seguramente va a pasar, no nos van a dejar seguir”, advirtió en referencia al anunciado fallo de la Corte que ratificaría su condena en la causa Vialidad.

“Soy una fusilada que vive realmente y no me va a alcanzar la vida para agradecerle a Dios esto de estar viva”, exclamó

Cristina Kirchner cargó contra el “partido judicial” y afirmó que es “muy importante movilizarse”, en lo que se considera un llamado a la militancia a apoyarla ante una posible detención

Luego de terminar su discurso, la exmandataria ofreció unas palabras a la militancia que se encontraba fuera del lugar, en donde afirmó que “el Gobierno apunta a que cuando esto se caiga después de las elecciones no haya una alternativa en el país”.

Antes del discurso, en el que cuestionó en duros términos al gobierno del presidente Javier Milei, hubo una “reunión técnica” de la que no solo participaron dirigentes del PJ, sino también de fuerzas aliadas como el Frente Renovador que lidera Sergio Massa

En ese encuentro se definió la realización de una “vigilia” en la puerta de la casa donde vive Cristina Kirchner junto a su hija Florencia, en el barrio porteño de Constitución.

El gobernador Axel Kicillof envió una delegación a la sede del PJ, en representación del Movimiento Derecho al Futuro (MDF). En ese grupo se presentaron Victoria Montenegro, Daniel Gollan, Hugo Yasky, Adrián Grana y Juan Marino. Finalmente optó por viajar desde La Plata junto a dirigentes de su confianza como Carlos Bianco.

Amado Boudou, Carlos Heller, Tristán Bauer, Roxana Monzón, Paula Penacca, Leandro Santoro, Lucía Cámpora, Vanesa Siley, Jorge Taiana y Daniel “Tano” Catalano, entre otros, fueron parte del convite.

Espert dijo que Cristina “es una chorra maldita, es una mala persona y lo peor que le pasó a la Argentina” 

José Luis Espert, diputado y posible candidato de La Libertad Avanza en PBA, también se pronunció sobre la postulación de la exmandataria tras enterarse durante una transmisión en vivo que, finalmente, no competiría contra la exfuncionaria en las elecciones de este año.

Me encantaría enfrentarla. Sería muy importante para las ideas de la libertad que defendemos los que estamos en La Libertad Avanza que la cara de la derrota en octubre en la elección nacional sea Cristina Kirchner, pero ante todo para mi la justicia”, sostuvo el legislador.

Cargando directamente contra la ex vicepresidenta, Espert aseguró que “es una chorra maldita, es una mala persona, es lo peor que le pasó en política a la Argentina” y añadió: “Es el kirchnerismo y el finado de su marido, dos excrementos como personas”.

Lamento no poder clavarle el último clavo al ataúd del kirchnerismo con Cristina adentro, pero la justicia está ante todo, así que ojalá que sea condenada ya y que no pueda competir”, concluyó tras mencionar que la gestión del kirchnerismo en el país y en la provincia de Buenos Aires fue “un verdadero genocidio económico y sociocultural”.

“Cristina sabe que pierde a diputada nacional y por eso va como diputada por la provincia de Bs As”

Cristina Kirchner confirmó que será candidata a diputada provincial por la tercera sección electoral de la provincia de Buenos Aires. Tras el anuncio de la expresidenta, Javier Milei no tardó en pronunciarse al respecto, aunque lo hizo de forma indirecta, compartiendo mensajes de terceros en redes sociales.

Mi lectura es que Cristina arrugó a jugar la grande. Arrugó a ser candidata a presidenta y lo puso Alberto (Fernández) porque perdía y ahora sabe que pierde a diputada nacional y va a ser legisladora por la provincia de Buenos Aires”, dice el mensaje del periodista Esteban Trebucq que fue compartido por el mandatario en su cuenta de X.

Tweets de Javier Milei

El presidente libertario compartió la reflexión del periodista de LN+, en la que indicó que “si Cristina fuese tan buena y tuviese tanta potencia electoral hoy sería potencial candidata a presidenta y no puede ser ni candidata a diputada nacional”.

“Vamos a ganar la provincia de Buenos Aires y no hay nada que puedan hacer para alterar el curso de los acontecimientos. Me preparé toda la vida para ver cómo le ponemos el último clavo al cajón del kirchnerismo con CFK adentro“, se lee en otro de los mensajes compartidos por el mandatario desde la cuenta @MileiImperator.

Tweets de Javier Milei

En diálogo con C5N, la expresidenta reveló este lunes que competirá en las elecciones bonaerenses del próximo 7 de septiembre, como candidata a diputada provincial por la tercera sección electoral de la provincia. “¿Alguien concibe que si al peronismo no le va bien en septiembre, en el bastión del peronismo, nos puede ir bien en octubre?”, cuestionó.

“¿Alguien pensó que si nos va mal en septiembre esto puede irradiar, no solamente a las elecciones bonaerenses en octubre, sino a todo el país?”, reiteró para justificar su decisión de competir en el territorio bonaerense cuando aún no se definió si el gobernador de la provincia, Axel Kicillof, y La Cámpora competirán juntos o separados.