Palpalá: eliminan la tasa municipal que cobraba a los vecinos por presentar notas

Tras un debate de dos meses en las comisiones de trabajo, el Concejo Deliberante de Palpaláaprobó la derogación de latasa de actuación administrativa, un arancel municipal conocido popularmente como el “impuesto al sello“.

La iniciativa, presentada por el bloque de La Libertad Avanza (LLA), contó con el respaldo y los aportes de los distintos bloques que integran el cuerpo deliberativo.

El concejal Rodrigo Reynaga celebró la sanción de la ordenanza y destacó que la normativa elimina un cobro considerado abusivo para los ciudadanos que requerían realizar gestiones formales ante la comuna.

Fue un proceso de dos meses en el que presentamos el proyecto desde La Libertad Avanza y hoy logramos que los demás concejales acompañen y hagan sus aportes. Pudimos eliminar una tasa que le cobraba a todos los palpaleños por el simple hecho de consultar un expediente o realizar un reclamo ante el Municipio“, explicó.

El alcance de la medida y los beneficiarios

Si bien instituciones sin fines de lucro, fundaciones, escuelas y centros vecinales ya contaban con exenciones, la aplicación de esta tasa afectaba directamente a la ciudadanía en forma particular:

  • Vecinos y comerciantes: Debían abonar el sellado administrativo cada vez que presentaban una nota de reclamo por servicios urbanos o consultaban el estado de habilitaciones comerciales y trámites personales.
  • Empleados municipales: La tasa también alcanzaba a los trabajadores de la comuna que requerían presentar recursos administrativos o consultar expedientes vinculados a sanciones o legajos.

Somos un cuerpo elegido democráticamente que representa a los vecinos. Derogar o vetar esta ordenanza sería darle la espalda a la gente de Palpalá. Esperamos que pasen los diez días de manera tranquila y que se tome conciencia de que el Municipio no debe cobrarle al pueblo por reclamar cosas que la comuna está obligada a hacer“, concluyó el edil libertario.

Concejales de Palpalá piden que los diputados traten la estatización de EJESA

El debate por la calidad del servicio de energía eléctrica en la provincia sumó un nuevo capítulo desde el ámbito municipal.

Concejales del Frente Palpaleño expresaron la necesidad de discutir la estatización de la empresa EJESA, al considerar que la prestadora privada no ha realizado las inversiones requeridas para garantizar un suministro eficiente y seguro.

El proyecto de declaración, que ya tomó estado parlamentario en el Concejo Deliberante de Palpalá y se encuentra en análisis de comisiones, insta a la Legislatura de Jujuy a poner en agenda la recuperación estatal del servicio de distribución eléctrica.

“EJESA nunca cumplió con un servicio eficiente. La declaración de emergencia energética por parte de la provincia es la prueba de que el sistema no funciona como corresponde. Creemos que la única salida definitiva es la estatización”, sostuvo el edil Oscar Alcocer.

El legislador local advirtió que los recientes cortes y variaciones de tensión derivados de las inclemencias climáticas generaron pérdidas económicas irrecuperables para comerciantes, el sector productivo y vecinos en general.

Respecto a los anuncios de compensación por electrodomésticos dañados, Alcocer se mostró escéptico y argumentó que las condiciones y requisitos exigidos para tramitar los resarcimientos vuelven el proceso sumamente complicado para los usuarios. Señaló que en la práctica muy pocas familias logran cobrar la reparación de sus artefactos quemados, por lo que la solución de fondo pasa por recuperar la soberanía estatal del servicio.

“Si la multa no resulta eficaz, hay que avanzar con medidas más firmes”

Por su parte, el concejal Rubén González se refirió a la reciente sanción económica dispuesta contra la distribuidora y al rol que debe cumplir la Superintendencia de Servicios Públicos (SUSEPU) como organismo de contralor.

“Que el Gobierno aplique una multa de 500 millones de pesos demuestra que existió un incumplimiento real en la prestación. Es el camino correcto exigirlo, pero si las multas no son suficientes para que la empresa invierta, hay que considerar seriamente provincializar la energía como lo fue en su momento”, enfatizó.

Por Jujuy al Momento

Palpalá: buscan eliminar impuestos y tasas de las boletas de EJESA

Este martes hubo sesión en el Concejo Deliberante de Palpalá. En la misma, ingresó un proyecto presentado por el bloque de La Libertad Avanza que busca eliminar el cargo FOPEJ y la tasa de alumbrado público de la boleta de EJESA. Desde el sector buscarán sacar despacho para que tenga tratamiento la semana próxima en el recinto.

Sobre el proyecto

El concejal libertario, Rodrigo Reinaga, sostuvo que, por resolución del presidente Javier Milei, las tasas municipales no deberían estar adheridas a la boleta del servicio eléctrico. 

Estimó que el cargo FOPEJ hoy ronda los 3.000 pesos por usuario. Al haber unos 300.000 usuarios en la provincia, representa una recaudación millonaria mensual. Denunció que este cargo nació hace 8 años con un fin “solidario” para iluminar las zonas más alejadas de Jujuy, pero que nunca hubo una rendición de cuentas“Con lo recaudado en 8 años ya tendríamos plata para iluminar todo Jujuy, pero somos una de las provincias que más caro paga” y “da a pensar que es una caja política”, disparó. 

El edil se hizo eco de las quejas vecinales por los cortes intermitentes de luz y la quema de electrodomésticos sin que la empresa se haga cargo. Cuestionó además que los jujeños paguen una de las tarifas más caras del país a pesar de la fuerte inversión realizada en el parque solar Cauchari, el cual se había promocionado con la promesa de abaratar los costos de la energía local.

POR JUJUY AL MOMENTO

 

Palpalá: continúan analizando la regularización de Uber y Didi

La concejal Roxana García fue consultada sobre la regulación de las Apps como Uber y Didi, luego de que los proyectos no se aprobaran la semana pasada.

En tal sentido, señaló que mañana habrá una reunión clave en comisión con el director de Tránsito y los taxistas locales para analizar proyectos contrapuestos:

  • Apertura total (La Libertad Avanza): Propone liberar el servicio de Uber sin ningún tipo de control municipal. García calificó esta postura como “incoherente”.
  • Regulación y control (UCR y bloques opositores): Buscan regular la aplicación exigiendo requisitos de seguridad (saber quién maneja) y protegiendo el ejido de Palpalá para que choferes de otras localidades no saturen el mercado local.

Si bien la edil reconoció que la gente elige Uber por cuidar su bolsillo ante la crisis, advirtió que una liberación sin control destruiría la fuente laboral de los taxistas y colectiveros locales. Dijo además que se perdería el canon del 5% que actualmente se destina a los Bomberos Voluntarios y los aportes a las ferias.

Polémica en Palpalá por el Presupuesto 2026: concejales lo califican de “pobre” y sin obras relevantes

En la ciudad de Palpalá, provincia de Jujuy, el proyecto de Presupuesto Municipal para 2026, enviado por el Ejecutivo al Concejo Deliberante en noviembre, aún no ha sido aprobado. Los ediles lo han tildado de “muy pobre”, al considerar que destina escasos recursos a obras de infraestructura de gran impacto para la ciudad.

El intendente Rubén Rivarola admitió públicamente las limitaciones del documento, al referirse a él como la “ley de leyes”. “El 90% es para gastos fijos, en infraestructura poco y nada”, reconoció el jefe comunal.

En este contexto, concejales mantuvieron una reunión con funcionarios municipales, quienes intentaron justificar los montos asignados. Sin embargo, el encuentro no logró disipar las dudas ni generar consenso.

Reunión sin acuerdos: críticas a la falta de claridad y planificación

Los concejales Rubén González y Oscar Alcocer, del Frente Palpaleño, expresaron su disconformidad tras el diálogo con los funcionarios. Manifestaron inquietudes sobre la hoja de ruta de las distintas secretarías y el destino concreto de los fondos presupuestados.

“No quedamos conformes con las respuestas recibidas y seguiremos exigiendo explicaciones”, señalaron. Criticaron la opacidad en el panorama financiero presentado por el municipio y la ausencia de rendición de cuentas por parte del Instituto Municipal de Desarrollo (IMD).

González cuestionó directamente al intendente Rivarola por atribuir la limitada capacidad de acción a la falta de fondos nacionales. “Debe gestionar recursos de otras fuentes alternativas”, argumentó el edil.

Por su parte, Alcocer enfatizó que un presupuesto municipal debe reflejar proyectos claros y concretos, para que los ciudadanos y los gobiernos provincial y nacional conozcan las necesidades prioritarias de Palpalá y puedan colaborar en su resolución.

La demora en la aprobación mantiene en vilo la planificación financiera del municipio para el próximo año, en un escenario de restricciones económicas que afecta a varias localidades del país.

Juraron los nuevos concejales de Palpalá

En la misma, juraron los concejales electos en los comicios provinciales del mes de mayo.

¿Quiénes son los nuevos concejales de Palpalá?

  • Rodrigo Reynaga – La Libertad Avanza
  • Alicia Zerpa – La Libertad Avanza
  • Diego Ceseres – Frente Justicialista
  • Rubén González – Frente Palpaleño

Quien estuvo presente en el acto protocolar fue el flamante diputado nacional por La Libertad Avanza, Alfredo González. El legislador acompañó a los ediles libertarios que se suman al cuerpo deliberativo de la ciudad siderúrgica.

Dijo que lo que buscan desde su partido es transparencia, rendición de cuentas y baja de impuestos a nivel nacional, provincial y municipal.

La gente pide que las medidas nacionales se implementen a nivel local.

Rubén González, concejal del Frente Palpaleño, juró para asumir su banca y se mostró molesto porque no votaron los libertarios ni los de izquierda para cambiar el status quo como él denominó a la posibilidad de cambiar las autoridades del recinto.

Por otra parte, enfatizó en la necesidad de que el Concejo tome acciones fuertes para controlar al intendente y su gestión, instando a no ser tibios.

A pesar de las críticas, los concejales aprobaron los “cargos hereditarios” en el Municipio de Palpalá

El Concejo Deliberante de Palpalá, con la totalidad de los concejales y con un recinto que recibió la visita de diversos gremios, finalmente aprobó la ordenanza que permite el ingreso de un familiar de un empleado municipal próximo a jubilarse, los cuales entrarían al municipio con un contrato de servicio.

Al respecto, Roxana García (UCR), autora de la normativa aprobada expresó lo siguiente: “La figura principal de este proyecto es el empleado municipal que se va a jubilar. Que el empleado municipal no pierda en su hogar un ingreso, esa es la diferencia con el otro proyecto presentado por el Frente de Izquierda, donde nosotros decimos que la persona que ingresa debe vivir en el domicilio de los padres, porque si estamos haciendo referencia a que el empleado municipal se va a jubilar y va a cobrar menos y en el hogar van a faltar ingresos, consideramos que la persona que va a acceder al beneficio viva en ese domicilio.”

También otro punto o requisito que han considerado son los tiempo, “queremos que tengan un tiempo prudencial para presentar los papeles, Tenemos el caso de la señora Patricia Tito que le han contestado a los 4 meses”.

También indicó: “Sabemos que en el ejecutivo está ingresando cualquier persona a dedo, o se jubilan, ingresan y después los despiden. Estamos tratando de reglamentar lo que ya sucede y dejar las reglas en claro.”

Hubo quejas de otros empleados que no querían que a los nuevos ingresantes los pongan en planta y tampoco jornalizados, por eso se buscó la figura de contrato de servicio. El ejecutivo tiene 10 días para derogar esta ordenanza, de no ser así entra en vigencia automáticamente

La postura del FIT

Por su parte, Betina Rivero del Frente de Izquierda dijo: “Lo positivo es que salga esta ordenanza, que hace varios años que se discutía que se apruebe. Pero lo negativo es que esta ordenanza es un proyecto un poco más limitante, que creo que es lo que nosotros hemos dicho en toda la sesión. Donde nosotros vemos que se ponen muchas trabas.”

Esto restringe en que viva cinco años con el padre, cosa que nosotros decíamos que por ahí es un poco insalubre porque cada familia necesita un espacio, no necesariamente tenemos que condenar al municipal a vivir acinado con su familia, por si se llega a dar que el hijo desocupado pueda ingresar. Esa es una cosa que nosotros hemos discutido. La otra cosa que nos parece restrictiva también es en relación a que todos los hijos tienen que decir que están de acuerdo. Nosotros veíamos limitaciones en eso.

Fuente: Jujuy al Momento

“Hay varios empleados que están esperando para jubilarse y que pueda ingresar un familiar”

Durante la sesión realizada el miércoles pasado en el Concejo Deliberante de Palpalá, el proyecto de ordenanza que establece que un familiar herede el cargo de un empleado que está próximo a jubilarse no tuvo quórum y nuevamente deberá ser tratado en comisión, buscando así el consenso entre las diversas fuerzas políticas.

Al respecto, Ana Madrid y Ariel Wayar, de SEOM Jujuy delegación Palpalá, expresaron su malestar por la dilatación de esta ordenanza.

“Es una interna entre ellos, diríamos nosotros, porque son dos proyectos que tratan lo mismo, son los mismos ítems, lo único que en una parte dispone el domicilio de la persona que va a ingresar. Pero esto ya se lo venía planteando de hace cuantas sesiones y no llegan a un acuerdo. Y sería lindo pedirles a los concejales que lleguen a un acuerdo, que dejen su interna política o lo que ellos tengan y que piensen en la persona que está próxima a jubilarse, en el empleado municipal”, dijo Ana Madrid, y agregó que están de acuerdo con los dos proyectos, porque en sí la única diferencia es el domicilio que contempla a la persona que va a ocupar el puesto. “Nosotros queremos que salga, porque hay varios empleados que están esperando para jubilarse, están esperando esta ordenanza para que pueda ingresar un familiar como corresponde con contrato de servicio. Porque si bien hoy en día la municipalidad está haciendo ingresar al familiar de la persona que se jubila, pero como jornal, que no es lo correcto, si estaría vigente la ordenanza, entraría esa persona con un contrato de servicio con categoría 1”.

Por su parte, Ariel Wayar, remarcó: “Sí, molesta, es lamentable, seguimos con la misma situación. Recién acabamos de ver que se retira el concejal Luna, que aparentemente vino solamente a votar la negativa, y en definitiva se terminó yendo antes que termine la sesión, una falta de respeto total. Lo que nosotros vemos es que hace falta más compromiso, que realmente trabajen para los empleados municipales y obviamente para los ciudadanos. Es necesario que este Concejo Deliberante funcione bien, con responsabilidad y con criterio.”

Concejo Deliberante: no hubo acuerdo por el tema de los”cargos heredados” en Palpalá

Durante la sesión realizada el miércoles pasado en el Concejo Deliberante de Palpalá, el proyecto de ordenanza que establece que un familiar herede el cargo de un empleado que está próximo a jubilarse no tuvo quórum y nuevamente deberá ser tratado en comisión, buscando así el consenso entre las diversas fuerzas políticas.

Al respecto, Ana Madrid y Ariel Wayar, de SEOM Jujuy delegación Palpalá, expresaron su malestar por la dilatación de esta ordenanza.

“Es una interna entre ellos, diríamos nosotros, porque son dos proyectos que tratan lo mismo, son los mismos ítems, lo único que en una parte dispone el domicilio de la persona que va a ingresar. Pero esto ya se lo venía planteando de hace cuantas sesiones y no llegan a un acuerdo. Y sería lindo pedirles a los concejales que lleguen a un acuerdo, que dejen su interna política o lo que ellos tengan y que piensen en la persona que está próxima a jubilarse, en el empleado municipal”, dijo Ana Madrid, y agregó que están de acuerdo con los dos proyectos, porque en sí la única diferencia es el domicilio que contempla a la persona que va a ocupar el puesto. “Nosotros queremos que salga, porque hay varios empleados que están esperando para jubilarse, están esperando esta ordenanza para que pueda ingresar un familiar como corresponde con contrato de servicio. Porque si bien hoy en día la municipalidad está haciendo ingresar al familiar de la persona que se jubila, pero como jornal, que no es lo correcto, si estaría vigente la ordenanza, entraría esa persona con un contrato de servicio con categoría 1”.

Por su parte, Ariel Wayar, remarcó: “Nosotros lo que hoy necesitamos puntualmente es que los empleados municipales tengamos una ley fija. Es lamentable que cada vez que sesionan o tienen algo para tratar sobre los empleados municipales, siempre tienen un problema, y todo termina en comisión, nosotros lo que buscamos es que realmente saquen muchísimos más proyectos para los empleados municipales y puedan aprobarlos, eso es lo que hoy necesitamos como empleados municipales. Hay mucha gente esperando el pase a planta permanente. El mismo problema pasa con los jornalizados con actividad, teniendo en cuenta que tienen más de nueve años algunos.”

“Sí, molesta, es lamentable, seguimos con la misma situación. Recién acabamos de ver que se retira el concejal Luna, que aparentemente vino solamente a votar la negativa, y en definitiva se terminó yendo antes que termine la sesión, una falta de respeto total. Lo que nosotros vemos es que hace falta más compromiso, que realmente trabajen para los empleados municipales y obviamente para los ciudadanos. Es necesario que este Concejo Deliberante funcione bien, con responsabilidad y con criterio.”

Fuente: Jujuy al Momento

El Concejo de Palpalá debate el pase a planta de los familiares de municipales próximos a jubilarse

El pasado miércoles se desarrolló una sesión ordinaria en el Concejo Deliberante de la ciudad de Palpalá. El tema central fue el abordaje de un proyecto que contempla el pase a planta de los familiares de municipales próximos a jubilarse. (Es decir se debate si se habilita a hijos y nietos de empleados municipales próximos a jubilarse a heredar el puesto)

Se tornó un debate caliente debido a posturas en contra y otras a favor, pero incluso dentro de ellas con puntos de disidencia. A raíz de esta situación, la iniciativa volvió a comisión.

Roxana García, presidente del cuerpo deliberativo, expuso al respecto: “Hay dos proyectos presentados; uno es de mi autoría y del concejal Franco Yarbi. El proyecto contempla la posibilidad que si hay un municipal próximo a jubilarse, un familiar directo pueda acceder al cargo. Sin embargo los concejales del frente de izquierda, también presentaron otro proyecto similar pero con otros puntos, por eso la idea era consensual y que todos estemos de acuerdo. Por supuesto, respetando la postura de una de las concejales que ya dijo que no estaba de acuerdo y ya dio la explicación del por qué no está de acuerdo con esto”.

La concejal Hebe Callejo, expuso el por qué está en desacuerdo de la iniciativa: “. Lo que yo no estoy de acuerdo y lo he planteado a todos los concejales desde el año pasado, es que los cargos sean hereditarios. Eso está pasando en todos los ámbitos, sobre todo en la parte que maneja la política, que es la parte de diputados, de senadores. Porque hay familias enteras que están cobrando, son de planta y no viven ni siquiera en la provincia”.

“Entonces, con esta ordenanza que quieren hacer, para mí entender, no como concejal, sino como ciudadana de Palpalá, directamente acá hay que dar oportunidades a todo el mundo. Yo como docente me jubilé y yo no puedo heredar a mis hijos mi cargo, ni siquiera pueden ir a servir café ni a limpiar el piso en educación. Vos te vas y te vas. En salud te vas. Por ejemplo un ciudadano palpaleño que trabaja en el municipio de Jujuy y se jubila se va directamente y no va a entrar ningún hijo, ni nieto, ni nadie en su lugar en la Municipalidad de Jujuy. Pero ahora quieren que nosotros pongamos familiares adentro del municipio porque sí y eso no es justo. Nosotros como concejales no debemos dejarles un arma para la política de turno que esté en el municipio haga ingresar a cualquiera, ya sea hijo o nieto. Y no estoy de acuerdo, y no voy a estar de acuerdo nunca ”, señaló.

CONCEJAL HEBE CALLEJO

Gladys Paredes, referente de SEOM Jujuy delegación Palpalá, estuvo junto a un grupo de municipales durante la sesión y dijo: “La verdad que escuchar a diferentes concejales da una bronca, principalmente a la concejal Hebe Callejo, la verdad una señora nefasta porque se refiere en general a todos los municipales como vagos y quiero decir que esto no es hereditario. Que no se olvide que ella es una señora jubilada y está ocupando un cargo municipal, un cargo público, y el sueldo que cobra no es lo mismo que un municipal”, indicó.

Sin votos suficientes para avanzar, el proyecto regresa a comisión y el Concejo seguirá buscando un equilibrio entre la estabilidad laboral de quienes entregaron su vida al municipio y el derecho a competir que tienen el resto de los palpaleños y que aún esperan su oportunidad de ingresar a trabajar en el municio palpaleño.