Junta de firmas contra EJESA en Palpalá: la ciudadanía vuelve a expresar su malestar

El malestar generalizado de la ciudadanía jujeña con EJESA llegó al punto de que gremios y organizaciones recolectaron más de 11.000 firmas para pedir un alto a los aumentos y que se revea el contrato de concesión a la empresa

Su petitorio fue llevado a la Legislatura de Jujuy, en busca de que se declare la emergencia tarifaria en la provincia.

Nueva campaña en Palpalá

Al ver que la situación no avanza, se retomó la campaña ciudadana de “Iniciativa Popular”,este miércoles en el barrio Belgrano de la ciudad de Palpalá.

Vecinos de diferentes sectores se acercaron a plasmar su firma en un proyecto de ley que busca “ir al hueso” contra los tarifazos, los cortes constantes, las subas y bajas de tensión, y la falta de control a la empresa monopólica de energía eléctrica.

Juanita Leiva, una de las impulsoras, destacó que el descontento es generalizado y no tiene banderas políticas: “Los jujeños estamos sosteniendo una empresa que no da respuestas. Vemos familias a las que EGESA les retiró el medidor y les sigue facturando el costo de la energía. Hay una inactividad total de los organismos de control y las soluciones a medias no le sirven a la gente”.

Por su parte, Marcelo Pastore explicó la importancia legal de esta movilización, respaldada por el artículo 2 de la Constitución provincial: “Elegimos la iniciativa popular porque es vinculante. Los legisladores tienen que tratarla sí o sí. Nos va a permitir estar en las comisiones con voz para marcarle la agenda a diputados que hoy parecen desconectados de la realidad de la gente”.

También cuestionó el blindaje informativo que rodea a la firma: “Siempre ha sido un tema tabú en Jujuy. Es engorroso acceder a la información pública para saber bajo qué condiciones se dio la concesión y si se cumplió el plan de inversión. Además, la SUSEPU se lleva un buen porcentaje de lo que pagamos en la boleta pero impone requisitos incumplibles para el usuario que quiere protestar”. Noticiaslocales Jujuy

La recolección de firmas continuará en el interior de la provincia para cumplimentar los requisitos legales del proyecto de ley. “Queremos ver en la Legislatura quién es quién y qué intereses defienden los 48 diputados“, sentenciaron.

Tarifazo en Jujuy: “Los dirigentes políticos no están a la altura de la crisis que vivimos”

La ciudadanía jujeña continúa reclamando por el duro tarifazo de luz de parte de la empresa EJESA.

En la Legislatura se tenía previsto discutir el tema, reuniéndose con referentes de la empresa y la SUSEPU. Sin embargo, la primera fecha de reunión fue pospuesta, lo que la oposición tildó como “patear” el debate. Luego de la postergación, hubo una reunión de autoridades pero solo con diputados oficialistas. 

En ese marco, se supo que esta semana tampoco habrá sesión en la Casa de Piedra y crecen las críticas al silencio oficial.

Duras críticas a la dirigencia política por el tarifazo

Patricia Gutiérrez, dirigente política y ex concejal de Libertador Gral. San Martín, dialogó con Radio 2 y apuntó los cuestionamientos a los dirigentes, tanto oficialistas como opositores, por su inacción ante las subas tarifarias y desprotección de los usuarios.

Validó los recientes reportes que dan cuenta de facturas de luz que van desde los $100.000, $300.000 hasta más de un millón de pesos en localidades como Yuto, Fraile Pintado y Libertador. Ejemplificó la gravedad de la situación con un caso cercano: una persona sin empleo formal a la que EJESA le cortó el servicio y le otorgó una refinanciación con cuotas mensuales de $480.000 durante seis meses, una cifra inaccesible para sectores vulnerables. Denunció que, en la práctica, no existe la “tarifa social” promocionada por los organismos de control.

Criticó el deficiente servicio técnico, haciendo referencia a los fuertes bajones de tensión eléctrica y cómo la empresa “siempre le echa la culpa al otro” sin hacerse cargo de los electrodomésticos quemados de los usuarios.

Responsabilizó a la gestión nacional por desregular por completo las tarifas de los servicios públicosPero también a nivel provincial, recordó que el actual esquema tarifario fue planificado y aprobado durante la gobernación de Gerardo Morales, cuando Carlos Sadir se desempeñaba como ministro de Hacienda. Sostuvo que, al estar el negocio de los parques solares, como Cauchari, atado a esos contratos en dólares a largo plazo, el oficialismo provincial “cuida esos intereses económicos” en lugar de defender a los usuarios.

Cuestionó duramente a los diputados provinciales, tanto oficialistas como opositores, por limitarse a juntar firmas o hacer diagnósticos “oficiando de correo”, sin convocar formalmente a la Comisión de Obras Públicas para citar a EJESA o a la SUSEPU.

Los dirigentes políticos miran para otro lado porque ganan 8 o 9 palos y pueden pagar su luz, mientras abajo la gente está pelando al brasero. La dirigencia política es como si estuviera sometida al poder económico de EJESA, son los patrones de la provincia. No están a la altura de la crisis que estamos viviendo.

Por Jujuy al Momento

Denuncian que la Legislatura “patea” el debate por los tarifazos de EJESA

Desde hace tiempo que se profundizaron los reclamos contra la empresa EJESA. Diversos sectores comenzaron a juntar firmas contra los tarifazos pero también para que se revea la concesión del servicio

En un contexto de malestar, se han denunciado cobros indebidos en las boletas y se denunciaron que hay millonarios “extras” que se cobran en las facturas jujeñas, llegando a un 45% de tasas e impuestos autorizados por SUSEPU.

Por esta razón, se presentaron proyectos para declarar la emergencia tarifaria en la Legislatura, donde se propone prohibir por el plazo de dos años que la empresa EJESA corte el servicio por falta de pago, mora o endeudamientoLa medida ampara también a quienes ya tienen aviso de corte o sufrieron la interrupción del servicio.

Denuncian que el debate tarifario no avanza en la Casa de Piedra

El diputado del Frente de Izquierda, Gastón Remy, expuso que pese a lo acordado en la última sesión a propuesta del justicialismo, no se formalizó ninguna convocatoria para recibir a la empresa EJESA en el recinto. Enfatizó en que la comisión ni siquiera se reunió esta semana.

Con el receso invernal y los feriados por delante, el tratamiento de los proyectos de emergencia tarifaria se postergaría de forma alarmante hasta agosto.

Remy insistió en que la solución de fondo es retrotraer los aumentos, devolver el dinero y avanzar en la estatización de EJESA, “una empresa privada y dolarizada que da rentabilidad todos los años a costa de un servicio elemental”.

Criticó que el oficialismo solo pretenda hablar con la empresa y no convoque también a la SUSEPU, cuyos directivos son designados por la propia Legislatura. Denunció que el organismo actúa como un “supuesto control que no controla nada” y propuso que el control de las tarifas y balances sea directo por parte de los trabajadores y usuarios vía web.

Por Jujuy al momento

Otra vez EJESA en la mira: vecinos de Palpalá estuvieron más de 12 horas sin luz

En los últimos días, la empresa EJESA estuvo en el ojo de la tormenta por tarifazos que derivaron en reclamos en San Pedro.

Ahora, la compañía de energía eléctrica vuelve a ser motivo de cuestionamientos pero vinculados a cortes prolongados en Palpalá. Esto a raíz del temporal de tormentas que generó fallas en el suministro en varios puntos de la provincia.

Reclamo en Palpalá

Una vecina del barrio Carolina, en la ciudad siderúrgica, se mostró indignada debido a que por las lluvias, estuvo más de 12 horas sin luz.

Dijo que la empresa EJESA no responde a los llamados de los residentes y que tampoco se hace cargo de pérdidas de electrodomésticos o de alimentos que pierden la cadena de frío.

Enfatizó en que las interrupciones son cada vez más frecuente y se repiten siempre que hay precipitaciones.

Los celulares se apagaron por la falta de batería y la heladera también, la comida que tenemos ahí, todo se está echando a perder. Cada vez que llueve fuerte cortan la electricidad, cortan la luz. Da bronca porque nosotros estamos al día con las boletas y ellos al contrario, uno no paga la boleta y ¿qué hacen? Nos cortan”, relató y sentenció:

Nos sentimos abandonados, si tendría que calificar el servicio de energía diría vergonzoso, horrible.

Por Jujuy al Momento

Denuncian precios ilegales en las facturas de luz y piden la revocación de la concesión a EJESA

El presidente de la Asociación de Consumidores (CODECUC), Alejandro Mur, ha lanzado una dura crítica contra la empresa distribuidora de energía eléctrica, EJESA, por lo que considera una de las facturas de luz más caras del país.

Mur sostiene que la empresa incluye cargos “ilegales e inconstitucionales”, y anunció que la asociación pedirá a la Legislatura provincial la revocación de la concesión y la creación de una empresa estatal de energía, siguiendo el modelo de la provincia de Córdoba.

Durante una entrevista en el programa SobremesaAlejandro Mur comparó facturas de luz de Jujuy, que superan los $80.000 o $100.000, con otras de provincias como Córdoba y Salta, donde los montos son significativamente menores ($16.300 y $27.600, respectivamente). El titular de CODECUC señaló directamente a conceptos como el “cargo por uso de red” y el “Valor Agregado de Distribución (VAD)”, que, según él, no se cobran en otras provincias del país.

Falta de inversiones y fallas en el servicio

La denuncia de CODECUC no se limita solo a los costos. Mur también apuntó a la falta de inversiones por parte de EJESA, lo que se traduce en un servicio deficiente y constantes cortes de luz que afectan a toda la provincia. A pesar de los planes de inversión presentados, Mur aseguró que estos no se cumplen adecuadamente y están incompletos, sin considerar el crecimiento real de la demanda. 

“No se han hecho las inversiones necesarias para que tengamos un servicio de calidad”, afirmó, desmintiendo las excusas sobre problemas en el transporte de energía y responsabilizando directamente a la distribuidora por la precarización del servicio.

Acciones legales en marcha

CODEDUC ya presentó el año pasado una acción de amparo en la justicia federal contra EJESA, un proceso que está en curso. La demanda se basa en el incumplimiento de una resolución nacional que prohíbe incluir en las facturas conceptos que no corresponden al servicio contratado. 

De ser favorable el fallo, la empresa se vería obligada a eliminar estos cargos, lo que tendría un impacto directo y positivo en el bolsillo de los jujeños.

Mur también extendió sus críticas a los legisladores provinciales y a los organismos de control, a quienes acusó de mantener una “actitud permisiva” frente a las concesionarias. La asociación presentará una solicitud formal a la Legislatura para que actúe y defienda los derechos de los ciudadanos. 

“Los diputados o defienden los derechos de los ciudadanos o están para otra cosa”, sentenció. 

Finalmente, el presidente de CODECUC hizo un llamado a la sociedad jujeña para que adopte una “actitud activa”. Pidió a los ciudadanos que se involucren, que se quejen, que reclamen y que sean más conscientes al momento de elegir a sus representantes, para evitar que estas distorsiones y abusos continúen afectando la vida diaria.

Fuente: Jujuy al Momento

Usuarios de Ejesa se encuentran molestos por los repetidos cortes de luz

El último corte masivo se produjo este viernes al mediodía, cuando Ejesa informó de una falla en el Sistema de Transporte de Alta Tensión TRASNOA. Este incidente dejó sin suministro eléctrico a una vasta zona de la provincia, incluyendo las localidades de San Salvador, Palpalá, Yala, Lozano, Leon, Bárcena, Volcán, Tumbaya, Purmamarca, Maimará, Tilcara, Sumay Pacha, El Perchel, Huacalera, Humahuaca, Iturbe, Ciancio y Aparzo.

Este reciente apagón se suma a una serie de incidentes que han provocado la furia de los vecinos. Un reciente corte en la Quebrada se extendió por seis horas, afectando a localidades desde Tumbaya hasta Humahuaca. En esa ocasión, la empresa atribuyó el problema a una supuesta “falla en un cable subterráneo en Tilcara”.

Lo cierto es que la empresa jamás se responsabiliza por las notables falencias en su servicio que afectan a miles de usuarios con gran frecuencia y la falta de sanciones ejemplificadoras por parte de la Secretaria de Energía y la propia Superintendencia de Servicios Públicos (SUSEPU) no hacen más que alimentar rumores de un fuerte vínculo entre Ejesa y el gobierno jujeño. 

Quejas y reclamos que se repiten

Los residentes afectados denuncian que los cortes de luz y las fluctuaciones de tensión son un problema recurrente y no una situación aislada. 

Un usuario en redes sociales señaló que la empresa debería ser más controlada y criticó los altos costos del servicio. 

Nicolás Sutton, presidente de la Asociación de Turismo de Quebrada y Puna, comentó la situación remarcando que este viernes tuvieron cortes intermitentes que provocó que artefactos eléctricos se quemaran, entre otros inconvenientes. 

En ese sentido, dijo que debería haber un mayor control porque los inconvenientes nunca son previamente avisados y además cuestionó los costos que demanda la empresa EJESA para tener un servicio que deja mucho que desear. Dijo que se deben hacer muchas obras e inversiones para mejorar la prestación. 

La situación se agrava en las épocas de frío, cuando el consumo de electricidad aumenta. La población de Jujuy exige a Ejesa soluciones concretas e inversión real en la infraestructura eléctrica, en lugar de recurrir a excusas que, según el sentir general, solo buscan evadir responsabilidades.

La catarata de reclamos en redes, tras el último corte, apunta directamente contra el servicio brindado:

Fuente: Jujuy al Momento

EJESA pidió a los jujeños usar responsablemente la energía eléctrica en este frío extremo

La empresa EJESA emitió este martes un comunicado en el que alertó sobre el impacto que está generando la ola de frío extremo en el sistema eléctrico de Jujuy. Indicaron que, como consecuencia del consumo récord registrado en los últimos días, se están produciendo cortes por sobrecarga en distintos puntos de la provincia.

Según informaron, si bien el sistema de media tensión no presenta inconvenientes gracias a medidas preventivas adoptadas previamente, se reporta un fuerte incremento en los reclamos por baja tensión. La causa principal es el uso intensivo y simultáneo de artefactos eléctricos para calefacción en hogares y comercios.

La situación ha provocado que se activen los sistemas de protección de la red para evitar daños mayores, lo que genera interrupciones en el suministro, falta de fases y cortes que no sólo afectan al domicilio que produce la sobrecarga, sino también a viviendas vecinas.

“Todas nuestras cuadrillas técnicas y de emergencias se encuentran trabajando de manera ininterrumpida para atender los reclamos”, aseguraron desde la empresa, al tiempo que solicitaron la colaboración de los usuarios.

Desde EJESA pidieron evitar el encendido simultáneo de varios equipos de calefacción y optar por un uso escalonado de artefactos eléctricos, además de apagar luces y equipos en habitaciones desocupadas.

“La solidaridad energética es clave para superar esta situación excepcional”, subrayaron, apelando a la conciencia comunitaria para preservar la estabilidad del sistema eléctrico provincial.

Fuente: Somos Jujuy

EJESA comunicó un corte programado en Palpalá por tareas de mantenimiento

EJESA informó a la ciudad de Palpalá que para este lunes 30 de junio se llevará a cabo un corte programado del servicio de energía eléctrica en distintos sectores de la ciudad. La medida responde a la realización de tareas de mantenimiento y mejoras en la red de distribución eléctrica, con el objetivo de optimizar la calidad y seguridad del suministro para los usuarios.

Según lo comunicado oficialmente, el corte se desarrollará entre las 08:00 y las 14:00 horas aproximadamente, afectando a los barrios de San José, Antártida Argentina, 2 de Abril, Loteo Las Tipas y zonas aledañas. Desde la compañía solicitaron la comprensión de los vecinos y recomendaron tomar los recaudos necesarios para minimizar inconvenientes durante el período de interrupción.

Estos trabajos forman parte de un plan de mantenimiento preventivo que la empresa ejecuta de manera periódica para garantizar el buen funcionamiento del servicio eléctrico en la región.

Finalmente, la empresa puso a disposición sus canales de contacto habituales para consultas o reclamos, e instó a los vecinos a mantenerse informados a través de los medios oficiales sobre eventuales modificaciones en el horario o alcance del corte.

Venta de EJESA: un diputado jujeño pide que se informe el proceso en la Legislatura

La semana pasada se hizo público que la empresa jujeña EJESA fue adquirida por el grupo Edison Energía S.A., el cual también adquirió los servicios de la Empresa de Distribución Eléctrica de Tucumán (EDET) y Líneas de Transmisión del Litoral (LITSA).

Según los comunicados oficiales, los hermanos Neuss junto a Rubén Cherñajovsky, Luis Galli y accionistas de Inverlat Investments crearon Edison Energía, un nuevo holding que adquirió importantes activos eléctricos en el país, incluyendo empresas de distribución y transmisión en Tucumán, Jujuy y el Litoral. Prevén invertir 300 millones de dólares en los próximos cinco años a fin de optimizar la eficiencia del servicio eléctrico.

“Uno se entera de esta manera, rara y brusca”, manifestó el secretario general del sindicato de Luz y Fuerza, Pedro Balizán, al hacer mención a esta situación señalando además que iban a mantener reuniones con las nuevas autoridades pero les habían anticipado que no habría a ajuste ni una gran reestructuración, en cuanto al personal.

Para seguir abordando el tema, un medio provincial dialogó con el diputado provincial del Frente de Izquierda, Gastón Remy, quien señaló que harán pedidos de informe para que se exponga el proceso de transacción porque si bien se trata de empresas privadas, el servicio que se brinda es público. 

Cuestionó el accionar de EJESA como así también del ente de control, la Superintendencia de Servicios Públicos (SUSEPU) remarcando que trabaja en beneficio de intereses y no del pueblo.

Cuestionamientos del diputado Remy ante la venta de EJESA:

“No debería tomar por sorpresa a nadie porque está dentro del esquema de EJESA porque una decisión así no se da de un día para el otro y más aún cuando hay una afectación después al sector de los trabajadores, pero más allá de la opinión personal, me parece que nuestro compromiso es que en la Legislatura haya explicaciones en tiempo y forma porque pese que fue transmitido el patrimonio de un sector privado, sigue siendo un servicio público. No se debe confundir y decir que la provincia no tenga nada que ver, hay un organismo de control y debería haber una explicación de a dónde va estoPara nosotros esto no debería ser así y el servicio debería ser un control de los trabajadores y el negocio de la energía que incluye Cauchari debería ser puesta para mejorar el servicio y la calidad y las tarifas puesto que somos provincia productora de energía pero con tarifas inaccesibles para la mayoría de los jujeños. 

Ellos informan de un día para el otro que aparece un nuevo dueño, fin… eso no puede suceder

El patrimonio de las acciones debería hacerse público, de todos lo que tienen algo o no. Nosotros lo desconocemos y es algo que nos preocupa, también es algo que condiciona mucho el día a día de tarifas que son exorbitantes y la SUSEPU todo el tiempo hace lo que le pide EJESA, no se puede seguir manejando de forma tan discrecional. Los funcionarios públicos deben responder sobre el porcentaje que usan de la ex Dirección de Energía y que también tienen una deuda pendiente con los trabajadores que nunca se termina de saldar, es el colmo de tener un servicio de derecho público que lo hayan transferido al sector privado y nunca anoticiar de lo que corresponde y poner a consideración porque cuando son las audiencias públicas la hacen una sola vez y ponen a disposición de lo que quiere la empresa como fue la última vez donde se fijó un cuadro tarifario y generó gran repudio en las calles, así entregan el servicio con un moño”. 

Es nuestro compromiso como bloque de la Izquierda resaltar esto en la Legislatura, con los pedidos de informe correspondientes y que esto quede a la luz porque no se puede permitir que sigan haciendo un esquema absolutamente perverso

Fuente: Jujuy al Momento

La empresa EJESA fue adquirida por el grupo Edison Energía S.A

El grupo Edison Energía S.A adquirió recientemente el control de la Empresa de Distribución Eléctrica de Tucumán (EDET), la Empresa Jujeña de Energía (EJESA) y Líneas de Transmisión del Litoral (LITSA).

Edison Energía S.A, liderada por los hermanos Neuss, inversores corporativos como Inverlat Investments y diversos inversores particulares tales como Ruben Cherñajovsky y Luis Galli entre otros, ha adquirido recientemente el control de la Empresa de Distribución Eléctrica de Tucumán (EDET), la Empresa Jujeña de Energía (EJESA), Líneas de Transmisión del Litoral (LITSA) y la generadora hidroeléctrica CEMPSA en Mendoza.

Asimismo, la firma indicó que “con esta operación, la compañía, respaldada por capitales argentinos, se compromete a realizar una importante inversión en infraestructura energética, con un plan de inversión de más de U$S300 millones en los próximos cinco años. La transacción busca fortalecer la presencia regional del grupo, optimizar la gestión operativa y garantizar un suministro eléctrico eficiente y sustentable en provincias clave del país como Tucumán y Jujuy y también la transmisión del Litoral, buscando una mejora sustancial en la eficiencia y calidad del servicio para los usuarios”.

La familia Neuss, que mantiene la propiedad sobre la distribuidora de Río Negro (Edersa), será la encargada de operar el día a día de Empresa de Distribución Eléctrica de Tucumán (EDET) y de Empresa Jujeña de Energía (Ejesa).