Etiqueta: EJESA

Recuerdan a jubilados jujeños que pueden acceder a un 50% de descuento en la tarifa de luz

Redacción Palpalainforma

El referente de los adultos mayores de Palpalá, Juan Carlos Mamani, remarcó la vigencia de una normativa provincial que otorga una tarifa social con un50% de descuento en las facturas de luz y aguapara jubilados y pensionados en situación de vulnerabilidad económica.

Se trata de un beneficio fijado originalmente por la Ley Provincial N° 4391 y su posterior modificatoria, la Ley N° 4698, sancionada en el año 1993.

Según explicó el dirigente, a pesar de estar plenamente vigente, una gran parte de los beneficiarios desconoce su existencia debido a la falta de difusión masiva.

“Hay mucha gente que realmente no sabía de este tema y hay que darlo a conocer. La provincia se hace cargo del 50% del servicio de energía y agua para aquellas personas que cumplen con los requisitos de la ley“, señaló Mamani.

¿Cuáles son los requisitos para acceder al descuento?

Para poder tramitar la quita del 50% en el cuadro tarifario ante las oficinas de EGESA y la prestataria de agua, los titulares del beneficio deben cumplir con los siguientes condicionantes fijados por la legislación provincial:

  • Topes de ingreso: Percibir un haber mensual que no supere el equivalente a dos Salarios Mínimos, Vitales y Móviles (SMVM).
  • Única propiedad: Ser propietario o titular de un único inmueble destinado a vivienda familiar.
  • Sostén de familia: Ser el único sostén o cabeza del grupo familiar conviviente.

Alcance provincial y llamado a los centros de jubilados

Estimaciones del sector indican que en Jujuy residen aproximadamente 92.000 jubilados, de los cuales unos 35.000 adultos mayores se encuentran en condiciones de solicitar el subsidio por sus niveles de ingreso.

Mamani indicó que iniciará una ronda de contactos con las comisiones directivas y presidentes de los Centros de Jubilados de distintas localidades para acercar los formularios y asesorar en la presentación de la documentación.

“Hoy un jubilado está pagando entre $60.000 y $80.000 de luz y servicios básicos. En el contexto actual, el adulto mayor es el que más sufre no solo por el haber atrasado, sino por los remedios y la alimentación. Este descuento es un derecho que está por ley y hay que exigir que se aplique“, concluyó.

Concejales de Palpalá piden que los diputados traten la estatización de EJESA

Redacción Palpalainforma

El debate por la calidad del servicio de energía eléctrica en la provincia sumó un nuevo capítulo desde el ámbito municipal.

Concejales del Frente Palpaleño expresaron la necesidad de discutir la estatización de la empresa EJESA, al considerar que la prestadora privada no ha realizado las inversiones requeridas para garantizar un suministro eficiente y seguro.

El proyecto de declaración, que ya tomó estado parlamentario en el Concejo Deliberante de Palpalá y se encuentra en análisis de comisiones, insta a la Legislatura de Jujuy a poner en agenda la recuperación estatal del servicio de distribución eléctrica.

“EJESA nunca cumplió con un servicio eficiente. La declaración de emergencia energética por parte de la provincia es la prueba de que el sistema no funciona como corresponde. Creemos que la única salida definitiva es la estatización”, sostuvo el edil Oscar Alcocer.

El legislador local advirtió que los recientes cortes y variaciones de tensión derivados de las inclemencias climáticas generaron pérdidas económicas irrecuperables para comerciantes, el sector productivo y vecinos en general.

Respecto a los anuncios de compensación por electrodomésticos dañados, Alcocer se mostró escéptico y argumentó que las condiciones y requisitos exigidos para tramitar los resarcimientos vuelven el proceso sumamente complicado para los usuarios. Señaló que en la práctica muy pocas familias logran cobrar la reparación de sus artefactos quemados, por lo que la solución de fondo pasa por recuperar la soberanía estatal del servicio.

“Si la multa no resulta eficaz, hay que avanzar con medidas más firmes”

Por su parte, el concejal Rubén González se refirió a la reciente sanción económica dispuesta contra la distribuidora y al rol que debe cumplir la Superintendencia de Servicios Públicos (SUSEPU) como organismo de contralor.

“Que el Gobierno aplique una multa de 500 millones de pesos demuestra que existió un incumplimiento real en la prestación. Es el camino correcto exigirlo, pero si las multas no son suficientes para que la empresa invierta, hay que considerar seriamente provincializar la energía como lo fue en su momento”, enfatizó.

Por Jujuy al Momento

El gobierno dijo que habrá sanciones de $500 millones a EJESA por los cortes de luz

Redacción Palpalainforma

El secretario de Comunicación del gobierno provincial, Alberto Siufi, brindó su conferencia habitual de los días lunes y allí habló de multas a la empresa EJESA por los prolongados cortes de luz y resarcimiento a los usuarios.

También hizo mención a falta de giros de Nación para la obra de Ruta 34, a la infraestructura escolar y al escenario del paro docente.

Compensación a usuarios por cortes de luz y una auditoría histórica a EJESA

Tras la sanción de más de $500 millones de pesos impuesta a la distribuidora EJESAmediante la Resolución 242 de la SUSEPU, el Gobierno formalizó el esquema de resarcimiento para los usuarios que sufrieron interrupciones prolongadas del servicio.

  • Alcanza a más de 120.000 usuarios alcanzados.
  • La compensación será tres veces el valor horadel consumo promedio del último año, multiplicado por la cantidad de horas sin servicio (con registros de entre 8 horas y hasta 4 días).
  • No requiere trámite individual. El monto total —estimado en cerca de $1.000 millones de pesos— se acreditará automáticamente en la próxima factura.

Además, se exigirá a EJESA una inversión acelerada de $1.000 millones antes del 31 de diciembre. A su vez, el Estado provincial contratará una empresa auditora externa para realizar un relevamiento técnico “poste por poste” en toda la red de distribución.

Obras públicas en crisis: paralización en la Ruta 34 y colegios técnicos

Según el vocero, la falta de giros de fondos desde la Administración Central volvió a paralizar frentes de obra clave en el territorio provincial:

  • Ruta Nacional 34 (El Cuarteadero – San Pedro): La empresa Chediac suspendió las actividades por 20 días y licenció a 180 trabajadores. La contratista reclama un saldo adeudado por $19.000 millones de pesos(correspondientes a 4 certificados). Para retomar el trabajo, exigían la cancelación de los certificados de enero y febrero ($6.500 millones), que no fueron liquidados. Se solicitó formalmente una gestión conjunta entre legisladores oficialistas y opositores para destrabar los recursos.
  • Agrotécnicas paralizadas: Quedaron detenidas las obras de ampliación en la Agrotécnica N° 5 de Fraile Pintado, la Escuela N° 14 de Yuto y la Agrotécnica N° 1 de El Brete (Palpalá), encuadradas en el Programa 39 del INET. De un presupuesto superior a $500 millones, Nación solo giró un anticipo de $62 millones en noviembre pasado.
  • Tramo con fondos provinciales: En contraposición, la obra de la Ruta 34 en el tramo Pampa Blanca – El Cuarteadero (a cargo de Panedile) se mantiene activa con 300 trabajadores y financiamiento de la provincia. Se prevé una habilitación parcial para el mes de octubre hasta el empalme con la Ruta 66.

Paro docente: descuentos confirmados 

Ante el reinicio del ciclo lectivo y las medidas de fuerza anunciadas por los gremios docentes, la postura oficial marcó diferencias según la representatividad jurídica:

  • CEDEMS (Secundario y Superior): Frente al paro por 72 horas, se confirmó que se descontarán los días no trabajados, además de aplicarse los descuentos pendientes de la paritaria anterior, al considerar roto el acuerdo de paz social firmado previamente.
  • ADEP (Inicial y Primario): El Ejecutivo no reconoció la existencia de una medida de fuerza orgánica del gremio. Quienes adhieran a las convocatorias de grupos autoconvocados serán computados bajo la figura de “falta sin aviso”, con los efectos normativos que ello conlleva.

EJESA defendió su protocolo de actuación tras los masivos cortes por el temporal

Redacción Palpalainforma

Los últimos días estuvieron atravesados por fortísimos vientos zonda, los cuales provocará cortes de luz en varios puntos de Jujuy. La problemática fue más allá del fenómeno meteorológico ya que desnudó las falencias de la empresa EJESA, con sectores sin servicio por más de 30 horas, situación que derivó en duros reclamos de los usuarios.

En ese contexto, el gobierno provincial emitió un decreto de emergencia energética.

¿Qué dice EJESA?

Este martes, los responsables de la compañía EJESA brindaron una nueva conferencia de prensa tras todo lo acontecido para exponer el trabajo realizado ante la contingencia.

Ernesto Vaccaro, gerente general, remarcó que el evento meteorológico reciente no fue un evento habitual de viento norte, sino un temporal atípico por su duración de 48 horas continuas que obligó a pausar por momentos los trabajos en altura para resguardar la vida del personal técnico.

Dijo que la compañía movilizó a 160 empleados propios, más de 100 operarios de empresas contratistas locales y debió solicitar refuerzos operativos y equipamiento (grúas y guinches) a la provincia de Tucumán.

Según lo relevado, durante las 48 horas de mayor intensidad se atendieron más de 2.500 incidentes ajenos al sistema eléctrico, incluyendo la caída de árboles, voladuras de chapas, y el colapso de postación de cables de telefonía sobre las líneas de media y alta tensión. Enfatizó en que tras el cese de las ráfagas, la empresa alcanzó la reconexión de casi el 90% de los usuarios afectados en un plazo de dos días.

Compra de energía

El directivo fue interrogado sobre los valores de compra de energía a la empresa provincial JEMSE y los contratos con la firma SECCO: “El contrato de abastecimiento fotovoltaico con SECCO contempla un valor de 79 dólares el megavatio. Cabe aclarar que en el sistema interconectado de CAMMESA el costo ha llegado a situarse por encima de los 90 dólares debido al sinceramiento de precios y la quita de subsidios nacionales”, indicó.

Estructura de la boleta: tasas e impuestos

Frente a los constantes reclamos sociales por los abultados montos en las facturas de luz, Vaccaro desglosó el destino final de cada ítem cobrado en la boleta:

  • 25% es de ingreso propio de EJESA para operación en inversiones
  • 34% lo recibe el gobierno nacional
  • El porcentaje restante (41%) son tasas e impuestos provinciales y municipales

Respecto al cobro unificado de impuestos y tasas (como la tasa de alumbrado público o la tarifa del servicio de agua), Vaccaro aclaró que EJESA actúa como mero agente de retención obligado porleyes provinciales y ordenanzas municipales aprobadas, deslindando la responsabilidad de la empresa privada en la formulación de dichos cargos.

Finalmente, ratificó que la empresa presenta anualmente los informes del Plan Quinquenal de Inversiones y Mantenimiento ante la Superintendencia de Servicios Públicos (SUSEPU) y defendió que las variaciones tarifarias del VAD se han mantenido por debajo de los índices acumulados de la inflación general.

“Le pido a EJESA que se compadezca de la gente pobre”, crudo testimonio de una usuaria

Redacción Palpalainforma

El malestar generalizado de la ciudadanía jujeña con EJESA llegó al punto de que gremios y organizaciones recolectaron más de 11.000 firmas para pedir un alto a los aumentos y que se revea el contrato de concesión a la empresa.

Esta semana, se retomó la campaña de “Iniciativa Popular”, con una nueva junta de firmas en Palpalá. 

Crudo testimonio de una usuaria palpaleña

Durante la recolección de posturas, la vecina Patricia Gutiérrez rompió el silencio y relató la desesperante situación económica y de salud que atraviesa junto a su hija de 18 años por los montos desproporcionados del servicio eléctrico.

“Lamentablemente es una situación muy difícil la que estamos viviendo. Prácticamente no comemos por pagarle a EGESA y las cuentas que debemos. Me atrasé una boleta, me cortaron la luz y encima ahora te cobran la reconexión. Nos quedamos en cero antes de mitad de mes“, expresó angustiada.

La indignación de Patricia radica en que el consumo facturado no coincide en absoluto con la realidad de su vivienda: “Yo digo ¿por qué me cobran tanto si son injustos? En mi domicilio no tengo ni heladera, ni ventiladores, ni estufas. La última boleta me vino de 71 mil pesos. Es una locura”.

Además, la residente expuso una práctica insólita por parte de la empresa prestataria: aseguró tener en su poder boletas emitidas por adelantado correspondientes a los meses de agosto y septiembre, cuando todavía no se transitaron esos períodos del año.

Patricia contó que padece epilepsia y subsiste gracias a una pensión por discapacidad que hoy se licúa por completo entre las tarifas de luz y agua.

Le pido a EJESA que se compadezca de la gente pobre. Y a los diputados y gobernantes les pido que hagan algo para el pueblo, que dejen de mirarse entre ellos porque la salud no me da para recorrer oficinas buscando respuestas.

Por Jujuy al Momento

Junta de firmas contra EJESA en Palpalá: la ciudadanía vuelve a expresar su malestar

Redacción Palpalainforma

El malestar generalizado de la ciudadanía jujeña con EJESA llegó al punto de que gremios y organizaciones recolectaron más de 11.000 firmas para pedir un alto a los aumentos y que se revea el contrato de concesión a la empresa

Su petitorio fue llevado a la Legislatura de Jujuy, en busca de que se declare la emergencia tarifaria en la provincia.

Nueva campaña en Palpalá

Al ver que la situación no avanza, se retomó la campaña ciudadana de “Iniciativa Popular”,este miércoles en el barrio Belgrano de la ciudad de Palpalá.

Vecinos de diferentes sectores se acercaron a plasmar su firma en un proyecto de ley que busca “ir al hueso” contra los tarifazos, los cortes constantes, las subas y bajas de tensión, y la falta de control a la empresa monopólica de energía eléctrica.

Juanita Leiva, una de las impulsoras, destacó que el descontento es generalizado y no tiene banderas políticas: “Los jujeños estamos sosteniendo una empresa que no da respuestas. Vemos familias a las que EGESA les retiró el medidor y les sigue facturando el costo de la energía. Hay una inactividad total de los organismos de control y las soluciones a medias no le sirven a la gente”.

Por su parte, Marcelo Pastore explicó la importancia legal de esta movilización, respaldada por el artículo 2 de la Constitución provincial: “Elegimos la iniciativa popular porque es vinculante. Los legisladores tienen que tratarla sí o sí. Nos va a permitir estar en las comisiones con voz para marcarle la agenda a diputados que hoy parecen desconectados de la realidad de la gente”.

También cuestionó el blindaje informativo que rodea a la firma: “Siempre ha sido un tema tabú en Jujuy. Es engorroso acceder a la información pública para saber bajo qué condiciones se dio la concesión y si se cumplió el plan de inversión. Además, la SUSEPU se lleva un buen porcentaje de lo que pagamos en la boleta pero impone requisitos incumplibles para el usuario que quiere protestar”. Noticiaslocales Jujuy

La recolección de firmas continuará en el interior de la provincia para cumplimentar los requisitos legales del proyecto de ley. “Queremos ver en la Legislatura quién es quién y qué intereses defienden los 48 diputados“, sentenciaron.

Tarifazo en Jujuy: “Los dirigentes políticos no están a la altura de la crisis que vivimos”

Redacción Palpalainforma

La ciudadanía jujeña continúa reclamando por el duro tarifazo de luz de parte de la empresa EJESA.

En la Legislatura se tenía previsto discutir el tema, reuniéndose con referentes de la empresa y la SUSEPU. Sin embargo, la primera fecha de reunión fue pospuesta, lo que la oposición tildó como “patear” el debate. Luego de la postergación, hubo una reunión de autoridades pero solo con diputados oficialistas. 

En ese marco, se supo que esta semana tampoco habrá sesión en la Casa de Piedra y crecen las críticas al silencio oficial.

Duras críticas a la dirigencia política por el tarifazo

Patricia Gutiérrez, dirigente política y ex concejal de Libertador Gral. San Martín, dialogó con Radio 2 y apuntó los cuestionamientos a los dirigentes, tanto oficialistas como opositores, por su inacción ante las subas tarifarias y desprotección de los usuarios.

Validó los recientes reportes que dan cuenta de facturas de luz que van desde los $100.000, $300.000 hasta más de un millón de pesos en localidades como Yuto, Fraile Pintado y Libertador. Ejemplificó la gravedad de la situación con un caso cercano: una persona sin empleo formal a la que EJESA le cortó el servicio y le otorgó una refinanciación con cuotas mensuales de $480.000 durante seis meses, una cifra inaccesible para sectores vulnerables. Denunció que, en la práctica, no existe la “tarifa social” promocionada por los organismos de control.

Criticó el deficiente servicio técnico, haciendo referencia a los fuertes bajones de tensión eléctrica y cómo la empresa “siempre le echa la culpa al otro” sin hacerse cargo de los electrodomésticos quemados de los usuarios.

Responsabilizó a la gestión nacional por desregular por completo las tarifas de los servicios públicos. Pero también a nivel provincial, recordó que el actual esquema tarifario fue planificado y aprobado durante la gobernación de Gerardo Morales, cuando Carlos Sadir se desempeñaba como ministro de Hacienda. Sostuvo que, al estar el negocio de los parques solares, como Cauchari, atado a esos contratos en dólares a largo plazo, el oficialismo provincial “cuida esos intereses económicos” en lugar de defender a los usuarios.

Cuestionó duramente a los diputados provinciales, tanto oficialistas como opositores, por limitarse a juntar firmas o hacer diagnósticos “oficiando de correo”, sin convocar formalmente a la Comisión de Obras Públicas para citar a EJESA o a la SUSEPU.

Los dirigentes políticos miran para otro lado porque ganan 8 o 9 palos y pueden pagar su luz, mientras abajo la gente está pelando al brasero. La dirigencia política es como si estuviera sometida al poder económico de EJESA, son los patrones de la provincia. No están a la altura de la crisis que estamos viviendo.

Por Jujuy al Momento

Denuncian que la Legislatura “patea” el debate por los tarifazos de EJESA

Redacción Palpalainforma

Desde hace tiempo que se profundizaron los reclamos contra la empresa EJESA. Diversos sectores comenzaron a juntar firmas contra los tarifazos pero también para que se revea la concesión del servicio

En un contexto de malestar, se han denunciado cobros indebidos en las boletas y se denunciaron que hay millonarios “extras” que se cobran en las facturas jujeñas, llegando a un 45% de tasas e impuestos autorizados por SUSEPU.

Por esta razón, se presentaron proyectos para declarar la emergencia tarifaria en la Legislatura, donde se propone prohibir por el plazo de dos años que la empresa EJESA corte el servicio por falta de pago, mora o endeudamiento. La medida ampara también a quienes ya tienen aviso de corte o sufrieron la interrupción del servicio.

Denuncian que el debate tarifario no avanza en la Casa de Piedra

El diputado del Frente de Izquierda, Gastón Remy, expuso que pese a lo acordado en la última sesión a propuesta del justicialismo, no se formalizó ninguna convocatoria para recibir a la empresa EJESA en el recinto. Enfatizó en que la comisión ni siquiera se reunió esta semana.

Con el receso invernal y los feriados por delante, el tratamiento de los proyectos de emergencia tarifaria se postergaría de forma alarmante hasta agosto.

Remy insistió en que la solución de fondo es retrotraer los aumentos, devolver el dinero y avanzar en la estatización de EJESA, “una empresa privada y dolarizada que da rentabilidad todos los años a costa de un servicio elemental”.

Criticó que el oficialismo solo pretenda hablar con la empresa y no convoque también a la SUSEPU, cuyos directivos son designados por la propia Legislatura. Denunció que el organismo actúa como un “supuesto control que no controla nada” y propuso que el control de las tarifas y balances sea directo por parte de los trabajadores y usuarios vía web.

Por Jujuy al momento

Otra vez EJESA en la mira: vecinos de Palpalá estuvieron más de 12 horas sin luz

Redacción Palpalainforma

En los últimos días, la empresa EJESA estuvo en el ojo de la tormenta por tarifazos que derivaron en reclamos en San Pedro.

Ahora, la compañía de energía eléctrica vuelve a ser motivo de cuestionamientos pero vinculados a cortes prolongados en Palpalá. Esto a raíz del temporal de tormentas que generó fallas en el suministro en varios puntos de la provincia.

Reclamo en Palpalá

Una vecina del barrio Carolina, en la ciudad siderúrgica, se mostró indignada debido a que por las lluvias, estuvo más de 12 horas sin luz.

Dijo que la empresa EJESA no responde a los llamados de los residentes y que tampoco se hace cargo de pérdidas de electrodomésticos o de alimentos que pierden la cadena de frío.

Enfatizó en que las interrupciones son cada vez más frecuente y se repiten siempre que hay precipitaciones.

“Los celulares se apagaron por la falta de batería y la heladera también, la comida que tenemos ahí, todo se está echando a perder. Cada vez que llueve fuerte cortan la electricidad, cortan la luz. Da bronca porque nosotros estamos al día con las boletas y ellos al contrario, uno no paga la boleta y ¿qué hacen? Nos cortan”, relató y sentenció:

Nos sentimos abandonados, si tendría que calificar el servicio de energía diría vergonzoso, horrible.

Por Jujuy al Momento

Denuncian precios ilegales en las facturas de luz y piden la revocación de la concesión a EJESA

Redacción Palpalainforma

El presidente de la Asociación de Consumidores (CODECUC), Alejandro Mur, ha lanzado una dura crítica contra la empresa distribuidora de energía eléctrica, EJESA, por lo que considera una de las facturas de luz más caras del país.

Mur sostiene que la empresa incluye cargos “ilegales e inconstitucionales”, y anunció que la asociación pedirá a la Legislatura provincial la revocación de la concesión y la creación de una empresa estatal de energía, siguiendo el modelo de la provincia de Córdoba.

Durante una entrevista en el programa Sobremesa, Alejandro Mur comparó facturas de luz de Jujuy, que superan los $80.000 o $100.000, con otras de provincias como Córdoba y Salta, donde los montos son significativamente menores ($16.300 y $27.600, respectivamente). El titular de CODECUC señaló directamente a conceptos como el “cargo por uso de red” y el “Valor Agregado de Distribución (VAD)”, que, según él, no se cobran en otras provincias del país.

Falta de inversiones y fallas en el servicio

La denuncia de CODECUC no se limita solo a los costos. Mur también apuntó a la falta de inversiones por parte de EJESA, lo que se traduce en un servicio deficiente y constantes cortes de luz que afectan a toda la provincia. A pesar de los planes de inversión presentados, Mur aseguró que estos no se cumplen adecuadamente y están incompletos, sin considerar el crecimiento real de la demanda. 

“No se han hecho las inversiones necesarias para que tengamos un servicio de calidad”, afirmó, desmintiendo las excusas sobre problemas en el transporte de energía y responsabilizando directamente a la distribuidora por la precarización del servicio.

Acciones legales en marcha

CODEDUC ya presentó el año pasado una acción de amparo en la justicia federal contra EJESA, un proceso que está en curso. La demanda se basa en el incumplimiento de una resolución nacional que prohíbe incluir en las facturas conceptos que no corresponden al servicio contratado. 

De ser favorable el fallo, la empresa se vería obligada a eliminar estos cargos, lo que tendría un impacto directo y positivo en el bolsillo de los jujeños.

Mur también extendió sus críticas a los legisladores provinciales y a los organismos de control, a quienes acusó de mantener una “actitud permisiva” frente a las concesionarias. La asociación presentará una solicitud formal a la Legislatura para que actúe y defienda los derechos de los ciudadanos. 

“Los diputados o defienden los derechos de los ciudadanos o están para otra cosa”, sentenció. 

Finalmente, el presidente de CODECUC hizo un llamado a la sociedad jujeña para que adopte una “actitud activa”. Pidió a los ciudadanos que se involucren, que se quejen, que reclamen y que sean más conscientes al momento de elegir a sus representantes, para evitar que estas distorsiones y abusos continúen afectando la vida diaria.

Fuente: Jujuy al Momento