Etiqueta: INDEMNIZACIÓN

Palpaleños piden a EJESA indemnización por cortes de luz y daños de electrodomésticos

prensa

Al igual que muchas localidades del interior, en Palpalá también padecen por constantes cortes de luz.

Así lo manifestó una vecina del barrio San Joséquien expresó su indignación porque la situación les generó daños de electrodomésticos que son de un costo elevado que no pueden afrontar, por lo que piden una indemnización a la empresa prestataria, EJESA.

También remarcó inconvenientes con el servicio de Agua Potable, algo que ya habían expuesto los residentes del sector.

Por último, hizo mención al eterno problema del lugar: inseguridad y consumo de drogas.

Cortes de luz

“Nosotros tenemos muchos cortes de luz últimamente, los vecinos están muy enojados con tanto perjuicios que tienen, algunos dicen que se les quemaron electrodomésticos y se tiene que hacer cargo EJESA respecto a esto porque nos sentimos muy perjudicados con tantos cortes de luz, se debería indemnizar a la gente que ya no sabe qué hacer”.

Cortes de agua

“Hubo cortes de agua, estuvimos más de una semana sin agua y ni siquiera nos mandaron la cisterna, también deberían indemnizarnos porque nos hacen pagar tan alto las boletas y siempre tenemos problemas”.

Falta de iluminación

“La iluminación seguimos igual, no hubo mejoras, es más no está trabajando la Municipalidad fuimos a presentar notas y no tuvimos respuestas. El Centro Vecinal está ausente y necesitamos ayuda acá”.

Inseguridad y drogas 

“Hay muchos robos, es lamentable porque tenemos que seguir viendo que los adolescentes están consumiendo dogas y es moneda corriente lo que vivimos, entre vecinos nos ayudamos pero no alcanza, acá tenemos una alarma pero hay botones que no funcionan. No tenemos seguridad de ningún tipo, no hay policías”.

Vialidad Nacional deberá pagarle más de $ 1,7 millones tras sufrir un accidente por un pozo en la ruta

prensa

La Dirección Nacional de Vialidad (DNV) fue condenada hoy a pagar una suma multimillonaria en concepto de indemnización por los daños que sufrió una mujer que chocó con su vehículo al tratar de esquivar unos pozos en una ruta, informaron fuentes judiciales.

El fallo, que confirmó el de primera instancia pero aumentó los montos indemnizatorios por “incapacidad sobreviniente” y daños síquico y moral, lo dictó la Sala H de la Cámara Nacional en lo civil, por el hecho registrado el 13 de mayo de 2012 en la localidad de El Pato, en el conurbano bonaerense.

Según consta en la causa, esa noche la mujer identificada por las siglas E.B.J.M. circulaba a bordo de su vehículo marca Peugeot 207 junto con su cónyuge por la Ruta 2, sentido sur-norte, cuando a la altura del kilómetro 36 se encontró con un par de pozos en la cinta asfáltica.



De acuerdo a las pruebas, en ese momento la mujer no pudo esquivar los pozos debido a la falta de señalización y la precaria iluminación.

Como consecuencia de esta situación, la mujer perdió el control del vehículo que impactó contra el guardarraíl de contención y al continuar la marcha chocó contra una columna de señalización vial, por lo que la pareja fue derivada al Hospital Gonnet, donde a los cónyuges se les hicieron las primeras curaciones.

E.B.J.M. sufrió una fractura multifragmentaria de húmero derecho, por lo que debió someterse intervención quirúrgica con fijación interna con placa y tornillos.



Al contestar la demanda, la DNV sostuvo que el accidente fue por culpa de la conductora, porque “no tomó los recaudos necesarios ya que, en caso de haber obrado con la prudencia debida habría evitado las consecuencias de lo ocurrido por circular “distraída” y con las luces reglamentarias apagadas.

A la mañana siguiente, según elementos de prueba aportados en la causa, personal de la empresa Occovi fue al lugar para arreglar el pozo, cuya existencia –y también la de otros en esa zona- fue corroborada por testigos que, al momento del siniestro, se desplazaban cerca del automóvil de la damnificada.

En contra de lo expuesto por la demandada –que mencionó “alta velocidad- las pericias indicaron que al momento del impacto E.B.J.M. circulaba a aproximadamente a 60 kilómetros por hora.



Por ello, la Sala H de la Cámara acotó que “la presencia de pozos en la ruta por donde circulaban los vehículos, constituye un vicio de la cosa por el que es particularmente previsible que ocurra un suceso dañoso frente a un servicio prestado en esas condiciones”.

Los camaristas José Benito Fajre, Liliana Abreut de Begher y Claudio Kiper fijaron los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente, daño moral y tratamiento psicológico en las sumas de 1.050.000, 550.000 y 96.000 pesos, respectivamente, más intereses desde la producción del hecho.




DIPUTADOS APROBÓ LA INICIATIVA Y YA LA GIRÓ AL SENADO
Los familiares de los 44 tripulantes pueden recibir una indemnización si renuncian a hacer un juicio contra el Estado

Redacción Palpalainforma
El proyecto establece que los familiares del personal militar tripulante del submarino ARA San Juan, que se hundió en noviembre de 2017 en el Mar Argentino, “tienen derecho a recibir una indemnización por grupo familiar”, que será percibida por hijos o hijas en partes iguales y la o el cónyuge, siempre y cuando no hubiesen estado separados de hecho al día de la desaparición del submarino.
El beneficio extraordinario económico es equivalente a la remuneración mensual de los y las agentes de Nivel A, Grado 0 del Convenio Colectivo de Trabajo Sectorial del Personal del Sistema Nacional de Empleo Publico SINEP), multiplicado por 100.
En el documento también se señala que el cobro del beneficio “importa la renuncia a todo derecho por indemnización de daños y perjuicios y será excluyente de todo otro beneficio o indemnización por el mismo concepto”, y determina que el otorgamiento del resarcimiento “es incompatible con cualquier acción judicial en trámite, de reclamo de daños y perjuicios por parte de los y las beneficiarios y/o beneficiarias”.