Etiqueta: PROYECTO DE LEY

“Espero que este año se traten proyectos de ley que cambien y mejoren la vida de los jujeños”

Redacción Palpalainforma

El diputado provincial Juan Jenefes se refirió a la vuelta a la actividad de la Legislatura de Jujuy tras las elecciones del pasado 11 de mayo y recalcó cuáles son los temas importantes que deben debatirse en la Casa de Piedra.

“Espero en este año legislativo el tratamiento de proyectos de ley que cambien y mejoren la vida de los jujeños”, expresó el legislador provincial en diálogo con un medio provincial

Entre los proyectos, Jenefes nombró el de coparticipación municipal. “Es uno de los temas en los que se comprometió el gobernador y seguramente será tratado este año”.

Jenefes recalcó también que hay temas relacionados a la Justicia pendientes de tratamiento. “También tenemos que tratar la creación del Consejo de la Magistratura porque así lo establece la nueva Constitución de la Provincia de Jujuy, cuyos plazos se vencen este año así que hay que crear la ley y reglamentarla. Después hay que cubrir los cargos de jueces de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia en donde actualmente hay dos vacantes”.

Nuevamente, el diputado provincial remarcó la necesidad de sesionar de manera regular. “Iremos sesionando en base a las necesidades del Ejecutivo para ir sancionando las leyes que ellos necesitan”.

Por último, Juan Jenefes hizo hincapié en la urgencia de tratar el proyecto de ley de boleta única de papel. “Hoy ingresa un proyecto de ley referido a boleta única, yo también tengo un proyecto de mi autoría que es anterior y ojalá que en Jujuy podamos migrar de lo que es esa boleta de lista sábana, con la que votamos desde hace mucho tiempo, hacia un sistema más moderno que podría ser la boleta única de papel o la electrónica. En octubre vamos a utilizar por primera vez la boleta única y yo creo que en Jujuy también tiene que ser replicado”.

Fuente: Somos Jujuy

El Gobierno impulsa la “Ley Conan” para penar con hasta 6 años de cárcel el maltrato animal

prensa

La Ley Conan, bautizada de esa manera en redes sociales en homenaje al perro que acompañó durante años a Javier Milei, cada vez está mas cerca de convertirse en una realidad. El diputado del PRO Daniel Arabia presentó en el Congreso un proyecto de ley que busca modificar la actual de ley de Maltrato Animal. Propone mayores penas en caso de maltrato y crueldad, así como también la imposición de penalidades para el abandono.

El proyecto reforma la Ley 14.346, que data de 1954. Busca que las personas que maltraten animales deban cumplir penas de tres meses a tres años de prisión. Hasta el momento, la pena de cárcel va de 15 días a un año, para todos los delitos de maltrato animal. Además, impulsa multas de cinco a 20 veces el valor del Salario Mínimo Vital y Móvil, que según la última actualización se ubica en $156.000.

Por otro lado, amplía la definición de “crueldad animal” e introduce penas más severas en casos específicos.

Así se aplicará para cuando se corrobore “debilitación permanente en su salud, de un sentido, de un órgano, de un miembro, una dificultad física o deformación permanente de su cuerpo”, así como también “abuso sexual mediando acceso carnal o empalamiento” y “tortura”.

En esos casos, la pena de prisión será de uno a cinco años y la multa económica de 50 a 100 veces el salario mínimo.

Más duro será el castigo para quienes maten animales. El proyecto indica que serán penados de dos a seis años de cárcel y una multa de 100 a 200 veces el salario mínimo quienes causen “la muerte de un animal inflingiendo malos tratos, haciéndolos víctimas de actos de crueldad o sólo por el hecho de perversidad”.

Además de establecer penas diferenciadas, la carpeta que Arabia presentó en el Congreso incorpora el delito de abandono como parte de la definición de “crueldad”. Se trata de los casos en los que una persona “deje a un animal que esté bajo su responsabilidad en una situación de abandono, exponiéndole a condiciones de desamparo, falta de higiene, carencia alimentaria o evidentes problemas de salud”. Hasta ahora, el abandono no está castigado.

Presentaron un proyecto de ley para crear billetes de $5.000, $10.000 y $20.000 pesos

Redacción Palpalainforma

La senadora de Juntos por el Cambio de Tucumán, Beatriz Ávila, presentó el miércoles un proyecto de ley que impulsa la emisión de billetes de $2000, $5000, $10.000 y $20.000, bajo la campaña “La plata no alcanza”

Presentaron proyecto de ley para crear nuevos billetes

Bajo la campaña “La plata no alcanza”, la iniciativa “intenta dar respuesta” al declive del poder adquisitivo de la moneda nacional respecto a las numeraciones máximas vigentes y “frente al proceso inflacionario que viven millones de familias argentinas”.

“Nuestra moneda nacional vale cada vez menos. El Gobierno nacional no se hace cargo del proceso inflacionario que viven millones de familias argentinas”, apuntó la legisladora Beatriz Ávila.

El texto de 6 página elevado ante la Cámara Alta hace hincapié en la “dinámica económica-financiera recesiva del oficialismo” marcada por las “desacertadas decisiones políticas institucionales, carentes de un plan económico sustentable y sostenible en el tiempo”, lo que se evidencia, según remarcó, en la “emisión monetaria ilimitada para solventar el déficit fiscal”

“Resulta importante recordar, como dato histórico, que, en los últimos 50 años, a la moneda se le saco 13 ceros, y la posibilidad de que próximamente se le quite 3 ceros más, implicando cada cero, un 1000% de devaluación”, argumenta en un párrafo explicativo. “Esta caída del valor nominal y real del peso, se refleja en que el billete de mayor denominación actual en la Argentina, es el segundo entre los que menos valor tienen, en dólares, en toda la región”, continuó.

Además señaló que “hoy el billete de más alta denominación, el billete de $ 1.000 (mil pesos), tiene solamente el 18% del valor adquisitivo que tenía en el 2017, cuando se puso en circulación, en ese momento, tenía un poder adquisitivo cinco veces superior al actual”

Un bloque aliado al Frente de Todos en la Cámara de Diputados presentó un proyecto para eliminar las PASO

prensa

Este miércoles ingresó a la Cámara de Diputados el proyecto de ley para la eliminación de las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) en todo el país. La iniciativa fue formulada por el diputado nacional de Juntos Somos Río Negro, Luis Di Giacomo, y cuenta con la firma de los integrantes del interbloque Provincias Unidas, que él mismo encabeza.

“Se trata de una repetición de una ley que formulamos en 2020 y que retoma algunas ideas de otras redacciones, como la presentada por Juntos por el Cambio en 2019″, comentó Di Giacomo. De aprobarse esta normativa, se retornaría al antiguo sistema de internas establecidos por los propios partidos a través de sus respectivas convenciones y cartas orgánicas.

Este proyecto pondría fin a las PASO dentro del sistema electoral argentino, a través de la derogación del Título II de la Ley N° 26.571 de 2009. Este régimen establece que solo pueden participar en las elecciones generales aquellas agrupaciones políticas que hayan obtenido como mínimo un total igual o superior al uno y medio por ciento de los votos emitidos en el distrito. Asimismo, la iniciativa establece modificaciones a la Ley 19.945 del Código Nacional Electoral, la Ley de financiamiento de los partidos políticos N° 26.215 y la Ley orgánica de los partidos políticos N° 23.298.

Entre sus fundamentos, el proyecto se basa en la “pérdida del propósito original”. “Las PASO desde que se promulgaron nunca funcionaron como tales. Esto hizo que se tergiverse la relación del elector con el voto, terminando así de elegir entre dos líderes principales y desdibujando la figura de las terceras o cuartas fuerzas”, argumentó el presidente del bloque de diputados de Juntos Somos Río Negro.

Ese mismo espacio propició que se consiguiera el quórum este martes en la sesión por el Presupuesto 2023 y votó alineado con el oficialismo. A su vez, Di Giacomo ya había eliminado las PASO en Río Negro como funcionario provincial. De hecho, el actual diputado nacional le había adelantado a los medios de difusión que el proyecto estaba listo desde hace dos semanas, pero que evitaría presentarlo hasta tanto se resolviera la sesión por el Presupuesto, ya que esta iniciativa podía condicionar a la oposición.

Sí difundis imágenes íntimas, en Jujuy sancionarían con trabajo comunitario, arresto o multas de hasta $28.000

Redacción Palpalainforma

El proyecto de ley prevé la incorporación de conductas y accionares dentro del Código de Contravenciones de Jujuy. Prevén también sanciones para hostigamientos, intimidaciones y estipulan agravantes según la vulnerabilidad.

Somos Jujuy tuvo acceso al proyecto de ley que prevé la incorporación de nuevas conductas al Código Contravencional. El mismo ha tomado estado parlamentario en la última sesión y será tratado en la comisión de asuntos institucionales proximamente.

Las sanciones alcanzan a actividades que se produzcan en cualquier tipo de comunicación electrónica, transmisión de datos, páginas web o medios de comunicación. Como penalidad, la persona que comete la infracción puede recibir una multa económica, la obligatoriedad de hacer trabajos comunitarios y/o arresto.

Cabe aclarar que aún queda por delante el tratamiento del proyecto y que alcance carácter de ley, tal como sucede en la provincia de Buenos Aires y Chaco. Por otra parte, en Mendoza y Tucumán se debaten medidas similares.

Sanciones previstas en el proyecto



Difusión de imágenes o grabaciones íntimas

Según el proyecto de ley que tomó estado parlamentario, prevén para esta conducta la sanción de 15 días de trabajo comunitario, una multa de hasta 200 UM (actualmente $28.520) o arresto de hasta 10 días a quien publique, distribuya, facilite, ceda y/o entregue a terceros  imágenes, grabaciones y/o filmaciones de carácter abusivo o íntimo sin el consentimiento de la persona.

Por otra parte, detallan: «El consentimiento de la víctima para la difusión, siendo menor de 18 años, no será considerado valido. Tampoco podrá alegarse el consentimiento de la víctima en la generación del contenido como defensa a la realización de la presente conducta». 

Hostigamiento

El hostigamiento también será penado de igual forma que la difusión de imágenes, en este caso prevén la sanción para quienes «intimiden a otro u hostiguen o afecten su honor mediante el uso de cualquier medio digital». 

Suplantación de identidad

La suplantación digital de identidad tendrá una penalización de hasta 15 días de trabajo comunitario, multa hasta 200 UM (actualmente $28.520), o arresto de hasta 15 días. Esta sanción aplicará para quienes «utilizaren la imagen y/o datos filiatorios de una persona o creen una identidad falsa con la imagen y/o datos filiatorios de una persona mediante la utilización de cualquier medio de comunicación electrónica, medio de transmisión de datos y/o página web, y se haya realizado sin mediar consentimiento de la víctima».



Agravantes a las sanciones

El proyecto de ley estipula agravantes a las conductas y duplica las sanciones si hay características especiales en los casos a penalizar, como por ejemplo:

  1. Violencia ejercida en una relación de subordinación o poder.
  2. Víctima fuera menor de 18 años, mayor de 70 años, con discapacidad.
  3. Si la contravención fuera perpetrada por un hombre contra una mujer y mediare violencia de género
  4. Si la contravención se comete con la participación de dos (2) o más personas
  5. Si la contravención es cometida por el/la cónyuge, es cónyuge, o a la persona con quien mantiene o ha mantenido una relación de pareja, mediare o no convivencia.
  6. Si la contravención sea cometida por un familiar en el 4to. Grado de consanguinidad o 2do grado de afinidad.
  7. Si la contravención es cometida mediante la utilización de identidades falsas o anónimas o mediando la suplantación de la identidad de otra persona humana o jurídica.

Fuente: Somos Jujuy




Presentan un proyecto de ley para que las personas privadas de su libertad no puedan votar

prensa

El diputado nacional de Juntos por el Cambio Alberto Asseff presentó ante la Cámara de Diputados y Senadores un proyecto de ley para derogar la normativa del derecho al voto de las personas privadas de su libertad con resolución judicial.

El proyecto presentado por el diputado que lleva la firma de otros 10 congresistas, tiene como fin la derogación de la Ley N° 25.858, la cual modifica al Código Nacional Electoral con respeto al derecho al voto de las personas privadas de su libertad.

En sus fundamentos, Asseff indicó que “dicha norma es un mero recurso para la obtención de votos por parte del poder ejecutivo, teniendo en cuenta el perfil de electorado del oficialismo“

“Insistimos que los fondos que se destinados a estos actos, bien podrían ser utilizados en favor de su propia seguridad y mejoramiento de condiciones de infraestructura carcelaria, pues es sabido el hecho de las deplorables condiciones sufridas por las personas privadas de la libertad, contrariando parámetros constitucionales y de pactos internacionales de Derechos Humanos”, agregó el Diputado Nacional de Juntos por el Cambio.

La propuesta lleva las firmas de los diputados Gerado Milman, Carlos Zapata, Héctor Stefani, Francisco Sánchez, Alejandro Finocchiaro, Pablo Torello, Jorge Vara, Maru Sotolano, Virginia Cornejo y Gerardo Cipolini. 

Proponen prohibir el uso del lenguaje inclusivo en las escuelas de Jujuy

prensa

Presentaron en la Legislatura de Jujuy un proyecto de ley que busca prohibir la utilización del lenguaje inclusivo en el ámbito educativo de la provincia. La iniciativa que tomará estado parlamentario en la sesión de este miércoles lleva el nombre «Uso correcto del idioma español en las escuelas» y está firmado por diputados de la bancada de la Unión Cívica Radical.

La propuesta, en línea con la determinación tomada por el Ministerio de Educación de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires que generó polémica, plantea que «uno de los fines y objetivos de la política educativa nacional es el de fortalecer la centralidad de la lectura y la escritura, como condiciones básicas para la educación a lo largo de toda la vida» y que en ese contexto «es necesario regular el uso del denominado «Lenguaje Inclusivo» cuando se manifiesta con expresiones erróneas».

Bajo esa premisa general, el proyecto propone en su primer artículo que se establezca «en los establecimientos educativos de nivel inicial, primario y secundario, tanto de gestión pública como privada, el uso exclusivo del idioma español con sus normas gramaticales y lineamientos oficiales que dicta la Real Academia Española«.

La postura de la RAE con relación al uso de la letra E, la X o el @ para neutralizar las palabras en términos de género quedó manifiesta en más de una oportunidad. Desde la histórica institución indicaron que el uso de la vocal O incluye a toda persona y que la E no está aceptada.

La iniciativa indica que «deberá ser aplicado por los docentes en las actividades de enseñanza, dentro y fuera del aula, así como en las comunicaciones institucionales internas y externas del establecimiento educativo».

El proyecto señala que la autoridad de aplicación sería el Ministerio de Educación de la provincia. Desde la cartera tendrían la función de controlar el cumplimiento de la ley y «realizar un informe anual que detalle la evolución en la comprensión oral y escrita de la lengua española».

Fuente: Somos Jujuy

Ficha limpia: mañana prohibirán la elección de condenados

Redacción Palpalainforma

La Legislatura de Jujuy decidirá mañana sobre el proyecto de ley de ficha limpia. El diputado provincial Alberto Bernis anunció hoy que el jueves 21 habrá dos sesiones legislativas y anticipó que uno de los documentos a tratar será la norma que pretende prohibir las candidaturas de personas que tengan doble sentencia con condena.

“Es un tema de suma importancia porque modifica el Código Electoral”, observó el legislador. El proyecto de ficha limpia es una iniciativa del gobernador, Gerardo Morales, y ya recibió un amplio acuerdo en la Comisión de Labor Parlamentaria, por lo que tiene muchas posibilidades de convertirse en ley, según presagió Bernis.

Además, el diputado explicó que la Legislatura de Jujuy tratará otros proyectos relacionados con la economía y el cambio climático. “Van a venir a exponer las ministras de Medio Ambiente [María Inés Zigarán] y de Desarollo Humano [Natalia Sarapura] -transmitió-. Son temas que tienen que ver con las políticas públicas en general”.

Aprobarán nombramientos del Ejecutivo

En la otra sesión del día, que será especial, la Legislatura de Jujuy le prestará acuerdo a los nombramientos que el Gobierno hizo la semana pasada, de acuerdo con Alberto Bernis. Estas designaciones permitieron el ingreso de nuevos funcionarios a la Superintendencia de Servicios Públicos (Susepu), la Dirección Provincial de Vialidad y otros organismos descentralizados.

LA PRESENTACIÓN LA HIZO EL DIPUTADO MARCELO CASARETTO
Presentaron un proyecto de ley para que todos los jueces paguen Ganancias

Redacción Palpalainforma

El diputado nacional del Frente de Todos por Entre Ríos, Marcelo Casaretto, presentó este martes un proyecto de ley para que los jueces paguen el impuesto a las Ganancias “tal como el resto de los ciudadanos argentinos”.

En declaraciones a Télam Radio, Casaretto precisó que “el impuesto a las Ganancias es un impuesto de carácter general sobre el conjunto de los argentinos que tienen ingresos por encima de determinado nivel” y sostuvo que, en este momento, solo pagan ese tributo los magistrados “que ingresaron posteriormente a 2017 y solamente por algunos conceptos”.

En este sentido, el legislador indicó que, con la iniciativa, “se busca eliminar un privilegio inaceptable que tienen los jueces por sobre el conjunto de la sociedad”, y agregó: “Deben pagar los funcionarios del Poder Ejecutivo, los legisladores, como estamos pagando, y los jueces”.

Durante la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso, el presidente Alberto Fernández, se refirió a los jueces y al pago del impuesto a las Ganancias, al afirmar que los miembros del Poder Judicial “disfrutan de privilegios de los que no gozan ningún miembro de la sociedad”.

En esa oportunidad, añadió: “Ningún magistrado ni funcionario judicial paga hoy el impuesto a las Ganancias, que sí tributan millones de trabajadores y funcionarios del sector público y privado”.

Los funcionarios del Poder Judicial nacional y provincial no pagan Impuesto a las Ganancias debido a que la justicia considera que por un principio constitucional los salarios de los jueces no pueden ser reducidos.

“Lo que se busca con esta ley es eliminar un privilegio inaceptable que tienen los jueces por sobre el conjunto de la sociedad”, aseveró el diputado nacional, presidente de la Comisión de Previsión y Seguridad Social de la Cámara baja.

“Los jueces han gozado este privilegio por décadas, pero la sociedad va evolucionando. Antes no existía aborto legal o interrupción voluntaria del embarazo, ahora existe. Antes no existía matrimonio igualitario, ahora existe”, enfatizó Casaretto.

Finalmente, el diputado nacional añadió: “Antes los jueces no pagaban Ganancias; ahora tienen que pagar. Creo que eso forma parte del avance de la sociedad argentina”.