Un hombre de 36 años fue condenado a la pena de 11 años de prisión por dos hechos de abuso sexual contra una niña de 13 años.
El acusado era padrastro de la menor y había pedido a su entonces pareja que le permita que su hija lo acompañe para que lo ayudara en tareas rurales, fue esas circunstancias las aprovechadas para cometer el delito.
Los dos hechos ocurrieron en los primeros meses del año 2020 en una localidad del norte de nuestra provincia, donde residía el sujeto junto a su pareja, sus dos hijos y la víctima.
En ambas oportunidades el acusado llevó a la menor para que lo ayudara con tareas rurales en un paraje apartado de su lugar de residencia, al cual se llega luego de caminar dos horas y media. Fue entonces que se produjeron los abusos, de acuerdo a los elementos de prueba reunidos durante la investigación.
En horas del mediodía de este jueves, el Tribunal en lo Criminal N° 1, presidido por María Alejandra Tolaba, dio a conocer la parte dispositiva del fallo, declarando al acusado penalmente responsable del delito de abuso sexual con acceso carnal cometido contra una menor de 18 años, aprovechando la situación de convivencia preexistente.
Se llevó a cabo la tercera audiencia por el femicidio de la adolescente palpaleña Iara Sabrina Rueda, quien fue asesinada en septiembre de 2020 y por el hecho tres hombres llegaron a estas instancias judiciales acusados de ser los presuntos coautores.
El debate oral y público presidido por la jueza Margarita Nallar del Tribunal en lo Criminal Nº 3 resolvió restringir el acceso a la prensa en las audiencias que se celebran en el salón “Vélez Sarsfield” del Palacio de Tribunales. Sin embargo algunos medios provinciales consultaron a varias fuentes judiciales sobre lo que pasó en la segunda audiencia celebrada la tarde del martes pasado, donde se pudo establecer que declararon nueve testigos.
Tanto los fiscales de Cámara como la querella lograron descifrar la estrategia que planearon los abogados defensores de los imputados Raúl Cachizumba y Mauricio Abad, quienes direccionaron las preguntas a los testigos, con la finalidad de que sean desprendidos del entorno que frecuentaba el tercer imputado, un joven que al momento de los hechos tenía 17 años y sería quien captó a Iara Rueda, la tarde del 23 de septiembre de 2020.
Un testigo propuesto por la Fiscalía, quien era patrón de Abad en una finca en la zona de El Carmen, le dijo al Tribunal que Abad si fue a trabajar ese día, pero después de la desaparición de Iara Rueda y dijo tener presente estos hechos, porque seguía de cerca a través de las redes sociales qué pasaba con la adolescente desaparecida. Además, el testigo ratificó que conoció a Abad con el apodo de “Flaco”, tal cual figura en el expediente judicial que inició la investigación penal preparatoria.
Si bien aun no se sabe cual será la fecha probable para la producción de los alegatos, algunas fuentes consultadas indicaron que podría ser a mediados del mes de mayo, porque existen probabilidades de que algunos de los imputados decida prestar declaración ante el Tribunal en lo Criminal Nº 3.
Este martes continuó el juicio oral por el femicidio de Iara Rueda. En la segunda audiencia 10 testigos fueron citados en el salón Vélez Sarsfield del edificio de Tribunales.
El pasado jueves 13 de abril inició el juicio por el femicidio de Iara Rueda. Un medio provincial pudo conocer a través del abogado querellante de la familia Rueda, algunos de los testimonios que tuvieron lugar esa jornada.
Uno de ellos involucra al imputado Raúl Arnaldo Cachizumba, quien habría sido visto en una situación comprometedora horas posteriores a que Iara fuera reportada como desaparecida.
“Una testigo lo vio el día del hecho con una pala y tenía lesiones en los brazos. Son datos que realmente son de importancia y no es más de lo que la misma persona dijo en la investigación penal preparatoria. Fue una declaración contundente”, expresó Martin Palmieri
Sobre al otro imputado, Mauricio Esteban Abad, el abogado querellante recalcó que el testimonio de la hermana de Iara lo ubica en cercanías de la sandwichería de la familia Rueda. “Creemos que habría un contacto o algún conocimiento por parte de este sujeto”.
Además, el letrado aseguró que hay otras pruebas que involucran a Abad. “Las antenas de señal de telefonía móvil ubican el celular de Abad el día del hecho en la ciudad de Palpalá. Claramente esto demostraría que estuvo allí”.
Sobre la relación que los imputados tendrían entre sí, Palmieri detalló que se puede corroborar el vínculo entre ellos. “Hay indicios que los imputados si se conocerían. Creemos que de a poco, con el avance de la causa, iremos determinado el grado de participación de cada sujeto”, cerró.
Ayer se realizó la segunda audiencia, en la que declararon nueve testigos.
La sentencia por el femicidio de Iara Rueda se conocerá el 5 de mayo próximo. La noticia fue confirmada ayer durante la segunda audiencia del juicio que investiga el asesinato ocurrido en septiembre de 2020.
Ayer declararon nueve testigos y el padre de Iara se mostró conforme con lo sucedido en la audiencia, ya que según él “quedaron inculpados los tres acusados pese a que falten testigos”.
Cabe destacar que aún rige la prohibición del Tribunal para que la prensa pueda acceder a cubrir el juicio, lo que representa una extraña medida que limita las posibilidades de los periodistas de hacer su trabajo correctamente.
Este jueves inició el juicio por el femicidio de Iara Rueda, asesinada el 20 de septiembre de 2020 en el barrio San José de Palpalá. Por la causa hay tres imputados y se llevarán adelante audiencias hasta el 8 de mayo.
El abogado Julián Martín Palmieri, representante de Mónica Cunchila y Juan Rueda habló en el programa de “La Primera Hora” de AM630 y remarcó que es una fecha esperada por la familia y la querella. “Había muchos nervios y ansiedad por parte de los padres pero con la esperanza de que se haga justicia y exista una sentencia ejemplificadora”, sostuvo.
Las audiencias están programadas hasta el 8 de mayo y se llevarán a cabo todos los martes y jueves de las próximas semanas. Martín Palmieri remarcó que hay “un gran número de testigos y peritos por lo que creemos que será un proceso largo y no descartamos que se pueda extender en el tiempo porque se pueden encontrar diferentes pericias, así que consideramos que en el mes de mayo estamos en condiciones de recibir la sentencia”.
Palmieri, señaló que hay tres imputados; dos personas mayores de edad imputadas por homicidio calificado por alevosía y por ser cometido en contra de una mujer y el menor está imputado por homicidio triplemente calificado, por alevosía, por haber sido cometido en contra de una mujer y porque habría sido pareja de Iara y no descarta la posibilidad de que se conozcan más involucrados.
“No descartamos que en el transcurso del debate a través de elementos probatorios, podamos llegar al convencimiento de que pueden haber más implicados lo que abriría la puerta de nuevas imputaciones, por consiguiente nuevas detenciones y probablemente un nuevo proceso contra estos sujetos que podrían haber participado en el hecho”, explicó el abogado.
Por otra parte en dialogo con el padre de la joven, Juan Rueda, recordó los sueños que tenía por cumplir con su hija, “ella quería estudiar Criminalística, me veía armar unos dulces y queríamos hacer cosas de pastelería juntos. Tenía 16 años, toda una vida por delante pero muchos de esos sueños fueron truncados”.
“Queremos dar a conocer a nivel nacional que en Jujuy existe la justicia, sin ningún beneficio para los imputados, una provincia entera quiere saber qué pasó con ella, por qué le hicieron eso, por qué tanta crueldad para asesinarla así. Queremos marcar jurisprudencia con una condena de 50 años para que mi hija pueda descansar en paz, y nosotros tengamos un poco de paz entre tanto dolor”, concluyó
La Causa
El Tribunal en lo Criminal Nº 3 inició el juicio a T.E.F., de 17 años de edad al momento del hecho, acusado por la supuesta autoría del delito de “Homicidio triplemente agravado por el vínculo, por alevosía y de una mujer cuando el hecho sea perpetrado por un hombre y mediare violencia de género”; y a Raúl Arnaldo Cachizumba y Mauricio Esteban Abad como supuestos autores de los delitos de “Homicidio doblemente agravado por alevosía y de una mujer cuando el hecho sea perpetrado por un hombre y mediare violencia de género”.
La audiencia se llevó adelante en el Salón Vélez Sarsfield de Tribunales y se presentaron 10 personas para declarar como testigos. El Tribunal está integrado por las juezas Dras. María Margarita Nallar- presidenta de trámite – y Ana Carolina Pérez Rojas, y el juez Dr. Mario Ramón Puig; secretaría a cargo de la Dra. Silvana Anún.
La primera audiencia inició con la lectura de la acusación de la Fiscalía y posteriormente el Tribunal pregunto a los tres acusados si prestarían declaración, negándose los enjuiciados hacerlo. Inmediatamente comenzó la declaración de los testigos.
La próxima audiencia se realizará el martes 18 de abril, y para la misma se ha previsto la citación de 10 nuevos testigos.
Luego de dos años y siete meses del asesinato de Iara Rueda, la joven que fue asesinada el 20 de septiembre de 2020 en el barrio San José de Palpalá, dará inicio el juicio oral y privado que tiene a tres imputados en la causa.
“Con el juicio se va a ir desglosando la historia de lo que pasó, si bien hay tres imputados hasta la fecha, sostengo que hay más involucrados. Con el debate se descubrirán más cosas y escucharemos a las partes; no queremos inocentes presos, pero si son responsables pido que se les de una condena ejemplificadora”, expresó Mónica Cunchila, la madre de Iara
Además, el papá de la joven, Juan Rueda, recordó los sueños que tenía por cumplir con su hija, “ella quería estudiar Criminalística, me veía armar unos dulces y queríamos hacer cosas de pastelería juntos. Tenía 16 años, toda una vida por delante pero muchos de esos sueños fueron truncados”.
“Queremos dar a conocer a nivel nacional que en Jujuy existe la justicia, sin ningún beneficio para los imputados, una provincia entera quiere saber qué pasó con ella, por qué le hicieron eso, por qué tanta crueldad para asesinarla así. Queremos marcar jurisprudencia con una condena de 50 años para que mi hija pueda descansar en paz, y nosotros tengamos un poco de paz entre tanto dolor”, agregaron.
El juicio por el femicidio de Iara Rueda dará inicio a las 8:30 en el salón Vélez Sarsfield del Palacio de Tribunales.
La víctima llamó a su madre que estaba trabajando y cuando ésta se hizo presente en la vivienda, el acusado se había dado a la fuga y la joven relató a su progenitora el terrible episodio que había pasado.
Minutos más tarde el hombre se habría comunicado con su esposa, manifestando sus deseos de quitarse la vida por lo que había cometido y que se iba a arrojar al dique Los Alisos.
Esta situación fue puesta en conocimiento a los efectivos policiales, quienes realizaron un recorrido preventivo por la zona, para tratar de dar con el inculpado, pero con resultados negativos.
En tanto la adolescente había sido trasladada al nosocomio local y luego de ser examinada por el médico, las actuaciones fueron remitidas al ayudante fiscal zonal del Ministerio Público de la Acusación, quien solicitó al Juzgado de Violencia de Género, la inmediata detención del hombre.
Los efectivos policiales además se dirigieron a domicilios de familiares directos del inculpado, para tratar de dar con él, pero continúa prófugo.
En la jornada de mañana, la víctima será entrevistada por profesionales psicológicos en Cámara Gesell, para ampliar lo que depuso junto a su madre en la sede policial y de esta manera avanzar con la investigación.
En tanto se supo que se ordenó una serie de allanamientos y un pedido de captura para el hombre de 47 años acusado de cometer estos graves hechos.
La jueza Margarita Nallar resolvió adelantar la fecha de inicio del juicio por el femicidio de Iara Rueda. Por lo cual el proceso comenzará el 13 de abril y se estima que se extenderá hasta el 8 de mayo.
Inicialmente el juicio estaba pautada para el 17 de agosto, pero el Ministerio Público de la Acusación, por intermedio del fiscal que entiende la causa, Alejandro Bossatti, formuló un recurso de queja por “retardo y denegación de justicia”, por considerar la fecha prevista para el inicio del debate, como “sumamente lejana e irrazonable”.
En la jornada de hoy las partes fueron notificadas sobre el adelantamiento de las audiencias.
El fiscal Alejandro Bossatti presentó ante el Superior Tribunal de Justicia una queja por retardo y denegación de justicia en la causa por el femicidio de Iara Rueda, la adolescente de 16 años que fue asesinada en Palpalá en septiembre del 2020.
El objetivo es “obtener fecha de audiencia de debate en un plazo razonable e inmediato y continuo”, precisa el comunicado del Ministerio Público de la Acusación (MPA).
En sus fundamentos, el fiscal manifestó que la fecha de audiencia de debate, fijada por el Tribunal Criminal N° 3 para el día 17 de agosto de este año resulta no sólo lejana sino también irrazonable.
Sostuvo, además, que se debe tener en cuenta la declaración de emergencia pública en materia de violencia de género dispuesta en todo el territorio provincial mediante la Ley N° 6186, que justamente, lleva el nombre de Iara, y la necesidad de varias audiencias por tratarse de una causa compleja, con una cantidad importante de testigos que impone la necesidad de audiencias continuas, en días hábiles sucesivos y en horario vespertino inclusive.
“Los familiares de las víctimas deben recibir una respuesta judicial rápida, evitando ser revictimizados con dilaciones innecesarias, de lo contrario se los está privando de la tutela judicial efectiva”, finaliza el informe del MPA.
Un hombre de 71 años fue condenado a doce años de prisión por haber abusado sexualmente de una adolescente de 14 años. Mediante regalos, promesas y amenazas el sujeto abusó de la menor durante casi un año. Los hechos tuvieron lugar entre abril y diciembre de 2020 en una vivienda ubicada en uno de los sectores de Alto Comedero.
El acusado, aprovechando que la menor concurría a ese domicilio para cuidarlo la sometió a tocamientos lascivos o abusaba de ella. El agresor amenazó y atemorizó diciéndole que también abusaría de su hermana de 16 años y que los echaría a todos de su casa. También le compró celulares y le dio dinero para convencerla de continuar manteniendo relaciones.
Por lo expuesto el representante del Ministerio Público de la Acusación, Dr. Alejandro Atilio Bossatti, pidió la pena de 12 años de prisión y el Tribunal en lo Criminal N° 3, (integrado por las Dras. Ana Carolina Pérez Rojas, Margarita Nallar y el Dr. Mario Ramón Puig), se expidió en tal sentido y condenó al acusado por resultar ser autor materialmente responsable de los delitos de “Abuso sexual con acceso carnal (varios hechos) y abuso sexual gravemente ultrajante en concurso real” (artículo 119, párrafo segundo y tercero en función del 55 del Código Penal de la Nación). La sentencia fue dada a conocer el día martes 28 del corriente.
