Categoría: JUDICIALES

Condenan al abogado Alberto Nallar a tres años y medio de prisión efectiva

prensa

La justicia jujeña condenó este martes al abogado Alberto Nallar a la pena de tres años y medio de prisión efectiva por ser autor responsable de los delitos de “incitación”, “incitación a la violencia colectiva”, hechos ocurrido en los cortes rutas del pasado mes de junio. Asimismo,  determinó la inhabilitación para ejercer como profesional.

Cabe recordar el 13 de junio del presente año, los fiscales Walter Rondón y Diego Funes, titulares de las Fiscalías Especializadas en Delitos Económicos y Contra la Administración Pública Nº 1 y Nº 2 del Ministerio Público de la Acusación (MPA) brindaron una conferencia detallando la situación procesa del imputado.

Oportunamente aseguraron que “el imputado se presenta en los piquetes para incitar a la gente a tomar el poder, desconocer al Poder Judicial, a no recurrir a la Justicia y optar por las vías de hecho para pedir la intervención a la Provincia y la derogación de la Constitución Provincial”.

Noticia en desarrollo que está siendo actualizada..

Crimen en Alto Comedero: los detenidos llegaron de Salta y están imputados por homicidio simple

prensa

El domingo 17 de septiembre, un hombre de 60 años fue asesinado durante la madrugada por una pareja en el barrio 150 Hectáreas tras discutir en un kiosco. Los acusados, se dieron a la fuga y fueron encontrados el viernes 22 en la provinica de Salta.

Diego Cussel, fiscal de la causa dialogó con Canal 7 de Jujuy y confirmó que la pareja fue detenida en la provincia de Salta y según la teoria que trabaja la fiscalía serían los coautores del homicidio.

pareja acusada de asesinar a un abuelo en Alto Comedero

Cussel, informó que se libraron los exhortos correspondientes y los detenidos llegaron a la provincia en el día de ayer. “Ahora solicitamos las audiencias pertinentes para que puedan designar abogado defensor” y confirmó que uno de ellos tenía antecedentes penales.

“Sigue como materia de investigación el motivo del homicidio y por el momento son las únicas dos personas detenidas”, aseguró el fiscal.

Asimismo, confirmó que realizaron tomas de muestras genéticas del cuero cabelludo y distintas partes del cráneo “para establecer cuál sería el elemento productor que le provocó el golpe y el trauma tan grande que terminó con la vida de esta persona”. Según el informe de la autopsia, falleció por un traumatismo grave de cráneo.

Tanto la joven como su pareja están imputados por Homicidio Simple.

pareja acusada de asesinar a un abuelo en Alto Comedero




Jujuy: murió el hombre que fue atropellado en la Ruta 9 en Alto Comedero y donaron sus órganos

prensa

El hombre de 41 años, atropellado durante la madrugada del sábado en la Ruta 9 a la altura de un conocido boliche bailable de Alto Comedero, falleció este martes a las 16 hs. La víctima, se encontraba internada desde ese día en grave estado en el Hospital peleando por su vida.

En diálogo con Somos Jujuy, su esposa Mariela confirmó que donó sus órganos para salvar más vidas, lo que demostró una gran solidaridad en medio de tanto dolor.

Los detalles del siniestro vial

A partir de ese día, la familia pidió información y testigos que pudieron haber estado en el lugar del accidente para conocer cómo ocurrió el siniestro que terminó con la vida de F.C.

Hasta el momento, la única información que tienen es que el siniestro ocurrió cerca de las 5; 5:30 hs y para poder avanzar en la investigación solicitan que hayan registrado imágenes.

También, Mariela contó que tras el siniestro, una mujer, supuesta conductora del vehículo que atropelló a su esposo se habría adjudicado la responsabilidad del hecho, pero desconocen si está detenida, si intentó asistirlo tras el impacto o si se fugó.

“Hay personas que nos comentan que el auto se dio a la fuga y pudo haber regresado después. Otros comentan que se quedó en el hecho. Es más, esta señora declara que ella se quedó en el hecho, pero más de eso no sabemos”, relató Flores.

“Este auto venía muy rápido y sé que él estaba terminando de cruzar la ruta. Que pague como tenga que pagar porque no puede andar por la vida matando gente o produciendo accidentes. Por favor, a quien haya visto algo o filmado algo, que nos haga saber para poder entregar (el material) al abogado”, cerró la mujer.

Por Somos Jujuy

Caso Iara Rueda: aceptaron la apelación de la familia por el sobreseimiento a policías

prensa

Días atrás se conocía que sobreseyeron a los 8 policías imputados por el caso Iara Rueda. El juez que lleva la causa determinó que no había pruebas suficientes para procesar a los implicados.

Se trata de los efectivos Mauro Cortez, Fabio Cruz, Hernán Vargas, Pablo López, Walter Ramos, Emanuel Valdiviezo, Daniel Ramírez y Laura Tapia quienes habían sido acusados por “incumplimiento de los deberes de funcionario público”, sospechados de no haber colaborado con la búsqueda efectiva de la joven asesinada.

Esta resolución judicial desató la indignación en la familia que se mostró sumamente disconforme y anticipaba que iban a apelar la decisión, a la espera de una respuesta positiva.

Este miércoles, Mónica Cunchila confirmó que la Cámara de Apelaciones aceptó la presentación de la querella y ahora se revisará el fallo. La mamá de Iara confía en que se pueda revertir la sentencia.

Respuesta positiva gracias a Dios, ahora a esperar el día que nos diga que se presente el abogado y a pelearla por este fallo que no nos parece justo para Iara. Esperamos que se revierta y no tengo dudas de que eso va a suceder. Nunca bajamos los brazos y no lo vamos a hacer”.

“Estos días han sido muy movidos, estuvo por todos lados, también estuve acompañando a padres de otros casos y todo se juntó. Nosotros no nos quedamos quietos, vemos los expedientes y revisamos siempre de manera respetuosa y pidiendo simplemente una explicación”, relató.

“Las marchas han sido mis herramientas para pelear por justicia, no solo por Iara, somos muchos los padres que estuvimos en las calles”.




Caso Cesia Reinaga: condenaron por encubrimiento a dos acusados, pero recuperaron la libertad

prensa

La joven oriunda de Abra Pampa, Cesia Reinaga, fue hallada sin vida en septiembre de 2020 luego de ser violada y asesinada por L.A., menor de 13 años de edad que fue declarado responsable de los hechos, pero que finalmente recibió el sobreseimiento “total y definitivo” en 2022.

En la jornada de este miércoles, en juicio abreviado en la capital jujeña, los dos hombres que continuaban acusados por ser cómplices del crimen, el padre y abuelo del menor de edad, asumieron el delito de encubrimiento con amenazas coactivas en concurso real.

Tras el juicio, Lorena Robles, abogada del Consejo de la Mujer de Jujuy, brindó declaraciones a Canal 7 y explicó: “El juicio abreviado, consiste en la asunción de la responsabilidad, ellos reconocieron el delito de encubrimiento con amenazas coactivas en concurso real, es decir, asumieron la responsabilidad de lo que hicieron”.

Luego agregó: “Ahora ambos hombres están libres con condena condicional de tres años. Durante tres años tienen prohibido tener domicilio en Abra Pampa, acercarse a la señora Ramos, ejercer actos de violencia, no pueden cometer otro delito del tipo por el cual asumieron la responsabilidad”.



Más adelante la letrada indicó que “previamente se había llevado a este acuerdo por las partes querellantes y los abogados defensores de los acusados y se acordó que era lo más beneficioso, tanto para el caso en sí y bueno, para la señora Ramos era el máximo de condición de pena que podían llegar a cumplir”.

Tras conocerse la sentencia de los familiares del femicida de Cesia, L.A., Robles detalló: “Uno cuando asume la responsabilidad tiene ese beneficio de poner todas las condiciones que tienen que cumplir y salir con pena condicional. En el caso de la reparación económica, bueno, creo que ninguna reparación va a ser suficiente para compensar la pérdida de una hija, pero por daños morales y demás, seguramente se va a continuar para seguir acompañando a la señora Ramos”.

Cabe destacar que los condenados llegaron a juicio abreviado en libertad ya que tras informarse el acuerdo entre las partes el pasado 17 de agostos, el padre y abuelo de L.A., quedaron en libertad. Ahora los condenados a condicional, tienen que fijar residencia en un domicilio cercano al Tribunal de la capital jujeña.



EL FEMICIDIO DE CESIA REINAGA
El cuerpo sin vida de Cesia Nicole Reinaga fue encontrado en el matadero municipal de Abra Pampa en la jornada del martes 8 de septiembre del 2020. La joven de 20 años fue intensamente buscada por más de diez días.

El cadáver de Cesia, fue hallado sumergido en un pozo con agua, por lo que la Policía llevó adelante un operativo con un camión hidrante de la Municipalidad para poder retirarlo e identificarlo.

La Brigada de Investigaciones, que llevaba adelante la búsqueda de Cesia Nicole, acudió al sitio luego de recibir una llamada anónima que brindaba datos al respecto del caso. El lugar había sido rastrillado jornadas anteriores sin obtener novedades.

Posteriormente, el 21 de septiembre, el fiscal que entiende la causa, Diego Cussel, imputó a un menor de 14 años como presunto autor del crimen. Además del adolescente, fueron detenidos su padre y su abuelastro, ambos imputados por encubrimiento y por haber amenazado a otras personas para evitar que declaren en la causa.

Por Somos Jujuy




Femicidio de Iara Rueda: apelarán el sobreseimiento de los 8 policías imputados

prensa

Los 8 policías que estaban imputados por incumplimiento de los deberes de funcionario público en el marco del femicidio de Iara Rueda fueron sobreseídos y la familia de la joven que fue asesinada en septiembre del 2020 apelará la resolución.

“La noticia realmente duele en el seno de la familia, después de tantos años de trabajo habíamos conseguido una condena ejemplar para los 3 sujetos que participaron en el femicidio y nos encontramos con que el juez sobreseyó a las personas que tenían vinculación directa con la búsqueda de Iara, que fue la etapa previa a encontrar el cuerpo”, expresó al respecto Julián Martín Palmieri, abogado de la familia de la víctima.

En diálogo con GPS por AM630 el letrado sostuvo que van a seguir “luchando hasta conseguir una resolución distinta”. En ese sentido, consideró que “era una causa muy importante porque determinaría la responsabilidad por parte de los policías”.

Martín Palmieri consideró que con la determinación judicial “están coartando el derecho de la familia de saber qué responsabilidad tenían estos sujetos en la búsqueda de Iara”. Por ello, adelantó que “como querella vamos a apelar la resolución, a fundamentar por qué creemos que es una aberración jurídica”.

“Hace falta rever lo que pasó con Iara, cuando no querían buscarla o decían que estaba con el noviecito y tiene como desenlace la muerte de una adolescente de 16 años, de la peor manera”, sostuvo.

EL SOBRESEIMIENTO DE LOS POLICÍAS
La resolución fue tomada por el juez de Control en lo Penal Económico y Delitos contra la Administración Rodolfo Fernández y aún no fueron dados a conocer los fundamentos.

El documento determina hacer lugar a los planteos efectuados por la defensa de los acusados en cuanto a la oposición de la citación a juicio y dictar el “sobreseimiento total y definitivo”.

CÓMO FUE EL CRIMEN DE IARA RUEDA
Durante la tarde del miércoles 23 de septiembre de 2020, pasadas las 19:10, el más joven de los acusados, tras pactar encontrarse con Iara Rueda, fue a su encuentro junto a los imputados Raúl Arnaldo Cachizumba y Mauricio Esteban Abad, quienes se encontraban en un automóvil Fiat Palio.

En esa circunstancia, capturaron a la menor de 16 años de edad, quien circulaba en su bicicleta por las inmediaciones del barrio San José de Palpalá, y la subieron al vehículo por la fuerza.

Posteriormente, en la madrugada del jueves 24 de septiembre de 2020, los tres hombres ataron de pies y manos a Iara Rueda y la estrangularon. El cuerpo de Iara fue encontrado cinco días después en las inmediaciones de un descampado situado entre las calles Valle Grande, avenida María del Pilar Bermúdez y Puesto del Marqués, en el barrio Antártida de Palpalá.

Por Somos Jujuy

10 años de cárcel para un hombre por un intento de femicidio de Palpalá

prensa

Un sujeto, identificado como J.H.S., fue condenado a la pena de 10 años de prisión efectiva por ser autor material y penalmente responsable del delito de “Femicidio en grado de tentativa”, ilícito ocurrido en la ciudad de Palpalá.

El juicio se llevó a cabo de manera presencial en la Sala de Audiencias de la Oficina de Gestión Judicial, el pasado 7 de agosto y fue grabada por medios informáticos en la plataforma de la mencionada Sala.

El hecho
De acuerdo con la requisitoria de la Fiscalía, el hecho ocurrió el 29 de septiembre de 2021 a horas 13.30 aproximadamente, en una vivienda ubicada en el barrio La Merced de la ciudad de Palpalá, oportunidad en que el acusado, J.H.S, con la intención de matar a su pareja, la agredió físicamente tomándola fuertemente del cuello, para luego atacarla con un cuchillo grande, mientras la mujer se encontraba tendida en el suelo boca arriba.

El imputado le produjo a la víctima heridas en el cuello, parte central del tórax, brazo izquierdo, pierna izquierda y región dorsal parte izquierda, no logrando su cometido debido a la intervención de la hermana del mismo, quien le sujetaba las manos con la intención de quitarle el cuchillo.

Ante la imposibilidad de quitarle el cuchillo, lo tomó fuertemente de los cabellos y lo retiró de encima de la víctima, interviniendo demás familiares que lograron expulsar del domicilio a J.H.S.

Un jujeño violó a su hija, confesó el hecho y lo condenaron a 10 años de cárcel

prensa

El Tribunal en lo Criminal Nº 1 condenó a un hombre, R.M.P, a la pena de 10 años de prisión por ser autor penalmente responsable de los delitos de “Abuso sexual con acceso carnal agravado por el vínculo en concurso real”, hechos ocurridos en la ciudad de San Salvador de Jujuy.

Los magistrados autorizaron la obtención de los perfiles genéticos del condenado a efectos de su incorporación al Registro Nacional de Datos Genéticos vinculados a Delitos contra la Integridad Sexual, una vez firme y consentida la sentencia.

Asimismo, ordenaron el inmediato traslado de R.M.P. a la Unidad del Servicio Penitenciario que corresponda, y le impusieron la prohibición de contacto con la víctima y sus familiares directos a través de cualquier medio (Telefónico: llamadas, mensajes de textos, redes sociales, etc.).

Además, ordenaron que el condenado se someta a tratamiento psicológico a los fines solicitados por el mismo.   
El veredicto fue emitido este 8 de agosto por juez Luciano Yapura y la jueza Felicia Barrios

LOS HECHOS

De acuerdo con la acusación de la Fiscalía, el hombre fue condenado por los hechos perpetrados contra su hija biológica, con la que convivía en una vivienda ubicada en la zona sur de Salvador de Jujuy.

Los mismos ocurrieron el 9 de marzo de 2020, el primero aproximadamente a horas 02.00 y el segundo a las 10.00 horas, oportunidades en las que el acusado abusó sexualmente de su hija.

En ambas circunstancias, el imputado amenazó a la víctima para que no contara lo sucedido porque no le creerían y además podría “pasarle algo” a su hermano.

PROCEDIMIENTO ESPECIAL

El juicio se resolvió en una única audiencia oral en la que se aplicó el procedimiento especial establecido en el Artículo 492 del Código Procesal Penal de la Provincia, mediante el cual se omite la recepción de la prueba debido a que el acusado confesó su culpabilidad y se logró arribar a un acuerdo entre el Tribunal, el Fiscal y el Abogado Defensor.

Los fundamentos de la sentencia se darán a conocer en el plazo establecido por el Código Procesal Penal de la provincia, a partir de lo cual las partes podrán recurrir ante una instancia superior al Tribunal de juicio.

Fuente: Somos Jujuy

Separaron de pabellón a las asesinas de Lucio Dupuy, por pedido de la familia

prensa

Magdalena Espósito Valenti y su pareja Abigaíl Páez, las mujeres condenadas a perpetua por el tortuoso asesinato de Lucio Dupuy, han sido separadas de pabellón tras la polémica generada por los privilegios que disfrutaban en el complejo penitenciario.

La decisión fue tomada después de un pedido formal realizado por la familia de Lucio, quienes luchan por hacer justicia ante tan trágico suceso. Ambas mujeres cumplen su pena desde hace un año y ocho meses y, a pesar de estar separadas de pabellón, aún comparten el mismo complejo carcelario.

La noticia de su separación fue confirmada por Ramón, abuelo de Lucio Dupuy, quien expresó su deseo de que ambas fueran separadas completamente, ya que temen que en algún momento puedan cruzarse. Además, denunció que estaban alojadas en un “pabellón VIP”, solas y custodiadas, con acceso a privilegios que no se condicen con el trato que muchos privados de la libertad reciben, incluso habiendo cometido delitos menores. Para ellos, esto era como vivir una “luna de miel” dentro del penal.

La separación generó una protesta por parte de las asesinas, quienes han iniciado una huelga de hambre para no ser separadas. La familia de Lucio espera que la Justicia continúe actuando en favor de la víctima y de la verdad. El próximo 25 de agosto, habrá una audiencia donde buscarán que se incorpore el delito de abuso sexual para la madre de Lucio y el agravante por odio de género para ambas mujeres.

“Es una fecha muy importante para nosotros porque vamos a poder pedir que se le aplique a la progenitora el cargo de abuso sexual y el agravante por odio de género. Esto no lo decimos nosotros, lo dicen los profesionales que evaluaron a estas asesinas, lo confirman los chats y lo reconfirman la forma en la que lo mataron”, expresó Ramón, abuelo de Lucio.

La familia de Lucio también busca responsabilizar a la jueza Ana Clara Pérez Ballester, quien otorgó la custodia del niño a Espósito Valenti sin advertir el maltrato que sufría. Denuncian complicidad por parte de la jueza y continúan exigiendo su destitución.

La lucha por justicia y el pedido de odio de género persisten en la causa mientras la familia de Lucio busca seguir haciendo frente a una situación que ha marcado sus vidas para siempre. La memoria del pequeño de 5 años y la búsqueda de verdad y justicia continúan siendo su mayor motor.

Muerte de la turista: el Gobierno de Jujuy denunció a los manifestantes que cortaban la ruta

prensa

Tras la muerte de una turista que se había descompensado mientras estaba varada en un corte de ruta en Abra Pampa, el Gobierno de Jujuy realizó una denuncia contra los manifestantes.

El grave hecho tuvo un fuerte impacto nacional. Los cortes en Jujuy, que afectan al turismo y otras actividades económicas, siguen en contra de la reforma de la Constitución.

Según trascendió, la titular de la Dirección General de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Salud radicó una denuncia. “Una turista identificada como Virginia Flores Gómez falleció tras sufrir una descompensación en el colectivo de larga distancia que se encontraba detenido sobre la RN° 9, a la altura del ingreso a Abra Pampa, mientras esperaba a un grupo de personas que se encontraban obstruyendo totalmente la calzada decidieran ceder o no el paso al colectivo en el que se trasladaba”.

“Según informó la radio operadora de la base XII que intervino en el hecho, la muerte ocurrió cuando la víctima comenzó a sentirse mal y se desmayó dentro del colectivo de línea ‘El Quiaqueño’. El chofer del ómnibus llamó al 107 SAME y se activó una ambulancia. Al llegar al corte de ruta, los paramédicos ingresaron a la unidad de transporte y lograron estabilizar a la mujer”, profundizó a continuación.

“La trasladaron en estado crítico hasta el hospital local. Al llegar, la mujer se volvió a descompensar por lo que los médicos le realizaron arduas tareas de RCP, pero nada pudieron hacer para salvar la vida de la turista que, finalmente, murió en el trayecto del móvil de emergencia al shock room del nosocomio”.

“En virtud de la obstrucción del paso, se perdieron valiosos minutos que posiblemente habrían hecho la diferencia en el fatídico desenlace. Incluso la mujer ya había sido demorada varias horas previo al deceso”, manifestó Wallberg en el documento al que tuvo acceso la prensa. Y remarcó que el bloqueo llevado a cabo por los protestantes atentan “contra los derechos constitucionales básicos de libertad, atención de la salud, libre circulación, trabajo y comercio, entre muchos otros”.

En consecuencia, exigió a la Justicia citar al chofer de la empresa “El Quiaqueño”, quien se comunicó con el SAME y solicitó asistencia, para brindar declaraciones de lo sucedido. De la misma manera, consideró pertinente que los paramédicos del SAME que socorrieron a la víctima también presten testimonio. Virginia Florez Gómez, de 66 años, era una turista residente en la provincia de Buenos Aires que se dirigía a Perú.

La turista partió de Buenos Aires el jueves último, pero el corte de ruta de Purmamarca detuvo el colectivo en que viajaba por casi 10 horas, tras lograr pasar el corte de Purmamarca se dieron nuevamente con el corte de RN 9, pero ahora en Abra Pampa. Allí los manifestantes informaron a todos los vehículos varados que el bloqueo sería por tiempo indefinido y decidirían si dejarían pasar autos o no

Por El Tribuno de Jujuy