El fiscal de la Procuraduría de Violencia Institucional, Alfredo Gentili, hizo una presentación de oficio para que se investigue a la Policía por las agresiones a Beatriz Blanco, una jubilada de 87 años, y a Pablo Grillo, el fotógrafo que resultó herido de gravedad por el impacto de un cartucho de gas lacrimógeno en la cabeza, durante la marcha al Congreso del miércoles.
La jornada de protestas de los jubilados con apoyo de barrabravas de distintos equipos de futbol se realizó este miércoles en el Congreso y terminó con fuertes enfrentamientos entre manifestantes y efectivos de seguridad. Según estimaciones del gobierno de la Ciudad, pasadas las 21, había 20 heridos y más de 150 detenidos.
Los manifestantes intentaron avanzar sobre las calles y la Gendarmería respondió con balas de goma, gases lacrimógenos y camiones hidrantes. Minutos después, los barras rompieron veredas y lanzaron escombros a las fuerzas de seguridad. Personal del SAME y la Cruz Roja asistió a manifestantes afectados por el uso de gas pimienta.
El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, se refirió al ataque que sufrió Grillo: “Es un hecho muy lamentable, no puedo más que efectuar este comentario, porque no conozco los detalles en qué sucedió. Trataremos de esclarecer el hecho”.
En declaraciones a radio Mitre, el funcionario calificó la agresión sufrida por el fotógrafo como un “accidente no previsto” e indicó que “este tipo de episodios a veces generan estas consecuencias”.
En ese sentido, señaló: “La Policía no le tira a una persona un gas lacrimógeno, la tira para que caiga y genere la salida de los revoltosos, para desconcentrarlos. A veces puede pasar que una situación de estas genere un accidente lamentable”.
Pablo Grillo (35), el reportero gráfico que resultó gravemente herido tras recibir un golpe en la cabeza con una cápsula de gas lacrimógeno durante la marcha de los jubilados frente al Congreso, fue operado anoche en el Hospital Ramos Mejía. Según confirmaron fuentes del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, hasta el momento su estado es crítico y tiene pronóstico reservado.
De acuerdo con lo que indicaron, se espera un nuevo parte durante el día de hoy para ver cómo evoluciona. Mientras tanto, difundieron que se necesitan dadores de sangrede cualquier tipo y factor.
“Para poder donar, es necesario presentarse, desde este jueves a las ocho de la mañana, en el hospital Ramos Mejía, ubicado en la calle General Urquiza al 609, en la Ciudad de Buenos Aires”, precisaron.
El fotógrafo Fue uno de los civiles que resultaron heridos durante los enfrentamientos producidos ayer en las calles del centro de la Ciudad de Buenos Aires en el marco de la marcha por los jubilados que esta vez incluyó a barras de clubes de fútbol y militantes de partidos políticos.
“Lo están operando y lo que me dijo la médica es que la situación es muy grave”, dijo anoche Fabián, el papá de la víctima, frente al hospital donde esperaba noticias de su hijo. De acuerdo con lo que trascendió, el joven ingresó con pérdida de masa encefálica, le descomprimieron la lesión y permanece grave, con respirador.
La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, habló sobre el enfrentamiento entre manifestantes violentos y las fuerzas de seguridad en el Congreso y aseguró que los barras bravas y agrupaciones de izquierda que se convocaron para marchar frente al Palacio Legislativo “venían preparadas para matar”.
La funcionaria detalló que al menos 17 policías resultaron heridos y que se detuvo a por lo menos 150 personas, aunque luego en un comunicado oficial de la cartera de Seguridad se precisó que fueron 124 los detenidos.
“Lo de hoy es de una gravedad inigualable”, remarcó Bullrich en diálogo con Luis Majul en LN+. “Muchas de las personas que vinieron a esta marcha—barras, agrupaciones de izquierda, miembros de agrupaciones kirchneristas, distinta gente que se nuclea políticamente para voltear al gobierno—vinieron preparados para matar”, consideró.
La ministra aseguró que las fuerzas de seguridad que participaron del operativo para blindar el Congreso hallaron registros que indicaban que los desmanes se habían planeado con anterioridad. “Nosotros secuestramos armas de fuego, armas blancas, todo tipo de miguelitos para pinchar las gomas de los patrulleros y motos”, relató.
En ese sentido, sumó: “Tenemos todos los papeles que decían dónde se iban a organizar, que tenían que repeler a la policía con botellas y piedras. Tenían un objetivo muy claro. Lo mismo que pasó afuera en la calle pasó adentro en el Congreso”. “Nosotros no nos distrajimos ni un minuto del operativo. Estaban todas las fuerzas federales para ayudarnos en las detenciones, incluida la Policía de la Ciudad y el Servicio Penitenciario. Teníamos una cantidad de efectivos muy importante, pero trajeron un gran nivel de barrabravas, lúmpenes, de cualquier cosa. Seguramente muchos de ellos tenían antecedentes penales”, consideró.
Por otro lado, precisó: “En total, hay unos 12 policías golpeados: 8 de la Ciudad y 4 de la Federal. Ninguno de gravedad, por suerte. Hay otros varios heridos, entre manifestantes y periodistas. Dicen que uno está en estado delicado, pero no tenemos información oficial todavía”.
“Esta gente venía a por todo, a tomar el Congreso. En general, las marchas como esta comenzaban con 40 o 50 jubilados. Después se sumó la izquierda. Y ahora se sumaron todos estos grupos… Es una mezcla de narcopolítica con otras personas”, evaluó la funcionaria que estuvo en Bahía Blanca tras las inundaciones.
El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, acusó al kirchnerismo de promover un golpe de Estado con los incidentes producidos ayer en la movilización realizada en el Congreso para reclamar por los haberes de los jubilados.
“Se les ocurrió la original idea de poner barrabravas a defender los derechos de los jubilados y eso provocó los disturbios que vimos ayer: la generalización de la violencia. Esta marcha estuvo organizada al grito de que se vayan todos, lo que se pretende es una especie de golpe de Estado”, aseguró Francos en diálogo con Eduardo Feinmann en radio Mitre.
Ayer, la manifestación que suelen hacer los jubilados todos los miércoles terminó con enfrentamientos con la policía, destrozos, heridos y 124 detenidos -de los cuales la mayoría ya fueron liberados-. Un fotoperiodista recibió un impacto en la cabeza y lucha por su vida en el hospital Ramos Mejía. A diferencia de otras manifestaciones, esta vez se sumaron barras de clubes fútbol y militantes políticos que arremetieron contra la Policía.
De acuerdo a la visión del Poder Ejecutivo, la oposición utilizó la movilización para intentar desestabilizar al Gobierno. “No encuentran un elemento para poder cuestionar a un gobierno que está buscando soluciones y con el cual la mayoría de los argentinos está de acuerdo y buscan este camino, a partir del uso de la violencia y la represión policial que es lo que corresponde para mantener el orden”, insistió Francos.
El ministro coordinador defendió a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, y el accionar de la Policía. Dijo además que este tipo de manifestaciones no van a lograr alterar el orden público y los violentos que insistan con este tipo de protestas van a ser “reprimidos como corresponde”. “Obviamente no pueden usar armas, tirar piedrazos, romper todo y dejar un tendal de daños para hacer una manifestación”, desarrolló.
Según aseveró, ayer hubo personas con armas de fuego, tumberas y blancas, además de piedras. Anticipó que la Policía Federal está trabajando en la identificación de los violentos para que sean denunciados.
Una cuenta pendiente dentro del bloque libertario sumió al oficialismo en la anarquía. El kirchnerismo quiso ratificar a Marcela Pagano como presidenta de la Comisión de Juicio Político, lo que desató un escándalo al final de la sesión en la que, solo unos minutos antes, todo el arco político había mostrado madurez al votar por unanimidad la emergencia en Bahía Blanca.
Con el quorum justo, el bloque de Unión por la Patria sembró el caos. Su intención era motorizar su proyecto de juicio político contra Javier Milei por el escándalo cripto. Para ello, necesitaba que la comisión encargada de su despacho tuviera autoridades.
Si bien el oficialismo primero apoyó a Pagano, el año pasado, al frente de la Comisión, los roces y desconfianzas mutuas entre la periodista y la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, la quitaron el respaldo de su bloque para desempeñar ese rol. Ella nunca cedió y la tensión se apoderó del bloque. Por este mismo episodio, Oscar Zago terminó eyectado como jefe de bloque.
Esta situación resurgió esta tarde. La diputada Victoria Tolosa Paz pidió una moción de orden para quitarle las facultadas al Presidente y se encontró con la sorpresa de que contaba con la presencia en el recinto de las libertarias Rocío Bonacci, Pagano y el exoficialista Zago. El quorum estaba justo. Estaban sentados con la mira puesta en la ratificación de su lugar en Juicio Político, que vendría después.
Las legisladoras del bloque oficialista fueron inmediatamente increpadas por Lilia Lemoine, una de las principales fuerzas de choque de Milei, quien las filmaba y objetaba su presencia. “Están dando quorum”, les reprochaba. Pagano no se quedó callada: le contestó con un “fuck you” y le dijo “forra”. Bonacci, por su parte, culminó la escena tirándole a Lemoine un vaso de agua.
En paralelo, el libertario Lisandro Almirón lo fue a increpar a Zago. La bronca venía de antes: todo su bloque había apoyado la creación de la comisión investigadora. Luego cuando se estaba por votar la “normalización” del funcionamiento de la Comisión de Juicio Político con Pagano como titular, Zago y Almirón se trenzaron físicamente. Almirón responde a Menem quien no quiere a Pagano en esa comisión.
Cristina Kirchner salió al cruce luego del discurso de apertura de sesiones ordinarias de Javier Milei y lo tildó de “estafador global”.
La expresidenta se pronunció a través de su cuenta de la red social X, donde acusó al jefe de Estado de “repetir la misma centinela de siempre” y aseguró que “los precios siguen subiendo y los salarios siguen perdiendo”.
“Vos que pensabas que eras un rockstar mundial, mirá cómo terminaste. Estafador global, rodeado de coimeros locales”, señaló la exvicepresidenta haciendo referencia a la tapa de la revista Forbes y a la del diario The New York Times donde se menciona la investigación contra Milei por la criptomoneda $Libra.
En ese sentido, señaló: ¿Lo escuchaste a Claver-Carone, funcionario de Trump para América Latina, diciendo que tienen que investigar porque hay asesores del presidente Milei y miles de defraudados que viven en EE. UU.?“.
Luego, Kirchner se refirió al discurso que dio el Presidente este sábado por la noche en la apertura de sesiones ordinarias: “Ayer a la noche se notó que no estás bien. No dijiste nada nuevo y se te trababa la lengua en un discurso (que una vez más confirmo te escriben) en la que repetiste la misma centinela de siempre”.
La expresidenta aseguró que “en la calle los precios siguen bajando y los salarios siguen perdiendo” y recalcó que “la gente llega con lo justo o directamente no llega a fin de mes”.
“El ´equilibrio fiscal´ todos sabemos que es ficticio, porque solo lo lograste con desequilibrio social: ajustaste a los jubilados, a las provincias, a los universitarios, a la educación y a la salud pública. Y en una muestra de crueldad extrema, también hiciste un ajuste inhumano sobre las personas con discapacidad. Esos que tu gobierno define como idiotas, imbéciles y débiles mentales”, agregó.
Sobre el cierre de su comunicado, hizo hincapié en un pasaje del discurso de Milei: “Es la primera vez que te escucho decir que tu plan de estabilidad exitoso, el mejor de la historia puede sufrir altos y bajos y momentos de tensión. Milei, en mi barrio, y en Argentina, a eso le decimos devaluación. Sobre todo, cuando la estabilidad está basada únicamente en tener pisado el tipo de cambio. Como es tu caso”.
“La verdad que anoche con las calles vacías y llenas de policías, el recinto del Congreso desierto y el locutor de la cadena nacional, que no podía tapar el ruido de las cacerolas, diciendo “se escucha la música de la fanfarria Alto Perú de Granaderos” tuve la impresión de que diste vuelta el reloj de arena“, cerró.
Todos los 1° de marzo, el presidente de la Nación debe prestar un discurso ante la Asamblea Legislativa (el órgano constitucional que reúne a las dos cámaras parlamentarias), para dar comienzo al período de sesiones ordinarias del Congreso Nacional, el cual se extiende hasta el 30 de noviembre. Javier Milei hablará este sábado a las 21:00 y se estima que el discurso durará cerca de dos horas. Se transmitirá por cadena nacional.
La Constitución le encarga al primer mandatario la apertura de sesiones ordinarias, con un mensaje en el que debe dar cuenta del estado de la Nación. Se trata de la ceremonia institucional más importante del país, porque se reúnen en un mismo día y en un mismo lugar las máximas autoridades de los 3 poderes del Estado.
La Constitución Nacional establece, en el artículo 75 que el titular del Poder Ejecutivotiene el deber, por única vez en el año, de asistir al Parlamento e inaugurar la etapa de sesiones ordinarias (que son las sesiones regulares del organismo). Asimismo, le corresponde expresar un mensaje en el que dé cuenta “del estado de la Nación”; “de las reformas prometidas” y de la “puesta en discusión de los temas que, a su consideración, sean necesarios y convenientes” para el bienestar del país.
Apertura de sesiones: por qué se hace el 1° de marzo
La apertura de sesiones ordinarias del Congreso es la ceremonia institucional más importante de la República, porque en un mismo día y lugar, una vez al año, se reúnen presencialmente las máximas autoridades de los 3 poderes del Estado nacional: presidente y vicepresidente, diputados, senadores, y jueces de la Corte Suprema de Justicia; además de gobernadores y ministros del Gabinete, entre otros. Pero, de todos ellos, quien encabeza este acto es el presidente de la Nación, titular del Poder Ejecutivo.
Así lo establece la Constitución nacional, en el artículo 99º, sobre Atribuciones del Poder Ejecutivo, inciso 8: “[El presidente de la Nación] hace anualmente la apertura de las sesiones del Congreso, reunidas al efecto ambas Cámaras, dando cuenta en esta ocasión del estado de la Nación, de las reformas prometidas por la Constitución, y recomendando a su consideración las medidas que juzgue necesarias y convenientes”.
El acto se realiza desde 1994, como consecuencia de la reforma constitucional, cada 1º de marzo; antes de ello se realizaban recién el 1º de mayo, porque el período de sesiones ordinarias iba de esa fecha al 30 de septiembre (actualmente es al 30 de noviembre).
En una extensa sesión, la Cámara de Senadores sancionó en la noche de este jueves la Ley sobre Reincidencia y Reiterancia por unanimidad, con 67 votos afirmativos, en la votación en general. Mientras que, en la votación en particular, los senadores de Unión por la Patria sólo apoyaron dos artículos, referidos al concepto de reincidencia, y se opusieron en el resto, sobre reiterancia.
El nuevo marco legislativo que aborda los conceptos de reiterancia y reincidencia modifica los artículos 50 y 58 del Código Penal, como así también puntos del Código Procesal Penal Federal, y se centra en redefinir la reincidencia y establecer la reiteración delictiva como un factor clave en el proceso judicial.
La iniciativa define la “reincidencia” como “toda persona que ha sido condenada dos o más veces a penas privativas de libertad, siempre que la primera condena sea firme. En caso de unificación de condenas, la pena resultante se calculará como la suma de las penas impuestas”.
En tanto, denomina “reiteración delictiva” a “situaciones en las que una persona enfrenta múltiples procesos penales simultáneamente. A partir del primer llamado a declarar, se considera a la persona imputada, lo que puede llevar a la imposición de medidas de coerción más estrictas”.
Además, se establece que se podrán aplicar medidas de coerción en casos donde se hayan cometido delitos contra personas o propiedades en el marco de la libertad de expresión.
La ley fue promovida dentro del denominado “paquete Bullrich”, entre los proyectos impulsados desde el Ministerio de Seguridad, y desde el oficialismo destacaron que tiene por objetivo eliminar la llamada “puerta giratoria” para delincuentes.
Durante el breve debate, habló en primer lugar el presidente de la Comisión de Justicia y Asuntos Penales, el oficialista Juan Carlos Pagotto, quien señaló que “tenemos una situación de extrema inseguridad que no acompaña al desconocimiento de nadie” y mencionó puntualmente a las provincias de Buenos Aires y Santa Fe, donde “hay una puerta giratoria a raíz de la demora de la Justicia de resolver causas penales”. “Los sectores vulnerables son los que más sufren la inseguridad”, lamentó.
Sobre la ley, el riojano defendió que “las restricciones a la libertad que se ponen en esta ley no son nada más y nada menos que los estándares fijados por la jurisprudencia internacional de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”. “La ley viene a poner un marco general sobre cuáles son las condiciones de evaluación para otorgar beneficios” a los delincuentes, agregó.
Para el libertario, “necesitamos mejorar la justicia, la justicia penal se encuentra sobrepasada; necesitamos la construcción de cárceles nuevas y de institutos que vayan a recibir a los menores con conducta disociada, para evitar que caigan en una escuela de delito; necesitamos que las normas de excarcelación se cumplan” y que estos nuevos conceptos sirvan “para tenerlos (a los delincuentes) alejados de la sociedad mientras dura el proceso penal”.
“Esta ley va a posibilitar que los jueces tengan que interpretar de una manera más normal y evitar la reiteración de delitos por los mismos actores”, dijo en el cierre y completó: “No podemos desoír el llamado de la ciudadanía de tener normas que la protejan”.
Desde Unión por la Patria, el senador Oscar Parrilli manifestó el aval de la bancada a lo referido a reincidencia, que “es volver a una legislación que existía anteriormente”. Aunque propuso una modificación el artículo 2 para que “la suma aritmética sea para los delitos dolosos, pero no para los culposos”, aunque después en la votación en particular no fue aceptada.
Sobre la propuesta de reiterancia, el neuquino criticó que “esto es producto de la ministra de violencia institucional, la señora (Patricia) Bullrich, que le parece que metiendo más gente presa preventivamente y supuestamente porque ha reiterado un delito, delito que no se ha investigado, que no ha tenido sentencia y proceso, pero por el solo hecho establece la negativa de la excarcelación”.
El kirchnerista puso como ejemplo que, con esta ley, “(Javier) Milei está sospechado de haber cometido el delito de una estafa que realizó con las criptomonedas. Y hay dos casos anteriores en los que hizo lo mismo, antes de ser diputado y otra siendo diputado. Si un fiscal lo empieza a investigar lo puede meter preso, porque es reiterante”.
“Lo grave es que esta reiterancia quiere utilizar esto como control social, lo dice expresamente en varios artículos de la ley”, advirtió y apuntó que podría afectar a quienes participen de protestas sociales. Parrilli cuestionó que se trata de “seguir llenando las cárceles de procesados sin condena”.
En el final, el presidente de la bancada oficialista, Ezequiel Atauche, preguntó: “¿Estamos del lado de los que delinquen o estamos del lado de los ciudadanos argentinos de bien que trabajan y honestamente mantienen este país? ¿Estamos del lado de los que delinquen o estamos del lado de las víctimas? ¿Queremos ser cómplices de la puerta giratoria y de los delincuentes o queremos que el que las hace las paga? Este es un punto no negociable para nuestro Gobierno”.
El jujeño enfatizó que “los argentinos estamos cansados de ser rehenes de la delincuencia”. “La provincia de Buenos Aires es literal un baño de sangre”, expresó y apuntó contra el gobernador bonaerense Axel Kicillof, en cuyo distrito “hay robos a toda hora, cometidos en su mayoría por personas con antecedentes penales”. “No podemos seguir permitiendo la puerta giratoria”, afirmó.
Luego de su media sanción en Diputados, el pleno del Senado sancionó ayer por la noche la ley que suspende las PASO para el corriente año, por lo que el Gobierno consiguió cumplir con el objetivo primordial de las sesiones extraordinarias, que finalizan mañana.
La iniciativa obtuvo la mayoría absoluta -37, obligatorio- de 43 votos entre oficialistas, varios dialoguistas -algunos, divididos- y un kirchnerismo que se fracturó en este tema, al igual que ocurrió en Diputados.
La votación de los senadores por Jujuy
Los tres representantes provinciales en la Cámara Alta acompañaron la iniciativa. De Ezequiel Atauche y Vilma Bedia, representantes de La Libertad Avanza era de esperarse su apoyo a la iniciativa oficialista, lo que sorprendió fue la votación de la legisladora peronista Carolina Mosiés quien también decidió votar a favor.
Ezequiel Atauche – La Libertad Avanza: a favor
Vilma Bedia – La Libertad Avanza: a favor
Carolina Moisés – Unión por la Patria: a favor
La palabra de los senadores por Jujuy
Carolina Moisés señaló durante el debate: “No hay una molestia de la sociedad con la democracia o la política, sino con los partidos políticos, que no se han democratizado más por las PASO. Esa molestia está generada porque el sistema le exige demasiado a los ciudadanos y genera confusión. Ahora tenemos que ser capaces de contrastar entre lo ideal que planteaba el proyecto con la realidad”.
El cierre del debate estuvo a cargo del jefe de la Libertad Avanza en la Cámara alta, Ezequiel Atauche. “Desde 2011 hubo sólo diez agrupaciones políticas que dirimieron internas: el 40% obtuvo el 1,5% -pasar clasificar a la general-, es un abuso del sistema”. Y sumó que “ningún país de la región tiene PASO”.
Atauche recordó que, en 2023, el partido Principios y Valores -del ex funcionario kirchnerista Guillermo Moreno– “tuvo cinco listas, y entre todas llegaron a 0,79% de los votos que pagamos los argentinos para el capricho de algún político que no podía participar dentro de su partido, y recibió $125 millones tirados a la basura”.
El Congreso de los Chicos y las Chicas invita a alumnos y alumnas de escuelas primarias y secundarias de todo el país a participar del IV Concurso de Cuentos.
La consigna de este año consiste en escribir un cuento que aborde de manera ficcional una posible solución a un problema relacionado con el medio ambiente.
Puede tratarse de un problema que afecte a todo el planeta o que esté relacionado con el entorno regional de cada participante. El enfoque del problema ambiental específico y su posible solución deben ser significativos para el cuento e involucrar al narrador o a los personajes.
Los cuentos que resulten seleccionados integrarán una edición ilustrada que será publicada en la página web de El Congreso de los Chicos y las Chicas para su libre descarga. Las y los ganadores recibirán un ejemplar impreso.
Desde la organización indicaron que hay tiempo para participar hasta el 30 de septiembre.
El Congreso de los Chicos y las Chicas es un sitio web desarrollado en conjunto por el Senado y la Cámara de Diputados de la Nación, con contenidos pensados para alumnos, alumnas y docentes de escuelas primarias y secundarias de todo el país. Su principal objetivo es acercar la actividad legislativa a los más jóvenes y generar vínculos entre las comunidades legislativa y educativa.
