Intendentes jujeños viajarán mañana a Buenos Aires

Intendentes jujeños y de otras provincias mañana se reunirán con autoridades y miembros de la Comisión de Asuntos Municipales de la Cámara de Diputados de la Nación, a quienes plantearán diversos temas que les interesan para avanzar con sus gestiones.

A las 15, en el Anexo A de la Cámara baja, el titular de la comisión, el legislador Juan Brügge, recibirá a los jefes de gobiernos locales para abordar la modificación del IVA. Los jujeños, por aparte, se referirán al Corredor Bioceánico Capricornio, habrá tiempo para abordar el Presupuesto 2026 y al término firmarán un documento que reflejará lo tratado y solicitado.

De Jujuy asistirán los intendentes Santiago Tizón (Yala), Rolando Ficoseco (Perico), Raúl Jorge (San Salvador), Julio Bravo (San Pedro de Jujuy), Dante Velázquez (La Quiaca), Oscar Jayat (Libertador General San Martín) y Rubén Rivarola (Palpalá).

Se desarrollará una temática en general que les incumbe a todos los intendentes, como es la modificación del IVA, que deben abonar cuando el municipio compra un bien o contrata un servicio.

“A diferencia de los privados, ese IVA no puede utilizarse para pagos de impuestos nacionales o para algún tipo de compensaciones con impuestos nacionales. Frente a esa situación, efectuarán una propuesta de cara a lo que se viene, que es una reforma tributaria nacional”, especificó Brügge.

Los Ejecutivos municipales solicitarán que del 21% abonen sólo el 10%, para la compra de productos que necesita el municipio y los servicios que pueda contratar.

Aparte los jujeños tendrán un espacio para exponer sobre el Corredor Bioceánico Capricornio, “tema que hoy el resto del país no lo conoce en profundidad. Consideramos que será muy interesante que se refieran a el, demostrar y hacer conocer al resto de la ciudadanía, no solamente a los intendentes, el potencial que tiene dicho corredor”.

La vía integracionista representa una excepcional oportunidad para posicionar al norte argentino como eje logístico y productivo de conexión entre el Atlántico y el Pacífico. Sobre esos aspectos “explicarán los intendentes cuáles son las implicancias, el avance, el impacto positivo que producirá y todos los aspectos que involucra”, adelantó Brügge.

Al mismo tiempo intendentes del sur expondrán sus intereses, como el caso del Corredor Bioceánico en Malargüe, con posibilidad concreta de lograrse uniendo el Atlántico y el Pacífico. “Se está analizando y estudiando como una opción de desarrollo y de unión entre Argentina y Chile”.

La reunión de mañana de Asuntos Municipales será la última del período ordinario, básicamente rondará sobre las temáticas citadas anteriormente, y posiblemente también se hable sobre los impuestos a los combustibles líquidos.

A través del Consejo Federal de Intendentes propusieron que tuviera otra distribución. “Atento a que el Gobierno nacional dejó de hacer viviendas, obras de agua y cloacas, los recursos los sigue cobrando de este impuesto”, agregó.

Luego calificó como importante que los intendentes puedan manifestarse ante la Comisión. “El rol que cumplimos es recabar las inquietudes, distribuirlas entre los diputados para generar proyectos y por supuesto, hacer gestiones que se puedan con el Ejecutivo”.

Aparte recordó que en su visita a esta ciudad a fines de octubre donde se reunió con los intendentes Bravo, Jayat, Jorge, Rivarola, Víctor González (de El Carmen), Ficoseco y Tizón, “los vi interesados en estas temáticas de bajar el IVA. Con eso pueden hacer un ahorro muy importante del 11% en las cuentas, e invertirlo en mejores servicios, alguna obra o incluso bajar tasas”.

Además “plantearon diferentes situaciones que están afrontando y no es algo diferente a lo que observé en otras provincias”, agregó respecto a la reunión sostenida en esta ciudad. “Me interiorizaron muchos sobre el Corredor Bioceánico Capricornio y la necesidad que se conozca a nivel nacional”.

Consultado si podrán manifestar sobre el Presupuesto, señaló que la reunión de mañana “viene muy oportuna porque en diciembre en sesiones extraordinarias, se va a tratar. Los intendentes podrán plantear sus prioridades y necesidades al igual que los gobernadores”.

“Va a ser una tarea de todos nosotros, los diputados de tomar esa sugerencia y discutirla dentro del ámbito de la Comisión de Presupuestos”, agregó.

Año complicado para los gobiernos locales

“Fueron muy pocos los municipios que se vieron beneficiados con algún aporte del Gobierno nacional, que fue totalmente discrecional. No hubo ningún tipo de parámetro, por lo que estudiamos no pasan de diez los municipios (beneficiados), excepto los que afrontaron una catástrofe. El resto nada”, aseguró Juan Brügge respecto al año de gestión de los municipios respecto al recorte efectuado por el Gobierno nacional.

En la Comisión de Asuntos Municipales esperan mañana alrededor de 50 jefes comunales de diferentes regiones del país, entre ellos los jujeños, quienes, como le anticiparon en la reunión de octubre, abordarán diferentes cuestiones y el planteado aquí referente al nuevo esquema tributario.

Los municipios “fueron golpeados durante estos dos años porque se quitaron asignaciones y recursos que antes tenían para hacer viviendas, cloacas y pavimentos”. Muchas de los proyectos concretados, fueron con aportes del Gobierno provincial y en muy pocos casos con recursos propios del municipio.

Mañana “empezaremos a discutir y debatir cuál es el esquema tributario que necesitamos para que los municipios volvamos a recuperar esos recursos que históricamente tenían para hacer obras y que el Gobierno nacional los eliminó”.

Seguramente los intendentes allá se crucen con el gobernador Carlos Sadir, quien tiene previsto reunirse con el ministro del Interior, Diego Santilli, quien está abocado en la construcción de apoyos para aprobar el Presupuesto 2026 y en lo inmediato la reforma laboral.

Santilli está totalmente abocado a escuchar a los mandatarios provinciales con los cuales aún no se reunió, detectar sus demandas y ofrecer compensaciones limitadas a cambio de apoyos legislativos.

Posteriormente convocaría a otro gobernador a Casa Rosada una vez concluido el diálogo con los aliados que firmaron el Pacto de Mayo.

Luis Caputo pidió a los intendentes que devuelvan la plata de obra pública sin terminar

Hace más de un año atrás, el ministro de Economía, Luis Caputo, puso la lupa sobre Argentina Hace, el plan de obra pública emblemático de la última gestión de los Fernández, y les exigió a los gobernadores e intendentes que devuelvan el dinero por los proyectos que no se concretaron. Pero el plan no salió como se pensaba.

Por medio de la Resolución 452/2024 del Ministerio de Economía, que se publicó en junio del año pasado, se les pidió a las provincias y municipios que tomen una decisión respecto a las obras inconclusas: que devuelvan el dinero, finalicen las obras con financiamiento nacional o se hagan cargo con fondos propios.

Se trataba de la iniciativa que lanzó el ex presidente Alberto Fernández, el 9 de marzo de 2020, para ejecutar trabajos de infraestructura en 2.300 municipios. De los cuales cuando llegó Caputo al Ministerio había 951 obras en mira de este programa, cuyos saldos con municipios ascendían a $598.522 millones.

“Se considera necesario dejar sin efecto determinados programas que se llevan adelante en la órbita de este Ministerio que no responden a los criterios de eficiencia en el funcionamiento del sector público que este contexto requiere”, marcaron en la Resolución. Es que el Gobierno se encontraba en el primer año de gestión con el discurso de la motosierra que arrastraba de la campaña y que hoy esconde.

En la cantidad de provincias y municipios que le realizaron transferencias al Gobierno Nacional por las obras que no llevaron a cabo, la cifra total está lejos de $600.000 millones (sin actualización) que contabilizaban en Hipólito Yrigoyen.

Solo devolvieron 11 municipios de tres provincias (Entre Ríos, Buenos Aires y Córdoba) entre los cuales se encuentran: Diamante, General Las Heras, Guaminí, San Benito, Viale, Colón, Monte Leña, Victoria, Chascomús, Libertador San Martín y Alejandro Roca.

Medido en montos, fue el municipio entrerriano de Victoria, a cargo de Isa Castagnino (Partido Justicialista), quien más devolvió a Caputo ($82.641.747,79); seguido por Chascomús ($81.547.454,53); y San Benito, Entre Ríos ($69.961.014,47). Mientras que los casos menores las transferencias fueron por un poco más de $600 mil como es el caso de Monte Leña, Córdoba.

En términos totales, Caputo apenas pudo hacerse de $370.859.409,87 (actualizado) durante todo 2024 por municipios que decidieron devolverle el dinero que recibieron durante la gestión anterior por obras públicas que no hicieron.

“Es momento que cada intendente se haga cargo de la cuentas municipales”

La Ley de Coparticipación es uno de los temas centrales que expuso el gobernador de la provincia y los intendentes consideran que es el momento de asumir con la responsabilidad de administrar las arcas de los municipios.

Víctor Hugo González, jefe comunal de El Carmen, indicó que la convocatoria de Carlos Sadir para hablar sobre dicho proyecto, en principio será el próximo lunes 31.

“Allí comenzaremos a debatir o a darle forma al proyecto de lo que sería una ley de coparticipación provincial, algo que no tiene nuestra provincia. Yo creo que todos los intendentes y comisionados de la provincia estarán acompañando el proyecto ya que la misma nos dará certezas y sobre todo mucha responsabilidad en el manejo de cuentas públicas de cada uno de los municipios”.

Creo que es momento que nos den esas responsabilidades y nosotros hacernos cargo de la cuentas municipales, pero también tenemos que ser responsables del mal manejo que hacemos de los fondos públicos. Nosotros administramos los recursos de los conciudadanos y no la billetera propia, por eso con la plata del pueblo se debe ser responsable en el manejo. Eso nos va a permitir blanquear cuestiones como la superpoblación de empleados

“En El Carmen tenemos casi 800 empleados municipales y tendríamos que tener 600 empleados como mucho, o menos. Eso nos permitiría cerrar bien las cuentas o tener certezas de lo que hace falta para obras públicas o un mejor manejo de los servicios públicos, hoy con la partida presupuestaria que nos envía provincia no nos alcanza, llegamos con la ayuda financiera, pero no debería ser así”.

Asimismo, planteo como solución el congelamiento la planta de empleados municipales o que cada intendente se haga responsable de la misma. “Por ejemplo, acá en El Carmen tenemos una ordenanza que contempla que si se jubila el padre, puede ingresas uno de sus hijos, siendo cargos que heredan y no se los ganan, eso termina complicando al municipio”.

Del mismo modo consideró que hay municipios que necesitan una planta de empleados municipales más amplia debido a la cantidad de habitantes y otras que no.

Por otra parte puntualizó que constantemente se reúnen con el foro de intendentes, “la idea es llegar para lograr que la Ley de Coparticipación quede sancionada”.

También expresó que el municipio debe generar confianza con los vecinos para que de esta manera puedan abonar las diversas tasas municipales. “Nosotros hasta el año pasad teníamos un promedio del 12% de contribuyentes, ahora la elevamos a un 40% en lo que respecta a barrido y limpieza. Y pasamos de un 8% a un 14% en el impuesto automotor.”

Fuente: Jujuy al Momento

Intendentes del interior en alerta por la quita subsidios al transporte 

El intendente Raúl Jorge , junto a mandatarios de las principales ciudades del país acompañaron un comunicado donde manifestaron su preocupación y rechazo a la medida anunciada por el Ministerio de Economía de la Nación, de quita de subsidios al transporte del interior que afectará a los miles de usuarios . 


En el documento señalan que como mandatarios de las principales ciudades del país se encuentran en una situación de extrema preocupación ante el comunicado de prensa difundido por el Ministerio de Economía de la Nación, en el cual se manifiesta explícitamente que se eliminará el Fondo Compensador al transporte del interior.


“Esta medida, explican en el comunicado-no es contra los intendentes, es contra los millones de estudiantes, enfermeros, trabajadores, que diariamente utilizan el transporte público para movilizarse en sus respectivas ciudades. Una determinación semejante afecta de forma directa a la productividad del país”.
“Esta medida implicaría dejar sin transporte a todo el interior del país. Vale remarcar, además, que se sostiene la inequidad con el AMBA, ya que la eliminación solo está planteada para el interior”.


Asimismo destacan que, “si bien un esquema posible es el subsidio directo a los pasajeros y no a las empresas, esto tiene que ser estudiado en profundidad para establecer el universo de quién es sujeto pasible de recibir dicho subsidio. Hacerlo de manera improvisada puede implicar dejar sin transporte público a millones de argentinos del interior”.


“Ante esta situación, los intendentes que suscribimos evaluaremos todas las medidas políticas y judiciales para garantizar las partidas ya asignadas por el presupuesto nacional”, dice la nota. 


“A su vez, nos autoconvocaremos en los próximos días para solicitar en conjunto la revisión de la misma. Convocamos a los legisladores nacionales de cada una de las provincias para dicha instancia”.finaliza.
 

El documento lleva las firmas de :
Pablo Javkin, Rosario
Daniel Passerini, Córdoba
Jorge Jofre, Formosa
Juán Manuel Llamosas, Río Cuarto
Juán Pablo Poletti, Santa Fe
Guillermo Montenegro, Mar del Plata
Roy Nikisch, Resistencia
Emiliano Durand, Salta
Rosario Romero, Paraná
Raúl Jorge, San Salvador De Jujuy
Marcos Ferrer, Río Tercero
Javier Martínez, Pergamino
Santiago Passaglia, San Nicolás
Ulpiano Suarez, Mendoza
Pablo Petrecca, Junín
Eduardo Accastello, Villa Maria
Damián Bernarte, San Francisco
Eduardo Tassano, Corrientes
Carlos Saloniti, San Martín de Los Andes
Luis Bertolini, Plottier
Mariano Gaido, Neuquén
Marcos Castro, Viedma

Tras el escándalo de Martín Insaurralde, ahora denunciaron por enriquecimiento ilícito al intendente de Merlo

Tras las denuncias por lavado de dinero y otros delitos contra el intendente de Lomas de Zamora en uso de licencia y exjefe de Gabinete de la provincia de Buenos Aires, Martín Insaurralde, expuesto con la difusión de su viaje en un yate de lujo con la modelo Sofía Clerici por Marbella, España, otro hombre fuerte del oficialismo fue señalado por “gastos excesivos en viajes” y en “regalos a sus novias”: el jefe comunal -también en uso de licencia y reemplazado por su hermana Karina- del partido bonaerense de Merlo, Gustavo Menéndez.

“Menéndez, igual que Insaurralde, hace usufructo de dineros mal habidos, dineros del Estado, en este caso del municipio de Merlo así como del grupo Provincia, del que es presidente”, dijo a LN+ Santiago de Lome Dupuy, abogado que presentó la denuncia en la Justicia contra el funcionario por enriquecimiento ilícito.

“Hay un enriquecimiento guarango de los bienes de Menéndez; existe la compra de una casa a una joven novia que tiene por nombre Yanil Epper; y además viajes lujosos como a la Finalíssima de Wembley y tengo entendido que a Qatar también [a ver el Mundial de Fútbol]. Por eso le pedí información a Migraciones de egresos e ingresos de Menéndez”, explicó Dupuy.

En la denuncia se señala además que Menéndez al menos le compró una propiedad a dos mujeres: a Yaniel Epper, cuyo vínculo no está confirmado, y a su actual pareja, Roxana Monzón, quien es secretaria de Desarrollo Económico Sustentable del municipio. Además, Monzón figura en el décimo lugar en la lista de candidatos a diputados nacionales por la provincia de Buenos Aires de Unión por la Patria (UP) que encabeza Máximo Kirchner.

De acuerdo con la información que aparece en redes sociales, Epper también trabaja en Merlo, en la Secretaría de Salud; recientemente sus perfiles fueron puestos en modo privado. En tanto, en las del político se ven fotos de él en el municipio y con sus hijos. En tanto, Monzón asegura en Facebook que está en una relación con Menéndez y muestra fotos de su gestión al frente de la secretaría.

En su explicación, el abogado indicó que la denuncia por presunto enriquecimiento ilícito y malversación de caudales públicos contra Menéndez, no la hace con ánimo proselitista, sino “como ciudadano”, más allá de que aporta a un partido político en particular.

De acuerdo con la información que aparece en redes sociales, Epper también trabaja en Merlo, en la Secretaría de Salud; recientemente sus perfiles fueron puestos en modo privado. En tanto, en las del político se ven fotos de él en el municipio y con sus hijos. En tanto, Monzón asegura en Facebook que está en una relación con Menéndez y muestra fotos de su gestión al frente de la secretaría.

En su explicación, el abogado indicó que la denuncia por presunto enriquecimiento ilícito y malversación de caudales públicos contra Menéndez, no la hace con ánimo proselitista, sino “como ciudadano”, más allá de que aporta a un partido político en particular.

Por otra parte, informó que la denuncia la realizó frente a la Justicia Federal ya que Menéndez es presidente de BAPRO. La causa salió sorteada para ser investigada en el Juzgado 9 que subroga la doctora María Eugenia Capuchetti con el fiscal Guillermo Marijuan.

“Propuse 5 o 6 medidas de prueba, los gastos de tarjetas, si tiene tarjetas, declaraciones juradas de bienes y en migraciones el informe sobre cuántas veces salió del país, entre otras”, afirmó.

Las medida del abogado es presentada poco después de que Menéndez fuera referido como el “mini Insaurralde” esta semana en una columna del periodista de LA NACION, Carlos Pagni, en la que dio información sobre las investigaciones del escándalo de Insaurralde: “Alcanza con observar la cantidad de viajes al exterior del actual presidente del Grupo Provincia para que aflore un mini Insaurralde”.

En esa nota, Pagni asegura que “la exposición del subsuelo de la política bonaerense a plena luz del día parece, para quienes la padecen, el resultado de una maquinación diabólica” a la vez que adelanta que Menéndez sería otro de los hombres del conurbano a investigar.

SE REALIZARÁ ESTE MIERCOLES EN EL ESTADIO OLIMPICO MUNICIPAL
Palpalá será anfitrión del primer encuentro de Intendentes

El miércoles 17 de 9 a 18 horas en el estadio Olímpico Municipal, el intendente de Palpalá se reunirá con representantes de diferentes localidades para focalizar la detección y diagnóstico de las problemáticas sociales comunes donde participarán El Carmen, Monterrico, La Quiaca, Abra Pampa, Purmamarca, El Piquete y Humahuaca.

La Municipalidad de Palpalá tiene como objetivo primordial de esta acción, es de realizar la generación de políticas públicas, diagnóstico de problemáticas, implementación de estrategias, capacitación conjunta, y la emisión de documentos específicos, como conclusión de los procesos de elaboración. Se tendrán en cuenta cuatro (4) ejes de trabajo: identificación de problemáticas, diagnóstico, estrategias, proyectos, capacitación y conclusiones.

Cronograma de Actividades

9 horas, se realizará la acreditación

10 horas, Moderación:

Equipos de Trabajos

· Desarrollo social, Salud, Educación, Asistencia social. (planes), Turismo

· Obras públicas: Déficit habitacional, Inversiones, Infraestructuras. (recuperación y mantenimientos)

· Gobierno: Autonomías municipales

14 horas: conclusiones finales

16 horas: Espacio de Presentación y Anuncios Conclusiones Finales

17 horas: Reconocimiento a la Mujer

Concluirá con las palabras del intendente de Palpalá.