Cristina: “Estar presa es un certificado de dignidad”

Ante la supuesta inminencia de un fallo de la Corte Suprema en su contra, la expresidenta Cristina Kirchner se mostró ayer rodeada por dirigentes de todos los sectores del peronismo, incluido el gobernador Axel Kicillof, quien asistió a la sede nacional del Partido Justicialista (PJ) ante una convocatoria en defensa de la expresidenta, quien sufre una supuesta “proscripción” promovida desde la Justicia.

“Mientras caminen por la calle, libres, los que hicieron el megacanje, los de las autopistas, los parques eólicos, estar presa es un certificado de dignidad. Lo siento de esa manera”, enfatizó la expresidenta

Cristina aseguró que “la casualidad no es una categoría política”, en el inició de su discurso al recordar los fusilamientos de José León Suárez, en 1956. “Bastó que hace una semana anunciáramos una candidatura para que se desataran los demonios”, sostuvo la expresidenta. “Pase lo que pase, que seguramente va a pasar, no nos van a dejar seguir”, advirtió en referencia al anunciado fallo de la Corte que ratificaría su condena en la causa Vialidad.

“Soy una fusilada que vive realmente y no me va a alcanzar la vida para agradecerle a Dios esto de estar viva”, exclamó

Cristina Kirchner cargó contra el “partido judicial” y afirmó que es “muy importante movilizarse”, en lo que se considera un llamado a la militancia a apoyarla ante una posible detención

Luego de terminar su discurso, la exmandataria ofreció unas palabras a la militancia que se encontraba fuera del lugar, en donde afirmó que “el Gobierno apunta a que cuando esto se caiga después de las elecciones no haya una alternativa en el país”.

Antes del discurso, en el que cuestionó en duros términos al gobierno del presidente Javier Milei, hubo una “reunión técnica” de la que no solo participaron dirigentes del PJ, sino también de fuerzas aliadas como el Frente Renovador que lidera Sergio Massa

En ese encuentro se definió la realización de una “vigilia” en la puerta de la casa donde vive Cristina Kirchner junto a su hija Florencia, en el barrio porteño de Constitución.

El gobernador Axel Kicillof envió una delegación a la sede del PJ, en representación del Movimiento Derecho al Futuro (MDF). En ese grupo se presentaron Victoria Montenegro, Daniel Gollan, Hugo Yasky, Adrián Grana y Juan Marino. Finalmente optó por viajar desde La Plata junto a dirigentes de su confianza como Carlos Bianco.

Amado Boudou, Carlos Heller, Tristán Bauer, Roxana Monzón, Paula Penacca, Leandro Santoro, Lucía Cámpora, Vanesa Siley, Jorge Taiana y Daniel “Tano” Catalano, entre otros, fueron parte del convite.

Cristina analiza ir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos para frenar su posible detención

En el recurso en queja que presentó el lunes ante la Corte Suprema de Justicia para pedir su absolución en la causa VialidadCristina Kirchner adelantó que en caso de que el máximo tribunal rechace sus argumentos y confirme su sentencia, recurrirá a organismos internacionales.

Según se pudo saber, la defensa de la expresidenta, encabezada por Carlos Beraldi, analiza realizar presentaciones ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y en segundo término, Amnistía Internacional.

Sobre la exvicepresidenta de Alberto Fernández pesa una pena a seis años de prisión por irregularidades en la asignación de obras viales al empresario Lázaro Báez, que para la Justicia representó una pérdida para el Estado de más de $85 mil millones.

Para intentar evitar que quede efectiva la prisión -que podría ser domiciliaria ya que Cristina Kirchner tiene 72 años- la exmandataria llegó en queja a la Corte. Pero si el máximo tribunal decide no hacer lugar a su recurso extraordinario o confirma su sentencia, la defensa de la titular del PJ tiene un recurso más: llegar a organismos internacionales de derechos humanos.

Allí planteará que durante el proceso judicial, es decir, la investigación, posterior elevación a juicio y el debate se produjeron “graves violaciones a las garantías convencionales” lo que podría “comprometer al Estado Argentino en el plano externo“.

Es que la defensa de Cristina Kirchner entiende que hubo connivencia entre la Unidad de Información Financiera (UIF) y la Oficina Anticorrupción (OA) durante el gobierno de Mauricio Macri con los jueces y fiscales que la investigaron y posteriormente juzgaron. Esto también formará parte de la prueba que se presente.

Ante los organismos internacionales la defensa de Cristina Kirchner hará foco en el rol que supuestamente tuvo el Estado argentino para que la Justicia la condena en el expediente en el que se encontraron diversas irregularidades en obras públicas del sur del país.

En el caso Vialidad Cristina Kirchner fue condenada por fraude al Estado a seis años de prisión e inhabilitación para ejercer cargos públicos.

Pidieron mandar a juicio a Eduardo Belliboni por irregularidades en el Potenciar Trabajo

El fiscal federal Gerardo Pollicita pidió este lunes el envío a juicio oral del líder del Partido Obrero, Eduardo Belliboni, por presunta “administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública, amenazas y extorsión” en la causa que investiga delitos con el programa Potenciar Trabajo.

Lo hizo a pedido del juez federal Sebastián Casanello, quien dio por concluida una parte de la investigación en la que están procesados Belliboni y otros acusados y dio vista a las partes para que formulen su postura respecto al envío del caso a juicio oral, informaron fuentes judiciales.

El fiscal formuló su requerimiento de elevación a juicio yacusó a Belliboni de montar un sistema extorsivo para “controlar y manejar -en lo que públicamente se denominó “gerenciamiento”- a miles de personas a lo largo y ancho del país”, según el dictamen.

El objetivo de “esta organización criminal”, definió, fue”obtener un lucro indebido y consolidar un esquema de poder”.

Para ello se habrían abusado de la “vulnerabilidad” de quienes necesitaban los planes “para torcer su voluntad bajo amenazas e intimidaciones” como privarlos de un “plato de comida o de su único medio de subsistencia”.

La investigación se inició por denuncia del gobierno deJavier Milei, a raíz de llamados anónimos donde se denunciaban presiones para asistir a marchas o piquetes. Además, al apropiarse de fondos destinados a beneficiarios de planes sociales, se simulaban gastos con facturación apócrifa.

La fiscalía aludió a un “esquema extorsivo-coactivo” mediante el cual los beneficiarios del programa debían “entregar” una parte de la ayuda estatal y también estaban obligados a participar y contribuir a las “actividades políticas” del PO, detalla el dictamen de más de 279 carillas.

Además de Belliboni, Casanello procesó a otros 16 imputados en decisiones ya confirmadas por la Cámara Federal porteña y sigue bajo investigación en su Juzgado el rol que tuvieron en lo ocurrido funcionarios nacionales.

“En el caso hubo una matriz delictiva que se valió de las necesidades de un amplio sector social de carácter vulnerable de nuestro país, lo que les permitió ejercer ilegítimamente poder sobre aquéllos con miras a manejarlos según sus designios y obtener dinero, utilizado en provecho propio y de terceros, privando a las víctimas de un mejor porvenir”, advirtió la fiscalía desde por lo menos junio de 2020 a marzo de 2024.

“Los acusados defraudaron al Estado mediante la apropiación ilegítima de millonarios fondos públicos que le eran entregados como subsidios a la agrupación Polo Obrero”, dio por probado la Fiscalía en el requerimiento que será leído cuando comience el futuro juicio oral.

Imputaron y detuvieron al presunto asesino de “Pantera”, la gata asesinada a golpes en Perico

Este sábado se llevó a cabo la audiencia de imputación por la causa Pantera, una gata asesinada a golpes en Perico, cuyo caso tuvo enorme trascendencia pública a raíz de un vídeo que se viralizó en redes sociales.

La causa quedó calificada como “Actos de crueldad animal en los términos de Ley 14.346 art 3 inc 7 y daños en concurso ideal”

Además, la fiscalía a cargo de la investigación dio lugar al pedido de prisión preventiva del imputado por un plazo de 15 días, marcando así otro precedente a favor del derecho de los demás animales.

Foto de Pantera

Desde el Instituto de Derecho Animal del Colegio de Abogados de Jujuy celebraron las novedades en la causa y destacaron la “notable labor de la  Fiscal Mónica Montalvetti por su trabajo, compromiso y actuación en este proceso, ya que ante los recientes sucesos en la provincia, el avocamiento de la fiscal en las causas de maltrato y crueldad importa un aliciente enorme ante la demanda social. Nuestro agradecimiento nuevamente”, resaltaron desde la institución.

Además, desde el Instituto de Derecho Animal del Colegio de Abogados de Jujuy también subrayaron la actuación de Ministerio Público de la Acusación en este proceso “sin la cual no podríamos haber logrado este avance. Y al Juez Zurueta por resolver a favor de la prisión preventiva”, sumaron.

Las doctoras Dafne Rodríguez y Mariela De Simone, ambas querellantes en esta causa, estuvieron presentes en la audiencia. 

Fuente: Somos Jujuy

Femicidio de Alejandra Álvarez: la fiscalía pidió cadena perpetua para el acusado

En la Sala de Audiencias del Tribunal en lo Criminal Nº 1 se realizó la penúltima jornada de alegatos del juicio por el asesinato de Alejandra Nahir Álvarez, en la que la fiscalía que lleva adelante el caso de la joven y la querella, pidieron cadena perpetua para Rodrigo Villanueva, único imputado en la causa, adelantaron fuentes judiciales a Somos Jujuy.

Mientras que, el abogado defensor del acusado solicitó la “absolución lisa y llana”.

Por lo tanto, el martes 16 de mayo se producirá la última palabra del acusado, el tribunal pasará a un cuarto intermedio para debatir, y posteriormente dar a conocer el fallo.

De acuerdo con la requisitoria de la Fiscalía, el 9 de octubre de 2020, entre las horas 20:00 y 22:30 aproximadamente, el inculpado Rodrigo Villanueva, quien era pareja y padre de un hijo de Alejandra Nahir Álvarez, mantuvo una discusión con la mujer por motivo de celos.

Posteriormente, el acusado, ejerciendo todo su poder en relación a una víctima mujer a la que trató con feroz violencia y demostrando un total desprecio hacia su género femenino, la apuñaló con un arma blanca en múltiples oportunidades en el abdomen y a nivel del cuello, causándole un sufrimiento inhumano hasta que perdió la vida.

El hecho ocurrió en el margen derecho de la colectora de Ruta Nacional 66 en sentido Pálpala- San Salvador de Jujuy, a la altura de la pasarela que lleva al Sury Rugby Club del barrio Alto Comedero.



La familia de Alejandra Nahir Álvarez espera la sentencia al femicida

El pasado mes de abril dio inicio el juicio por el femicidio de Alejandra Nahir Álvarez, hecho ocurrido el 9 de octubre de 2020.

Por el crimen es acusado Rodrigo Damián Josué Villanueva, imputado por la supuesta autoría del delito de “Homicidio triplemente agravado por el vínculo, ensañamiento y de una mujer cuando el hecho sea perpetrado por un hombre y mediare violencia de género”.

Pasaron las audiencias y para este martes está prevista la lectura de alegatos y posterior sentencia. Sin embargo, hubo algunas demoras en el proceso por cuestiones netamente del Poder Judicial. Antes de entrar a Tribunales, José Álvarez (padre de la víctima) se mostró quebrado y exigió 50 años de cárcel para el femicida.

“Es lo que pedimos, creo que para todos los femicidas tienen que ser 50 años de cárcel. Se va a extender un poquito más la espera, ahora hay otra audiencia y nosotros recién ingresaremos al mediodía para los alegatos y después esperamos sentencia. Como toda familia llegamos destrozados, gracias a las marchas, al apoyo de los medios de difusión llegamos hasta acá sino seguiríamos esperando. Vamos por la sentencia”.

El hijo de Nahir lo siente, el en casa ve la foto de su mamá y dice mamá te amo y eso nos parte a nosotros porque no sabemos cómo explicarle o qué decirle. Nosotros tratamos de darle todo el amor pero no es lo mismo que el de una mamá



Crimen de “Josema”: testigos comprometen a la imputada

En la primera audiencia del debate oral que se le sigue a Magalí Quiroga Sanz, joven acusada de asesinar de un disparo en el rostro a su entonces novio José María Villafañe, pidió declarar ante el Tribunal y solo dijo que pide perdón a los padres, tratando de introducir la hipótesis de que el hecho se trató de un accidente.

Días atrás, en el octavo piso del Palacio de Tribunales, empezó el esperado juicio, donde declararon tres testigos, un sereno que observó el hecho, una efectivo policial que estaba de guardia en el nosocomio del barrio Alto Comedero y la madre de la joven imputada.

“Pido perdón a los padres de ‘Josema’ “, dijo entre otras escuetas frases Magalí Quiroga, que prefirió no responder preguntas por parte del fiscal de Cámara y de los abogados querellantes.

Hay que recordar que Villafañe recibió un disparo en el rostro la madrugada del 3 de mayo del 2020, cuando conducía un vehículo marca Ford Ecosport en un tramo de la avenida Fray Salvador Sargenti del barrio Alto Comedero de la capital jujeña, cuando circulaba junto a su entonces novia Magalí Quiroga.

El sereno que declaró le dijo al Tribunal que escuchó una detonación y, por sus conocimientos de armas, de inmediato se dio cuenta de que se trataba de un disparo y observó que una mujer y un hombre intentaban cambiar de butaca al conductor del vehículo, para luego retirarse del lugar a toda velocidad

Esta secuencia que detalló el testigo ubica a una tercera persona que habría estado dentro de la Ecosport azul junto a la pareja, hipótesis que los familiares de la víctima sostienen desde un principio.

Siguiendo la requisitoria fiscal de elevación a juicio, Magalí Quiroga llegó a la guardia del hospital Snopek del mencionado sector barrial, pidió ayuda a los gritos y, en el momento que los paramédicos ingresaban a Villafañe, la joven aprovechó para huir del lugar en la Ecosport.

La madre de la joven imputada también declaró ante el Tribunal y dijo que esta la llamó llorando en horas de la madrugada, manifestándole que “Josema” estaba mal, que algo había pasado. Además, la mujer prefirió responder no saber concretamente en qué lugar su hija se deshizo de su teléfono celular y del arma de fuego.

La mirada desafiante que Magalí Quiroga mostraba a los medios de comunicación cada vez que era citada en Fiscalía quedó totalmente apagada. En el recinto del octavo piso de Tribunales, la joven se mantuvo con la cabeza gacha y lloró gran parte de la audiencia.

“Mapi” Quiroga está acusada de la presunta comisión del delito de “homicidio agravado por el vínculo y autora directa del delito de tenencia ilegal de arma de fuego en concurso real” y, si el Tribunal en lo Criminal Nº 1 la halla culpable, va a ser condenada a la pena de prisión perpetua.

El próximo miércoles se celebrará la segunda audiencia, con la recepción de más pruebas testimoniales propuestas por todas las partes.



Tras la condena, los padres de Iara Rueda esperan el juicio contra los policías

A casi tres años del femicidio que conmovió a la provincia, se conoció la sentencia.

La Justicia jujeña dictó prisión perpetua para los asesinos de Iara Rueda, joven palpaleña de solo 16 años al momento del violento crimen ocurrido en 2020.

Se dictaminó la pena máxima para Raúl Arnaldo Cachizumba y Mauricio Esteban Abad como autores del homicidio de la adolescente; mientras que para Tomás Fernández se decidió que, al ser menor de edad en el momento de los hechos, será el Juez de menores quien deberá definir la condena.

Mónica Cunchila y Juan Rueda quienes movieron cielo y tierra para llegar a este día, “mendigando justicia” en las calles como ellos mismos manifestaron, se mostraron sumamente conmovidos y señalaron que por fin se hizo justicia y esperan encontrar algo de paz.




Pese a ello, expusieron que no se quedarán de brazos cruzados y ahora esperan que llegue el juicio contra los 8 policías imputados por incumplimiento de sus deberes como funcionarios públicos al momento de la búsqueda.

“Después de dos años y medio de lucha, mendigando justicia en las calles, llegó el día tan esperado y ya podemos decir que condenaron a los asesinos de Iara Rueda. Esto trajo un poco de alivio a la familia y a la sociedad”, manifestó el padre de la joven quien agregó:

“Llegó tarde y lenta pero la justicia llegó. Esto no quiere decir que nos vamos a quedar acá, todavía falta el juicio contra la cúpula policial que den explicaciones por qué no trabajaron y que caiga todo el peso de la ley por incumplimiento de sus deberes de funcionarios públicos”

Sobre la imputación de los policías
En abril del año pasado, 8 policías de Jujuy fueron imputados por “incumplimiento a los deberes de funcionario público” ante la sospecha de que no colaboraron con la búsqueda de Iara Rueda. Los efectivos de la Fuerza acusados son: Mauro Cortez, Fabio Cruz, Hernán Vargas, Pablo López, Walter Ramos, Valdiviezo Emanuel, Daniel Ramírez y Laura Tapia.



Condenaron a prisión perpetua a dos de los asesinos de Iara Sabrina Rueda

Raúl Arnaldo Cachizumba y Mauricio Esteban Abad fueron condenados a perpetua por el femicidio de Iara Rueda. El tercer imputado, menor al momento del crimen, fue encontrado culpable pero no recibe pena por la edad y el expediente es remitido al Juzgado de Menores.

La sentencia fue dictada por el Tribunal en lo Criminal N° 3, compuesto por Margarita Nallar, Mario Ramón Puig y Ana Carolina Pérez Rojas.

“Es algo que estábamos esperando, pero todavía falta más. Siento que hay complicidad. Pero mi hija tuvo justicia, mi hija está acá conmigo. Estoy conforme con el tribunal, con el fiscal, con el abogado y con los secretarios”, expresó Mónica Cunchila, la madre de Iara tras conocer la sentencia.

“Ha sido duro esto que hemos tenido que transitar con la familia. No ha sido fácil para ninguno, en el camino se fue aprendiendo muchas cosas. Hemos llegado al día que siempre esperábamos, que se dé la sentencia a los imputados, que podemos decir que no son más imputados”, manifestó.

“Fueron 3 años de caminar las calles e incontables marchas con los familiares, mi hija tuvo justicia. Hoy puedo decir que por fin tienen el título: son los asesinos de Iara Rueda”, afirmó por último.



Tres años después, comienza el juicio por el crimen de José María Villafañe

El miércoles 3 de mayo es la fecha fijada para el comienzo del juicio oral y público por el crimen de José María Villafañe, joven asesinado de un disparo en la cabeza en mayo del 2020.

Por el homicidio está detenida e imputada como la presunta autora del hecho Magalí Quiroga Sáez, quien en ese momento era su pareja. Tras la detonación, ella llevó a su novio a la guardia del Hospital Snopek de Alto Comedero y lo dejó agonizado.

René Villafañe padre de José María viene sosteniendo que esperan una condena ejemplar y que se dicte cadena perpetua a los acusados. En la previa al inicio del proceso expuso: “Tenemos las fechas, inicia todo mañana 3 de mayo. Las expectativas nuestras son las máximas como todos los familiares de víctimas de femicidios y homicidios”. Esperemos que no nos fallen y se dicte sentencia, la familia en el dolor nos fortalecemos más, es algo que vamos a cargar toda la vida pero pretendemos una condena ejemplar.

Después de la fecha indicada, se esperan audiencias los días 10 y 17 de mayo y que los alegatos se lean el miércoles 24 de mayo.