Se reveló la millonaria suma que la familia Fort le deberá pagar a los herederos de Gustavo Martínez

Gustavo Martínez, tutor legal de los mellizos Marta y Felipe Fort tras la muerte de Ricardo Fort, falleció el 16 de febrero de 2022 tras arrojarse del piso 21 del edificio donde vivía, ubicado en el barrio de Belgrano. Tenía 62 años. A un año de su fallecimiento, sus sobrinos Nicolás Pottery y Pablo Martínez, quienes además son sus herederos en los Civil, habrían recibido una respuesta de parte de la Justicia luego de reclamar una compensación económica millonaria por los años en que Martínez trabajó para la familia del chocolatero mediático y no cobró nada.

“La Justicia le dio la razón a los sobrinos de Gustavo Martínez, que piden una compensación económica por los años que Gustavo trabajó y no cobró el sueldo. Había una primera instancia que era de unos 30 millones de pesos”, contó Adrián Pallares en Socios del Espectáculo (El Trece). Asimismo, el conductor contó que tras la apelación de los sobrinos de quien fue expareja de Fort, esa cifra aumentó a “45 millones de pesos”.

“Como dice la familia, esto recién está empezando. Se abre una puerta para que esta recomposición económica sea más grande aún. Se habla de todos los años que Gustavo habría trabajado en negro. Según los abogados de los Martínez, Gustavo trabajó muchos años en negro y eso lo tienen que pagar”, agregó Pallares al respecto según la información que habrían brindado quienes son los representantes legales de los sobrinos de Martínez.

“En todos estos años, Gustavo no se pudo comprar nada. Recordemos el tremendo acto final: se suicidó. Y la familia sintió que los Fort jamás se hicieron cargo de nada. Bueno, ahora van a tener que pagar”, resumio Pallares.

En esa misma línea, la periodista Nancy Duré -quien integra la mesa conducida por Pallares y Rodrigo Lussich, agregó otro dato: “Yo lo que sé es que en la fábrica hubo conflicto por este tema, por esta demanda puntualmente, porque tanto Jorge como Eduardo Fort creían que ellos no tenían que hacerse cargo de esto, sino que esto tenía que salir del tercio que corresponde a Felipe y a Martita, los hijos de Ricardo”.

En febrero pasado, cuando se cumplió un año de la muerte de Gustavo, sus sobrinos lo homenajearon en sus redes sociales y se descargaron contra los Fort. “Un año que te fuiste. Hoy lo pienso: qué locura tirarte de un piso 21, con lo que amabas tu cuerpo. ¿Qué habrá sido lo que te llevó a hacer eso? Qué solo estabas, Chino”, comienza diciendo el largo texto que compartió Nicolás Pottery en sus Instagram Stories, junto con una foto de un Gustavo sonriente y aludiendo al apodo que se ganó en su infancia vivida en la localidad bonaerense de San Isidro.

“Cuántas preguntas nos dejaste. Diste la vida por esos chicos y no te llevaron ni una flor. ¿Por qué no te cuidaro? ¿Por qué no valoraban tu trabajo de cuidarlos? ¿Por qué fueron tan indiferentes cuando pasó todo esto? Te dejaron tirado y desaparecieron como ratas, sin hacerse cargo de nada”, continúa el texto para apuntarle fuerte a Marta y Felipe Fort, aunque sin mencionarlos. “Todavía tengo la imagen de cuando fuimos a reconocerte, sin nadie a nuestro alrededor. Te ayudabamos en lo que podíamos porque eras pobre en una casa de millonarios”, sigue el escrito.

“Si algo nos deja tranquilos es que muchas veces te dijimos que salgas de ese entorno, pero podía más tu compromiso de fidelidad y amor hacia una de las personas que más quisiste en tu vida”, sigue la carta con una alusión a Ricardo, con quien Martínez compartió buena parte de su vida.

“Cuánto desprecio. No te lo merecías, Chino. Cuánta ingratitud. Cuánto dolor tengo. Espero en el silencio justicia. Y la justicia divina, esa que nunca falla”, cierra el texto de Nicolás, el cual fue compartido en las redes de Pablo Martínez para amplificar el mensaje.

Femicidio de Iara Rueda: los alegatos serán este martes

El juicio oral por el femicidio de la joven palpaleña Iara Sabrina Rueda, llegó a la recta final y el martes próximo, cada una de las partes que integran el debate, realizarán los alegatos.

En la última audiencia que se celebró el jueves de la semana pasada, entre los testigos citados, declararon los padres de uno de los imputados, el adolescente de 17 años, sindicado como el captor de la joven, antes de ser asesinada.

El matrimonio aportó datos de sumo interés para la querella particular que presentaron los padres de Iara Rueda, pero a consideración de la defensa, son puntos irrelevantes.

Con casi la totalidad de la recepción de las pruebas testimoniales, se puede establecer cuáles van a ser las estrategias a las que van a recurrir los abogados defensores que representan a los imputados.

Una fuente judicial le confió a nuestro diario, que tanto los abogados de Raúl Cachizumba , como los de Mauricio Abad, en primer lugar van a tratar de desvincularlos de la presunta relación que mantendrían con el adolescente que hasta el de 23 de septiembre de 2020, se comunicaba con Iara Rueda a través del messenger de FACEBOOK.

Con la calificación legal que los imputados llegaron a estas instancias judiciales, de ser hallados coautores del crimen, van a cumplir la pena máxima de prisión que establece nuestro Código Procesal Penal y es por eso que el Tribunal en lo Criminal Nº 3 deberá sustanciar cada postura de las partes en el momento de la producción de los alegatos.

La misma fuente judicial consultada por nuestro diario, permitió saber que los abogados van a intentar convencer al tribunal que tanto Cachizumba, como Abad, entre el 23 y el 25 de septiembre de 2020, estuvieron en la localidad de San Antonio.




Es sabido que en la próxima audiencia, todas las miradas estarán puestas en el adolescente que fue compañero de la Iara Rueda en la primaria. Porque según se supo, existe una posibilidad que quiera declarar ante el Tribunal.

Con esto, se puede decir que los fiscales representantes del Ministerio Público de la Acusación Alejandor Bossatti y Diego Cussel, afianzaron sus hipótesis y de seguro solicitarán la pena de prisión perpetua para los tres acusados.

En tanto la querella representada por Julián Martín, adherirá el pedido de la Fiscalía y además adelantó que solicitará la inmediata detención de dos personas por presunto falso testimonio.

Ahora bien, la defensa de “Nano” Cachizumba y de “Flaco” Abad solicitarán la absolución lisa y llana, manifestando que no tienen nada que ver con el hecho y que sus defendidos son “perejiles” que “les plantaron pruebas para implicarlos”.

La exposición de los alegatos será extensa y es probable que se fije otra audiencia para la parte dispositiva del fallo.

Los últimos días fueron muy intensos afuera del recinto de audiencia y los padres de los imputados Cachizumba y Abad brindaron declaración a la prensa, manifestando que sus hijos no tienen nada que ver con el hecho. Hay que recordar que el defensor de Cachizumba, Gustavo Reynoso desistió de testigos que había propuesto, por considerar que existen pruebas sobreabundantes que desvincularía al imputado. Todo lo contrario sostiene la representación legal de los padres de Iara Rueda y días atrás se hicieron presentes en la sede de Fiscalía para denunciar penalmente a dos personas que declararon ante el Tribunal, por falso testimonio.

Para la querella representada por Julián Martín, en el expediente judicial existe una importante cantidad de elementos probatorios, que posicionan en lugar, tiempo y espacio a los tres imputados. Toda una sociedad estará pendiente de lo que pueda pasar el martes en el salón “Vélez Sarsfield” del Palacio de Tribunales, sobre todo con la postura que tomará la parte acusatoria a la hora de detallar cómo ocurrieron los hechos, que acabó con la vida de la joven de 16 años, el 23 de septiembre de 2020. Pero lo qué si se sabe es que sea cuál sea el fallo, cualquiera de las partes, apelará la sentencia.



“La condena que les den a los imputados va a ser poca, Iara es quien tiene la prisión eterna” dijo el abogado de la familia Rueda

Después de la inspección ocular realizada el pasado martes, este jueves se reanuda el debate en el juicio por el femicidio de Iara Rueda. Sería la última antes de los alegatos que se conocerán el viernes 5 de mayo.

Tras las cuatro audiencias anteriores, la defensa de los imputados desistió de algunas testimoniales y si no llegara a producirse el pedido de nuevos elementos probatorios, sería la última antes de que se dicte el fallo del Tribunal en lo Criminal Nº3.

Como se conoce con antelación, la querella solicitará prisión perpetua, pero el abogado de la familia de Iara Rueda, el doctor Julián Martín Palmieri cree que el caso puede marcar un precedente a nivel nacional.

“No solo vamos a pedir prisión perpetua, más allá de eso, intentaremos sentar jurisprudencia, es decir que no solamente sea una prisión perpetua sino que sea una prisión efectiva de 50 años como lo marca el código penal y hacia ese fin intentaremos ir”, aseguró el letrado.

En ese sentido, Palmieri analizó el daño que sufrió la familia Rueda tras el femicidio de Iara. “Siempre digo que la condena que se le de a estos sujetos va ser poca atento que ya la prisión perpetua ya la tiene la familia de Iara y la prisión eterna la tiene ella que nunca más va abrir los ojos y lamentablemente nunca más estará con nosotros”, cerró.

Fuente: Somos Jujuy

La familia de Iara Rueda denunciará penalmente a algunos testigos por falso testimonio

La familia de Iara Rueda denunciará penalmente a algunos de los testigos del juicio por el femicidio de la joven que lleva adelante el Tribunal en lo Criminal Nº3, porque consideran que incurrieron en falso testimonio.

En la jornada de hoy, Mónica Cunchila y Juan Rueda, madre y padre de Iara, denunciarán penalmente a personas que testificaron en las audiencias realizadas hasta el momento en el juicio oral y público. Sucede que la querella considera que hay serias contradicciones en algunas declaraciones que se hicieron en la investigación penal preparatoria y que posteriormente no se ratificaron en el debate oral.

“Se presentarán en la fiscalía y realizarán las respectivas denuncias por falso testimonio porque claramente consideramos que hubo declaraciones que perjudican a la causa en sí, con la intención directa de beneficiar a algunos imputados y eso quedó a la vista tanto del tribunal, del fiscal como de las partes intervinientes”, explicó Julián Martín Palmieri, abogado de la familia de Iara.

En ese sentido, el letrado profundizó la postura de denunciar a algunos de los testigos. “Claramente hubo falso testimonio porque justamente los citados están bajo juramento en el juicio y atento a esa situación ellos tienen que decir la verdad y si nos ponemos a comparar y a ratificar tanto las declaraciones en sede policial, como en fiscalía, son totalmente contradictorias”.

Por otro lado, el abogado de la familia de Iara Rueda se refirió a la inspección ocular que se realizó el martes por la tarde y aseguró que esa instancia del juicio complicó aún más a los imputados.

“Fue totalmente favorable para esta querella porque no solamente se constató lo que dijo una testigo esencial en el hecho, sino que también se determinó el lugar donde viven los imputados y la distancia desde la vivienda de uno de éstos hasta el lugar donde apareció el cuerpo de Iara”.

En la inspección ocular hubo algo que llamó la atención de la querella: cerca del sitio donde hallaron el cadáver de Iara hay un canal de riego que podría ser el lugar donde ultimaron a la joven.

“Esto coincide con una de las hipótesis planteada en su momento por una de las peritos de parte, la doctora Brizuela, que constató que Iara tenía agua en sus manos y que una de las causales de muerte pudo haber sido asfixia por ahogamiento”, sumó el letrado.

Por último, Martín Palmieri recalcó que hay elementos probatorios que vinculan a los tres imputados. “En casi dos años y medio de investigación no aportaron pruebas que los desvinculen del hecho, al contrario, cada vez están más comprometidos y hacia ese fin vamos”

Fuente: Somos Jujuy

Femicidio de Iara Rueda: la inspección ocular complicó mas a los acusados

Este martes 25 de abril se realizó una inspección ocular en el lugar donde fue encontrado el cuerpo de Iara Rueda, actividad que forma parte del proceso judicial , y de acuerdo al abogado de la familia, Julián Martín Palmieri, lo constatado complica la situación de los acusados, Raúl Cachizumba y Mauricio Abad.

El letrado indicó que no hay una distancia considerable entre el domicilio de uno de los imputados y el lugar donde se encontró el cuerpo de Rueda. Asimismo, dijo que se verificó que en la zona hay un canal de riego, lo que coincidiría con el relato de una perito que declaró que el cuerpo de la víctima podría haber estado sumergido en agua.

Para el abogado, la declaración de una testigo que indicó ver a uno de los acusados llevando una pala embarrada, rasguñado, lastimado y desorbitado, estaría relacionado a la cercanía con el domicilio antes mencionado.

El abogado adelantó que el jueves habrá una nueva audiencia testimonial, que el abogado defensor denegó otra instancia, y aseguró que el proceso estaría acercándose a su final.

El juicio por el femicidio de Iara Rueda está en su recta final y se espera que, de no mediar inconvenientes, la sentencia se conozca el próximo 5 de mayo.

Fuente: Jujuy al Momento

Este martes se realizará una inspección en el lugar donde encontraron el cuerpo de Iara Rueda

A casi dos semanas del inicio del juicio por el femicidio de Iara Rueda, este martes 25 de abril se realizará una inspección ocular en el sitio en donde la fue hallado el cuerpo sin vida de la adolescente. 

Así lo adelantó a un medio provincial, el abogado querellante Julián Martín Palmieri quien recalcó que en esa instancia, las partes se dirigirán hasta el barrio Antártida de la ciudad de Palpalá, más precisamente hasta el descampado donde apareció el cadáver de Iara Rueda.

“Vamos a estar presentes, vamos hacer un recorrido por la zona. Es fundamental realizar la inspección ocular y principalmente seguir paso a paso en esta causa que es bisagra y que marca un antes y un después en la provincia de Jujuy”, expresó el letrado.

“Nosotros sostenemos que donde encontraron a Iara Rueda no fue el lugar donde terminaron con su vida sino que es el sitio donde plantaron su cuerpo y trataremos de determinar eso con la inspección ocular”, agregó Palmieri. 

“Todo esto sirve para seguir resolviendo, determinando y que tengamos como fin esclarecer lo que le sucedió a Iara que por nuestra parte no tenemos dudas que tuvo como móvil un ataque sexual que llevó al aberrante femicidio”, cerró.

Cabe recordar que desde el inicio del juicio por el femicidio de Iara Rueda, transcurrieron cuatro audiencias y se estima que la sentencia se conozca el viernes 5 de mayo. 

Fuente: Somos Jujuy

Femicidio de Iara Rueda: varios testigos derribaron las estrategias de los acusados

Se llevó a cabo la tercera audiencia por el femicidio de la adolescente palpaleña Iara Sabrina Rueda, quien fue asesinada en septiembre de 2020 y por el hecho tres hombres llegaron a estas instancias judiciales acusados de ser los presuntos coautores.

El debate oral y público presidido por la jueza Margarita Nallar del Tribunal en lo Criminal Nº 3 resolvió restringir el acceso a la prensa en las audiencias que se celebran en el salón “Vélez Sarsfield” del Palacio de Tribunales. Sin embargo algunos medios provinciales consultaron a varias fuentes judiciales sobre lo que pasó en la segunda audiencia celebrada la tarde del martes pasado, donde se pudo establecer que declararon nueve testigos.

Tanto los fiscales de Cámara como la querella lograron descifrar la estrategia que planearon los abogados defensores de los imputados Raúl Cachizumba y Mauricio Abad, quienes direccionaron las preguntas a los testigos, con la finalidad de que sean desprendidos del entorno que frecuentaba el tercer imputado, un joven que al momento de los hechos tenía 17 años y sería quien captó a Iara Rueda, la tarde del 23 de septiembre de 2020.

Un testigo propuesto por la Fiscalía, quien era patrón de Abad en una finca en la zona de El Carmen, le dijo al Tribunal que Abad si fue a trabajar ese día, pero después de la desaparición de Iara Rueda y dijo tener presente estos hechos, porque seguía de cerca a través de las redes sociales qué pasaba con la adolescente desaparecida. Además, el testigo ratificó que conoció a Abad con el apodo de “Flaco”, tal cual figura en el expediente judicial que inició la investigación penal preparatoria.

Si bien aun no se sabe cual será la fecha probable para la producción de los alegatos, algunas fuentes consultadas indicaron que podría ser a mediados del mes de mayo, porque existen probabilidades de que algunos de los imputados decida prestar declaración ante el Tribunal en lo Criminal Nº 3.

Fuente: El Tribuno

Juicio por Iara Rueda: uno de los imputados tenía lesiones en los brazos y una pala

Este martes continuó el juicio oral por el femicidio de Iara Rueda. En la segunda audiencia 10 testigos fueron citados en el salón Vélez Sarsfield del edificio de Tribunales.

El pasado jueves 13 de abril inició el juicio por el femicidio de Iara Rueda. Un medio provincial pudo conocer a través del abogado querellante de la familia Rueda, algunos de los testimonios que tuvieron lugar esa jornada.

Uno de ellos involucra al imputado Raúl Arnaldo Cachizumba, quien habría sido visto en una situación comprometedora horas posteriores a que Iara fuera reportada como desaparecida.

Una testigo lo vio el día del hecho con una pala y tenía lesiones en los brazos. Son datos que realmente son de importancia y no es más de lo que la misma persona dijo en la investigación penal preparatoria. Fue una declaración contundente”, expresó Martin Palmieri

Sobre al otro imputado, Mauricio Esteban Abad, el abogado querellante recalcó que el testimonio de la hermana de Iara lo ubica en cercanías de la sandwichería de la familia Rueda. “Creemos que habría un contacto o algún conocimiento por parte de este sujeto”.

Además, el letrado aseguró que hay otras pruebas que involucran a Abad. “Las antenas de señal de telefonía móvil ubican el celular de Abad el día del hecho en la ciudad de Palpalá. Claramente esto demostraría que estuvo allí”.

Sobre la relación que los imputados tendrían entre sí, Palmieri detalló que se puede corroborar el vínculo entre ellos. “Hay indicios que los imputados si se conocerían. Creemos que de a poco, con el avance de la causa, iremos determinado el grado de participación de cada sujeto”, cerró.

Fuente: Somos Jujuy

El 5 de mayo se conocerá la sentencia por el femicidio de Iara Rueda

Ayer se realizó la segunda audiencia, en la que declararon nueve testigos.

La sentencia por el femicidio de Iara Rueda se conocerá el 5 de mayo próximo. La noticia fue confirmada ayer durante la segunda audiencia del juicio que investiga el asesinato ocurrido en septiembre de 2020.

Ayer declararon nueve testigos y el padre de Iara se mostró conforme con lo sucedido en la audiencia, ya que según él “quedaron inculpados los tres acusados pese a que falten testigos”.

Cabe destacar que aún rige la prohibición del Tribunal para que la prensa pueda acceder a cubrir el juicio, lo que representa una extraña medida que limita las posibilidades de los periodistas de hacer su trabajo correctamente.

Hoy inicia el juicio por el femicidio de Iara Rueda

Luego de dos años y siete meses del asesinato de Iara Rueda, la joven que fue asesinada el 20 de septiembre de 2020 en el barrio San José de Palpalá, dará inicio el juicio oral y privado que tiene a tres imputados en la causa.

“Con el juicio se va a ir desglosando la historia de lo que pasó, si bien hay tres imputados hasta la fecha, sostengo que hay más involucrados. Con el debate se descubrirán más cosas y escucharemos a las partes; no queremos inocentes presos, pero si son responsables pido que se les de una condena ejemplificadora”, expresó Mónica Cunchila, la madre de Iara

Además, el papá de la joven, Juan Rueda, recordó los sueños que tenía por cumplir con su hija, “ella quería estudiar Criminalística, me veía armar unos dulces y queríamos hacer cosas de pastelería juntos. Tenía 16 años, toda una vida por delante pero muchos de esos sueños fueron truncados”.

“Queremos dar a conocer a nivel nacional que en Jujuy existe la justicia, sin ningún beneficio para los imputados, una provincia entera quiere saber qué pasó con ella, por qué le hicieron eso, por qué tanta crueldad para asesinarla así. Queremos marcar jurisprudencia con una condena de 50 años para que mi hija pueda descansar en paz, y nosotros tengamos un poco de paz entre tanto dolor”, agregaron.

El juicio por el femicidio de Iara Rueda dará inicio a las 8:30 en el salón Vélez Sarsfield del Palacio de Tribunales.