Martín Menem: “Ya estamos trabajando en la reelección de Javier Milei”

El titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, aseguró que desde el Gobierno ya están trabajando en la reelección de Javier Milei. A pesar de que todavía faltan casi dos años para los comicios, desde La Libertad ya preparan el terreno para lo que el legislador consideró “un proyecto a 40 años”.

El legislador riojano expresó en diálogo con El Observador que ya iniciaron el “tour de la gratitud”, una iniciativa de agradecimiento a la estructura libertaria que trabaja en todas las provincias.

“Está toda la política y está Milei por otro lado. Desde el 11 de diciembre de 2023 pensamos en un proyecto a 40 años”, sintetizó.

Menem comparó a Milei con el director técnico de la Selección argentina, Lionel Scaloni, al ser alguien sin experiencia que se terminó alzando con el campeonato mundial. “En términos políticos ha cumplido con todo lo que ha prometido mucho antes que se termine el mandato”, sentenció.

Consultado sobre la posibilidad de una reforma de la Constitución Nacional para ampliar su mandato, el legislador lo negó. “El Presidente cumple y eso tiene un valor fundamental en la política, que en los últimos veinte años en Argentina ha sido floja”, sostuvo.

Karina Milei pidió por la reelección de su hermano

A fines de noviembre, Karina Milei cerró el congreso bonaerense de La Libertad Avanza en Mar del Plata y en su discurso pidió por la reelección de su hermano. “Tenemos que ir por la reelección de Javier Milei en 2027”. La secretaria general de la Presidencia apuntó a alinear a la dirigencia provincial detrás del plan político del oficialismo y pidió sostener la cohesión interna en medio de las tensiones con el sector referenciado en Santiago Caputo.

El encuentro, organizado por el titular del partido en la provincia, Sebastián Pareja, se desarrolló desde temprano en el Hotel Provincial. Reunió a legisladores, intendentes, concejales y dirigentes de más de cien distritos, con paneles dedicados a la agenda parlamentaria, la coordinación territorial y los pilares del programa libertario. En el cierre expusieron Pareja, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y la propia Karina Milei.

Gerardo Morales aclaró que no tiene intenciones de volver a ocupar cargos públicos

El ex gobernador Gerardo Morales aclaró que no tiene intenciones de volver a ocupar cargos públicos, “en 2026 no estaré en ningún cargo. Mi rol es pensar, abrir caminos, inspirar proyectos y desafíos para Jujuy”, afirmó. 

También destacó la conducción del actual gobernador, “Carlos Sadir es el que toma las decisiones. No lo llamo para decirle lo que tiene que hacer, pero es una persona que escucha. Tenemos una relación madura y responsable, cada uno sabe cuál es su rol. No voy a ocupar ninguna responsabilidad en el Gobierno”. 

Finalmente, expresó su mirada hacia el futuro de la provincia, “amo Jujuy y creo que tenemos que abrirnos a una gran renovación de actitudes y pensamientos. Hay una generación de jóvenes a la que hay que darle espacio”.

Terminó el mandato de Juan Jenefes como diputado: “Voy a trabajar para que en 2027 haya fórmulas competitivas”

En su última sesión como diputado, Juan Jenefes apoyó la aprobación del Presupuesto 2026 y sostuvo que, pese a pertenecer a la oposición, su bloque decidió acompañar la iniciativa, “como oposición venimos acompañando todos los presupuestos entendiendo que es una herramienta fundamental para que el Gobierno pueda tener previsibilidad del gasto 2026”, y agregó que se trata de un presupuesto “ajustado porque la provincia viene ajustada por el Gobierno nacional, acorde a las realidades que estamos viviendo”.

En ese sentido, explicó que, además del presupuesto, se aprobó un endeudamiento destinado a la ejecución de obras públicas, viviendas, rutas e incentivos para la actividad minera, un sector que según indicó, “genera ingresos clave para la provincia”.
Sin embargo, expresó su deseo de que en otros escenarios económicos puedan incrementarse las partidas para áreas sensibles, “obviamente nos gustaría un presupuesto en donde se asignen mayores partidas a salud, educación y seguridad, pero es el presupuesto que se necesita para gobernar el próximo año”.

“Hay mucho para replantear”: el llamado a reorganizar el PJ

Al finalizar su mandato de cuatro años como diputado, Jenefes aseguró que el peronismo provincial enfrenta desafíos urgentes.

“Termino mi mandato de 4 años como diputado pero tenemos un gran desafío como justicialistas, atento a que la situación sigue siendo incierta: el partido intervenido, se perdieron las últimas elecciones y, por primera vez en la historia, el Partido Justicialista por Jujuy no tiene un diputado nacional”.

El dirigente consideró que el panorama obliga a una profunda reflexión interna, “hay mucho para replantear. En mi caso particular me voy a dedicar a trabajar para que en 2027 haya fórmulas competitivas, con renovación y que el PJ pueda estar arriba como siempre lo estuvo”.

Fuente: Somos Jujuy

Vicente Casas: “La institucionalidad en Jujuy está degradada y el poder real no lo ejerce el gobernador”

El punto de partida del análisis fue un memorándum emitido por el jefe de Gabinete, Freddy Morales, hermano del exmandatario, solicitando la renuncia de todos los ministros, funcionarios y dependencias del Ejecutivo provincial con plazo al 10 de diciembre de 2025. Para Casas, este documento revela una práctica irregular y políticamente significativa.

“Si esto fuera una decisión del gobernador, la firmaría él mismo y debería incluir al propio jefe de Gabinete. El hecho de que no ocurra así me da derecho a pensar que alguien más está decidiendo por encima suyo”, afirmó.

El abogado describió la medida como una muestra de “gatopardismo”, destinada más a preservar cuotas de poder que a promover cambios reales. “Si Morales sigue definiendo quién se queda y quién se va, es evidente que Sadir no tiene autonomía”, sostuvo.

Seguridad, educación y agua: “No pueden exhibir logros en dos años de gobierno”

Casas señaló que el Gobierno radical no ha sido capaz de mostrar resultados en áreas sensibles como seguridad, salud, educación y servicios esenciales. Recordó el reciente asesinato de una joven en el barrio Gorriti, en un operativo donde la policía “no entró porque no sabía qué hacer”.

“No hablo de los policías, sino de quiénes los formaron. ¿Cómo puede ser que ante un pedido de auxilio nadie atienda el teléfono? Pero sí actúan rápidamente para irrumpir en la universidad o para amedrentar asambleas docentes”, criticó.

En materia de servicios públicos, fue categórico: “Jujuy tiene barrios enteros sin agua durante meses. ¿Para qué sirve anunciar un superávit de 500 mil millones si Alto Comedero no tiene agua? ¿Cuál es el sentido económico o moral de eso?”

Una democracia condicionada por el miedo y el control

Casas analizó el vínculo entre pobreza y manipulación política, denunciando mecanismos de control electoral en escuelas donde detectó lo que definió como “mesas de tareas” integradas por militantes y funcionarios radicales en comicios provinciales y nacionales.

“No tienen por qué estar allí. Sin embargo, se repiten elección tras elección. Algo pasa”.

En sintonía con el planteo inicial sobre la “democracia vaciada” que describe el filósofo Byung-Chul Han, Casas afirmó que en Jujuy existe una concepción patrimonial del poder, donde el Estado se usa para disciplinar y no para servir.

La Justicia, otro terreno en disputa

Consultado sobre la posible designación del hijo de Morales en una vacante del Superior Tribunal, el entrevistado sostuvo que sería una “provocación” política. Recordó que la Constitución reformada en 2023 establece un máximo de nueve miembros, no una obligación de cubrir todas las sillas.

“Pueden dejar la Corte en ocho. Si aun así avanzan, será una muestra más de la voracidad política de un gobierno en retirada”, señaló.

También cuestionó el estancamiento de investigaciones clave, incluida la que involucra al ex titular del Ministerio Público de la Acusación. “Se llevaron documentación. ¿Dónde está? ¿Cuántas copias hay? ¿Quién las tiene y con qué intención?”, preguntó.

La Oficina Anticorrupción, la Auditoría y otros organismos de control, sostuvo, han sido meramente decorativos durante una década. “Confunden rendición de cuentas con sacarse una foto”, ironizó.

“La institucionalidad se degradó en estos 10 años”

Casas trazó un diagnóstico contundente: “En Jujuy la institucionalidad está degradada. El Gobierno ha creado un relato que ya no puede sostener. La gente merece saber qué hicieron y qué no en estos dos años. No se puede seguir gobernando con miedo, con opacidad y con la billetera”.

El abogado insistió en que la dirigencia debe rendir cuentas no sólo sobre los resultados, sino también sobre los procesos, y advirtió que la falta de transparencia abre el camino a salidas autoritarias.

Por Jujuy al Momento

Rivarola: “Tenemos que preocuparnos por nuestros jubilados”

El diputado provincial Rubén Rivarola, integrante del bloque Justicialista, se expresó en defensa de los jubilados y pidió a sus pares atender con urgencia la crisis que atraviesa PAMI en Jujuy.

 Aseguró que las políticas actuales de la obra social “están poniendo en riesgo la vida de los adultos mayores”.

Rivarola advirtió que bajo la actual gestión del organismo nacional “parece ser un pecado ser anciano”.

El legislador denunció que la situación se ha vuelto “insostenible” para los jubilados, dado que PAMI deja de autorizar prestaciones después del día 15 de cada mes. “Sin esas autorizaciones, muchos adultos mayores se están quedando sin medicamentos porque no pueden pagarlos”, alertó.

Además, señaló que los estudios médicos también están sujetos a un cupo que se agota rápidamente. “Hasta el día 15 se pueden hacer autorizaciones; después ya no. Y cuando se trata de cirugías es aún peor: si tienen que operar a un jubilado, no lo autorizan y lo dejan para el mes siguiente”, detalló.

 “Nuestros abuelos no pueden esperar, necesitan atención inmediata”, insistió.

La crítica también alcanzó a las nuevas exigencias tecnológicas del sistema. Rivarola cuestionó la implementación del token digital para autorizar prácticas médicas, ya que “muchos viejitos no saben usar el celular y no pueden resolver solos sus necesidades de salud”.

El diputado lamentó el silencio de la dirigencia ante esta “situación terrible” que atraviesan los jubilados y recordó que “somos lo que somos gracias a nuestros abuelos”. En ese sentido, exigió un cambio de perspectiva y más empatía hacia los adultos mayores.

Finalmente, llamó a la clase política a unirse para presentar notas, pedir respuestas y exigir explicaciones a PAMI Jujuy. “Si quieren achicar costos, que lo hagan en otro lado, no en la salud de nuestros jubilados”, afirmó.

Manuel Quintar: “No queremos hijos y hermanos ocupando cargos en el Poder Judicial”

“El Gobierno de la Provincia nos tiene acostumbrados a hacer cosas a espaldas de la gente”, sentenció Manuel Quintar, diputado nacional por La Libertad Avanza. Argumentando sobre el rumor de la posible designación de Gastón Morales como vocal del Superior Tribunal de Justicia.

“Nosotros lo hemos planteado, y yo particularmente lo expresé tanto en programas de televisión como de radio, además de publicarlo a través de un posteo de X: no sería sano para la democracia de Jujuy que se nombre a dedo a ningún juez, no por tratarse del hijo de Morales o de cualquier otra persona. Creo que un juez —y especialmente un juez del Superior Tribunal de Justicia de la provincia— deben ser alguien con experiencia, con probidad, y, sobre todo, alguien que no sea militante político. No quiero hijos, hermanos, primos, tíos, parientes ni parejas de algún funcionario ocupando cargos en el Poder Judicial. Por eso espero que se trate solo de un rumor. De hecho, Adriano Morone respondió un tuit mío en el que manifestaba esta preocupación, y considero que es una voz autorizada para opinar al respecto. Él afirmó que se trata de un rumor falso, así que por ahora me quedo con esa versión”.

También disparó contra el Gobierno Provincial acusándolos de que hacen oídos sordos a lo que los jujeños eligieron el pasado 26 de octubre, donde La Libertad Avanza ganó por 17 puntos. “Van a seguir haciendo cosas a las apuradas para asegurarse no se qué cosa, pero nosotros entendemos que se debería abrir una mesa de diálogo para abordar diversos temas”.

En relación al rol del Estado agregó: “El Estado provincial no puede ser empresario. No puede convertirse en un Estado que se dedica a manejar empresas y a colocar funcionarios amigos o parientes. Me parece que ese no es el camino. Cuando ocurren estas cosas, aparecen los desequilibrios abismales de la política: se termina poniendo gente que no es idónea y las consecuencias las pagamos todos. Además, dígame usted, ¿qué tiene que estar haciendo el Estado jujeño vendiendo marihuana? ¿O vendiendo botellas de agua? No tiene nada que ver con sus funciones. Me parece que todo esto forma parte del desequilibrio que existe en la provincia y que todos los jujeños debemos trabajar para corregir”.

En cuanto al rol que cumplen los organismos de control, expresó: “hay connivencia entre el Partido Justicialista y los Radicales. Vienen gobernando desde hace muchísimos años. Y creo que esa continuidad es parte fundamental del deterioro institucional que tiene hoy la provincia. Desde La Libertad Avanza venimos diciendo y denunciando esto desde antes de las elecciones, incluso desde mayo. Por eso eran tan importantes aquellas elecciones y por eso también se dieron las irregularidades que todos conocemos: no resistían que La Libertad Avanza ingresara con una fuerza legislativa real. Hoy contamos con siete diputados provinciales que van a impulsar distintas reformas, pero por sobre todas las cosas van a cumplir una función clave de contralor desde el primer día. Y esta tarea no solo recae en los diputados provinciales, sino también en los concejales, porque lo que pasa a nivel provincial se replica en los distintos municipios de Jujuy”.

En relación a la Ley de Coparticipación municipal mencionó que fue utilizada como promesa de campaña de Gerardo Morales y Carlos Sadir, “llevamos 2 años de gobierno, más 8 de Gerardo Morales y hasta ahora no se llevó adelante. Es un esquema perverso propio de una provincia manejada en forma feudal que necesitamos cambiar urgente, por eso la gente dijo basta.”

Luis Caputo pidió a los intendentes que devuelvan la plata de obra pública sin terminar

Hace más de un año atrás, el ministro de Economía, Luis Caputo, puso la lupa sobre Argentina Hace, el plan de obra pública emblemático de la última gestión de los Fernández, y les exigió a los gobernadores e intendentes que devuelvan el dinero por los proyectos que no se concretaron. Pero el plan no salió como se pensaba.

Por medio de la Resolución 452/2024 del Ministerio de Economía, que se publicó en junio del año pasado, se les pidió a las provincias y municipios que tomen una decisión respecto a las obras inconclusas: que devuelvan el dinero, finalicen las obras con financiamiento nacional o se hagan cargo con fondos propios.

Se trataba de la iniciativa que lanzó el ex presidente Alberto Fernández, el 9 de marzo de 2020, para ejecutar trabajos de infraestructura en 2.300 municipios. De los cuales cuando llegó Caputo al Ministerio había 951 obras en mira de este programa, cuyos saldos con municipios ascendían a $598.522 millones.

“Se considera necesario dejar sin efecto determinados programas que se llevan adelante en la órbita de este Ministerio que no responden a los criterios de eficiencia en el funcionamiento del sector público que este contexto requiere”, marcaron en la Resolución. Es que el Gobierno se encontraba en el primer año de gestión con el discurso de la motosierra que arrastraba de la campaña y que hoy esconde.

En la cantidad de provincias y municipios que le realizaron transferencias al Gobierno Nacional por las obras que no llevaron a cabo, la cifra total está lejos de $600.000 millones (sin actualización) que contabilizaban en Hipólito Yrigoyen.

Solo devolvieron 11 municipios de tres provincias (Entre Ríos, Buenos Aires y Córdoba) entre los cuales se encuentran: Diamante, General Las Heras, Guaminí, San Benito, Viale, Colón, Monte Leña, Victoria, Chascomús, Libertador San Martín y Alejandro Roca.

Medido en montos, fue el municipio entrerriano de Victoria, a cargo de Isa Castagnino (Partido Justicialista), quien más devolvió a Caputo ($82.641.747,79); seguido por Chascomús ($81.547.454,53); y San Benito, Entre Ríos ($69.961.014,47). Mientras que los casos menores las transferencias fueron por un poco más de $600 mil como es el caso de Monte Leña, Córdoba.

En términos totales, Caputo apenas pudo hacerse de $370.859.409,87 (actualizado) durante todo 2024 por municipios que decidieron devolverle el dinero que recibieron durante la gestión anterior por obras públicas que no hicieron.

“Leila Chaher va a quedar como la referente que más daño le ha hecho al Partido Justicialista”

El diputado provincial Juan Jenefes realizó un análisis de las elecciones legislativas del pasado domingo en donde La Libertad Avanza logró un categórico triunfo a nivel nacional y también en Jujuy.

En primer lugar, Jenefes felicitó a los candidatos y a los militantes del Frente Primero Jujuy Avanza que llevó a Pedro Pascuttini como primer candidato a diputado nacional. “Pedro, Verónica, Adrián, Candelaria, el Turco y Mariana han hecho una elección espectacular y a todos aquellos que trabajaron por este espacio, felicitar a los referentes de este espacio que lo dieron todo”.

En ese sentido, Jenefes destacó que Primero Jujuy Avanza salió a competir por fuera del Partido Justicialista y tuvo una performance positiva. “Salir por fuera del PJ no fue una cuestión antojadiza sino que estaba determinado desde el mes de mayo cuando los interventores nos aseguraron que la candidata a diputada nacional por el partido iba a ser Leila Chaher, una candidata impuesta por La Cámpora”.

En esa línea cuestionó que Chaher no tenía el consenso de todos los peronistas. “Como se ha visto intendentes y concejales estuvieron apoyando al Frente Primero Jujuy Avanza y no a ella”.

“Se hizo una elección espectacular logrando casi un empate técnico con Fuerza Patria que es un espacio nacional con una idea muy instalada. Se trabajó mucho en estos 60 días para instalar a Pedro Pascuttini y al Frente Primero Jujuy Avanza”, agregó el diputado provincial.

Leila Chaher - La Cámpora
Leila Chaher – La Cámpora

Por otro lado, Juan Jenefes cargó contra Leila Chaher por no hacer una autocrítica del mal resultado del PJ intervenido en las elecciones. “Habló ayer con palabras totalmente desacertadas sin pedir la unidad, no haciendo una autocrítica de quien la bendijo a ella para que esté en el Partido Justicialista y que sea candidata”.

“Tanto Cristina Kirchner a nivel nacional como Leila Chaher a nivel local son responsables de la derrota”, sumó. 

Para finalizar, Jenefes apuntó a Chaher a quien consideró que hizo historia por hacer la peor elección para el PJ de Jujuy. “En mayo ha hecho historia por solo lograr tres diputados provinciales y ahora en octubre por no ganar una banca a diputado nacional por primera vez en la historia para el peronismo de Jujuy”. 

Por Somos Jujuy

María Inés Zigarán: “Vamos a seguir trabajando para los jujeños”

La diputada nacional electa, María Inés Zigarán, expresó su agradecimiento a quienes participaron del proceso electoral y destacó la confianza de los jujeños en las urnas.  

“Quiero agradecer a todos los que han intervenido en este proceso electoral, porque han cuidado la democracia, y a los jujeños que se han expresado en las urnas”, señaló. 

Zigarán reconoció el contexto de incertidumbre que vivieron muchos votantes. “Hubo una situación de mucho temor al retorno del kirchnerismo y a una crisis económica. Sentimos que mucha gente votó con ese temor, preocupada de que si no ganaba el oficialismo se profundizaría ese escenario”, explicó. 

La legisladora aseguró que desde Jujuy Crece continuarán con su trabajo y sus proyectos, “ratificamos nuestros proyectos y vamos a seguir trabajando. Queremos destacar todo el trabajo realizado y agradecer a Carlos Sadir por el esfuerzo que se está haciendo. Vamos a seguir trabajando para recuperar nuestra performance”, concluyó.

“Hoy comienza la construcción de la Argentina grande”

Tras confirmarse el rutilante triunfo de La Libertad Avanza en todo el país, con una histórica remontada en la provincia de Buenos Aires, el presidente Javier Milei pronunció un moderado discurso en el que adelantó reformas en el Congreso.

En plena euforia militante, Milei destacó el nuevo sistema de votación. “La Boleta Única de Papel fue un éxito”, señaló, y remarcó que permite “terminar con la trampa”.

“Es un día histórico para el país. Hoy, comienza la construcción de la Argentina”, aseveró, y enfatizó: “Que lindo ver el país de violeta”.

Sin desbordes retóricos, el mandatario agradeció uno por uno a los funcionarios, y trazó el rumbo para el segundo tramo de la gestión: “Durante los próximos dos años tenemos que ampliar el camino reformista”.

“A partir del 10 de diciembre tendremos el Congreso más reformista de la historia”, presagio el jefe de Estado.

En otro pasaje de su alocución, formalizó una convocatoria a los gobernadores. “Queremos invitar a la gran mayoría de los gobernadores para los acuerdos. Ahora sí podremos traducir en leyes las consignas del Pacto de Mayo”, anticipó.

“Los argentinos no quieren volver al modelo del fracaso, de la inflación, de la inseguridad. Los argentinos dijeron populismo nunca más”, aseveró Milei en el cierre de su discurso.

Por último, prometió “un futuro mejor para los 47 millones de argentinos”, y sentenció: “Tenemos una oportunidad histórica e irrepetible como país”.

Anteriormente, habían hablado la senadora electa Patricia Bullrich y el diputado Diego Santilli, máximos exponentes de La Libertad Avanza en la Ciudad de Buenos Aires y Provincia, respectivamente.

“La sociedad le dio a este proyecto un apoyo enorme impresionante a lo largo y a lo ancho de Argentina. No volvamos atrás, vamos hacia adelante”, manifestó Bullrich.

A su turno, Santilli sostuvo que “los bonaerenses decidieron cruzar el río”, y largó la carrera rumbo a la Gobernación: “La Provincia quiere el cambio y depende de todos nosotros para dar esa batalla en 2027”.