El diputado provincial y líder de la lista Celeste y Blanca, Rubén Armando Rivarola, lanzó duras críticas tras la resolución de la Junta Electoral del Partido Justicialista de Jujuy de dar de baja su nómina para las elecciones internas programadas para el próximo 30 de agosto. El dirigente ratificó que recurrirán a la Justicia Federal e impulsarán denuncias penales por irregularidades en la lista competidora.
Rivarola confirmó la presentación de recursos legales ante el juez federal con competencia electoral, Esteban Hansen. “Esperamos que la Justicia ponga las cosas como tienen que ser. Nosotros presentamos todo dentro de la ley. No vamos a tolerar el fraude y vamos a agotar todas las instancias para que haya elecciones internas limpias”, afirmó.
El legislador denunció penalmente anomalías en la nómina encabezada por la senadora Carolina Moisés. “Hay compañeros que ya fueron al Juzgado Federal a denunciar que jamás firmaron un aval y figuran en la lista de ella. Presentaron avales truchos con direcciones falsas. Eso es estafa y es escandaloso”, aseveró Rivarola.
Apuntó fuertemente contra las autoridades partidarias enviadas desde Buenos Aires, calificando su accionar de parcial. “La Junta Electoral y el interventor actúan como empleados de Carolina Moisés. No dan la cara en Jujuy, toman resoluciones entre gallos y medianoche desde Buenos Aires y se esconden. Quieren proscribir la elección para quedarse con el partido sin competir”, fustigó.
El referente peronista descartó cualquier posibilidad de lista de unidad bajo las condiciones actuales y acusó a la senadora de romper la estructura partidaria. “Ella ya no representa al peronismo; rompió el bloque en el Senado y vota las leyes alineada al gobierno nacional de Milei. La unidad no es que uno se quiera llevar toda la torta a su casa y los demás miren desde afuera. Si dice ser tan ‘corazón valiente’, que salga a competir en las urnas y que gane el mejor”, sentenció.
El jefe del bloque justicialista en la Legislatura de Jujuy, Rubén Armado Rivarola, encabezará la lista principal que competirá por la presidencia del Partido Justicialista provincial en las elecciones internas del próximo 30 de agosto. El resultado de esa contienda interna pondrá fin a la intervención partidaria dispuesta por la justicia provincial, un proceso que ha marcado los últimos tiempos de la organización peronista en la provincia.
En este contexto, Rivarola remarcó la importancia de que se concreten las internas y explicó que el objetivo es “que los militantes justicialistas se expresen libremente”. El diputado provincial también expresó su expectativa de que esta intervención “sea la última que tenga el PJ de Jujuy”, al considerar que el peronismo “tiene todas las herramientas para decidir su destino y ser la principal fuerza política de la provincia”.
El legislador fue más allá y reclamó que la intervención judicial, encabezada por Federico Prieto, se desarrolle con total transparencia. En ese sentido, pidió que “sea clara, actúe de forma equitativa y respete la voluntad popular de los afiliados de toda la provincia”, quienes —según aseguró— el 30 de agosto “se harán escuchar con fuerza a través de su voto”.
Con este posicionamiento, Rivarola busca no solo liderar el proceso de normalización del partido, sino también recuperar el protagonismo del justicialismo jujeño como actor central en la escena política provincia
“¿Cómo nosotros no vamos a estar del lado del compañero que quiere que de una vez por todas regularicemos el partido y tengamos nuestras autoridades elegidas por el pueblo peronista?”. Con esas palabras, la intendenta de Humahuaca, Karina Paniagua, reclamó ayer que la conducción del peronismo jujeño se decida por el “voto popular” y no mediante un acuerdo de dirigentes. “Queremos que haya internas en el PJ, no una elección a dedo”, señaló.
La referente peronista sostuvo en FM Sol, de El Tribuno de Jujuy, que “los compañeros del interior y de toda la provincia quieren que “de una vez por todas se dirima la presidencia del partido de la forma más democrática que existe: a través del voto de los afiliados”.
“Yo pertenezco al espacio de Rubén Rivarola, donde todos nosotros estamos listos ya para una nueva contienda electoral. En Humahuaca ya está completo tanto la aceptación de los cargos como los avales, así que estamos esperando hasta el jueves para la presentación de todas las listas”, exclamó Paniagua.
Consultada sobre la recepción de la gente en relación a la pronta normalización del Partido Justicialista de Jujuy, la jefa comunal aseveró que “ha sido positivo dialogar con cada uno de los compañeros y notar que hay mucha gente que quiere volver al partido, que quiere afiliarse y que plantea su situación”.
En ese contexto, manifestó: “Nosotros rechazamos que tres o cuatro dirigentes decidan por todos los peronistas quienes conducirán el PJ. Los afiliados al justicialismo somos quienes vamos a definir a nuestras autoridades”.
La intendenta añadió que “el voto de cada uno de los afiliados es muy importante para este 30 de agosto, porque el Partido Justicialista ha pasado más de tres años con intervención”. “Hoy es momento de dirimir con el voto de cada uno de los compañeros a nivel provincial quienes serán nuestras autoridades, porque la verdad que muchas veces se ponen a dedo, se digitan las autoridades partidarias y en este caso no va a ser así, en las internas el afiliado va a definir quién quiere que lo represente”, añadió.
Consultada sobre cómo avanza el proceso electoral en su municipio, Paniagua dijo que están trabajando con las juntas departamentales, con la JP, con la rama femenina y que no quieren dejar de lado a todos los compañeros que son del interior.
Anoche tuvimos una reunión donde muchos compañeros se acercaron a la sede, afiliados y no afiliados, a armar todo lo que lo que se viene para participar, sugiriendo ideas y muchas veces cuestionando cosas, porque así tiene que ser. Las diferencias siempre las planteamos, pero nos coordinamos y las arreglamos dentro de nuestras sedes. Así que seguiremos esperando a ver qué es lo que ocurre en esta semana para la presentación de listas y, por supuesto, ya esperando las internas del 30 de agosto”, exclamó la dirigente.
Para finalizar, Paniagua fue contundente en su postura: “Llegó el momento que de una vez por todas terminemos con las intervenciones de nuestro partido, es momento de que los jujeños definamos quiénes nos tienen que representar y tenemos que ver realmente de resolver nuestros problemas. No podemos dejar que el dedo de nadie decida quienes nos deben representar”.
En su última sesión como diputado, Juan Jenefes apoyó la aprobación del Presupuesto 2026 y sostuvo que, pese a pertenecer a la oposición, su bloque decidió acompañar la iniciativa, “como oposición venimos acompañando todos los presupuestos entendiendo que es una herramienta fundamental para que el Gobierno pueda tener previsibilidad del gasto 2026”, y agregó que se trata de un presupuesto “ajustado porque la provincia viene ajustada por el Gobierno nacional, acorde a las realidades que estamos viviendo”.
En ese sentido, explicó que, además del presupuesto, se aprobó un endeudamiento destinado a la ejecución de obras públicas, viviendas, rutas e incentivos para la actividad minera, un sector que según indicó, “genera ingresos clave para la provincia”. Sin embargo, expresó su deseo de que en otros escenarios económicos puedan incrementarse las partidas para áreas sensibles, “obviamente nos gustaría un presupuesto en donde se asignen mayores partidas a salud, educación y seguridad, pero es el presupuesto que se necesita para gobernar el próximo año”.
“Hay mucho para replantear”: el llamado a reorganizar el PJ
Al finalizar su mandato de cuatro años como diputado, Jenefes aseguró que el peronismo provincial enfrenta desafíos urgentes.
“Termino mi mandato de 4 años como diputado pero tenemos un gran desafío como justicialistas, atento a que la situación sigue siendo incierta: el partido intervenido, se perdieron las últimas elecciones y, por primera vez en la historia, el Partido Justicialista por Jujuy no tiene un diputado nacional”.
El dirigente consideró que el panorama obliga a una profunda reflexión interna, “hay mucho para replantear. En mi caso particular me voy a dedicar a trabajar para que en 2027 haya fórmulas competitivas, con renovación y que el PJ pueda estar arriba como siempre lo estuvo”.
El proyecto de Ficha Limpia impulsado por el Gobierno fue rechazado este miércoles en el Senado, en un nuevo golpe al oficialismo y a los opositores aliados, como el PRO, que aspiraban a lograr la aprobación para impedir, entre otras cuestiones, una eventual candidatura de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner.
El conteo final arrojó 36 votos a favor y 35 en contra, cuando la mayoría requerida era de 37, más de la mitad de los miembros de la Cámara alta. Los misioneros Carlos Arce y Sonia Rojas Decut, del Frente Renovador de la Concordia, se suponía que votarían a favor y finalmente terminaron votando en contra.
Quienes votaron en contra:
Di Tullio, Juliana
Donate, Claudio
Duré, María Eugenia
Andrada, Guillermo
Fernández Sagasti, Anabel
Arce, Carlos Omar
García Larraburu, Silvina
Giménez Navarro, María Celeste
Cora, Stefanía
Corpacci, Lucia
Gimenez, Nora del Valle
Kirchner, Alicia
De Pedro, Eduardo
González, María
Leavy, Sergio
Parrilli, Oscar
Ledesma, Claudia
Pilatti Vergara, María Inés
Lewandowski, Marcelo
Recalde, Mariano
Linares, Carlos Alberto
Rejal, Jesús Fernando
López, Cándida Cristina
Rodas, Antonio
López, María Florencia
Rojas Decut, Sonia
Salino, Fernando
Manzur, Juan Luis
Sapag, Silvia Estela
Mayans, José
Mendoza, Sandra
Moisés, María Carolina
Montenegro, Gera
Uñac, Sergio
Neder, José Emilio
El proyecto que se trató en el Congreso pretendía prohibir participar de elecciones o ser funcionarios a aquellas personas que tuvieran condenas en segunda instancia. Es por eso que los senadores de Unión por la Patria denunciaron durante la sesión que el proyecto estaba orientado en forma deliberada a proscribir una eventual candidatura de Cristina Kirchner, sobre quien pesa una condena del tribunal oral confirmada por la Cámara de Casación en la causa Vialidad.
¿Como votaron los senadores por Jujuy?
Ezequiel Atauche y Vilma Bedia, de La Libertad Avanza, como era de esperarse expusieron su apoyo a la iniciativa oficialista. Mientras que la legisladora peronista Carolina Mosiés de Alianza Unión por la Patria decidió votar en contra.
El interventor del PJ en Jujuy, Aníbal Fernández, se encuentra en la provincia realizando recorridas por el interior para dialogar con los afiliados y ver la actualidad del partido.
En conferencia de prensa dio detalles de cómo se encuentra el PJ rumbo a las elecciones legislativas del próximo 11 de mayo.
“Estoy tranquilo porque estamos por el buen camino, apretando algunas de las tuercas que se aflojaron. Vamos por un camino de seriedad que el peronismo tiene. Sabemos que el peronismo está acá y que va a dar respuesta por lo que se le va a exigir en esos términos”, sostuvo Aníbal Fernández.
El interventor del PJ dijo que habían estado recorriendo la ciudad de El Carmen y Monterrico para dialogar con varios partidarios. “Los felicitaba porque la mayoría tienen una gran responsabilidad, más teniendo en cuenta que estamos en un año electoral”, remarcó.
“Nosotros buscamos que al pueblo jujeño se lo hable con seriedad y respeto. Muchos están pensando en que no llegan al piso. Piensan en como juntar voluntades para llegar a la mayor cantidad. El gesto de armar a su antojo las listas sin tener en cuenta lo que piensa el pueblo jujeño no está bien”, afirmó Aníbal Fernández.
Los desafíos para el PJ este año
Sobre este tema, el interventor del partido expresó: “Tenemos que terminar esta pelea, que va a ser muy buena para el peronismo. Después vamos a octubre, pretendemos que Leila vuelva a competir por la diputación nacional y en noviembre, el 19 creo, en donde ya se armará una lista que sea quien conduzca el partido”.
“Somos compañeros que pensamos en ayudar a resolver la problemática del pueblo jujeño, creo que lo hemos logrado ya que están todos sentados en la mesa, todos pueden estar dentro del partido, nadie le cierra las puertas a nadie. Los que se fueron, si en algún momento entienden que se equivocaron y quieren volver, habrá que verlo y se decidirá”, dijo Aníbal Fernández sobre la actualidad del Partido Justicialista.
Una nueva edición de Detrás de las Noticias contó con el análisis del doctor Guillermo Jenefes, quien en su editorial abordó diversos temas referidos a la actualidad política del país y de la provincia.
“En el orden provincial, vamos a tratar el hecho más importante que ocurrió en la semana, que fue el día martes 1ro de abril, que vencía el plazo para presentar los candidatos de los 11 frentes que se formaron en la provincia de Jujuy.”
“En este tema vamos a decir que ya conocemos los nombres de quienes serán los protagonistas de las elecciones del 11 de mayo para cargos legislativos provinciales, municipales y de comisiones municipales.
En este programa pensaba hablar de tres de los protagonistas de las elecciones: de los libertarios, del Frente Crece Jujuy, y del Frente Justicialista. Hoy no voy a hablar del Frente Justicialistas ya que el tiempo no me da. Voy a hablar la semana que viene.
En realidad, ese Frente Justicialista debería llamarse el Frente Camporista Kirchnerista de la provincia de Jujuy. Pero como tengo tanto para hablar y tanto para decir, lo vamos a dejar para la semana que viene y vamos a hablar de estos dos frentes importantes que creo que van a polarizar el electorado. Sin desmerecer a los otros frentes, pero de acuerdo a estudios y encuestas que están circulando, serían los frentes que tendrían más adhesión de los jujeños y las jujeñas.
En el caso de los libertarios, se optó por presentar candidatos que no tuvieran algún cargo político desempeñado con anterioridad. Que fueran gente semi apartada de la política, ya que tienen hombres dentro de la lista que ocuparon cargos, como es el señor Paternó, que formó parte del gobierno de Eduardo Fellner y de quien les habla.
Quiero también expresar que hoy tenemos al primero de la lista de este frente, con quien vamos a poder hablar. Pero es clara la estrategia de este frente, que puede constituir una de las alternativas importantes de la provincia de Jujuy. Optó por personas desconocidas, manteniendo el criterio que se siguió en casi todas las provincias que tienen elecciones, de poner gente que no esté allegada a la política, con el propósito de explotar esa gran adhesión que tiene en la República Argentina el presidente de los argentinos.
Se va a querer aprovechar en la provincia de Jujuy esa esperanza que se refleja en el orden nacional de nuestro presidente. La estrategia va a ser jugar a decir “nosotros somos personas que no hicimos política, no venimos de la política, y queremos el cambio que propone el presidente Milei”. Esa es la estrategia para este frente, a mi saber y entender.
En cuanto al Frente Jujuy Crece, es el que más compromiso tiene. Es el frente donde participa el partido de Gobierno, que es la Unión Cívica Radical, que tiene que pelear la renovación de 18 bancas. A mi criterio no se va a producir, por cuanto la situación de 2021 a la de 2025 es absolutamente distinta. Hay un nuevo jugador, que es el Partido Libertario, que entró en juego y seguramente va a cumplir un rol importante en las elecciones.
Independientemente de que le será difícil renovar las 18 bancas, va a cumplir un rol protagónico en estas elecciones. Tiene casi todas las intendencias en la provincia de Jujuy, incluso intendencias peronistas o justicialistas como es la de Yuto, la de Fraile y la de La Quiaca. Por ende, va a tener una estructura importante y sólida para las elecciones. Este frente va a fijar su campaña electoral en la figura del gobernador de la provincia, el contador Sadir, que tiene una imagen positiva importante en relación a otros líderes provinciales de los distintos partidos políticos.
Debo decir que este frente apeló a un cambio en sus candidatos a diputados provinciales. La mayoría no renueva. El doctor Morone encabeza la lista. Es un abogado que repite el cargo de diputado provincial. Es presidente de la juventud de la Unión Cívica Radical, y un hombre en el cual el radicalismo tiene cifradas sus esperanzas de renovación.
Ambos frentes plantean ideas diferentes. Jujuy Crece plantea continuar con el proyecto de Gerardo Morales, hoy expresado por el gobernador Sadir, creyendo que este es el camino correcto para la Provincia de Jujuy. Mientras que los libertarios dicen, “apostamos al cambio, a la esperanza, a la posibilidad de cambiar muchas cosas”. Esperamos escucharlas de sus representantes, ya que en el orden nacional es claro cuál es el cambio que se propone, pero no sabemos cuál va a ser el cambio que se propone realizar en nuestra querida provincia.
Esta editorial va a terminar con estas expresiones. Les prometo que el lunes que viene vamos a tener un jugoso análisis de un frente que se llama Frente Justicialista. Yo lo llamo Frente Camporista Kirchnerista, ya que incluso hoy en el orden nacional, el gobernador de la Provincia de Buenas Aires dio un paso para partir el Partido Justicialista y dividirlo, o disputarle el liderazgo a Cristina Fernández de Kirchner” concluyó Jenefes
Pedro Belizán, actual legislador provincial, renunció a su candidatura como diputado provincial en el Frente Justicialista. “No voy a ser cómplice de que nuestro peronismo sea avasallado por una agrupación”, acusó.
A menos de una semana de que se conozcan los nombres de los candidatos de los diferentes frentes y partidos que participarán de los comicios provinciales del 11 de mayo, un actual diputado provincial renunció a su candidatura para renovar banca en la Legislatura.
“No veo identidad peronista en esta lista y no comparto el trato que se le está dando a los compañeros y compañeras del peronismo de Jujuy“, expresó Belizán quien ocupaba el octavo lugar en la lista presentada por el Frente Justicialista.
El legislador fue muy crítico a la intervención del Partido Justicialista que se digita desde Buenos Aires y con La Cámpora que habría copado toda la lista sin respetar al resto de los espacios justicialistas ni la identidad del peronismo de Jujuy.
“La verdad que habiendo construido y mucho desde el espacio político en el que estoy y que representa al 85% del peronismo en la provincia no vemos reflejado en esta lista ni el espíritu peronista ni la voluntad de trabajar como lo ha hecho el justicialismo históricamente. La verdad que en estos dos años desde que está la intervención venimos en una decadencia total”, expresó.
“Al no verse representada la militancia justicialista en la lista se va perdiendo la identidad. No soy militante de La Cámpora por eso quizás veo que no se está representando al peronismo de Jujuy“, agregó Belizán.
Por otro lado, el legislador provincial cuestionó que la intervención del partido arme desde Buenos Aires hasta las listas de concejales, influenciado por una “agrupación minúscula” como La Cámpora en Jujuy. “Rechazo que quieran llevarse puesta la dirigencia del peronismo, no voy a ser cómplice de eso”, finalizó.
El diputado Juan Jenefes se refirió al frenético cierre de listas de candidatos que participarán en las elecciones provinciales del 11 de mayo. Cargó duramente contra La Cámpora y la intervención del Partido Justicialista al tiempo que aclaró que seguirá en política. “No necesito una banca para hacer política”
“Primero quiero aclarar que en algún medio se publicó que yo iba a ser candidato peroyo nunca acepté ninguna candidatura. La verdad es que no acepté la participación ya que no soy camporista. Esta es una lista representada totalmente por la Cámpora y el kirchnerismo con los que no tengo nada en común y no lo voy a tener nunca, por eso mi decisión fue no participar”, indicó.
Sobre la vorágine en la que se cerró la lista de candidatos, Juan Jenefes citó a Carlos Reutemann. “Alguna vez él dijo: vi cosas sucias y no acepté”. “Quería que sepa la prensa y que sepa la sociedad que no comparto el manejo del Partido Justicialista que arrastra una crisis tremenda desde hace casi dos años, que sigue intervenido y por eso la lista de candidatos ha sido totalmente digitada por los interventores”.
Sobre la intervención, Jenefes puso en duda que incluso represente a la presidenta del PJ a nivel nacional. “Yo pensé que representaban a Cristina Kirchner pero no sé si representaron a sus propios intereses personales”.
El diputado provincial Juan Jenefes despejó este miércoles rumores que circulaban en redes sociales y que lo vinculaban a otro espacio político.
A pocos días de que se conozcan los candidatos que formarán parte de las listas que competirán el próximo 11 de mayo en Jujuy, el legislador provincial Juan Jenefes, quien este año puede renovar banca, habló con Am 630 Lw8 y aclaró que solo será candidato si se lo proponen dentro del Partido Justicialista.
“Si me ven en alguna lista seguramente va a ser dentro del Partido Justicialista”, manifestó Jenefes quien realizó esta declaración en la mañana de este miércoles mientras se realiza la segunda sesión ordinaria del año en la Legislatura de Jujuy.
En la Casa de Piedra se debate un proyecto de ley para declarar la Emergencia Hídrica en la provincia. Sobre ese tema Jenefes señaló que “seguramente será aprobado por la Legislatura”. “Es importante aprobarlo y darle las herramientas al Ministerio de Infraestructura para que cuente con todos los medios necesarios para hacer frente a esta realidad y a este problema que tenemos con las inclemencias climáticas que causaron problemas en la infraestructura de la provincia”.
Por otro lado, el diputado provincial presentó un pedido de informe para que la SuSePu explique a la Legislatura sobre la venta de la empresa Ejesa. “Si bien esto es de público conocimiento, los jujeños debemos conocer el porcentaje accionario que se vendió, a cuánto se vendió, qué pasó con las acciones que tenía la provincia, si es que se vendieron o le siguen perteneciendo. Yo creo que es un tema importante porque también está referido a los trabajadores de esa empresa, debemos conocer si se van a mantener la fuentes de trabajo o si habrá alguna modificación”.
