El Concejo Deliberante de Palpalá aprobó una ordenanza que insta al Ejecutivo municipal a cumplir con el Decreto Provincial N°3030/25, el cual establece el pase a planta permanente de empleados municipales que se encuentren en condiciones de acceder a ese beneficio. La normativa representa un paso hacia la estabilidad laboral de cerca de 100 trabajadores que actualmente se encuentran bajo contratos
La presidenta del cuerpo deliberativo, Roxana García, explicó que la medida busca regularizar la situación de empleados que llevan años prestando servicios en calidad de jornalizados o contratados. “Se quiere que el Ejecutivo municipal mande el listado de personas que están en condiciones de pasar a planta permanente y hacer uso de este beneficio provincial”, señaló
García también recordó que en 2024 ya se había sancionado la ordenanza N°1382 en la que se pedía el blanqueo de las horas en negro que perciben muchos empleados. “Hasta el día de hoy, el Ejecutivo no ha enviado ese listado. Sabemos que hay un monto considerable de horas trabajadas que aún se pagan en negro” concluyó
Al ser consultada sobre la viabilidad presupuestaria, García afirmó que existe una normativa provincial vigente que el municipio debería estar aplicando. Y subrayó que los primeros beneficiados deben ser quienes tienen más años de servicio: “Es injusto que alguien nuevo entre y en pocos años tenga estabilidad, mientras otros llevan más de una década esperando”.
La concejal reconoció que aún no ha dialogado con el intendente sobre esta cuestión, pero aseguró que continuará insistiendo para que se cumplan las ordenanzas y se garantice un proceso justo para todos los trabajadores, “no solo para los del gremio”.
El pasado miércoles se desarrolló una sesión ordinaria en el Concejo Deliberante de la ciudad de Palpalá. El tema central fue el abordaje de un proyecto que contempla el pase a planta de los familiares de municipales próximos a jubilarse. (Es decir se debate si se habilita a hijos y nietos de empleados municipales próximos a jubilarse a heredar el puesto)
Se tornó un debate caliente debido a posturas en contra y otras a favor, pero incluso dentro de ellas con puntos de disidencia. A raíz de esta situación, la iniciativa volvió a comisión.
Roxana García, presidente del cuerpo deliberativo, expuso al respecto: “Hay dos proyectos presentados; uno es de mi autoría y del concejal Franco Yarbi. El proyecto contempla la posibilidad que si hay un municipal próximo a jubilarse, un familiar directo pueda acceder al cargo. Sin embargo los concejales del frente de izquierda, también presentaron otro proyecto similar pero con otros puntos, por eso la idea era consensual y que todos estemos de acuerdo. Por supuesto, respetando la postura de una de las concejales que ya dijo que no estaba de acuerdo y ya dio la explicación del por qué no está de acuerdo con esto”.
La concejal Hebe Callejo, expuso el por qué está en desacuerdo de la iniciativa: “. Lo que yo no estoy de acuerdo y lo he planteado a todos los concejales desde el año pasado, es que los cargos sean hereditarios. Eso está pasando en todos los ámbitos, sobre todo en la parte que maneja la política, que es la parte de diputados, de senadores. Porque hay familias enteras que están cobrando, son de planta y no viven ni siquiera en la provincia”.
“Entonces, con esta ordenanza que quieren hacer, para mí entender, no como concejal, sino como ciudadana de Palpalá, directamente acá hay que dar oportunidades a todo el mundo. Yo como docente me jubilé y yo no puedo heredar a mis hijos mi cargo, ni siquiera pueden ir a servir café ni a limpiar el piso en educación. Vos te vas y te vas. En salud te vas. Por ejemplo un ciudadano palpaleño que trabaja en el municipio de Jujuy y se jubila se va directamente y no va a entrar ningún hijo, ni nieto, ni nadie en su lugar en la Municipalidad de Jujuy. Pero ahora quieren que nosotros pongamos familiares adentro del municipio porque sí y eso no es justo. Nosotros como concejales no debemos dejarles un arma para la política de turno que esté en el municipio haga ingresar a cualquiera, ya sea hijo o nieto. Y no estoy de acuerdo, y no voy a estar de acuerdo nunca ”, señaló.
CONCEJAL HEBE CALLEJO
Gladys Paredes, referente de SEOM Jujuy delegación Palpalá, estuvo junto a un grupo de municipales durante la sesión y dijo: “La verdad que escuchar a diferentes concejales da una bronca, principalmente a la concejal Hebe Callejo, la verdad una señora nefasta porque se refiere en general a todos los municipales como vagos y quiero decir que esto no es hereditario. Que no se olvide que ella es una señora jubilada y está ocupando un cargo municipal, un cargo público, y el sueldo que cobra no es lo mismo que un municipal”, indicó.
Sin votos suficientes para avanzar, el proyecto regresa a comisión y el Concejo seguirá buscando un equilibrio entre la estabilidad laboral de quienes entregaron su vida al municipio y el derecho a competir que tienen el resto de los palpaleños y que aún esperan su oportunidadde ingresar a trabajar en el municio palpaleño.
En medio de una sesión ultracaliente en el Congreso por la aprobación o rechazo de la Ley Ómnibus, el diputado Miguel Ángel Pichetto tomó la palabra y cargó contra todos: a los opositores les dijo que no había necesidad de levantar la sesión por los disturbios fuera del palacio legislativo y a los oficialistas los insultó por aplaudir su discurso
Las protestas en las afueras del Congreso generaron que un grupo de diputados de Unión por la Patria y el Frente de Izquierda pidieran un cuarto intermedio por la “represión” policial a los manifestantes. Pichetto tomó la palabra ante la pasividad de Martín Menem, que presidía la sesión, y los libertarios.
“En primer lugar no hay nada para aplaudir, ordenemos la sesión. En segundo lugar sería importante que aparezcan las autoridades del oficialismo hablando, si no cualquiera habla y dice cualquier cosa”, comenzó su discurso Pichetto, visiblemente ofuscado.
El bloque kirchnerista había pedido un cuarto intermedio para definitivamente frenar el debate. Esa moción fue rechazada por la mayoría, lo que hizo continuar con la lista de oradores.
Toda esa situación provocó la reacción del experimentado Pichetto que, sin ningún filtro, disparó contra todos y no se salvó nadie.
“En tercer lugar nuestro bloque no va a permitir que se interrumpa la labor de un poder del Estado”. Fue allí que un grupo de diputados (en general, de La Libertad Avanza) lo aplaudió en una señal de apoyo total a lo que decía, pero a Pichetto no le gustó nada esa actitud.
“No aplaudan nada viejo,dejen de aplaudir, no sean pelotudos. Parece que están en una fiesta, dejen de aplaudir”, bramó y completó: “Lamentamos los hechos de violencia, que se deben investigar. La gente tiene derecho a manifestarse, pero no a provocar actos violentos. Sigamos sesionando acá en el Congreso”, arremetió Pichetto.
Este miércoles en A Dos Voces se llevó a cabo el debate entre Victoria Villarruel y Agustín Rossi, candidatos a vicepresidente por parte de La Libertad Avanza y Unión por la Patria, respectivamente. Durante sus primera palabras, la compañera de fórmula de Javier Milei criticó fuertemente al diputado. “Todo lo que vas a escuchar es mentira”, disparó la libertaria.
“Cada una de las cosas que él y Sergio Massa te proponen, simplemente las podrían haber realizado en los últimos cuatro años pero decidieron no hacerlo”, argumentó Villarruel. “Tenemos 100 mil nuevos pobres mensuales desde que Massa es ministro de Economía, es decir, 1,2 millones de pobres nuevos en nuestro país”, agregó.
“Los jubilados son la moneda de cambio, la válvula de ajuste del gobierno. Argentina es el país donde 1 de cada 3 trabajadores en blanco es pobre. No podés alquilar tu casa. Los jubilados lloran porque comen solo un churrasco por semana. Argentina es el país que en el 2023, está peor que en 2001″, siguió en su crítica a los representantes de UxP.
Por último, sostuvo que, en caso de ganar el balotaje, La Libertad Avanza buscará estabilizar la economía, bajar la inflación de un “hondazo”, frenar el gasto público y detener para siempre la emisión monetaria.
La candidata presidencial de Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich, denunciará penalmente a Javier Milei (La Libertad Avanza) por haberla vinculado en ataques de la organización Montoneros.
Lo anunció durante una conferencia de prensa en San Isidro, acompañada del candidato a gobernador de Buenos Aires, Néstor Grindetti, y Ramón Lanús, candidato a intendente en esa ciudad.
“No solamente le contesté (a Milei), sino que le voy a hacer una denuncia penal”, sostuvo Bullrich.
En ese marco, la ex ministra de Seguridad calificó al candidato de La Libertad Avanza de “mentiroso” y explicó: “El otro día en el debate, Javier Milei dijo: Bueno, si vos cambiaste y yo te acepto que hayas cambiado. Entonces, asunto terminado . Eso lo hizo para justificar que él lo había convocado a Barrionuevo porque decía que había cambiado y quería ser un liberal en leyes laborales”.
Veinticuatro horas después de haberme dicho que yo podría haber cambiado para justificarlo a Barrionuevo, sale a decir en un programa de televisión que puse bombas en un jardín de infantes”, agregó Bullrich.
Esta mañana, mediante un posteo en redes, la candidata de Juntos por el Cambio acusó a Milei de padecer “inestabilidad emocional” y sostuvo que la “preocupa” que el libertario haya diseñado su programa con las mismas formas que “tiene a la hora de emitir juicios y falsas acusaciones sobre otros”.
Las palabras de Bullrich se dieron luego de que el líder de La Libertad Avanza volvió a hacer referencia ayer al pasado montonero de la ex ministra de Seguridad. “Es una montonera tira bombas que puso bombas en los jardines de infantes”, apuntó en declaraciones televisivas.
El primer debate rumbo a las Elecciones 2023 comenzó en A dos Voces. Los candidatos a vicepresidente están en vivo en los estudios de TN para hablar de distintas temáticas que le interesan a la sociedad. El primer cruce picante lo protagonizaron Victoria Villaruel y Agustín Rossi.
En ese momento la interrumpió Agustín Rossi, referente del oficialismo: “Se sabe que nosotros hace tiempo estamos en la función pública, lo que no se sabe de qué vive ella. Es la primera vez que tiene un empleo declarado. Nadie sabe de qué vivió hasta ahora y nunca se supo”.
La candidata de LLA chicaneó: “Entiendo que de la mentira querés vivir la épica porque podías averiguar desde cuando trabajo. Ahora, si tus fuentes son las redes sociales y sos titular de la AFI, explicame cómo podés ignorar un hecho que es notorio”.
“Nunca trabajaste. Y si trabajaste, trabajaste en negro y estás evadiendo”, recriminó el actual jefe de Gabinete de ministros. Ante esa respuesta, la diputada dijo: “Como muchos argentinos, no los estigmatices”.
A los gritos, replicó Rossi: “Sos una mosquita muerta, Villaruel”.
Super Mario Bros. La Película ha sido un rotundo éxito para Nintendo, superando récords de taquilla y siendo aclamada por críticos y fans por igual.
La película fue esperada con gran entusiasmo por parte de los seguidores de la franquicia de videojuegos, ha demostrado ser una adaptación fiel y emocionante de las aventuras de Mario y Luigi en la pantalla grande.
Gracias a su éxito en la taquilla, Super Mario Bros. La Película ha logrado un hito importante al alcanzar los 500 millones de dólares, superando a otras películas animadas como Ant-Man and the Wasp Quantumania, Detective Pikachu y Warcraft.
Polémica en redes por interpretación de la canción de Bowser a la Princesa Peach
En la película, Bowser está profundamente enamorado de la Princesa Peach y su objetivo es proponerle matrimonio y hacer que se enamore de él. Incluso, compone una pegajosa balada para expresar sus sentimientos de amor.
Desde el estreno de la cinta, la escena ganó mucha visibilidad en internet y Peaches se convirtió en un fenómeno viral. Su popularidad de la canción es tal que Jack Black la interpretó en un vídeo musical, e incluso podría llevarse un Óscar en la próxima edición de la ceremonia de premios.
Sin embargo, usuarios en redes sociales indican que la canción de Bowser de Super Mario Bros. La Película es machista y promueve el acoso. En específico, argumentan que fomenta la idea de ser incapaz de aceptar un “no” como respuesta y forzar a alguien a estar en una relación en contra de su voluntad.
“Mario, Luigi y Donkey Kong también. 1000 tropas de Koopas no pudieron alejarme de ti. Princesa Peach, al final de la línea te haré mía”, reza uno de los versos. Precisamente, hay quienes criticaron que la canción hace ver a Peach como un objeto que alguien puede poseer.
Si bien las personas que arremeten contra la melodía reconocen que Bowser es el villano y que en la propia película es rechazado, afirman que el verdadero problema son aquellas personas que se identifican con el personaje, y justifican e idolatran sus acciones.
En las últimas horas se viralizó un video que subió una beneficiaria de planes sociales. Si bien originalmente lo publicó en la aplicación Kwai, su contenido generó polémica y rápidamente se replicó también en otras redes sociales y plataformas. “Si nos pagan por estar al ‘cuete’, problema del Presidente y nuestro que queremos estar el ‘cuete’”, dice en un fragmento la mujer, que suele grabar videos con contenido político similar. Asimismo, afirma: “Gente laburante a nosotros no nos sirve. Si queremos seguir estando al pedo y seguir teniendo hijos como conejos, vamos a seguir estando al pedo y vamos a seguir teniendo hijos como conejos”.
“Hola gente de ‘kiwi’. ‘Kiwi’ le digo yo a esta plataforma. Recién estaba viendo el video de una persona re pedante, que no voy a decir el nombre pero todos lo deben conocer, donde dice para qué carajo las mujeres en Argentina siguen teniendo hijos, que según él la plata sale del bolsillo de los trabajadores, todos estos bonus, la asignación, etc etc, que 18.000 pesos de mierda no nos van a alcanzar para nada del bonus este que se viene, no sé qué pito, qué flauta. Encima le estoy haciendo un video sacándome las trencitas”, comienza contextualizando la usuaria de Kwai, que tiene 5.600 seguidores, sin especificar a quién se dirige el mensaje.
“Yo digo, ¿no? ¿Qué carajo te importa a vos si nosotras tenemos o no hijos? ¿Qué chota te importa si queremos vivir del Estado o no? O sea, naciste de alguien y si en tus tiempos no se pagaba una verga por haberte tenido a vos, despreciable ser, problema tuyo.
Y si te parece que están comprando los votos, bárbaro que compren los votos. Que sigan comprando los votos. Por algo nos tienen que pagar, ¿no? Y si nos pagan por estar al ‘cuete’, como decís vos, problema del Presidente y nuestro que queremos estar el ‘cuete’”, continúa la mujer
Y agrega: “Si tanto te jode, renunciá, amigo, y ponete a cobrar vos también de onda. A menos que no seas argentino y te estés haciendo el argentino, porque obviamente que si no sos argentino no cobrás una verga en este puto país. Pero bueno, si estás dolido y resentido por eso, hermano, hacé una cosa si no. Si sos argentino y estás laburando, como decís, juntá plata, no sé comprate euros o dólares y tomate el palo a otro país, hermano, que vos no nos hacés falta para nada a nosotros.
La verdad que gente laburante como vos decís, gente laburante como vos, a nosotros no nos sirve. Si queremos seguir estando al pedo y seguir teniendo hijos como conejos, vamos a seguir estando al pedo y vamos a seguir teniendo hijos como conejos. ¿Por qué? Porque se nos da la puta gana, por eso. ¿Entendés?”.
“Y otra, si estás a favor del aborto, qué bueno, qué bueno que no se aprobó en tu época, porque seguro vos no hubieras nacido. Sos horrible, papi, no tendrías que haber existido en esta vida. Pero bueno, que quede ahí a tu criterio, vos y los laburantes, todos, se pueden ir, por nosotras las luchonas, como le dicen ustedes, a la chingada, a la chingada. Porque no nacieron ustedes de un caballo, papi. Nacieron de una mina que seguro se tuvo que romper el culo laburando para mantenerlos a ustedes, manga de pelotudos, y ahora claro, como hay minas que no tienen que hacer nada para mantener a sus hijos como antes, andar fregando al costado de un arroyo, están muy dolidos los señores.
Vos y todos los laburantes o minas que se la dan de laburantes también, vayansé a la re verga, a la mierda, pelotudos. ¿Laburan? Porque son pelotudos. ¿Le sacan el sueldo? Porque son pelotudos. ¿Le cobran la obra social? Porque son boludos. ¿Pagan la luz? Porque son re giles. O sea, ¿qué se la agarran con nosotros? Si los boludos son ustedes, manejensé o tomensé el palo para otro país. A nosotros nos gusta vivir al pedo. ¿Y? Yo tengo un celular alta gama de este lado y no hago un choto”, concluye.
El funcionario porteño basó su reclamo en que con la legislación actual los menores que delinquen no reciben castigo alguno. Además, dijo que no se les registran antecedentes, y por lo general vuelven al mismo ámbito donde se familiarizaron con el delito.
Marcelo D’Alessandro se desempeña como ministro de Seguridad y Justicia de la Ciudad de Buenos Aires. En las últimas horas, fue noticia porque pidió una nueva ley que baje la imputabilidad penal a14 años, dos años menos que la establecida en la actualidad.
“Vengo a los gritos pidiendo que discutamos una Ley Penal Juvenil. La ley actual la dictó el genocida Videla y, como los menores no tienen consecuencias, hoy suceden dos cosas: o matan en un acto delictivo o mueren en un enfrentamiento”, dijo el ministro porteño
“Yo creo que hay que bajar la edad a los 14 años. A esa edad una persona comprende perfectamente la criminalidad del acto. El Congreso se juntó a debatir la Ley de la mandioca pero no tiene tiempo de tratar una nueva Ley de reforma penal juvenil”, subrayó D’Alessandro.
“ENTRAN Y SALEN, SON INIMPUTABLES”
El funcionario señaló que la actual legislación termina dificultando las tareas de prevención del crimen y favorece a las organizaciones delictivas, que se valen de menores para aprovechar que son inimputables
“Nuestra policía llegó a detener tres veces en el mismo día al mismo menor porque no se le generan antecedentes, no hay investigación y no tiene castigo por las acciones que hace. Entran y salen, son inimputables. Por eso es que decimos que ese menor hoy en día mata o muere en un enfrentamiento”.
La polémica conductora Viviana Canosa cruzó fuertemente a la legisladora porteña Ofelia Fernández por un video de hace tres años en el que discutió con JuanCarlosBlumberg, a quien le mataron a su hijo en 2004.
En ese momento, comenzó a puntualizar su crítica sobre Ofelia Fernández: “Ahí la vemos a Miss Mondongo, le encanta escandalizar, y lo hace apropósito y le sale bastante bien. Es la legisladora porteña, Ofelia Fernández. Esto es impresionante, está justificando a los ladrones y a los asesinos. Escándalo”.
En ese momento, pusieron un video de hace tres años en el que la legisladora porteña discute con el empresario JuanCarlosBlumberg, a quien le mataron a su hijo, Axel Blumberg, en 2004.
En el video en cuestión, ante la desaprobación de Blumberg, Ofelia Fernández manifiesta: “No hay un intento por insertar al sistema educativo a esa gente o si vas más arriba al sistema laboral. A la gente en los barrios la tienen excluida, la matan de hambre y después se enojan si esa gente va a resolver su alimentación. No estoy defendiendo que la vía para hacerlo sea esa”.
“Si un pibe roba o anda con un arma no es porque tiene ganas o porque le divierta el papel de rebelde sin causa, lo hace porque hay un Gobierno que no tiene políticas públicas en relación a que esa gente tenga las necesidades básicas cubiertas como para no tener que hacer eso”, insistió la legisladora porteña.
En ese momento, Canosa vuelve a comentar sobre el video: “Dice que los ladrones resuelven su alimentación robando. Entonces vamos a salir a la calle todos los días con un tupper, con una pata de pollo, con un sándwich de mortadela, con un pedazo de pan. Salí con un tupper así cuando te viene a afanar, decís ‘tomá te doy comida'”.
“¿Qué dice esta chica?. Y lo dice al lado de Blumberg que le asesinaron al hijo, Inconsciente. Hablan del robo como si robar fuera un trabajo. Son nuestros legisladores, les pagamos. Una vergüenza, tendrían que rajarla a patadas en el culo. Lo está diciendo de verdad al lado de Blumberg que le mataron al hijo”, continuó indignada Canosa.
Y concluyó: “Cómo podemos escuchar que sigan justificando el delito como si nada, todo el tiempo, todos los días, por redes y por televisión. Nosotros el rebaño de pelotudos a esta legisladora le pagamos el sueldo. Un escándalo”
