Esteban Bullrich celebró el juicio a Cristina Kirchner: “La verdad siempre triunfa”

El exsenador de Juntos por el Cambio Esteban Bullrich defendió la denuncia por la que se inició la causa Vialidad por corrupción en la obra pública en Santa Cruz y el posterior juicio, que tiene a la vice Cristina Kirchner como principal acusada. Bullrich dejó un fuerte mensaje en Twitter: “La verdad siempre triunfa, puede tardar, pero triunfa”.

Bullrich mencionó que el lunes empezaron los alegatos de la fiscalía en el juicio por la causa Vialidad en el que Diego Luciani le hizo fuertes acusaciones al kirchnerismo, ya que consideró que Néstor y Cristina Kirchner montaron “un auténtico y eficaz sistema de corrupción”.

El exsenador explicó que la denuncia la hicieron el extitular de Vialidad Nacional Javier Iguacel y su equipo, entre ellos Rick Stoddart, que dijo que “demostraron que habían montado un sistema para robar”.

El fuerte mensaje del exsenador Esteban Bullrich por el juicio de la causa Vialidad (Foto: captura Twitter @estebanbullrich).

Bullrich planteó: “Obviamente, quisieron mancharlos. Pero la verdad siempre triunfa, puede tardar, pero triunfa”.

El duro alegato del fiscal Diego Luciani: “Néstor y Cristina Kirchner montaron un auténtico y eficaz sistema de corrupción”

En el primer día de alegatos de la fiscalía en el juicio por la causa Vialidad Luciani acusó a Néstor y Cristina Kirchner de haber “montado un auténtico y eficaz sistema de corrupción”.

  • La Vicepresidenta está acusada en la causa de ser la jefa de una asociación ilícita que direccionó contratos millonarios de obra pública en Santa Cruz en favor del empresario Báez a cambio de retornos a través de los hoteles de la vice.
  • Luciani advirtió que “entre 2003 y 2015 funcionó una asociación ilícita que tuvo como jefes a Néstor y Cristina Kirchner”, y que hubo “una defraudación millonaria”.
  • El fiscal federal consideró que “Báez era Néstor Kirchner, era Cristina Fernández” y mostró mensajes que complican a la Vice, entre ellos chats del exsecretario de Obras Públicas José López que hablaron de una reunión entre el empresario y la expresidenta antes del cambio de Gobierno de 2015.
  • Luciani habló de “una asociación ilícita piramidal que tuvo en su cúspide a quienes fueron jefes de Estado y de la que participaron diversos funcionarios públicos que en paralelo al plano legal pero valiéndose de sus competencias prestaron los aportes necesarios”.
  • El fiscal advirtió que esta asociación ilícita “burló órganos de control para enmascarar los principios de la organización criminal” y que creó un “sistema de corrupción estructural con beneficios obscenos para Lázaro Báez con un perjuicio multimillonario para el Estado”.
  • Para Luciani en los gobiernos K no hubo “mala gestión de la obra pública o contratos mal adjudicados”: “Era una situación endémica, la regla era el abuso de poder, la ilegalidad y la arbitrariedad, fueron 51 las obras adjudicadas a Lázaro Báez, amigo de Néstor Kirchner”.

“Néstor y Cristina instalaron un autentico sistema de corrupción”

Esta mañana el fiscal Diego Luciani dio sus alegatos en el juicio por presunta corrupción en la obra pública, afirmando que existió una asociación ilícita encabezada por Néstor y Cristina Kirchner.

La audiencia comenzó cerca de las 8:27 de la mañana de forma virtual y con la vicepresidenta conectada desde el Senador de la Nación. También estaban conectados Julio De Vido, José López y Lázaro Báez.

“Néstor y Cristina Kirchner montaron un sistema de corrupción”

El fiscal indicó que durante sus gobiernos, Néstor y Cristina Kirchner “montaron un auténtico y eficaz sistema de corrupción, provocando una defraudación millonaria a las arcas públicas“.

Funcionó en el seno del Estado una asociación ilícita con Lázaro Báez como socio comercial de Néstor Kirchner y su esposa, provocando un perjuicio económico y social inconmensurable“, agregó.

El fiscal Luciani acusó a Cristina Kirchner y su marido de crear una asociación ilícita.

Las 51 licitaciones analizadas buscaron eliminar la competencia para que Báez fuera beneficiado ilícitamente con contratos millonarios”, dijo Luciani y subrayó que “la supuesta competencia que tenían las empresas de Báez era una ficción”.

Fue una maniobra burda para montar un escenario de libre competencia”, afirmó.

“Plan sistemático de extracción de fondos”

Los jefes de la asociación ilícita consolidaron una base de poder, conocían el funcionamiento y tenían el poder de decidir”, dijo el fiscal y destacó que además manejaron “los organismos de control”.

El fiscal hizo especial hincapié en “la decisión de favorecer a Santa Cruz en el reparto de la obra pública pese a su baja densidad poblacional, en contra de los criterios de razonabilidad que deben regir las contrataciones administrativas”.

Destacó que Santa Cruz tiene una población 57 veces más chica que la de la provincia de Buenos Aires y “recibió fondos cuantiosamente superiores”.

“Abandono de obras”

Según explicó Luciani, al día siguiente que el Gobierno perdiera las elecciones, “Julio De Vido incrementa el presupuesto para obras por convenio y a los dos días se emitieron resoluciones aprobando los pagos por redeterminación de precios”.

Los tiempos apremiaban, debía ejecutarse el plan a más tardar el lunes 30 de noviembre tal como surge de los siguientes mensajes de texto enviados por López a Mendoza”, señaló Luciani y añadió: “Debía implementarse el plan de salida de las empresas del grupo en Santa Cruz no solo despidiendo a todo el personal sino también cobrando los últimos certificados de pagos que faltaban”.

¿Cuándo se vio que un empresario abandonara un sin número de contratos en ejecución por la mera circunstancia de que se produjera un cambio de Gobierno? Es grotesco”, consideró el fiscal Luciani.

Obra Pública: el Fiscal acusó a Néstor y Cristina Kirchner de liderar una asociación ilícita

El fiscal Diego Luciani sostuvo hoy que hay una “enorme prueba relevante” para formular acusación en el juicio por supuestos delitos con la obra pública en Santa Cruz entre 2003 y 2015, período en el cual afirmó que funcionó una “asociación ilícita” encabezada por quienes “se desempeñaron como jefes de Estado”.

Luciani comenzó pasadas las 8.30 su alegato final ante el Tribunal Oral Federal 2 en el juicio a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner y otros 12 acusados por supuesto direccionamiento de la obra pública en Santa Cruz a favor del empresario Lázaro Báez.

“Este Ministerio Público Fiscal tiene por acreditado que, entre los años 2003 y 2015, funcionó en el seno del Estado una asociación ilícita de características singulares” y que tuvo “en la cúspide como jefes a quienes se desempeñaron como jefes de Estado e integrada por distintos funcionarios públicos”, argumentó el fiscal.

Luciani agregó que “al asumir Néstor Kirchner y luego su esposa Cristina Elizabeth Fernández instalaron una de las matrices de corrupción más extraordinarias que lamentablemente y tristemente se han instalado en el país”, con “ausencia absoluta” de controles.

El fiscal comenzó su alegato con una crítica a la querella de la Unidad de Información Financiera (UIF), que en su alegato final el mes pasado pidió absolver a todos los acusados por falta de pruebas

“No podemos menos que catalogar su trabajo como temerario, poco serio y hasta irresponsable”, sostuvo Luciani

El juicio se reinició luego de la feria judicial de invierno con todos los acusados, incluida la vicepresidenta, abogados, querella y fiscalía conectados a través de la plataforma Zoom y los jueces del Tribunal Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso presentes en la sala de audiencias de Comodoro Py 2002.

En la última jornada previa a la feria judicial que comenzó el 18 de julio, la UIF había pedido la absolución por falta de pruebas de los 13 acusados, al descartar la existencia de sobreprecios en las obras públicas viales que se adjudicaron en ese período a empresas del también acusado Lázaro Báez.

El organismo había considerado “irresponsable avanzar en la acusación” por los delitos de administración fraudulenta y asociación ilícita, planteó inconsistencias en las pericias y reclamó absoluciones.

En la causa se debate si el empresario Lázaro Báez resultó beneficiado con la adjudicación de 51 obras públicas viales en Santa Cruz durante las gestiones kirchneristas y si hubo sobreprecios, demoras injustificadas o trabajos inconclusos.

Además de la vicepresidenta, son juzgados el propio Báez, dueño de “Austral Construcciones”; el exministro de Planificación Federal Julio De Vido y el exsecretario de Obra Pública José López.

Según la acusación fiscal, empresas pertenecientes al grupo “Austral Construcciones” de Báez resultaron adjudicatarias de 51 obras públicas viales en esa provincia del sur del país con supuestos sobreprecios y falta de capacidad para llevarlas adelante.

La Oficina Anticorrupción (OA) era querellante en la causa pero desistió de ese rol y de presentar acusación, por lo cual tras la presentación de la fiscalía llegará el turno de las defensas.

El juicio comenzó el 21 de mayo de 2019: declararon 114 testigos en 117 audiencias y tuvo una suspensión de casi medio año en 2020 por la pandemia de Covid-19.

Al prestar declaración indagatoria al inicio del debate, y cuando todavía era presencial, Cristina Fernández de Kirchner negó su responsabilidad en el caso, sostuvo que “fue un plan ideado por el Gobierno saliente” de Mauricio Macri y que la causa “forma parte del lawfare”

En el Gobierno presionan a Cristina y Alberto Fernández para que den señales de unidad

Ministros, funcionarios y dirigentes territoriales creen que no alcanza con los encuentros reservados para calmar la economía. La preocupación latente por el silencio de la vice sobre Silvina Batakis.

“¿De dónde salió eso? ¿Quién lo está diciendo? ¡Es una locura! Es dejárselas picando (a la oposición) porque van a decir que primero nos tenemos que poner de acuerdo nosotros. Y tienen razón”. Un alto funcionario del Gobierno se apuraba por intentar apagar las versiones que, al cabo de una jornada donde el dólar volvió a tomar impulso, desde un sector del oficialismo dejaban trascender respecto a la necesidad de convocar a un acuerdo con todo el arco político con el objetivo de calmar a los mercados.

Los rumores, que se gestaron a partir de que el gobernador bonaerense Axel Kicillof, siempre uno de los más combativos con Juntos por el Cambio, admitiera que el Gobierno necesita “ayuda de la oposición”, reabrieron el debate interno en el Frente de Todos respecto al funcionamiento en la cúpula.

El reclamo para que surjan desde allí “señales concretas” de unidad se repite cada vez más entre los funcionarios con cierta capacidad de abstracción del pensamiento y opinión de sus jefes.

En alerta por la crisis, sólo los habitualmente más fanáticos se mantienen imperturbables: hoy la mayoría opta por evitar repartir culpas hacia el otro bando de la coalición. “No es momento de internas, es momento de apoyar y tirar todos para el mismo lado”, planteó a Clarín un funcionario que hasta hace poco se deshacía en críticas a la vice. Desde el kirchnerismo la postura es similar respecto a Alberto.

Tras el reencuentro de Alberto Fernández y Cristina Kirchner, que no redundó aún en una foto de unidad, el hermetismo en torno a las reuniones fue creciendo. Sobre todo porque, por estricta exigencia de la vice, su contenido no se filtró como en otras ocasiones. Y porque el titular de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, el otro participante de esa mesa, tampoco da demasiadas señales: cuentan opositores que lo frecuentan que en sus habituales charlas institucionales -y subterráneas- con el tigrense no logran descifrar qué pasa en la cúpula del poder. “A veces parece que está todo bien y que ya cerraron (acordaron) porque se la vieron negra y a veces parece que está todo roto”, contó un interlocutor opositor.

Cuánto cuestan los huevos de pascua preferidos de Cristina Kirchner

La vicepresidenta Cristina Kirchner protagonizó el año pasado uno de los hechos más graciosos cuando en el Senado se dejó el micrófono abierto y preguntó: “¿A qué hora cierra RapanuiYo tengo una a 20 metros”. Parece que en Rapanui los huevos de pascua son muy ricos, aunque lo seguro es que son muy caros.

Los huevos de pascua, carísimos

La inflación llegó a los huevos de pascua y en algunos casos están hasta un 70 por ciento más caros que el año pasado. Habrá que ver con esos precios cuántos venden.

Minutouno.com hizo una recorrida por varios negocios y supermercados y hasta ahora la demanda de los huevos de pascua fue prácticamente nula y calculan hasta posibles ofertas de 3 por 1 de seguir así la cuestión.

En Rapanui hay que sacar un crédito por un huevo

Según dicen, los huevos de pascua más ricos están en Rapanui pero los precios son inaccesibles, al punto que uno de sus huevos cuesta $6.900.

El huevo de pascua más accesible en Rapanui cuesta 220 pesos, que es un conejito de 40 gramos.

Cristina Kirchner y Massa acordaron un aumento de $20 mil para los empleados del Congreso Nacional

La presidenta del Senado Cristina Kirchner y el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, dispusieron un incremento salarial de 20.000 pesos que regirá desde el mes de abril. El beneficio se conoce en medio de la interna del Frente de Todos, donde el ala kirchnerista reclama una inmediata recomposición salarial ante la suba de precios.

“Dispónese un incremento salarial mínimo y uniforme para todos los agentes del Honorable Congreso de la Nación, que ascenderá a la suma de 20.000 que regirá desde el mes de abril del 2.022, sostiene el artículo 1 de la resolución conjunta. Cabe destacar que quedarán excluidos de la presente medida, los legisladores y legisladoras de ambas Cámaras, las autoridades superiores y la planta política”, informaron en un comunicado.

El aumento por fuera de la paritaria se conoce en medio de las presiones del kirchnerismo a la Casa Rosada para que se tomen más medidas vinculadas con la recomposición de los salarios frente a la fuerte alza de la inflación.

El senador nacional del Frente de Todos Oscar Parrilli, uno de los dirigentes más cercanos a Cristina Kirchner, exigió al Gobierno medidas “más firmes” para evitar que la inflación siga erosionando los salarios y consideró que la decisión de reabrir las paritarias tuvo “gusto a poco”

Por eso, el senador pidió a la Casa Rosada que se tomen medidas “en favor de los sectores más vulnerables y necesitados de la sociedad” y recordó sus diferencias “con la manera en que se llevó adelante la negociación” del Gobierno con el Fondo para renegociar la deuda.

 También se dijo que los trabajadores de su sector cobraban en 2015 un sueldo que era equivalente a 1500 dólares, mientras que hoy no llega a 500 dólares. “¿Quién se está quedando con eso? -se preguntó-. Y nosotros tuvimos una paritaria muy buena, de casi el 60%, pero los compañeros van al supermercado y la plata no alcanza. Hay que entender esta realidad y está bien que se ponga sobre la mesa”.

Denuncian a Cristina por hacer 21 vuelos a Santa Cruz, la mayoría por razones personales

La diputada de Juntos por el Cambio Mónica Frade denunció penalmente a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner por haber hecho, el año pasado, 21 vuelos con la flota presidencial a Santa Cruz y gastado más de 14 millones de pesos. La mayoría de los viajes fueron por motivos personales.

La denuncia involucra también al presidente Alberto Fernández y al secretario general de presidencia Julio Vitobello por los delitos de malversación de caudales. La misma recayó en el juez Marcelo Martínez de Giorgi y la fiscalía de Gerardo Pollicita.

Frade, Maximiliano Ferraro y Paula Oliveto denunciaron penalmente a la vicepresidente, por la posible comisión de los delitos de defraudación en perjuicio de la administración pública, malversación de fondos y peculado de uso.

La denuncia penal de los diputados Nacionales de la Coalición Cívica tiene base en los 21 viajes realizados por la vicepresidente con la “Flota Aérea Presidencial” (en 4 de ellos, fue contratada la aeronave Learjet 60, matrícula LV-BTA, perteneciente a YPF S. A.) que la trasladaron desde la Ciudad Autónoma de Buenos Aires hasta las ciudades de El Calafate y Río Gallegos.

La mayoría de estos viajes fueron motivados por razones personales, y solo dos tuvieron relación con actividades de la agenda oficial, cuando la vicepresidente estuvo a cargo del Poder Ejecutivo.

En general, los vuelos coinciden con fines de semana largo, semana santa, o navidad y año nuevo. Solo dos revisten carácter de gestiones oficiales, destacó la legisladora.

El gasto irrogado al erario ascendería a $14.500.000, correspondiente a combustible de las aeronaves de la Flota Aérea Presidencial y lo abonado a la empresa YPF S. A. por la contratación del avión Learjet 60, matrícula LV-BTA, de la petrolera.

Cristina Kirchner informó que los daños a su oficina cuestan más de 6 millones de pesos

La vicepresidenta había sido aceptada como querellante. El informe confirma que fue un ataque a varias oficinas y espacios de reuniones de la Cámara Alta.

El Senado de la Nación elaboró un informe final del daño patrimonial ocasionado por los hechos de violencia afuera del Congreso durante la marcha contra el FMI del pasado 9 de marzo.

El mismo fue presentado ante la jueza María Eugenia Capuchetti y en el mismo, se determinó que el costo total de reparación de los destrozos asciende a $ 6.200.000.

Este detalle fue elaborado desde el Senado que, con Cristina Kirchner como máxima autoridad, fue aceptada como parte querellante, bajo la teoría de que todo respondió a un ataque pergeñado en su contra, pese a que los estudios periciales sostienen lo contrario. Sin embargo, su propio informe habla de daños a varias oficinas y espacios de reuniones.

Cristina Kirchner mostró cómo quedó su oficina en el Senado tras los destrozos y criticó al FMI
Cristina Kirchner mostró cómo quedó su oficina en el Senado tras los destrozos y criticó al FMI

Se detalló en el informe daño sobre “farolas cuyos componentes de reposición no son del tipo comercializable debiéndose fabricar de modo artesanal sus piezas y elementos afectados”. También se mencionó la inversión en “limpieza de basamentos, lustre de maderas que son considerados de carácter histórico patrimonial dado que se trata de un edificio clasificado como Monumento Histórico Nacional”.

En la documentación, se detalló que el monto total de las reparaciones demandará una erogación de 6,2 millones de pesos.

Ese número se compone de: Reposición de vidrios ($ 2 millones), material textil ($ 1,5 millones), intervención de solados, carpintería y revestimientos ($ 2.7 millones).

Cristina Kirchner: “La pandemia macrista fue más costosa que la del Covid-19″

La expresidenta Cristina Kirchner publicó una carta con críticas a Mauricio Macri. “La pandemia macrista fue más costosa que la del Covid-19″, aseguró la vicepresidenta en el texto.

“En el año 2021, la pandemia macrista fue para el Estado Nacional incluso más costosa que la pandemia Covid-19. Pandemia macrista: 1,1% del PBI. Pandemia COVID-19: 0,9% del PBI”, evaluó.

OTRA CARTA DE CRISTINA KIRCHNER, EN MEDIO DE LAS NEGOCIACIONES CON EL FMI

No es la primera vez que la expresidenta utiliza las redes sociales para sentar posición respecto de los temas en agenda. esta última misiva la publicó apenas horas después recibir al titular del Palacio de Hacienda, Martín Guzmán, para evaluar los avances de las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

“En Argentina lo que nunca se va a acabar es lo que nos pasó -y nos pasa- por la pandemia macrista, cuando en el año 2018 Macri trajo al FMI de vuelta a la Argentina”, escribió la Vicepresidenta, y agregó que “le dieron un préstamo excepcional de 57.000 millones de dólares para salvarle el gobierno y ayudarlo a ganar las elecciones”.

“No sólo no ganó las elecciones, sino que además no se sabe donde están esos dólares. ¿Alguien los vio? En todo caso, por favor llamen al 911″, ironizó en el escrito.

La presidenta del Senado publicó la carta mientras el canciller Santiago Cafiero busca conseguir el respaldo de la administración de Joe Biden, socio mayoritario del FMI, para acompañar la reprogramación de vencimientos de la deuda con ese organismo.

LA RESPUESTA DE CRISTINA KIRCHNER A LAS QUEJAS DE JUNTOS POR EL CAMBIO

Además de las negociaciones que llevan adelante Cafiero y Guzmán para lograr una reprogramación de los vencimientos de la deuda con el FMI, la carta de Cristina Kirchner coincide con un clima de creciente tensión del Gobierno con la oposición y acusaciones cruzadas.

El oficialismo le echa en cara haber contraído la deuda con el FMI y la principal fuerza opositora cuestiona las negociaciones que el Gobierno lleva adelante para intentar estirar los vencimientos, bajo el pedido de primero crecer para luego pagar.

El titular del Palacio de Hacienda tenía previsto realizar este martes la postergada reunión con los gobernadores de Juntos por el Cambio y el jefe de Gobierno porteño para explicar los términos de la propuesta argentina, pero a última hora se volvió a cancelar.

El diálogo se cortó y la Mesa Nacional de Juntos por el Cambio emitió un comunicado reclamando al Gobierno un “acuerdo serio y sin improvisaciones” con el FMI y que la negociación por la deuda tenga un “tratamiento transparente” en el Congreso de la Nación.

La misiva de la vicepresidenta se publicó poco después y compara los gastos en pesos del Gobierno de Alberto Fernández para enfrentar la pandemia con lo que debió pagar en dólares por vencimientos con el Fondo.

Al respecto, dijo que en 2021 la Argentina pagó -entre capital e intereses- US$5160 millones al FMI, es decir un 1,1% del PBI y en el mismo lapso destinó $420.000 millones a medidas en medio de la pandemia, como las vacunas ($124.000 M), REPRO II ($90.000 M), Asistencia al turismo-Previaje ($31.000 M) y reducción de contribuciones patronales a empleadores de REPRO II y Sector Salud ($51.000 M).

Fuente: Todo Noticias.

Mario Pizarro: “Demoró, pero la Justicia llegó”

Mario Pizarro, en su carácter de presidente de la Convención Provincial de la Unión Cívica Radical, celebró el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que declaró inconstitucional la reforma del Consejo de la Magistratura impulsada por Cristina Fernández de Kirchner en 2006.

Además, el máximo tribunal exhortó al Congreso de la Nación a dictar una nueva ley dentro de un plazo razonable. Mientras tanto, dispuso que se vuelva a un Consejo de 20 miembros, encabezado por el presidente de la Corte, Horacio Rosatti.
“Demoró, pero la Justicia llegó”, enfatizó Pizarro.

Tras indicar que “la actual composición del Consejo de la Magistratura de 13 miembros hace caso omiso al necesario equilibrio entre los estamentos que exige la Constitución Nacional”, puntualizó que “con la reforma se lesionó la representación de jueces, abogados y la academia, al tiempo que se privó de un espacio indispensable a las fuerzas políticas minoritarias”.



Continuó señalando, que “la reforma siempre tuvo un tufillo oportunista”, por cuanto “dotaba al oficialismo de turno del poder de veto, ergo ningún juez puede ser removido ni elegido sin el voto de al menos un oficialista”, argumentó y subrayó que “por esta vía el kirchnerismo impuso jueces y funcionarios militantes a gusto y necesidad”.

Por otra parte, Pizarro afirmó que “el fenómeno inconstitucional motorizado por Cristina Fernández de Kirchner tuvo como fin único amoldar a su conveniencia el Consejo de la Magistratura” y recordó que “ello fue advertido en 2006 y ahora la Suprema Corte nos dio la razón, suprimiendo las distorsión que esa reforma causó en el equilibrio que propicia la Constitución”.

Recalcó que la decisión de la Suprema Corte representa un “saludable progreso para la República y la democracia” y destacó finalmente el fallo referido “puso límite a uno de los tantos atropellos del kirchnerismo en detrimento de la Justicia”.