El Gobierno acusó a la Corte de alinearse electoralmente con la oposición: “Es una clara intromisión en el proceso democrático”

El Gobierno entró en estado de ebullición esta tarde después de conocer que la Corte Suprema había suspendido las elecciones en Tucumán y San Juan cinco días antes de los comicios, para investigar los cuestionamientos que presentó Juntos por el Cambio contra las candidaturas de los actuales mandatarios provinciales, Juan Manzur y Sergio Uñac. En la Casa Rosada condenaron la decisión del máximo tribunal, con el que mantienen una relación extremadamente conflictiva, y lo acusaron de connivencia con la oposición.

“En una clara intromisión en el proceso democrático y la autonomía de las provincias, la Corte Suprema se alineó hoy con la oposición para anticiparse a lo que se preveía como posibles triunfos del peronismo en las provincias de San Juan y Tucumán el próximo domingo”, expresó la Presidencia a través de un comunicado emitido tres horas después de conocido el fallo que puso en alerta al grueso del oficialismo, especialmente en el interior del país.

En el texto, Alberto Fernández cuestionó especialmente a Mauricio Macri por hablar de manera “despectiva” sobre el interior (el ex presidente se refirió ayer a las provincias como “feudos” que “no son representativos”, tras las elecciones en Jujuy, La Rioja y Misiones), y aseguró que sus declaraciones fueron “un anticipo del fallo”. El jefe de Estado también expresó su apoyo a ambos gobernadores por lo que calificó como un “nuevo atropello” y adelantó: “Vamos a acompañar a las provincias en sus reclamos democráticos”. Aunque, por ahora, desde los distritos no informaron de qué manera procederán ante la decisión judicial.

Por último, el jefe de Estado arremetió contra los jueces supremos: “Es imperioso que la Corte de Justicia de la Nación deje de entrometerse en la institucionalidad de las provincias argentinas y deje a la gente votar. Es el pueblo el que debe elegir sin intromisiones de ningún tipo. La intromisión judicial en procesos electorales daña profundamente la convivencia democrática y altera peligrosamente la institucionalidad que tanto preservamos”, lanzó.

Se esperaba el apoyo de Alberto Fernández a Manzur, con quien mantiene línea directa. Hasta febrero, el tucumano se desempeñaba como jefe de Gabinete. Y aunque el regreso a su provincia para apuntalar en la campaña al dividido PJ local generó roces con el jefe de Estado, el Gobierno no dudó en cerrar filas para respaldarlo en la cruzada con la Corte Suprema. El acompañamiento de la Nación también estuvo descontado en el caso de Uñac, gobernador de corte independiente, distante de la esfera nacional, que sin embargo se cuida de mantener las relaciones saludables para garantizar el envío de fondos y financiamiento para obras.

En los despachos cercanos al Presidente se expidieron antes que lo hicieran los Ejecutivos de las respectivas provincias, con los cuales también estaban coordinando acciones. Todo indica que la decisión de la Corte será un factor de común acuerdo en el Gobierno, que acusará a la CSJN, nuevamente, de actuar para beneficiar a los líderes de la oposición, al igual que durante el pico de la pelea -aún vigente- por los fondos coparticipables de la Ciudad de Buenos Aires.

En el kirchnerismo se tomaron más tiempo para avanzar, pero pasadas las 18, La Patria es el Otro, organización encabezada por el ministerio de Desarrollo Comunitario bonaerense y ex secretario de La Cámpora, Andres “Cuervo” Larroque lanzó un texto demoledor. “La mafia judicial quiere volver a la dictadura. Vamos a defender la democracia”, se titula el comunicado que expidieron los referentes k de la Provincia, con menciones directas a los jueces de la Corte. El mensaje siguió la línea discursiva de las estrategia de defensa de Cristina Kirchner contra el lawfare.

En tanto, en las oficinas del Ministerio del Interior que conduce Eduardo “Wado” de Pedro (referente cercano a Cristina Kirchner que tiene a su cargo la relación con las provincias y cultiva un perfil dialoguista), se organizaron reuniomes urgentes para definir cómo actuar, en paralelo a la cúpula del Ejecutivo. En las primeras horas después de la noticia mantuvieron un cuidadoso hermetismo, si bien deslizaban, a priori, descontento con el revés judicial para los caudillos del PJ del Norte y Cuyo, aliados del Frente de Todos. De manera similar se expresó el PJ bonaerense, que conduce Maxino Kirchber, al decir que el fallo “daña profundamente el sistema republicano” y referir a la condena judicial de la vicepresidenta.

En tanto, la titular de Pro, Patricia Bullrich, consideró el fallo conocido esta tarde como una victoria propia. En primera persona, dijo: “Les frenamos las re-reelecciones a Manzur y Uñac. Se creen señores feudales y dueños de sus provincias. Quisieron violar sus propias constituciones y la Corte Suprema los puso en caja. Con nosotros, esto no pasará”, sostuvo la presidenciable del partido que fundó Mauricio Macri. “A condena de partes, relevo de pruebas”, tuiteó, en respuesta, la intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza, muy cercana al titular de La Cámpora.

Bullrich se refería a las polémicas aspiraciones de Manzur y Uñac, que respectivamente se postulan como vicegobernador, luego de haber ejercido la gobernación de Tucumán durante dos mandatos consecutivos y de haber sido vicegobernador también dos veces; y por la reelección, después de haber ocupado ese cargo, también, por dos períodos consecutivos, y luego de haber sido vicegobernador.

Con la firma de los jueces Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda y Carlos Rosenkrantz, la Corte ordenó requerir a las dos provincias un “informe circunstanciado” en el plazo de los próximos cinco días, y las elecciones no podrán realizarse hasta tanto la Corte dicte sentencia sobre el tema. La decisión tomó por sorpresa a los ejecutivos provinciales, que, dicen, se enteraron por los medios que difundieron el documento judicial, y sopesaban cómo proceder. Más allá de las acciones legales y políticas que lleven adelante, lo más probable es que este domingo no haya comicios en esos distritos donde el peronismo esperaba anotarse sendos triunfos mientras debate la estrategia para las complicadas elecciones presidenciales previstas para el 13 de agosto.

“Jujuy no es feudal”

La categórica definición pertenece al precandidato a presidente por la Unión Cívica Radical y gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, quien en Salta participó de una conferencia de presentación de políticas públicas trascendentes. Además, enfatizó que la consideración de Mauricio Macri respecto de una Jujuy “manejada por un sistema feudal” al igual que La Rioja y Misiones se encuadra en un “desliz” del ex presidente y estimó que “cuando se dé cuenta de lo que dijo seguramente se retractará”, caso contrario será “un agravio”.

Amplió sus conceptos, señalando que impulsó la reforma de la Constitución Provincial, con el propósito de “evitar el feudalismo”, como así también “limitar mandatos, terminar con los fueros y ganar en institucionalidad”. Por otra parte, Morales indicó que Jujuy y Salta “estamos entrelazados” e hizo referencia a la agenda y los objetivos comunes definidos a partir del litio. “Soy presidente de la Mesa del Litio”, recordó y puntualizó que este recurso estratégico “desarrollará a Jujuy, Salta y Catamarca de manera muy importante”.

Remarcó que la empresa estatal jujeña (JEMSE) que actualmente participa en un 8,5% de los proyectos de explotación de litio, “próximamente lo hará en un 10%” y apuntó que Jujuy “es la única provincia que tiene una normativa por la cual las mineras deben destinar un 5% de los producido para agregado de valor, es decir para emplear en la fabricación de baterías de litio”. “El litio nos permitirá autonomía y no depender del gobierno nacional”, subrayó.

También abordó el desarrollo del turismo, comentando que “Salta, desde la gestión de Juan Carlos Romero, tiene un plan estructurado de crecimiento y hacia allí fuimos nosotros, empeñados en un plan progresivo”.
“El Norte Grande es un espacio que debemos seguir trabajando y todo el país debería organizarse como nuestra región, con miras a generar acuerdos gobierne quien gobierne”, sostuvo Morales.

Al respecto, se pronunció a favor de “un plan de gobierno nacional de neto perfil federal, enfocado en la producción y el desarrollo para la generación de trabajo genuino”, desde el convencimiento de que “sólo así podremos recuperar la gran clase media argentina y sacar a la gente de la pobreza”.

En su análisis, recalcó el “fracaso del asistencialismo” materializado en los planes sociales, señalando que “Milagro Sala, que debería estar presa en una cárcel común, maneja desde prisión domiciliaria 20.000 planes” y añadió que “Alberto Fernández, desde que llegó al gobierno, me llamó únicamente para saber de la situación de Milagro Sala”. “La obra de ampliación de la Ruta 34, que usamos jujeños y salteños, está paralizada porque quieren obligarme a indultar a Milagro Sala, cosa que no haré”, manifestó.

Es por ello que aseguró que “Jujuy es totalmente distinta a la que fue en 2015 y no volverá a serlo” y agregó que “puse orden, recuperamos la paz, y reinstauramos el respeto, dentro de un modelo político que debe extenderse al resto del país”. “Ya lo hice en Jujuy y puedo hacerlo nuevamente en Argentina”, afirmó Morales.

Ingresaron a robar a la casa del intendente de El Carmen

Delincuentes ingresaron a robar a la casa del intendente de la ciudad de El Carmen y se llevaron dos televisores.

Según las fuentes que fueron consultadas por El Tribuno de Jujuy el hecho se registró en una vivienda del barrio 4 de Junio de la mencionada ciudad, cuando los delincuentes violentaron la puerta de acceso de la vivienda y se llevaron los electrodomésticos.

Alrededor de las 16.30 de la jornada del domingo pasado, los efectivos de la Seccional 8º fueron alertados a través de un llamado telefónico de una vecina, quien había observado que dos delincuentes huían de la vivienda del jefe comunal y se llevaban dos televisores.

Los efectivos policiales que llegaron al lugar de los hechos y el propietario de la vivienda, le dijo a los policías que se retiró a emitir su voto a un establecimiento cercano y cuando se encontraba allí, recibió el llamado de alerta de un vecino, quien le había manifestado que desconocidos ingresaron a su vivienda.

Las actuaciones fueron remitidas de inmediato al ayudante fiscal zonal del Ministerio Público de la Acusación, quien solicitó que los efectivos de la Brigada de Investigaciones dependientes de la Unidad Regional 6, se hicieran cargo de las actuaciones complementarias.

Además se supo que solicitaron las imágenes de las cámaras de seguridad del sistema de emergencia 911, para poder avanzar con las investigaciones.

Por otra parte se supo que los investigadores creen que este hecho se trata de un robo “al voleo” y que los delincuentes desconocerían que en esa vivienda reside el jefe comunal y se descarta un atentado a la figura del funcionario municipal.

Al cierre de la edición, no había personas detenidas por este hecho y los investigadores no descartan que en las próximas horas surjan novedades y desde la Fiscalía se solicite al Juzgado de control, el pedido de allanamiento y detenciones en distintas viviendas de la ciudad de El Carmen.



La Corte Suprema suspendió las elecciones en Tucumán y San Juan previstas para el próximo domingo

La Corte Suprema de Justicia resolvió este martes suspender las elecciones del próximo domingo en las provincias de Tucumán y San Juan, donde los mandatorios provinciales se candidateaban para ser reelectos. Lo hizo al hacer lugar a sendas medidas cautelares solicitada por la oposición. El primer requisito para avanzar en el análisis del tema fue pedirle a esas provincias informes de la situación que deberán entregarse en los próximos cinco días. Por lo tanto, las elecciones no podrán realizarse hasta tanto la Corte dicte sentencia sobre el tema.

En Tucumán, el conflicto gira sobre la candidatura del ex jefe de Gabinete Juan Manzur, quien se postula como vicegobernador luego de haber ejercido la gobernación de Tucumán durante dos períodos consecutivos. En San Juan, la oposición cuestiona a Uñac, quien pretende ser gobernador nuevamente después de haber ocupado ese cargo por dos períodos consecutivos. Antes había sido vicegobernador de la provincia.

Con la firma de los jueces Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda y Carlos Rosenkrantz, la Corte Suprema declaró “la competencia originaria” del máximo tribunal y ordenó requerir a las dos provincias “el informe circunstanciado” para ser entregado en los próximos cinco días.

“La intervención de esta Corte se torna imperiosa para que sean respetados los principios fundacionales del federalismo argentino”, sostuvo el máximo organismo judicial al suspender las elecciones en San Juan y Tucumán. “Trastorno institucional de difícil reparación”, se marcó.

Corte Suprema de Justicia de la Nación
Corte Suprema de Justicia de la Nación
Elecciones en Tucumán: habrá más de 18.000 candidatos para ocupar unos 300 cargos
Lee también
Elecciones en Tucumán: habrá más de 18.000 candidatos para ocupar unos 300 cargos
En Tucumán, Germán Enrique Alfaro, en su carácter de consejero y presidente de la Mesa Ejecutiva del Partido por la Justicia Social y en representación de esa agrupación política, promovió una acción de amparo contra la Provincia de Tucumán para que se declare la inconstitucionalidad de la habilitación de Juan Luis Manzur como candidato al cargo de vicegobernador para el período 2023-2027.

Allí se explicaba que en 2007 se celebraron elecciones provinciales para diversos cargos, en las que resultaron elegidos José Alperovich y Juan Manzur como gobernador y vicegobernador, respectivamente, los cuales ejercieron el poder durante el mandato de cuatro años; que en 2011 se repitió esa fórmula, que obtuvo el triunfo electoral y completó el período correspondiente hasta 2015; que en ese año, Juan Luis Manzur se presentó como candidato a gobernador acompañado por Osvaldo Jaldo como candidato a vicegobernador, quienes ganaron las elecciones y ejercieron tales cargos por otros cuatro años hasta 2019; y que en dicho año, se presentó a las elecciones la misma fórmula y nuevamente resultaron electos Manzur como gobernador y Jaldo como vicegobernador, por el mandato que culmina en 2023.

En las instancias dentro de la provincia de Tucumán, se rechazaron los recursos. La Corte de Tucumán habilitó a Manzur para postularse y el caso llegó a la Corte Suprema.

Misiones: estaban prófugos, fueron a votar y quedaron detenidos
Lee también
INSÓLITO Misiones: estaban prófugos, fueron a votar y quedaron detenidos
En San Juan, la agrupación Unidos por San Juan -la alianza del PRO y la UCR en esa provincia- presentó una acción declarativa ante la Corte Suprema para impugnar la candidatura de Uñac. Para la oposición la nueva postulación del gobernador viola la Constitución de la provincia. Y sostiene que la habilitación del Tribunal Electoral de la Provincia de San Juan a una nueva candidatura del actual gobernador desconoce el límite a la posibilidad de la reelección establecido en el artículo 175 de la Constitución provincial, violando el principio republicano de gobierno contemplado en la Constitución Nacional que exige la periodicidad en los cargos públicos.

Es que, según señalaron, el artículo 175 de esa constitución establece que “el Gobernador y el Vicegobernador duran cuatro años en el ejercicio de sus funciones y pueden ser reelegidos consecutivamente hasta dos veces”. Uñac fue vicegobernador de la provincia de 2011 a 2015 y gobernador en los períodos 2015-2019 y 2019-2023. Así ya tuvo dos reelecciones y la presentación en la elección de este año sería por un cuarto mandato consecutivo.

Desde el gobierno de San Juan rechazaron esa interpretación. Señalaron que la oposición cuenta los mandatos de vicegobernador y gobernador de Uñac cuando en rigor son categorías distintas. Así, el actual mandatorio tuvo una sola reelección como gobernador y esta sería la segunda, lo que habilita la Constitución. Cuando el caso fue derivado a la Procuración, la fiscal Laura Monti afirmó que el tema no era competencia de la Corte, aunque le dejó al máximo tribunal “la intervención procesal que considere pertinente”.

En esas condiciones la Corte Suprema quedó en condiciones de resolver. Fueron dos resoluciones diferentes. El fallo de San Juan se extiende por nueve páginas. “Al encontrarse en curso un cronograma electoral estructurado en diversas etapas que se integran con plazos breves y perentorios explícitamente contemplados, solo la decisión final de este Tribunal sobre las cuestiones constitucionales planteadas permitirá evitar situaciones frustratorias de los diversos derechos en juego. En tales condiciones, la inminencia de las elecciones previstas para el próximo 14 de mayo y la trascendencia institucional que reviste el planteo efectuado, exigen a este Tribunal adecuar el procedimiento a la vía prevista en la ley 16.986 y, en ejercicio de las facultades conferidas por su artículo 8°, abreviar los plazos para integrar el contradictorio”, dijo la Corte.

Rosatti, Rosenkratnz y Maqueda afirmaron que “se encuentra acreditado el peligro que causaría la demora en dictar la medida solicitada” porque “el Tribunal Electoral Provincial oficializó la candidatura del gobernador lo habilitó para competir en las elecciones que tendrán lugar el 14 de mayo próximo en búsqueda de un cuarto mandato”.

“Es evidente entonces que ese acto electoral podría producir en breve un trastorno institucional de difícil reparación. Ante ello, esta Corte debe asegurar preventivamente que cualquiera sea la sentencia definitiva que recaiga en la causa, su cumplimiento sea aún posible dentro del sistema representativo republicano que las provincias se comprometieron a garantizar (artículo 5° de la Constitución Nacional)”, se sostuvo.

El fallo añadió que “esta medida de orden excepcional se dicta en el entendimiento de que nuestro texto constitucional garantiza a las provincias el establecimiento de sus instituciones y la elección de sus autoridades sin intervención del gobierno federal en el artículo 122″. “Sin embargo, en el presente se denuncia que han sido afectadas expresas disposiciones de la Constitución Nacional que hacen a la esencia de la forma republicana de gobierno que las provincias se obligan a respetar en el citado artículo 5°. Es por ello que la intervención de esta Corte se torna imperiosa para que sean respetados los principios fundacionales del federalismo argentino”.

Al analizar el caso de Tucumán, la Corte resuelve en cinco páginas. Por razones “análogas” a la de la provincia de San Juan, la Corte consideró que corresponde hacer lugar a la cautelar. Y resolvió suspender la convocatoria a elección de gobernador y vicegobernador de la Provincia de Tucumán del próximo 14 de mayo hasta tanto se dicte un pronunciamiento definitivo.

Fuente: Infobae.

A punta de pistola robaron en una carnicería de Palpalá

Sucedió aproximadamente a las 13 hs., cuando un individuo ingreso al comercio, detono disparo e hirió a un trabajador, logrando hacerse de una importante suma de dinero. Posteriormente, se dio a la fuga por acceso de Ruta Nacional N66.

Millonario robo a una Carnicería del barrio Santa Barbara se registro aproximadamente a las 13 hs. Según fuentes policiales y testigos, un individuo ingreso al comercio, saco un arma y disparo contra la pierna de un empleado, hiriéndolo y haciéndose de una suma importante de dinero.

Logrado el cometido, se dio a la fuga junto a su cómplice que lo esperaba fuera de la carnicería ubicada en la calle Mina 9 de Octubre esquina Sierra Grande. Los ladrones se escaparon en vehículo por el acceso de Ruta Nacional N66.



La familia de Alejandra Nahir Álvarez espera la sentencia al femicida

El pasado mes de abril dio inicio el juicio por el femicidio de Alejandra Nahir Álvarez, hecho ocurrido el 9 de octubre de 2020.

Por el crimen es acusado Rodrigo Damián Josué Villanueva, imputado por la supuesta autoría del delito de “Homicidio triplemente agravado por el vínculo, ensañamiento y de una mujer cuando el hecho sea perpetrado por un hombre y mediare violencia de género”.

Pasaron las audiencias y para este martes está prevista la lectura de alegatos y posterior sentencia. Sin embargo, hubo algunas demoras en el proceso por cuestiones netamente del Poder Judicial. Antes de entrar a Tribunales, José Álvarez (padre de la víctima) se mostró quebrado y exigió 50 años de cárcel para el femicida.

“Es lo que pedimos, creo que para todos los femicidas tienen que ser 50 años de cárcel. Se va a extender un poquito más la espera, ahora hay otra audiencia y nosotros recién ingresaremos al mediodía para los alegatos y después esperamos sentencia. Como toda familia llegamos destrozados, gracias a las marchas, al apoyo de los medios de difusión llegamos hasta acá sino seguiríamos esperando. Vamos por la sentencia”.

El hijo de Nahir lo siente, el en casa ve la foto de su mamá y dice mamá te amo y eso nos parte a nosotros porque no sabemos cómo explicarle o qué decirle. Nosotros tratamos de darle todo el amor pero no es lo mismo que el de una mamá



Una mujer apuñaló en el abdomen a su pareja en Palpalá

Este domingo pasadas las 9.30 de la mañana se produjo un grave episodio en un domicilio de Palpalá, donde un joven de 27 años fue apuñalado por su pareja.

Según las fuentes policiales consultadas esta mañana por El Tribuno de Jujuy, el hecho ocurrió en el barrio Florida y la víctima ingresó al hospital Wenceslao Gallardo con una herida cortante en el abdomen.

La policía se notificó de los detalles del hecho por el relato del hermano de la agresora, quien acompañó a la víctima al nosocomio. Según el hombre, su cuñado fue atacado por su hermana con un cuchillo luego de una fuerte discusión entre ambos.

Pese a la gravedad del hecho, el joven de 27 años decidió no radicar la denuncia, aunque la policía abrió una investigación de oficio.



Educación y Facultad de Ciencias Económicas trabajan en convenio para diplomatura

Tras el encuentro, Javier Martínez, decano de la Facultad de Ciencias Económicas, expresó que “acabamos de terminar una reunión que promete continuidad en el tiempo con la ministra, por temas en particular referidos a formación de recursos humanos y también algunos proyectos conjuntos que tenemos para acompañarnos tanto como Facultad y como Ministerio en pos de las mejoras educativas de la provincia”.

Además, destacó que “la ministra siempre nos ha recibido con absoluta calidez y siempre hay un entendimiento que se plasma después en convenios, que en breve ya vamos a poder socializar, pero se refieren fundamentalmente a capacitaciones que puede brindar la Facultad a profesores de Nivel Medio y Superior de la provincia”.

Por su parte, la secretaria Académica de la Facultad, Rudix Camacho, explicó que “tuvimos una reunión muy productiva con la señora ministra, en función de producir un convenio para un diplomatura de enseñanza de las Ciencias Económicas, para profesionales o para docentes que trabajan en los Institutos de Educación Superior y para los docentes que están en los colegios Secundarios con orientaciones vinculadas a la carrera de Ciencias Económicas”.

Abrieron las preinscripciones para estudiar abogacía en Jujuy: cómo es el proceso para ingresar

La carrera de Abogacía está próxima a dictarse en la Universidad Nacional de Jujuy (Unju). La primera etapa de preinscripción online inició este 8 de mayo y se extenderá hasta el 8 de junio, indicó la secretaría de Extensión de la casa de estudios mencionada, María Eugenia Bernal.

La misma se realiza a través de la plataforma Siu Guaraní, los estudiantes que ingresan por primera vez en la plataforma deberán registrarse como nuevo usuario a través del siguiente enlace: 

Quienes ya cuentan con un usuario en la plataforma, deben acceder a través del Sistema de Autogestión del SIU Guaraní.

Esta primera etapa contará con un dictado de tres módulos introductorios con clases semanales grabadas a través del canal de Youtube de la UNJu, con el fin de contar con el material disponible para la preparación del examen de ingreso de modalidad eliminatoria.

El dictado del primer módulo iniciará el 12 de junio. Cada uno de estos módulos tendrá clases semanales, las mismas serán grabadas y podrán ser descargadas a través del canal de Youtube de la UNJu. Además los y las ingresantes contarán con el material disponible para la preparación del examen de ingreso en la plataforma de UNJu Virtual.

Vale aclarar que además, la Universidad Nacional de Jujuy pondrá a disposición aulas con computadoras con acceso a internet para aquellas personas que lo necesiten para cursar y rendir.

CURSO DE INGRESO 2023

El curso de ingreso para la carrera de Abogacía de la Escuela Superior de Ciencias Jurídicas y Políticas, se organiza en tres módulos denominados:

• Módulo I: Lectura y comprensión de textos en la práctica del derecho.

• Módulo II: Nociones básicas del derecho.

• Módulo III: Introducción a las Ciencias Sociales.

Cada módulo concluirá con una evaluación parcial y su respectivo recuperatorio, ambos de carácter virtual mediante la plataforma UNJu Virtual.

Lo/as aspirantes deberán aprobar con nota 4 (cuatro) o mayor que 4 (cuatro), cada uno de los tres módulos o sus respectivos recuperatorios, para acceder a la realización del examen de ingreso a la carrera. Se aclara que las notas obtenidas no son promediables.




Fechas de cursado y evaluación de cada módulo:MÓDULOPERIODO DE CURSADO DEL MÓDULOFECHA DE EVALUACIÓN POR MÓDULORECUPERATORIOS-     Módulo I: Lectura y comprensión de textos en la práctica del derecho.12/06/23 al 16/06/2317/06/2321/06/23Módulo II: Nociones básicas de derecho.19/06/23 al 23/06/2324/06/2328/06/23Módulo III: Introducción a las Ciencias Sociales.26/06/23 al 30/06/2301/07/2305/07/23

REQUISITOS PARA EL ACCESO AL EXÁMEN DE INGRESO

Lo/as aspirantes que hayan cumplimentado el proceso de preinscripción, en las fechas establecidas y aprueben las instancias de evaluación de los tres módulos cursados, estarán habilitado/as para rendir el examen de ingreso a la carrera.

DOCUMENTACIÓN PARA PRESENTARSE A RENDIR

• DNI actualizado. En caso de extravío o robo presentar denuncia policial y otro documento oficial que acredite identidad.

DURANTE EL DESARROLLO DEL EXAMEN DE INGRESO

El/la aspirante contará con asesoramiento por parte del equipo de la coordinación académica de las Escuelas Superiores por cualquier eventualidad/consulta que pudiera surgir.

PUBLICACIÓN DE RESULTADOS

Los resultados del examen de ingreso son de carácter público y estarán disponibles en la Plataforma UNJu Virtual dentro de las 48 hs. hábiles posteriores a la finalización del examen. Este comunicado se organizará de acuerdo a un orden de mérito determinado por la calificación numérica obtenida y el tiempo de realización del examen.

CUPO DE INGRESANTES:

Lo/as aspirantes comprendidos en el orden de mérito hasta el puesto 600 (seiscientos) inclusive estarán en condiciones de proseguir con la inscripción definitiva.

INICIO DE CURSADA:

Según Calendario Académico de la Escuela Superior de Ciencias Jurídicas y Políticas: 14/08/23

INFORMACIÓN Y CONSULTAS:

Correo electrónico: seccionalumnos@ces.unju.edu.ar

Teléfono fijo: 4244107 Internos 1060 o 5173



Un hincha de River llevó los apuntes para estudiar mientras se jugaba el superclásico

RIVER PLATE derrotó este domingo a BOCA JUNIORS por la Liga Profesional de Argentina, en una nueva edición del Superclásico del fútbol trasandino que terminó en escándalo.

Y es que luego del penal marcado por Miguel Borja a los 90+2 minutos, el festejo de Agustín Palavecino en la cara de algunos jugadores ‘xeneizes’ desató una batalla campal de proporciones.

Quien estuvo atento, seguramente, fue un joven hincha ‘millonario’ que fue captado en las tribunas del estadio Más Monumental en una insólita acción.

En un video viralizado en redes sociales, se ve al fanático sentado en una de las graderías del coloso trasandino en la previa del encuentro con un libro de apuntes, un destacador… y una cerveza.

La imagen no tardó en inundar las redes sociales, donde las burlas y risas en contra del joven hincha abundaron